- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
Ezt jól megcsinálták de volt vele munka rendesen
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
mettek
addikt
Ironizáltam. Nyilván megoldom valahogy. Nyilván tudom hogy kellene 20-25 négyzetméter de ez van. Mondjuk a tv-t mindig is erről a 2.5-3 méterről néztem csak annyi hogy most igy kisebb a légtér. Meglátjuk.
Bár a stream audio mozi szobája joval nagyobb de náluk is falra volt tolva a szék.[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-KP-
addikt
válasz mettek #170552 üzenetére
Attól, hogy más kútba ugrott, neked nem kell követni. Én a te szobádat úgy csinálnám meg, hogy nagyjából 2,2-2,4m széles képet néznék 2,4m körüli távolságról. Így lenne hely még előtétfalnak meg némi hanggátlásnak is, és maradna a hátad mögött is hely. A falra tolt kanapé tönkrecseszi a mélyhangokat is, a hátsó surround teret is.
Ha megnézed a képet amit belinkeltél, az első sornál jócskán van hely hátrafelé. A második sor csak amolyan, nincs máshol hely alapján lett odatéve.
-
Quetz
őstag
válasz mettek #170544 üzenetére
Nekem 15 cm-t vett el a hangszigetelés körbe:
- 5cm légrés,
- 5cm alu profil + kőzetgyapot
- OSB + 15mm tűzgátló gipszkarton
Használtunk még PAE szalagot, Mapei hurkát és gumiprofilos fűggesztőket.A padlóra ilyen elcsatolásban gondolkozhatsz:
Studio Build - A Floating Floor Alternative That Decouples The Final Wood Finish
https://youtu.be/GnZRXAKajMo -
VoidXs
nagyúr
válasz mettek #170552 üzenetére
A jó tervezés kárpótol, ha kicsi a szoba. Megfontolandó a DTS surround (felső hátsó sarkakba tett hangszórók, mint az IMAX termekben), és a teljes hátsó tér subbal kitöltése (mármint nem úgy, hogy ott van vagy 20, hanem hogy egyedül üldögél a kanapé mögött), miután a kanapé előre került. Ezek után már csak az első visszaverődéseket kell kezelni LCR részről, az nem drága, és máris olyan a hangkép, mintha lenne 20-30 négyzetmétered.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
válasz Quetz #170556 üzenetére
Köszönöm de ennyit nem tudok feláldozni sajnos a hasznos térből. A feont oldalra gondoltam egy ilyen 12-15cm-es réteget plusz plafonon körbe álmennyezet, padlóra (ami amugy laminált burkolatos) meg mondjuk parketta alátét és arra osb és arra szőnyeg.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
denesdr
addikt
Ma délelőtt nem fújt a szél, úgyhogy kivittem az egyik dobozt az udvarra impulzusválaszt méricskélni. Csak a mélysugárzó szólt, a zöld grafikon a reflex üzemmód, a kék pedig lezárt portokkal, amit szerintem nevezhetünk zárt üzemnek. A két mérés körülményei egyébként megyegyeztek.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
python1
veterán
válasz denesdr #170561 üzenetére
Én arra gyanakszom , hogy a dobozod mivel reflexre van építve, így "ál zárt" rendszerűre alakítva, nem is mutathatna nagyon eltérő adatokat, az eredeti reflex-hez képest.
Pontosan most futottam ebbe bele, nálam viszont torzításba a reflexes felé billent a mérleg serpenyője, sokkal kisebb torzítást produkált, és a ferkvenciamenete is valamivel símább volt a reflexes kivitelnek. Ezeket az adatokat, vissza tudod fejteni?[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz python1 #170562 üzenetére
Értem amit mondasz, de mivel eleve reflexesnek lett építve, ezért abban az üzemmódban kellett volna jobb eredményeket produkálni a logikád szerint, de ahogy látszik a zárt doboz a jobb az impulzuszválasz alapján.
A reflexes viszont egyértelműen jobb torzítási értékeket mutat, ahogy írod is, ez nem is kérdés. -
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #170561 üzenetére
Nézd csak meg az elejét jobban. Reflexesként -60%-ig csapódik vissza, a lengés 20%. A zárt -70%-ig csapódik, és a kilengés 30%, tehát kb. másfélszer annyi erő jut a lecsengésre a közvetlen hullámhoz képest, mint reflexes módban. A többi kilengés a portzaj, ez a reflexesnek valóban hibája, de így is 50%-ot ver a zártra, ami egy teljesen valós érték. Az impulzus egyébként kitűnő, ez egy nagyon jó láda.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz denesdr #170565 üzenetére
Tényleg jó a dobozod!
Akkor csak jól analizáltam nálam is az impulzusválaszt, ennek örülök! Még a végén tudok majd jó dobozt készíteni.
Ma több infóval is gazdagodtam ilyen téren, és tudtam, tudom majd hasznosítani a készülő projektemnél.
VoidXs
Neked is külön köszi az infót, vagyis a megerősítést, mert én is így szoktam analizálni, persze még amatőr szinten, hozzád képest.[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #170568 üzenetére
REW-ben tudok lowpass-t rakni rá?
Én értékeltem jobbnak a zártat a fenti eredmények alapján, de látszik, hogy nem vagyok még elég járatos az impulzusválasz kiértékelésében, elkerülte a figyelmemet amiről írtál az előbb, ezt figyelembe véve fordult át most nálam az eredmény a reflex javára. -
python1
veterán
válasz denesdr #170571 üzenetére
Áhá, szóval ez lesz a doboz, de gondolom nem driver/tölcsért fog kapni? Jó a tesztkörnyezet, én csak akkor tudom kivinni szabadtérre az oszlopokat, ha kifordítom a tűzfalat.
A laborod utózengése tényleg majdnem tökéletes, de gondolom valamilyen épületről csapódott vissza rendesen basszus. Milyen érdekes azért, hogy 200Hz alatt még szabadban sem tökéletes minden.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dorian #170573 üzenetére
Egyébként erre tényleg nem gondoltam, sőt még nálam sem, de most, hogy megemlítetted, míg az oszlopokat mérem, az alsó basszusok nélkül teljesen jó minden, amint bekapcsolom a rendszerbe őket, megindul minden örültbe.
Mondjuk a szőnyegem eléggé kicsi, cserélnem kell nagyobbra, de már akkor rakok majd alá valami vékony hatásos hangelnyelőt is. -
denesdr
addikt
-
-
VoidXs
nagyúr
Jó reggelt, gyakori panasz volt, hogy a PC nem kényelmes, szóval csináltam egy távirányítót, ami bármilyen okostelefont és tabletet támogat, ami valaha megjelent. Emellett már billentyűzetre és egérre sincs szükség soha többé, csak egyszer kell beállítani, hogy induljon a lejátszó a géppel (az hostol neki egy weboldalt, ez a trükk). Ha erre egy egyszerű telepítőt összedobok, ami mindent feltesz, lejátszót, madVR-t, EQ APO-t, Cavern-t, távvezérlést, akkor a PC azon túl, hogy a legszebb képű és legjobb hangú (hamarosan objektumtámogatással), legtöbb formátumot támogató lejátszó valaha, a legkényelmesebb és legegyszerűbben beállítható is lesz. Még néhány dolog hátravan, addig ideteszek pár screenshotot (az elsőt kivéve linkként, nem akarok szemetelni), és megkérdezlek titeket, hogy mi hiányzik nektek? Még hozzáfejleszthető bármi.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
foltang
csendes tag
válasz VoidXs #170580 üzenetére
Szerintem remek dolog lesz ez!
Most csak ötletelek:
1. Nálam több lejátszó PC is van a hálón, talán érdemes lenne egy kiválasztó a főmenüben, hátha másnál is jól jönne ez.
2. MadVr-t is lehet hálózaton keresztül állítani. Vajon lehetne azt is beintegrálni? Pl. alapbeállítások megjelenítése (render time, upscaling, downscaling method), esetleg állítása. -
Dorian
félisten
válasz VoidXs #170580 üzenetére
Egyébként mennyiből lehet kihozni egy olyan HTPC-t, ami képes 4K 1080p-re leskálázásra, meg full alapszintű (tehát nem hozzáértőknek is bekapcsolható) MadVR-re + ki is néz valahogy és kifejezetten csendes?
Gondoltam, hogy különválasztom a zene és filmlejátszást, egyrészt bizonyos zenelejátszási okokból, másrészt ha már van elég jó projektorom, akkor a képből is kihozható lenne több.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #170584 üzenetére
Ha jól tudom a színtartomány bővebb, így érheti el csupán a mozikét, ill. részletességben is van vmi javulás. Majd a hozzáértők precízen elmondják.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
Dorian
félisten
válasz Rp526 #170590 üzenetére
Talaj miatt beszakadás nem jön létre. Hiszen kioltás úgy keletkezik, hogy a direkt és a visszavert hullám félhullámhossza találkozik, tipikusan a hátsó fal okoz ilyesmit. Éppen ezért egyik irányelv, hogy ha más szempont nem moddolja ezt, akkor a szub hangszórója ne legyen a hátsó faltól 71 centinél messzebb, mert ekkor a létrejövő kioltás 120 Hz felett jön létre.
Na most talajon lévő szub esetében a talajról visszavert és a direkt hullám megtett útjának különbsége biztos, hogy 140 cm alatt lesz.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
denesdr
addikt
válasz Rp526 #170590 üzenetére
A floor bounce függ a hallgatási pozíciótól és a hangforrás és visszaverő felület közti távolságtól.
Itt egy jó kalkulátor hozzá: [link]
Egyébként nem biztos, hogy a f.b. okozta az utózengés megnövekedését az esetemben, de a frekvenciaátvitelben (enyhe gödör) egyértelműen az látszott. Ja és ha már itt tartunk, akkor van ceiling bounce meg wall bounce is egy szobában, ráadásul többszörösen. -
VoidXs
nagyúr
válasz foltang #170581 üzenetére
1. Erre nincs szükség, mindegyik gép más belső IP-n fut, elég külön ikonokat kitenned a kezdőképernyőre vagy külön könyvjelzőket menteni. Persze olyat is lehet csinálni, hogy egymásból lépkednek át másiknak a vezérlőjébe, az egy könnyű fejlesztés.
2. Lehet, ha van rá nyilvános API, ezt így röptében nem találtam meg.#170583 Dorian: Intel NUC, szinte mind. Nincs olyan modern gép, aminek ez a feladat ne menne, elvégre a telefonod is gond nélkül le tudja játszani a 4K-t, legyen az bármilyen.
#170584 ctrlaltdel13: Sokkal. Nem az extra szín miatt, az egy Rec. 709-es megjelenítőn amúgy se lesz, hanem mert a Full HD filmek valójában csak 960x540 pixel színinformációt tartalmaznak, ez a Blu-ray szabvány, a valódi Full HD színfelbontást csak a 4K lemezen találod. Ezért olyan szép egy moziban a 2K is, mert ott a valódi felbontást jelenti, és ezért adnak ki olyan filmeket is 4K-ban, amiket soha nem vettek fel 4K-ban, de az otthoni korlátok miatt mégis szükség van rá. Én úgy tárolom a 4K filmeket, hogy Full HD, de teljes színfelbontás, és így a Full HD projektorom is szereti, ahogy a tárhelyem is.
#170586 Rp526: Kell, de nem nagy kunszt, egy 10 éves gépnek is megy.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
spiky03
veterán
válasz VoidXs #170595 üzenetére
Köszi a linket.
Én ilyen 50 ezret gondotam rá.
Majd szétnéznek használt piacon, hogy arra mik vannak.Ezzel akkor már lehet korrekciozni is? Meg pl Kodin lejátszani a filmeket?
Alkalmas lenne rá? Vagy oda kell a 7.1es hangkártya?Arra, hogy az x264es vagy a x265os verziók a jobbak?
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
VoidXs
nagyúr
válasz spiky03 #170596 üzenetére
50-ért kb. ugyanezt tudod venni, csak az ilyen kis méret nem megoldható. Használtan nem tudom, mi a helyzet, de szinte biztos vagyok benne, hogy bármi jó lesz.
Igen, alkalmas korrekcióra, képben azért nem fog durva madVR felskálázást elbírni, de SDR konverzió, optikakorrekció, színkalibráció simán megy neki gond nélkül. Még a max felbontású Cavern export is működik minden gépen, így ezen is. A KODI is fut bármin, hangkártya viszont egyáltalán nem kell, az csak akkor, ha közvetlenül végfokokkal használnád.
Természetesen az eredeti verzióban (remux) az x265 jobb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
spiky03
veterán
válasz VoidXs #170597 üzenetére
Köszi szépen a válaszokat!
Nah majd ha ott tartok, akkor úgyis belinkelem ide a kiszemelt példányt.
Mindenképp kicsi gépet szeretnék majd.Nekem csak a hangra kellene meg full hd lejátszásra. 4kt nem tervezek lejátszani.
Gondolom akkor így nem hátrány a felskálázás hiánya, a lefelé meg menne.[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
VoidXs
nagyúr
válasz spiky03 #170599 üzenetére
Felskálázni a Full HD-t is kell Full HD-ra, ugyanis az imént írtam, hogy csak a fényinformáció Full HD, a szín nem. Ezt hívja a madVR is chroma upsampling-nek. Természetesen így is jobb lesz bármelyik asztali médialejátszónál, de nem lesz csúcskategória. Az most sajnos PC-ből is 200k körül indul, régen bőven megvolt 100-ból.
#170598 Dorian: Extrém korrekciók nélkül a videólejátszás annak a gépnek kb. 10%-át használja ki, még passzívan is bírná, de alapjáraton fog pörögni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic