- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12500
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Segítséget kérnék.
A meglevő monitorom mellé tettem még egy monitort. Mind a kettő 16:9 arányú.
A vezérlőpultban beállítottam, hogy egymás mellet működjön. betöltöttem a Plan-Gv3 útvonal tervezőt, amit sikeresen át is húztam az új monitorra.
De amikor ezután indítottam az alapmonitoron az FSX-et, az 4:3 arányban jelent meg, vagyis a két szélén a monitornak fekete csík látható
Eddig a teljes képernyőt kitöltötte.
Próbáltam az alt+enter-t használni, de ekkor az FSX kilépett és újra indult.
Érdekesség, hogy többszöri, sikertelen próbálkozás után, amikor kikapcsoltam a 2. monitort és ki is húztam a csatlakozást, újratöltve az fsx-et, továbbra is maradt a 4:3 arány.
De amikor kikapcsoltam a szgépet és újraindítottam, hosszasan dolgozott a gép/ kb 1-1.5percig/, mire előjött a kezdő képernyő. Indítva az FSX-t, a normális, teljes képernyős forma lett ismét.
Tehát a második monitor valahol bezavar az FSX-be. Mert az áthúzott útvonaltervező működött rendesen.
Ha lenne valami ötlet, megköszönném. -
sqpp
őstag
egy i5 4650k, nVIDIA GTX770 2GB, 8GB RAM-al tudom, hogy fog futni.. nem is ezt kérdem, hanem vannak ezek a grafikai javító pluginok, amitől elég fajinul néz ki az FSX, szerintetek is menni fog?
csak mert 4 mag elvilg kell neki és ugyebár ez a proci 4 magos, ráadásul rendkívül erős, főleg hogy tuningolható és V8 GTS Coolermaster hűtőt veszek majd hozzá.. szóval elvileg mennie kell majd, egy kérdés hol lehet találni nagyon jól kidolgozott repülőket, amin szinte minden gomb és kar, stb működik..
később talán kart is veszek hozzá, de nem vagyok benne biztos.. elég nagy beruházás lenne még az pluszba főleg.. -
#12496
Korcsii
őstag
hhelikopter
#12495
Korcsii
őstag
válasz
hhelikopter
#12495
üzenetére
Settings > Display > Scenery > Bal felső csúszka, már ha bírja a rendszer
-
#12495
hhelikopter
tag
hhelikopter
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem FSX CFG beállítással kapcsolatba. Minek, és milyen értéket kell állítani annak érdekében, hogy a távolban lévő hegyek textúrája megfelelő legyen, ne egy paca, illetve, hogy a textúrák a lehető legélesebbek legyenek nagy magasság esetén is. ORBX repterek esetébe.
Köszönöm
-
#12493
czakof1946
tag
Đusty
#12492
czakof1946
tag
Köszi!
Közben ezt én is megtaláltam. De ahogy kiveszem a szövegből, manuálisan is meglehet csinálni.
"This "Texture Fix" utility automates these changes in the fsx.cfg configuration
file which FSX users had to perform manually. Namely, it adds two new entries:[Graphics]
HIGHMEMFIX=1
STALE_BUFFER_THRESHOLD=2147483647which have been found to resolve the disappearing texture problem."
Beillesztettem a két sort a fsx,cfg fájlba.
Fél órát repültem azon a tájon, ahol előzőleg tapasztaltam a textura vesztést. Most nem jött elő -
#12492
Đusty
addikt
czakof1946
#12490
Đusty
addikt
válasz
czakof1946
#12490
üzenetére
Egy próbát megérhet esetleg:
-
#12491
Geryson
addikt
czakof1946
#12490
Geryson
addikt
válasz
czakof1946
#12490
üzenetére
Nekem erősen gyanús, hogy ez memóriaprobléma lesz, de kíváncsi vagyok a többiek véleményére is...
-
#12490
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Segítséget kérek.
Újabban többször előfordul, hogy egyes helyeken a textúra eltünik, fehér villódzó terület lesz. De ahogy lassan elhagyom a területet, elhagyom ezt a fehér foltot is. Ez kb, a képernyő 2/3-a nagyságú.
Van amikor a folyó kék helyett, hirtelen fehér lesz.
Nézelődtem a neten és textúra eldobásnak nevezték a jelenséget.
Ha valakinek van ötlete, hogy mi ez és hogyan lehet megszüntetni, kérem ossza meg velem.Kösz
-
Korcsii
őstag
válasz
Korcsii
#12486
üzenetére
Szóval tegnap elkísértem utolsó útjára a British Airways World Cargo Boeing 747-8F típusú G-GSSD gépét. Ezzel lezárult egy korszak a BA-nál, és eggyel csökkent a típus üzemeltetőinek száma is (Európában csak a CLX maradt?).
Néhány képet beillesztek ide is, a többi elérhető itt: G-GSSD last flight.
-
aviator
tag
Valóban nem függ össze és valóban nem használja ki a 8-at, tehát futni fog, csak jelentős terhelhetőségi korlátozással. Viszont éppen a 32bit-es mivoltából fakadóan a program "belső tárhelyének", azaz a Virtual Adress Space-nek (VAS) nem fogod tudni túllépni a 4 gigás korlátját, a nagyobb baj az, hogy ebbe beleszámít a videókártyád memóriája is. Ha jól értelmezem akkor te valamilyen módon (2 VGA, vagy 1 VGA-n 2x2Gb ram) 4 Gb videomemóriával tervezed használni az FSX-et. Nem tudom ez milyen hatással lesz a játszhatóságra de így a VAS-t ez teljesen ki fogja használni, és az FSX nem tudom hol fogja tudni tárolni a saját textúráit, vagy egyéb memória, illetve tárhely igényes összetevőit. Mélyebben nem megyek bele, mert annyira nem értek hozzá, ha hülyeségeket mondtam elnézést, viszont pár oldallal ha visszalapozol a fórumban akkor nálam okosabb emberek sok fontos információt leírtak már erről, illetve ezt egyszer, vagy inkább kétszer érdemes elolvasni mielőtt gépet épít az ember FSX-re. Ez a VAS ugyanis ha elfogy akkor lehet atomerőműved is egy egyszerű OOM errorral ki fog lépni az asztalra.
-
Nehalem, Sandy Bridge, Haswell?
Controller attól függ, mivel szeretnél repkedni. Ha vadászgéppel, heloval, kisgéppel, akkor inkább joystick fog kelleni, ha nagy géppel, akkor már yoke. Ha kevesebbet szánsz rá, akkor egy egyszerűbb joystick Z tengellyel (forgatható függőleges tengellyel), beépített gázkarral. Ha többet, akkor yoke, gázkarpult, pedálok külön. Például kis- és nagygépes konfignak jó lehet: CH Products - én évek óta nagy megelégedettséggel használom a Yoke+Rudder+Th. Quadrant kombót; a topiclakó kollégák kedvelik még a Saitek cuccait is. Aztán, ha még több a keret, akkor jöhetnek a rádió pultok, MCP panelek, OH panelek, és nincs megállás. -
sqpp
őstag
válasz
Korcsii
#12477
üzenetére
Egy nagy kérdés.. majd nyáron veszek vélhetőleg gépet..
Intel i7 3,6Ghz 4 magos vagy 6 még nem tudom
2x2gb nvidia vidikari
8gb memóriaezen már gondolom fog futni normálisan a 10 is..
a lényeg kart milyet kéne hozzá venni? esetleg pedál vagy valami? ez egyben van? valami oldalt kérlek linkeljetek -
#12476
Geryson
addikt
czakof1946
#12475
Geryson
addikt
válasz
czakof1946
#12475
üzenetére
Csak a pontosítás végett:
Flight-ot csináltál (FLT), vagy útvonalat (PLN)? Az első ugye azt menti el, hogy hol áll a géped és ezt a Flights menü Load parancsával tudod előhozni, vagy még a nyitó képernyőn a Load gombbal.
A másodikat tudtommal akkor tudod előhozni, amikor már a gépben ülsz és a Flight Planner gombot kiválasztod (hiszen a PLN, az útvonal géptípustól függetlenül lehet IFR, VFR, GPS, VOR-VOR, stb.). Abban igazad van, hogy mindkettőt a leírt könyvtárba menti el, de arra figyelj, hogy PLN-t nem tudsz a Load Flight képernyőn kiválasztani, merthogy ez kb. olyan, mint ha egy Word Dokumentumot akarnál Excelben kinyitni, azaz nem a megfelelő helyen. Nem tudom, hogy nem ilyen gond áll-e fent.
sqpp: A tippek mire vonatkozzanak? Kapásból egy tipp: ha elszúrod a leszállást (vihar, forgalom, bármi egyéb miatt), akkor a pálya közepére, végére nem szállunk már le!
Van a touchdown zone egy pályán, ez ugye géptípustól függően változik, de mindig a threshold mögött van egy adott távolságra és ide rakod le a géped. Ha ez nem sikerül, vagy látod, hogy nem fog sikerülni, akkor bizony marad a go-around, azaz a következő körben az újbóli megközelítés és leszállás. -
#12475
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Lenne egy kérdésem. Az FSX saját útvonal tervezőjével megcsináltam egy utat, majd elmentettem. Kiírta, hogy beteszi a User/-/Documents/Flight Simulator X Files konyvtárba. Megnéztem, ott is van. De amikor újból beakarom tölteni ezt az útvonalat, kiírja hogy nincs semmi Flight Missing könyvtárban. Valamit nem értek. Miért nem oda menti, ahol meg is találja?
-
sqpp
őstag
válasz
Korcsii
#12473
üzenetére
ááh, már azért visszatérő pilóta vagyok
elég rég tolom a Flight Sim-el, bár csak a felszállást tudom jól 
A leszállás még húzós sokszor Most például egy Cessna-val viharba keveredtem... és eléggé kapkodta szárnyakat, szóval épphogy csak a kifutó végére tudtam leszállni 
Esetleg tippek? -
#12471
Korcsii
őstag
czakof1946
#12470
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946
#12470
üzenetére
Az ott köd/pára/felhő akar lenni szerintem.
-
#12470
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Mellékelek egy képet, amit a Pireneusokban repülve készítettem ( FSX ). Látható, hogy a hegy jelentős része opálos, homályos, a csúcsok pedig élénk zöldek. Van egy határozott vonal ami alatt homályos, felette zöld a táj, Mi lehet az oka. Minek kellene a beállítását változtatni? Próbálkoztam már a Settingben, de nem értem el változást. Ez a kép Kb. 10,000 feet-en készült.
Ime -
wd.taz
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap, végre sikerült leülnöm egy kis repkedésre ( készülök péntekre
).
Elindítottam az FS-t és feldobott egy üzit, hogy az LHSim LHBP régi verzió és frissítsem.
Letöltöttem az újat, a régit a saját uninstalljával kilőttem, majd az FS scenery hozzáadósból is kiszedtem.Feltelepítettem az 1.3-at és a Terminálok kb. 100 lábon lebegnek
Ha rámegyek Revo Uninstallal és utána újra telepítem, akkor rendbe jöhet?
Tazi
-
-
#12461
hedgehog01
tag
hedgehog01
tag
Sziasztok!
Egy ideje olvasom ezt és az sg-s fórumot, kb fél éve nyomom komolyabban az fsx-et. Mostanra jutottam el oda, hogy kicsit komolyabban foglalkozzam az optimalizálással, mivel elkezdtem a "normálisabb" kiegészítőket használni: PDMG 737, Carenado B58. Scenery kiegészítőket nem használok, megfektetné a gépemet.
A gépem nem egy mai darab: core i3 370M 2,4-ről 2,8 ghz-re húzva, geforce 425m, 4 gb ram. A cucc azért van tele mobil alkatrészekkel, mert egy Asrock nettop gépről van szó.
Használtam a "Bojote's Tweaking Tool"-t, meg az fps limitert. A Carenado B58 ezen a konfigon (a textúrákat high-ra húzva, a többi beállítás közel a 0-hoz) közel 30 fps-t tud. Azt vettem észre, hogy - főként forduló közben - időnként fekete vagy fehér téglalapok villannak be a tájban. Illetve időnként láthatóan akad a mozgás, hiába ír ki közben 30 fps-t.
Van tippetek, melyik beállítás lehet ami megakasztja a gépet? Illetve mit vegyek kisebbre-nagyobbra, hogy megelőzzem a villogást?Köszi szépen előre is!
-
Gudi
tag
Sziasztok!
Újabb szakaszt repültünk le péntek este, 4 társunk tudott ezúttal csatlakozni. Továbbra is az Alpok területén élvezhettük a táj szépségeit néha a szurdokokban, néha 10.000 láb feletti magasságokban. Én magam részéről nem tudok betelni ezzel a gyönyörű környékkel. Csatolnék néhány fotót az útról...
Terveink szerint tovább folytatjuk az Alpok meghódítását, egészen a francia tengerpartig.
Ha valakinek kedve támadt csatlakozni kis csapatunkhoz, bátran keressen meg minket...
-
Đusty
addikt
válasz
aviator
#12457
üzenetére
Ez egyénfüggő, valaki szerint 2 forintot nem ér valaki meg minden pénzét erre költi
. A dunaplazaiban 3 plazma van egymás mellett az összeillesztésnél kicsit megtörik a kép amit szokni kell. A highfly-nál van a 737-es mellett airbus is. Itt a 737-esnél a lábpedálok nem működnek az FMC-t pedig nagyon nehezen látni, a képet viszont félkörívbe vetítik az összeillesztésnél csak egy vékony csík van. Rengeteg kiegészítőjük is van a jelentősebb repterek megvannak nekik, a plazaiban kicsit puritánabbnak tűnt a táj. Képek mindegyikről fellelhetők a neten. Egyszer érdemes kipróbálni, hogy megtudd bejön-e vagy kár rá költeni. -
aviator
tag
Szeretnék egy kis segítséget, tanácsokat kérni tőletek. Hallottam már itthon működő szimulátorközpontokról, de nem merültem még bele mélyebben a honlapjaik tanulmányozásába. Ha esetleg volt már valaki ilyen helyen és van véleménye róla, előnyök hátrányok, javaslatok, ajánlja, nem ajánlja, ezeket szívesen elolvasgatnám, mielőtt elmegyek az egyikbe. Előre is köszönöm a javaslatokat!
-
Đusty
addikt
válasz
Korcsii
#12454
üzenetére
Na én vagyok a hülye, a control-ban valóban nem volt beállítva az axis a többi gép nem tudom honnan vette le
, na mindegy a lényeg, hogy működik, köszi a segítséget.
Már csak azt a fránya FMC-t kéne megtanulnom a boeing után erre nehezebben áll rá az agyam.
Pl. ha nincs beállítva semmi, fenn vagyok a levegőben ott hogy tudom beállítani az FMC-n mondjuk LHBP 31R-t, hogy lássam a kijelzőn a pályát és ils is legyen? -
Korcsii
őstag
-
Gudi
tag
sziasztok!
Én is szeretném egy kicsit kommentálni a tegnap esti repülést, ami az utóbbi idők egyik érdekes, ha nem a legérdekesebb multiplayeres akció volt...
A levelezőlistán már közzétettem ezt a kommentet, de nem titkolt célom a még rejtőzködő, de potenciális VFR repülők érdeklődésének felkeltése is....
Szóval:
Hát nagyon sajnálhatja , aki nem tudott jönni...Parádés repülés volt, végülis hatan jöttünk össze.Nagy élmény volt az út első részében az Inn folyó völgyében végigrepülni az utat, a szuperül kidolgozott táj szépségén kívül az a kis különlegesség fűszerezte az utat, hogy a víz felett néhány méterre lavíroztunk Innsbruck felé, néha reszkírozva a futóműmosást...-) Innsbrucktól
pedig egy kis pihenő után igazán izgalmas repülésbe kezdtünk,.A Cessna 172-es gépeinkkel amelyek csak vánszorgva tudtak - már amelyek tudtak - átvergődni a 11.000 feet magas helyek felett puszta vizuális módon kerestük meg a Bódeni tó partján fekvő Bregenz városának kis sportrepülőterét. Na itt történt két pilótával, hogy a szurdodok csapdájába esve csak visszafordulva tudták megtalálni a helyes utat. Megérkezve azonban a sok izgalom után megpihenve Razan (Kállay Andris) barátunk, egy rögtönzött légibemutató során egy kis Extra gépbe átszállva lélegzetelállító mutatványaival ejtett minket ámulatba, mint pl a hátonfekve áthúzás, orsózás, és egyéb produkciók...
Szeretném egy -két fotóval is felkelteni az itthon maradt társakban is felébreszteni a kalandvágyat.
Személy szerint nekem nagy élmény volt az este, és köszönöm is minden részvevőnek, remélve hogy még sok ilyenben lesz részünk!(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2014-03/29/476637_gplpvmr50ykixiyj_2014-3-28_22-35-46-847.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2014-03/29/476637_i50fm725ttpiebv5_2014-3-28_23-45-18-105.jpg](IMG:/dl/upc/2014-03/29/476637_i50fm725ttpiebv5_2014-3-28_23-45-18-105.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
-
Geryson
addikt
Na, jelentem a múlt heti "lightos" VFR után ma egy igazán komolyat repültünk, szigorúan C172-vel, full VFR, 1 köztes leszállással. Azért voltak élmény teljes pillanatok az Alpokban, hogy merre kerüljük a hegyeket, hogy mindenki átérjen felette. A teljes repülési idő olyan 3 és fél óra lett (LOWS-LOWI-LOIH). Köszönjük Lacinak!
-
RCH663
aktív tag
válasz
aviator
#12442
üzenetére
Egy wanabee youtube chanel sztár, aki abból próbál megélni hogy gyökér dolgokat csinál, mert ez szerinte mókás, és ha elég sokan megnézik akkor az neki pénzt hoz. A legmegfelelőbb módon úgy lehet kezelni ezt hogy nem nézed, és nem nyitod meg a többi videóját, így pénzt sem kap.
-
-
-
Geryson
addikt
Na, itt az ígért kép. Érdemes megnézni, hogy 4 oldalon keresztül vannak az ATC-k sorolva az FSINN-ben, ami azért komoly...
Ez a másik kép a másnapi hazaindulás. Azt nagyon szeretem KJFK-n, hogy a cargo pont a 13L végénél van, így premierben látom az érkező gépeket akár a 31R-re (ahogy a flyin alatt is), akár 13L-re a fejem felett.
-
#12428
pcnet
addikt
czakof1946
#12425
pcnet
addikt
válasz
czakof1946
#12425
üzenetére
Nem kötekedés, de nem tudom minek szenvedtek port nyitással és szolgáltató hívással, ha LogMeIn-nel két kattintás az egész.
-
#12427
Geryson
addikt
czakof1946
#12426
Geryson
addikt
válasz
czakof1946
#12426
üzenetére
Maholnap egyeztetek Lacival és remélem nálam is be tudjuk állítani (merthogy sajnos a port nyitás nem ment, azt 2 hete próbáltuk). Szóval utána én is ott vagyok VFR-re, amikor csak tudok!
Más: szombaton repültem egy gyors ELLX-KJFK-t és már az furcsa volt, hogy volt Moncton Center. Ez ugye az első kanadai szárazföldi irányító Újfundland és Labrador után. Bejelentkezem, repít tovább a FP-en, erre átad Bostonnak. Indítok egy Servinfo-t és látom, hogy 2 db Boston Center is volt (egy North és egy South), majd nézem, hogy NY-ban 9, azaz kilenc APP volt, plusz több távolkörzet természetesen, majd KJFK-n még egy TWR és végül egy GND. Amikor leszálltam gyorsan elújságoltam 2 repülős cimbimnek a dolgot és addigra már 11 APP volt aktív csak NY-areaban. Akkora élmény volt, h el sem tudom mondani. olyan 3-5 percenként jöttek le a gépek KJFK-re, én is a 4. voltam egy sorban úgy, hogy a Bostonból induló BlueJet priority landinget kért, erre szépen kifordított az irányító mindenkit a STAR-ról, majd amikor beelőzött a gép, akkor "thanks for your coop" és vissza az útra. Szóval egy szép kis combos flyin-be sikerült belerepülnöm.
Azért ilyenkor örülök, hogy messziföldről jövök egy 747-el és olyan jó érzés így letenni a helyi 737-esek közé.
Repülök már vagy lassan 10 éve a VATSIM-en, de komolyan mondom, hogy ilyet még nem éltem meg. Otthonról dobok fel egy képet majd, csak a gurulókon vagy 5-7 gépet látni mozgás közben amikor én finalon vagyok.
-
#12426
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Ez a kifutópálya melletti réten van
-
#12425
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Csak gratulálni tudok Gudi társunknak.
Nem adta fel, hogy összeszedjen egy csapatot multiplayeres repülésre.
Nem is olyan egyszerű dolog ez. Azt hinné az ember, hogy fennt van a szimulátor, indítjuk a multíplayer módot és már megy is. A technika itt is közbeszól. Még a net szolgáltató közreműködése is szükséges volt.
Tegnap egy rövid időre én is tudtam kapcsolódni vele. Sajnos időhiány miatt elmaradt a közös repülés, de a virtuális térben, egy kifutópályán tudtunk találkozni. Nagy élmény volt részemről.
Bizonyára, a Vatsimen repülőknek ez már nem újdonság és megszokott gyakorlat.
Remélem kialakul egy csapat, akikkel valójában tudunk majd bolyongani a Karibi szigetek, a Lukla /VNL2/ körüli hegycsúcsok közöttKösz
-
Gudi
tag
sziasztok!
Na végre sikerült ezt a francos LAN multiplayert beállítani, ki van próbálva oda vissza...
Akit érdekel, és repülne velünk mondjuk a Karib tengeri kis szigetek felett, azoknak elmondom, hogy mit kell állítani a routeren meg a helyi hálózaton.
És ha akar jönni, akkor küldjön egy skype címet nekem. Megkereshettek a Gudeincz néven. -
pcnet
addikt
Sziasztok!
Mi barátommal LogMeIn Hamachi-val VFR-eztünk multiplayerben. Egy próbát megér. Emlékeim szerint ad egy IP címet, amit FSXben multiplayer részébe kell beírni hostnak. Nem kell port nyitással vacakolni. Remélem tudtam segíteni.
-
Gudi
tag
sziasztok!
kiegészítésképpen még kiderült számomra abból a linkből, hogy nem elég a windows tűzfalon átengedni a játékot, ha nem egy LAN hálózaton vagyunk. Ilyenkor kell megnyitni azt a két portot a routeren, amit a link az elején ír. Magyarul a két dolognak együtt kell meglennie...
Reméljük így már fog működni.. -
Gudi
tag
sziasztok!
Úgy néz ki, hogy mégis van megoldás a LAN hálózaton való kapcsolódáshoz,találtam egy linket, ami kimondottan ezzel foglalkozik, és hivatalos oldal.
http://support.microsoft.com/kb/925896
Közre adom okulásképpen hátha mást is érdekel a czakof-nak írt skype levelemet.pofonegyszerű a dolog, nem a routerben kell a portot nyitni.
: vezérlőpult-windows tűzfal-balodali menüben programok vagy szolgáltatások átengedése a tűzfalon-ra klikk.
Ezután feljön egy ablak, amiben fel vannak sorolva a programok, és amit át akarsz engedni, az elé pipát kell tenni, és abba a kockába is, ami kijelöli hogy otthoni hálózat vagy nyilvános. a nyilvánosat nem kell kipipálni. Nekem fel van sorolva a Fligth szimulátor, az FSINN, Az FSCOPILOT, meg még egy csomó minden amit úgy kell használni hogy átengedje. ezeknél már be van jelölve a pipa.
Ha nincs ott felsorolva a listán, akkor:
felül jobb oldalon "beállítások módosítása" klikk, aztán tallózás és ki jelölöd az FSX-et, meg az fs9-et is a könyvtárból.
Aztán alul "hozzáadás" klikk
akkor aztán megnézed az eredeti ablakot, és akkor (ha eddig nem volt ott) megjelenik aFS méghozzá pipával a kockában. ha nincs piupa akkor tedd be.
egyébként nekem nem tudom, hogy miért van nekem eleve engedélyezve, neked meg miért nem.
Javaslom hogy alaposan nézd végig azt a listát, mert úgy néz ki, hogy ami a gépen van program, az ott megjelenik, legfeljebb pipa nélkül.
De ha megnézted beszéljük meg, nem tudom senkivel kipróbálni ezt a módszert. egyébként a "gyakori kérdések" fórumon érdeklődtem, és ott kaptam ezt a linket.
és ebben ír kimondottan az FSX multiplayerről
igaz, még XP op rendszerrel, de érthető a win 7-re vonatkoztatva.
ott "kivétel fül"-nek hívja azt a menüt ami a baloldali menüsorban van. -
RCH663
aktív tag
válasz
aviator
#12418
üzenetére
Szia,
Igen, sajnos normális.Ez az FSX motorjában, és generál a 32 bites memória kezelés (FSX 32 bites) problémája. A gond ott kezdődik, hogy a 32 bites alkalmazás memória használatába nem csak a rendszerből használt memóriát kell számolni, hanem a használt videó memóriát, a kettő összege a teljes használt memória, és ez lehet ez esetben max 4gb. Sajnos azonban ahogy tapasztalom, van egy misztikus 2gb-os limit, ami annó minden 32 bites programra vonatkozott. Ha eléred az összesített 2gb-t, akkor valami mélyen a rendszerben elkezdi másként címezni a memória használatot 64 bites környezetben, hogy túl tudd lépni a 2gb limitet, és max 4 gb-t tudj használni. Ezen a ponton viszont valami van, ami nem tökéletesen működik szerintem. Elkezd erőforrást zabálni, és instabilabb lesz a futás tapasztalatom szerint. Nem tudok rájönni, hogy pontosan mi történik, és nem is találtam hozzá sehol segítséget (eddig).
DX10 alatt még látványosabban jelentkezik ez a dolog. (maga a dx10 is bugos, mármint a külső dx10 nem az FSX beépített dx10 modulja)
Úgy tudod késleltetni a dolgot, hogy alacsonyan tartod a memória használatot. 1024-es textúrák, kicsit vissza veszed az autogent, vissza veszed picit a mesh felbontást, a LOD pedig ne legyen több 4,5-nél.
-
aviator
tag
Üdv mindenkinek!
Az OOM problémához szeretnék egy kicsit visszakanyarodni. Nemrégiben sikerült fejlesztenem a vason egy kicsit és megnéztem mit tud. Előtte elolvastam, hogy itt mire jutottatok a teszteléssel, meg elolvastam ezt is.
Az én scenariom úgy nézett ki, hogy Londonból átrepültem Gatwick-re egy valamilyen default géppel. UK2000 scenery mindkét reptéren, ORBX base és Global Vector van még telepítve és a REX4 ahol 4096x4096-os felhőket állítottam be. LODRadius 6.5, az addon complexity azt hiszem vagy very dense, vagy extremely dense, de mondjuk nem is ez a lényeg. Win8.1-et használok, az 64 bites, akkor ha jól értelmezem 4 giga memórián tud dolgozni az FSX. Nekem ez alatt a rövid út alatt 2-re mászott fel és ugyan nagyon zavaró hatása nem lett ennek, de ezek a graphic stutterek végigkísérték az egész utat és ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni akkor néhányszor az FPS ugrálását is meg lehet figyelni. Nyilván nem ezekkel a beállításokkal akarok hosszabb távokat repülni mert az tuti bukó lesz, csak a teszt kedvéért állítottam ilyenre.
A kérdés az, hogy ez mennyire normális, hogy 4 giga helyett már 2 gigánál megjelennek ezek a kis apróságok, és nem megy el még 3-3,5 gigáig sem gond nélkül? Illetve, hogy lehet e ezen módosítani, hogy kicsit később jelenjenek meg az első zavaró jelek? -
Gudi
tag
sziasztok mindenki!
Aki olvasta czakof és én kínlódását az FSINN telepítésével, azok számára örömmel jelentem, hogy próbálkozásainkat végülis siker koronázta...
Tehát működik az FSINN amit a multiplayer repüléshez használnánk, legalábbis addig, amíg nem sikerül továbblépni a LAN alapú, hoszt készítéssel működő társasrepülés felé..
De az FSINN módszerrel immáron 4 -en tudunk csatlakozni.
Köszi az eddigi segítséget! -
#12416
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Most, hogy szenvedek az FSInnel, megint előjött egy hibajelzés, de lehet, hogy nem is hibajelzés
A következő a szöveg:
Failed create FSCopilot.GPWS(CWNDFS98MAIN=6dad83c)Mi a gondja?
-
Gudi
tag
válasz
aviator
#12414
üzenetére
szia!
nekem is van squawbox is, sőt régebben azt használtam, de ez az FSINN korszerűbb, meg többet is tud..
de ha nincs más megoldás Czakof-nak akkor lehet, átálllunk mindannyian, hogy végre repüljünk már multiplayert...
Persze az igazi a LAN hálózat használata lenne, de látjuk, hogy ez nem annyira egyszerű.. -
aviator
tag
válasz
czakof1946
#12413
üzenetére
Nem akarok alkalmatlankodni, nem olvastam végig az összes hozzászólást, szóval lehet, hülyeséget mondok, de a Squawkbox-szal nem próbálkoztatok még? Én azt használom VATSIM repülésekhez már több éve, soha semmi gondom nem volt vele. A telepítése max 1 perc. És szerintem nem csak VATSIM-hez lehet használni, bármilyen szerverre fel tudtok csattanni vele, bár ebben nem vagyok teljesen biztos.
-
#12413
czakof1946
tag
czakof1946
tag
Üdv!
Nézelődtem a neten és találtam olyan fórumokat,ahol hasonló problemával küzdöttem, mint én.
De sajnos nem tudok annyira angolul, hogy megértsem, hogyan oldották meg a dolgot. Azt észrevettem, hogy ez a hiba akkor jön elő, amikor újratelepítik az FS-t.
Én is regísztrálva voltam régebben a Vatsim-re, fennt volt az FSInn is, de gépcsere, Windows újratelepítése stb. után nem telepítettem a FSInnt. Most, hogy felmerült a multiplayer repülés gondolata, elősször a portnyitással próbálkoztunk, majd amikor az nem ment ezt a másik ut jött elő. De sajnos nekem ez sem megy
Belinkelem azt az oldalt, ha sikerül, ahol erről a hibárol olvastam. Az FSCopilot.dll fájllal van a gondja.
Ez, meg ez
Ajánl egy fsxfix.exe programot, ami állítólag megoldja a problemát, le is töltöttem, de nem merem elindítani, amíg valaki nem értelmezi az angol nyelvű szöveget. Fordítóval próbáltam, de az eléggé nehezen értelmezhető.A segítséget megköszönöm.
-
Gudi
tag
sziasztok!
végre van valami megoldás a multiplayer repülésre, illetve a felmerült csatlakozási problémákra.
Az ugyanis, hogy hagyjuk ezeket a router port nyitásokat, tűzfalakat, stb, hanem használjuk az FSInn programon belül egy szervert.
Akinek van fsinn, (és szerintem van legtöbbünknek) annak segítek beállítani a konfigurációját, amit Cypress barátunk segítségével én már be is állítottam, és ki is próbáltuk, Nagyszerűen működik.
De itt van Czakof társunk, akinek eddig nem volt FSinn.je, és a tőlünk kapott linket nem tudja fel installálni.
Ő majd elmondja mi a gond, de addig is küldök egy képet az ő gépén jelentkező hiba kiírásról, amit mi sajna nem tudunk értelmezni.
Ha valaki ért hozzá, segítsen ha tud.
köszi
-
Ha esetleg vki nem olvasta volna még: a Malév 2011. november 23-i visszafordulásának vizsgálati jegyzőkönyve érdekességképp.
-
uRSul
tag
Sziasztok! Jó látni a lelkesedést a multis repüléssel kapcsolatban, én is beszállnék szívesen, bár én meg IVAO-n repülök (éppen IFR World Tour-t)!
A Win 8.1-hez kapcsolódóan: amióta megjelent én használom az FSX-el és már nincs problémám. Egy korábbi Catalyst driver okozott gondot, de a 13.12-es, WHQL-es driverrel már semmi baj nincs és egy videokártya frissítés (és a megfelelő beállítások - köszi Geryson
) után még soha nem tapasztalt szép látványt is kaptam!
Esetleg tippek?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2014-03/29/476637_ykalplgjo08nwpvz_2014-3-28_21-7-58-459_2.jpg "[L:/dl/upc/2014-03/29/476637_m0tt5mobg4pk6st6_2014-3-28_23-45-18-105_2.jpg](IMG:/dl/upc/2014-03/29/476637_m0tt5mobg4pk6st6_2014-3-28_23-45-18-105_2.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2014-03/29/476637_gplpvmr50ykixiyj_2014-3-28_22-35-46-847.jpg "[L:/dl/upc/2014-03/29/476637_i50fm725ttpiebv5_2014-3-28_23-45-18-105.jpg](IMG:/dl/upc/2014-03/29/476637_i50fm725ttpiebv5_2014-3-28_23-45-18-105.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- OTP Bank topic
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Temu
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- iPhone topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest