Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen monitort vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Guitar14
senior tag
Sziasztok!
M.2-es SSD-t vásároltam itt HA-ról. (WD SDAPTUW-256G-1012)
Kicsit idegen volt számomra ez az M.2-es SSD téma és a windows-omat klónoznám rá HDD-ről. És mivel az alaplapomon van M.2-es slot mondom miért ne. Utána kutattam a csatolófelületeknek, specifikációknak és a méreteknek.
Így meg is vettem a fentebb írt Western Digitalt. Viszont mivel nem volt ráírva az SSD-re a mérete így azt utólag gyorsan csekkoltam és látom 2230-as úgyhogy figyelmetlen voltam és elbaltáztam mivel a lapon 2242-es a legkisebb amit be lehet csavarni. (nyilván gyorsan rendelek egy átalakítót mivel láttam van ilyen)
Itt jönnének a kérdések:
1. Baj az ha addig szigetelőszalaggalberagasztom és átklónozom rá az OS-t?
2. Viszont ha ráklónozom az OS-t olvastam fentebb ha nem SATA módban üzemel akkor csak UEFI módban telepített OS-t tudok bootolni? (otthon majd megnézem milyenbe van mivel lehetőleg nem szeretném újratenni a Windowst)
3. Amennyiben a 2. kérdésre igen a válasz vagyis csak UEFI-s OS bootolható akkor az újratelepítésen kívül van még valami esélyem, hogy a jelenlegi Legacy OS-emet bootoljam a fentebb írt M.2-es SSD ről.
Segítségeteket előre is nagyon köszönöm szépen, minél többet olvastam ezek után egyre jobban összezavart a dolog. -
zizidor
őstag
válasz
ledgeri #45976 üzenetére
VeraCrypt témában: Én már jó ideje használom SSD-n, pozitív tapasztalatokkal. Először én is próbálkoztam a teljes meghajtó titkosításával, de ezt a Windows nem annyira szereti, az említett inicializálási probléma miatt. Sokkal praktikusabb létrehozni egy partíciót és azt titkosítani, ennek több előnye is van.
1. Nem nyivákol a Windows az inicializálás miatt
2. A betűjelét simán törölni lehet a lemezkezelőben*
3. Lehet hagyni a meghajtón szabad, partícionálatlan helyet a wear level miatt.
Ez utóbbi azért érdekes, mert a Doky586 által említett 'used space only' lehetőség megvan a BitLockerben, de én a VeraCryptben ilyennel nem találkoztam, vagyis az üres hely fizikailag nem üres az SSD szempontjából.*GPT sémával használom, törölve az 'msftdata' jelzőt, így a Windows abszolút nem is foglalkozik vele. De MBR esetén is be lehet állítani rejtettnek.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Erunosta #45992 üzenetére
Akkor viszont storno: ezeken nincs mSata, így ha nem lesz olyan lap amibe az megy, akkor csatival "hal" az is...("a múltbéli jövőjéről is már eltűnt") Ekkor még mindig lehet pendrive-osítani, biza...!
#45993 Doky586 A used only esetén, ha van egy nagy pakk az egyik oldalon, és jön a trim parancs, akkor az SSD úgy pakolgat, hogy az a titkosítást nem bolygatja meg -erre vonatkozott volna a kérdésem, de hát persze,, mert nem esnek szét a fájlok alapból, titkosítás nélkül se... (túl erősen belém égett az infó, hogy mi is megy az SSD belsejében, mindig eszembe jut, mikor nem is kéne...)
.meg XP, de értem
-
Doky586
félisten
válasz
ledgeri #45991 üzenetére
Bocsi, de nem értettem a gondolatmenetedet hogy mi "nem sérül".
De ne is így állj neki. Hanem külső szemlélőként. Hoznak egy SSD-t. végignézed a nyers felületét.
- ha szokásos bárki által használt ssd akkor azt látod hogy pl felében minden féle krix-krax karakterek vannak. Ezek a fileok. Másik fele csuppa x000 ból áll. Ez a tim hatása: mind üres.
- ha egy 'used space only' lemezt nézegetsz ugyanezt fogod látni (persze más karakterekkel)
- ha egy 'full space' titkosítottat hoznak akkor nem lesz x000 hanem kizárólag mind krix-krax lesz, magyarán a lemez felében 'valódi' adat lesz másik felében 'megtévesztő' adat lesz; de az SSD szemszögéből minde adat adat, neki mindet meg kell őriznie, nem marad üres hely.És mégegy hátrány eszembe jutott: a VC dobta a win7/8/8.1 támogatást. Marad a win10/11. De nézd meg hogy nehogy úgy titkosíts ami már a régi verzióval nem kompatibilis mégis olyan gépekre is átvinnéd (pl USB-n).
-
Erunosta
tag
válasz
ledgeri #45991 üzenetére
Rosszul írtam, annyira a Z77/H77 van a fejembe, na.
A kinézett lapok GA-H97-D3H és GA-Z97X-UD3H, mivel ezek a Haswell Refresh lapok. Ezek már M.2-t használnak.
Nem tudom még hány évet bír ki a gépem, 50k óra a garantált honlapja szerint a kondikra és mosfet-re, szóval még van vissza kb 13k órámEz az utolsó OFF bejegyzésem, mielőtt rámszolnak a moderátorok.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Doky586 #45989 üzenetére
Ha a teljes SSD titkosított, de felcsatolva, használat közben van rajta hely, akkor csatoltsága alatt az SSD szempontjából ő teljesen tele van? Képletesen: újfent, az SSD csak magáról tud, a futó, kódolt OS által látott hely számára semmis...,ugye?
Ha más OS is látná az SSD-t (csak partició-t titkosítva), és ha ráküld az egy trimmet, akkor mivel ez újfent az SSD belső dolga, így hiába trimmelődik, a titkosított adatok trimmelés miatti változása csak az SSD-n belül követhető, kívülről nincs változás, a titkosítottság nem változik (ennek következtében nem sérül), jól gondolom?#45990 Erunosta (OFF)Már megint kiderült, hogy érdemes többet írni, mindenki részéről(/OFF). Én tudom, hogy ha váltok, akkor legfrisebbre akarok, mert na, ez én vagyok, de ha nálad már ezek a tervek, akkor, ha laphalál is lesz, a kinézettek mind támogatják az mSATA-t, így -ha semmi más nem jön közbe- simán transzplantálható a keresett SSD, így már feltételezhetően nem egy lapot/rendszert szolgálna, és máris több értelme van!
Ez esetben én nem tudok több infóval szolgálni, mert az inteles cuccokat nem próbáltam, nem tudom mennyi előnyt ad ha kicsi, mennyit ha nagyobb SSD van közbeiktatva. Gondolom millió teszt, és yt-vidi született, ajánlok 1-2 délutánt eltölteni velük... Én a dedikált drive, és pakolgatás, ha kell útját járom. Ha meglenne az AMD-s rendszerem, akkor lenne read-cache-em, de csak azért, mert nem igazán tudom mire használjak egy csak 120-as SSD, ha van egy mésik 500-as amiből csak 100gb foglat..., így arra tudnám befogni. (Nem jut az eszembe, hogy talán CPUm a régi vagy a lapom -a mostani- miatt ez nem megy...) [ ezzel a hsz-eddel engem a témában neutralizáltál]
Arról a 37kh-s futásteljesítményról kérhetnék pár HDS képet? -
Erunosta
tag
válasz
ledgeri #45985 üzenetére
Számomra ez nem halott technika, mivel én annyira szeretem ezt a gépem, másrészről Win7 mellett is kitartok így akkor fogom ezt a gépet cserélni, ha kidöglik. Még mindig vígan elvagyok vele, igényemet kielégíti. Upgradeltem egy R9 380X-el pár éve, tápot is cseréltem benne, mert gyanús hangja volt.
Másrészről Win7 ragaszkodásom miatt majd Haswell Refreshre váltok, ha ez az örök vadászmezőkre megy. Az is 100%, hogy Gigabyte alaplapot szerzek be (GA-H77-D3H vagy GA-Z77X-UD3H) megint, mivel bizonyított, SSD üzemídőt nézve most léptem át nemrég a 37k órát, 9 éve szolgál. -
Doky586
félisten
válasz
ledgeri #45988 üzenetére
Hát azok "az említett topikok" elég halottnak tűnnek.
Gondolom ilyen baleset a hurcolós USB lemezekkel fordulhat főleg elő, ezért a teljes lemez titkosítás helyett inkább a partíció titkosítást javaslom. A bitlocker is ezt teszi. Én inkabb azt használom. SSD esetén NE a teljes partíciót, hanem csak a 'used space only'-t titkosítsd hogy működni tudjon a TRIM. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Graphics #45986 üzenetére
Persze! a "jogos.." helyénvalóbb lett volna válaszként
közelebb lett volna ahoz amit akartam közölni. Én csak a GB/HUF arányt néztem. az "annyira" nem elszállt... 1-2őt néztem, mint termék, meg, ott is 2012-14-től kezdődnek a grafikonok... azt meg inkább már talán ne
, ki tudja, hogy volt-e elhallgatott gyártói alkatrészcsere, meddig állt a polcon, és hasonlók.
#45987 Doky586 Nem elriasztani akartalak
, csak már 1-2 hónapja érlelgetem magamban ezt, tegnap kb 6 órát ragadtam youtube-on, hogy mit hogy... meg még kombóznám is egyebekkel, szóval tényleg, ha jártasabb vagy veracrypt-ben, akkor írok az említett topikba, mert pár dolog nem tiszta!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Graphics #45977 üzenetére
Értem...
#45978 Doky586 SSD specifikusan, vagy általánosságban?
(ez kilőhető windowson belül? ["sajátgépen" belüli, vagy a lemezkezelős pop-up?] (vagy inkább menjünk a titkosítás topikba?)#45979 Erunosta Nem tudom, de alapból ha jól tudom- csak most jutott eszembe, hogy olvastam valahol- ez csak a wint futtató meghajtó esetében lehetne használni (vagy az egyiket a kettő közül: a smart response, és a rapid storage 2 külön dolog, mindig kevertem. Az AMD-nek a ryzen 2-3-mal bejövő hasonló megoldását lehet bármilyen ésszerű kombináción használni...)
De én is i5-2400-al, és h61-es alaplappal azt mondom, hogy ez akkor volt fúú de jónak tűnő megoldás, de ma én nem áldoznék összeget a régi lapra, SŐT ha nem ülök még pár hetet áresést várva, akkor már 2019-ben új gépem lett volna, új lappal ami bármelyiket is nézed: m.2, és sata.
Hosszútávú opció még, hogy ha veszel is egy msata valamit, de nem megy úgy ahogy szeretnéd, akkor csinálsz belőle egy USBs rohangálósat, de ahhoz megint vadászni jó házat, stb, stb...
Ha nincs pénz helyre, legyen időre (meglévő tárterületet átnézni, mi kell, mi nem...) -
Erunosta
tag
válasz
Graphics #45981 üzenetére
Értem. Papíron pedig jól hangzott.
Meg félek nem működne a cache-lés csak a másodlagos játék HDD-mre. Amit olvastam róla az kifejezetten rendszer HDD mellé javasolták.
A gondom az hogy az 1TB HDD-m majdnem tele van és egy 960GB-os SSD 32k-tól kezdődik. Legfeljebb veszek egy 480-512GB-os SSD-t 17-20k-ért és csak a demanding játékokat rakom erre. -
Doky586
félisten
válasz
ledgeri #45976 üzenetére
Egyre vigyázz a teljes lemez titkosítással. (Valaki nemrég belefutott.)
Ha Veracrypt alatt a teljes lemez titkosítást választod, akkor a windows nem fogja azt felismerni és inicializálást ajánl fel. Ha rutinból elfogadod akkor lőttek rajta minden adatnak. (helyreállítási kulcs se segít) -
ledgeri
nagyúr
válasz
Graphics #45971 üzenetére
Annyira nem horror ár
De tény, hogy az is egy kihaló port.MÁS
Van valakinek tapasztalata Veracryptnek SSD-n?
Eszi-e az egészet első teleírás után jobban, ha teljes titkosítás van?
Hogyan kell értelmezni ekkor a "hagyandó szabad helyet?
Ha csak pár partició titkosított, akkor megint hogyan értelemzendő az egész (SSD, és belső pakolgatása szempontjából...)
Ha megoldható a Win-Win(titkosított)-dualboot, akkor csak ezt olvasva valakinek valamil diszkomfortos érzete támad-e?
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Erunosta #45972 üzenetére
Én értelek, de még mindig azt mondom hogy SSD-t vegyél külön.
Biztos gyorsít valamit az mSata-s cache megoldas, de szerintem csak csalódás lenne.
Ez a megoldás annyit tudna mint egy SSHD , amivel volt dolgom és hát nem sokat hozott a konyhára.
Illetve lehet vele kinlodni BIOSban is.
Majd látod, hogy szeretnél-e ezzel időt tölteni -
zizidor
őstag
Itt linkeltem egy videót, ahol van HDD/SSD összehasonlítás.
-
Erunosta
tag
Köszi a választ.
Nem szeretnék szupergyors dolgot. A kérdésem inkább az, hogy gyorsítaná a játékaimat, betöltést stb. Mennyire hatna a HDD-mre, vagy mivel rendszer már SSD-n van nem nagyon venném észre?
Valószínüleg használt msatát vennék jóval olcsóbban. -
Erunosta
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem.
Az alaphelyzet: Van egy régi rendszerem amit még én raktam össze 2013 tavaszán.Alaplap: Gigabyte GA-H77-DS3H (rev 1.1) (F7 original BIOS-al)
Processzor: Intel Core i5-3470
Memória: 8 GB DDR3 (2x4 Kingston)
SSD: KINGSTON SH103S3120G (ezen van a Win7 x64 Professional rendszerem)
HDD1: ST1000DM 003-1SB102 (ezen vannak a játékok telepítve)
HDD2: WDC WD5000AADS-00S9B (egy ezeréves HDD adat tárolásra)Az alaplapomon van egy mSATA csatlakozó amit szeretnék kihasználni.
A kérdésem így, hogy a rendszerem egy SSD-n van akkor lenne értelme egy mSATA telepítésének ami kifelyezetten a Seageate HDD-met (amin a játékok vannak) gyorsítaná az Intel Smart Response Technology segítségével? Vagy ez így nem működik / nincs értelme?A válaszokat előre is köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
Szabikaa20 #45968 üzenetére
Igen, adott, de mivel nem 0-24 fizetős helpdesk és mindenki olyan ütemben válaszol, ahogyan szabadideje, elfoglaltsága engedi, ezért nem meglepő, ha nem feltétlen érkezik azonnal válasz minden kérdésre. Ha valakinek azonnali, vagy minél előbbi válasz kell, akkor ott vannak a forgalmasabb "azonnali" topikok, legközelebb is értelemszerűen akkor majd ott kellene feltenni a kérdést, ha minél előbb kell a válasz és nem opció kicsit várni, ennyi.
Samsung SSD-khez valóban adott a gyártó saját szoftvere is a migráláshoz, klónozáshoz, amivel ha végül sikerült megoldani és utána rendben bootol a Windows az NVMe SSD-ről, akkor oké.
-
Szabikaa20
őstag
válasz
King Unique #45967 üzenetére
Ez a topik adott volt és a “milyen ssd-t vegyek” topik is,mivel elvannak mentve és 1-2éve sokat voltam itt.(idén sajnos keveset
).Azért is tettem fel először itt a kérdést.De miután nem kaptam 3órán keresztül választ(nem hibáztatok ezért senkit csak válaszolok neked),ezért reméltem hogy az “azonnali informatikai kérdések órája”-ban kapok egy gyors választ,ami meg is történt.
Na de nem offolom szét a topikot.
A Samsung migraciós programjával sikerült átvinnem.Hál Isten a kimenő SSD is Samsung volt és a cél SSD is szóval nem volt gond.Átmásoltam,Biosban átállítottam a bootolást és ennyi volt az egész.Megvoltam tőle ijedve…
-
King Unique
titán
válasz
Szabikaa20 #45966 üzenetére
Épp azért kell előre eldönteni melyik topikba való leginkább a kérdés és ott feltenni, majd megvárni a válaszokat, ha túl sokáig nem jön válasz, vagy célirányosan átrirányítanak másikba, akkor feltenni másik topikban is, + ugye a válaszra várás helyett adott a gyártói leírás + a kipróbálás lehetősége is és akkor pláne kiderül.
Azért egy klónozás szvsz nem annyira nem bonyolult, meg ha van hozzá útmutató, de ha még nem csináltál ilyet és nem gond mindent a 0-ról újrakezdeni, hát akkor telepítsd újra a 0-ról, nekem 8. -
Szabikaa20
őstag
válasz
King Unique #45962 üzenetére
Ott kellett volna,de ha arra vártam volna még mindenhol választ kapok akkor még mindig sehol sem tartanék...
(Szétvolt bontva a gép órák hosszára csak arra vártam, hogy megerősitse valaki,hogy a két M.2-es foglalat egyforma e) Ez nekem magas,inkább újratelepitem...
Annyi mindenre kell figyelni,hogy egyszerűbb lesz ha újrateszem.
45964 ledgeri: Összedőlni nem fog csak, az alsó részét csak úgy lehet levenni,ha kiveszed VGA-t,lecsavarozol pár csavart,gépet kiveszed a helyéről stb...A felsőbe meg csak belerakom és becsavarozom.
-
válasz
King Unique #45963 üzenetére
A titkosítás lett legelőször bekapcsolva, a fileok utána lettek rámásolva. A titkosítás feloldása természetesen megtörténik minden esetben, a rámásolt fileoknak kb az 1/10-e látszik is és olvasható, egy kis hányaduk látszik, de nem olvasható, nagy részük nem látszik. Az ssd nincs állandóan se a gépre, se az ipad-re kötve, csak használatkor.
A titkosítást kikapcsolva, és a meghajtót gyorsformázva működik minden rendesen, egyelőre legalábbis úgy tűnik. Természetesen ha a windowsos gépre van dugva, akkor a hardver biztonságos eltávolítását választom. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Szabikaa20 #45961 üzenetére
A korábban leírt válaszom a logikus válasz a kérdésedre... A Világ nem fog megsemmisülni ha kipróbálnád... ha mégis, akkor meg már mindegy...
-
King Unique
titán
válasz
lugosi #45959 üzenetére
Egy ilyen eszköznél normál esetben úgy működik a titkosítás, hogy bekapcsolja és megadja a jelszót / ujjlenyomatot a user, majd utána lehet rámásolni a fájlokat, amikhez egy későbbi újracsatlakoztatásnál értelemszerűen akkor lehet hozzáférni, ha fel van oldva a jelszavas / ujjlenyomatos meghajtózár, ami után hozzáférhetők lesznek a fájlok sértetlen állapotban a meghajtón. Ha esetedben nem így működik, akkor vagy gyári hibás működésű / állapotú (gyártó szoftvere / HDS?) példányt fogtál ki, vagy valamit nem jól csinálsz (user error), ennyi. Ahol az utóbbinál ha a fájlok rámásolása után lett bekapcsolva a titkosítás, akkor az nem minden esetben oldható meg nem destruktív módon, újabb Windowsoknál a fájlok eltűnését okozhatja pl. ez ha nonstop a PC-hez van csatlakoztatva a külső SSD és a Windows kikapcsolása után van csak kihúzva és nincsen előtte szoftveresen megfelelően leválasztva, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Szabikaa20 #45953 üzenetére
Az első megint inkább windowsos kérdés, amire a válasz nyilván igen, klónozással megoldható erre odafigyelve, ami már többször el lett magyarázva itt.
A másodikra meg már nem is kell válaszolni, mivel kaptál válaszokat a másik topikban is, ahol szintén feltetted ugyanezt a kérdést...
Egyébként az alaplap specifikus kérdések értelemszerűen a megfelelő alaplapos topikba valók, azt a részét eleve ott kellett volna megkérdezni.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Szabikaa20 #45958 üzenetére
Úgy értelmezd, hogy
-ha felül PCIe van, akkor nincs használva sata,
-ha felül sata van, akkor az egy sataportot használ (egyiket a jobb[felső] oldalról),
-ha alul PCIe van akkor az kettő satát használ (a két bal oldalot[alsót])
-ha alul sata van, akkor az egy satát használ (egyik baloldalit[alsót]).
A felső és alsó két külön variálható dolog, de sata-sata port használhatósága már kombinálódnak velük. Nincsen az összes variáció megjelenítve, de az összes kombináció igen. -
Sziasztok!
Van egy Samsung T7 touch külső ssd-m, 500 gigás. Nektek milyen tapasztalataitok vannak vele? Nekem nagyon furcsa dolgokat művel, ha be van kapcsolva a biztonság (a touch funkció), akkor a korábban rámásolt tartalmak “eltűnnek” róla, azaz vagy teljesen hiányoznak amiket korábban rámásoltam, vagy 0 kb-ossá változnak a fileok, vagy pedig egyszerűen olvashatatlanok lesznek. Most úgy rendben lévőnek tűnik, hogy kikapcsoltam a touch funkciót, csak hát ezért vettem ezt a fajtát. Egy ipad pro-n és egy windowsos pc-n próbáltam, mind a kettőn jelentkezik a hiba.
Ez jellemző erre, vagy kifogtam egy hibásat? -
Szabikaa20
őstag
válasz
Szabikaa20 #45953 üzenetére
Közben találtam egy ilyet...Na most akkor ha az enyém NVMe akkor a PCIe kell nézni, ha jól értelmezem.Ha a felsőbe teszem akkor fog működni az összes SATA értelem szerűen.De mi van, ha az alsóba rakom a hűtés miatt?Akkor is ugyan az vonatkozik rá mint az 1 képen?Vagy csak, ha 1 van bekötve akkor azt csak a felsőbe lehet rakni?
-
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok!
Nagyon úgy néz ki hogy hibás? az egyik M.2-esem, random kifagynak rajta a játékok, már leteszteltem minden más hardwert és elvileg minden oké.
Leklónoztam ezt az SSD-t átraktam így ahogy volt egy másik M.2-esre és azóta minden ok.
Crystaldiskinfo 96%-ra írja alig 40TBW lett írva rá. Létezhet ilyen hogy mégis hibás a cucc valahol? Van valami progi amivel teljesen le tudnám tesztelni? Olyasmire gondolok mint a HDD-k nél a bad sector teszt.-
Találkoztatok már ilyesmivel SSD-knél?
Előre is köszönöm! -
desigo
senior tag
Rendben! Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
King Unique
titán
válasz
desigo #45952 üzenetére
Persze hogy nem aktív, mert ott van a 2 között a WinRE partíció, ilyenkor max. 3rd party particionáló programmal lehet megoldani a kiterjesztést (példa).
Egyébként az ilyen kérdések legközelebb mehetnek az érintett Windows rendszer topikjába, vagy az előbb linkelt topikba, mert az SSD témához érdemlegesen nem sok köze van... -
Szabikaa20
őstag
Sziasztok!
Kaptam/átvettem egy tiszta új Samsung 980 NVMe M.2 SSD-t.A kérdésem az lenne, hogy áttudom valahogy rakni az egész rendszert (Windows 10H) a mostani 2,5 SSD-ről anélkül,hogy újrakéne telepitenem mindent?
A másik kérdésem az lenne, hogy mind1 melyik M.2 foglalatba teszem az SSD-t?
Két hely van rá...A VGA felett (9) és az alaplap alján majdnem.De ami az alján van ott takarva van ilyen ALU disszel ami hűtőbordaként is szolgál(alsó 9-es).Oda tehetem?
-
desigo
senior tag
Sziasztok.
Egy Samsung 850 Evo SSD második particióját szeretném az elsővel összevonni de a lemezkezelésnél nem aktív a kötet kiterjesztése.Újra telepított Win10 van az elsődleges partíción.A másodiknak lett egy formázás de nem volt rá másolva semmi. -
-
skippper
senior tag
Milyen jó egybehangzó tanácsokat kapni
végeredményképpen úgy döntöttem, hogy leteszem gen3-ba, 58/65-ről visszaesett a hőfok 37/43-ra, azért ez barátságosabb. A teljesítményben viszont vannak érdekes dolgok, azt gondoltam volna, hogy csak a szekvenciális értékeket érinti a sávszélességcsökkenés, de a random 4k írás is megfeleződött o_O
vs
-
skippper
senior tag
Sziasztok! Van egy Kioxia XG7-es SSD-m, ami az alaplapot szépen helyet foglal egy 3080 Ti és egy 5800X között, így hát mondanom sem kell, izzad... Alapjáraton 57 fokos, terhelés alatt felmegy 60-63 köré. Van rajta egy alaplapi heatshield, amin kicseréltem a thermal padeket 15 W/mK-s Gelidekre, meg teleaggattam a shieldet ramsünikkel és még egy 12-es ventit is kapott szemből.
Kérdés: okozhat-e ez így a vártnál gyorsabb elavulást (mondjuk 3-5 éven belül)? Átrakjam-e szerintetek a PCI-E 3-as slotba, ami lényegesen hűvösebb? Mennyit veszítenék teljesítményben?
-
galocza
aktív tag
nem mentem semmire.
teljes olvasás, teljes írás, samsung magician trim (ami amúgy is volt), samsung magician secure erase, easeus partition magic wipe disk megvolt.
éjjel pedig pihent áram alatt, de nem csatlakoztatva, hogy szedjen szemetet esetleg (garbage collection).
szóval megy nyugdíjba.
tippeket nagyon köszönöm,
gps: a vicc, h az olvasós/írós fázisnál 1-1 pillanatra felugrott az elvárt szintre...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Raymond #45920 üzenetére
Igen, SSD-vel ami talán haldoklik, és már alapból be van lassulva. Ha megoldja megoldotta, ha nem akkor már mindegy..
#45921 galocza Felület teszt HDS-en, teljesen átolvasva, vagy átírva... nem tudom, hogy mikre gondolsz az alatt... (Bal felül 2. lenyílóban alulról a második..)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
galocza #45910 üzenetére
Én egy HDS felület olvasást, majd 2 teljes felület újraírást, majd utána újra olvasást csinálnék.
Olvasás- alapérték, első írás, fölülírosgatja a dolgokat talán lassan, második kijavított felület újraírása - irányadó, olvasás újból irányadó. Ha lassúak a második-ok is, akkor bukó, ha nem, megérhette. -
Raymond
titán
-
galocza
aktív tag
kiváncsiságból számolgattam: napi átlag szűk 10gb-ot írtam.
samsung szerint ennek az ssdnek napi 10gb írással 64 évet illene bírnia...
"Samsung's own test results show a 64 year lifespan for the SSD 830 with 10 GB written onto it each day, or 16 years with a rather improbable 40 GB daily write." -
galocza
aktív tag
köszönöm mindannyiótoknak.
az ellenteszt másik kábellel is (...s másik tápkábellel, mostanra másik táppal s persze egy másik gépen is) történt, s ment oda-vissza: A ssd, B ssd, 1. gép, 2. gép - A1, B1, A2, B2. eredmények konzisztensen ok 850-nel, kaki 830-cal.
mértem "saját gépében" egy új, friss, harmatos, hdd-re telepített windsowsról is: eredmény uaz...
Raymond: megpróbálkozhatom egy linux dologgal, ha nem túl bonyolult. bár, így h 2 teljesen más gépen uaz eredmény, sok jóra nem számítok...
nemtom. tán vezérlő megnyekkent. tán túl öreg szegény. -
galocza
aktív tag
halihó,
öreg, családtagként tisztelt és szeretett samsung 830 256gb-osom rosszalkodik.
windows töltögetés csigabiga, ha megvan, egy böngésző megnyitása s általában minden lajhár. intel sata2-re van kötve (ismeretségünk kezdete óta szinte), anyaggal töltve csak mintegy 14%-ig van.
másik, szintén intel sata2-s gépre kötve teljesen hasonlókat mértem, mindkét gépen egy samsung 850 evo-val pedig kb azt, amit vártam.
smart értékek szerint ok.
hogy régi mérésekkel összevethető legyen, crystaldiskmark 3.0.4-et használtam (bocsi!)
lefuttattam az összes létező smart tesztet, nem fájt neki semmi...van valami, amit tehetek érte? vagy kuka? 8(
köszönettel,
gsamsung 830 crystaldiskmark 3.0.4(!)
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
MaCS_70 #45902 üzenetére
Tehat a 128-ast meg akarod tartani? Ami tán m.2 NVME
De akkor miért akarsz m.2 sata-t? Ha 2,5"-es hely van?
Nem nagyon értem mit szeretnél... Az baj?
katyvasz.
Egyszerűbb lenne ha tudná az ember milyen laptop ez ...
Van a Milyen SSD-t vegyek. Tessék ott kérdezni, a témaosszefoglalo alapjan!
-
No, a karácsony újabb SSD-s kérdés elé állított -- és egy kis megerősítésre lenne szükségem:
Mint kiderült, a 14 éves unokahugi HP notebookjában 2,5"-os hely van, csatlakozó annál kevésbé.
A gyári SSD egy 128 GB-os NVME. Ezt kéne bővíteni.
A Tőletek szerzett ismereteim alapján pont megfelelőnek kell lennie egy SATA m.2 Samsungnak.
Van ennek bármilyen akadálya?
Köszönettel: MaCS
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új 960GB SAS SSD
- Samsung PM991 -512 gb m.2 Nvm-e SSD (2242)
- Eladó M2 SSD-k 2280 NVMe, 2230 NVMe, 2242 NVMe több méretben
- LSI 9211-8i Dell Perc H200 6Gbps, SAS2 SATA3, ZFS kompatibilis,garancia,kábellel is
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest