Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen monitort vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44300
Gabesz87
veterán
MaxxDamage
#44296
Gabesz87
veterán
válasz
MaxxDamage
#44296
üzenetére
Adatlapomon van a konfig.
#44297 Graphics:
ez még nem is az EVO!
Sima 840. FW-re up-to-date-et írt a Samsung Magician.Ok, megpróbálok csinálni HD Sentinellel meg CDM-el képet.
-
#44299
Graphics
Jómunkásember
MaxxDamage
#44298
Graphics
Jómunkásember
válasz
MaxxDamage
#44298
üzenetére
~160MB/s a gyári értéke
Minél nagyobb tárhelyes kivitel volt, annál gyorsabb volt az írás.840 Evo-nak ez volt a gyenge pontja, illetve az FW. Amit lehet érdemes lenne frissítenie.
-
#44297
Graphics
Jómunkásember
MaxxDamage
#44296
Graphics
Jómunkásember
válasz
MaxxDamage
#44296
üzenetére
Samsung 840 Evo 120GB-os írásban nem túl acélos
@Gabesz87: Sokat segítene egy HD Sentinel kép esetleg. És egy CrystalDisk Mark sebességinfó.
-
Gabesz87
veterán
Sziasztok. Érdeklődnék, hogy ezek az értékek rendben vannak-e?
Egy ideje elég fura dolgokat művel a gépem, kellett egy Win refresh install, mert szinte semmi nem tudtam megnyitni (még vezérlőpultból Win-es beállításokat sem), egyből szó nélkül összeomlott az adott progi, ablak. Ma pl. indokolatlanul lassúnak éreztem a Chrome-ot, alig akart betölteni bármi is, Win Feladatkezelő sem jött be. Win restart után (ami eltartott pár percig) jó lett. Szóval már az SSD-re is gyanakodom, ezért csináltam ezt a tesztet. -
Doky586
félisten
-
-
PROTRON
addikt
válasz
szami777
#44288
üzenetére
Amennyire én tudom a következő a helyzet:
Beregisztrálod a terméket a Samsung weboldalán, kérik a számla scannelését!!
Ha gond van vele, az első 1 évben az EMAG-hoz kell visszajuttatnod a cuccost, akik lemeccselik a hazai hivatalos szervíz partnerrel a dolgot.
Az első év után már az EMAG nem fogja vállalni ezt a lemeccselést, tehát elméletileg a garanciális hiba esetén a nemzetközi Samsunggal kell a fenti regisztráció alapján felvenni a kapcsolatot és lehet hogy a magyar garipapírod érvényességi időtartama miatt külföldre kell majd postázni a nemzetközi garanciális szervízbe. Ezt a postaköltséget neked kell mindig fizetni.
Persze ezen is módosít hogyha céges számlára vetted.De javítsatok ki ha tévedek.
Amúgy ha ráírsz a gari papíron szereplő magyarországi cég email címére, lehet pontosítanak rajta. Szerintem nem szabadna a hazai garipapírodnak felülírni a worldwide garit, de lehet tévedek.
-
szami777
addikt
Sziasztok,
Abszolút csak magamat okolhatom, rendeltem emagról egy samsung 870 evo ssd-t, nem néztem, hogy hol melyik bolt mennyi garancit ad rá.
Emag 1 évet vállal csak rá, konkrétan minden más bolt 5 évet.
(Apám nevére kértem áfás számlát, mint kiderült, ilyenkor csak egyet ad, nem tartom fainek, alza/aqua és társai nem csökkentenek a garancián ilyenkor, de nem is ez a lényeg most, mert az 5 évet magánszemélyként sem adja meg)
Neten megnéztem, angol weboldal szerint a gyártó 5 évet vállal rá, gondoltam nem baj, de a dobozra ragasztott magyar kitöltetlen samsung garanciapapír is 1 évet ír a kormányrendeletre hivatkozva. (Dobozon persze virít a 5 year warranty)
Ilyenkor mi az igazság? Samsung 5 év garanciáját tudom-e egyáltalán érvényesíteni itthon, vagy a az új gari rendszer ezt felülírja?
Köszi előre is. -
oliwire
őstag
válasz
Graphics
#44285
üzenetére
Igen, kikerestem a termékkódot is, a parancssorba ezt írtam (más módszert nem tudtam, mert nem volt matrica a gép alján):
wmic path SoftwareLicensingService get OA3xOriginalProductKeyDe szerettem volna a HP specifikus dolgokat is telepíteni, ami alapból benne volt így.
Ha csak leszedek egy Win10-et és azt telepítem, akkor pár dolog lehet kimaradt volna.
Vagy te másképp gondoltad? -
oliwire
őstag
válasz
oliwire
#44273
üzenetére
Végül sikerült ráerőltetni az SSD-re a HDD tartalmát, de harcoltunk rendesen.
Image-t is próbáltam rátenni, vagy 1 az 1-be, nem ment elsőre. Végül szektorvizsgálatot küldtem rá a HDD-re, javítgatott is sokmindent. Úgy sem sikerült. Visszaállítottam a Win10-et alapállapotba, nekem gyárilag volt hozzá Win10, mondhatni újratelepítettem a HDD-re. Minden olyan lett, mintha csak most vettem volna ki a dobozból. Majd így egy az egyben már hajlandó volt a klónozásra.
Most már értem, hogy miért mondja mindenki, hogy HDD-ről SSD-re váltás után miért olyan, mintha új laptop lenne.
Már az újratelepítés után is gyorsult, de ezzel meg szárnyal. -
#44277
Pyttawrx
MODERÁTOR
MaxxDamage
#44276
válasz
MaxxDamage
#44276
üzenetére
-
#44276
MaxxDamage
félisten
DonDragonka
#44274
MaxxDamage
félisten
válasz
DonDragonka
#44274
üzenetére
-
#44275
MaxxDamage
félisten
DonDragonka
#44274
MaxxDamage
félisten
válasz
DonDragonka
#44274
üzenetére
Ma raktam össze, még nem volt időm azt nézni.
-
#44274
DonDragonka
őstag
MaxxDamage
#44267
DonDragonka
őstag
válasz
MaxxDamage
#44267
üzenetére
Hogy váltak be?
-
oliwire
őstag
Valószínű az lehetett, hogy akkor raktam töltőre, mikor már elindult a folyamat, és a megváltozott energiabeállítások miatt elment a kijelző. De csak a kijelző fagyott meg. Mikor újraindítottam a gépet, már látszódott, hogy néhány partíció már kész volt. Ezt korábban is csinálta már, de most esett le, hogy ugyanaz történt most is. Nem a program okozta, hanem hogy töltőre raktam. De ezt is nagyon ritkán csinálja.
-
#44272
King Unique
titán
oliwire
#44270
King Unique
titán
válasz
oliwire
#44270
üzenetére
Volt már arról szó itt hogyan kellene Windowst (ha arról van szó egyáltalán, mert még az sem lett leírva) klónozni, ahol ha (???) esetedben a Macrium Reflect programmal történik, akkor ott normál esetben nyilván látszódnia kellene a programnak, a klónozási folyamatnak, stb. De itt ugye se a klónozóprogram típusa, se annak a verziója (legújabb javasolt), se az hogy OS alól vagy pendrive-ról boolt WinPE alól történik a klónozás, stb. nem derült ki...
Ha meg van szakítva a klónozási folyamat, akkor max. sikertelen lesz az aktuális klónozási művelet, de attól még nyilván újra lehet kezdeni. -
#44271
Maelephant
senior tag
oliwire
#44270
válasz
oliwire
#44270
üzenetére
Szia, régi, ultra csiga HDD-s rendszert klónoztam néhány hónapja haver (gyerekének) a Samu házi módszerével, szoftverével. Szerintem nem normális, hogy nem látod a folyamatot, lehet, hogy megfagyott. Ott is előfordult ez kétszer: újra kellett kezdeni mindannyiszor az egészet. Végül, a harmadik próbálkozás előtt az eszközkezelőben is, nem csak a beállításokban minden energiatakarékossági funkciót kikapcsoltam (nem volt elég az energiagazdálkodási profilt átállítani) és így sikeresen végigment a klónozás. Nem biztos, hogy nálad ez lesz a megoldás, illetve nem is tudományos megoldás, de hátha működik.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
tasiadam
#44261
üzenetére
De minek tesztelni, én nem igazán értem ezt
Én ilyennel egy másodpercet se töltenék, ez időrabló... De ez csak az én véleményem
Használni veszem, nem ilyen dolgokra.
Az SSD vezérlő miatt szokott megdogleni javarészt. NANDból meg azért csesszek el X TB-nyit hogy megnézzem tönkremegy-e?
-
joysefke
veterán
válasz
tasiadam
#44257
üzenetére
Nincs rá statisztikám, de én eddig úgy látom, hogy az SSD-k az esetek döntő többségében nem a flash fáradása miatt döglenek be, hanem az elekronika tönkremenetele miatt. Annak a tönkremenetelére pedig egy hibás táp, illetve sok hirtelen áramkimaradás tud rásegíteni.
Az hogy a flasht 2-3x megtöltöd az semmi. Nincs olyan dzsunka ami annyit ne bírna ki.
100x kihúzod az áramkábelt másolás közben, aztán ha azt még túlélte az SSD akkor visszaviszed és veszel egy újat ugyanabból a típusból
-
tasiadam
veterán
válasz
Doky586
#44253
üzenetére
Nem a teletöltés lenne a lényeg, hanem hogy miként reagálnának erre. Pl megadhatok 1 osztót, hogy X, azaz a teljes méretben maximum annyiszor másolja fel az adott filet/mappát, hogy a szabad terület legalább 10%-a megmaradjon, azaz pl egy 180 gigásra max 2x másoljon fel egy 60 gigás filet/mappát, mert akkor 33% marad szabadon, ha 3x menne fel, akkor már 0%, ami nem jó. Ezzel megmaradna a sebessége. Ez csak ilyen előtesztelés lenne nekem. Most ki akarom próbálni a netac SSD-t, meg a kingspec nvme-t, de nemtom milyen kontroller van rajta. De biztos nem silicon motion. És ha túlél mondjuk egy 250es nvme 5TB teleírást, és a kontroller nem kotlik meg, mint egy A400 esetében 2tb körül, akkor simán jó lehet később is.
-
tasiadam
veterán
Mennyire tolerálna egy új SSD olyan terhelést, hogy rákötöm gépre, m.2 slotban vagy sima sata-usb átalakítóval, majd elkezdek rá felmásolni egy nagy filet, majd letörölni, addig míg el nem ér bizonyos TB szintet, mondjuk 3TB-t?
Aztán ha azt túléli, remélhetőleg többet is.
Elvégre az A400 ebbe bele is döglik, de esetleg kínai ssd-t is kipróbálnék vele. Simán lehetne shell scriptel linuxon, vagy pythonban automatizálva. És felrakom 20x a torrent mappám, majd letörlöm és kezdem elölről. -
PROTRON
addikt
válasz
joysefke
#44246
üzenetére
Uhh, az durva tervezési hiba ha nem érintkezik vele, hisz minden távolsági paraméter adott.
Ez megérne egy súlyos kritikai visszajelzést az alaplap gyártójának irányába, akár nyilvánosan, hátha küldenek ingyen egy pót alkatrészt.
De biztos hogy jól beakasztottad abba a fülbe? Ha igen, nem tudod a fület lejjebb nyomni kicsit hogy közelebb vigye? Feltétlen le akarod csavarozni az SSD-t az alaplapra, nem lehet hogy elegendő ha közvetlenül a heatsink tartja a helyén a ragadós thermal apddel?
Nálam nincs betekerve az a csavar, hanem a heatsink tartja a helyén.Alternatíva:
ha nem túl nagy a hézag, esetleg szendvicselni?
Arra gondolok, hogy alul SSD, vékony thermal pad, fölé pontosan akkora vastagságú "hézagoló" fém (akár réz) lemez a következő thermal pad-ig amin már az eredeti heatsink megy. -
joysefke
veterán
Sziasztok!
Van egy Crucial P5 500GB SSD-m, erről tudtam hogy melegedni fog, de azt nem hogy ennyire.
Amikor vettem úgy voltam vele, hogy majd használom az alaplap M.2 slothoz adott bordáját, de ez sajnos nem opció, mivel beszerelve nem érintkezik az SSD a gyári borda belső thermal pados-felületével.A felső M.2 slotról van szó, ide szeretnék ajánlást egy olyan 3rd party SSD-bordára ami nem lóg bele/nem érintkezik a VGA blackplate-jével .
Előre is köszi!
-
#44244
ElektrikusDE
senior tag
Graphics
#44243
ElektrikusDE
senior tag
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
geckowize
#44242
üzenetére
Az adapterek, átalakítók általában azért készülnek, mert működnek is
Konkrétan SAS modellel nem volt dolgom, de ennek így menni kellene adapterrel.
Mondjuk úgy a SAS a szerverformátum, az m.2-nek meg az u.2.
De hátha van valakinek valós tapasztalata, mert feszültségszintek lehetnek mások.
-
geckowize
őstag
Sziasztok,
Ismerősöm szert tett egy ilyenre:
SanDisk Lightning Read-Intensive LB1606RNem vagyok túl jártas a SAS-okban, egy egyszerű SAS-SATA átalakítóval consumer alaplapokban (ASRock B560 Pro4) is tudná használni?
Vagy inkább tegye fel apróra és vegyen egy consumer M.2 csatis NVMe/2,5"-os SATA SSD-t?
Játékra használná.
-
PROTRON
addikt
válasz
Multibit
#44240
üzenetére
Pedig nem tévedés az alma-körte, mert a Te SSD-d besetében olyan környezetet csináltál ahol valamilyen elemed irreális mértékben megakasztja.
Ezért írtam hogy rendes csatlakozóra kéne kötnöd és úgy mérni egyet, akkor tudnál releváns eredménnyel szolgálni. Így random USB adapterrel nem vagy mérvadó.ÉS fentebb igazolták az általam taglaltakat.
Továbbá ha tényleg hozzá akarnál szólni a "tévedésemhez" akkor megnéznéd a típusom hivatalos gyártói adatlapját, látnád hogy a 256-os és az 512-es egységek esetében az elméleti maximum sebességek eltérnek. Továbbá az eltérő méretben az átmeneti tárolók is eltérő méretűek, ami a lendület időtartamára vonatkozik. -
Multibit
nagyúr
válasz
PROTRON
#44239
üzenetére
Nem próbáltam alaplapra kötve (nincs olyan lapom, amin ezt megtehetném
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Eleve USB tokba szántam. Csak azért írtam, mert Te a kapacitás miatt keseregtél, mondván azért lassú. Nem azért. Amúgy meg nem ez az első SATA M.2 SSD, amihez közöm van, tehát tudom, hogy valóban lassú. Az alma-körte megjegyzésed ebben az esetben tévedés. -
PROTRON
addikt
válasz
Multibit
#44236
üzenetére
De kipróbáltad rendesen alaplapra kötve?
Ott hozta az értékeket? Almát-almával hasonlítsunk össze, ez így semmi a részedről. Lehet hogy az adaptered a hibás, vagy az usb...
szal nem, továbbra sem örülünkvincent...De az egy nagyon hasznos infó a részedről hogy valami nem stimmel, oda kell figyelni.
-
#44238
Pyttawrx
MODERÁTOR
Marci112233
#44237
válasz
Marci112233
#44237
üzenetére
Szuper -
Multibit
nagyúr
válasz
PROTRON
#44185
üzenetére
Örülj annak a sebességnek! Egy Transcend TS512GMTS830S 2280-as SSD-t vettem, amit egy AXAGON EEM2-U3 tokba szereltem. 30 GB-os fájlokat másoltam rá a PC-m SSD-jéről. 120 MB/s sebességgel kezdte, de ez rövidesen lecsökkent és a teljes másolás alatt 45-70 MB/s között ingadozott.
-
#44235
Pyttawrx
MODERÁTOR
Marci112233
#44234
válasz
Marci112233
#44234
üzenetére
Nekem borda nélkül van, de mindkét oldalon van thermal pad, terhelés nélkül 37-40, a legmagasabb 54 fok körül volt eddig
-
#44234
Marci112233
addikt
Pyttawrx
#44233
Marci112233
addikt
válasz
Pyttawrx
#44233
üzenetére
Ha befért volna mindkét oldalra a fehér színű thermal pad akkor lehet jobb lenne a hőfok, de így is megfelelő, mert mikor nincs terhelve, csak a rendszer fut róla akkor 45-46 fokig kúszik a hőmérséklete. Igaz csak pár órája üzemel, hogy ez az érték marad-e azt majd hosszabb távon fogom csak tapasztalni.
-
#44233
Pyttawrx
MODERÁTOR
Marci112233
#44232
válasz
Marci112233
#44232
üzenetére
Köszi a tapasztalatot. És igen ez jó hőfok neki, bordával. Gyártó szerint 70°C-ig vagy jó
-
#44232
Marci112233
addikt
Marci112233
addikt
Üdvözletem!
Vettem egy Samsung 970EVO Plus 500GB-os NVME SSD-t.
Berakás után szívatott a gépem, mert nem akart elindulni még úgy se ha az addigi Samsung 840EVO 120GB-os SSD volt bekötve amin a rendszer volt. Kikaptam a 970-net, de úgy sem. Átnéztem mindent, de semmit sem találtam mint hiba ezért mindent megmozgatva nagy nehezen elindult a rendszer. Gépet kikapcsoltam majd beraktam a 970-ent. Indítás előtt rögtön be BUOS-ba, és ott volt a 970 a megfelelő helyen. Ezután indítottam a gépet, és lemezkezelőben adtam neki meghajtó betűjelet, és formáztam GPT partíciós táblára. Ezután megjelent az új SSD a meghajtóknál is. Rögtön ezután irány a Samsung Migration és klónoztam a rendszert az új SSD-re. Kevesebb mint 10 perc elteltével már a boot sorrend is át volt állatva, és az új 970-ről indult, és most is megy a rendszer. Egyenlőre a 840-ről nem törlöm a tartalmat, mert várok hogy teljesít az új SSD. Eddigi észrevétel, hogy indulás nem lett gyorsabb, bár ezt tudtam is, és nem is ez volt a célom, hanem az hogy a 120GB kezdett szűkös lenni, és ha már új SSD-t vettem akkor haladtam a korral ha már a lapomon van hozzá csatlakozó. Eddig a tesztekkel izzasztva 55 fok volt a plafon igaz került rá egy ilyen hűtő, de csak egy fehér színű thermal pad van az is alul rajta, mert ha mindkét oldaltóra felraktam, nem fért bele az SSD. De azt hiszem így is jó lesz tekintve hogy 55 fok fölé nem ment.
Egy kép amin van egy CristalDiskMark teszt, és a Samsung Magician-ban a régi és az új SSD méréskülönbségei. -
#44231
gyapo11
őstag
tothjozsi96
#44228
gyapo11
őstag
válasz
tothjozsi96
#44228
üzenetére
Nem kell mindenképpen meghajtójel, elég partícionálni, és a partíciót be lehet linkelni egy másik drive-on levő folderbe. Így pl. nem kell drive-ot váltani a file managerben, hanem ott van a folderek között, vagy ha nagyon sok betű van már, akkor is könnyebb eligazodni, egy jól eltalált név informatívabb mint egy betű.
-
sb
veterán
válasz
Raymond
#44215
üzenetére
Nálam az még rosszabb. Write oldalon ki tud dobni még ehhez képest is tizedekkora értéket. De a read oldal is sokkal jobban szór mint CDM-ben.
Ezt tudja lentebb egy 480-as MP510 PCIe 3.0 x4-en (chipseten keresztül!). Ez 425k/244k.
Fentebb ugye a WD Black 4.0 x4 cpu-hoz bedrótozva: 545k/208k.Annyira emlékeztem, hogy a HPET Ryzenen sokat jelent 4k-ban. Anno a kikapcsolással nagyon sokat gyorsult.
- Most bekapcsolni tudtam a HPET-et. Így drasztikusan belassult a 4k ezekhez képest is. (15MHz-es timer)
- Kikapcsolt HPET-tel a friss Win10 most fix 10MHz-es timert használ. Ezzel lettek a mostani mérések futtatva.
- Anno régi W10-en kikapcsolt HPET viszont átvette a hw-s időzítést 3-4MHz-es értékkel. Lehet, hogy az még gyorsabb volt a mostanihoz képest és itt kell keresni az eltérést?A b. verzió pedig az alaplap lehet. Gyanúsan van 1-2 eset fórumokban ahol Asrock/Asus lapokhoz kötik a lassabb értékeket és más lapokban jobbak. De nem teljesen biztos a dolog, elég kevés az infó.
Mindegy igazából, alapvetően nem sok vizet zavar, eleve nem is akartam 4.0-ra váltani csak úgy jött.
Csak elvi szinten zavar ha valami anomáliát látok ez pedig szvsz az lehet.
-
#44229
King Unique
titán
tothjozsi96
#44228
King Unique
titán
válasz
tothjozsi96
#44228
üzenetére
Azt amit értelemszerűen jelent az előre egy rendszermeghajtóra telepítésnél, vagyis nem akkor, hanem előtte. Na meg egyesek nem tudnak CSM/UEFI szerint tudatosan telepíteni, eltalálni a megfelelő partíciót sémát a célmeghajtónál, aztán utána meg csodálkoznak ha pl. ilyenbe futnak bele, ezért is felesleges ez esetben előre ügyködni...
Itt most inicializálásról volt szó, az meg evidens hogy utána particionálni és formázni (ami során meghajtóbetűjelet is kap automatikusan) kell a meghajtót belső és külső SSD esetében egyaránt, az utóbbinál max. a gyárilag készre szerelt típusok a kivétel, mivel azoknál az a gyártási folyamat része. -
#44228
tothjozsi96
addikt
King Unique
#44227
tothjozsi96
addikt
válasz
King Unique
#44227
üzenetére
Az mit jelent hogy előre inicializálni - particionálni? Az előre szóval vannak gondjaim.
Mindenképp kell meghajtóbetűjelet társítanom hozzá és formázni is, hiszen nem külső adattároló lesz hanem a számítógépbe került beépítésre. Köszi. -
#44227
King Unique
titán
tothjozsi96
#44226
King Unique
titán
válasz
tothjozsi96
#44226
üzenetére
Akkor nem megfelelően kerestél, mert már volt szó erről itt is többször (példa)...
+ Ez az SSD gondolom másodlagos meghajtóként (pl. adattár) lesz használva, nem rendszermeghajtóként (Windows/Linux/egyéb OS telepítve rá), mert az utóbbi esetben nyilván felesleges és értelmetlen előre inicializálni, particionálni, stb. -
#44226
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Vettem még egy háttértárat, 860 EVO 1TB-os SSD-t. A lemezkezelőben GPT vagy MBR-re formázzam?
Keresgéltem vissza a topikban de sajnos a választ nem találtam meg.Köszönöm!
-
-
wayne1
senior tag
Hali!
Szeretnék kérni egy kis segítséget. Van egy Samsung SSD PM851 2,5 733 128GB meghajtóm. Win 10 van rajta. A napokban elkezdte azt, hogy ahányszorcsak elindul a gép kiírja, hogy ellenőrizni kell a C: meghajtót. Lefut majd betölt a win. De ezt folymatosan minden egyes indulásnál csinálja.
Jobb egérgomb, tulajdonságok, eszközök, ellenörzés : Hibát talál a win és felajánlja, hogy következő indításnál csinál egy javítást.
HDD sentinelt felraktam 96%-os kondícíót ír ki.
Neten keresgéltem és ajánlottak egy fsutil futtatást cmd alatt. Ott valami Dirty-nek írja ki az SSD-t.
Tudna valaki segíteni, hogy mi lehet az a Dirty (mert ha jól értelmezem amit neten olvastam teljes törlést kellene csinálnom a meghajtón.)
Valamint, hogy mi lehetne a megoldása a dolognak? Lehetséges, hogy kezd meghalni a meghajtó?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
szajoho
#44211
üzenetére
Függ attól is hogy hányszor írod tele! Az első mindenképp lassabb mint a második, mert az első véletlenszerű adatokat ír felül, és a maradék blokkpakolgatás is megy még, míg utána mintha frissen festet falra vinnél még egy réteg fehéret... (És nem, nem nullával tölt, de még is várható gyorsulás)
-
Frawly
veterán
Én ezen nem látok hibát, nincs reallocated/reassinged sector, nincs semmilyen error/fail count 0 felett. Az, hogy a wearout értéke 1, az nem jelent semmit, mert írja, hogy 1-ből 1. Lehet ennél nem is az adatot kell majd nézni, hanem a nyers érték mezőt.
Ami miatt inkább kéne aggódnod, az a SP920 azzal a 40%-os kondícióval.
-
sb
veterán
válasz
Raymond
#44213
üzenetére
Ezt most nem igazán értem. Ez egy szintetikus teszt, még akár azt is illene hoznia amit spec szerint tud (persze csak ha úgy van belőve minden paraméter) de, hogy ennyire messze legyen tőle az szerintem egyértelműen vmi anomáliát sejtet.
Néha a write speed még az 1/3-ról is beesik 1/6-odra. 450MB/s vs 2800MB/s környéke.
Ahhoz meg nem sok közét látom, hogy utána ezt kihasználom-e valós körülmények között.
Nyilván nem... Ahogy a szekvenciális sebességeket sem igen lehet kihajtani valósan, de a szintetikus teszt mégis kiméri.Pl. itt egy netről, de review-kban is kimérték kb. ugyanezt:
Nálam:
-
Raymond
titán
Nem kell vele semmit csinalni, a gyari peak ertekeket nemigen lattam hogy hozta volna barmilyen SSD is ezekben a tesztekben. Ha mar a felet megkapod akkor mar egesz jo lett, legtobbszor meg annyi sincs.
Egyebkent teljesen mindegy, vagy van olyan felhasznalasod ahol ez fogna vissza a teljesitmenyt? Mert meglepne ha a tesztben hasznalt QD32 legalabb otodet elrned normalis hasznalt kozben.
-
sb
veterán
Sziasztok!
WD Black SN850 1TB SSD-nél a 4K értékek elég gyengék. A szekvenciális sebesség rendben van, de a 4K Q32T16 kb. a fele/harmada: 500k/230k vs spec szerinti 1M/700k. (és a Q1T1 is kevésnek tűnik de azt nem néztem tüzetesebben.)
B550 lap, Ryzen 3600, legújabb bios/agesa, chipset driver fent van.
W10 Pro, a teszt kedvéért high perf power sémára állítottam, PCIe power management (L1.2) is off. 4K align is rendben van.Rákerestem de nem egyértelmű, hogy ez lenne a megoldás: létezik, hogy natív 4k blokkokkal kellene használni az alap 512/4k helyett?
Ha így van akkor mi a teendő, pl. át lehet rá így költözni Acronis Trueimage-el (alapból clone-nál szektoronként másol ha jól tudom, bár nyilván van sima adat módja is csak OS-hez az nem a legjobb.)?Köszi!
-
szajoho
tag
Sziasztok!
Adott egy TOSHIBA XG5 M.2 NVMe SSD, amely HP-nak gyártott darab. Problémákat okozott, ezért lecseréltem és megszűnt a hiba. HDS felület teszttel (olvasás) igazolódott be az SSD hibája.
HDS-el megtörtént a lemez felületének újrainicializálása, majd olvasás teszt (minden zöld és 1000MB/s az átlag olvasási sebessége), aztán írás teszt (minden zöld és 200MB/s az átlag írási sebessége). A kapott értékek meglehetősen messze vannak a gyáritól. Ugyanabban a tesztkörnyezetben egy új Kingston A2000 1650MB/s folyamatos olvasási sebességet produkált,ami nem a gyártó által megadott 2000MB/s,de rendben van.
Van esetleg valakinek ötlete/tapasztalata,hogy mi lehet a megoldás a problémára?
Egy időben nagyon népszerű volt HA-n ez a típus és vitték,mint a cukrot.
Köszönöm előre is!
-
Raymond
titán
válasz
Csorbi
#44205
üzenetére
Mindket program kiolvassa a SMART adatokat az SSD-bol de azt hogy szerintuk az XY szamu bejegyzes micsoda azt a program "donti el" aszerint mit sikerult a fejlsztonek belerakni. Plusz az hogy az adott ertekeket mikent interpretalja se mindegy mert ez meg modellekk kozott is mas lehet a gyartoknal.
-
-
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Van egy KIOXIA (Toshiba) XG6-P (KXG60PNV2T04) NVME 2TB-os SSD-m, de sehol nem találok adatot az írási mennyiségre vonatkozóan. Jelenleg 15,31TB írt adat van rajta, a kondíció pedig 93% (SMART percentage used: 7) HDS 5.70 és CDI 8.12 szerint is. Nekem ez egy kicsit kevésnek tűnik az íráshoz képest. Van bárkinek még tapasztalata ezzel a meghajtóval? Keresőben erre a modellszámra nem kaptam találatot itt a topicban.
Sima 840. FW-re up-to-date-et írt a Samsung Magician.
Kihagyva egy lépést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Eleve USB tokba szántam. Csak azért írtam, mert Te a kapacitás miatt keseregtél, mondván azért lassú. Nem azért. Amúgy meg nem ez az első SATA M.2 SSD, amihez közöm van, tehát tudom, hogy valóban lassú. Az alma-körte megjegyzésed ebben az esetben tévedés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest