Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ubyegon2! Ha nem tetszik egy hirdetés azt jelezd az eladónak privátba üzenet formájában. ez a topik nem arra van hogy bíráljon bárki is, illetve a hozzáérttése sem idevaló téma!
a vitákat sem itt tárgyaljátok ki! Minősítéseket is privátba, ah nem bírod magadban tartani.
Köszönöm megértésed, ha válaszolni szeretnél erre, azt privátba várom.Graphics! töröltem a te hozzászólásaid is ez is elment más irányban, plusz nem lenne értelme magában
További vitamentes jó fórumozást!
-
#46095
King Unique
titán
Maelephant
#46091
King Unique
titán
válasz
Maelephant
#46091
üzenetére
Mivel eleve van itt a fórumon régóta (2004-től) pendrive probléma topik amit a fórum keresője is kilistáz, ezért rejtély miért ebben a topikban kellett feltenni a kérdést, ahol amúgy is OFF...
Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot, akkor meg adott IT-s kérdéseknél az azonnali informatikai kérdések órája topik.Ha adatmentés a cél, akkor azon témának pedig szintén van itt régóta (2005 óta) külön topikja adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez néven - ahol nyilván nemcsak a HDD, hanem a pendrive téma, az arról történő mentés is aktuális - , amit ugyancsak kilistáz a kereső, meg az ügyben akkor értelemszerűen ott (és csak ott!) kellene érdeklődni.
-
#46094
Maelephant
senior tag
Nagyon köszönöm! Nem tudok részleteket, normál júzer, középkorú hölgynek tűnik, szerintem akár a Linux létének ismerete is kérdéses. Csak megsajnáltam, ne tápláljon felesleges reményeket. Azt sem tudta, hogy az adatmentés (ha egyáltalán lehetséges) igen költséges mulatság szokott lenni. Mindenesetre a minden fontos dolgot több helyre, több adathordozóra, ízlés szerint (több) felhőbe mentünkre felhívom a figyelmét.
És még egyszer köszönöm és elnézést az offért! -
#46093
Pyttawrx
MODERÁTOR
Maelephant
#46091
válasz
Maelephant
#46091
üzenetére
Ettől több infó kellene. Linux alatt sem látja?
de igen akár készülhet is rá. -
#46092
Graphics
Jómunkásember
Maelephant
#46091
Graphics
Jómunkásember
válasz
Maelephant
#46091
üzenetére
Nagyjából felejtős. Főleg, ha eldobós repi pendrive. De márkás is hullott már el.
Adatmentő cég esetleg, de a pendrive , főleg a gagyibbak nand hibával is doglenek..
Nálam márkás Sandisk Cruzer Fit is megdöglött...
Készülhet persze. A pendrivera nem alapozunk.
-
#46091
Maelephant
senior tag
Sziasztok, tudom, hogy off és elnézést előre is, de azt is tudom, hogy itt többen igencsak értetek az adattárolás, meghajtók kérdéseihez.
Részleteket nem ismerek és nem is vagyok érintett: egy FB-s "helyi lakossági" fórumban panaszkodik egy tag, hogy pendrive-ját nem látja több gép sem, a rajta lévő fájlok sem láthatóak, viszont megjegyzi, hogy "ne mondjuk neki, hogy búcsút mondhat a munkaanyagainak". Viszont szerintem jól teszi, ha készül lélekben, ugye?
Még egyszer bocs, ígérem, nem offolok többet. -
varmi2
nagyúr
-
Graphics
Jómunkásember
Kipróbálni max, amúgy a legalsó kategória, ha most akarod megvenni, akkor ne vedd.
Ha már megvan, akkor ez van. QLC is, meg ADATA is...Sajnos már nem olyan jó az ADATA... piacra kerülés okán az elején még minőségi volt, azóta folyamatosan lefelé húznak.
Vásárlással kapcsolatos topic: [link]
-
Vendu
csendes tag
Helló mindenkinek. Nem vagyok biztos egy dologban ezért segítségre lenne szükségem. Szerintetek ebbe az alaplapba ASRock H510M-HDV/M.2 miért nem megy bele az M.2 SSD? Mert amikor venni akartam hozzá azt mondta a bolti eladó, hogy nem tudom hozzá csatlakoztatni, mert nincs rajta olyan foglalat. De az is lehet, hogy az NVMe SSD volt. Már össze vagyok zavarodva ezekkel a megnevezésekkel. Amúgy a vásárlás már megtörtént, SATA-sat vettem. Csak kérdem.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Graphics
#46072
üzenetére
Már nem tudom, régen "kibeleztem". Csak a burkolatot dobtam ki most. De legalább olcsó volt. (Jelenleg egy Asus Z170I itx, 6600k társaságában várja a szebb napokat, hogy lecseréljem a home server-t erre. Aztán jó lesz linuxhoz még root partíciónak.)
Arra viszont emlékszem, hogy bosszantóan melegedett sata létére. Notebook-ba biztos nem pakoltam volna.Update: Eszembe sem jutott rákeresni, hogy írtam-e ebbe a csoportba
Öregszem na.
[link] De igen, olyan 58-60fok körül volt úgy, hogy semmit sem csinált. Elég vacak konstrukció volt. Gondolom még azért működik (év végén próbáltam valamit a géppel), mert kapott bordát és igazából sokat nem használtam. -
Graphics
Jómunkásember
-
#46071
#68216320
törölt tag
Krisztián980
#46068
#68216320
törölt tag
válasz
Krisztián980
#46068
üzenetére
Két napja dobtam ki az Adata SU650 házát... az jó lett volna neked.
Nagyon melegedett a vezérlő benne és kiszedtem a burkolatból, majd kapott egy pici bordát. Egy öregecske desktop gépben a szellőzés szépen lehűti. -
#46070
Graphics
Jómunkásember
Krisztián980
#46068
Graphics
Jómunkásember
válasz
Krisztián980
#46068
üzenetére
Hát max ha valakinél tönkrement akkor esetleg, és kikukázta az SSD-t.
Esetleg még Aliexpressen lehet találni, de azok meg javarész m.2-es adapterekkel együtt vannak.
[link]
Ha meg nem akarod, hogy baja legyen, akkor veszel zsugorcsövet, és ráteszed, így megóvod a zárlattól.
@varmi2: Nem gondolom, hogy erre gondolom. Hanem hogy szét van szedve az SSD.
-
#46069
varmi2
nagyúr
Krisztián980
#46068
varmi2
nagyúr
válasz
Krisztián980
#46068
üzenetére
Erre gondolsz?
-
#46068
Krisztián980
csendes tag
Krisztián980
csendes tag
sziasztok egy picit off topik,
adott 2.5"-os ssd "bele" tudnék hozzá házat/burkolatot venni ? Milyen keresőszavakkal találom? Mert ha burkolatra keresek rá akkor külső hordozható merevlemez burkolatokat dob fel viszont én a gépbe szeretném beépíteni. (így is betudom csak csupaszon elég kulturálatlan
) -
#46067
King Unique
titán
#68216320
#46064
King Unique
titán
válasz
#68216320
#46064
üzenetére
Azt kérdezd az alaplap / OS topikjában, hogy a megfelelő driverrel RAID módban működne-e a SATA SSD-nél a TRIM, vagy próbáld ki és akkor kiderül, ennyi.
Az ATA TRIM parancs SATA SSD-knél van, PCIe NVMe SSD-knél a beépített Dataset Management deallocate utasítás a megfelelője, amely utóbbi mivel inbox, ezért elvileg alapból működik és nem olyan kényes a működésre mint az ATA TRIM. -
#68216320
törölt tag
válasz
Pyttawrx
#46065
üzenetére
Igazad van, el is felejtettem.
Próbából átváltottam "AHCI->RAID Mode" és kiadtam a "Optimize-Volume -DriveLetter C -ReTrim -Verbose" parancsot. Ez modjuk lefutott, de akkor gondolom valami más megoldást használ, nem TRIM-et.
Igazából nvme esetén kell nekem foglalkozni akkor a dologgal? -
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Van infótok arról, hogy AMD alaplapi "fakeraid" esetében (MSI B550 Tomahawk, 5900x) működne a TRIM funkció Win10 alatt?
Maga az SSD nem lenne RAID0-ban, de ugye ilyen esetben AHCI helyett RaidXPert lesz a sata port. Namost van egy SATA és egy NVME SDD a gépben. Utóbbi meghajtón van a Win10 rendszer. Viszont van a gépben 2db SATA HDD, amit szeretnék RAID0-ban használni sűrű és nagyméretű fájlmozgatásokhoz. Érintené ez az NVME SDD TRIM funkcióját?
-
válasz
MaCS_70
#46061
üzenetére
bootolhatóságnak a tényleges tartalomtól amúgy függetlennek kellene lennie, nemde?
Nem, addig még nincs rajta tartalom, ami helyes, addig nem is jelenik meg a boot eszközöknél. Addig ez nem boot eszköz.
pendrive van? Telepíteni próbáltál rá wint? Uefi stb helyesek, mind a biosban, mind a pendriveon? -
-
válasz
Pyttawrx
#46060
üzenetére
Igen, ugye előtted pont ezt írta King Unique is.
Azért ide írok, mert az alaplapi beállítások sokkal jobban dokumentáltak, mint az NVME-s tudnivalók, és a BIOS-nál elvben a helyes beállításokat használom.
Most tettem bele egy másik NVME SSD-t (Kingston), és azt látja bootolható eszközként, tehát nem alaplapi beállítási probléma áll fenn, hanem olyan tényezők játszanak, hogy pl. mi a különbség a két SSD között. (Az én Samsungom is GPT-re van konfigurálva.)
Bootsorrendet meg F12-es gyorslistát meg, amire King Unique hivatkozott, értelemszerűen nem tudok állítani, mivel nincs mit sorrendbe állítani.
MaCS
-
#46059
King Unique
titán
MaCS_70
#46055
King Unique
titán
válasz
MaCS_70
#46055
üzenetére
Az előző válaszban már világosan le lett írva, linkelve melyik topikban kellene az alaplap specifikus és melyikben a Windows specifikus beállítások, problémák felől érdeklődni, ahol egyik sem kifejezetten ezen topik fő témája... A "No bootable device found" hibaüzenet felől értelemszerűen az alaplap topikjában kellene érdeklődni, hogy mi a nyűgje, mit kell állítani a boot menüben CSM/UEFI és boot sorrend és BBS menü stb. opcióknál, vagy esetleg frissíteni a BIOS-t, netán másik slotba tenni és abban is kipróbálni az M.2 PCIe NVMe SSD-t, stb. + Az is le lett írva, hogy nem feltétlen a BIOS-ban kell matatni, alapesetben elég a PC bekapcsolása után F12/egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben boot eszközt választani és ennyi, meg ha Windows clean install, akkor a telepítőnek kell detektálni az SSD-t, ott kell megjelennie a lemezlistában.
-
válasz
Doky586
#46057
üzenetére
Doky, Graphics, köszönöm!
A King Unique által küldött beállításokat (CSM, UEFI Only, stb.) már próbáltam, és rendszeresen tisztogatom a setupot.
Az imént egy másik gépben (azonos chipset) működő rendszer klónjával az SSD-n próbálkoztam, és az abba a gépbe visszatéve is nem csak bootolt, de működött is.
Most töröltem minden partíciót, az SSD GPT-n van, a BIOS infója szerint jelen is van a gépben, de nem bootolható eszköz. (A bootolhatóságnak a tényleges tartalomtól amúgy függetlennek kellene lennie, nemde?)
Köszönettel: MaCS
-
#46055
MaCS_70
félisten
King Unique
#46052
válasz
King Unique
#46052
üzenetére
Köszönöm!
Eszembe nem jutott, hogy az alaplapom esetleg ne támogatná az NVME-ről bootolást...
Az alaplap ugye egy Gigabyte B560, amint már a zavarkeltés elején jeleztem.
A régi rendszer továbbéltetését gyakorlatilag már elengedtem, sajnos kifutottam az időből.
Viszont az új, másik gépben szépen működő Windowst sem tudom elindítani, mert a BIOS HW-infója szerint az NVME SSD ott van, viszont "No bootable device found".Az NVME SSD szerinte tehát nem bootolható, Optimized settingszel.
Mit kéne állítanom, hogy működjön? A másik SSD vagy alaplap sajnos nem opció, dolgoznom kellene...
Köszönettel: MaCS
-
#46052
King Unique
titán
MaCS_70
#46036
King Unique
titán
válasz
MaCS_70
#46036
üzenetére
• Ha támogatja annál az alaplapnál az UEFI BIOS a bootolást M.2 PCIe NVMe SSD-ről, akkor nyilván az olyan SSD bootolható, max. pl. egyes OEM SSD-knél szoktak bootolási problémák lenni másik hardverkörnyezetben - lásd pl. ezt + ezt - , de ha esetedben nem olyanról van szó, akkor az sem lehet gond.
• Itt nem derült ki, hogy UEFI-ben a bootolási beállítások megfelelőek-e, passzolnak-e ahhoz, hogy az SSD-n lévő Windows 10 melyik szerint lett telepítve. Ahol ha szükséges, akkor az alaplap specifikus beállítások felől értelemszerűen a megfelelő alaplapos topikban kellene érdeklődni, mivel nem ennek a topiknak a témája.
• Az előbbihez visszatérve, ha támogatja az alaplap a bootolást NVMe SSD-ről, akkor az a része oké. Ellenben az már más dolog, ha a Windows 10 nem bootol róla, aminek fejtegetése, meg hogyan kell klónozni, milyen bootolási mód szerint lett telepítve, megvannak-e az SSD-n a BIOS/MBR és UEFI/GPT telepítési módtól függően a bootoláshoz szükséges partíciók, hogyan lehet javítani a rendszerindítási problémát, stb., szintén nem ennek a topiknak, hanem értelemszerűen a Windows 10 topiknak a témája, azt tessék ott folytatni. -
-
válasz
MaCS_70
#46049
üzenetére
Hmm, már én sem akartam OFFolni. Nekem belassult valami miatt SSD- ről is a Win7- ről upgradelt. De könnyebb helyzetben voltam, a Zen- re már egy ajándék(cégtől) Win10Enterprise- t tettem fel, az upgradeltet meg gyalultam. Há' tényleg sokáig tart belakni, már régóta csinosítgatom, de most több időm van, nemsokára ez lesz a főgép. Még egyelőre a jó öreg FX- ről nyomulok
-
válasz
DarthSun
#46047
üzenetére
Ez ugyan off-topic, de talán nem annyira, hogy szürkével ne férje el itt:
A jelzett rendszer tehát 12 éves, egy nagyon korai Windows 7 vétellel indult. Emellett viszont van három gépem is nagyon hasonló teljesítménnyel, amelyeket többször is újratelepítettem, ami nálam mondjuk egy nettó 14-15 órás folyamat plusz még hónapokig a csiszolgatás. Anno az XP alatt nagyon éreztem, hogy másfél-két évente újra kell húzni, mert elnehezül.
Most azt kell, hogy mondjam, hogy az évtizedes rendszerem érzésre semmivel nem instabilabb (soha nem fagyott le), mint a frissen húzott. Az SSD-t egyszerre kapták meg (két gépet újratelepítettem, kettőt továbbmentettem), az mondjuk hatalmasat lendített a dolgokon, mint ahogy a Windows 8 RAM-kezelése is, de a régen rettegett Windows-lassulást már nem tapasztaltam.
MaCS
-
válasz
Graphics
#46042
üzenetére
Te azt írtad hogy 10 éve görgetett rendszer. Ez kizárta a Windows 10-et.
Miért zárja ki ? A Win7/8/8.1- ről ingyenesen lehetett frissíteni 10- re.
Más kérdés hogy egy ilyen agyonfrissített rendszer eszközkezelője milyen problémákat hordozhatott tovább.szerk : közben telefonáltam, de látom már megelőztek
-
válasz
Graphics
#46042
üzenetére
Miért zárta volna ki??? 2009 karácsonykor telepítettem Windows 7-ként, azóta csak frissítettem. Ez szerintem éppen 12 év görgetés.
A görgetés nálam azt jelenti, hogy menet közben "felszedi" az útjába került frissítéseket. Szerintem teljesen egyértelmű, de mivel a jelek szerint mégsem, elnézést kérek. Tehát egy frissen tartott 10-esről van szó.
A Windows 8-as stáció egyébként éppen az első Samsung SSD-imhez jött "ajándékba".
MaCS
-
Graphics
Jómunkásember
-
Graphics
Jómunkásember
-
#46036
MaCS_70
félisten
King Unique
#46027
válasz
King Unique
#46027
üzenetére
Mivel nem bootolható, ezért boot-sorrend sincs. Nincs eszköz, amit sorba tudnék tenni, a boot-beállításnál nem jelenik meg az SSD választható opcióként, és mivel másik tároló nincs a gépben, nem is tudok sorrendet állítani a semmiből.
A régi rendszer, amit Clonezillával klónoztam, egy tizenéve görgetett Windows, rettenetesen nehezen pótolható környezettel és licenccel.
Ha most Windowst kell telepítenem, akkor kimondhatatlanul nagy bajban vagyok.
Mi lenne a trükközés, amivel életre tudom kelteni az SSD-t a rajta levő rendszerrel?
Köszönettel: MaCS
-
#46034
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#46033
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#46033
üzenetére
Erre akartam kilyukadni
-
#46033
King Unique
titán
Graphics
#46032
King Unique
titán
válasz
Graphics
#46032
üzenetére
Igen, nyilván nem előnyösebb, ami korábban egy másik topikban is ki lett fejtve, itt most csak arról volt szó, hogy akár legacy módban is működhet a bootolás. Meg ugye modern, UEFI-s PC és modern OS párosításnál amúgy is adja magát az UEFI-s telepítés és rejtély miért legacy módban telepítenek ilyen felállásnál egyesek, annak legacy BIOS-os PC-nél van létjogosultsága, + olyan OS-nél, ami az UEFI-s telepítést nem feltétlen támogatja teljes körűen (példa).
-
#46032
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#46031
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#46031
üzenetére
Rendben. Elnézést a tudatlanságom miatt.
Nem gondolom, hogy előnyös a legacy mód persze, de ez meg már megint egy másik téma...
-
#46031
King Unique
titán
Graphics
#46030
King Unique
titán
válasz
Graphics
#46030
üzenetére
Igen, a biztonsági mentés megléte alap a fontos adatokról, meg akár egy ilyen művelet előtt is a rendszermentés készítése, nem újdonság ez. Ahol klónozás előtt elég egyébként a rendszer mentése egy képfájlba, nem feltétlen kell egyszerre több meghajtóra klónozni.
Az előző válaszok arra vonatkoztak, miszerint 2 olyan állítás hangzott el ami olyan formában nem feltétlen igaz, mármint hogy NVMe SSD-hez mindenképpen UEFI boot kell és ha nem úgy van rá telepítve a Windows akkor lehet újratelepíteni a 0-ról, amikre le is lett írva, példákkal, útmutatókkal szemléltetve, hogy működhet akár legacy módban is és megoldható újratelepítés nélkül átkonvertálással, ennyi.
-
#46030
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#46029
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#46029
üzenetére
Értelek, de mint írtam, minden műveletben benne a rizikó.
Én a saját részről persze megpróbálom, de azért fel kell rá hívni a figyelmet, hogy...
De ha úgy gondolod ez a része nem lényeges, akkor nem szóltam.Én egy klónozásnál azzal kezdek, hogy egy másik SSD-re a komplett rendszert biztonsági klónozom, bitről-bitre, klónozó eszközzel.
Majd utána kezdek el játszani a homokozóban. De ez persze csak az én protokollom.
-
#46029
King Unique
titán
Graphics
#46028
King Unique
titán
válasz
Graphics
#46028
üzenetére
Mint a linkelt példa világosan szemlélteti, lehet kivétel.
Ezek nem "kalapálós módszerek", az MBR2GPT teljesen hivatalos, a Microsoft saját megoldása, ami adatvesztés nélkül konvertálja át a legacy módban telepített Windows 10-et UEFI-sre, meg egy már belakott rendszert nyilván nem fog mindenki állandóan a 0-ról újratelepíteni, a jelen esetnél is vélhetően nem véletlenül volt a migrálás/klónozás. -
#46028
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#46027
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#46027
üzenetére
Úgy legyen, nekem még sajnos nem volt hozzá szerencsém.
Jók ezek a kalapálós módszerek, de a hétköznapi usernek ha nincs lehetősége előtte egy biztonsági klónozást végeznie, akkor nem biztos hogy jó ha biztatjuk rá.
Én is szeretem a csehszlovák módszereket, de csak azért mert van eszközpark a kísérletezéshez.
A halandónak meg adata, amit elveszíthet
-
#46027
King Unique
titán
MaCS_70
#46024
King Unique
titán
válasz
MaCS_70
#46024
üzenetére
Ez mégis mit akar jelenteni, mármint "szerinte nem bootolható", meg a "megfelelő kiosztással", valamint a BIOS/UEFI boot menüben megfelelően van beállítva egyáltalán a boot sorrend?
Egyébként ezen topik témájához ugye az kapcsolódik, hogy az adott PCIe NVMe SSD bootolásra képes-e az adott alaplapban vagy sem, ellenben az hogy a Windows bootol-e, az már nem ennek, hanem az adott Windows topiknak a témája, ami már többször le lett írva itt...(#46026) Graphics:
Nem feltétlen, épp nemrég lett leírva újra egy másik esetnél, hogy NVMe SSD-ről is lehet akár legacy (CSM) módban bootolni, az UEFI-re váltás megoldható átkonvertálással és nem feltétlen kell clean install ehhez, stb. -
Graphics
Jómunkásember
válasz
MaCS_70
#46024
üzenetére
Kérdés milyen az átmigrált rendszered.
Mert ha nem UEFI-s , akkor már ugrott is a dolog
Akkor az alaplap beállításaival kell ügyeskedni, ugyanis csak Windows Boot Manager segítségével lesz rendben a dolog.Szerintem a friss telepítést nem fogod tudni kihagyni a képletből.
-
válasz
Graphics
#46013
üzenetére
Valamit azért csak sikerült elrontani...
Adott ugye a Samsung 980 NVME m.2 SSD egy Gigabyte B560 alaplap chipset slotjában.
Az alaplap látja is az SSD-t, a BIOS írja, hogy ott van -- csak éppen szerinte nem bootolható eszköz. Jelenleg egy átmigrált Windows 10 van rajta, a Gparted szerint megfelelő kiosztással.
Mit csinálok rosszul?
Köszönettel: MaCS
-
ledgeri
nagyúr
válasz
MaCS_70
#46021
üzenetére
Ha van külső, gyorsabb forrás, akkor arról másolva, ha nem, akkor A ról másolnék A normál, A titkosított, B normál, és B titkosított mappájába, majd B ről ugyanezt 10-10 gigás (vagy nagyobb) tesztfájlt, egymás után, figyelve, hogy az egész gép, és pl HDS-sel követve az SSD vezérlője mennyire van terhelve, és hogy az egységnyi adat mennyi idő alatt megy át.
Ha van kiemelkegő eltérés normál és nem normál tekintetében, akkor azt választanám amelyik kedvezőbb, ha nem, akkor elégedetten dölnék hátra, hisz jó dolog a féltudományos kisérletezés
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Raymond
#46019
üzenetére
Jaa, ohh, ok
El tudnám képzelni, hogy gyártói oldalról jobb ez, mintha "forszírozni kéne a usert, hogy üljön X órát míg lemegy a full format, vagy ha emiatt elkerüli a törlést, akkor ne keresse meg a supportot, hogy 'de hát én windows alól töröltem, de 2 hónapmúlva megjelent a neten' " -
#46017
Doky586
félisten
BigBlackDog
#46015
Doky586
félisten
válasz
BigBlackDog
#46015
üzenetére
-
#46016
Raymond
titán
BigBlackDog
#46015
Raymond
titán
válasz
BigBlackDog
#46015
üzenetére
Secure Erase, ha fent van a Samsung Magician akkor abbol megcsinalhatod. Ne tevesszen meg hogy semeddig se tart, ez ilyen, a belso kulcsokat torli csak de adatmentes/visszaallitas mar ezutan lehetetlen.
-
#46015
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Használt SSD (eladás előtti) teljes törléséhez milyen eszköz az ajánlott? Egy 1 TBos Samsung 860 EVOról lenne szó, ha számít.
-
Van ugye a hosszas vegzálásotok árán megvett m.2 NVME SSD-m.
Az alaplapon (B560) két m.2 SATA/PCIe) slot van, egy CPU-s és egy chipsetes. A CPU-sra azt írja a leírás, hogy csak Gen11 CPU-val működhet PCIe SSD-vel -- igenám, csakhogy a CPU-m egy i3-10105
Jól értelmezem, hogy akkor a chipset slotba kell dugnom az SSD-t?
Köszönettel: MaCS
-
#46010
King Unique
titán
zizidor
#46009
King Unique
titán
válasz
zizidor
#46009
üzenetére
Igen, kezdjük, de ugye eleve "ti" kezdtétek el itt szórni az offokat nem SSD specifikus (az pl. a hardveres lenne) titkosítás témában, én max. utólag pár megjegyzést fűztem ehhez ha már másoknak is lehet, ennyi.
Igen, utólag kiderült, hogy miről van szó a VC-nél inicializálás alatt és úgy már valóban jogos az a felvetés. Ami azért részben a VC team hibája is ha ilyen elcseszetten működik, meg ilyen opciót egyáltalán beletesznek, de ugye nem muszáj azt használni, lehet annál a 2. opciónál úgy titkosítani a teljes lemezt, hogy a teljes lemezterületen a már meglévő partíció van megadva célként és akkor nincsen ilyen gond. Utána már "csak" a RAW és az amiatti formázás lehet gond, ami megint égető, azt pláne megoldhatták volna jobban... De mindegy, nekem 8, Windows alatt eleve adja magát a BitLocker és TPM esetén az eszköztitkosítás használata is, meg azoknál legalább nem kell az előbbi kettő miatt szívni, SSD-knél is előnyösebb lehet hogy BitLocker esetén beállítható csak a foglalt terület titkosítása, stb. -
#46009
zizidor
őstag
King Unique
#46007
zizidor
őstag
válasz
King Unique
#46007
üzenetére
Kezdjük megint szétoffolni az SSD topikot. (De szép magyar mondat lett!)
Doky586 megmagyarázta mire gondoltam az inicializálás címszó alatt. De ez nem a VC team hibája, itt nem létezik kecske & káposzta megoldás. Ha a teljes fizikai meghajtó titkosított, akkor olvashatatlanná válik a partíciós tábla, mindegy hogy MBR vagy GPT. A BitLockernél ezt a problémát úgy oldották meg, hogy en bloc kihagyták. Lehet egész meghajtókat titkosítani, de csak Windows meghajtó (partíció) alapon. Nekem VC esetén is ez a szimpatikusabb, a már leírt okok miatt. -
#46008
Doky586
félisten
King Unique
#46007
Doky586
félisten
válasz
King Unique
#46007
üzenetére
Ez nem BUG hanem Fícsör..!
Aki nem tud róla hogy titkosított adatok vannak rajta, az ne is tudja meg hogy van ott valami.
-
#46007
King Unique
titán
Doky586
#46006
King Unique
titán
válasz
Doky586
#46006
üzenetére
Max. itt a 2. opció lehet amire célzol, és ott is csak akkor, ha nem meglévő partíció, hanem a teljes lemez van kiválasztva titkosítási célnak. Ahol ha feloldatlan állapotban ilyen formában tényleg inicializálatlannak mutatja a Windows a lemezkezelőben a meghajtót, akkor az megint szép, akkor úgy látszik ezt sem volt képes normálisan megoldani a VC team...
-
#46006
Doky586
félisten
King Unique
#46003
Doky586
félisten
válasz
King Unique
#46003
üzenetére
VC-nek van a file-konténer és a partíció-titkosítás mellett egy harmadik alapvető módszere is a teljes lemez titkosítás. Ez nem használ partíciókat nincs se MBR se GPT a lemezen, így lemezkezefő teljesen üresnek inicializálatlannak jelzi, ezért a win nem csoda ha inicializálni akarja. Ekkor nem szabad engedni. A VC így is felismeri és használja.
Mennyivel egyszerűbb a bitlocker. Ott nincs ennyi variáció..
-
#46005
Guitar14
senior tag
King Unique
#46002
Guitar14
senior tag
válasz
King Unique
#46002
üzenetére
+zizidor
Köszönöm szépen a válaszotokat. Műanyag lapos megoldást kipróbálom. Ès igen figyelek legközelebb viszont nem küldöm ezért vissza mert itt hardveraprón vettem használtan. :)
Klónozással tisztában vagyok azt rengetegszer csináltam csak minden esetben HDD és 3.5 ös Sata SSD volt a cél/forrás. Szerintem megejtem így ahogy van a klónozást. Akkor már van biztonsági mentésem. Ha bootol oké ha nem akkor UEFIre alakítom a megévőt és újra klónozom. Ha esetleg ez az utóbbivan probléma lenne akkor még mindig ott van az M.2 esen a klónozott partíció.
Mégegyszer köszi. Így már bátran nekiállok. -
ledgeri
nagyúr
válasz
zizidor
#45997
üzenetére
de ezt a Windows nem annyira szereti Gondolom ekkor a windowshoz csatolt meghajtó, és nem a windowsos meghajtó volt a titkosított...
"Used space only" alternatíva esetleg egy fájl szintű dinamikus konténer. Ezzel csak annyi van, hogy beállítható egy max méret, ha kezdéskor kevesebb cucc megy bele akkor csak akkora, de utána folyamatosan nő...& #45998 MaCS_70 Köszi az infókat!
Nekem is célfelhasználás miatt a partició szintű megoldás fekszik alapból, de hát fölé és is alá is lehet menni...
Bár a VC doksija említi, a trimet és wear levelinget eléggé a titkosíthatóság, és biztonságosság a fő téma... -
#46003
King Unique
titán
zizidor
#45997
King Unique
titán
válasz
zizidor
#45997
üzenetére
Milyen inicializálás?
A VeraCrypt esetén az a gond, hogy feloldatlan állapotban RAW kötetként jelenik meg a titkosított partíció és azért akarja formázni a Windows, de ha pl. rejtettként van beállítva a partíció, akkor ez elkerülhető, ennyi. Meg amúgy 3 létrehozási mód van, titkosított konténer, nem rendszermeghajtó illetve adatpartíció titkosítása, rendszermeghajtó titkosítása.
A BitLocker esetén nyilván nincs az előbbi gond, az normálisan támogatott, valamint annál csak a foglalt terület titkosítása is beállítható, míg az utóbbi a VeraCrypt esetében passz. -
#46002
King Unique
titán
Guitar14
#46000
King Unique
titán
válasz
Guitar14
#46000
üzenetére
1. Odaeszkabálod ahogy tudod, legközelebb meg jobban figyelsz a méretre, vagy visszaviszed és másik, méretileg passzoló M.2 PCIe SSD-t veszel, ennyi.
2. Nem feltétlen, M.2 PCIe NVMe SSD-ről is lehet akár Legacy (CSM) módban bootolni (példa), meg attól is függ mit támogat az adott alaplap illetve UEFI BIOS, SSD, stb.
3. Ha estedben UEFI szükséges, akkor a Legacy—►UEFI konvertálás Windows 10 esetén megoldható nem destruktív módon az MBR2GPT parancssori eszközzel , + egy másik válaszban említett módszerrel is, valamint maga a klónozás is már számos alkalommal el lett magyarázva ebben és másik topikban is, sőt az maga eleve az utóbbi topik témája. -
zizidor
őstag
válasz
Guitar14
#46000
üzenetére
Bármilyen stabil rögzítés megteszi, ha nem tud elmozdulni. Akár az is, ha egy műanyag lappal lefogatod, amit 2 ponton odacsavarozol.
A klónozás is megoldható elméletileg. Először a meglévőt kell átkonvertálni, átállítani a BIOS-t, utána lehet klónozni. Persze a legelső lépés mindig a fontos dolgok mentése.
Öregszem na.
elkerülte a figyelmem
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- OTP Bank topic
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tíznaponta azért tedd töltőre az Ulefone-t!
- sziku69: Szólánc.
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- További aktív témák...
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G5 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400