Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz
Doky586 #44098 üzenetére
Azért szúrtam be a képet, mert azon jól látszik az adott paraméter változása. Azt én is látom, hogy idén februárban változott 5-re és azóta is annyi.
Az, hogy a szoftver mikori és/vagy hol vásároltam szerintem nem tartozik a tárgyhoz.
A 7 éves meghajtóimnál a 8 éves Sentinel még régebbi, fel fogom frissíteni, hogy legközelebb, ha kérdezek, könnyebb legyen válszolni.Ha visszakanyarodunk a kérdésemhez, a többi paraméter neve és értéke:
A kérdésem erre a praméterre vonatkozott:
"Az alábbi SMART paraméter az mit takar?
187 (0xBB) Reported Uncorrectable Errors" -
ledgeri
nagyúr
válasz
Doky586 #44098 üzenetére
Gondoltam "jaj már megint túloz a szaki topiklakó, mert régi a HDS"....
Hát rosszul tettem
-
Doky586
félisten
válasz
Bile Demon #44097 üzenetére
Próbálj 5-10 évvel fiatalabb HDS-t telepíteni..
-
elbandi2
tag
válasz
Raymond #44094 üzenetére
Igen Így értelmezem én is.
A kapcsoló JUSB4 pozícióban van, és a JUSB4 -be van kötve a front usb3, a sata 1, 3, 7 portokban van egy- egy sata eszköz, az m.2. ben van az kérdéses ssd, illetve a pci e1 ben a videokártya. Ezért nrm értem, hogy miért csak 2.0X2 módban megy. -
Raymond
titán
válasz
elbandi2 #44093 üzenetére
A 39. oldal a kezikonyvben (angol). Az alaplapon a jobb also sarokban az SE_USB_SW1 kapcsolot rakd a JUSB4 pozicioba. Ott azt irjak ugyanezt megcsinalhatod ott amirol kepet beszurtal az utolso opcio alatt.
Erdemes atnezni a tablazatokat es a peldakat a 39-41 oldalakon, mutatja mi hogyan mukodik az egyes beallitasokkal.
-
elbandi2
tag
válasz
Pyttawrx #44089 üzenetére
Köszi a választ, a biosban konkrétan a sávszélesség leosztására nem találtam semmi beállítási lehetőséget, és természetesen a legfrissebb bios van rajt.
A sávszélesség elosztását az alaplapon levő dip-kapcsolókkal lehet variálni, de bárhogy próbáltam nem gyorsul. Esetleg belenéznél a manual-ba , lehet én értek félre valamit. A 33. oldalon van a pci-x sávok elvi elosztása (40-sáv), és a 38. oldalon pedig részletezve. Köszi -
elbandi2
tag
Üdv! Van egy MSI X99A alaplapom, amiben nemrég sikerült elindítanom egy A2000 1TB ssd-t, most néztem sebességet, és csak 800 mb/s környékén megy az írás/olvasás. A crystal disk info mutatja hogy csak pci-x X2 sávszélességgel megy a támogatott X4 helyett. Gondolom hogy valami alaplapi beállítást (dip- bios) cseszek el, de már napok óta próbálkozok megtalálni, és sajnos semmi eredmény. Ha valaki tudna tippet adni, nagyon hálás lennék.
-
gyapo11
őstag
válasz
Frawly #44086 üzenetére
Aki ide jön ssd-kről olvasni, az már kívülről fújja összefoglaló nélkül is, hogy az nvme-nél nem kell/nincs trim, illetve nem úgy, illetve ahogy most is leírtad.
És a google az "ssd pcie trim" keresésre az 5-ik találaton a "milyen ssd-t vegyek" topic linkjét adja nálam, szóval aki keresi az infót az meg is fogja találni.
-
Frawly
veterán
válasz
Pyttawrx #44073 üzenetére
Ez egy kicsit nyakatekert. Vanni van TRIM, csak nem úgy hívják NVMe-nél, és elkerülhetetlen a működése, ki sem lehet iktatni, és nem kell küldözgetni hozzá semmilyen extra parancsot az SSD felé. Tehát a HDS nem sokat téved, csak pontatlanul fogalmaz, nem jól nevezi nevén a dolgokat. De nyilván ez azért van, mert anno PATA/SATA HDD-khez készült, azért is Hard Disk van a nevében, majd kibővítették SATA/AHCI SSD-khez. De ugye az NVMe egész más műfaj, és bár ahhoz is kapott támogatást, de elég utángondolás, hack, így elég szerencsétlenül van megoldva.
Lehet ezt az összefoglalóba bele kéne venni, mert már elég sok ilyen kérdés van, hogy megy-e a TRIM NVMe-n. Ráadásul jogosan, mert ezt gyártóknak is reklámozni kéne, hogy automata a cellák felszabadítása ilyenkor, az NVMe protokollba beépítve, hogy a user ne kezdjen el keresni nem létező megoldást, amire nincs szüksége. Egyre olcsóbbak az NVMe-k, egyre több ember veszi, de sok kérdés nincs tisztázva róla. Régi összefoglalók, régi cikkek vannak, amik még SATA SSD-khez készültek.
-
Zlin50
senior tag
válasz
szivacs1987 #44037 üzenetére
-
válasz
maxisama #44062 üzenetére
- a cpu az tudja, pipa,
- M2A_CPU foglalatba tedd, illetve biosba ha van olyan lhetőség, akkor állítsd autora, vagy x4-re a foglalat átviteli sebességét (advanced/PCI express menuben, vagy hasonló)
- esetleg firmware frissítés az ssd-n, vagy a lapon bio update. (mindkettő saját felelősségre, és óvatosan). -
Sonja
nagyúr
válasz
Graphics #44067 üzenetére
Már úgy értettem, hogy az ember ráteszi a hűtőbordát, és például egy év múlva leveszi (mert mondjuk vinné garanciába az ssd-t), akkor nem szedi le vele a matricát is?! Tehát ettől függetlenül lehet használni akkor a hűtőbordát?! Az jó.
Köszi!
Ui.: Nem olvastam most vissza, de akkor megteszem.
-
Sonja
nagyúr
Az M.2-es NVMe SSD-ken általában van egy papír. Ez ugye arról tájékoztat, hogy ha megsérül, akkor veszik a garancia (Kingston A2000-en van ilyen, az biztos). Ha az ember az alaplapon lévő hűtőbordát akarja rátenni, akkor az leszedheti/megsértheti ezt a papírt?
Mert ugye az nem lenne rossz, ha hűtené, de nem akarja az ember bukni a garanciát.
-
PROTRON
addikt
válasz
maxisama #44062 üzenetére
Bocs a dupla posztért.
Valami fura van nálad, mert a gyártó szerint:
"1.: 1 x M.2 foglalat (M2A_CPU),... SSD-ket:
- A 3. Generációs AMD Ryzen™ processzorok támogatják a SATA és PCIe 4.0 x4/x2 SSD-ket"
"2.: 1 x M.2 foglalat (M2B_SB)... SSD-ket:
- Támogatja a SATA és PCIe 3.0 x4/x2 SSD-ket"Nem cserélted fel őket?
Amúgy nem lehet hogy a CPU-ra kötött egységed csak x2- sebességen fut? -
PROTRON
addikt
válasz
Czmorek #44050 üzenetére
Nekem SX6000Pro van, a megjelenéskori adatlap és tesztek miatt vettem munkaállomásba.
Eredetileg elhittem hogy nincs nagy különbség mondjuk egy 970 EVO plus-al szemben, hisz "csak nagy fileoknál számít".
Aztán kiderült hogy alapjáraton is röcögősebb, de az enyimnél ha a szabad kapacitásom 30% alá esik, úgy belassul mint ha HDD-ről futtatnám.
Azt hittem hogy csak az én érzékeim szórakoznak, vagy hogy az adott projekt file-al van valami gond. De amikor egy olyan egyszerű program mint a 2D-ben rajzoló Autocad a PDF exportálást az alapvetően 1 pillanatnyi idő helyett alapjáraton fél sec alatt csinálja meg, majd 20% szabad kapacitás esetén már 3-4 sec, akkor nem velem van a baj. Minden más változatlan, csak áthelyeztem fileokat.
Szóval munkafelhasználásra mindenképp megéri a felső kategóriából választani.Aztán tavaly jött a hír, hogy mire én megvetettem a példányomat, addigra a gyártó titokban lecserélte egyes alkatrészeket, amivel kapcsolatban azt állítják hogy nincs komolyabb kihatással a felhasználásra. Közben meg több független teszt is készült hogy de, az újabb példányok nem hozzák azokat a számokat mint a megjelenéskor.
-
maxisama
tag
Sziasztok,
Adott egy Sabrent 1TB Rocket Nvme Pcie 4.0 M.2 [link] , melyen a gyártó azt tüntette fel, hogy pcie gen4 alaplapon az olvasási sebesség elérheti a 7000Mb/s -t, az írási sebesség pedig az 5300Mb/s -t.
Az ssd-t egy Gigabyte B550 Vision D alaplapban használom, mely tudtommal megfelel a fenti feltételeknek.
Az SSD-t CrystalDiskMarkkal teszteltem, melynek alapján nem igazán tudja hozni ezt a 7000mb/s-t.
Jól olvasom a tesztet, vagy valami benézek? Ha jól, akkor mi lehet az oka annak, hogy csak a sebesség felét képes hozni az SSD?
Az ssd az alábbi képen látható M2A_CPU slotban foglal helyet. (ez lehet a baj?)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DonDragonka #44058 üzenetére
240 GB írás és 240GB olvasás 2 percen belül. Megmutatta, hogy nem akar elfüstölni.
Normál használat mellett is ránéztem párszor, ilyen 34 fokokat mutatott, szóval nem aggódom, hogy kiszolgálja az idejét. -
DonDragonka
őstag
válasz
radi8tor #44057 üzenetére
Igen, ez is egy jó megoldás. 👍
Persze ez így, ezzel a teszttel, csak éppen kapott egy picike terhelést. Szóval nem mutatatja meg, hogy mennyire melegszik fel maxon.
Adj neki egy fincsi PEAK+mix tesztet 5x16GiB-al, és az fusson le teljesen 3x. Na a harmadik futás már a falig kergeti a hőmérsékletet, szóval ha ott is tartja magát akkor frankó...
De ilyen mértékű terhelés és teszt tök felesleges mert szinte kizárt, hogy normális használat mellett, ha nem játszol, vagy nem vagy content creator, valaha ki lenne így hajtva az ssd, de akkor meg hűtéssel bíbelődni is kb hasztalan... 😊 -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DonDragonka #44056 üzenetére
[link]
Gond nélkül teszi a dolgát a ZenBook hátlapjára vezetett thermal paddel. -
DonDragonka
őstag
válasz
Pyttawrx #44055 üzenetére
Azokra, ebből a Graphene megoldásból, létezik 0.5mm-es is, csak nyilván azoknak a hatásfoka nem annyira jó mint a 3mm-es verziónak, de persze még így is többet érhetnek, sokkal, mint a borda nélküli lét...
A csatolt képen, a jobb felső sarokban láthatóak ezek a vékony bordák, pont azok nem látszanak jól, de a lényeg kivehető...
Itt inkább az a gond, hogy a vékony notik alja általában nem szellőzik jól, és ezért a borda se ér sokat, mert oké, hogy leadná a meleget, de ha az onnan nem szellőzik el, akkor lényegében hasztalan. Aki, nvme SSD-t notiban bordázni szeretne, az inkább ezt kell figyelembe vegye. Megoldások vannak, de ha a noti alsó burkolata az adott részén, vagy annak közelében nem rostélyos, adott esteben teljesen zárt, akkor sokat nem érnek.
Mondjuk ezekbe a notikban nem is kerülnek olyan teljesítményű nvme SSD-k amik nagyon melegednének. Hacsak utólag nem vesz bele valaki. -
válasz
DonDragonka #44054 üzenetére
A legtöbb noti amit vesznek az emberek az nem ilyen gamer noti, hanem vékony 13-14” noti. Egy ilyenbe persze, hogy elfér. 😀
-
DonDragonka
őstag
válasz
Frawly #44044 üzenetére
Csak egy icipici kiegészítés, pontosítás.
Notiba is lehet rakni bordás NVMe ssd-t csak jó hatásfokú, 3mm-es verziót kell keresni hozzá...
Ez a saját gépem. 3mm-es Graphene borda a RAM-okon és az SSD-ken. Patent és kiváló hűtést biztosít, max 55-57 fok a legnagyobb terhelés mellett is, az alapjárati pedig 35-38 fok...
Bőségesen elfér így is a notiban.
De az előző notimban se volt ezekkel olyan problémám, hogy ne férne el...
-
Zlin50
senior tag
válasz
szivacs1987 #44037 üzenetére
Ha nem lenne trim, akkor valószínűleg a teljesítmény sem lenne 100%. A sata ssd-nél általában ez a helyzet. Esetleg nézd meg, hogy az információk alatt szerepel-e a trimmel kapcsolatban adat.
-
Czmorek
aktív tag
válasz
Multibit #44043 üzenetére
Igazad van, de nekem ez a téma teljesen új lesz most. Kicsit 'visszamaradottnak' érzem magam ezen a téren. (már laptopokban, USB tokba is van ilyen...???) Szóval én itt tartok.
A lényeg, hogy pl. vennék egy Samsung 970Evo-t, s rá ragaszthatom a gyári címkéjére az egyoldalas passzív bordát? Ezt a gari miatt kérdem csak. -
Frawly
veterán
válasz
Czmorek #44042 üzenetére
A géptől függ, amibe rakod, hogy milyen a szellőzése. A gyártók nem tesznek rá bordát, mivel ha külső házban, laptopban, stb. használod, akkor bordástól nem fér be, és a gyári bordás SSD-ről, ha leveszed a bordát, akkor garanciavesztést okozhat. Szóval biztosabb vétel lehet borda nélkülit venni, aztán lehet mégse kell rá borda, mert a géped szellőzik úgy, hogy nem melegszik kritikus hőfok fölé, vagy ha mégis, akkor ráérsz utólag rendelni valami olcsó bordamegoldást hőpasztával. Nem kell túlgondolni.
Annyiból befolyásolhatja a teljesítményt, ha túlmelegszik, akkor az SSD vezérlőre visszaveheti a teljesítményt, ami belassulásként jelentkezhet.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Czmorek #44042 üzenetére
a nagy-népszerű gyártók kínálatában nincsenek hűtőbordák az SSD-n
Miért legyenek? Nem szeretem az olyan típusokat, amelyeket gyárilag ellátnak hűtőfelülettel. Ezzel beszűkítik a használati lehetőségét az SSD-nek. Mi van, ha valaki szűk laptopba, vagy USB tokba akarja tenni a megvásárolt SSD-jét? Nehezen fog belemenni egy gyárilag bordás darab. Akinek borda kell, vegyen rá magának (én is így tettem). -
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
A hűtőborda mennyire működik, ha a chipeken van matrica? Intel p660, de sajnos rossz helyen van a garancia-matrica... -
Raymond
titán
válasz
szivacs1987 #44037 üzenetére
Semmit nem kell beallitani, az NVMe-nel ez a funkcio automatikus, nem lehet kikapcsolni, csak mashogy hivjak ezert a SATA-s check nem ervenyes ra.
-
szivacs1987
aktív tag
-
-
Cs1csó
titán
válasz
Pityu. #44023 üzenetére
Oda "lehet" nem ilyet kellett volna. Úgy értem, lehet van "hűvösebb" típus (talán egy Samsung) vagy más márka. Baj nem lesz belőle.
Nekem annyi jó, hogy másodlagos meghajtó (egy 120GB-os 850EVO-n van a rendszer) erről a Crucial-ról csak játék fut (ritkán játszom) és torrent (kevés torrentem van és a feltöltési sávszélem is csak 20Mbit)
-
King Unique
titán
válasz
Pityu. #44016 üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Igen, normális, meg adott gyártótól, illetve sorozattól/modelltől is függhet melyiknél menyi írás után mennyivel csökken a kondíció.
A BX500 melegedése is mondhatni normális, meg ha pláne ha valami rosszul szellőző, hűtött laptopban van. Ahol az 59 °C még nem annyira vészes, az adatlapja alapján 70 °C-ig elmegy.
-
Frawly és King Unique. Ugye nem kell különösebben ecsetelnem miért töröltem a hsz-eket!
Ennek itt nincs helye ebben formában. Ez már vita. Nem viszi előre a topikot sem. Folytassátok privátban! -
válasz
boby13friend #44010 üzenetére
Kérlek folytassuk itt: [link]
Oda jobban lesz való. De még ne menjünk el a windows-ig.
A másik topikba amit linkeltem, vagy privátban küldj már képeket a biosról, a háttéras részről. -
boby13friend
csendes tag
válasz
Pyttawrx #44008 üzenetére
Akárhogy van benn az nvme kivéve sata mod (de ugye így egyértelműen kilövi) mégegyszer mondom -nem postol-.
Ha sata modban van, rendszer elindul az nvme meg sehol. Se biosban se windowsban.
(legfrissebb windows, samsung driver meg nem települ mert nem lát samsung nvme eszközt.) -
Ciccuka
veterán
válasz
MaxxDamage #44007 üzenetére
-
válasz
boby13friend #44006 üzenetére
Szia. Igen tudom/feltételezem az írásból, hogy ezt olvastad:
*2 The M.2_1 socket shares SATA_1 port when use M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use a SATA device.
*3 The M.2_2 socket shares SATA_56 ports when use M.2 PCIE mode device in X4 mode. Adjust BIOS settings to use SATA devices.Itt azt írja hogy a biosban kell állítani, hogy tudd használni a sata eszközöket. Esetleg a biosban találtál-e erre vonatkozó beállításokat. Szerintem abba a menübe, ahol a háttértárak vannak, és ott talán az m.2 résznél és ugye nyilván advanced módban.
-
boby13friend
csendes tag
Helló-helló!
Kérnék egy kis segítséget NVME SSD-vel kapcsolatban.
Szereztem nemrég egy Samsung M2 NVME 960 Pro-t (persze működőképeset)
Fellapoztam már egy jó pár fórum oldalt ugyanezekkel vagy nagyon hasonló problémákkal és ugyanazzal a lappal rendelkező posztokat. Azokkal semmire nem jutottam.
Adott:
-Asus Z270-f (friss bios már ráttettem ahogy az első összerakás kész volt)
-I5 7500
-16GB Gskill TridentZ
-RX580 (8gb)
-1TB WD Blue HDD (MBR)
-120GB Kingston SATA SSD (GPT, Windows rendszer itt él)
2xM2 slotom van ebből az 1. slot működik sata/pcie modban, a 2. slot fix pcie csak 2x/4x modban. (Ha pcie 4x modban van nvme nincs bekötve képes kilőni az sata-s ssdt is. Nem, nincs egyik sata-s háttértár se a sata1/2 sem a sata5/6 portra kötve)
Próbálkozási formák:
- Cmos Reset
- Összes tárhely kihúz, windows telepítős (uefis) pendrive be. (nem indul)
- CSM, Secure boot kilőve, clear keys, majd az Nvme ssd rácsatlakoztatás és indítás (most sem indul)
- M2 foglalatban való újra helyezés/ másik slotba próbálkozás
(Itt annyi van hogyha az első slotba teszem sata mod, akkor nem látja abszolút és beindul a rendszer is ha bevan kötve a Windows-os ssd-m, Lemezkezelő nem látja. Samsung drivert nem tudom felrakni mert nem észleli az ssd-t
Mindet megpróbáltam variálva is, akkor sem. A rendszer addig megy hogy leellenőrzi minden megvan-e (mobo led indicatorok) majd ugye elindul Fast Boot-nál Rog logo feljön és ha kell órákig elvan. Normal Boot-nál fekete képernyő, bios post sincs.
- Ha valakinek van még megoldása, várom. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- OTP Bank topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tíznaponta azért tedd töltőre az Ulefone-t!
- sziku69: Szólánc.
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Windows Insider Program
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro