- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49398
Jackal2
senior tag
Peaceliker
#49390
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker
#49390
üzenetére
Ennyire reszletesen nem trukkoztem meg soha
processingig lehet tudtommal. -
virbo
csendes tag
válasz
Geller72
#49367
üzenetére
Engedjétek meg hogy beleszóljak mint "koca" repülős.
Nálam fontos szempont egy benti gépnél, hogy legyen rajta propvédő (és lehetőleg a kamera is védve legyen). Jelenleg még nem tudok üzembiztosan repülni, és védő nélkül cserélgethetném a propokat vagy mászhatnék fel a függönyre percenként.
Namost van Qx90-em (felesleges sallangoktól megszabadítva, kamera sem a gyári), nekem az csalódás volt, a méretéhez képest szerintem lomha. Igaz propvédővel használom, de 2-3 grammal így is könnyebb mint a gyári állapotában. És ezen nem segített a 45C-s tuning akksi sem.
Van H8 minim, ez kamerával halál sajnos, de legalább törhetetlen.
Van E011-em, ez még figurával is erősebbnek érződik mint a Qx90, gyárilag propvédős. Eddigi tesztjeim alapján még nem sikerült összetörnöm a vázat, bár neten azt mondják hogy azért nem annyira strapabíró.Ti olyan szemmel nézitek ezt, hogy acroban is muskátlibiztosan repültök. Picit próbáljatok a kezdőbbek szemével nézni a dolgot és máris van létjogosultsága az E0xx és Furibee vonalnak.
Szerk: Ja és egy másik fontos szempontom: propvédővel is minél kisebb legyen, hogy a család ne féljen annyira azért tőle...
-
virbo
csendes tag
Ezzel egyetértek.
E010-et nem próbáltam, se F36-ot, de amikor az E011-et először próbáltam (figurával
) nem csalódtam. Aztán leszedtem róla a figurát meg a keretet és elhagyta a számat egy "hűb@z~meg!" ősi indián csatakiáltás. Tényleg van benne kraft!Viszont a 45C-s akksiszett csalódás nekem.
-
#49390
Peaceliker
addikt
Jackal2
#49387
-
lpb
csendes tag
válasz
molnigee
#49385
üzenetére
na akkor az én sztorim hátha valaki tanul belőle:
még nyáron vettem egy flyegg100-at ami 2s-el proguarddal "elvileg" jó lenne bentre.
nemrég kb 10 dolcsiért vettem egy f36-osat is, én sokkal jobban szeretem az f36-ot de kb ezek az érvek ellene / mellette:flyegg100:
elvileg ez az egyik legcsendesebb micro ( ez még a teljesen zárt motoros verzió, pár embernél törékenyek a motorok de nálam nem volt gond), de így is túl hangos nekem bentre.
propguard nélkül azért elég veszélyes bútorokra, pl sörösdobozokból kirakott szlalompályánál simán kivágta a doboz oldalát
a propguard jó, de nem olyan jó mint az f36-osé, függönyöket azért nem szereti
sokkal de sokkal gyorsabb 60nm-en már túl gyors is pillanatok alatt falakba ütközök
acro-hoz kicsi a belmagasság vagy a tudásomf36:
nálam még törhetetlen és nem tesz kárt semmiben
jóval halkabb ( kutyát se zavarja)
sebességre pont elég bentre, LOS-ban kamera nélkül baromi jó kamerával kicsit lassabb de még elfogadható
a gyári táv szerintem egy kalap szar, hiába mondják hogy "kihúzható" a kar kb semmit nem változtat, a trim funkciókat nem tudom hogy miért de nem menti el, mindig újra kell trimelni ( vagy mozgatnom kéne a kamerát de már fejből trimelem) esetleg ha erre tud valaki megoldást mivel lehet "menteni" az jó lenneaz akksik azért f36-hoz jóval olcsóbbak (5 db 15USD vs 1 db 6-7USD), repülési idő kb egyforma 3-6 perc mindegyikkel
árban az f36 kb 10USD + 15 USD a kamera. A flyegg kb 100-as volt és még a vámot is beszoptam.
f36-hoz most jön még egy új FC hogy lehessen nomális távval irányítani (20USD-30USD ha kell osd)
új motorok bele: f36 10-20USD négy darab flyegghez 12USD egy daram bár még egy se füstölt el egyikben sem)azért így is a fele lesz a flyeggnek az f36-os de mindkettő másra való flegg megmarad kerti játszósnak, F36-meg bentre.
rendeltem egy E011C-t is a biztonság kedvéért (meg mert a haverokat szeretném idegesíteni vele karácsony alakalmából) ha gondoljátok összehasonlítom majd szívesen az F36-al ha megérkezik.
gondolkoztam egy 1S brushlessben is de az ár-érték arényban, a tesztvieók alapján nem láttam mi az előnye és így is 20-30 dolcsival minimum drágább lett volna 2S meg már van és tudom hogy nekem nem vált be ilyen kis térben, főleg mivel sok a bútor / lámba amit kerülgetni lehet -
#49386
kriszbon
őstag
AMDaZERG_1
#49369
kriszbon
őstag
válasz
AMDaZERG_1
#49369
üzenetére
"Pedig reptettem már FPV élesben, de ott nem érzékeltem, hogy billegtem volna."
Nekem féltérdre kell ereszkednem, mert egy idő után furcsa lesz az egyensúlyérzékem, pedig nem is Acrozom.
Persze ehhez az is hozzátartozik, hogy semmi fény nem szűrődik be, és "FHD-ban" látom a képet a dupla fresnel lencse miatt.
Nem a mozi hátsó sorából, hanem az első 3 valamelyikéből látom a képet.
-
molnigee
aktív tag
Akkor én is leírom nálam mi volt.
Tavaly télre vettem a QX95-öt, amivel szépen tudtam lakásban is repkedni, de arra hamar ráuntam, lévén nálam nem sok hely van. Ezzel kapcsolatos dvr videók ott vannak a csatornamon. Ez a gép kintre is jó, én ezen tanultam meg fák között fpv-zni, nagy géppel nem mertem. Előny hogy kimehetsz játszótérre, kb teljesen veszélytelen. Acrot is ezen kezdtem viszont ahoz gyenge már. Egész télen ezzel repültem kint és bent, de kint többet. Acrot, és több erőt akartam, bent már nem izgi repülni tehát eladtam.
Tél után csak nagy gép acro verseny stb. Újabb tél, egyértelműen bl micro volt már a cél, bent nem akarok repülni már. Kint viszont nekem tökéletes, erős és finom, ugyanazokat a helyeket repülöm be vele mint előző télen, csak sokkal sokkal jobb, hisz stabilabb, erősebb, és én is hozzá fejlődtem.
Egyik gépet sem bántam meg, mindkettőnek az adott pillanatban meg volt/van az értelme.
Következtetés nincs, ez csak az én történetem. -
#49384
Peaceliker
addikt
Kulbi
#49381
Peaceliker
addikt
Pedig hidd el, nem sok
agyalok is hogy babyzard ra felrakom télre a prop védőt és leveszem a rateket annyi hogy dustx58 kisebbet koppan ha oda verem, de egy standard 1s kefés gép sem sokkal könnyebb kis 2" bl gépnél
És ezek a gépek tényleg jók kintre /kertbe is. Mivel a kamera ezeken nem agyon döntött (vagy állítható) simán lehet velük lassan menni. Én sem hittem volna ha nem próbálom. 12nm es szobában marha jól elvoltam babyhawk al. Plusz benti koccot legalább ki is bírta prop védő, nem úgy mint a kintiketSzerk : igen az meg tényleg jó, hogy nem estünk egymásnak, büszke vagyok magunkra
És az is igaz, hogy ami nekem jó valamire lehet másnak nem. Leírjuk ki mit tapasztalt aztán lehet belőle szemezgetni -
twine
veterán
+1
És baromira örülök, hogy nem folyik személyeskedősbe az eszmecsere... Jó a topic, és valóban építő a "vita"...
Ezekből is sok infót gyűjt az olyan vásárlás előtt álló mint én...
Respect...
Én mondjuk pont nem kinti vagy benti gépet keresek... Inkább vegyes használatra,, mert amúgy valszeg télen is "kint" fogom tolni...csak
Bentről -
Kulbi
aktív tag
Tetszik a téma, szerintem építő jellegű vita. Pont ezekre jutottam én is és hetek óta nem húztam meg a ravaszt, mert nem tudom mivel járnék jól. Kefés micro vagy brushless micro...
Most éppen a QX95s felé hajlok, de ki tudja A jelenleg hypolt, jó áron kapható brushless masinákat soknak érzem bentre vagy ami tetszene az drágább.
Ezek a brushless cuccok nem régen csúsztak 90 dollár környékére, plusz sokra még vevőt is kell aggatni valahova, ha Turnigy Evolution-nal akarnám irányítani.
Csak az akartam mondani keep up the good work! -
#49379
Geller72
veterán
Peaceliker
#49378
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#49378
üzenetére
Az imént beszéltük, hogy a kefés gépek szar cuccokból vannak összerakva, erre most nézem, hogy a QX105 BAT gépnek a kamja dettó ugyan az, mint a lizardnak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkut megnézted? -
#49378
Peaceliker
addikt
Jackal2
#49373
Peaceliker
addikt
válasz
Jackal2
#49373
üzenetére
Kivancsi leszek, de ahogy láttam az full ugyan az mint dustx58 szal akkor kaki lesz, főleg hogy nehezebb is
de hátha nem.
Súlyt azért említettem mert sztem ezek az 1s bl gépek azért "erősebbek" mert könnyebb. Látni azért agyon faragott kefés gépeket amik hihetetlen könnyűek és azok mennek.(#49374) Geller_1972
Na ezt nem tudtam, nekem csak 8520as volt amúgy. Azok nem túl vadak, ha szépen akarom mondani
kint elmennek mert ott lehet lendületet szerezni -
magyarl
tag
válasz
stefi81
#49356
üzenetére
Hu nagyon köszi!
Már majdnem rányomtam a rendelés gombra egy jövőbeli Leader 120-hoz
Randy kuponnal 3 db let volna 11$. Így nem csoda hogy ilyen olcsó…Kezdő fpv vitához:
én augusztusban rendeltem a kezdő pakkom, mindent végigolvastam, akkor még nem nagyon merült fel az 1s bl lehetősége, mindenki a QX95re esküdött.
Ennek is megvoltak a kis bütykölős nyűgjei, pláne a vezérlővel gyűlt meg a bajom: ha a legújabb CF vagy BF került fel, random előrebukfenceket csinált nagyobb gázadásnál. Muszáj volt visszarakni a gyári CF 1.13-at, csak azzal repült stabilan.Nekem eddig bejött, csak egy motort kellett eddig cserélnem.
Videóm a parkban (acro)
Videóm a lakásban (angle)Egyébként nagyon strapabíró, rengetegszer mentem neki dolgoknak, főleg propguardal.
Egyszer tört el az első karja, de ott keményen benéztem egy fát
Lásd itt -
#49374
Geller72
veterán
Peaceliker
#49372
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#49372
üzenetére
A QX105 BAT-ban 1020-as motorok vannak, arra sok mindent mondanék, de hogy gyenge, azt azért nem.
Már persze a többi, 615-öshöz képest ég és föld. Azaz 1s-hez képest nagyon jó. -
#49373
Jackal2
senior tag
Peaceliker
#49372
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker
#49372
üzenetére
No, teszteljük le őket, van itthon egy csomó szénkefés szarom, azokat télen megcsinálom, mikor van időm, és akkor a videó alapján mindenki szavazhat
Várom a BeeBee-t, hogy milyen lesz, majd elmondom
Ezt a súlyfétist szerintem nem lehet felhozni itt jó mentségként, mert pont azt beszéljük, hogy nem kell hogy erős legyen.
Geller: így lesz a vita pointless, hogy kinek mi van otthon
-
#49372
Peaceliker
addikt
Jackal2
#49365
Peaceliker
addikt
válasz
Jackal2
#49365
üzenetére
Na de mondj egy olyan 1s gépet ami bl és nem egy kalap szar.
mert ahogy nézem kb mindben ugyan az a cucc van, motor meg más nem is lehet (07xx) csak ugyan az, mert más nem létezik még. És hát alig repülnek nagy C akkuval. Van előnye, hogy 2 repülés közben nem kell hülni hagyni, meg erősebb egy 1s kefés gépnél, ami kell bentre, de gyengébb, mint egy racerstar motoros "marha nehéz" 1s gép. És teszem hozzá, ezek 25g körüliek, míg egy kefés 45-55. Szal egyelőre az 1s bl gép, amit én nem ajánlok senkinek sem.Viszont azt aláírom, hogy egy 2s bl gép simán lehet jó bentre....na ilyenkor nekem támadnak, hogy minek olyan erős. valóban legtöbb esetben tök fölös és annyi kihasználatlan erőtartalék lesz benne, hogy csak na, de van hogy kell. főleg amikor még béna az ember, akkor kell menteni a power. Én is tök láma ként repültem bent babyhawk al és jobban ment mint 150 starttal később a gyengébb keféssel
És most már néha 20-25 között vannak 2s bl gépek, amihez bentre az 1200ft os akku is elég lehet.
De ha mindenképp gynge gép kell, akkor még 1x nem vennék (még nem) 1s bl gépet ezekkel a semmire való mocikkalÉn most azt javasolnám, hogy nézni kell ilyen 5-8e ftos (akciós) racert és venni kell bele racerstart tuning moci és jó aksi. Vagy akkor egy 2s bl gép az meg kertbe is jó (bárt kertbe a gyenge 1s kefés is jó, csak bentre harmat). Persze ott vannak f36 hekkelések, de nekem acro az alap, persze kezdőnek mondjuk nyilván nem
amúgy lehet vennék is egy ilyen kis f36ot ha tudna acrot, de annyit meg nem ér, hogy fc t cserélgessek Illetve azt látom, hogy te az arf tökéletes gépeket hajtod. Szerintem nincs, de én sosme vártam el. Autós modellezők is mindig azt mondják, hogy nincs rtr gép, ha össze van rakva akkor szét kell szedni és újra össze kell rakni...és tök igaz, vmi hiba úgyis van benne. Jogg gépek nem véletlen csak darabokban kaphatóak (de ez drónra is igaz igazából). Ez a hobby nem arról szól sztem, hogy gomb bekapcs és minden tökély, az a játék kategória sztem. A modellezés mindig is arról szólt, hogy megveszek valamit (mindegy hogy egyben vagy darabokban) és mnegcsinálom úgy, hogy nekem jó legyen...ami nem biztos, hogy másnak is ugyn úgy lenne jó. Sosem tudnám felróni hibának azt, ha vmi könnyen javítható. A hulladé minőségű moci vagy elektronika nyilván baj, ha egy vmilyen felfogatást kell megoldani vagy vmit beállítani csak akkor az sztem tök alap.
-
vandor01
senior tag
válasz
Geller72
#49367
üzenetére
mindenki olyannal repuljon amit szeret kedvel....
nekem van 2S kefés gépem.... 4db is!
szeretem mert kicsi konnyu lassan nem lehet vele repulni es visit mint állat!
a motoron kivul nem kell cserélnem semmit!
1X KELL jol megcsinalni es stabil.... még jelenleg!Van 2db FuriBee Dinosaurusom....de már csak egy!
mai nap eladtam az egyiket!
jo vetélt csinaltak aksik propellerek +extra vaz Lizy95 stb...
beszerzési áron -
#49369
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
Végre megérkezett a HDMI RCA átalakító, így ki tudtam próbálni a Quanum Cyclops V2 szemüveggel a Liftoffot
Kemény! A monitor, és ez között rettenetesen nagy élvezeti különbség van! Sokat játszom még ki kell magam kötni a székhez, mert néztem plafont, talajt, billegtem Pedig reptettem már FPV élesben, de ott nem érzékeltem, hogy billegtem volna. Minden esetre nagyon tetszik így! Nagyon várom már, hogy élesben is ACROzzak! Megjött egy tartaléknak vásárolt Lizard eachine gyári motor is. Még megvolt a Lizard amikor vásároltam, most meg itt a dobozban sír. Nem akarja valaki megvenni 1.8k, vagy csere drónos dologra?
Viszont a kefét eszem, mert már itt a VTX, Runcam swift 2, XM+ a Leader meg még csak éppen elindult... -
Geller72
veterán
válasz
Jackal2
#49365
üzenetére
"Csak néhány az idegesítőbbek közül:
- állandóan lerugdosta a propellereket, már a dobozból kivéve is
-Nálam alap, hogy eleve letesztelek 3-4 a gyáritól eltérő propot minden gépemen. Már akkor volt hármas propom ezekhez itthon, amikor a dón még meg sem jött.- konkrétan szarból voltak megépítve. Gumi tartotta valahogyan a kamerát, a kábelek össze-vissza, ferdén állt a motor a gumi perselyen ami tartotta, stb.
-Kameratartó. Ugyanúgy filléres dolog, mint a másfajta prop. Kábelből nagyságrendekkel kevesebb van, mint egy brushless raceren.
100 euró alatt ott is fostalicska szinte mind alapból, mókolnod kell, mire ok lesz.- iszonyatosan hitvány, olcsó propeller volt mind (mondjuk a brushless ötágúak is borzalmasak, ez tény)
-Erre már válaszoltam fentebb- volt ami 50 cm-ről disarmoltam a laminált padlóra és beszart a motorja
-Ugyanaz, mintha egy raceren két méterről "elejted" a sima kemény földre és elfüstölt a motorod, esc-ed. Csak jobban fáj a zsebednek..- belelógott a propellervédő műanyag a propellerbe (FB 90)
-Olyanom nincs egyiken sem. Amilyen olcsó a prop, soha nem fogy el így..- konkrétan alig bírt repülni az egyik QX80, mert olyan dög nehéz volt, és mellette gyengék voltak a motorok
Vagy amit alul is írtál, szar volt az akkud is. 80-am nem vol, a 90 ugrik rendesen.- a kamera kábel szarul volt beforrasztva
-Egynél - gondolom itt is több volt a pálesz.. Mert azért nem jellemző. Nálam még egynél sem jött elő. A főbb forr pontokat amúgy is átnézem, mielőtt megreptetem.- az ÖSSZESNEK rossz volt az akkumulátora, kevés C, dög nehéz, puffadós"
- Nekem más gépek miatt is az 50C-s sokkal jobb akkuból egy kisebb diszperzites vödörrel van itthon.
600mAh-ak, eddig mind ok volt, viszont egy gyárit én is kidobtam.-Nem azért vettem, hogy eladjam.
, Mennek, amíg mennek.
Szal várom a beltéri vidiket. -
Jackal2
senior tag
válasz
Geller72
#49362
üzenetére
Nekem azt hiszem volt 5 db szénkefés gépem, QX80, QX90, QX95, QX90C (vagy melyik a sárga?) Furibee F90 (a méhecske, ebből kettő is), és mindegyik mindenféle hibától szenvedett, MIELŐTT felszálltam volna vele.
Csak néhány az idegesítőbbek közül:
- állandóan lerugdosta a propellereket, már a dobozból kivéve is
- konkrétan szarból voltak megépítve. Gumi tartotta valahogyan a kamerát, a kábelek össze-vissza, ferdén állt a motor a gumi perselyen ami tartotta, stb.
- iszonyatosan hitvány, olcsó propeller volt mind (mondjuk a brushless ötágúak is borzalmasak, ez tény)
- volt ami 50 cm-ről disarmoltam a laminált padlóra és beszart a motorja
- belelógott a propellervédő műanyag a propellerbe (FB 90)
- konkrétan alig bírt repülni az egyik QX80, mert olyan dög nehéz volt, és mellette gyengék voltak a motorok
- a kamera kábel szarul volt beforrasztva
- az ÖSSZESNEK rossz volt az akkumulátora, kevés C, dög nehéz, puffadósIgaz ezek abból az időből voltak (kb. 1 év) amikor ezek ilyen 20 körül kellették magukat.
Attól, hogy valami brushless, még lehet kinti és benti is, itt nem arra kell asszociálni hogy levágja a fejed. Ha bent 1S-sel repülsz, akkor nem lesz olyan rettenetesen nagy teljesítmény mögötte, kb. súlyra ugyanazok már ezek is, mint a szénkefések. Cserébe normális lesz a minősége, nem fognak leesni a propok, nem szorul meg a motor, lesz a kamerának egy fészke, ahol legalább egy irányba tud állni, és nem össze-vissza rezeg, és még azt is el tudom képzelni, hogy jövőre is működni fog
Az, hogy mennyire és hogyan reagál egy drón, az beállítás kérdése. Ott vannak a különböző expok, ratek, lapíthatod a görbét vagy meredekbe állíthatod, sőt kapcsolóra is teheted, hogy legyen egy kevésbé agresszív vagy sokkal pörgősebb módja. Ezeket mind meg lehet oldani szoftveresen.
Nem azt mondom, hogy beltérben csak brushlessel lehet repülni, de nem is tiltja semmi. Az ár az egy dolog, de ezzel ne védekezzünk, hogy "amíg te egyet veszel a mikróhoz addig én veszek 20-at", jah és azt 5 adagban rendeled meg és azzal 5x annyit vársz és szerelsz, mert a másik meg nem csinál ilyet. Az időnél semmi sem drágább, ez teljesen biztos.
Nem hasonlítottam össze a kinti repülésüket, én mindent egyben hasonlítottam össze, de ha a képből kiragadsz egy szeletet, és arra azt mondod, hogy ok, erre ez jobb, ez akár igaz is lehet. Csak az emberek, főleg a kezdők nem így vesznek gépet. Ha nekem kéne ajánlanom egy kezdőnek lépcsőfokokat, hogy hogyan haladjon, én azt mondanám:
- vegyél egy Furibee F36-ot 2000-ért /nulla kockázat/
- vegyél egy távirányítót és szimulátorozz. Ha nem tetszik egy Taranist el tudsz adni -10% bukóval és alapból csak 25-30 ropi /minimális kockázat az árveszteségen/
- ha meguntad, menj ki valahova ahol repülnek FPV-vel, nézd meg, hogy tetszik-e. Van egy rakat verseny, évente vagy 8 és itt a fórum szerintem szívesen megmutatja az érdeklődőknek bárki, hogy milyen. /nulla kockázat/
- És ha bejön a történet, akkor vegyél egy olyan gépet, ami nem túl pici de nem is túl nagy (120-130 mm) és 2S-sel kezdj el gyakorolni. Ha már megy, rakj rá egy 3S-t azok már 100 körül mennek, megvan az adrenalin, nem is drága, már a cuccok is beleférnek, kicsi a tömege nem is nagyon törik. Ráadásul a 2S akksikhoz nagyon okos töltő sem kell, az olcsó szutykok is feltöltik, az aksi harmadannyi mint a 4S-hez (mondjuk szerelni nehezebb)
- ha ezt is meguntad, akkor meg 4S racerBiztos lehetsz benne, hogy csinálok videókat, hiszen tesztet kell írni
Majd építünk bútorokból pályát meg ilyenekA lényeg, nem vitatkozni akarok, csak szerintem nézőpont kérdése, mi a pénzkidobás, és mi nem. Szerintem 15K egy szénkefésért meg annak mindenféle ketyeréjért, amit utána majd nem fogsz tudni eladni, az. Én inkább voksolnék egy pici brushlessre. De elfogadom, hogy neked a más a szemléleted, az is repül meg ez is.
UI: nincs Lizardom, szóval ezt nem tudjuk kipróbálni, melyik a jobb beltérre
-
Baku
aktív tag
Lám lám! Mekkorát változik a világ?!?!
Egy évvel ezelőtt amikor abszolút kezdőként először tettem be a lábamat ide, akkor még az E010 volt az ISTENKIRÁLY!!! mindenki orrba-szájba dícsérte (én is azért vettem).
Aztán szép lassan kiderült, hogy nem.is olyan nagyon jó, mára meg már egyenesen kegyvesztett lett.... -
Geller72
veterán
"Viszont: Amikor idejönnek tapasztalatlan elsőgépesek tanácsot kérni, ne vigyük őket be az erdőbe, mert eléggé kusza a helyzet választékban alapból is, hát ha még csavarunk is rajta egyet...."
-..hanem ajánljunk nekik brushless gépet, ugye..
Beltérre. Az mennyivel jobb? Első gépesnek én is F36 kategóriát ajánlok. De itt többek közt (twine) nem az miatt kezdtünk erről beszélgetni (részemről legalábbis) hanem az volt a kérdés, hogy beltérre milyen (olyan) gépet vegyünk, ami valamennyire emlékeztet minket a racer jellegre (FPV, acro) de mégsem egy lódarázs van a szobában, de nem is egy F36. A távot én nem hoznám fel plusznak olyan esetben, ha valaki hosszabb távra tervez. Kevesen állnak meg az F36-nál. És 26 euróért is van táv. 36 euróért már olyanok vannak, amikhez vevőt is adnak.De valóban meddő vita, mert más az ízlésünk és az igényeink.
-
Geller72
veterán
válasz
Jackal2
#49358
üzenetére
A kamot lehet védeni, ha gyárilag nem lenne rá semmi. Nem olyan nagy dolog. Egy ilyennel amúgy sem akarsz elmenni 3 km-t, a ház körül igen jók. (Ott a vidi, amit linkeltem, azért te is látod, hogyan megy, milyen a kamja.)
Nem tudom, milyen súlya van egy runcam mininek és egy külön vtx-nek, de gyanítom, hogy nehezebb, mint egy AIO kam, amit hozzá adnak.
"egyszer odakoccolod egy fához és lehet, hogy a motor kuka"
-Lehet, de lehet hogy nem. Az enyém megjárta a 200 literes vizeshordót tele vízzel, 5 percig volt benne fesz alatt, mire a szomszéd kutyáját annyira befolyásoltam, hogy ne szedjen szét, míg átugrom és kihalászom.) 20+ méterekről elég sokat estem vele addig, amíg nem forrasztottam rá egy csipogót (105BAT-on már gyárilag van) tetőre, kemény cserepekre, és a plusz két motorhoz még mindig nem nyúltam. Nem tudom, mennyi rep idő lehet benne, de még mindig megy. A QX105 BAT-ot februárban vettem, a qx90-et január 20."vagy elkölt normális pénzmennyiséget egy micro brushlessre."
-Komolyan tudni akarom. Teljesen komolyan gondolod, hogy beltérre ilyen kell? Ok, kintre rendben van, de ilyenkor, amikor majd egy hónapig a napot sem látod és két hétig söpröd a havad, meg -10 lesz kint, bentre szerintem erős túlzás bármilyen komolyabb gép. Nem beszélve arról, hogy míg te egy motort veszel a micródhoz, abból egy marékkal kapsz ezekhez a kis szarokhoz, így annyira nem érdekel, ha odacsapom valahova és motorcsere lesz. Eleve nem is féltem annyira, talán pont ezért.
10 ercsi 4 db jobb fajta 8520 csatival..a 95-ös lizardhoz 7 és fél egy darab. 
Ok, elvileg tovább bírja. De tudjuk, hogy kint, terepen ez nem igazán van így. Az első raceremhez az első motor az első héten elfüstölt. (Falcon 180)Beltérre kamerával SZERINTEM meg az ilyen max 50 eurós szarok jobbak, mint egy 100 eurós mini brushless.
Még egyszer mondom, ne egy kinti repülés képességeit hasonlítsuk össze. Ha megjön a QX95s, akkor majd azt is mutasd meg a vidiben, hogy egy 4x4-es szobában melyikkel milyen repülni.
De nem ilyen előre-hátra egy méter azt hali. Hanem a szokásos széklábak alatti, szobákon át kóricálást.Még a végén lehet, hogy tényleg jobb egy lizard bentre, mint egy kefés szar.
"Szerintem a 15K egy szénkefés gépért sokkal nagyobb kidobás, mint egy semmit nem tudó, LOS-os mini 2.600-ért."
-Nézd máshogy. Nézd azt, hogy valaki kezdő ebben a raceres világban. A 2k-s géppel sok mindent megtanul, de sem az FPV-t, sem az acro-t nem fogja. Ha meg így nézzük, 15-ért már van egy kezdő szetted, ami nem megy durván, nem tör ki mindjárt az első véletlen és rossz irányú táv mozdulatára és nem kened a falhoz az első repülésnél.
A kefésnek gyengébbek a mocijai, nem reagál annyira durván (alapból) mint egy komolyabb verda. Nem bír annyit. De adnak hozzá legtöbbször +2 motort.. Meg mire azt az óramennyiséget valaki kirepüli azzal az akkunkénti 5 perccel, addigra megtanul repülni. Tehát ne azt nézd, kérlek, hogy "csak" egy kefés gép, és hogy ehhez drágának tűnik, hanem azt, hogy mit kapsz érte. Tudom, hogy nem csúcsalkatrészek vannak benne, de ne várjuk már el 50 ercsiért, hogy egy 35 eurós kamera legyen benne, meg 25 eurós motorok. .
És ha van időd, akkor megírhatnád a privit is.
Köszi. -
Baku
aktív tag
válasz
Geller72
#49354
üzenetére
Való igaz, csak egy "ötvenest" emlegettél, és én forintra asszociáltam automatikusan, bár ha továbbgondolom, az ötveneshez még ötvenes a táv, és akkor már az 100, ami forintban már 30 felett van. (Merthogy mostanában többen első gépnek kerestek olcsó szobacirkálót, és azoknak nem valószínű hogy akad a polcon egy-két táv .....)
A 2.600-at az F36-ra értettem, az E011-re meg írtam is, hogy cca. 4.500....De nagyságrendileg így is teljesen más kategória az RTF 4.500, és a BNF 15.000.
Ezt a kettőt nem lehet "akkor inkább már" alapon egy kalap alá venni....Szerintem balgaság 15 ezerért (+15 a táv) kefés gépet venni, de valóban, mindenki azt vesz, amit akar....
Viszont: Amikor idejönnek tapasztalatlan elsőgépesek tanácsot kérni, ne vigyük őket be az erdőbe, mert eléggé kusza a helyzet választékban alapból is, hát ha még csavarunk is rajta egyet....
(SZERINTEM!!!) -
PNP
őstag
válasz
Jackal2
#49358
üzenetére
Az E010 használhatatlan, talán még kamera nélkül is rosszabbul megy, mint egy F36 kamerával. AIO kamera megszerezhető 7 dollárért (GB pontokkal, de anélkül is csak 10), tehát legolcsóbban 14 dollárból össze lehetett rakni egy elég jól repülő gépet. Természetesen az E011 már másik kategória, az tényleg erős, és lehet rendesebb távval+modullal párosítani.
-
Jackal2
senior tag
válasz
Geller72
#49354
üzenetére
Ár: 7 dollár volt kuponnal a Furibee F36 (volt nálam E010 meg az összes variánsa, kb. ugyanolyan erősek. Az erőkülönbség a gyártási minőség szórásából fakad, ezért van az, hogy egy csomó küszöbugró ezek közül, mert ott éppen sok volt a rizspálinka).
Nem azért nem éri meg, mert nem jobb, hanem mert ezek is trágya alkatrészekből vannak. A 3-4000 ft-os AIO kamerák sosem jók (kivéve talán az LS2), nem véletlen, hogy mindenki kicseréli Runcam Microra és egy VTX-re, ami önmagában 10K+ba kerül. Meg az állíthatü felfogatás önmagában szívás ezeknél a gépeknél, erről AIO van tuti le kell mondanod.
Rárakosgathatsz mindenféle szirem-szarom alkatrészeket, meg boardot, amitől acro lesz meg hasonlók, egyszer odakoccolod egy fához és lehet, hogy a motor kuka. Az AIO kamerák meg dobálják el az antennákat, vagy ha valami sérül rajta, lehet cserélni egyben az egészet és még össze-vissza is adnak.
Vagy bohóckodik az ember ilyen 7-15 dolláros kis vackokkal - ami egyébként szerintem tök jó, én azt is élvezem - vagy elkölt normális pénzmennyiséget egy micro brushlessre.
Szerintem a 15K egy szénkefés gépért sokkal nagyobb kidobás, mint egy semmit nem tudó, LOS-os mini 2.600-ért.
De persze kizárólag SZERINTEM
De nemsokára kiderül, mert jön egy QX95 S, és majd jól leteszteljük.
-
stefi81
tag
válasz
rokarudi
#49355
üzenetére
Mint minden típusú antennánál óriási különbségek vannak pagoda és pagoda között is. Nem az a lényeg hogy pagoda legyen, hanem hogy jóminőségű hangolt. Pl. van egy Lengyel oldal ahol külön ch-ra is ki tudod választani az antennát. Sok videó van a neten ahol egy 25mw-os adóval akár 800m-t is mennek drónnal, mert normális antenna van a gépen és a vevőn.
Nem biztos hogy jobb lesz a kép ha veszel egy pagodát. Én pont ma jártam úgy, hogy a gépen volt egy antenna és már 100m után ment el a kép, majd felrakva egy másikat 500m után is tökéletes volt a kép.
Ez 100% hogy jó hangolt antenna és nem kell a sms csati sem hozzá közvetlen mehet a vtx-re.
Az hogy a pagodák fele meg negyed ennyibe kerülnek, az pont azért van mert olyan amilyen. Lehet 10db-ot kell venned hogy 1db jó legyen és azok sérülékenyek. Ez meg ránézésre örök élet. -
rokarudi
aktív tag
Azon gondolkodtam, hogy rakok a bfight-ra is egy pagodát, nemcsak a szemüveges vevőre, ha már gyári pigtail van hozzá. Viszont arra gondoltam, hogy mivel elég sokat fog még zuhanni, ezért inkább olyat vennék, aminek derékszögben áll a csatlakozója. A kérdésem, hogy ilyen formában ér valamit a dolog, vagy mindenképpen jobban ki kell emelkednie a vázból, hogy érjen valamit?
-
Geller72
veterán
válasz
Jackal2
#49353
üzenetére
Csak abban a kommentben már nem arról beszéltünk.. Amire most Bakunak válaszoltál
. És ez szól Bakunak is, amit most fogok írni.Sehol nem írtam, hogy abban az árban van jobb. Én azt írtam, hogy ha valaki szobacirkálót akar, és olyat, ami többet tud - ellenben nem akar építeni, pénzt locsolni rá úgy, hogy azért a pénzért sokkal jobb gépet kap készen, akkor jönnek szóba azok a gépek, amiket én említettem. Az 50 ezres példát meg nem hoztam fel, 50 euróról beszéltem végig, ami 15 k.
Nagyon nem mindegy. Ezért a 15k-ért kapsz egy olyan gépet, ami karbon vázas, egy jobb fajta board ül benne, ami konfigolható akár acróra, kapsz 6 motort, 2db 600-as akkuval, és egy majd 20 eurós kamerát, ami AIO, nem beszélve arról a nem elhanyagolható tényről (hogy ha valaki olvassa kopter blogját, abban is le van írva) hogy egy pötty forrasztással 2S-es a masina. Ennek fényében tartom ama megállapításom, hogy a 4200 ft-os kardozós gép helyett, ami max LOS-ban használható, nem kevés megkötéssel nem éri meg annyira arányaiban, mint a fent említett 15k huf-os gép a fenti felszereltséggel, tartalék alkatrészekkel. Csak hogy rendbe tegyük kicsit a dolgokat. . (Hol írtam én 50 ezres gépről 
Egy linket pls. )(..és ha már itt tartunk az E011 13.60 Eurós ára sem 2600 ft, hanem sokkal inkább 4200
.)Mindenki azt vesz amit akar.
.
( A QX95-ről egy kis vidi. Magáról a repülésről. ) -
Jackal2
senior tag
Egyetértek. Ha összeadod az összes szart amit elköltesz erre a kis gyöszre az jön ki, hogy a vége 10-15K. Ennyiért meg már sok mindent lehet, de va hozzácsapsz még 5-öt már 20, 20-ért meg már láttam 1S brushless gépet is.
Szóval a 2000 Ft-os Furibeeből nem érdemes 15.000 Ft-os projektet csinálni.
-
Baku
aktív tag
válasz
Geller72
#49347
üzenetére
No eléggé összekuszálódtak itt a dolgok. Tegyük kicsit rendbe!
Alapból arról volt szó (mivel össznépi sport lett a fillérb@szó sz@rrágás), hogy már 3000Ft alatt (2.600-ért) IS lehet szobacirkálót kapni.
Erre hozol egy 50.000-es példát, hogy mennyivel jobb megoldás. Marhára nem ugyanaz a kategória ...Én csak ésszerű megoldásként javasoltam az E011-et cca. 4.500 Ft-ért azoknak, akik nem akarnak többet költeni rá, nem akarnak folyton bütykölni, kucigolni, de azért élvezni szeretnék azt az 5-7 perces repülést a nappaliban, és nem bosszankodni, hogy 20 mp.- enként földhöz veri magát a gép .
Nem pedig 2.600- ért venni valamit, amiről pár töltés után kiderül, hogy "jó, jó, de nem az igazi", aztán jön az, hogy rendeljünk motort 4.500-ért, meg erősebb akkut, stb. stb....Amikor mint (elsődleges) szempont felmerül az OLCSÓság fogalma (mint meghatározó tényező), okos ember felteszi magának a kérdést: MOST legyen olcsó, vagy késöbb is maradjon az????
-
Geller72
veterán
...kamera.. és az FC is csak egy buta board. De ha csak az kell, hogy fürgébb legyen, arra jó. De ha kamera is kell, egy board, ami mondjuk tudja az acro-t, akkor úgy is bele kell nyúlni a zsebbe. Viszont akkor inkább előveszem a QX90-et, ami ezt mind tudja.
. (Vagy ha valaki most venne, akkor egy QX95) Egy ötvenesért. Amiből a kamera majd egy huszas lenne, a board megint annyinál kezdődik..Szal nem rossz ez ennyiért. Karbon vázzal. Jah, és még valami. Plusz két motorral és 2 db 600-as akkuval.
A gyári alapcsomagban. -
twine
veterán
válasz
Geller72
#49341
üzenetére
Ezt nyünnyögtem pár héttel ezelőtt, hogy dobogtatja a szívem a cucc....
Egy Beecore f3 vezérlővel meg a Racerstar lila motorjaivalOszt le lettem oltva, hogy ebbe már nem érdemes pénzt rakni, meg a lila "lekopik"
...pedig az a 67000Rpm süvít mint a fene....Az viszont igaz, ha "minőségit" rak össze az ember, egy Rakonheli keretre, hamar ott van az ára egy Brusless gépnél...
cca.árakkal számolva;
Keret:11.000.-
motorok:4500.-
"Board":7000.-
plusz járulékos, mint prop, aksik, töltők, kamera....kisf@sz0m...De "mekkora jó" lehet egy ilyen kis minőségi szúnyog?!
<3 -
Baku
aktív tag
Nem nagyon tudsz erősebb motort beletenni, mert a motortartó fészek (foglalat) mérete adott, és nem fér bele nagyobb motor csak 615-ös.
Jelentősen nagyobb teljesítményt csak nagyobb méretű motorral lehet kicsikarni.
Esetleg a chaoli vagy más egyéb márkás 615-ös motorok szóba jöhetnének, , de nagy csodát nem kell várni tőle, nem lesz nagy különbség, és a 4 motor többe kerül mint egy új F36.Az E011 - ben 716-os és 60.000 rpm-es motorok vannak, ezért (meg a nagyobb akku miatt) erősebb.
-
Geller72
veterán
A racestarnak vannak új motorjai erre, 67k fordulattal. Én mondjuk a boardot is kidobtam, lehet bele venni komolyabbat sokkal, amivel akár acrózni is lehet.
. És persze kamerát tenni rá, valami kicsi AIO-t. Beltérre szerintem ez most kifejezetten használható lehet. (Mert ok, hogy beltérre ajánlanak itt páran racereket, de kisebb lakásba megnézném, szemcsivel ki mit művelne vele. Főleg egy kezdő. ) LOS-ba meg nem ér semmit. Akkor mér inkább kamerával egy ilyen kis szar, ami nem sok kárt okoz, ha elszáll bent. (#49340) FingR86:
-Nah, pont ezeket mondtam, hogy a Chaolik egy kalap szart nem érnek. De hajrá, majd a 3. garnituránál meséljetek. -
grimm2015
senior tag
válasz
Watt25
#49336
üzenetére
Csak a levegőben nem tudod aktiválni a geomagnetic headlesst, csak a földön, viszont a távirányító csipog.
Meg a fene tudja ezt a műholdas dolgot is, mert csak 19tud mutatni a távirányító, és ha utána talál ledobja 10re. (igaz csak 7 vagy 8 kell neki) A "senki földjén" a 450méter 1000+ megvan, és mutatja is. (magasságot csak 999ig, de azt nem próbáltam). Viszont a föld közeli dolgot ez sem szereti, az ilyen félméteres föld feletti reptetést nem ajánlom vele, +a kalibrációt mindenképpen derékmagasságba kell csinálni, lehet csal +métert magasságon, de valamiért sokaknál a földön nem sikerül a kalibráció (nekem sem). Akkor meg forgatni kell össze vissza meg "rángatni" hogy visszaálljon, és ne villogjon a lámpa.De tényleg szinte minden van benne, az okos fel le szállást is nagyon szépen csinálja.
Tényleg meglepően szépen száll le bármilyen magasságból.Egyedül a voltfeszültség jelző nem tetszik, az elemnél nem %os. A drónnál sem.
Ugye sokat "szarakodtam vele otthon", mire megtaláltam a "rángatós módszert" és kivittem ilyen 11.X voltos aksival, és azt hittem szar, mert szinte egyből szállt lefelé.
(+ szerintem a headless mode én az 1gombos visszatérést felcserélhették volna)(a távirányítót a drón nélkül nem tudod bekapcsolni)
-
Watt25
veterán
Bayangtoys X21 EU (német) raktárról kijön 51eFt-ból. Tegnap rendeltem is.
Az tetszik benne, hogy alapvetően a szokásos parasztkábító minőség (pl. rcforumon kiderítették, hogy egyértelműen csak 720p-s a gyári kamera), viszont bütyköléssel nagyon szép eredményt lehet belőle kihozni. Ezen a videón nagyon jól látszik a különbség. -
Baku
aktív tag
válasz
Saccco
#49327
üzenetére
"Furibee F36 jó az alapokhoz, törhetetlen, elbír akár egy AIO kamerát is...."
Erre nem tudom megállni soha, hogy akkor inkább egy E011....
Lényegében ugyanaz, de erősebb motorokkal, izmosabb akkumulátorral,
egy picivel drágábban, viszont cserébe annyival erősebb, hogy kamerával sem lesz belőle egy szánalmas küszöbmászó akrobata .....Kamera, vagy Darthwader/Mikulás/Batman stb. nélkül meg egy izmos, vérmes kis dög....
-
#49331
Baku
aktív tag
Peaceliker
#49309
Baku
aktív tag
válasz
Peaceliker
#49309
üzenetére
Jaaaaaaa, nem is az eaerodinamika miatt írtam, hanem mert egyszerűen csak vagányabbul, pofásabban, sportosabban nézett ki ....
De a lényeg tényleg, hogy könnyű, és megvédi a kamerát a legyalulástól (remélem)... -
gonger
senior tag
Wow! komoly védelmet kapott a kamera
az első köröm nekem is azzal ment el, hogy berendeltem e011-hez az Eachine tx03-as kamerát, meg erre a vázra való tartó keretet hozzá, természetesen nem passzolt sem a kamera sem az előre kifúrt lyuk a csavarnak. Befőttes gumival rögzítettem, de az eséseknél elég sérülékenynek bizonyult ez a megoldás. Egyszer így sikerült összezárni valaminek a vtx-en a gép receiver lapkájával. Először csak a kamera füstölt el, majd pár nap csapatás után az gép receiverét is cserélnem kellett, mert az egyik motort már nem hajtotta meg.
Most, hogy megjött minden, egy új megoldással álltam elő:
a két front motor közé tettem egy kisebb kamerát és a vtx-et beraktam a gép aljába, az akksi és a receiver board közé. Pont elfér még köztük egy réteg az apró buborékos kínai csomagoló anyagból is :-)
A kamera így szinte sérthetetlen, kicsit kúlturáltabb megoldás lenne felragasztani a vázra, de az is repedt, ha megérkezik a csereváz abba átpakolok mindent és talán ragasztok is.
És elvileg már a magyar postánál van a Taranis Qx7-esem (remélem holnap már átvehető), hozzá a multiprotokoll már az asztalomon várja, hogy megkergesse a kis szobacirkálót :-)
-
-
#49326
AMDaZERG_1
senior tag
Peaceliker
#49323
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#49323
üzenetére
A kép itt ment el (#49247) rokarudi. Aztán meg Jackal2 írta rá, hogy neki a vezérlés.
(#49325) Peaceliker
Köszi, majd még átgondolom mi legyen. -
#49325
Peaceliker
addikt
AMDaZERG_1
#49322
Peaceliker
addikt
válasz
AMDaZERG_1
#49322
üzenetére
Stabilabb picit a gép elvileg ha alul van.
varadigabor
Én kertben akkor repülök ha altatás van, szal akkor nincs ki nézze
Bár most is van egy diy gagyi szemcsim, de eddig 2-3x volt hozzá nézelődő -
#49324
varadigabor
senior tag
Peaceliker
#49318
varadigabor
senior tag
válasz
Peaceliker
#49318
üzenetére
Én megoldottam, rá raktam a 120cm-es Tv-re a Diversity is vevőt
Faterom meg húgom bent nézte mit repkedek az udvaron Ez nem is lenne rossz ajánlat a Leaderhez. Tartalék aksinak.
-
#49322
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
Azon tűnődöm, hogy miután szét van szedve az X220s az akkut alsó, vagy felső rögzítésűre csináljam.
Mit befolyásol, ha alulra rakom az akkut? Nekem jobb lenne abból a szempontból, hogy fent az akkut nem kell benyomorgatnom az antenna és a kamera közé. Miben jobb, ha alul van? Ami hátrány lehet, hogy landoláskor néha kalapálgatva volna az akku. -
#49321
Jackal2
senior tag
Peaceliker
#49272
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker
#49272
üzenetére
Nekem az irányítás ment el, az a vevő egy katasztrófa.
-
#49319
Saccco
nagyúr
Peaceliker
#49318
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#49318
üzenetére
Gyanús, hogy olcsó és mégis van még belőle.
-
#49317
Geller72
veterán
AMDaZERG_1
#49316
Geller72
veterán
válasz
AMDaZERG_1
#49316
üzenetére
Ki lehet valasztani a boardnal, hogy milyen kell. Integralt. Telefonrol irok, ha holnapndelelott jo, akkor megirom privatban.
Es ne higyj azoknak, akik azt mondjak, hogy a motorokat csereld le 615-os chaolikra. -
#49316
AMDaZERG_1
senior tag
Geller72
#49314
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Geller72
#49314
üzenetére
Leírnád hozzá a beszerzendőket?
Nekem ugyan FrSky fog kelleni. Elvileg egy plusz vevőm volna is hozzá.Feladták végre GearBestnél a Leader 120 -am
pedig utóbbi levelemnél még távolabbi időpontot jelöltek meg. Ugyanis már ajándékot követelgettem, amiért annak ellenére, hogy üres volt a készletük azt jelölték, hogy van raktárban. -
#49315
AMDaZERG_1
senior tag
-
#49314
Geller72
veterán
AMDaZERG_1
#49311
Geller72
veterán
válasz
AMDaZERG_1
#49311
üzenetére
Mindent ki lehet cserelni rajta. Fc,mocik,kamera pakolhato a masik fc-re es hasonlok. Nekem van itthon minden belole, flysky-hoz. Pc-re kotheto es van acro is.
-
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Szinte teljesen uj vagyok koztetek. Nehany napja kezdtem olvasni a forumot es nezegetni az ajanlott gepeket.
En is ezt a Leader 120-t neztem ki es ezzel kapcsolatban szeretnem kikerni a velemenyeteket -> Ti milyen taviranyitot es vevot ajanlanatok hozza?
Nem celom a versenyzes, ellenben szeretnem a lakhelyem kornyeket bejarni madartavlatbol FPV -ben. A terep dunaparti kornyezet lenne fakkal, bokrokkal, stb.
Nem maganlaksertesre palyazom, hanem tenyleg csak a madartavlak efdekelne.
Nem akarok kulon kamerat cipelni a geppel, HA ennek a gepnek a kamerajat lehet jobb minosegure cserelni es rogziteni is a kepet valahogy.Ha jol ertem, akkor a linkelt hirdeteshez, nekem meg szuksegem van egy:
Ado/vevo parosra.(magas hatotavval)Plusz, mivel kezdo vagyok, ezert kelleni fog meg egy szemuveg + tolto + esetleg mas prop. es turelem es tanulasi szandek.
-
Saccco
nagyúr
Volt már?
Visionplus FPV Goggles w/ Integrated 5" TFT Monitor and 40 Channel Receiver
$65,39 ~17.000Ft-> $19.61 ~5.100Ft Free Shipping -
#49311
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
F36
Próbálom behatárolni a hatótávját, de még nem jártam sikerrel
A munkahelyemen próbálgatom, hogy 70 méternél már falba ütközik, mivel ekkora a zárt terület.
30 méter van meghatározva gyári adatok között, de annak többszöröse
Kamerát meg erre rátenni... hm... Vánszorogtatáshoz optimális, meg magasságvesztéshez, mert szerintem minden biz..basz rárakásával csak üzemidő, sebesség, reakció megy veszendőbe. Kezdek megtérni, mert én aztán tényleg kedvemre minden csilivili dolgokkal telepakolom a gépeim
Ma pl. melóhelyen reszelgettem, csiszolgattam az X220s alsó és felső lemezeit, és azt néztem közben hol lehet még lefaragni, hogy súlyt szabadítsak fel Indokolt, mivel ugyebár nekem dupla mindkettő a strapabírás érdekében. Sikerült is elég sok "felesleget leszednem róla". A GPS megmarad, de új könnyebb vezetékeket fog kapni, valamint a tartórészéből is tovább könnyítek, mert indokolatlan tömegek vannak rajta. A motorokat azért rajta hagyom, pedig az akku után azok a legnehezebbek -
stefi81
tag
-
#49307
Baku
aktív tag
Peaceliker
#49305
Baku
aktív tag
válasz
Peaceliker
#49305
üzenetére
Köszönöm!
Megszenvedtem vele, mert olyan széles a kamera látószöge, hogy az első verzió "ablakát" hiába szabdostam egyre nagyobbra, mindig belelógott a képbe.(Pedig az jobban tetszett, sokkal áramvonalasabb volt, olyan igazi nyújtott csepp forma.) Felraktam, átszabtam vagy 5x egymás után az első verziót, de végül csak tervezni kellett egy másodikat, így lett aztán jó .... -
#49303
Baku
aktív tag
lalapapa55
#49300
Baku
aktív tag
válasz
lalapapa55
#49300
üzenetére
Sajnálom
A gsm hálózattal kommunikál, de csak az Ázsia felett lévő műholdakhoz tud csatlakozni,
az Európa felettieket nem látja ....
Lehet, hogy amit itthon árulnak, az át van konfigurálva EU-ra?
Bár azon sem csodálkoznék, ha az is csak ázsiában működne ....
Itt már minden lehetséges, csak vegyék, vigyék ....
processingig lehet tudtommal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkut megnézted?
És akkor a teszten lesz 1s-es és 3s-es teszt is? Azaz megnézzük a bl-es gépeket is 1s-el milyenek, és 3s-el is beltérben?
Beltérre. Az mennyivel jobb? Első gépesnek én is F36 kategóriát ajánlok. De itt többek közt (twine) nem az miatt kezdtünk erről beszélgetni (részemről legalábbis) hanem az volt a kérdés, hogy beltérre milyen (olyan) gépet vegyünk, ami valamennyire emlékeztet minket a racer jellegre (FPV, acro) de mégsem egy lódarázs van a szobában, de nem is egy F36. A távot én nem hoznám fel plusznak olyan esetben, ha valaki hosszabb távra tervez. Kevesen állnak meg az F36-nál. 
Ok, elvileg tovább bírja. De tudjuk, hogy kint, terepen ez nem igazán van így. Az első raceremhez az első motor az első héten elfüstölt. (Falcon 180)
Egy linket pls. )
más valakinek ötlet?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Update 06.12. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest