Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz
Saccco #60078 üzenetére
Én most ilyet rendeltem:
Emax-XA2212-820KV-980KV-1400KV-Brushless-Motor-For-RC-Models
8 euró darabja és még kuponozható.
ESC: Hobbywing-Skywalker-2-4S-50A-UBEC-Brushless-ESC-With-5V5A-BEC-For-RC-Models
50/65A - 12 Euró -
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker #60092 üzenetére
Mivel kérted? Priority mail?
-
ezoltan
tag
válasz
Teréz Atya #60095 üzenetére
Brutál jól néz ki ez a gép,molnigee Frogját is csodáltam anno.Ütős ez a váz.
Szép letisztult robosztus gépnek látszik.Jó kis Emax mocik,30-as esc-k...Király! 👍 -
kriszbon
őstag
válasz
Teréz Atya #60095 üzenetére
A VTX03 az jónak mondható?
Jaj de ahogy látom arra sem köthető mikrofon, meg nem is tartalmaz.Ja és a [Turnigy iA6C] az mennyire jó, milyen a hatótávja?
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Johnny_vT #60002 üzenetére
No, feldobtam a Béka alkatrészlistáját a FB falamra. A lényeg h engem is meglepett, mert 207 dolcsi, és ez csak budget kategória. A Hawk 5 meg 210 volt akcióban.
Az a sanda gyanúm, hogy 200 dollár alatt nem lehet egyelőre tartós 5 colos racer gépet összerakni. -
SpydeR3412
aktív tag
Az ilyen számozásokat én nem figyelem, de az biztos, hogy átlóban ugyanolyanok. Nézz meg egy képet, merre lejtenek az a lényeg. Motor meg úgy ahogy irtad.
Más: Átültettem én is az s7-et, kevesebb súlyra számítottam én is. Canopy nélkül 24.55g, ami azért nem annyira vészes, mások 6os mocival párosítják ezt a súlyt. De lehetett volna karcsúbb is.
-
AMDaZERG_1
senior tag
Ok, a lényeg akkor megvan.
Nem írtam, de nem is tartottam lényegesnek, hogy az egyik 130-as gépemben R-XSR dolgozik szintén telemetriával. Azon már rá forrasztottam régen az uninverted pontra, ami gyalázat! Simán leszakadt a forrpont.
Ez miatt kellett egy kb 8x kisebb pontra forrasztanom. Úgy álltam neki, hogy tuti nem fog sikerülni, mert ahhoz már 5 dioptriás szemüveget kellett felvennem, hogy lássam mire kell forrasztanom.
Miután sikerült jött is a telemetria adat, amire tényleg csodálkozva néztem
Most jön az XSR helyett is egy, bár nem tudom mennyire van értelme nyugdíjaznom az XSR-t.
Ide kellett forrasszam... -
fape
senior tag
válasz
AMDaZERG_1 #60089 üzenetére
Mondjuk úgy inkább, hogy kevés f4 fc-vel megy egyből. Fportnál csak a smartport kell (az sbus nem kell). De mivel a meglévő vevőkön hardveres inverter van, ezért a fc oldalán is kell, de csak F4 esetén. Ráadásul 2 irányú. Sima fc-s sbus forrpadnál elég az egyirányú is, ezért nem mindig rakják oda a vissza irányú invertert :S
A technikai agymenés után, a lényeg: Meg kell oldani okosban, hogy menjen: Itt jön be az uninverted hack a vevőre. Ha azt megléped, akkor bármelyik szabad uart-ra lehet kötni vevőt és azon menni fog az fport.
Nálad már egyik vevőn meg is van ez. Azzal nincs sok dolgod. Szerencsére az rxsr-nál már készültek erre és nem egy ic lábra kell forrasztani, hanem van forrpad neki. (bár nem sokkal nagyobb mint egy ic lába. Sztem ha már úgy is ott járok akkor a 5v és gnd is oda lesz forrasztva)
-
AMDaZERG_1
senior tag
Jól olvasom, hogy sehogy sem megy az fport F4 vezérlőn?
Írod, hogy R-XSR vevőnél ráforrasztasz a két uninverted pontra, de ezt gondolom nem az f.port miatt teszed, mert ahhoz csak a "smart portra" kellene kötni, és az lenne az f.port ha a vevőn lecseréled az FW-t.
Tehát, azért írok, mert én még nem kezdtem bele, és nekem Omnibus F4 V3 vezérlőhöz akarom az R-XSR, vagy a még benne lévő XSR vevőmet f-portra kötni. Csak még nem vágtam bele ez a kérdés miatt.
Jelenleg az XSR hekkelt s-porttal van bekötve, így van telemetriám, és minden megy rendesen, de biztos jobb lenne f-porttal. -
seger
addikt
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni mi a rotor megfelelő sorrendje? Jrc h8c drónról van szó. Adott 2db A jelzéső és 2db B jelzésű!
Valamint motort kellene vennem. Ez mindegy csak a méret legyen jó és a vezeték szín?Köszi
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
SpydeR3412 #60081 üzenetére
SLT S2-t nem találtam, LST S2-re gondoltál?
Arra a GearBest 4 grammos súlyt ír. Amúgy ha rákerül majd a kamera úgyis lebontom a canopy-t, meg az egyéb felesleges súlyt és a kamera drótjait is rövidre vágom (nem az antennát
), szerintem így elég lesz a súlycsökkentés. Hamégse, akkor a gyári 150mAh akksi helyett kisebbet szerzek bele, az elég jelentős súlyelőnyt fog adni, max többet kell belőle venni
-
Saccco
nagyúr
Eddig egyet találtam.
Emax BLHeli firmware 20A ESC(#60083) KaiotEch:
Csak anyag kell hozzá, aztán mehet. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker #60073 üzenetére
Ez jó, és életszerű
Mondjuk az a gép arra jó lesz, hogy elképzelés alakuljon ki mitől is emelkedik fel egy négymotoros. De amint a kamera rákerül már megutálja. Én addig nem jutottam el, hogy rárakjak kamerát, mert eladtam bazi nagy bukóval. Annyiért adtam el +5 akkuval, mint maga a gép (3000). Bár én tényleg csak bolondkodni vettem a sok egyéb mellé. -
SpydeR3412
aktív tag
Valóban nincsenek frekik megadva egyiknél sem, pedig szoktak táblázatot rajzolni.
Mindenesetre 40-ből 1 csatorna csak stimmel. Ne aggódj.(#60070) Johnny_vT: Azt a kamerát elég nyögdécselve fogja vinni az a gép. Inkább néznék hozzá egy 3g körülit, pl slt s2.
Saccco: Nagyon baba az a tank, szerintem még a Monstert is veri.
-
fape
senior tag
válasz
Saccco #60078 üzenetére
Sztem 3d módos esc kell neked. Az tudja másik irányba is forgatni a motort.
-
Saccco
nagyúr
Attól tartok, hogy annak kevés a nyomatéka.
szerk.: Magam sem tudom. Olcsóbban lenne jó, mint egy 540-es motor+ESC.
Kérdés még, hogy melyik ESC tud hátramenetet is.szerk.2: pl. A2212 2212 1000KV / 1400KV Brushless Outrunner Motor + 30A Brushless ESC ~ 6200ft
-
fape
senior tag
válasz
Saccco #60076 üzenetére
Ez legalább olcsó, bár egy kicsit sok lesz neked. Esetleg az áttétet áttervezve. FB2204 2250KV 3 - 4S Brushless Motor 2pcs
Amúgy mennyire kell olcsó? $8-10 van már gearbesten. -
Saccco
nagyúr
Honnan lehetne 2db 2212-es 900-1000kv-s motort olcsóért leakasztani?
ESC is kell hozzá.Árérzékeny vagyok.................költségvetés készülszerk.: Esetleg 1400kv-ig is. 3S helyett 2S-en hajtanám a projektben...
-
fape
senior tag
A szemüvegen milyen csati van? Pl egy 18650 tartó, jó lehet hozzá.
Edit: megnéztem közben, tplug apa van a szemcsin, arra rá megy az anya-s kábel (amit küldtél) abba pl be lehet dugni amit linkeltem.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker #60073 üzenetére
Valamire el kell költeni a pénzt, nemde?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Teréz Atya #60071 üzenetére
Ezt fejtsd ki.
-
Johnny_vT
senior tag
Na, végül nem bírtam magammal és tegnap megrendeltem az első cuccomat.
Pontosabban az első néhány cuccomatKezdtem egy noname klón(?) F36 Mini-vel. RTF, adnak hozzá gagyi, de használható kontrollert is, meg egy szem akksit. Akartam tartalék akkumulátorokat is rendelni, de Németországba nem szállítanak valamilyen szabályozás miatt.
Ez lesz az alap, amivel megtanulom beltérben az irányítást.
Aztán kis idő múlva jön hozzá egy noname AIO vTX+kamera egység és egy Eachine EV800 szemüveg, amit a UAVfutures 100 dolcsis drónvideójának alkatrészlistájában ajánlanak. Ratyinak gondolom ratyi mindkettő, de ha ad képet már boldog leszek.
Addig szerzek további akksikat és egy-két hónapig elgyakorolgatok vele, mielőtt hozzáfognék egy 200-220 mm-es racer összerakásához. Ha nem működik a koncepció és nem is javítható, akkor bebaszom az egészet a kazánba, ott rohadjon meg
-
Saccco
nagyúr
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412 #60060 üzenetére
Ezt a vákumozott canopyt, hogyan lehet szerezni/készíteni?
-
csmat
senior tag
válasz
SpydeR3412 #60065 üzenetére
Hogy tudom leellenőrizni, hogy jó e? Azon kívül, hogy a szemüveg 40 csatornás, a gép meg 48 ha jó látom. Bár a szemüveg itt van már kb fél éve, az m80s meg már úton.
vison
Milyen csatlakozó kell ehhez a kábelhez, hogy 18650 es vagy akkuval, vagy ezzel az akksival: -
csmat
senior tag
válasz
SpydeR3412 #60063 üzenetére
Ja jó, akkor feleslegesen aggódtam.
Hogy tudnám megoldani, hogy a szemcsi 18650-es akksival mukodjon?
Ezek vannak hozzá: -
fape
senior tag
válasz
Teréz Atya #60058 üzenetére
Az enyémen (omnibus f4 pro v2 gearbestes klón változat) az sbus port az uart1-gyel osztozik. De sajnos csak egy irányú az inverter rajta és/vagy rx-re van kötve és nem tx-re. Ezért nem megy rajta keresztül az Fport. Vagy legalább is a telemetria része, de így meg semmivel sem több, mint egy sima sbus :S
Gondolom ugyan ez a helyzet az "sbus az uart6-on" boardoknál is.
Az vevőről, nálam egy rxsr-ról kell megszerezni az uninverted smartportot és akkor mehet bármelyik uartra. Öröm és boldogság az f4-s proci... -
SpydeR3412
aktív tag
Az sosem jó jel, ha nem jön ki a matek...
28g a gép alapból. Abból 10.5g a váz, -1.5g canopy. Tehát az -9g, a Bwhoop75 váz meg 4.8g, ami így összesen -4.2g megtakarítást eredményez. 28g - 4.2g= 23.8g
Hogy lett abból 26?Egy vákuumozott canopy fél gramm és b@szott strapabíró. Én 1.5 hónapja hasznalom az enyémet és semmi baja. Pedig akkora lyuk van már rajta, amiatt hogy egyre jobban döntöttem a kamerát, hogy 2 lencse is simán kífér rajta.
-
korcsillio
addikt
válasz
Teréz Atya #60056 üzenetére
Akkor csak a sajátjával használható vagy esetleg létezik más megoldás is?
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Egy-két #60054 üzenetére
A vicc az, hogy már oldalakon keresztül arról próbálod meggyőzni a tömeget és magadat, hogy milyen jól választottál, a hsz-eid zöme erre megy el. Ha ez egy TBS, Armattan, Emax, esetleg Rotor Riot, Flite test által összerakott masina is lenne, azt mondanám, hogy ok. De a dinós rettenetet vagy a furcsa méhet beállítani a racionális vétel és ár/érték arány bajnokának? Ugyan, ugyanolyan szar mint az ísin.
Én azért hagytam fel az ilyen olcsó, készre szerelt "BNF" és "RTF" gépekkel, mivel vagy az elején, vagy pár hétre rá szét kellet szednem. Ekkor minimum újraforrasztottam a katasztrofális forrasztásokat, realizáltam, hogy a beépített alkatrészek fele szemét, ipari hulladék. A Falcon 180 és a Racer 130 eddig a rekorder, kb. 100%-os hulladékaránnyal. Mire lett egy jó gépem, több pénzt öltem bele, több időmbe került, mintha magam építem.
BNF gépet jó ideje most mertem venni az Emax-tól, a Hawk 5-öt, mert oda- és vissza vannak tőle a megbízható reviewerek. Kétszer annyiba kerül, mint egy ugyanakkora Furibee.
És még valami. A Wizard 220 jó volt, a Wizard 220S már rosszabb, ez a Wizard TS215 meg állítólag egy borzalom. Védi ám a büdös fene a Wizard mundérját, mert ennél is azt csinálták, hogy az első rendesen összerakott gép után futólépésben rontottak a minőségen.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
korcsillio #60055 üzenetére
Nem fog menni. A Parrot wifi-n kommunikál, míg a syma saját protokollt használ. Az X5-öknek amúgy is csapnivaló a hatótávjuk.
-
korcsillio
addikt
Lehet hogy hülyeség amit kérdezek...Parrot bebop-hoz jó lehet a syma x5sw távja
-
Egy-két
tag
válasz
ezoltan #60051 üzenetére
Amiket leírtam az az én döntésemet meghatározó dolgok voltak amikor vásároltam. Nem azt mondtam, hogy szent igazság, és földet a wizardra.
Ahány ember annyi gondolkodás mód afelől miképpen kellene elkezdeni a drón ipart, az én véleményem, hogy függetlenül attól hogy kezdő gép, pontosítok, első gépe lenne az illetőnek, attól még nem érdemes alább adni az elvárásokat, főleg hogy minimális ár különbség van csak bizonyos esetekben (Flysky fs-i6 vs i6x), más esetekben meg nincs is feltétlenül. A wizi se egy olcsó gép jelen pillanatban (tudtommal az ára olyan mint az arany árfolyam, stabil mint a atom óra, nincs nagyon akciózgatva) míg más gyártók gépei igenis össze vissza ugrálnak a $ skálán (le egészen 100$-ig), ezáltal lehetőséget ad a türelmesebbeknek, hogy jobb összetevőkből olcsóbban is kijöjjön egy kiváló első gép, ami tartalékokkal is bír.
És egy másik dolog, ami engem zavar a mostani szó viharban: mindenki úgy nyilatkozik az x220ról mintha az elpusztíthatatlan lenne, ellentétben az összes többi vázzal. Pedig ez nem így van, kérem szépen!
Ha karbon váz és épelméjű a vastagsága a kulcs fontosságú helyeken, akkor az (is) ki fogja bírni az atomtámadástól kezdve a flippből lett aszfalt puszi-ig mindent. -
nababika
aktív tag
Sziasztok. Új vagyok, de nagyon a drónozasban. Vettem egy jjrc h51-et hirtelen felindulásból. A kerdesem, hogy használható ez valamire vagy felejtős? Úgy gondolom, ha megmarad a lelkesedés, főként kamerás drón vonalon haladnek, ez érdekel. Amíg kiderült, hogy tényleg érdekel és van rá időm, használható ez tanulásra? Igazából azért vettem meg mert nem volt 3000ft, szóval ha csak bohóckodásra jó, sincs nagy baj. Más, olvastam a specifikációban, hogy atomata fel és leszállás illetve színt tartás. Ezt hogyan oldja meg GPS nélkül?
-
ezoltan
tag
válasz
Egy-két #60008 üzenetére
Itt nem arról volt szó hogy milyen spéci extrák érhetőek el bizonyos gépeken,hanem arról hogy a srác első(!) gépnek szeretne egy valamirevaló quad-ot.
Mint olvasható,szerelgetni is szeretne."Ma már nyolc a minimum(...)" Ez nem igaz egy racer esetében
"Fő ok a súlya" Szerintem a súly bizonyos határok között egy freestyle gép esetében inkább előny.
"Rosszabb gyorsulás és üzemidő" A Wizivel 4 percet simán el lehet repkedni és személyes tapasztalat hogy első racer-ként 3s-en is durvának érződik,de nemcsak ez,hanem általában minden valamirevaló versenygép.Buzzer,osd? A gépek nagy részére igaz hogy sokkal jobb alternatívák vannak mint a szériában szereltek.Swift2: osd kipipálva.
Buzzer: másfél perccel sokat is mondtam szerintem és probléma megoldva.Az tény hogy nem egy mai darab,viszont az fc-je a mai csillivilli hiperextrás F4ekhez képest örök élet meg egy nap.
Még egyszer:Amiket leírtál általánosságban igazak,de egy kezdő első gépének nem a plusz csatornák vagy pár gramm mínusz,esetleg telemetria lesznek a legfontosabb tulajdonságai,hanem egy strapabíró váz,viszonylag védett elektronika,alapból barátságosra belőtt pidek ésatöbbi.
-
fape
senior tag
válasz
Teréz Atya #59617 üzenetére
Sajnos, kell az invertált uart az f4-s fc-kez, ha fportot akarsz használni, ráadásul két inverter irányú kell. Vagy lehet az inverted hacket használni a vevőn (esetleg soft serial). Most próbáltam ominibus f4 v2-vel, uart1-re raktam az fportot. A táv->fc kommunikáció ment, úgy mozgott a csúszka ahogy kell (rx pipa), viszont a fc->táv kommunikáció már nem ment (telemetria kuka). Valszeg, mert nem két irányú az inverter a boardon
Marad a hangyaf*sznyi forrpadra kábel forrasztás, mind az uninverted hacknél, mind a soft serial-nál. Melyik kezébe harapjon az ember? -
cd334
tag
válasz
SpydeR3412 #60046 üzenetére
Lemértem nem a legpontosabb mérleg, de 26g lett, akksi nélkül. Ez több mint amire számítottam. A S7 canopy lehet a húnyó, de ha lesz raktáron, akkor jön majd boldclash váz meg canopy. Csak a vázat cseréltem egyébként minden más ugyanaz. Lehet levágom az akksitartót és oda gumit rakok, úgyis csúszkál az akksi a tartóban.
Vagy kéne egy nagyon könnyű canopy extrán, majd utánanézek.
-
SpydeR3412
aktív tag
Nekem 8nap alatt jött meg pdm-el.
Lakásban én is toltam azért.
Ahogy számoltam, 24g lesz neked a gép, ami egész jó szerintem.
De azért én számítok a 22g-23g-ra.
Nekem a GNB-n hamarabb beesett a fesz, bár az már tavalyi aksi. De majd az ujjakkal biztos jobb lesz, pedig igy is jó. Majd élesben kiderül, ha végre kijutok. -
syler123
veterán
Köszi!
Nekem alapból 115200-on van a baud, sima ublox-ot engedett kiválasztani, ezeket az alapbeállításokat megcsináltam videó alapján, de a többit megnézem.
Elvileg nem úgy volt hogy galileo nélkül hamarabb pozícionál?
A Ground assistance type-ot akkor átteszem automatáról európára.
A sebességnél nem lehet beállítani valahogy, hogy km/h-t írjon simán k helyett?
Az kicsit zavaró nekem. Lehet újabb betaflight kell ahhoz. Jelenleg 3.3.3 van fent.
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412 #60027 üzenetére
Jön egy másik S7 is, össze lehet majd tesztelni(banggod EDM posta valahol elekadt, megrendeltem PDM-mel 3 héttel az első után, de simán beelőzte).
Sikerült megreptetenem. Nekem tetszett, nálam most kb. 50-55% gázállásnál lebeg. Gaoeng 450mAh LiHV aksival szobában körbe-körbe repkedve kb. 4 perc repidő(repülés után pár perccel 3.7V ál be az akksi). Reszponzivitás OK, jobb mint a 615 brushed.
Este lesz mérlegelés nem tudom mennyivel lett könyebb mint az eredeti S7. -
Haka
tag
Haliho,
Van egy opto (3db) + bec(1db)-es old school ESC kombóm beköthetem ezt simán a Matek CTR-re?
Valahogy erre nem találtam konkrétumot. Eddig olyan FC-vel volt használva, ahol az FC az ESC-től kapta az áramot. -
syler123
veterán
Megjött a BN-220 GPS és csak bekötöttem és működik. Pár sec alatt megvan a pozíció, semmit sem kellett állítani, csak a serial1-nél bekapcsoltam a GPS-t. Bár minden ilyen jól működne és ilyen egyszerűen.
Ráadásul 6,5$!!!!Arduino is megjött, azzal kicsit többet fogok szívni, azt most el is halasztom.
-
molnigee
aktív tag
válasz
Johnny_vT #60033 üzenetére
Ja, a prop megnyírta a gazt kicsit, megesik főleg ha nagyobb kicsit a fű, akkor bele bele nyírunk
FPV-t ha felveszed azt DVR-nek hívják, ami ugyanaz a minőség mint a szemcsiben látsz.Jelen esetben egy HD cam-nak megfelelő bedobozolt split 2 végzi a felvételt, mintha ráraknál egy akció kamerát.
A bal oldalin láthatod hogy is néz ez ki.
-
kriszbon
őstag
válasz
Egy-két #60023 üzenetére
Azért sima buzzert nem olyan nagy probléma rákötni egy gépre(még Illuminati32-őn is megoldható+van baro+OSD+STM32+I2C port), az OSD is megoldható ha olyan a kamera is, amit sokan eleve cserélnek mert a gyári nem a legjobb.
Aztán ott a MinimOSD mint amit Teréz Atya ír, na azzal aztán majdnem mindent megjeleníthetsz amit rákötsz, és fillérekbe kerül hogy úgy mondjam.
Én még olyan vázból is építek gépet, amire az itteni fórumtársak azt "mondják" hogy Noé is olyant használt(ZMR250/QAV250).
De olcsó volt és repülni is tud [link] és azért Emax motorok vannak rajta meg 30A ESC-k, és elég nehéz is.
Van nekem is olyan Armattan szerű vázam is(ezt megbántam hogy vettem) [link] ez is aránylag jól repül, de mivel én még mindig kezdő vagyok, stabilabbnak tartom a ZMR szerű vázat.
Ja és minden gépemen Flysky Receiver van Flysky FS-i6 távval, de csak 10 csatornásítva, amiből 7-et használok, vagy esetleg 8-at.
Na meg minden gépemben F3 vezérlő van, ami egy kezdőnek bőven sok is, de még haladónak is megfelel szerintem.
Az Wizard nem olyan rossz gép kezdőnek, persze biztos van hasonló árban kicsit jobb vagy olyan, de nagyon kicsi gépet én nem biztos hogy vennék ami Brushless.Az építés amúgy sok szívással jár, főleg elsőre, de még később is főleg ha módosítgat valaki.
Sokszor egyszerűbb egy komplett gépet megvenni, és azt variálgatni, majd később építeni.
Az F3 vezérlőt sokan leírják már itt a fórumon is hogy elavult, de szerintem jó az még. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
aviator #60028 üzenetére
Engem is bombáz pár hete, pedig akkoriban még nem is nézelődtem drónos cuccok iránt. Másrészt most a linkre kattintva mit ad Isten, éppen pont 3 óra 0 perc 0 másodperc van hátra a sziper-szuper akció lejártáig, úgyhogy sietni kéne
A facebook hirdetések kommentjeit megéri még olvasni, vicces szokott lenni
(#60032) molnigee
Nagyon király, 50 másodpercnél kábé leért a földreAmatől kérdés: a videót egy extra felvevő egységgel rögzíted, ami az adó frekvenciáján van? Vagy az FPV szemüvegbe dugtál be valami rögzítőt?
-
molnigee
aktív tag
Ezt még itt hagyom, úgy érzem szintet léptem
Armattan dancing -
aviator
tag
válasz
Peaceliker #60030 üzenetére
Köszönöm, megnyugodtam.
Közben kiegészítettem a hsz-t arra is van egy jó tipped?
-
molnigee
aktív tag
válasz
SpydeR3412 #60027 üzenetére
Nem kötekedés képpen, de meddig is tart egy buzzert rakni a wiziben? 5 perc?
A kamerája meg úgyis kuka, raksz bele egy osd-et azt helló. F3 régi és? Tavaly azzal versenyeztem még, hát nem azon múlott, idén cseréltem f4re, ugyanúgy repülök, vagyis nem, de nem az fcn múlik az tuti xd. Súly akkor számít ha versenyzel, a fteestylenak kell a súly, hány g is egy armattan vagy bármilyen freestyle váz?
Persze én se wizit vennék már, mikor armattanban ülök, meg ő is vegyen valami újabbat, de kb mindegyiknél ugyanúgy fog pár hónapig menni: fly, crash, build, repeat -
aviator
tag
Üdv!
Több hete már hogy ilyen ajánlatok tömegével van elárasztva a FB üzenőfalam. Volt már pár drónom, szóval nem idegen a téma árazás szempontból sem, ennek ellenére muszáj megkérdeznem, hogy szerintetek kamu-e, mert kezdem elhinni.
Szóval szerintem egyrészt itt vannak elég hihetetlen adatok (25-30 perces repülési idő), másrészt egy gimbal-os drón nem lehet 47€.Vélemény?
Egyébként ha már itt járok megkérdezném azt is, hogy ha szeretnék egy stabil, jól irányítható, SD kártyával bővíthető, legalább 10 percig repülő, értelmes kamerával rendelkező és lehetőleg gimbal-os, vagy valamilyen képstabilizátorral felszerelt drónt, akkor érdemes kínlódni az olcsó kategóriában vagy bele kell nyúlni a pénztárcába és venni minimum egy DJI Spark-ot?
-
Egy-két
tag
válasz
Teréz Atya #60024 üzenetére
Jap, megjártam ezeket a köröket, majd vettem egy modern, korunkbeli furibee-t
és jól megy, gyárilag van benne bf osd is, így szemüvegből lehet minden biszbaszt, pid-et állítgatni, és olcsó is volt, annak ellenére hogy nem a legjobb pillanatban vásároltam. De hát ilyen ez a hobbi, ha rákattansz
-
Egy-két
tag
válasz
Teréz Atya #60021 üzenetére
A motor buzzer mennyire működik, hallatszik repülés közben? Szerintem semennyire, és mivel nincs osd max az erő hiányából tudod mennyi volt fele járhatnak az akksik
Rákerestem és steele konfigja 570 g fele vanlol az már szikla ha esik
De szerencsére a karbon váz elég erős, ahhoz hogy kikönnyítve se törjön könnyen. Főleg ha van 3-5 mm vastag kar meg ilyeneknekem a csavar előbb tört el mint bármi szénszálas elem
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Egy-két #60008 üzenetére
Mr. Steele nem kikönnyített gyasszal reptet, de nem is Tiny Whoop-al. Pontosan ugyanolyan Alien style váz, mint a Wizard 220.
Motor buzzer is már létezik a DSHOT óta.
A Wizard 220 a maga idejében egy jó gép volt, és egy modern FC-vel szerintem egy hasonló váz nagyon is jó Freestyle-ra. De sajna megint az van, hogy egy Matek F405-CTR 40 dolcsi, akár egy eredeti Omnibus.
@syler123 - banyek, tényleg 14. Pedig én írtam róla howto-t.
qba667, az eredeti mod készítője már dolgozik az i6X-en.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Egy-két #60008 üzenetére
A Flysky i6 algújabb FW-el 10 csatornás, telemetria + SBUS támoagatású. Egyetlen hátránya, hogy Mari nem karattyol.
Filléres antenna moddal 1,4km a hatótávja és elég jó a bokor-penetrációja is.A következő egy hall szenzoros, bővítő modulos táv lesz multiprotokoll és / vagy LRS modullal, de az se idén.
-
Egy-két
tag
válasz
ezoltan #60014 üzenetére
Nem rossz gép kezdőnek, de ugyanannyiért friss husi is van már, ami adott esetben kisebb cella számon is jól repül
Kis cellaszám, meg olcsóbb, meg talán hamarabb fel is töltődik
Ugye Te is meg tudsz abban erősíteni, hogy az osd, meg a buzzer hiánya fájó pont azon a gépen? -
Egy-két
tag
válasz
Peaceliker #60011 üzenetére
4 az alap dron vezérlés, utána 1 az arm-ra, 1 a módválasztóra, és a maradék nálam úgy van, hogy 1 a led kikapcsoló, néha los-ozok néha meg fpv ahova az nem kell, 1 a csipogó kapcsolója, 1 a teknős mód kapcsolója, és még be van programozva a vtx pit(?) de az nem támogatott a vtx-em által
Szóval kell a 8 csatornamellesleg egy Flysky fs-i6x-et használok, szerintem nem rossz táv, és félteni se kell
// szedtem már darabjaira mező közepén mert homok ment a joystick alá(?); sőt mindenféle aggodalom nélkül belemoddoltam egy li-ion cellát áramforrás gyanánt
imádom emiatt
örök élet azóta az üzemideje
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412 #59998 üzenetére
Megjött, átszereltem az új vázba, egyszer bekapcsoltam, de reptetni még nem tudtam(munka), kamera működik. Az akksikat már feltöltöttem. A S7 eredeti canopy-t szereltem rá.
-
ezoltan
tag
válasz
Peaceliker #60011 üzenetére
Ezt én is kérdezni akartam.
Szerintem arm/disarm,stab/buzzer/acro bőven elég (racer-re!). -
Saccco
nagyúr
válasz
Johnny_vT #60010 üzenetére
Akkor jöhet a linkem, többiek már nagyon unják.
Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! -
Johnny_vT
senior tag
válasz
vandor01 #60009 üzenetére
Alig értettem amit írsz, borzalmas az írásképed
Nem plafon a 100 euró, ilyet sehol sem írtam. De amíg azt se tudom, hogy fekszik-e nekem az egész drónozás, addig nem dobnék ki az ablakon 3-400 pénzt.
Amit linkeltem arról szálljatok már le légyszíves, sehol sem írtam, hogy ezt akarnám megvenni...
Az infókat köszönöm!
-
vandor01
senior tag
válasz
Johnny_vT #60007 üzenetére
ha zseton nem számit?
első gépnek.....
96 ejroert 1 het mulva megkapod aztan lehet gyakorolni es agyalni?
ez a pizzz szinte kuka lesz! ha repulni fog az a bonus!
ha valamit elforrasztasz elkursz akkor repulésnélkul lesz kuka....közben mar a következő gépen jarhat a megrendelés gombja az egéren!
de mielott belevagsz!?
olvass itt vegig 1000hozaszolást és probáld kitalálni milyen TAV kell!?
Ha az meg van! azonnal rendelni mert e-nélkul soha nem fog repulni!Következő a receiver!
mit is akarsz csak repulni vagy mindenfélet allitani is a TAVrol!
VAGY mindketto??? eloszor csak repulni aztan majd ahogy fejlodsz állitgatni is!szoval rendelned kell receivert is a TAV-hoz....
na most ha sok funkciot kiakarsz használni a TAV-RECEIVER szolgátatásábol?!!Akkor olyan Boardot is kell rendelni a leendo következő géphez!
itt is kerdés mit is akarsz? csak repulni mert akkor 20 ejroert van mukodo megoldas
ha meg egyeb dolog lebeges-baro, RTH-gps, telemetria-receiver..... etc etc....
akkor kb 40 ejrotol indul...nezzuk pl a SrSky -Taranis vonalat!
ezen is van jo sok minden de alapnak is elég!
a TAV kb 100ejro de elég stabil a mukodés! hozza a minimum csak repulésre a XM+ receiver 11euro!
kezdetbe lehet alapnak is használni aztan ha belejossz lehet venni fejlettebb receivert is....de ha szamit a piiiz es 100ejro is megerzodik a piiiztarcan????
Akkor ott van FlySky vonal..... akar használtban is akad bőven!de latod azert vannak TAV ban os tobb variacio.... az igeny es piiztarca kerdese!
a kovetkezo az aksik.... minimum 4db! majd a tolto!
a gép fugvényétol kis gep pl 130-as 11xx motorral vagy nagy gép 22xx motor
ezeket is rendelni kell mert nem fog repulni a cucc!
Ez a csomag is kb:100ejrotol indul -
Egy-két
tag
válasz
Johnny_vT #60007 üzenetére
Az Eachine x220 bár kapható packban, de a távirányító ott csak 6 csatornás hivatalosan, ma már 8 a minimum, a fő ok pedig a súlya és hogy eljárt már fölötte az idő.
535 g a menetkész tömege, ma már 300g alatt vannak a gépek bőven, akár 120 g menetkészen a 130 milis kartávuaknál, de 220 mm-eseknél is látni 180 g körüli szerkezeteket, nyilván van ami dagibbés 290 g, de azért az is 2x súly az Eachinehez képest. Nagy súly-> rosszabb gyorsulás és üzemidő.
Másik hogy azon a szerencsétlen gépen nincs buzzer se, osd se. Ez a kettő már alap követelmény, mert ha lemerülőben az aksi, nem árt ha a gép is csipog. Ha elvesztette D a mezőn a gépet, akkor is meg tudod csipogtatni, hogy megtalálod, ugyanis drága lenne elhagyni!Kettő osd: azaz infók a fedélzeti kamera képére pakolva. Igencsak hasznos hogy ha tudod miképp áll az akku töltöttség, meg ilyenek.
Na meg a repülés vezérlő se mai.Kb ezek miatt mentem a kisebb, 120-140 mm-es gépek irányába
2 cellán ezek is repülnek, még ha komótosan is, 3-4en meg ágyú golyósat játszanak már
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Egy-két #60006 üzenetére
Korrekt az érvelésed, azt hiszem ideje újragondolnom így a dolgot
Az Eachine wizard x220-ról végül miért mondtál le? Nem teljesen értem azt a részt.
Egyáltalán nem sürgős a drónépítés, sőt! Októberre szeretnék csak valami működőt reptetni, addig még a csigalassú kínai posta is idehozza a cuccot eddigi tapasztalataim szerint.
Na megyek vissza kutatni...
-
Egy-két
tag
válasz
Johnny_vT #60004 üzenetére
Megkezdem a köd oszlatást
1. Nulláról való gépépítés nélkül is jól meg lehet ismerni a saját drónod, meg úgy általánosságban a drónok világát.
2. Nem éri meg kitet venni mert simán drágábbra jössz ki, mintha megvennéd a kb kész gépet egy akció keretein belül.
3. A "kész" gép verseny drón témában nem ugyanaz mint Dji-éknál.
Szóval nem csak bedugsz egy aksit és már repülsz is, hanem egy csomó beállítás, vevő bekötése, bekonfigurálása után tudsz csak elsőt repülni.
Feltéve hogy megjött már az összes csomagod, értem itt az esszeciált ( távirányító+ vevő; akksik+töltő; drón+pár propeller; és végül fpv szemüvegHogy az egészet megértsd vannak jó kis videók a jútubon, pl Joshua Bardwell vidijei, aztán van pár elég fasza Project Blue Falcon videó, de első körben nézz meg pár
vagyis inkább 20+ Joshua Bardwell videót az alapokról, ami által meg lesz a pár heti agy torna. Vele párhuzamosan pedig lehet naponta, kétnaponta csekkolni az ilyen-olyan kupon oldalakat, hogy mikor jön épp ki egy szuper drón akció. Mondjuk 100 dollár környékén elég jó gépeket ki lehet fogni. (Kuponok az Rcgroups.com-on a Banggood, Gearbest ezen hasábjai alatt pl)
Magyar szakirodalomként a quadkopter blog-ot ajánlanám, ott rengeteg "kész" gép bemutatóját el tudod olvasni, tájékozódásnak az is jó, hogy milyen konfiguráció jó, és mit kell kerülni inkább!
Remélem sikerült pár hasznos infóval szolgálnom neked, én sem olyan rég csöppentem bele, de szerencsére nem hagyták hogy nagy hülyeséget csináljak
( tervben volt az uav future 99$ build építése, Eachine wizard x220 vásárlása nekem ...
)
-
thenameless
tag
válasz
thenameless #60001 üzenetére
Hasonló hiba esetén kalibrálás megoldja!
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Egy-két #60003 üzenetére
Hangsúlyozom nem néztem ki amit linkeltem, csak feldobta az Amazon reklámja, ezért rákérdeztem magára a kit-témára, hogy mennyire éri meg ilyen előrecsomagolt bundle-öket venni.
Azért akarok mégis magam építeni, mert szeretném alapjaiban megérteni az egész működését és hogy ne kelljen félnem hozzányúlni az "ismeretlen dolgokhoz", ha valami törik. (Mert ugye így nem lesznek ismeretlen dolgok.) Meg így azt is jobban fogom tudni, hogy mihez kell hozzányúlni elsőként a jövőbeni fejlesztéseknél. Oszlassátok el a rózsaszín ködöt, ha hülyeséget beszélek
-
Egy-két
tag
válasz
Johnny_vT #59999 üzenetére
Én is valami ilyesmi vonalon indultam el, amikor beléptem a kicsit komolyabb drónok világába, de szerencsére lebeszéltek róla. Azóta is hálás vagyok, hogy egy plug&play furibee gépet vettem. Nem mondom azzal is volt kis szerelni való, de legalább nem 2 hónapba telt mire elsőnek levegőbe kerülhettem a géppel.
Plusz olcsóbb is, jobb is; egyedül várni kell egy picit, míg megfelelő akció nem jön szembe.Szerintem nézz körül a Gearbesten, Banggoodon és figyeld az akciókat, mert pl ez a dron
https://m.gearbest.com/brushless-fpv-racer/pp_1600843.html?wid=1433363
Volt 105$-ért egy hónapja, és nagyságrendekkel jobb, modernebb mint amit most kinéztéltehát ne költsd a pénzed trashre, inkább tedd félre majd az esetleges alkatrész cserékre
És nem kell aggódni lesz szerelni való így is előbb utóbb, de legalább nem megy el a kedved mire nagynehezen sikerül összeállítanod a géped. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Teréz Atya #60000 üzenetére
Várom szeretettel
(Amúgy... hova fel?)
-
thenameless
tag
Gh0sT Jumperes-érzékenységállítós írásán felbuzdulva kedvem támadt kipróbálni amit írt. Sajnos nem nagyon akar össze jönni, lehet én vagyok béna vagy fw bug
de nekem az aux 4-5 meg sem moccant semmit. Transmitter menu - Channel monitor alatt a Stick Inputnál nem mocorognak a csúszkák csavarás közben.. Másnál működik rendesen? FW verziót írhatna akinél rendben van. Biztos be van kötve és tekergetésre az ellenállás változik.
(t8sg-v5.0.0-f31c081)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- World of Warships
- Autós topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Cipő topic
- LEGO klub
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / QHD 2K / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / HDMI 2.1
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest