Új hozzászólás Aktív témák

• lipi67 nagyúr

  #9675

  #9673 puttputt

  2009-03-31 13:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lipi67

  nagyúr

  #9673 puttputt

  #9673 puttputt

  [link]

  [link]

  [link]

  Úgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
  A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...

  Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
  "24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is az

  A max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
  Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.

  Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.

  LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.

  Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
  SATA-PCI?
  ilyenek vannak még...
  Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képet

  Ja, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.

  1.Látom a VID-et 1,238. Ez se túl kevés, se túl sok. Tök jó proci lehet.Jól kell, hogy teljesítsen úgy alul, mint felül.

  2.500-as FSB-nél az 1,36V -os NB nem nagy túlzás, maradhat.

  3.24/7: A hét minden napján, napi 24 órában.Non-stop, folyamatos üzem.

  4.A 65x az azt jeneti, hogy a VTT-nek (CPU Termination) 1,24-1,25v körül kellene optimális esetben lenni,igy lesz a szorzat 0,8.[link]

  Load Line:"feszugrás"bebaszhat.Bekapcsolt LLine mellett ez akár időnként 1,7v-is lehet!!!!
  Lődd ki, jobb a Vdroop!!!!!

  "Jól látható, hogy a szóban forgó feszültségugrás értéke jelentősen megnőtt a beállított alapfeszültséghez képest. Ennek a mértéke erősen PWM típus ill. alaplapfüggő akár több tized voltot is elérhet kedvezőtlen esetben.(Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés)
  Mi történhet ilyenkor, ha pl. a megadott specifikáció határértékére vagy netán egy kicsivel fölé (amit mások tapasztalatai beszámolói alapján még biztonságosnak tartunk) állítjuk a processzor feszültségét. A terhelés megszűnésekor illetve csökkenésekor ez a feszültségcsúcs jelentősen túllépi mind a specifikációt mind az általunk még biztonságosnak tartott értéket.
  Ilyenkor fordulhat elő, azaz eset, hogy (az user TUDTA nélkül jelentős túlfeszt. kap a proci ) és látszólag értehetetlen módon bekövetkezik egy rejtélyes procihalál vagy degradáció.
  Természetesen ez nem következik be mindig, sőt szerencsére igen ritkán, de néha szerencsétlen esetben bekövetkezhet.
  Egyes újabb típusú lapoknál beépítettek egy load line calibration nevű funkciót ami kikapcsolja a vdroopot azonban ez előhozza a fentebb említett jelenséget.
  Jól látható hogy a funkció bekapcsolt állapotában 20W-al többet vesz fel a processzor teljes terhelésen ugyanazon körülmények között, mintha nem használnánk az említett alkalmazást.
  A fentebb leírtak alapján mindenki döntse el, hogy akarja e használni vagy sem. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogyha megszüntetjük a vdroopot és úgy üzemeltetjük pl: 1.30 V-on a processzort akkor közel olyan terhelést kap a processzor mintha vdrooppal használnánk kb:1.38 V-on."

  Sata -PCI --más..

  Mennem kell! OLVASGASS!!!!
  Hali!

Új hozzászólás Aktív témák