- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bluetooth hangszórók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED monitor topik
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Almalito
csendes tag
A power limit növelése biztonságos? Tehet bármilyen sérülést a kártyámban (ASUS R9 390 STRIX)? Mennyire érdemes feljebb tenni ha biztonságos? Tisztában vagyok vele, hogy jól jön az OC-hez de egyből +50-t rakjak rá vagy azt is csak apránként növelgessem?
-
MK VII
veterán
-
varmi2
nagyúr
válasz
Askformore #57045 üzenetére
Beleteszed az j vga-t, és alapból letiltódik az integrált.
-
Askformore
senior tag
Sziasztok,
Egy A4 5300 prociban hogyan lehet letiltani az integrált vga-t és helyette a dedikáltat használni?
Az alaplap egy AsRock Fm2a55m-dgsKöszi!
-
salgocomp
senior tag
válasz
MK VII #57043 üzenetére
Csak az az érdekes, hogy pl egy GTA 5-nél, új Tomb Raidernél nem csinálja, viszont XCOM2-nél, új NFS-nél, és a Company of Heroes 2-nél már igen. Akkor valószínű, hogy ezeknél a játékoknál már teljesen ki lehet használva a proci, és úgy már nem bírja szegény 6 éves táp...
Hát akkor veszünk egy újat, remélem megoldja a gondot.
-
salgocomp
senior tag
Sziasztok.
Adott egy Gigabyte R9 280X OC kártya. Ez ugye 250 wattot fogyaszt. A mostani tápom egy Chieftec GPS-500A. Ez a táp elég neki ? 2 vinyó, 8 giga DDR3, és egy i5-2500 társaságában van. Néhány játéknál csak úgy kékhalál nélkül újraindul a gép, lehet ez a táp miatt ? Túl nem melegszik semmi.
-
Storms
őstag
Üdv
Olyan gondom lenne, hogy VGA-t cseréltem a gépben: GTX550 Ti ---> HD4870 1GB és csere után a GPU-Z és az AIDA is PCI-E 2.0 x16@PCI-E 2.0 x8-at ír. Miért csak X8 módban megy? nvidia drivert letöröltem már. BIOS defaulton van. Gigabyte MA770T UD3P az alaplap. GTX550 Ti-nél nem volt ilyen gond.
-
nonsen5e
veterán
válasz
popey37 #57037 üzenetére
Csűrheted-csavarhatod a témát, hívhatod trükknek, megmagyarázhatod ilyen meg olyan kémiai vagy fizikai egyenletekkel, de az biztos, hogyha neked az általam linkelt weboldalon lévő két labda mozgása megegyezik, akkor szemésszel kell konzultálnod.
Nem tudom, és nem is érdekel, hogy a szemem mennyit képes feldolgozni, ha álmomból felébresztve vakon megállapítom, hogy melyik megy 30 v 60 fps-sel, és sokkal folyamatosabbnak és szebbnek érzékelem a 60 vagy mégtöbb fps-t.
Ahogy mondod: a valóság folyamatos. Akkor miért ne közelítse meg a monitor is minél jobban (tetszőleges pontossággal) ezt a folyamatosságot? Nem kicsit készülnél ki, ha az utcán látva is valamilyen módon csak fixen 30 (vagy 24? az úgyis sokkal cinematikusabb..) képet látnál másodpercenként.
-
válasz
popey37 #57036 üzenetére
Lol Vazeg!
Olvass utána inkább te légyszíves!
Az emberi látóideg rendszer 10-12 különálló képkockát tud feldolgozni, ez felett már folyamatosnak érzékeli a képet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate#Frame_rate_and_human_vision
A filmek azért 24 fps-esek mert megegyeztek a filmkor hajdanán hogy ez a legjobb átmenet a minőség és a filmfelhasználás között. Nem azért mert mint egyesek feltételezik, hogy "ó mert a szemem ennyit képes folyamtos képnek látni, bsza+".Ettől függetlenül a képkockák elmosódásának mértékét könnyen meg tudod különböztetni, ergo simán látod
hogy valami 25 fps-el "szaggat" vagy 60 fps folyamatos a kép. Szgép grafikához meg tegyük hozzá hogy az agyunk nagyon jól képes felfogni a mozgást, és tudatja is velünk ha nem pont azt a mintát látjuk ami a való életben elvárható lenne.És innentől téma lezárva.
-
M3lakH
tag
válasz
popey37 #57037 üzenetére
Igazából a régi CS1.5 ös időkből eléggé nyomósan emlékszem, igenis nagyon érezhető volt, hogy a játék a gyári max 30 FPS-es beállításokkal megy, vagy pedig a multihoz használt max 101-el. Aki a 101-hez volt szokva, és elindított egy sima HL multit, tuti nem tudta hol a helye.... lényegében a 60 FPS fölött nem érzékelünk már nagy difit, dehogy a 30, és a 60 között óriási különbség van a játékok között, az holt biztos.
-
popey37
addikt
válasz
nonsen5e #57034 üzenetére
Az emberi agy nem képkockákra bontva működik. A valóság folyamatos, a feldolgozás nem azon a módon folyik, hogy a szemed kamera, az agyad meg digitalizál egy képkockát és az feldolgozásra kerül. Ezért a kérdésre így nem lehet válaszni, nincs értelme.
Az ugye ismert, hogy 25 fps felett már folyamatosn mozgásnak tűnik egy animáció, az agyad azonban ennél sokkal gyorsabb, képes a másodperc ezred részéig tartó változást is lereagálni. Erre jó példa a vaku esete. A vaku egy villanócső, ami a másodperc századrészéig villan csak fel, mégis érzékeled.
Ha egy erős inger éri a szemed, akkor még ennél rövidebb ideig tartó impulzust is érzékelsz, vagyis egy villanás akár a másodperc ezredrészéig is felfogható. Ugyanakkor erre nem lehet mondani, hogy 1000 fps-t érzékelsz, mert ha a villanás 1000 fps-sel történik, akkor ez már összeolvad.
Ezen kívül a szemben kémiai folyamatos játszódnak le, így érzékeled a fényt. Ezek a folyamatok bizonyos tehetetlenséggel rendelkeznek, ugyanakkor rövid ingerekre is reagálnak.
Hasonlat: Ha ülsz egy kocsiban és valaki elkezdi löködni másodpercenként egyszer, akor érzed, ahogy meglök. Ha egyre gyorsabban lököd, akkor egy idő után ez összeolvad és úgy tűnik, mintha folyamatosan tolna az illető. Ugyanakkor, ha fogok egy tíz kilós kalapácsot és lendületből belecsapom a kocsi hátuljába, de csak egy ezredmásodpercig, azt akkor is megérzed, a kocsi elndul még ha amúgy fel se tűnt volna.
A dolog tehár relatív, a szem és az agy logikai hálózattal dolgozza fel a látási információkat és adaptívan hozzáigazodik a helyzethez. A látótetered egyes részei különbözően érzékenyek a mozgás sebességére és az impulzus erősségétől és gyakoriságától is függ, hogy hágy fps-sel működsz.
-
nonsen5e
veterán
válasz
popey37 #57032 üzenetére
Hagyjuk már ezt a hülye dumát...
Lehet, hogy nem vadászpilóta, aki 1 db framen látható ellenséges repülő típusát is megnevezi egy 144 fps-es videóban, de azért a különbséget nem igaz, hogy nem érzékeli az ember a kettő között.
https://frames-per-second.appspot.com/ -
popey37
addikt
hali .
adott gtx260 vga. bekapcsoláskor a főképernyőn apro pöttyök 2x4-es rendezésben. utána már nincs semmi hibajelenség.
viszont van 43-as hibakód.
nem mennek a játékok, nincs nativ felbontása a monitoromnak, az eszközkezelőben a vga kártya mellett egy kis sárga háromszög, benne felkiáltójel.a vga nem melegszik, tiszta, semmi külsö hiba nem látható rajta.
driver újrahuzás meg hasonlók már megvoltak.
valakinek valami ötlete? vagy vegyek új vga-t? -
MésziGab
tag
Egy kis OFF!
Hogy van ez az FPS és a monitor Hz összefüggése?
Hiba van 120 FPS-em egy 60 Hz-es monitoron nem fogok látni 60 FPS-nél többet? -
gberes
csendes tag
Sziasztok!
Az a problémám, hogy van egy Asus GTX 980TI vga-m, és egy crosair cs650m tápom. A VGA-n van 2 db 8 pines táp bemenet, és nem tudom, hogy ezt hogy kellene összekötni a táppal. A tápon van egy 8 pines csatlakozó 6+2 PCI-e felirattal, és egy másik 8-as 4+4 CPU felirattal. Van 2 kábelem, aminek az egyik vége 8 pinesm a másik pedig 2x6+2-es. Jó úgy, ha a PCI-E-s kimenetből megy egy kábel mind a 2 bementebe a 2x6+2-vel, vagy a 4+4 CPU is használható erre, és menjen 1-1 kábel?
-
do3om
addikt
Egy régi gépben van egy GF2 MX.
A videokimenetén ha film megy nem viszi át a film képét szóval csak azt nem. Asztal kiterjesztés módban átmegy de csak amíg nincs teljes képernyőre rakva. (klónba csak sötét lejátszókép van)
Én már igen régen használtam ilyen VGA-t a hiba ismerős és akkor meg is oldottam de már nem tudom hogy. TVtool nevű progi is rémlik ebből az időből.
Hogy kel megoldani hogy legyen kép? -
M107
addikt
-
nonsen5e
veterán
válasz
M3lakH #57017 üzenetére
Erre az állapotra, hogy a Win képernyőkezelője felismer három "valamit" (a Crimson nem...) eljut úgy is, hogy egy DisplayPort-tal van csatlakoztatva, és úgy is, hogy DisplayPort nélkül oldom meg a csatlakozást.
Külön nem megy minden kábel, és ez okozza itt a gondot.
Ha csak a DisplayPort átalakítós kábelt dugom rá a kártyára, akkor nem ad képet. Ugyanez volt az előző DisplayPort átalakítóval is (passzív), amit azóta már vissza vittem.Él bennem a gyanúper, hogy esetleg a kártyán nem működik a DP kimenet, de akkor nem ismerné fel a Windows sem a képernyőkezelőben... Megpróbálok szerezni valami ismerőst, aki nem az ország másik felében lakik és van DP-s kártyája, aztán utána talán okosabb leszek.
-
M3lakH
tag
válasz
nonsen5e #57016 üzenetére
Nos ez érdekes. ennek így mennie kéne, mert minden kábel megy külön is ha jól értem... És kártyának is tudnia kéne DP nélkül is...:S Fórumból idézve:
"um.. i've been using 3 monitors with a reference 290 and no DP since it was released. why is this news? 2x DVI and 1 HDMI. it's not rocket science."ugyan ez 290 es, de a 280x re is azt hazudja az AMD hogy akár 6 monitor is lehet DP hubbal, ami 3 felé osztja a DP-t, és a maradék 3 monitor meg DVI1 DVI2 HDMI...
Lehet mégiscsak valami kártya para? illetve ahonnan idéztem 15.3 as driverrel használják elvileg így... -
nonsen5e
veterán
válasz
M3lakH #57015 üzenetére
Kipróbáltam csakazértis, de nem működik továbbra sem.
Egyesítve nincsen semmi kijelző sem, a célom is három különálló kijelző használata lenne.
1) DVI-I --> D-Sub passzív adapter (effektíve ugyanaz ugye)
2) HDMI kábel
3) DVI-D --> HDMI passzív adapteres kábel (ez is ugyanaz, a hang pinjei nincsenek bekötve és kész). -
M3lakH
tag
válasz
nonsen5e #57013 üzenetére
amíg nem egyesíted a kijelzőket (ha ilyesmi be van kapcsolva, akkor kapcsold ki egyenlőre), addig mind1 kellene hogy legyen, hogy mennyire egyformák. Ez eddig minden VGA-mal így volt. Mondjuk 1 szer volt Radeonom ( 9200-9250..
), és pont ezzel a több kijelzővel volt a szívás mindig, vagy nem érzékelte, vagy érzékelte de nem volt kép, vagy mindenen jött kép, de nem tudtam beállítani hogy melyik legyen az elsődleges...
-
nonsen5e
veterán
válasz
M3lakH #57012 üzenetére
3 teljesen különböző monitorom van, de úgy sem működött most a dolog, hogy két egyforma Dell mellé tettem be egy harmadik másfajtát.
Elvileg pedig működnie kellene DP mellett úgy is a multimonitornak, hogy három tökmás kijelzőt pakolok egymás mellé, csak "nem optimális".
-
M3lakH
tag
válasz
nonsen5e #57008 üzenetére
AMD oldalról nincs tapasztalatom, de Nvidiás tapasztalat szerint hulla mind1 hogy melyik 3 kimenetet használod a 4 ből. Akkor lehet jelentősége, ha FHD fölé mész, mert azt már csak a HDMI és a DP tudja.
És alapesetben a DVI-I-re (vagyis amelyikre tudsz D-sub alakítót dugni a csöves CRT moncsik miatt) megy a post screen.
Szerintem ezt a szettet 2db DVI-I to DVI-I, és 1 db HDMI to HDMI kábellel lenne ésszerű összekötni.. :SAztán lehet hogy AMD-ék nagyon ragaszkodnak a DP hez.. :S
-
nonsen5e
veterán
válasz
M3lakH #57007 üzenetére
Van itthon másik gépen DVI-I konverter meg D-Sub kábel hozzá (ugye full analóg jel), de legjobb tudomásom szerint ha AMD kártyával ha három monitort szeretnék meghajtani, akkor az egyiknek legalább DisplayPort cstlakozás szükséges.
Avagy leragadtam a múltban és már megy bármilyen más kábellel is?
-
nonsen5e
veterán
válasz
varmi2 #57004 üzenetére
Uninstall + DDU-val leradíroztam az AMD drivereket (laptopon meg gépen kb. annyiszor használom ezt a programot, mint minden más programot összesen...), most a két NEM-DP monitor akkor is ad képet ha a DP is csatlakoztatva van, de az továbbra sem.
Most egy Delock aktív adapter van. [link]
Előző egy talán Hama, valószínűleg passzív adapter volt.Mindkettőt körülbelül 6-7 ezer forintért vettem, megbízhatónak ítélt helyekről (Aqua, BestByte).
Kábel esetleg számíthat? Két noname HDMI kábelem van, amit a Sapphire vidkártya mellé csomagoltak.
-
M3lakH
tag
válasz
nonsen5e #57002 üzenetére
ilyennel énis szívtam Nvidiával, pár kommentel feljebb linkeltem is egy kábelt.
DP-> HDMI adapter HDMI->DVI kábel párossal nem kaptam képet az adott monitoron(GTX770, dvi-os dell moncsi). Ezt a szettet behoztam melóba, HP brand gép, DP kimenttel, és egy viszonylag friss (legalábbis az otthoni dellhez képest) HP monitorral tökéletesen működött. Visszamentem a boltba, és egy Vakoss márkájú DP-> DVI kábellel tökéletesen működik az otthoni szett is. Microstore ban olcsó, van másfajta végekkel is.
Szerintem az aktív DP-d kavarja meg a dolgokat, Én kipróbálnám innen a megfelelővel
-
Csupingo
veterán
válasz
Storms #56997 üzenetére
Talán amd kártyával rendelkezők többet tudnak segíteni, de pl. nvidia driverben a 3d beállítások kezelésénél,
az energiagazdálkodást kell adaptívre állítani és akkor magának szépen visszaveszi az órajeleket és a feszültséget, ha nincs terhelve a kártya. (pl. sima win használat, böngészés, stb.) Valami ilyesmit kéne keresned neked is a driverben. -
nonsen5e
veterán
válasz
nonsen5e #57001 üzenetére
Ezen a képen mindhárom kijelző rá van kötve a gépre, ebből én csak egyet látok, de ahogy látom a screenshoton megjelent egy második is...+ Ha csak az egy monitor van rákötve a gépre, és az DP-n keresztül, akkor nem ad képet a rendszer.
Vihetem vissza a kártyát, mert rossz rajta a DP csatlakozó? Esetleg kifogtam a második rossz DP adaptert is, avagy valamit nem veszek figyelembe ami miatt nem működik a 3 monitor támogatása?
Itthon másik gépen nem tudok DP-t próbálni, körbekérdezek majd ismerősöknél.
-
nonsen5e
veterán
Üdv!
Radeon kártya mellett (r9 280x) mik a feltételei 3 monitor meghajtásának?
Tudtommal csak annyi, hogy legalább az egyik monitor DisplayPort-on keresztül kapja a jelet.Adott egy Sapphire Vapor-X (2 ventis) 280X kártya.
Ezen van egy DVI-I, egy DVI-D, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozó.Adott továbbá három monitor, ha kell tudok pontos típusokat adni (elő kell keresni a dobozokat...).
Egy Dell 1280*1024, ami rendelkezik egy D-Sub és egy DVI-D csatlakozással.
Egy Philips 226V3L 1920*1080, rajta is egy D-Sub és egy DVI-D csatlakozó van.
Egy Philips TV (1920*1080), rajta két darab HDMI port található.A Dell egyszerűen egy DVI-D kábellel van rákötve a kártyára.
A Philips monitor egy HDMI kábellel, aminek a végén egy analóg (értsd = csak össze vannak kötve a pinek, semmi jelátalakítás nem történik) DVI-D átalakító van.
A TV pedig egy aktív DisplayPort átalakító után HDMI-n keresztül kapja a jelet.Amíg nincs a gépre rákötve a DP adapter, addig a két monitor tökéletesen ad képet (egy éve így használom őket), ha azt rákötöm (mindegy, hogy a Philips TV vagy montiorra), akkor csak egy monitor hajlandó képet adni. Ilyenkor se a DVI-D (Dell), se a DisplayPort-os nem működik.
Crimson nem érzékel egynél többet ilyenkor, az Eyefinity menüben kiírja, hogy kevés a monitor hozzá, míg a Windows menüjében megjelenik mindhárom monitor (a harmadik elszürkítve), de csak egyen hajlandó ugye képet adni.
Ez már a második DP adapterem. Az első az passzív volt, így betudtam a nemműködést annak, hogy aktív kell (hogy DP-nek érzékelje a gép is...), de így sem ad képet mind a három.
Valakinek valami ötlete?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- Automata kávégépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DOOM - The Dark Ages
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo ThinkVision L24i-10 24 FHD 60Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 1TB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest