Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Apple MacBook
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPad topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
hakos1987
őstag
mindenki itt ugat, hogy az nv így, az nv úgy... a tesztek már most is magukért beszélnek, a 4850 egy nagyon erős kártya, amihez semmi köze se a 9600 GT-nek, se a 8-as szériának...
De azt mindenki tartsa már szemelőtt, hogy elvileg még a 8.6-os catalyst se támogatja a 4es szériát, vagyis ez a driver még csak fél megoldás.... egy biztos! A 4-es széria gyorsulni fog az új driverekkel, ráadásul valszeg nem kis mértékben, míg a 8-as széria, vagy a 9600GT már nem nagyon!uh. csak így hasonlítgassa mki!
-
Frodó666
csendes tag
válasz
Roderic
#7583
üzenetére
Szerintem a 9600 GT sem rossz választás a te procidhoz egy 19ws monitoron full felbontáson 4xaa, 8x ani szinte bármely gémet tökéletesen futtat. Az ára sem rossz 30k környékén kapsz jó gyártótól. Ha viszont több évre tervezel kártyát venni a 4850 mindenféleképpen jobb választás, mert a játékgyártók is hamarosan megint elkezdik kiadni a gépszaggató termékeiket és a 9600 fél év elteltével már lejárt lemez lesz.
-
-
#7581
johntheface
csendes tag
johntheface
csendes tag
2
-
#7580
ez_meg_emaz
őstag
gbors
#7568
-
eisento
addikt
laragirl uj karija
KATTINCSÁ!!! -
#7562
Bluegene
addikt
ez_meg_emaz
#7556
Bluegene
addikt
válasz
ez_meg_emaz
#7556
üzenetére
ja én is úgy gondolom, hogy néha igen de mai játékoknál nem jelentősen, úgyis azt veszek majd alája de olcsón(wolfi)
-
-
leviske
veterán
Attól függ, hogy milyen beállításokon fogod használni. Ha VGA igényesen, akkor nem fogja visszafogni... de szerintem egyelőre legyen elég 1db HD4870, év végén meg kijönnek a Denebek, azokat meg már lehet majd húzni rendesen.
(#7557) luw2win: kitől indult ez a "minden E8400 megy 4GHz-et léggel" legenda?
Ez ugyan úgy nem jellemző, ahogy egy Q9300 sem minden esetben megy egy 3.5GHz-ig és egy Q6600 is nagyon limitált esetekben futja meg léggel a 3.8GHz-et. (#7560) batnor: mihez kell neked ennyire veszettül az a HD4850CF?
-
luw2win
őstag
Figy sztem először ezt nézd meg és gondolkozz el h megéri-e 3at öszekötni
ha ennyire lenne pénzem akk 2 4870-et vennénk ami tökéletesen megy CF-be-Én proci ügybe nem igazán vok otton de ha Intel-t választod akk E8400 felhuzva 4ghz-re egy jó hútövel tökéletesen elviszi
-Vagy ha AMD akk meg majd lesznek a Deneb-ek és azokat jobben lehet huzni mint a mostaniakat ( de ezek Q3-4 be jelennek meg)
te döntésed
Üdv: luv
-
#7556
ez_meg_emaz
őstag
Bluegene
#7537
ez_meg_emaz
őstag
válasz
Bluegene
#7537
üzenetére
Látjátok erröl beszéltem...
"de mégis szerintetek mennyire fogja vissza, jelentősen?"
Jelentösen semmiképp nem fogja vissza ez az itteni okosok hülyesége. Vmennyire visszafoghatja de amennyire problémázol rajta kb annyira aproság ez téma. Ok ha egy pentium d procival tolnád megértelek, de igy...
És ez nem a te hibád hanem azé akik félreérhetöen vagy konrétan hülyeséget nyomatják. TTomax inkább ugy értette szerintem hogy ajánlott egy wolfdale, de ha nincs wolfdale az nem jelenti azt hogy te hátrányban vagy jelentösen. Pentium d-vel meg 939-es amd-vel biza nem lenne érdemes megvenni. -
batnor
csendes tag
köszönöm a gyors válaszokat remélem július közepére lejeb megy mert akkor lehet hogy hármat veszek de ez majd kiderül akkor. Viszont elkezdtem az előző hozzászolásokon gondolkodni és azt szeretném megtudni hogy a 2 hd4850-t(avagy 3-t) kihajtana e egy phenom 9850 3ghz-re huzva?avagy nézzek intel oldal fele?
-
-
virkir
veterán
válasz
katt777
#7527
üzenetére
A véleményem, hogy te ragadsz ki néhány tesztet és az alapján nyilvánítasz véleményt.
Ha végignézel több tesztet akkor láthatod már a 4850 is elkeni a 280-at nemhogy a 260-at nem kevés helyen.
Átlapozgatva azt a tesztet nekem elég furcsa, hogy a 4870-es olyan eredményeket vagy még gyengébbeket produkál mint máshol az 50-es kártya, lásd például
PH teszt CoD4 hd4850 60fps
guru3d teszt hd4870 40fps
2560x1600 azonos beállítások
Szvsz az egy fizetett NV kamuteszt. -
hakos1987
őstag
én azért előbb a helyedben vhogy tesztelném, hogy viszi-e azokat az órajeleket, szal inkább várnék új RT-re, amivel tesztelgetni lehet... persze vissza tod flashelni, szal no para, a hűtőd meg bírni fogja
mod: egyébként mit hűt az S1? Csak GPU-t?
mert nekem (tesómé a gép, meg a kari) van univerzális vízhűtőblokkom VGA-ra, csak para, hogy akkor a fetek és memók nem éreznék olyan jól magukat... mondjuk memóra lehet szerezni ramsünit, de a fetekkel nem tom mit lehetne kezdeni...
-
hakos1987
őstag
válasz
Dare2Live
#7534
üzenetére
TTomax: WinFlash nevű progival flasheltem, amit innen le tudsz szedni...
Életem első VGA flashelése volt, teljesen amatőr vagyok.... ha vkinek kell, elküldhetem mailbe, amit szerkesztettem biost, azt csak be kell tölteni a progiba, és rányomni a ,,program" gombra.... utána kicsit megfagy, de nem kell parázni!
A bios, amit módosítottam annyiban tér el, hogy nem 500/750-re, hanem 160/500-ra veszi vissza az órajeleket, vmit meg van benne csinálva normálisan a ventiprofil...
3D-s órajelek gyáriak! -
leviske
veterán
4db HD3850 nem skálázódik úgy, ahogy az ára kötelezné, 3db HD3870 ugyszintén. A HD4850CF vs. HD4870 közül meg neked kell dönteni. Ha nem használsz extra felbontásokat (25x19), akkor egy darab 70-essel jobban jársz.
(#7537) Bluegene: elég nagy gond, ha ezt őstag létedre nem tudod eldönteni...
De neked is inkább azt tudom javasolni, hogy nézd át, milyen játékokkal is játszol és mérd fel a helyzetet. Szükséged van-e ilyen szintű gyorsulásra...Szerintem megéri. Már csak azért is, mert a későbbi játékokban élvezhetőbb élményt fog nyújtni.
A proci meg csak akkor fogja vissza, ha gyenge beállítások mellett használod... akkor viszont felesleges váltanod a HD3850-ről.
-
Bluegene
addikt
1. kérdés: 23K-t megéri ráfizetni egy 4850-re 3850/256-ról?
2. kérdés: milyen mértékben fogja vissza egy 3,4 ghz-es E2160 az új VGA-t? tudom wolfdale kell alá, de mégis szerintetek mennyire fogja vissza, jelentősen?(veszek wolfit csak később), 1280X1024 4AA, 16Af-el szoktam tolniarra is gondoltam h a 3850-es is jó lesz erre a felbontásra egy darabig, de még adnak érte pénzt, 2 hónap múlva már lehet senkinek se kell
-
#7536
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
Én nem csak 1 ember hszére reagáltam az elözövel.
Rengeteg helyen hordanak össze rengetek baromságot. Ha nem itt akkor másik topikba de vki azt irta hogy 4ghz kell meg hasonlo röhejes dolgok. Csak tudjátok amikor mindenhonnan ezt lehetett hallani anno 3850-88gt-nél aztán tesztelve rájöttem hogy baszott nagy baromság az egész akkor picit kiakadtam hogy hogy lehet ien hülyeségeket irni. Amig nem probáltam, énis megettem a dolgot.
gbors eredménye reálisnak hangzik. 2,6on már nálam is kihajtja a 88gt-t.
Hát majd 4850/70 -el összel tuti megnézem énis mi a helyzet. Addig meg probálok ritkán olvasgatni vga-s topikot. Sok hülyeséget szoktak összehordani, ami nem csoda hiszen sokan irnak ide.Ahol több ember van, ott több hülye is. Ez alap. Jah és mielött vki magára veszi azok közül akik eddig nekem ragáltak nem nektek szol. Olyanoknak szol akik azt irják 3.5-ön van kihajtva egy 88gt meg hogy ez alapján a 4850hez 4ghz kell tutira.
Meg a sok flamer akik csupán nv vagy csupán ati fanatikusság miatt(igen létezik az utobbi is) irkálnak baromságokat a konkurencia vgairol.
Számomra itt véget is ért ez a vita. Ilyen emberek mindig is lesznek. Engem csak az zavar hogy 1 hülye 100at. -
Dare2Live
félisten
válasz
katt777
#7527
üzenetére
Azért ez eléggé teszt olda függő, van ahol 10%al jobb de van ahol meg egyenlőnek és van ahol jobbnak hozzák ki. pl anand. Felbontás, szürő függő az egész. Meg remélhetőleg az első driver dob rajta egy +10%ot és úgy már nem kérdéses.
Mondjuk k*ra tökmind1 mert amikor az egyik 50-55K a másik 90K az egyik jobban skálázódik CFben mint a másik SLIben, amikor az egyik DX10.1et támogat a másik nem.... Akkor pár elborult fanon kívül más nem vesz NVt.
-
hakos1987
őstag
nah, meguntam, módosítottam a biost... (4850)
korábban vki belinkelte a 725 MHz-es MSI biost.... azt beolvastattam Radeon Bios Editorral, átírtam az órajeleket a gyárira (625/933-ra, ahol 725/1050 volt), a 2D-s órajelet meg hagytam, hogy 160/500-ra vegye vissza.... aztán csináltam jó kis venti beállítást, és most űberfaxa!
szőrös fánk 800X800-ba 8X MSAA -val nem ment 90 fok fölé... 90 foknál meg a venti 100%-ra kapcsol
sztem érdemes megpróbálni, mert ebben a nyári melegben én nem várok a megváltásra hetekig....
természetesen saját felelősségre!
-
katt777
félisten
Így. Csak a következő oldal (és lapozgathatsz tovább, ráadásul felbontásonként is változgat). Azzal semmit nem bizonyítasz, hogy kiragadsz 1-2 tesztet. Átlagban 10% volt a 4870 lemaradása ("even if overall performance of the 4870 would be say 10% slower .. still it would win based on the price"), de az meg ki nem sz.rja le? A 3870 lemaradása nagyobb volt a 8800GT-vel szemben, még 8.5-ös Cat. után is, mégis az előbbit tartottam meg.
-
katt777
félisten
válasz
hakos1987
#7427
üzenetére
Írták sok cikkben, hogy halk-ra állították a ventit, nem erős hűtésre. Anno bios-mod v. csere segített, sztem most is fog.
Joshi: Ha nem ment volna tönkre a vinyóm, hogy másikat kelljen vennem, már útban lenne a 4870. De az lesz, 1950XT óta nem érem be kevesebbel a legjobbnál.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére sikerült megteremtenem hozzá az alapokat (4.05GHz-ig totál OK), de P5Q még tervbe van véve, a GB meg rohadjon meg az lqrt P45-ös áraival együtt (gondolom, a kikapcsolt ventiszabályozás miatt ilyen drága mind).cizoe: Szerencsére az ATI kirukkolt a 4870-nel is, amely 55k-ért majdhogynem befogja a GT260X-et, és a GT280X-től sem nagy a lemaradása. Mondjuk 1900-as felbontás fölött nagyobb, de biztos lesz 4870-ből is 1GB-os változat.
ez_meg_emaz: Hogy hány GHz kell a 48xx-ek alá, azt majd megtudjuk, de vsz. nem 3. Vsz nem is kell majd 4, nálam az ráhagyás a következő generációs VGA-kra.
Egyelőre alapfeszen is stabilan hűs a procin 3.6GHz-en, gyorsak a RAM-ok, és ha ennyi kell a 4870-nek, tökéletesen meg leszek vele elégedve. -
cizoe
őstag
válasz
IreN!CuS
#7515
üzenetére
60hz = 60fps
Bár tft-nél mitszámít... újabb gány HoC teszt gtx280, 4850 etc.
Pár idézet: (mai a cikk)
"Az NVIDIA egyetlen nagy szerencsére egyelőre, hogy az AMD eleddig csak a HD 4850-nel rukkolt ki a piacra."
"Még azt is ideírhatjuk, hogy természetesen az elvakult, anyagilag tehetősebb NVIDIA-pártiaknak is kötelező darab az új GTX. " ááástevve: szted?
-
#7517
TTomax
félisten
ez_meg_emaz
#7511
TTomax
félisten
válasz
ez_meg_emaz
#7511
üzenetére
"De aki 4ghz-ekröl ir hogy az kell neki"
Senki nem irt ilyet,nyugodj már meg nem kell itt a feszko....
Más...
CoD 1280X1024 minden maxon DX9-be 70-250fps.Pontosan dupla fps van mindenhol mint a HD3850-el 1024X768-ban ugyanezen beállításokkal. -
#7516
stevve
veterán
ez_meg_emaz
#7511
válasz
ez_meg_emaz
#7511
üzenetére
Dehogy. Én nem írtam 4 GHz-ről. A Wolfdale sem szabály, csak mivel annak alapon is magas az órajele és erős, könnyebb lesz tornázni vele, ha limites lenne. Azért a 3 GHz-et át kell lépni, mert ahogy gbros cikkeiben láttam, egy 3850 2.66-on nem lesz limites és ha összehasonlítjuk, a nagytesó azért jóval jobb. A 4870 meg még rátesz egy lapáttal, úgyhogy kell majd a sebesség neki. Jó a 6xxx is, persze, hogy jó. Ha 3.5 körül mozog, akkor már jó.
hakos1987: arra még várni kell kicsit, amíg új verzió jön.
-
#7515
IreN!CuS
őstag
ez_meg_emaz
#7511
IreN!CuS
őstag
válasz
ez_meg_emaz
#7511
üzenetére
4ghz csak 3dkár-ban "kell".én anno rákérdeztem h érdemes lenne a 6750-est lecserélni 8400ra kiröhögtek
ott is irták h nem lenne nagy elöre lépés.crysis nem játék! cizoe:?
-
Jiced
csendes tag
Kicsit szeretnék hozzászólni a powerplay-hez, mert sok sebből vérzik jelenleg a dolog.
Szóval csak az MSI bizonyos kártyáin működik rendesen, ahol visszaveszi az órajelet 160/500-ra (GPU/Mem). A többin csak 500/750 -re húzza vissza. A vicc az egészben, hogy még senki sem mérte le a konkrét fogyasztást, hogy mennyit jelentenek W-ban az órajelek.Eléméletileg mivel még csak referencia kártyák vannak, ezért lehet össze-vissza tolni a bios-okat a kártyák közt. (pl. van aki felrakta a Sapphire vagy MSI kártyájára az ASUS bios-át, mert az ahhoz lévő progi tudja kezelni a venti sebességét).
Akit érdekel, annak itt van egy 160/500-as idle-vel rendelkező MSI bios, alapfeszen a 3D órajel 725/1050 -re van húzva. SZIGORÚAN CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE!
Akit érdekel még a téma, itt több információt talál:
700mhz wall on HD4850 is smashed. @ xtremesystems.org
HD4850 BIOS thread @ xtremesystems.orgValahol olvastam egy olyat is, hogy kivették a bios-ból a powerplay-t és a driver fogja mostmár vezérelni. Ezt sajnos csak akkor tudjuk meg, ha megjelenik az új catalyst...
-
#7511
ez_meg_emaz
őstag
IreN!CuS
#7507
ez_meg_emaz
őstag
válasz
IreN!CuS
#7507
üzenetére
Nem azt nem is neked szántam. Tudom hogy értetted.
De aki 4ghz-ekröl ir hogy az kell neki. MEgértem hogy van egy minimális tartalék amit elö tud hozni belöle. Vagy ha másért nem a proci csere miatt lehet vmi gyorsulás. De hogy ezért lecserélni egy e6xxx-et pénzkidobás. Akinek az a plusz pár fps ennyit számit hajrá. Azon meg ne csodálkozzon hogy 4ghz-en gyorsabb mint 3ghz-en. Persze az a kül se játékoknál jön ki hiszen egyikse profitál jelentösen a 3vs4ghz-böl. Annyi egyik gamenek se kell. Jo crysis-nál talán de ott az engine-el van a gond.Ronnie12: Te döntésed. Én ezért biztos nem vennék gyengébb 4850-et. Ha lenne pénzem simán 4870. Proci cserével se járnál roszzul azt se mondtam. De amennyit kibaszol rá annyival 10000% hogy nem lesz jobb (több fps-re értem). Procit inkább tömöritésnél konvertálásnál lehet jol kihasználni. Látott már vki olyan gamet ahol ajánlott konfighoz 4ghz volt irva?
-
Ronnie12
tag
válasz
ez_meg_emaz
#7506
üzenetére
Akkor szerinted nyugodt szívvel vegyek a 3.4 GHz-es Conroe procimhoz HD4870-et?
-
#7507
IreN!CuS
őstag
ez_meg_emaz
#7481
IreN!CuS
őstag
válasz
ez_meg_emaz
#7481
üzenetére
várj félre értettél,én nem azt mondtam h menjen mindeki uj procit venni meg ilyenek csak a személyes tapasztalatom irtam le
számomra tök mind1 h 100 vagy 105..
multi meg only cod4 ott meg fix 250 bár....oda kell a cpu,gpu tunningazért nincs rossz cfg-d
-
#7506
ez_meg_emaz
őstag
Ronnie12
#7485
ez_meg_emaz
őstag
válasz
Ronnie12
#7485
üzenetére
Szerintem meg mind1ik jo hozzá. Én nyugodt szivvel megvenném. Aztán kölcsönbe kérnék egy procit hogy bemutassam kurvára mind1 hogy e6550 3,4 vagya wolfdale 3,4 mert 3dmarkba lenne pontkülönbség de game-ben pár fps kül lenne. Lényeges nemhiszem. Százalékban 2-3% kül re tippelnék. Szigoruan azonos orajelen.
Sajna nem mostanába lesz uj konfom de komolyan ki fogom probálni. A mostani procimmal néztem és 2,6 böven elég a karimnak. Game lehet jobban kihasználja a nagyobb CPU-t, de a vga-nak nem kell 4ghz meg wolfdale stb -
hakos1987
őstag
csatlakozom, a sapphire jó márka!
hűtés ügyben próbálok faggatózni, hogy hogyan kell a ventiszabályzásba belenyúlni, de még nem kaptam segítséget a ,,Radeon BIOS Editor" progihoz, hogy honnan tok szerezni biost, vagy netán ki tudja-e olvasni....
szal ha vki tud megoldást venti vezérlésre, ne fogja vissza magát
-
Gyuri27
félisten
Radeon kártyák forgalmazásába kezd a Gainward kíváncsi leszek.
-
-
Hi all.Most tervezem megvenni a HD 4850-emet..
De nem Crossfire-be mert nincs pénzem 2db-ra belőle.A kérdésem az lenne, hogy melyik gyártótól vegyem?(Ne legyen hangos ha aktív hűtése van, ne romoljon el a hűtése 1év alatt, mint a mostani Asus-omé, ne romoljon el fél év alatt..)
Én Sapphiret nézem, mert az a legnagyobb Ati gyártó, én szerintem.
Köszi.
Fejtsd ki bővebben kérlek... 
én 6750-ről váltottam e8200-ra és nekem legalább is érezhető volt 
És ez nem a te hibád hanem azé akik félreérhetöen vagy konrétan hülyeséget nyomatják. TTomax inkább ugy értette szerintem hogy ajánlott egy wolfdale, de ha nincs wolfdale az nem jelenti azt hogy te hátrányban vagy jelentösen. Pentium d-vel meg 939-es amd-vel biza nem lenne érdemes megvenni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Formula-1
- Óra topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Háztartási gépek
- Fűnyíró topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max