Hirdetés
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Postas99
őstag
Sziasztok!
Ahogy olvastam itt néhányatok már foglalkozott MQTT-vel.
A feladat a következő, már összeraktam az openremote.io-t. Meg van kötve a kezem és más nem használható erre a feladatra.
Esetleg valaki dolgozott már ezzel a környezettel?
PLC-k és ESP32 lenne bedrótozva a Broker-ba (openremote) a doksi említ egy halom kommunikációs lehetőséget. Első lépésként egy sima ESP32-t tennék hozzá, a többit majd később, a PLC elvileg RS232 vagy RS485-ön kommunikálna az ESP-vel és majd azok küldenék az adatokat be. A PLC-k RievTech cuccok.
A GitHub-on van fent arduino kód az openremote publisher-hez ESP32-re , ami természetesen hibás, de ezt már megoldottam.
A pontos kérdés az lenne hogy kell-e beállítani REALM-ot a szerveren, mert a kliensekben ezt is "be kell állítani", és hogy ez lehet-e ugyanaz mint a szerver név?A plublisher kódja ezt tartalmazza:
void loop() {
//Publish Boolean format:
client.publish("yourrealm/ClientID/writeattributevalue/AttributeName/AsssetID", "1");
//To publish Strings:
client.publish("yourrealm/ClientID/writeattributevalue/AttributeName/AssetID", String("Hello").c_str());
delay(10000);
} -
#22041
Janos250
őstag
JulianSinulf
#22038
Janos250
őstag
válasz
JulianSinulf
#22038
üzenetére
Annak az okoskonnektor szétszedésének megvan a technikája!
Ha megnézed, arról a végéről, ahová Te dugod a villásdugót, ott van körben egy - talán - 3 mm-es perem, és látszik hogy az ott csatlakozás.
Az van beleragasztva. Ha azt megfogod valami nagy fogóval, satuval bármivel, ami átéri az egész szerkezetet, akkor azt megroppantva elenged a csatlakozás, és roncsolásmentesen szét lehet szedni.
Régen ESP8266 volt bennük, a maiakban valami más van. Van hozzá valami saját fejlesztő rendszer - állítólag - , de én még nem próbáltam. Egy nagyon pincurka kis panel van a fő panelba forrasztva, azt ügyesen ki lehet forrasztani, és ott vannak rajta a csatlakozási pontok. Én egyből kiszedtem, meg akartam vizsgálni tüzetesebben, de azóta se tudom, hova tettem.
-
#22038
JulianSinulf
őstag
Janos250
#22031
JulianSinulf
őstag
válasz
Janos250
#22031
üzenetére
Hogy te épp az okoskonektort említetted!
Pont nemrég vettem 4-et is. Nem a legpontosabbak, de nagyjából jók lesznek.
Gondoltam, hogy egyet szétszedek és megnézem, hogy mi van benne. Hátha ESP. Sajnos nem sikerült szétszednem, nem találom, hol lehet összepattintva, hol kellene megfeszegetni. Most azon gondolkodom, hogy szét kellene fűrészelnem óvatosan. Nem volt 40€ a négy darab. De még nem döntöttem el.Az jutott eszembe, hogy, ha át lehetne programozni, akkor inkább egy saját HomeAssistant-nak küldje a jelet, mint ki egy szerverre. Onnan telefonnal tudom lekérdezni. Nem is gyors és néha kiírja, hogy a szerver terhelt. Nameg csak addig megy a móka, amíg életben tartják a szervert.
Ez a bajom a zigbee-vel is, hogy muszáj neki a netre mennie, meg bejelentkeznem egy app-ba. Jobb lenne mindent házon belül intézni és, ha akarom, akkor esetleg a HA-t küldöm ki megfelelő biztonság, esetleg VPN mellett. -
Janos250
őstag
Megjött az ESP32 c3 super mini panelkám.
Tényleg aranyos, hogy olyan pici.
Egy valamire nem sikerült rájönnöm: mi a fenének vettem meg ezt is a többi kacat mellé.
Ja, persze! Mert a szomszédnak is van, akkor nekem is kell. Ezt ismerjük.
Aztán persze, sok embernek jó lehet. Ha csak az IC-t nézem, ahhoz - ha jól nézem - a kvarcon kívül más nem is igen kell. Az ESP32 C3 Ic már 500 Ft körül is kapható. Ha valaki szériában épít valamit, és nem a panelkát veszi meg, olcsón juthat egy ESP32-höz, ami ugyan egy magú, de van benne WiFi, BT, ETH, és benn vannak a gyorsító hardverek (Pl. SHA, amit épp mostanában használtam). És a memóriája is elég jó, és jó a fordítója is.
Ha meg a panelt is megveszi, akkor meg azt is belerakhatja a nagy paneljába. Innentől kezdve más csak azt várom, mikor jelenik meg Pl. az okoskonektorokban . -
#22029
Aryes
nagyúr
JulianSinulf
#22026
válasz
JulianSinulf
#22026
üzenetére
Kicsit.
A feladathoz kell választani a lapot. Ha fontos a kevés fogyasztás, érdemes 1 magost választani, ha fontos a BLE tudás, akkor nézd meg, melyik tudja (nem mind), egyébként pedig azt, amit olcsóbban be tudsz szerezni. 
ESP-32S -> alap ESP32. Ha úgy tetszik S1.
PSRAM: külső RAM, nagyobb mennyiségű adatot tudsz átmenetileg belepakolni, például képmanipulációhoz jól tud jönni, asszem az ESP32-CAM pont tartalmaz ilyet (4MB, ha jól emlékszem). -
#22028
Janos250
őstag
JulianSinulf
#22026
Janos250
őstag
válasz
JulianSinulf
#22026
üzenetére
Igen, döntsd el! Pl. írasd ki a meglévő modulod tulajdonságait.
Pl.:
Van benne érdektelen is, de most nem állok neki gyomlálni.#include <iostream>using namespace std;void setup() {Serial.begin(115200);delay(2000);printf("getHeapSize()=%d\n",ESP.getHeapSize());printf("getFreeHeap()=%d\n",ESP.getFreeHeap());printf("getMinFreeHeap()=%d\n",ESP.getMinFreeHeap());printf("getMaxAllocHeap()=%d\n",ESP.getMaxAllocHeap());printf("getPsramSize()=%d\n",ESP.getPsramSize());printf("getFreePsram()=%d\n",ESP.getFreePsram());printf("getMinFreePsram()=%d\n",ESP.getMinFreePsram());printf("getMaxAllocPsram()=%d\n",ESP.getMaxAllocPsram());printf("\n");printf("getChipRevision()=%d\n",ESP.getChipRevision());printf("getChipModel()=%s\n",ESP.getChipModel());printf("getChipCores()=%d\n",ESP.getChipCores());printf("getCpuFreqMHz()=%d\n",ESP.getCpuFreqMHz());printf("getCycleCount()=%d\n",ESP.getCycleCount());printf("\n");printf("getSdkVersion()=%s\n",ESP.getSdkVersion());printf("getCoreVersion()=%s\n",ESP.getCoreVersion());printf("getFlashChipSize()=%d\n",ESP.getFlashChipSize());printf("getFlashChipSpeed()=%d\n",ESP.getFlashChipSpeed());printf("getFlashChipMode()=%d\n",ESP.getFlashChipMode());printf("\n");printf("getEfuseMac()=0x%012X\n",ESP.getEfuseMac());printf("\n");delay(100);} ;void loop() {} -
#22026
JulianSinulf
őstag
Aryes
#22025
JulianSinulf
őstag
Köszi!
Ezt így látva nagyon brutál.
Van egy (két) ESP32-CAM modulom. Az ESP-n csak annyi van, hogy ESP-32S
Akkor most döntsem el, hogy melyik.
Nameg, hogy a piacon majd mit kapok.
Fejfájás.
Ezt átnézni is már brutál lesz.
Meg utánajárni, hogy mi mit jelent. Pl. mire jó a PSRAM meg hasonlók.
Vagy túlbonyolítom? -
#22025
Aryes
nagyúr
JulianSinulf
#22024
válasz
JulianSinulf
#22024
üzenetére
-
#22024
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
Nemrég a YT bedobott egy videót az ESP-kről.
A borítókép alapján valami 10-12 fajta létezik. Angol videó volt, így nem nyomtam rá, mert nem mindig van kedvem hozzá és már ki sem rakja.
Van esetleg valami magyar nyelvű összefoglaló?
Vagy össze tudná foglalni nekem valaki, hogy melyik mit tud, mire szokták használni?
A kereső nem mutatott egyszerűen emészthető tartalmat. -
Ton-ton
tag
válasz
its_grandpa
#21965
üzenetére
Ez 2 lábsoros (mármint 2-2), ez bizony esp32-s.
De igen, az alap d1 mini valóban esp8266...
Elnézést kérek, ha valakit összezavartam vele. -
Ton-ton
tag
válasz
gordonfreemN
#21944
üzenetére
csak a méretek miatt.
Legalul az Uno (atmega 328)
Felette a nano (ugyanaz az atmega 328 chip)
Majd egy esp32
Rpi pico és pico w
Wemos d1 mini (ez is esp32 chipes). -
#21945
Wolfram
aktív tag
gordonfreemN
#21944
Wolfram
aktív tag
válasz
gordonfreemN
#21944
üzenetére
Nem néztem, volt reakció a 3 dolláros ~40 (general purpose) pin-es ESP-re?
https://www.aliexpress.com/item/1005001636295529.html -
Janos250
őstag
Teszek majd fel, de jelenleg olyan nincsen, ami publikációra készült, és hányavetett dolgot nem akarok föltenni, mert gyorsan megkapom, hogy nem is szép, meg nem is jó a program.
A lényegét viszont most leírom, úgyis onnan kell elindulni.
Az ESP32 tartalmaz néhány beépített hardver megoldást, többek között ezt is. A lényege, hogy van saját tárterülete, (32 bites szavak) oda kell az adatokat berakni, amiket a következőképp értelmez: Előveszi az első szót, annak az egyik 16 bitjét (lehet 15, fejből nem emlékszem biztosan) úgy értelmezi, hogy annyi időegységig kell az adott lábat alacsonyan tartani, majd a másik felében lévő adatok szerint meg magasan. Ha infrát akarsz, akkor csak egy lábra a led, és betölteni a számokat. Ha az adott tárhely kevés neki (egy hosszabb WS2812 led) akkor közben cserélni kell az adatokat. Ez mehet úgy, hogy amikor az adatok felét megzabálta, akkor interrupt, és a felhasznált fele helyére copy, vagy van egy számláló regiszter, ami azt mutatja, hogy hol jár, azt is lehet figyelni. Be lehet úgy állítani, hogy ha elfogytak az adatok, kezdje elölről, meg úgyis, hogy akkor hagyja abba. -
-
ViZion
félisten
válasz
Istv@n
#21932
üzenetére
Akkor a saját cuccokat át kell programozni, MQTT az egyszerűbb.
HA sem bonyolult, ha kicsit elmerül benne az ember. És ott mindenre találni megoldást, nagy a közösség mögötte. De ha a saját cuccok nem kommunikálnak a külvilággal, akkor nem a világ fog hozzájuk alkalmazkodni... Ha nem nagyon speciális kütyük, ritka szenzorokkal, akkor ESPHome jó eséllyel kiválthatja az egyedi progit, az meg fut HA alatt. -
ViZion
félisten
válasz
Istv@n
#21921
üzenetére
Tailscale a minimum, amivel kintről elérhető és biztonságos.
Home-made dolgokat senki nem fogja megmondani, h hogy integráld gugli alá, esetleg a google maga.
Ha MQTT-t tudsz hozzáadni, akkor jobb a helyzet. Még jobb, ha telepítesz egy Home Assistant-ot, amivel összefogod a mindenféle kütyüidet. Ezt meg már mindenhez IS lehet kapcsolni, távolról elérni, stb... csak idő kérdése, h mennyit szánsz rá.
A programjaidnál van vmi keretrendszer, vagy csak a "nyers" arduino cuccok? Mert sok minden ESPHome-ra átrakható, ami gyönyörűen fut HA alatt. Bonyolultabbaknak MQTT, de itt is jobb az ESPEasy, ami biztosan működik. Nem mindegy, h csak a Te kódodban kell a hibát keresni, vagy a teljes kódban, ha nem működik vmi. -
Janos250
őstag
válasz
bagarol
#21923
üzenetére
A WS2812 is elmegy 3 Volttal. Az enyémek legalábbis megbízhatóan működnek.
A WS2812 meghajtó hardvere az ESP32-ben gyárilag ott van.
RMT a neve.
Remote kontroller kezelésére tervezték eredetileg, de azóta már nagyon sok mindenre használják. PL. WS2812 ledhez.
Ha valaki infra ledet tesz rá, a legtökéletesebb, és legegyszerűbb táviránytó TV-hez, vagy bármihez.
Rengeteg lehetőség van az ESP32-ben. -
#21907
JulianSinulf
őstag
Wolfram
#21904
JulianSinulf
őstag
válasz
Wolfram
#21904
üzenetére
A kérdezőnél jött szóba. Neki kell több láb.
Nekem max kísérleti jelleggel. Ritkán többre.
De nemrég futottam olyanba, hogy a nano-nak elfogyott a helye, nem ment fel a program. Pedig talán két érzékelő volt rákötve és épp a kijelzőt akartam beüzemelni, de már nem ment.
Ahol ekkora lapot igazán használni tudtam, az a léptetőmotor vezérlőnél volt. Nem akartam szoftveres i2c-vel bajlódni, ezen meg van több. Mivel ezt a soros monitoron keresztül vezérlem, így felejtős volt, hogy rátöltés után, lehúzva az usb-t, működni fog.Az ESP-t annyira nem ismerem. Egyelőre csak a kamerás darabok vannak.
-
#21905
Janos250
őstag
gordonfreemN
#21897
Janos250
őstag
válasz
gordonfreemN
#21897
üzenetére
Mindenki azt fogja javasolni, amit ő használ. Én természetesen az ESP32-t preferálom, mert ha per pillanat nem is kell, olyan technikákat is megtanulhatsz vele a jövőben, aminek később hasznát veszed, és sokkal könnyebben veszed elő azt a technikát, ami úgyis ott van bótilag, mint ha ehhez át kellene állnod bármire.
Pl. ESP32-n nincs olyan, hogy az "SDA-SCL pinek foglaltak".
Az ESP32-ben van egy mátrix. A benne lévő hardverek vannak a mátrix - mondjuk - soraiban, a pinek meg az oszlopaiban. Amelyik kereszteződésbe teszel szoftveresen egy "pöttyöt", ott vezet, máshol nem. Vagyis bármi átirányítható bármelyik pinre, és ez csak pár ns-sel növeli meg az elérési időt.
Nem lényegtelen az se, hogy megtanulhatod vele pl. a párhuzamos programszálak használatát. Mind a C++ párhuzamos szálait, mind az ESP32 párhuzamos programozását.
Teljesen más lehetőségek is adódnak így.
Pl.: Ha van valami eszközöd, amire 5 sec-ként rá kell nézni, egy másikra meg 6 sec-enként, akkor nem kínlódsz azzal, hogy számolgasd, éppen hol tartasz, melyiket kell megnézni, hanem elindítasz két szálat. Az egyik ránéz a kívánt eszközre, majd delay 5 sec, a másik meg ugyanígy, de 6 sec. Teljesen függetlenek lesznek, egymást nem zavarják, és nem várakozás lesz a delay, hanem olyankor átadja a vezérlést a többi szálnak, nem fékezi a többit.
Stb.
Természetesen a Te döntésed, mi javaslatokat nem adhatunk, csak szempontokat, hogy miket vegyél figyelembe a döntésednél. -
#21904
Wolfram
aktív tag
JulianSinulf
#21903
Wolfram
aktív tag
válasz
JulianSinulf
#21903
üzenetére
Ezek pontosan mire kellenek, miért nem jó helyette egy 30-40 PIN-es régi ESP32 kemény 3 dollárért? Pl.: https://www.aliexpress.com/item/1005001636295529.html
-
#21899
Aryes
nagyúr
gordonfreemN
#21897
válasz
gordonfreemN
#21897
üzenetére
Nem emlékszem, hogy írtad-e, mit építesz, kontrollert a feladathoz érdemes választani, meg egyéb paraméterek is számítanak, például 5 vagy 3 voltos tápot és logikát használsz-e? Ha maradsz az 5V logikánál, akkor 2560 mellett szóba jöhet a pro micro például, de ha kihasználod a 2560 rengeteg portját, akkor megéri az árát, mert robusztus, megbízható uC, régóta bizonyított. Ha 3V logikára át tudsz állni, akkor szélesebbek a lehetőségek, ESP32 és STM32 blackpill rengeteg porttal, vagy az említett rpi pico.
Port extenderrel egyszer próbálkoztam, nálam problémás volt a kommunikáció, időről időre lefagyott az i2c, de az bármitől is lehetett, rossz táp vagy rossz programozó
Valószínűleg én voltam béna, de szerintem tehetsz vele egy próbát, csak teszteld le, mielőtt nagyobb mennyiségű nyákot rendelnél hozzá látatlanban. -
cigam
titán
válasz
Wolfram
#21884
üzenetére
Tanulni, kitanulmányozni hogyan is működnek. Pl. amíg a mini a "szerver", addig az uno a kliens. Plusz módosítani is szeretném a kódot
- hogy egyetlen eszköz kiszolgáljon 4-5 kamerát. Nekem elég a "piros lámpa" vezérlés, így a zöld és a kék lábak is felaszabadulnak.
- Átalakítani úgy, hogy kábelen keresztül kapja a hálózatot.Utóbbival lehet, hogy nyitot kapukat döngetek, mert a kódban rengeteg opció van ESP32 procira, és a keverőpultal kapcsolatot tartó könyvtár (ATEMbase.cpp)-ben van ez a kódrészlet:
#if defined ESP8266 || defined ESP32
WiFiUDP Udp;
#else
EthernetUDP Udp;
#endifLehet egy WT32-ETH01-vel kellett volna kezdenem?
-
cigam
titán
Belefutottam egy fura problémába:
esptool.py v3.0
Serial port /dev/cu.usbserial-FTB6SPL3
Connecting........_____....._____....._____....._____....._____....._____....._____
A fatal esptool.py error occurred: Failed to connect to ESP8266: Invalid head of packet (0x00)
Pedig csak annyi a difi a WEMOS-D1-MINIhez képest, hogy a WEMOS-D1-R2-WIFI-UNO-n nem CH340 van, hanem FT232.Próbáltam feltenni a gyári FT232 drivert, csak lett egy új com port amihez nem fér hozzá az Arduino.
Van ötlet merre keressem a hibát? -
ViZion
félisten
válasz
Wolfram
#21866
üzenetére
Ha van Home Assistantod, akkor ESPHome és a HA tudja vezérelni a nap állásához viszonyítva. Standalone ESPEasy-vel csinálnám, ott könnyű "átprogramozni" -azaz a rules-be módosítani, h mit csináljon.
Próbálkozni érdemes szerintem, szeretek építeni, csúnya és lehet, h nem ócó, de az enyém.
-
-
cigam
titán
Miért ne működne? Mitől függ a működése? Azt láttam, hogy hogy van egy csomó feltételes definíció ESP32 vs ESP8266, de azon kívűl mi kell még hogy UNO-n is fusson?
Vagy fordítsuk meg. Létezik olyan ESP32(ESP8266) aminek ethernet portja is van?Gergosz2
Köszi! Ha 341kB a program mérete, miért szükséges a 4MB-os verzió az ESP8266-ból? -
Janos250
őstag
válasz
Wolfram
#21844
üzenetére
Mert én egy gyűjtögető vagyok. Mennyi olyan cuccom van , amit ki se próbáltam!
Mellesleg a ws2812 nagyon jól meg van az ESP32-ben támogatva, Postás kollégánk videójában is azt dicséri az emberke. Na, ez ESP32-ben sokkal jobban van hardverben támogatva.
Számos dolog önálló , független hardverben elműködget, anélkül, hogy a két mag közül bármelyiket is igénybe venné. Azt, ha kifogyott az adata, akkor interruptal szól, hé, elfogyott, adjál enni!
Igaz, hogy én a hardver megoldásai közül nem sokat használtam ki ( pl. RMT=WS2812, SHA1) -
Janos250
őstag
Erre én is kíváncsi leszek, mert egy egészen más mag van benne. És egy magos. Elvileg a korábbi ESP32 hardver megoldásai zömében bene vannak, de - gondolom - azért nem mennek egy az egyben a másik programjai.
Például, az ESP32-n ugyebár a beépített hardver jelentős része ki van kapcsolva, és egy adott címen, egy adott bitet kell beállítani, hogy ha be akarod kapcsolni, azaz órajelet adni rá. Meg lennék lepve, ha ugyanannak a címnek ugyanazt a bitjét kellene állítani.
Az enyém Kínát már elhagyta, de Magyarországra még nem érkezett meg. remélem, nem lövik ki a Vörös-tengeren.
https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/v4.3/esp32c3/hw-reference/chip-series-comparison.htmlKözben megnéztem a dokuban.
A perifériák egész más címen vannak, tehát új driverek kellenek rá. -
Ez a C3 mennyire használható ESP32 helyett?
-
its_grandpa
tag
válasz
Wolfram
#21814
üzenetére
Még tanulom, az biztos, hogy az Arduino ismeri (1.8-at használok) , az alapkezelő persze frissítve lett. Amit idáig próbáltam ESP_Easy-vel, minden működött (külön C3-as verziók vannak).
Van rajta antenna csak a másik oldalán, a kis piros "bigyó". Az enyém pont ilyen, logo nélküli.
-
#21813
its_grandpa
tag
cigam
#21809
its_grandpa
tag
Én ezt mindig elb....m, mert nem használok olyan ESP lapot amin rajta van az usb2com chip. Nem kell neked adapter.
>> Az USB portot nem tudom közvetlenül a Mac-be dugni egy mezei kábellel?
Nem értek a Mac-hez de szerintem menni fog.>>Ezen felül még telepíteni kell a ch340 driverét is, hogy szót értsenek?
Igen, kell keresned egy Mac-en működőt. -
#21809
cigam
titán
its_grandpa
#21807
cigam
titán
válasz
its_grandpa
#21807
üzenetére
Az USB portot nem tudom közvetlenül a Mac-be dugni egy mezei kábellel?
Végül ezt rendeltem meg gyakorolni, kitanulni, hogyan is működik a gyakorlatban. Azt írják, hogy Arduino IDE kompatibilis, és valóban találtam egy Lolin(wemos) D1 R2 & mini sort a "Board" menüpontban (az esp8266 telepítése után).
Ezen felül még telepíteni kell a ch340 driverét is, hogy szót értsenek? -
its_grandpa
tag
válasz
Wolfram
#21789
üzenetére
Partvonalról mert nem engem kérdeztél.
Nekem van 5 (a 15 day delivery miatt, nem szeretek sokat várni).
Az elején gondom volt a CDC usb serial-al nem tudtam rá feltölteni. Zadig-al mókoltam usb drivert, hogy legyen soros port.
ESP_Easy-vel kezdek az új board-okon mindig mert azt régóta használom.
Először a "normal"-t raktam fel + rá egy 4 digites led display-t + NTP setup, lett 1 pontos órám
Jött az oled kijelző de a "normal"-al nincs I2C-t tudó GPIO ezért kicseréltem az Easy-t a "display" verzióra. A következő lépés, hogy a 433Mhz->WiFi gateway által mqtt-n küldött hő/pára mérő adatokat megjelenítsem az oled-en. -
Janos250
őstag
válasz
vargalex
#21793
üzenetére
Én régebben többször belekeveredtem, mert több helyen vannak kyönyvtárak.
Pl:C:\Arduino\arduino-1.8.19\libraries
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\sketchbook\libraries
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\arduino\hardware\avr\1.8.6\libraries
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\arduino\hardware\avr\1.8.6\cores\arduino
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\arduino\hardware\avr\1.8.6\firmwares
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\cores\esp32
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\cores\esp32\apps\sntp
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\libraries
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\tools\sdk\esp32\dout_qspi\include
C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\tools\sdk\esp32\includePersze, kibogozható, hogy mikor éppen melyiket használja, de én néha belekeveredtem.
"ami nem hivatkozik másikra és azok tovább"
Azokkal kevésbé van gond, mert azok tudják, hol keressék a nekik kellőt, probléma akkor van, ha az ember mondjuk végig akarja próbálni a neten elérhető SHA1 programokat, összehasonlítani, hogy milyen időt futnak, amik szoftveresen oldják meg, és milyet, amik használják az ESP32 hardver megoldását. Mivel ilyen libet elég sokan írtak, és mindenki az SHA1 nevet adta neki, ebbe belekeveredtem annak idején, kénytelen voltam az összeset letörölni, és egyenként berakni csak azt, amit éppen próbáltam. -
Janos250
őstag
Írj egy programot ESP32-re, amivel interneten keresztül vezérelhető egymástól függetlenül 4 db lámpa be-, illetve kikapcsolása!
ChatGPT:
Sajnálom, de itt nem tudok teljes kódot adni, de segíthetek neked egy egyszerű példakóddal és útmutatóval, amely segít az ESP32-alapú lámpavezérlő projekt elkészítésében. A példakód egy egyszerű webszervert hoz létre, amelyen keresztül lehet vezérelni a lámpákat.Először is, telepítsd az Arduino fejlesztőkörnyezetet és az ESP32 támogatást hozzá. A szükséges könyvtárakat is telepítsd fel a "Library Manager" segítségével: WiFi.h és ESPAsyncWebServer.h.
Ez a kód egy egyszerű webszervert hoz létre, amelyen keresztül a lámpákat lehet vezérelni. Az ESP32 GPIO pineken keresztül kapcsolja be és ki a lámpákat. A weboldalon a lámpákat külön-külön lehet be- és kikapcsolni.
Ne felejtsd el a Wi-Fi hálózat nevét (ssid) és jelszavát (password) a kódban beállítani, hogy a készülék a megfelelő hálózatra tudjon csatlakozni.
#include <WiFi.h>
#include <ESPAsyncWebServer.h>
const char *ssid = "your-ssid"; // Hálózat neve (SSID)
const char *password = "your-password"; // Hálózat jelszava
const int lamp1Pin = 2; // GPIO pin a lámpa 1-hez
const int lamp2Pin = 4; // GPIO pin a lámpa 2-höz
const int lamp3Pin = 5; // GPIO pin a lámpa 3-hoz
const int lamp4Pin = 18; // GPIO pin a lámpa 4-hez
AsyncWebServer server(80);
void setup() {
// Lámpák inicializálása
pinMode(lamp1Pin, OUTPUT);
pinMode(lamp2Pin, OUTPUT);
pinMode(lamp3Pin, OUTPUT);
pinMode(lamp4Pin, OUTPUT);
// Wi-Fi csatlakozás
WiFi.begin(ssid, password);
while (WiFi.status() != WL_CONNECTED) {
delay(1000);
Serial.println("Connecting to WiFi...");
}
Serial.println("Connected to WiFi");
// Weboldal kezelése
server.on("/", HTTP_GET, [](AsyncWebServerRequest *request){
request->send(200, "text/html", "<html><body>\
<h1>Lámpavezérlő</h1>\
<p><a href='/lamp1/on'>Lámpa 1 BE</a> | <a href='/lamp1/off'>Lámpa 1 KI</a></p>\
<p><a href='/lamp2/on'>Lámpa 2 BE</a> | <a href='/lamp2/off'>Lámpa 2 KI</a></p>\
<p><a href='/lamp3/on'>Lámpa 3 BE</a> | <a href='/lamp3/off'>Lámpa 3 KI</a></p>\
<p><a href='/lamp4/on'>Lámpa 4 BE</a> | <a href='/lamp4/off'>Lámpa 4 KI</a></p>\
</body></html>");
});
server.on("/lamp1/on", HTTP_GET, [](AsyncWebServerRequest *request){
digitalWrite(lamp1Pin, HIGH);
request->send(200, "text/plain", "Lámpa 1 BEkapcsolva");
});
server.on("/lamp1/off", HTTP_GET, [](AsyncWebServerRequest *request){
digitalWrite(lamp1Pin, LOW);
request->send(200, "text/plain", "Lámpa 1 KIkapcsolva");
});
// Hasonlóképpen kezelheted a többi lámpát is (lamp2, lamp3, lamp4)
// Szerver indítása
server.begin();
}
void loop() {
// Üres, itt lehetne egyéb dolgokat hozzáadni
} -
Janos250
őstag
válasz
Janos250
#21787
üzenetére
Hány lámpa lenne?
Nem teljesen értettem meg a linkelt példát: egyszerűen WEB lapról akarod vezérelni a lámpákat? Mert ahhoz nem kell ekkora felhajtás.
"Melyik Arduino modell lenne erre a célra a legmegfelelőbb"
Erre mindenki mást fog mondani. Mindenki a kedvencét. Gyakorlatilag bármelyik jó, de ha neten keresztül akarod vezérelni, akkor az ESP8266, vagy az ESP32 a célszerű választás, mert abban benne van a WiFi, nem kell külön WiFi modul.
Honnan?
Ez is ízlés kérdése. Én mindent Aliexpressről veszek, de sokan az itthoni boltokat pártolják. Most az Alin rendelt dolgok is bejönnek 2-3 hét alatt.
ESP32mini Alinak egy akciójában nagyjából 1500 Ft. Ha nagyon sok lámpa kell, akkor egy erősebb ESP32
Igen, alaplap, tápegység elég. És persze a relék, ha azt használsz. Én általában FET-eket használok.
Gyorstalpaló?
Hát, vannak, kérdés, mennyire jók.
Hol állsz a programozással?
Az Arduino az C++ , megtámogatva egy halom "szabványos" osztállyal, hogy mindenki ugyanúgy használja a perifériákat, és egy plusz típussal (String a string mellé), ami néha jó, de néha meg gutaütés, ha keverni kell a kettőt.
A szerkesztő, és feltöltő felülethez nem kell különösebb tanulás, egyszer megnézed valahol, vagy valaki megmutatja, és megy. -
Janos250
őstag
Ha ott vannak a fájlok, ahol az ino, akkor idézőjel, egyébként kacsacsőr. Régebben én is szívtam vele, mert az ESP32 is összevissza rak könyvtári fájlokat. Ezért én nem kínlódok vele: vagy átteszem az ino mellé - akkor mellesleg szerkeszthetem is az Arduino IDE-ben - vagy megadom a teljes elérési utat.
Például találomra így:C:\Arduino\arduino-1.8.19\portable\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.11\tools\sdk\esp32\include\driver\include\driver\sdio_slave.h -
Wolfram
aktív tag
válasz
vargalex
#21769
üzenetére
Amikor installálok egy lib-et Ard IDE-ben, aminek a neve ugyanaz mint ami az ESP core-ban is van (base64.h), akkor hogyan tudok hivatkozni az installált lib-re?
#include "Base64.h"
#include <Base64.h>
Mindkettő az esp32 core-ra mutat. (\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\2.0.6\cores\esp32)Az installált lib meg itt van: \Documents\Arduino\libraries\Base64\src\base64.h
-
Wolfram
aktív tag
Viszonylag elterjedt, máshol is ezt használom ha csak úgy be akarok égetni egy-egy képet, ikont, de ez ESP-n katasztrófa.
Cél /lett volna/ az assembly korszakot idéző byte-ok vesszővel elválasztva ábrázolás elkerülése is:
Ilyet nem láttam eddig sehol máshol, ez a kőkorszak csúcsa.
-
Wolfram
aktív tag
C++ és http gurukhoz kérdés. Ezt hogy lehetne összehozni (ESP32):
const char base64png[] PROGMEM = "iVBORw0KGgoAAAANSUhg...";
http.on("/favicon.ico", []()
{
http.send_P(200, "image/png", base64png, sizeof(base64png));
});vagy a http küldésnél kellene jelezni hogy base64 kódolt a kép (úgy tűnik nem lehet) vagy át kellene konvertálni a base64-et byte tömb-be (na itt is spriccelt a vér, akarom mondani a memória mindenfelé).
-
Undoroid
őstag
Sziasztok szakik!
Elsőre Boldog Újévet és sok-sok sikeres projektet kívánok!
Ismét a segítségeteket kérném: jó fél éve megvan már EZ a kijelzőm és most szeretném kipróbálni, hogy mire is képes! Vezérlő szinte bármi (Arduino nano, ESP32 vagy 8266, D1) lehet! Valami egyszerű szöveget szeretnék kiíratni vagy egy DHT-vel hőmérsékletet megjeleníteni! Ebben szeretném a segítségeteket kérni! Tudom, hogy ne számítsak túl sokra, csak kíváncsi vagyok a képességeire! Vagy milyen keresőszóval keressek erre rá?Köszönöm, ha valaki időt fordít a kérdésemre!
szerk: közben rátaláltam egy példára
-
vegyszer
addikt
-
#21662
#75135488
törölt tag
JulianSinulf
#21657
#75135488
törölt tag
válasz
JulianSinulf
#21657
üzenetére
Ranazesre hasonlo labsuruseg, mint az esp32.
Van ilyen pakahegyem is, de sajnos a kezugyessegem mar nrm annyira pontos, mint suhanc koromban.
Szoval szamomra mar nem egyszeru feladat.
Raadasul ~10db kellene.Csak 3x olvas 10mp elteressel es azt atlagolja.
Kizarolag a pontossag kedveert, mert par darab olyan helyen lesz, ahol ez jol johet.
Ez ugye 30 masodperc aktivitas. Ezutan elkuldi az adatot, majd ~9perc30masodperc sleep.
Ezutan kezdi elorol.
Igy van az, hogy 10percenkent kuld adatot. Az elotte 3x10mp alatt megmert adatok atlagolasat.Igy mar ertheto?
-
ViZion
félisten
válasz
tibi-d
#21658
üzenetére
tudom...tudom... én egy ESP
bu....ehh megszállott vagyok. Rekeszenként ESP8266, pl. Wemos D1 mini bőven elfér akkuval együtt. Ami a problémás szerintem: "A mérés időpontját a központi egység vezérli."
Nem lehet itt kompromisszum, h pl. óránként mérés, vagy ilyesmi? Mert random időnkénti mérésre sleep-et nem igazán lehet beállítani, úgy meg az akku kérdéses. B tervként lehetne mérés X időnként, amit egy fix tápos ESP "serverre" küldene, a központi egység meg kiolvassa, amikor akarja. -
#21657
JulianSinulf
őstag
#75135488
#21655
JulianSinulf
őstag
válasz
#75135488
#21655
üzenetére
Ha az ESP-01 lábmérete akkora, mint az ESP32-é, akkor nem egy nagy ördöngösség forrasztani. Persze nem durung páka meg pisztoly kell hozzá, hanem valami precízebb.
10-15 évvel ezelőtt vettem olyan kis pákát olcsón, amit 12V-ra kell dugni és már lehet is vele forrasztani. Semmi szabályozás, meg egyéb. Ellenben nagyon vékony a hegye., ami pont alkalmas ilyen műveletekre.Én arra lennék kíváncsi, hogy mi értelme 10 másodpercenként adatot olvasni, ráadásul 3x és utána átlagolni?
Egyszerűen nem tudok rájönni.
Illetve 10mp-enként olvas, de 10 percenként küld?
A boltban kapható 3-as hőmérőszett sem küld percnél rövidebb időn belül adatot. Sőt, talán inkább 5 vagy 10 perc az időintervallum. És két cerkaelemmel, kijelzővel (ami mindig mutat) elmegy hónapokig. -
#75135488
törölt tag
Gyors kérdés...
Azt tudom, hogy ESP-01(S) esetében a deepsleep használathoz forrasztani kell a lábára egy vezetéket, ami elég kényes feladat ilyen lábsűrűség mellett.
Mi a véleményetek, az ESP-01(S) alkalmas lehet a következő feladatra?
Egy Li-Ion akkuról táplálva, I2C szenzoron kiolvasna 10mp időközzel 3x egymás után hőmérséklet/páratartalom értéket, átlagolna, majd wifi kapcsolódás után egy API-nak URL hívással átadná ezeket az értékeket. Wifi bontás után valami energiatakarékos módba menne. Ezt 10 percenként ismételné.
Alkalmas erre egy ESP-01(S)? Vagy valami másik olcsó/kicsi modult volna érdemes keresni?
-
#75135488
törölt tag
válasz
Janos250
#21652
üzenetére
A rele 5V, de nem az a problema.
Van rajta egy tranyo, akar jo is lehetne.
Mint kiderult ez a verzio 5V I/O-ra van megcsinálva.
Beiktattam egy 5V/3.3V logikai konvertert es maris mukodik.
Azt hittem ez is olyan, mint amit az ESP-01 eseteben hasznaltam, ami szinten 3.3V I/O. De azon akkor masik tranyo volt.
Gondolom valami NPN tranyo megoldas lehet majd. -
#75135488
törölt tag
válasz
Janos250
#21650
üzenetére
Hááát, mivel kész foglalata van, max úgy volna megoldható a serial debug, hogy vezetékek a pinek és a foglalat közé és a tx-rx mehetne a gépre.
De ez így szerintem elég macerás.
Igen, amúgy az asszinkron megoldás jónak tűnik, azóta is működik.Más:
Elakadtam egy ESP8266 D1 mini + relé kombóval.
Ilyen relé panelt használok: [kép]
Ezt a D0-ra kötöttem így direktben.Az alábbi egyszerű koddal kapcsolnám, de semmi nem történik.
#define RELAY 16void setup() {pinMode(RELAY, OUTPUT);digitalWrite(RELAY, LOW);}void loop() {delay(2000);digitalWrite(RELAY, HIGH);delay(2000);digitalWrite(RELAY, LOW);}Mit szúrok el?
-
Janos250
őstag
válasz
#75135488
#21641
üzenetére
Serial a debughoz nincs? Miért nincs? Egy serial-USB konverter, és mehet a gépre, és ott listázni a megfelelő com portot akármivel.
Én ESP32-re írtam régebben egy programocskát, ami mutatja, ha WEB-en belépek, hogy hány kliens kapcsolódik aktuálisan, és milyen távoli portokkal. Nem tudom, ESP8266-al menne-e, már nagyon rég használtam 8266-ot.
Ki sem tudom próbálni, mert ESP8266 csak a munkahelyemen van benn, oda meg most be sem tudok menni, mert pár nappal ezelőtt volt egy hajnali halálos baleset, mert egy kolléga izopropil-alkohollal tisztított valamit, és a gőze berobbant. Most két hétig a szünetben légy se se ki, se be.
Mindenesetre vagy folyamatosan fenn kell tartani a kapcsolatot, vagy használat után bezárni, és a következő használatnál újranyitni.
Gyanítom, hogy az aszinkron kapcsolat megmarad, a dolog jellegénél fogva. -
#75135488
törölt tag
válasz
Wolfram
#21644
üzenetére
Az azért nem is volna megoldás, mert az aktuális relé státusz elveszik.
Másrészt a watchdog szinten nincs hiba. Az eszköz működik és ping-re is reagál. Egyetlen service kerül fura státuszba. Szerintem még az sem elakad, hanem végtelen ciklust kap vagy vár valamire.
De így látatlanban passz.Viszont most az async-event combóval összerakva egyelőre jónak tűnik és érezhetően gyorsabban is reagál.
Jól kezeli a wifi disconnect-et is. Arra is lett egy event-handler.
Szerintem ennél a felállásnál maradok. -
#75135488
törölt tag
válasz
vargalex
#21640
üzenetére
Először is köszönöm a gyors választ.
Mivel ilyenkor már nincs serial a debug-hoz, nem tudom marad-e nyitva valami.
Relé nélkül, tesztpadon használva a log szerint nem látni problémát, kliens megjelenik, jön a request, megy a response.
Hiba esetén a request-et sem fogadja az ESP-01, csak karikázik a browser.
Értelemszerűen nincs response sem ilyenkor.
Mintha nem létezne a 80-as porton semmi.Kódot erről most azért nem osztok meg, mert közben rájöttem, hogy nem tetszik ez a github-os minta, ami alapján elkészült és kitaláltam, hogy másképpen oldom meg.
Ha esetleg nem sikerül és visszatérek ehhez, akkor megosztom.
Nem akarom, hogy kevered legyen itt a topicban a mostani és az újabb verzió között.Alapvetően nem szeretem ha network dolgok (ez esetben: wifi, webserver) a loop() részben vannak kezelve.
Átírom az egészet szerintem "event-handler" megoldásra és talán asszinkron működésre.
Meglátjuk hogyan sikerül. Ha teljesen elakadok vele, akkor jövök(Köszönöm mégegyszer a segítő szándékot.)
-
#75135488
törölt tag
Sziasztok.
Egy olyan problémába futottam, hogy az ESP-01 vezérelt relés kapcsolóm bizonyos idő után (pár óra) nem érhető el webfelületen. [kép]
Először wifi kapcsolat problémára gyanakodtam, de egyrészt csinál egy reconnect-et, ha megszakad, másrészt az eszköz ping-re reagál.Több ESP-01-et is próbáltam és ugyanez lett az eredmény, így a hardveres problémát kizárnám egyelőre.
Ez alapján arra gondolok, hogy a webszerver része akad el.
Valakinek van valami ötlete/módszere, amivel megvizsgálható, hogy mi okozza?
Mondjuk kicsit nehezíti a debug-ot, hogy sok idő telhet el a hiba fellépéséig.Esetleg valakinek olyan mintakódja, aminek a webszerver része stabilan működik?
-
Undoroid
őstag
válasz
ViZion
#21627
üzenetére
Az adatok mennek is! Az ESP létrehoz egy saját szervert, ami a WI-FI hálózatomon dolgozik és oda érkeznek a mért adatok! Ezeket az adatokat az IP-m ismeretében egy egyszerű böngészővel olvashatom is! Egészen pontosan így néz ki egy DHT küldte infócsomag. Nézhetem mobilról, 'laposról', asztali gépről, stb... A Te "felületed" sokkal jobb! Sokkal alaposabb tájékoztatást ad mindenről! Tetszik! Ahogy nézem ez nem csak az aktuálisan mért értékeket mutatja, hanem valameddig láthatóak az ingadozások is!
-
vargalex
félisten
válasz
Undoroid
#21615
üzenetére
Én ESP-12F-eket használok hőmérésre szintén deep sleep-el. Itt a kód is. Ha jól látom, azóta minimálisat változtattam rajta, de ma már biztosan máshogy írnám meg, annak ellenére, hogy azóta is stabilan működnek.
-
#21622
its_grandpa
tag
Aryes
#21621
its_grandpa
tag
Még nem tudom
így jöttem ki árban és időben jobban.
Nemrég vettem egy LilyGo TTGO-t is (433Mhz) az OpenMQTTGateway-hez 7.000.- ért.
Látom az összes szomszéd hőmérőjét, meg persze az enyémeket is.
Nem volt még BLE-s ESP-m, most már van.
Az OMG jó volt agytornának, sokat tanultam mert fordítottam magamnak "játékból".
Az utolsó - nekem jó - verzió az 1.5, most 1.7 van de még erősen reszelik, nekem el se indult.
ps: Ki fogom próbálni pl. a BLE gatewayt. -
-
ViZion
félisten
-
Tankblock
aktív tag
válasz
Undoroid
#21617
üzenetére
Ugyanaz a 2 IC csak - más kivezetések és körítés. Nyisd fel a shieldet, ha meghal és nézd meg mi van benne :-)
Mi van ha nem az ESP01 altatod, hanem a táp vonalat szakítod meg majd 5 perc múlva visszaengeded? RTC vel ami ugyanazon az I2c buszon ül ez megoldható, csak legyen interrupt lába, már csak egy latch áramkör kell és kész is vagy....
Az első projecteim egyike volt, mondjuk én az RTC-t anno Attiny13A valósítottam meg, így annak az ADC vel mérem az akku feszt is. Mondjuk írtam egy soros portos bitbanget mert hw nincs az AtTiny13A-n, de vannak újabb verziók is kis fogyasztással :-)
Szerk:
UPSZ lehagytam 2 P-s MOSFETet meg TP4056 Lipo aksi töltés és mélykisülés ellen.... -
ViZion
félisten
válasz
Undoroid
#21615
üzenetére
Ismerkedésre nem biztos, h ez a legjobb. Wemos D1 mini és ezen lehet Arduinoval, ESPEasy-vel, ESPHome-val vagy Tasmotával játszani. Nem mindig a legkisebb a legegyszerűbb. Vettem Node MCU-t is, mert sok kivezetés, kis kecses-aranyos... de már a WLED-el is bajok voltak, csak vmi régebbi támogatja, utána törés, amit nem is javítottak az újabb kiadásokban. Szal. a Wemos D1 mini az MCU "etanol"
izé, etalon. Rengeteg leírás, videók, mittomén. ESP-01-nél már az is képzavar, h több féle van hasonló néven, ráadásul a klónokkal ez csak bonyolódik, sok a csapda (OK, Wmosnál is vannak bajos klónok). -
Undoroid
őstag
Neeem! A legutóbbi rendelésemben ilyenből is érkezett kettő (+1programozó) és most szeretném kipróbálni a képességeit! Mivel az ESP-01-en még a programozásához szükséges áramkör sincs rajta, így vélhetően ez fogyasztja a legkevésbé az energiát! Az ok, hogy eléggé korlátozottak a képességei a kevés kivezetése miatt, de valamit - valamiért!Mivel még csak ismerkedem ezekkel a kis áramkörökkel, így az alapokkal próbálkozok...ezért is rendeltem ebből egy párat. Ha egy elmúlik
, akkor marad még egy tartalék! -
Undoroid
őstag
válasz
ViZion
#21609
üzenetére
Szia!
" Ha nem éri közvetlenül víz, akkor egy egyszerű burkolat elég. " Remek!
" ESP-01 deep sleep az macerás " Ettől féltem! Ha jól emlékszem, akkor van egy másik energiatakarékos módja ennek a lapnak, de gondolom, hogy azt sem lehetne megúszni forrasztgatás nélkül?! Túl picire van megcsinálva a hordozó lap, hogy külön ez is ki lenne vezetve rajta.
Már csak a mikrovezérlők programozása lenne érdekes.
-
-
Undoroid
őstag
Sziasztok szakik!
Lenne pár kérdésem a BME280-as lapocskával kapcsolatban! A kérdésem pedig az lenne, hogy ez a lapocska mennyire viseli el az időjárás viszontagságait egy olyan burkolatban, mint például a DHT-sorozat? Nem fogja közvetlenül érni a lapocskát napfény, eső, szél! A lakáson kívülre helyezném el, eresz (és előtető) alá és beletenném egy barkácsolt műanyag burkolatba!
A másik kérdésem pedig ezzel kapcsolatos lenne! Lehet, hogy egyszerűbb lenne közvetlenül megkérdezni cog777 kollégát, de ilyenkor inkább ezt nem teszem! Az elfogyasztott Bejglitől kajakómás mindenki, de talán vannak fanatikusok, akik ismerik a megoldást is! Szeretném ezt a projektet megcsinálni itthonra.
A külső lapocska 5-10percenként küldene új adatokat egy ESP-01S-en keresztül (ha ez így lehetséges). Minden további időben elmenne DeepSleep-be az akku (1db 18650) kímélése érdekében.
Köszönöm a választ és kellemes ünnepeket mindenkinek!
-
Wolfram
aktív tag
válasz
Tankblock
#21604
üzenetére
""én nem használom az Arduinot ESP32 programozásra, csak a esp-idf közvetlenül hivogatom"
Tehát ha jól értem nem használsz Ard IDE-t? Ezzel bukod az összes előre megírt eszköz könyvárat is? Van valami MCU/ESP32 támogató tool Eclipse/VSCode alatt, vagy teljesen nyersen használsz mindent (mivel fordítasz, hogy töltesz fel stb)? 😳
-
Tankblock
aktív tag
válasz
Sebiferi
#21599
üzenetére
Ha jól nézem akkor az esp32 az 5.2 alapján van. Nálam aRduibno IDE 2.2.1 van fennt
vicces módon az Espressif által 2.0.11, ha az Arduino ESP32 Boards csomag meg 2.0.13 ajánl :-)én nem használom az Arduinot ESP32 programozásra, csak a esp-idf közvetlenül hivogatom (működik Eclipse, Visual studio Code ill terminálból is ) Ott nekem az esp-idf master nem tudtam szálat indítani, mert hibaüzenetet ad. visszaléptem 5.1.2 releasere és ott jól működik minden. Portolnom kellett a kódot 4.3 ról 5.1.2 re....
folyamatosan változik, fejlesztőkörnyezet és a toolok is.
-
Janos250
őstag
Ha valakinek elég 1 mag, és kevés láb, kicsi a hely, de ESP32-t akar, most €3.76.
Ingyen szállítással, ha a "3+ items from US $1.99" keretében veszed.
https://vi.aliexpress.com/item/1005005319963906.html
De több lábbal is ennyi. -
Tankblock
aktív tag
Ezek szerint még nem volt instabil TP-link routered :-) Az előző routerem imádta eldobálni a Wifit és a Sonoff fali kapcsolók meg csak lestek. Úgy cseréltem le egy ASUSra hogy csak na.
HA fontos h jól menjen akkor csak a jó öreg hard wired kábeles megoldás jöhet szóba, nem szükséges RJ45, bár az igaz h az jó ha van, de RS485, CAN, ezek felett modbus whatever protokollal ..., csak arra várnak h beépítés után akár évtizedekig menjenek....
ha meg szeparált háló akkor minek is a SSL? Ha annyira titkosítani akard AES is használhatsz. Emlékek szerint ESP32 100% h hardveresen benne van. ESP8266 meg láttam programot, mondjuk nem annyira nehéz számolni sem.
-
Tankblock
aktív tag
Innentől jön a puding próbája,
Mind a kettő működő képes (Főleg h az MQTT egy protocoll amit bele lehet tuszakolni az Websocketen keresztül is... [link] ). Ha viszont üzemszerüen kell hogy működjön akkor a Wifi felejtős lesz....
egy sima DeAuth attakkal szétbontható a ESP és a Router között a kapcsolat.... -
peeat
tag
válasz
Tankblock
#21593
üzenetére
Sensor és aktuátor is lessz . Kell a kétirányű kommunikáció
Több eszköz is lessz van aminél 2 szenzor 1 aktuátor
de van aminél kb 10 szenzor 6 aktuátor (ezt arduino megával tervezem kombinálni)
(Most nem fontos az altatás opció, sőt pont hogy állandó elérés kell.
Másik projektnél érdekes lehet az altatás viszont ott akár egy RESTAPI post is elegendő tud akár lenni.)
jelenleg csak esp8266 -om van de ha szükséges másik chip nem gond. (+ Arduino-k)
Websocket szerver már van így persze kényelmesebb.
De ha indokolt egy MQTT Broker akkor nem gond (szerver gép elbírja) -
Tankblock
aktív tag
Szia
Mire szeretnéd használni?
Mivel az utolsó ESP-IDF hez is van websocket ssl el [link] így gondolom h működik. (én csak az ESP8266 al próbáltam anno és működött)
Kérdés mire van szükséged. Ha csak pár szenzor adatára ritkán akkor MQTT és a mérések között altathatod a projectet.
Ha több adatot szeretnél streamelni folyamatosan akkor websocket egyszerűbb mivel nem kell még 1 MQTT Broker is.vagy implementálhatsz saját protokollt és akkor nem fogják feltörni.....
-
peeat
tag
Sziasztok
ESP8266 vagy ESP32 esetén
A websocket client csak ssl nélküli megoldást lehet összehozni vagy működik ssl-el is ? (tárhely probléma)Vagy jobb megoldás MQTT -vel használni ?
Egy webszerverrel kellene kommunikálnia illetve a webszerverhez készül majd egy aplikáció is.
-
Tankblock
aktív tag
válasz
Sebiferi
#21587
üzenetére
akkor nem értem, egy 240 MHz futó ESP32 és egy 80MHz futó ESP8266 között az ESP32 a nyertes több okból is. ESP8266 a Wifi stackat is azon az egy magon futatja, azért kell bele a yield() . 2 Core ESP32 esetén a Wifi külön magon fut.
szerintem nem itt lesz a probléma. Programozási probléma lesz, freeRTOS nem okoz ekkora különbséget és overheadet - mert az nem OS csak egy scheduler ugyanugy tud futni ESP8266 is a FreeRTOS....
Melyik verziós ESP-IDF használod?
-
csak a méretek miatt.
OK, vannak netes ingyenes dolgok, de nah. Az ESP az okosotthon kapudrogja. Legyen kéznél egy régi géped, amire felpattintasz egy Home Assistant-ot:
, akkor marad még egy tartalék! 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Motorola ThinkPhone - gondold végig kétszer!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Új 0km es GARANCIAS acer nitro 15 rtx 4060 ryzen 7
- Új garanciás MSI Alpha ! R9 7945hx 32 ram 17 col 240hz qhd rtx 4070
- Ár értékbajnok! Prémium kategória 4060 ESZMÉLETLEN JÓ ÁRON! GIGABYTE AORUS rtx 4060
- ENNYI PÉNZÉRT ilyen konfigot nem kapsz! Prémium kategória! Gigabyte aorus rtx 4070 i9 14900hx 2k qhd
- Tökéletes E sport gamer! Újszerű HP victus rtx 3050 ryzen 5600h 16gb ram 512 ssd
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest