- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
- Projektor topic
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
Szerintem attól még be tehetnétek a Far Cry 3-mat! Sokan kíváncsiak rá! Simán le lehetne tesztelni, legfeljebb oda kéne írni, hogy jelenleg a program HDAO-ban NV-nél az UBI miatt még nem jó.(a kép alsó harmada sötétebb...) Attól még a sebesség tökéletesen mérvadó lehet... Vagy még kézenfekvőbb az lenne ha HBAO-val néznétek, ezt úgy is sokkal jobban preferálja mindenki... Én ezért ki nem hagynám a FarCry3-mat...
Az egyik legnépszerűbb játék mostanság... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden gyártó ezt csinálja. Nyilván nem tetszik egy cégnek, hogy ha adott a PH-nak egy programlicencet (teszem azt most az AMD a Far Cry 3-at), akkor azt miért nem tesszük bele a tesztekbe. Ennek hangot adnak, és megkérdezik, hogy mi lesz ezzel. Csak én nem vagyok hülye, pontosan tudom, hogy az AMD a saját pecsenyéjét sütögeti, és nekik kifejezetten jó lenne, ha ránéznénk erre a játékra. Rá is néztem, és HDAO-val durva képhibát csinál a GeForce. Szerinted nekem ebből nem esik le, hogy miért akarják ezt bent tudni a tesztben?
Én megmondtam nekik, hogy ezt így nem rakjuk bele, a procitesztekhez felhasználjuk, de ha nem javítja ki az Ubi a hibát, akkor a VGA teszteknél ennyi volt.Semmi infót nem ad az AMD. Minden céggel kapcsolatban állunk még az NV-vel is. Utóbbi vállalat is ad nekünk játékokat tesztre. Mindig amikor jön valami nagy cím, akkor kapjuk hozzá a kulcsot. Ezért alapvetően nem várnak el semmit, de gondolhatod, hogy nem azért adják a kulcsot, hogy mi otthon szórakozunk, hanem azért, hogy a programot viszontlássák a tesztben. Na most én speciel nem szeretem azt, amikor problémák vannak egy játékkal. Nem azt mondom, hogy nem fordulhat elő, de rontja a teszt konklúzióját, mert egy probléma miatt lett olyan az eredmény, és nem a hardver miatt. Egyáltalán nem akarunk még egy Shogun 2-t, amikor a GeForce hónapokig nem találta a teljesítményt, ezzel totálisan megnehezítve számunkra a mérést. Inkább nem is rakjuk be a potenciálisan problémás játékokat.
Tukmálni meg nem kell minket. A hardverek képességei magukért beszélnek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs lényegi különbség. A BF3-ban most szerintem egy speckó probléma van, mert a régi driverekkel nem jön elő. Ahol a GeForce frame ideje tényleg számottevően gyengébb az a DiRT Showdown és a Sleeping Dogs. De inkább az előbbiben van kiugró eltérés, utóbbiban is bőven vállalható a különbség.
A Far Cry 3 szerintem egyelőre lényegtelen, mert az 1.04-es patch óta HDAO igen fura képhibákat csinál GeForce-on és a teljesítménye sincs rendben. Ezért nem tudunk vele tesztelni, mert csak Radeonon jelenik meg jól a kép. De az NV tud róla, bár nem tehetnek semmit, mert az Ubi a bűnös most. Az AMD persze rágja a fülem, hogy teszteljünk vele, mert látják, hogy a GeForce-ra nézve kellemetlen lenne az eredmény, ráadásul képhibáról is be kellene számolni, csak nem tudom, hogy mennyire sportszerű az NV nyakába varrni az Ubi hibáját. Részünkről ebből a partiból inkább kimaradunk. -
BeLucZ
addikt
nem igazán tartom mérvadónak a tesztet, ha leteszteltek volna 20 játékot, már kicsit átfogóbb képet kapnánk, amugy egyikben ez a jobb a másikban a másik, amig ilyen pár ms eltérés van az semmi kb, mérési hiba is lehet, amit már tényleg észrevennél ha lenne mondjuk 20-30 ms difi a két vga közt, az már szemmel érzékelhető, ezeket sztem nem igazán lehet kiszúrni, legalábbis én erősen figyeltem eddig mindig, de nem vettem észre különbséget nv és amd karik közt frametimeban, ha jól látom tesztben nincs is leirva melyik bétával teszteltek, beta5 vagy beta 6 a legjobb most, utobbit a cry 3 miatt érdemes feltenni
egyszer megnéznék egy phs frametime tesztet a legfrisebb driverekkel
-
BeLucZ
addikt
nem tul sok a különbség és játékfüggő is, szvsz érzékelhetőségi határon belül van az összes érték, de ha neked csoda szemed van és 8 ms különbséget észreveszel frametimeban akkor ügyes vagy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pont bf3ban jobb a radeon ,fura"When we look at the average frametime scores of the five games we tested the cards with, we arrive at 25.1 ms for AMD and 22.4 ms for Nvidia"
Kemény 2,7 ms különbség átlagban, ez igen, ez megér +40ezret
-
Locutus
veterán
Frametime battle: 680 vs 7970Ghzed
That means the GeForce GTX 680 wins the first frametime battle, so the higher price of Nvidia's card can be justified in this case.
-
keIdor
titán
Már a Qualcomm 600-as széria is jön, HTC One, meg LG Optimus G Pro, az erősebb, mint a Qualcomm S4 Pro, mondjuk mindkettő Adreno 320.
Qualcomm 800 is a küszöbön, bár az tablet SoC lesz egy darabig elvileg.
Volt pletyka, hogy Samsung Galaxy S IV-ben is esélyes lehet a Qualcomm 600 series. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez már haladás, de kíváncsi lennék tabletes eredményre, mert a telefonokat rakják szembe ezzel, amikor Tegra 4-re inkább tablet épül. Legalábbis egyelőre három cég jelezte, hogy dolgoznak egy-egy tableten. Azt nem tudom, hogy még mennyi lesz, de a többiek inkább Qualcommra váltanak. Egy Snapdragon 800-as sorozatú termék kellene, mert ez fog versenyezni a Tegra 4 ellen. Ebből a szempontból a HTC One ér valamit a tesztből. Abban egy középszintű 600-as Snapdragon van, vagyis nem a csúcsmodell, de látszik, hogy az már így is izmos, a csúcsmodell még izmosabb.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Maxwellnél lesz javulás, mert arról már van olyan adat, hogy az NV olyanra tervezi, mint a GCN-t. Persze lesznek eltérések, de a koncepció megegyezik majd. A fő különbség az lesz, hogy a Maxwellt majd ARMv8 processzor mellé érdemes társítani, mert az x86/AMD64-es procikkal nem lesz kompatibilis az egységes címzést biztosító képessége. Ez várható volt, hiszen az NV-nek nincs megfelelő licence erre, de funkcionálisan a saját megoldásuk is ugyanúgy működik, mint a GCN-é, vagy az ARM-os versenytársak közül a Mali-T600-é.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Feleslegesen húzol azzal, hogy teljesen általános dolgokról úgy nyilatkozol, mintha az AMD exkluzív fejlesztései lennének. A compute shader szabvány, és jelenleg azért tudsz játszani olyan effektekkel a játékokban, amilyenekkel, mert a compute shader létezik! Enélkül rosszabb minőségű grafikát kapnál, mert sokkal drágább lenne megoldani egy effekt számítását minden, hangsúlyozom minden hardveren!
Ha azt hiszed, hogy a compute shader neked rossz, akkor nagyon nagyot tévedsz. A Kepler valóban az eddigi legrosszabb architektúra a compute hatékonyság szempontjából, de még a képességei ellenére is gyorsabb rajta egy compute shader effekt, mintha ugyanazt pixel shaderben írnák meg. Alapvetően ez a rendszer dolga. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ugye te elolvasod azt, amit belinkelsz? Egyébként igaz. A Tegra 4 megveri a Tegra 3-at. Sosem állítottuk ennek az ellenkezőjét. Na de hol vannak az igazi konkurensek, mint mondjuk a Qualcomm Snapdragon S4 Pro? Ja, hogy azt nem tudja verni, így nem is mutatják. Nincs több kérdésem.
Az AMD nem közvetlen ellenfele a Tegrának, de nyilván, ha összehasonlítanánk egy Temash APU-t egy Tegra 4-gyel, akkor előbbi mérföldekkel nyerne. Csak azt gondold el, hogy a Tegra 4 IGP-jének architektúrája 2004-es (NV40) alapokra épül, míg a Temash 2012-esre (GCN). Nyolc év tudásbeli és hatékonyságbeli különbség ebben az iparban nagyon sok.
-
Locutus
veterán
Erről vajon lesz cikk itt?
Kérem tegyék meg tétjeiket, hogy hogyan lehetne ezt is az AMD fényezésére lefordítani.
-
#259
ricshard444
veterán
SzlobiG
#257
-
Locutus
veterán
Játékosok nélkül ennek nem sok értelme van. Nem életszerű a helyzet. Legalább egy 10-16 beavatott játékos kéne a szervere, akik mindkét esetben ugyanazt csinálják, akkor már ki lehetne jelenteni valamit. Igy viszont pont annyira értelmetlen, mint mikor a tesztelő oldalak egyre másra nyomják a singleplayer campaingt tesztként...
-
krx21
nagyúr
válasz
#35434496
#242
üzenetére
Ez oké, de sajnos a FC3-nál, pont vannak olyan helyszínek, ahol erősen terhelődik a rendszer, valahol meg kevésbé...
Ennek akkor lenne összehasonlítási alapja, ha mindenki azonos területeken járna...
Így nagyon félre lehet tesztelni. Meg kéne nevezni egy falut és közeli környékét legalább!
A másik, ami félrevezethető lehet az a világbajnok CPU-d és GPU-d!
Ilyet nem mindenki tud kifogni... -
Rebourne
aktív tag
Ez elég jónak ígérkezik, de még nem teljesen kész a teszt:
TL;DR: A Crossfirevel valami nagyon nincsen rendben a frame időket illetőleg.
-
#238
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#234
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#234
üzenetére
Kezdhetnénk FC3-al. Max 1920x1080 .A legehyszerűbb az lenne ha mindenki az elejéről kezdené és 10percig menne a teszt.
-
#234
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Javasolnám,hogy a teszt részleteit tisztázzuk le, mielőtt mindenki belevág a nagy mérésekbe.
Igazából az érdekelne,hogy hol tesztelünk, milyen beállításokkal, hány másodperc legyen a fraps bench,stb?!
-
#233
krx21
nagyúr
gainwardgs
#224
krx21
nagyúr
válasz
gainwardgs
#224
üzenetére
RE6 bench: A konfigomon: 18012pont fullmax, fullhd
Nektek? -
#232
SzlobiG
félisten
gainwardgs
#224
SzlobiG
félisten
válasz
gainwardgs
#224
üzenetére
DX9...annak ellenére elég szép.
-
#231
#35434496
törölt tag
ricshard444
#230
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#230
üzenetére
A vga tesztelés elengedhetetlen kelléke.
-
#230
ricshard444
veterán
#35434496
#229
-
#229
#35434496
törölt tag
ricshard444
#227
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#227
üzenetére
Jó lehetett.
-
#228
#35434496
törölt tag
gainwardgs
#226
#35434496
törölt tag
válasz
gainwardgs
#226
üzenetére
Amennyit enged az alap bios. (LN2 az már más de ott 1526MHz a gpu.)
-
#227
ricshard444
veterán
#35434496
#225
-
#224
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Lehet szórakozni
RE6 bench[link]
-
#223
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#222
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#222
üzenetére
Ha lehet minden játék single fusson 1920x1080.
-
#220
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#218
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#218
üzenetére
Minnél többen tesztelünk annál közelebb leszünk a valós teljesítményhez. Emberek az egyik legjobb 680 vs összes radeon.
-
#219
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#218
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#218
üzenetére
Naaaa
Vegyük komolyan uraim. -
#218
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Eddig Bálint a nyerő.
Players111: Én komolyan veszem, simán csinálok teszteket, de ha B4lint! jobb eredményt tud felmutatni,akkor miért ne.
Ja azt elfelejtettem, 2600k@4,8GHz
ram: 2133MHz CL11 -
#215
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#212
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#212
üzenetére
Ilyen értékekkel szerintem én is tudok jönni.
Idáig 1150/1600-ig jutottam fesz piszkálás nélkül.
-
#214
kockaharcos
senior tag
#35434496
#213
-
#213
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#212
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#212
üzenetére
Tökéletes. A Lightningot 1360MHz gpu-val futtatom. (24/7)
-
Rexcor
őstag
Én is nagyon bírom az XFX-et, jó a design-juk. Van már 4 db "Don't Disturb I'm Gaming ajtóra akasztós szarom.
Ha esetleg meggondolod magad akkor 70k-ért odaadhatod nekem.Az XFX-ek nekem mindig is ilyen hangot adtak ki. Az XFX 4890-em majdnem kikészített az állandó ciripelésével.
-
SzlobiG
félisten
Igazándiból kíváncsi voltam rá, hogy mennyit javult egy év alatt a piros oldal, na meg 85K-ért hozzá jutottam a kedvenc márkámhoz (XFX így a ház matricáihoz is illik
) ráadásul GHz Edition élettartam garral. A 680-at meg elpasszoltam gyorsba 90K-ért szal végül is még nyertem is rajta.Készen vannak a grafikonok első hsz-ba be lesz téve.
(#206) TTomax Akkor szimplán ilyet fogtam ki megint. Még szerencse, hogy nem mindenhol ilyen.
-
#205
ricshard444
veterán
SzlobiG
#204
-
#204
SzlobiG
félisten
ricshard444
#203
SzlobiG
félisten
válasz
ricshard444
#203
üzenetére
Ha van kedved hozzá megcsinálhatod. Kell az xls? Én csak bele írtam az eredményeket.
-
#203
ricshard444
veterán
SzlobiG
#202
Én megmondtam nekik, hogy ezt így nem rakjuk bele, a procitesztekhez felhasználjuk, de ha nem javítja ki az Ubi a hibát, akkor a VGA teszteknél ennyi volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kíváncsi vagyok a következő szériák mekkora többletet fognak hozni teljesítményben, van egy olyan érzésem hogy kb olyan szintű váltás lesz mint a 480>580 vagy 5870>6970
A Benchmark már nem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux Mint
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen egeret válasszak?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest