- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
AMD Radeon RX 6700 XT is 32% faster than RX 5700 XT in Ashes of the Singularity benchmark
Ez eleg szep elorelepes, bar hatalmas orajel elonye van az RDNA 2-nek.
Remelem majd latunk olyan tesztet ahol egy fix 2GHz-en megy majd az 5700XT es az uj 6700XT is, ott lennek igazan kivancsi az elorelepesre, ha lesz.A 6700XT egy fix 2GHz-en azert eleg kellemes huvos maradna, fogyasztas is jo lenne.
-
Pkc83
őstag
válasz
hokuszpk
#54394
üzenetére
Ja végül is igazad van mert ugye a vgak-ból is visznek mindent.
Viszont én ezzel együtt is jobban örülnék ha nem a vga-kal nyomnák az
ipart. Procit meg ramot nem veszek olyan gyakran mint mondjuk vga-t."Bár az öreg nem volt benne 100% -ig biztos, hogy a világegyetem tényleg végtelen."
Ebben ugye még most sem lehetünk teljesen biztosak.
-
hokuszpk
nagyúr
volt valami coin, amire az AMD a Threadrippert ajanlotta; de ha 16 magos hozna profiotot, akkor nehogy azthidd, amikor kifogytak a készletek, nem vinnenek helyette 2 darab 8 magosat vagy 4 darab 6 magosat. Az összes Intelt is elkapkodnák. 8,9 vagy 10 szeria, mind1lenne.
Az emberi mohóság olyan, mint Einsten szerint a hülyeség és a világegyetem. Végtelen.
- Bár az öreg nem volt benne 100% -ig biztos, hogy a világegyetem tényleg végtelen. -
#54391
Z10N
veterán
Petykemano
#54389
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54389
üzenetére
"most hogy már a notebookon való bányászatot hirdetik, lehet, hogy a gamer notebookok ára is fel fog szökni és irodai használatra való notebookok is megdrágulnak, vagy nem lesz rájuk kapacitás."
Mi nem dragul manapsag? Most jelentettek be par hete a dramot, a heten az ssd-t Csodalom, hogy eddig is volt mobilba kapacitas."A NV 12/16nm-ről kapott elő kártyákat. a bányászvonal nagyrészt 12nm-es Turing, a 1010 pedig 16nm-es pascal. Lehet, hogy a TSMC-nél azok a gyártósorok nincsenek teljesen leterhelve, befért."
A polaris meg 12/14, szoval van erre kapacitas. Ha az nv csinalja, akkor nem most kell abbahagyni a kullogast. Szoval ez is beferne."AZ AMD azért tűnhet úgy, hogy finnyáskodik, mert náluk az 5500XT és 5300 is 7nm."
Ezt megertem. De most is lesz hullo. Abbol pedig termeket kell csinalni. Az 5300 is selejtes 5500-bol van, gddr6-tal megtamogatva. Mikozben az 5300XT gddr5."Szerintem itt az tudná esetleg megmenteni a napot, ha az AMD is elkezdene SAmsungon gyártani. 2 éve még volt szó arról, hogy lesz Polaris 30 a Samsung 11nm-en. De szerintem ezzel már nem fognak erőlködni."
Marpedig a banyaszoknak ezt kene ontani. Es keresnenek rajta busasan. Cserebe meg 10 ev mulva is polaris lesz mindenhol
"Ilyen ide-oda terített diverzifikált gyártást legföljebb a chipletesedéssel várnék csak."
Szerintem meg pont nem. Emlekszel a Vega mizeriara, hogy az eltero gyartasu interposer nem fekudt a hutesnek."A nagy bányászfarmok egyébként valami bérgyorsító vagy cloud-gaming platformként továbbélhetnek, ha a bánya szép lassan elkezd nem megérőssé válni.."
Ez nem is rossz otlet. Csak ki fog ilyen shady farmoknak fizetni. A nagy cegek stabilitast varnak bergyorsitasnal. Cloudgamingre pedig konzumerkent mire fizetsz elo? Meg a nagyoknak se megy siman.Nah, mindegy. Majd elvalik. De nagyon sotet jovokep lesz.
-
#54390
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"News from Taiwan, recent Apple shifts to next-node has freed up some more 5 & 7N capacity. Bidding was fierce for Q2 allocation, with Mediatek & AMD big winners. Crypto ASIC makers got a small amount of wafers too. They wanted more & willing to pay, but TSMC prioritizes partners."
[link]Az információ forrása nem ismeretes
Talán lesz termék a polcokon, bár a "Bidding was fierce" arra utal, árcsökkensére nem érdemes számítani. Ha minden jól megy, talán MSRP-n elérhető lesznek a portékák. Az 5600X és 5800X ellátása állítólag már helyreállt, msrp-n elérhetők.
[link] -
#54389
Petykemano
veterán
Z10N
#54388
Petykemano
veterán
most hogy már a notebookon való bányászatot hirdetik, lehet, hogy a gamer notebookok ára is fel fog szökni és irodai használatra való notebookok is megdrágulnak, vagy nem lesz rájuk kapacitás.
A NV 12/16nm-ről kapott elő kártyákat. a bányászvonal nagyrészt 12nm-es Turing, a 1010 pedig 16nm-es pascal. Lehet, hogy a TSMC-nél azok a gyártósorok nincsenek teljesen leterhelve, befért.
AZ AMD azért tűnhet úgy, hogy finnyáskodik, mert náluk az 5500XT és 5300 is 7nm.Szerintem itt az tudná esetleg megmenteni a napot, ha az AMD is elkezdene SAmsungon gyártani. 2 éve még volt szó arról, hogy lesz Polaris 30 a Samsung 11nm-en.
De szerintem ezzel már nem fognak erőlködni. Ilyen ide-oda terített diverzifikált gyártást legföljebb a chipletesedéssel várnék csak.A nagy bányászfarmok egyébként valami bérgyorsító vagy cloud-gaming platformként továbbélhetnek, ha a bánya szép lassan elkezd nem megérőssé válni..
-
#54388
Z10N
veterán
Petykemano
#54385
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54385
üzenetére
"De most a PC iránti igény is 20-30%-kal magasabb és a bányászat és az AI is felfutóban."
Amikor tavaly azt mondtam, hogy nem lesz kereslet ki lettem rohogve, mert nem lesz az embereknek penze Es lam igazam lett Az AI-ra vegyenek csak szepen professzionalis kartyat. Eleve, ha gpu gyartok olyan ostobak, hogy nem pro kartyakat adnak banyaszatra is, amikor ugy is megvennek, akkor nincs mirol beszelni."Ne aggódj, a prospektusban benne lesz a kínálat - hogy ne veszítsék el az állandó és biztos keresletet, csak kapni nem lehet."
Sokaig ezzel nem lehet szineszkedni. Eppen kimasztak a gpu arokbol es most ezzel a manoverrel megint vissza masznak."Szerintem nem lesz bányaomlás."
A banyaszat tartos lesz innentol. De a hobby minereknek a profit a lenyeg, ha pedig az leesik egy szint ala, akkor adogatjak elfele a cuccot. Persze a sok altcoinnal kihuzzak ameddig lehet. De ez olyan lesz, mint a covid. Sok hullamban fog erkezni."És sajnos a 12-14nm-es gyártósorok se nagyon állnak rendelkezésre. Állítólag a GF is tele van megrendeléssel. És itt készülnek - még - az IO lapkák is."
Akkor van wafer. Nem kell obegatni, hogy nincs. A banyaba tobbszoros aron elvinnek."szükségtelenné váló GPU-k ne omoljanak vissza rájuk."
Marpedig rajuk fog olmolni, ez mar nincs a kezukben. Ilyen arak mellett sokak fognak kivarni, akik megsem mennek konzolra."Úgy értettem: nem szorulnak rá arra, hogy olcsóbb szegmensekbe is gyártsanak."
Akkor en se szorulok ra, hogy ujat vegyek. Ezenkivul erdekes modon a GT1010-t az NV csak elokaparta valahonnan, pedig abszolut nincs szuksege ra. Az amd meg finnyaskodik, meg sunyiban 5300-zik 3GB-tal. Amikor megmondtak, hogy 4GB a min."Nem arról van szó, hogy van egy halom kapacitásuk, és a gyártósorról lejövő termékeket valahogy el kellene adni, hogy minél nagyobb volumenre tudják teríteni a fejlesztési költségeket."
En pedig vehetek NV-t is vagy majd Intel-t. Nem nekem tesznek szivesseget.Mar csak az a kerdes, hogy a fejlesztok ugye az uj konzolokkal elkezdenek zen/rdna-ra optimalizalni. De pc fronton nem lesz hozza vas, meg nv se. Akkor kinek fognak fejleszteni pc-re? Megcsinaljak a konzol verziot, aztan majd kilokik pc-re, de minek. Aztan menni fog a mantra, hogy a pc-sek nem veszik, ezert felesleges is csinalni.
-
killbull
aktív tag
Nem csak az, az a tény hogy az AMD GPU stream része amivel veszteségmentesen tudsz streamelni meg videót felvenni kb 2010 es szinten van. 10 év alatt képes volt egy valami High quality mootion boostot vagy mit fejleszteni.
Ugyan ez NVIDIA, ott kezdődik hogy van vagy 4 - 5 preset OBS Studio ba és ha tudod ezeket a preseteket, azon a szinten van hogy a 2700X et OBS be Medium presetre rakod x264 kódolással akkor 30 - 40% ot megeszik a CPU ból, ugyan ezt a minőséget tudja az NVIDIA alapból ha nem jobbat GPU encoderből, sőt ezt tudom Medium preset feletti minőséget tud.
Egyszerűen csak a hívők maradnak AMD n.
-
#54385
Petykemano
veterán
Z10N
#54383
Petykemano
veterán
"Furcsa, hogy amikor a Polaris ment, akkor ez nem volt gond. A gddr6 pedig mar tudjuk, hogy $7-8/GB a 14Gbps."
Ami azt illeti, szerintem is furcsa.
De most a PC iránti igény is 20-30%-kal magasabb és a bányászat és az AI is felfutóban."Ahogy gondoljak. Akkor ne is csinaljanak gpu-t. A proci ugy is jobban megy chiplet szinten. Majd vesz mindenki konzolt."
Ne aggódj, a prospektusban benne lesz a kínálat - hogy ne veszítsék el az állandó és biztos keresletet, csak kapni nem lehet.
Olyan ez, mint amikor barát-zónába kerülsz. Sajnos még nincs túl az előzőn, aki úgy megbántotta, és már tudja is kivel jönne össze legközelebb, ha észrevenné, de olyan jó, hogy TE legalábbis ott vagy neki."Jelenleg. Aztan majd banyaomlasnal, meg csak megint neznek evekig. Ok tudjak. Ezenkivul ott vannak a 12-14nm gyartosorok es a Polaris design. Olcson lehetne csakanyokat gyartani. Ha meg keves a wafer, akkor csak cpu-t kell gyartani a vga piacot meg hagyni az NV-nek es majd az Intelnek. Kar erolkodni."
Szerintem nem lesz bányaomlás. Legalábbis olyan hirtelen beomlás nem lesz.Ez nem jelenti azt, hogy idővel ne jelenhetnének meg a bányagépek a second hand piacon, tehát nem azt mondom, hogy örökké meg fogja érni, de én arra nem számítok, hogy egy szép napon bezuhan a bitcoin felére-harmadára és a következő nap milliószámra jelennek meg az olcsó gpu-k a használtpiacon.
És sajnos a 12-14nm-es gyártósorok se nagyon állnak rendelkezésre. Állítólag a GF is tele van megrendeléssel. És itt készülnek - még - az IO lapkák is.
az (mi)N(e)vidia és az Advanced Mining Devices is mindent megtesz azért, hogy mégis lanyjulna a kereslet a gpu-k iránt a bányából, akkor az ott szükségtelenné váló GPU-k ne omoljanak vissza rájuk.
"Szukseg van. Hajlandosag nincs. Lasd elobbi, lesz akkor konzol."
Úgy értettem: nem szorulnak rá arra, hogy olcsóbb szegmensekbe is gyártsanak. Nem arról van szó, hogy van egy halom kapacitásuk, és a gyártósorról lejövő termékeket valahogy el kellene adni, hogy minél nagyobb volumenre tudják teríteni a fejlesztési költségeket."Szoval minden amit felsoroltal (es igaznak bizonyul majd), az a vasarlok arconkopese (es csak kifogas). "
Így van! -
killbull
aktív tag
Ennek a 6600 alatti résznek akkor lenne értelme ha PCIe x16 os lenne. Anno hetekig győzködtem magam mert 20+ éve AMD Sapphire márkára esküszök. Konkréten ha valaki csak frissítené a régi gépét amibe egy VGA val akár már youtube os lejátszást is hardveresen tudná lejátszani pl VP9 - AV1 annak hatalmas korlátai vannak. PCIe 2.0 ba x8 ast rakni...
Itt arra gondolok hogy pl az RX 5500XT ből a 4GB os ha megtelt vramba elkezdett laggolni a játék. Szóval szerintem ide eleve nem is fejleszt az AMD és ezért ilyen. Le kell írnom nagy nehezen én pl ezért adtam el a VGA m, most kapóra jött a magas VGA árak és megyek át NVIDIA ra ha lehet, ott a legkisebb is PCIe x16 os és nincs rommá korlátolva.
Ez az epic fail hogy a budget szinten csak az jár jól aki full új gépet épít PCIe 4.0 val, a régiek meg IJ!
-
#54383
Z10N
veterán
Petykemano
#54381
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54381
üzenetére
"Szerintem ezt a tátongó űrt már nem akarják betömni."
En meg akkor a zsebuket (sok ev utan). Eljen az Adavanced Mining Devices."Persze biztos alacsony itt a marzs - a gyártás is biztos drágább és a GDDR6 is."
Furcsa, hogy amikor a Polaris ment, akkor ez nem volt gond. A gddr6 pedig mar tudjuk, hogy $7-8/GB a 14Gbps."De szerintem főképp arról van szó, hogy a rendelkezésükre álló waferkapacitást olyan termékekre igyekeznek fordítani, amin nagyobb a marzs, vagyis a drágább termékekre."
Ahogy gondoljak. Akkor ne is csinaljanak gpu-t. A proci ugy is jobban megy chiplet szinten. Majd vesz mindenki konzolt."Bármit legyártanak $500-1500 között bármilyen mennyiségben, elviszik."
Jelenleg. Aztan majd banyaomlasnal, meg csak megint neznek evekig. Ok tudjak. Ezenkivul ott vannak a 12-14nm gyartosorok es a Polaris design. Olcson lehetne csakanyokat gyartani. Ha meg keves a wafer, akkor csak cpu-t kell gyartani a vga piacot meg hagyni az NV-nek es majd az Intelnek. Kar erolkodni."Nincs szükség arra, hogy alacsonyabb árszegmensbe terméket kínáljanak."
Szukseg van. Hajlandosag nincs. Lasd elobbi, lesz akkor konzol."És ha kínálnának, nem tudnák kiszolgálni a igényeket."
A "draga" 7nm-n gyartott 5300-t is kiadtak sunnyogva...Szoval minden amit felsoroltal (es igaznak bizonyul majd), az a vasarlok arconkopese (es csak kifogas). Azoknak a keveseknek, akik meg AMD-t akarnak. Eleg siralmas, ha ezzel is ballagnak az NV utan. Mondtam, hogy az NV meg a GT1010-t is elokaparta. Ok meg nem tudnak Polarist gyartani a banyaszoknak. Nah, mindegy.
-
#54382
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#54381
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#54381
üzenetére
Szerintem sem jonnek ezert mar alsobb kategoriaba kartyak.
Ahogy mondod eleve nincs rajtuk sok profit, fix kapacitasnal plusz meg elvennek a wafert a jobban tejelo gpuktol, ott is buknanak lovet.Amugy is ugy vannak vele, hogy akinek kell 200 dollarert kartya, az majd vesz valamit elozo 2 genbol. (Persze most azoknak is elszallt az ara)
Ilyen 1080p 60hz-144hz-re nem kell 5nm ddr5 zsiruj architechturas gpu, megteszi egy rx 580.
-
#54381
Petykemano
veterán
Z10N
#54378
Petykemano
veterán
"A $479 alatt hatalmas ur tatong $50 es $250 (most mar $279) kozott (aka amd: "sweetspot") "
Szerintem ezt a tátongó űrt már nem akarják betömni.
Ennek szerintem nem, vagy csak kisebb részben magyarázata az általános drágulás. Persze biztos alacsony itt a marzs - a gyártás is biztos drágább és a GDDR6 is. De szerintem főképp arról van szó, hogy a rendelkezésükre álló waferkapacitást olyan termékekre igyekeznek fordítani, amin nagyobb a marzs, vagyis a drágább termékekre. Bármit legyártanak $500-1500 között bármilyen mennyiségben, elviszik. Nincs szükség arra, hogy alacsonyabb árszegmensbe terméket kínáljanak. És ha kínálnának, nem tudnák kiszolgálni a igényeket. -
Z10N
veterán
A XSS soc 20CU (rdna2) gyakorlatilag mar keszen van jo ideje. Egy kis modositassal (az MS licensz miatt) tolni kene kifele a hibas lapkakat egy csipet HBM2 lapkaval. Csinalnak belole egy kicsi 4c/8t 12CU, kozepes 6c/12t 16CU es nagy 8c/16t 20CU verziot. Mondjuk $150-tol. Es nem mokazni a 4700G 8c/16t Vega8 verzioval 2021-ben.
Aztan felolem adhatjak dragan a tularazott vgakat. Ezt meg vinnek, mint a cukrot, mert kozel XSS teljesitmenyt adna $150-tol (vs $299).
-
Z10N
veterán
Ha az NV kepes volt a GT1010-t nemreg kiadni, illetve talalni a raktarak melyen meg 1050Ti-t, akkor az AMD-nek is illene teritenie, ha mar ballagnak arban az NV utan szepen, mint a pincsi kutya. Most sem banyasz kartyakat kene kiadni (alszent modon), hanem szorni kifele lowendbe ezeket, mint az rx550-t. Persze ezeket is megvennek a banyaszok, de legalabb ezek idovel visszakerulnek a korforgasba. A korabbi apu banyasztra visszaterve, szerintem a jelenlegi vega apuk ddr4-gyel keves savszelt adnak. DDR5 melle meg, ha jon az rdna apu, akkor a cache miatt nem fog a minereknek fekudni. Bar kitudja...
RX550/560 utodot nem is hallottunk meg az RX5000 szerianal se. Pedig az apuk messze jarnak meg az elobbitol is. Szoval van gap.
Ahogy nezem a 2400G-ben levo Vega11 is 27%-kal van lemaradva az ajtotamasztek rx550 mogott. Az rx560-ban meg ketszer annyi CU van. Szoval vagy combosabb apukat adnak ki vagy toljak a lowend kartyakat. Mert ez igy eleg gaz a vezeto apu gyartotol.
-
#54378
Z10N
veterán
Petykemano
#54375
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54375
üzenetére
A $479 alatt hatalmas ur tatong $50 es $250 (most mar $279) kozott (aka amd: "sweetspot") pedig $20-30 dollarokent be lehet szurni egy termeket. Az 8-9 termek. Ha az apuk reszet lecsiped (legyen 3db: $50-70-100) akkor is marad 4-5 sku-nak hely. Szoval siman kene lennie 6400/6300/6200/6100-nak ilyen arak mellett. Nyilvan a 6070/6050/6030 poen volt. De APU-ba is meg GCN5 Veganal jarunk. Ideje lenne mar RDNA-ra valtani. Ezenkivul az APU-k korrektek, de le vannak maradva. Eleve a 2000G es 3000G Vega11 csonkitott volt, de a 4000G-ben mar visszalepes a Vega8 (rohej). Szo se rola a Vega8 a kis 2200G-ben (ami 3 eves) remekul hasit casual gamingre a htpc-be es passzol is melle, de 2021-ben mar edes keves. Mar reg 16CU-nak kene az alapnak lennie, ha 7+ evvel ezelott a ps4-be 18CU-t bele tudtak rakni, de ezt mar sokszor kibeszeltuk (Fenghuang 28CU, Vega M 20-24CU, etc). Ha tavaly mar kapott a XSS RDNA2 20CU-t akkor nem tudom mit tokolnek meg.
6600/XT $350-400
6500/XT $250-300
Alatta meg ezek a csodak."Legutoljára nem az 5500/XT volt a legkisebb lapka és számozás?"
Suttyomban volt 5300XT is, sot 5300 96bit 3GB"Én tökre azt várnám, hogy most hogy a sávszélesség problémáját -1080p-ig - megoldja 32MB infinity cache, egy komolyabb APU-nak (125W) is elegendő lesz a DDR4/5 által biztosított 50-80GB/s"
En is, de latod milyen tokelten az AMD mar evek ota. Ziccereket hagynak ki abban amiben erosek. Hanyszor le lettunk hurrogva, hogy nem kell 100-150W APU. Mikozben gpu sincs a helyukre."Persze bányászni ezzel is lehet."
Azt mar mindenen is lehet. -
#54377
Televan74
nagyúr
Petykemano
#54371
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#54371
üzenetére
Nem mostanában lesz 6700XT kártyám. Marad a 2070Super!
-
#54375
Petykemano
veterán
Z10N
#54374
Petykemano
veterán
A viccet félretéve: ilyenek szerinted tényleg lesznek?
/6300/6200/6100/6070/6050/6030
Nem fogják ezeket betolni most már tényleg APU-ba?
Legutoljára nem az 5500/XT volt a legkisebb lapka és számozás?Én tökre azt várnám, hogy most hogy a sávszélesség problémáját -1080p-ig - megoldja 32MB infinity cache, egy komolyabb APU-nak (125W) is elegendő lesz a DDR4/5 által biztosított 50-80GB/s
Persze bányászni ezzel is lehet.
-
#54374
Z10N
veterán
Petykemano
#54373
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54373
üzenetére
Azt mondod? Pedig egy jo kis 6150LE-re palyaznek $179-ert. Akkor marad a 6050LE.
-
#54372
Z10N
veterán
Petykemano
#54371
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54371
üzenetére
Remelem lesz 6400/6300/6200/6100/6070/6050/6030
Talan a low end kaphato is lesz $200 alatti cimkevel es 5 evvel ezelotti teljesitmennyel Mar nagyon varom 
-
#54371
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#54370
Abu85
HÁZIGAZDA
tisztelturam
#54369
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tisztelturam
#54369
üzenetére
Nem új driver jött, hanem konkrétan olyan driver, amihez nem kell az AMD szerveréhez csatlakozni, hogy működjön a hardver. Ez azért nem mindegy, aki a press driver előtt közöl eredményt, az fake-et közöl. Még ha meg is szerzi a drivert, nem fog működni, mert nincs hitelesítőkulcsa az AMD-től.
-
#54368
Yutani
nagyúr
tisztelturam
#54364
válasz
tisztelturam
#54364
üzenetére
Mennyire hiteles a videó? Mi ez a Mark PC?
-
#54367
hokuszpk
nagyúr
tisztelturam
#54364
hokuszpk
nagyúr
válasz
tisztelturam
#54364
üzenetére
-
#54366
Busterftw
nagyúr
tisztelturam
#54364
Busterftw
nagyúr
válasz
tisztelturam
#54364
üzenetére
Csoda driver mar kinn van.
-
#54364
tisztelturam
aktív tag
tisztelturam
aktív tag
Én nem látom a 3080 sőt a 3070 verést sem az AC O-ben..kamu a video akkor vagy most mi a pálya?
-
#54362
Petykemano
veterán
Busterftw
#54359
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw
#54359
üzenetére
Én a Vega óta nem olvasok "jövő ubertechnikáról" az AMD-vel kapcsolatban.
Talán mondhatjuk, hogy vége annak a korszaknak, amikor az AMD el****ott technológiai kommunikációval próbálta megnyerni a vásárlókat.
Én csak a RDNA1 sem a RDNA2 kapcsán nem tapasztaltam olyan techno-varázslást, mint korábban.Én nem állítom, hogy az RDNA2 jobb, mint az Ampere, de szerintem az nehezen vitatható, hogy tradícionális shader-alapú grafika tekintetében az AMD zárta az ollót az Nvidiával.
Megint más kérdés, hogy ez mire elég, vagy hogy ettől az nvidia már hány lépéssel lépett el.
Az RT-ben elkezdtek felkapaszkodni. Szerintem ebben az Nvidia a dedikált hardveres egységek miatt előnyben van. (Abu talán tudna nyilatkozni azzal kapcsolatban, hogy vajon az Infiniti Cache mennyiben tenné lehetőséget chiplet formájában kiegészteni dedikált RT hardverelemmel?)Az idei év nagy "ígérete" Az AMD "dlss" megoldása, amiről nagy a csönd.
-
#54359
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#54354
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#54354
üzenetére
Nvidiarol nem olvasok a jovo ubertechnikarol, csak az AMD eseteben.
Igy nem nehez a kettot objektivan nezni. Az RT ekezve volt, a DLSS ekezve volt.
AMD-nel meg minden az egekbe magasztalva, csak aztan Oscar bacsi meg valahogy nem jon sosem. Most meg az AMD kapar az Nvidia utan RT-ben, meg DLSS miatt. -
#54358
Yutani
nagyúr
Petykemano
#54356
válasz
Petykemano
#54356
üzenetére
... ami aztán a kiskerben úgyis $1000 lesz.
-
#54357
olymind1
senior tag
Petykemano
#54356
olymind1
senior tag
válasz
Petykemano
#54356
üzenetére
"Ezzel együtt úgy tűnik, az AMD meg fogja próbálni $500-ért vesztegetni az 1440p-s kártyáját."
És a videójuk címe alapján náluk ott kezdődik a gaming.
Mintha 1440p-s monitorok potyognának az égből és mindenki 500ért venné a vgakat Tudom, hogy csak marketing duma, de kezdenek ezek is kissé nevetségessé válni. -
#54356
Petykemano
veterán
gejala
#54355
Petykemano
veterán
válasz
gejala
#54355
üzenetére
Én nem vagyok 144Hz-es gamer. Ha választanom kéne, hogy 1080p 144Hz vagy 4K 40-50fps (csak hogy még csak ne is 60 legyen), akkor számomra a 4K-ban több érték lenne.
Azt nem tudom mennyi, de nyilván mindegyik fícsör az 1080p/60fps-hez képest feláras.Ezt most csak azért mondom, hogy értsd: egyetértek veled.
Ezzel együtt úgy tűnik, az AMD meg fogja próbálni $500-ért vesztegetni az 1440p-s kártyáját.
-
#54355
gejala
őstag
Petykemano
#54354
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#54354
üzenetére
Az a helyzet, hogy a játékosok nagy részét nem érdekli a 144 hz. Aki nem játszik online shootert, azt meg pláne nem. Ezzel nem lehet eladni a kártyákat.
A konzoloknál viszont megy keményen a 4K marketing. Lehet, hogy csak 30 fps meg dinamikus felbontás, de azt látják az emberek, hogy itt 4K van kéremszépen. $500-ért. Ilyen környezetben nem tudsz eladni $500+ kártyákat azzal, hogy hát 4K az nincs, de van 1440p sok hertzzel meg gsyncel. -
#54354
Petykemano
veterán
Busterftw
#54350
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw
#54350
üzenetére
Hát igen, csak ami az nvidia esetén "az adoptáció persze sokkal lassabb" és "valahol el kellett kezdeni", az a másik esetben "Az AMD meg inkabb a jovore fokuszalt a sok demo tech-el, ami nem nagyon materializalodott a jatekokban."
Egyébként persze természetesen én egyetértek veled, valahol el kell kezdeni. (Egy nagyon picit azért hiányolom "Kell a fenének 4K 50-60fps, inkább arra kellett volna fejleszteni, hogy az 1440p stabil legyen 120 v 144 Hz-en" és "teszteljék máson a hüje béta feature-ükat, velem csak olyan tranzisztort fizettessenek ki, amit tényleg ki is használnak a játékok" fölháborodott kommenteket az nvidia felé)
-
killbull
aktív tag
A fejlesztők elárulták, hogy milyen PC-vel konfigurációkkal játszanak 2021-ben az orosz játékosok.
Egy tankos játékos PC-jének átlagos paraméterei a következők:
2 GB-os videokártya 8 GB RAM 1920x1080-as képernyőfelbontás Átlagos ping: 45
Ugyanakkor van majdnem 5000 olyan regisztrált játékos, aki 64 GB RAM-mal hajlandó csak csatába menni, sőt 10-en 256 GB memóriával felvértezve nyomogatják a W-t.A legnépszerűbb képernyőfelbontás a full HD, a játékosok 41%-ának ez van beállítva.
A WOT-ot majdnem 2400 különböző CPU típussal hajtják meg. A játékosok 54%-a használ 4 magos processzort, a legnépszerűbbek az i5-9400F és a Ryzen 5 2600. 62%-nak van Nvidia kártyája, a legnépszerűbb operációs rendszer pedig természetesen a Windows 10, de 5 játékostársunk még Windows 2000-es tolja az ipart. -
killbull
aktív tag
Menj el oroszországba és csodálkozz hogy sokan még mindig Core 2 Duon tolják a WOT ot! A WOT konkrétan azért sikeres mert egy kenyérpirítón is elmegy. A Steames statisztika is ezt mutatja hogy a 4K a kissebség!
RX 6500XT ről lenne jó valamit tudni, az RTX 3050 vagy 3050Ti szerintem most is jobb lesz nála, főleg ha azt nézzük hogy streamelni vagy videót felvenni fényévekkel jobb minőséget tud. Egy GTX 1060 is szebb képet tud GPU ból streamelni a mostani 6000 es szériától az AMD nél, a régiekről nem is beszélve. Erre is ráfeküdhetne az AMD!
Pont emiatt várom a 3050 et mert mindenben jobb és pl nem PCIe x8 hanem x16!
Ha a 6600 at csinálná budgetnek az AMD vagy a 6600XT t mert az PCIe x16 az pl döntő tényező lehetne!
-
#54351
b.
félisten
Petykemano
#54348
válasz
Petykemano
#54348
üzenetére
azért a 4 K és az 1440P eléggé a jelen 2021 ben, az 1080 P pedig inkább a múlt , főleg egy PS5 megjöttével.
Steam, POnt itt szoktam olvasni, hogy nem mérvadó -
#54350
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#54348
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#54348
üzenetére
Jelent ugy ertem, hogy a 4K az Amperevel lett vegre vallalhato. Az adoptacio persze sokkal lassabb.
Az RT es a DLLS is mar tart ott, hogy jol mukodik es sokkal tobb jatek van mar ra.
Nyilvan valahol el kellett kezdeni, ez volt a Turing. -
#54349
awexco
őstag
Petykemano
#54348
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#54348
üzenetére
Remélhetőleg AMD -nél észhez kapnak és sokkal nagyobb nagyságrendű gyártósorra adják le az igényüket . VGA fronton nagyon megsínylik ... Laposba mobil vga az kb városi legenda ...
-
#54348
Petykemano
veterán
Busterftw
#54345
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw
#54345
üzenetére
"Az Nvidia szerintem mindig is abban volt jo, hogy a jelenre fokuszal."
A 4K vagy a Raytracing szerinted mennyiben "a jelen"?
(A Steam szerint a játékosok 67%-a 1080p-s kijelzőt használ, 8% 1440p-t és csak 2-3% 4K-t.)Igazából mindegy is, hogy azért tűzte zászlóra az nvidia a 4K-t, mert elszúrta node-ot és architektúrát, vagy az Ampere-rel egy masszív compute architektúra volt a cél és a marketing arra igyekszik terelni a figyelmet, amivel menteni tudja a helyzetet jól jön ki,
vagy eleve a 4K volt a megcélzott selling feature és ahhoz igazították a technikai részleteket.Talán egy nagyon picit hajlok arra, hogy mellényúlás, vagy kényszer a tényleges ok, mert a DLSS mellett igazán szükségtelen lenne azt demozni, hogy a kártya natív 4K-ban és 8K-ban mit tud. DLSS mellett is éppenhogy az lenne az előnyös architektúra, hogy magas frekvenciával bődületesen gyorsan tudja számolni az alacsony felbontású original képet, és még fel is skálázza 4K-ra.
"Marketing ide vagy oda, azert megis az elen maradtak."
Nem marketing ide vagy oda. Épp ez az, amiben az Nvidia nagyon erős és még rosszabb helyzetekből is jól jön ki. Persze jó terméket nyilván könnyebb marketingelni. -
-
#54345
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#54337
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#54337
üzenetére
Az Nvidia szerintem mindig is abban volt jo, hogy a jelenre fokuszal.
Az AMD meg inkabb a jovore fokuszalt a sok demo tech-el, ami nem nagyon materializalodott a jatekokban.
Az Nvidia talan most ott rontotta kicsit el, hogy a 8nm nem a legjobb node a 7nm kepest.Marketing ide vagy oda, azert megis az elen maradtak.
-
Z10N
veterán
AMD Radeon RX 6700 XT Vulkan and OpenCL performance leaked
The graphics card has reached a peak frequency of 2.85 GHz
-
#54343
Z10N
veterán
Petykemano
#54337
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54337
üzenetére
"Megfordítom: a sok feldolgozó - amivel korábban a GCN rendelkezett - magas felbontáson tud értelmet nyerni, amikor nagyon sok a párhuzamos számítás.
Pár éve még az volt, hogy a GCN rendelkezik sok számító egységgel, de alacsony frekvenciát értek csak el. Szemben az nvidia architektúráival, ami vékonyabb volt, de magas frekvencián dolgozott. Alacsony felbontáson relatív kevés párhuzamos számítást kell végezni és ezért lehet, hogy nagyobb arányban fordul elő kihasználatlan számítási kapacitás, miközben a kihasznált számító egységek esetén viszont nagyon fontos a frekvencia, mert az határozza meg a válaszidőket. Véletlen volna, hogy akkoriban tolta az AMD a async compute szekerét?"
Ehhez meg hozzatennem, hogy a shader heavy uarch sokkal idotallobb lett (aka fine wine). Peldaul egy Tonga 285 (2014) meg mindig eletkepes 1080p-ben. Valahol a gtx1650 szintjen van, de egy gtx960 ('15) / 1050ti ('16)-nel mindenkeppen jobban alja a probat.
-
#54342
Petykemano
veterán
Alogonomus
#54341
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#54341
üzenetére
Erről szól a
dalmarketing. -
#54341
Alogonomus
őstag
Petykemano
#54337
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#54337
üzenetére
Tömören megfogalmazva: Nem kell jobbnak lenned, elég csak a hírcsatornákat birtokolni, és azokon keresztül a tömeget már meg tudod vezetni.
Erről szólt többek között az idei HUB-balhé is, csak ott valamiért Linus (is) a saját oldala ellen fordult, ami miatt elbukott a zsarolási kísérlet. -
Devid_81
félisten
válasz
qwe8585
#54339
üzenetére
Jah mar nem is gamernek ajanlanak...
Es majd igy vedd meg jovore a csilivil next gen VGA-kat, mert a mostani generacioval is olyan szep es jo volt minden uj jatek...tehat teljesen elegedetten vehetsz jovore is beloluk.
Csak addigra mar a belepo kategoria lesz 1 millio Ft. -
Z10N
veterán
Az MSI hvatalosan tamogatja a laptop banyaszatot...
MSI promotes cryptocurrency mining on GE76 Raider laptop with GeForce RTX 3080
-
#54337
Petykemano
veterán
gejala
#54335
Petykemano
veterán
válasz
gejala
#54335
üzenetére
Szerintem nem csak a CPU jelent(het) bottlenecket alacsonyabb felbontáson.
Megfordítom: a sok feldolgozó - amivel korábban a GCN rendelkezett - magas felbontáson tud értelmet nyerni, amikor nagyon sok a párhuzamos számítás.Pár éve még az volt, hogy a GCN rendelkezik sok számító egységgel, de alacsony frekvenciát értek csak el. Szemben az nvidia architektúráival, ami vékonyabb volt, de magas frekvencián dolgozott. Alacsony felbontáson relatív kevés párhuzamos számítást kell végezni és ezért lehet, hogy nagyobb arányban fordul elő kihasználatlan számítási kapacitás, miközben a kihasznált számító egységek esetén viszont nagyon fontos a frekvencia, mert az határozza meg a válaszidőket. Véletlen volna, hogy akkoriban tolta az AMD a async compute szekerét?
most valahogy megfordult a helyzet. Az AMD rendelkezik olyan lapkákkal, ami relatív kevesebb számítóegységgel működik, de magas frekvencián és az nvidia rendelkezik olyannal, ami széles, de nem ér el olyan magas frekvenciát.
Itt is az az érvényes, hogy alacsony felbontáson a széles számítókapacitás nem tud kihasználásra kerülni.Csak az Nvidia sikeresen megfordította a viszonítási alapot. (Ezt már az Ampere bemutatájánál lehetett sejteni, hogy az Nvidia a gpu közbeszédet el fogja vinni abba az irányba, hogy a 4K a standard és így is történt)
Ma már nem azt mondjuk, hogy X és Y kártya mit hoz 1080p-ben vagy 1440p-ben és X kártya 4K-ban mutatja meg az igazi erejét (ahogy ez a Fiji és a Vega64 idején volt - más kérdés, hogy akkor a 4K tényleg játszhatatlan volt még)
Hanem feje tetejére állítva azt mondjuk, hogy a 4K-ban mi van és X vagy Y kártya 1080p-ben bottleneckes, ezért abban nem ér az összehasonlítás.Na mindegy, a lényeg az, hogy az AMD a 6700XT-t 1440p-re célozza.
Ez azt jelenti, hogy 4K-ban el fog hasalni pont úgy, ahogy a 3070, minél nagyobb felbontásban nézed, annál nagyobb lesz a gap. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy oka van annak, hogy valahol nagy az RDNA 2 előnye. Régebben írtam erről. A leképezőket meg lehet írni úgynevezett cache-aware optimalizálással. Ennek a lényege, hogy a motor onnantól kezdve már nem úgy működik, hogy megpróbál minél több wave-et futtatni, hogy legyen esély átlapolni a hosszú memóriaelérést, hanem szándékosan kevesebb wave-re dolgozik, hogy kihasználják a lokalitási elvet, emellett számos leképezőhöz kötődő trükköt bevet. Ez azóta működik, amióta 4-6 MB gyorsítótár kerül a GPU-kba, és a multiprocesszorokon belül is van úgy 128 kB minimum. Az RDNA-n ez azért működött jobban régebben, mert a multiprocesszorokban van majd ~300 kB cache, és RDNA2-n azért működik a korábbinál nagyságrendekkel hatékonyabban, mert nem 4-6 MB gyorsítótára van, hanem 96-128 MB. Emiatt az ilyen cache-aware elvű leképezők kevés wave-vel is átlapolják az adatelérést, míg a régebbi hardvereken azért van nem kevés üres ciklus amellett persze, hogy az összesített hatás pozitív a lokalitási elv miatt.
Ilyen leképezőt használ a Dirt 5, a WoW: Shadowslands, az AC Odyssey és Valhalla, a Fortnite, a Forza Horizon 4, a Star Wars Squadron...persze a legfrissebb verziókkal. Ez nem most kezdődött el, az említett motorok fejlesztői már másfél éve dolgozhatnak az átálláson, és valószínűleg nem is tudtak róla, hogy mire kész lesz az új Frostbite, Ego, Unreal Engine leképező addigra kapnak ~100 MB körüli cache-sel rendelkező GPU-kat. De nem is ez volt a cél, hanem az, hogy a 4 MB-os cache-sel rendelkező GPU-kon nyerjenek sebességet. Ezeken simán lehet hozni +8-16%-ot. Csak 100 MB cache esetében ebből 30-40%-os plusz lesz ugyanazzal a kóddal. Ez történik most. Azokban a játékokban, amelyek nem cache-aware optimalizálást használnak, ott már nincs annyira nagy előnye a hatalmas cache-nek, valamennyi van, de leginkább csak annyi, amivel kompenzálni lehet 64-128 bitnyi buszszélesség hiányát.
-
#54335
gejala
őstag
Petykemano
#54330
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#54330
üzenetére
De 4K alatt a 3080 már bottleneckes. 1080p-ben nyilván könnyű befogni procilimit mellett.
Egyébként meg hol van ez a csodapatch Odyssey-hez? Júliusi az utolsó, amit látok. Google se talál semmit azóta.
-
Devid_81
félisten
AMD Nashira Point XTX, XT and XL consumer gaming GPUs spotted
Akarmi is ez de A0-nal van mar
-
#54331
Alogonomus
őstag
Petykemano
#54330
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#54330
üzenetére
Miért kell lelomboznod? Örült a vélt sikerének, mert talált egy Abu állításának ellentmondó adatot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#54325
üzenetére
Manapság nem lehet. Korábban írtam, hogy az AMD a driverét védi online hitelesítéssel. Amíg egy hardverhez nem érkezik press meghajtó, addig csak úgy lehet egy nem megjelent GPU-ra meghajtót erőszakolni, hogy ha valaki csatlakozik az AMD szerveréhez a saját azonosítójával. Ezzel teljesen meghatározható, hogy egy kiszivárgott eredmény melyik gépen ment le a világon. Ezért nincsenek manapság korai leakek az AMD-től.
A nem védett meghajtó hétfő este óta érhető el.
Van pár játék, amiben elképesztően gyors az RX 6700 XT. Az RTX 3070-nál 14-20%-kal gyorsabb. Ilyen például a Dirt 5, a WoW: Shadowslands, a Fortnite, az AC Odyssey és az AC Valhalla.
#54326 gejala : Próbáljátok ki a múlt év végi patch-csel. Jelentősen gyorsabb. Nagyjából +30%-ot rakott rá az RDNA2-re. Az Ubi visszaportolta a Valhalla leképzőjében a cache-aware módosításokat. Emiatt működik most annyira durván.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
awexco
#54323
üzenetére
Fake. Két dologból lehet tudni. Az első driver, ami elérhetővé vált az későbbi, mint a videó publikálásának dátuma. Mindemellett az Assassin's Creed Odyssey-ben az RX 6700 XT nemhogy a 3070-et, de még a 3080-at is elkapja.
Az eddigi adatok alapján egyébként a legnagyobb előnye a kártyának a Fortnite-ban van. Majdnem 40 fps. Ebben a játékban valószínűleg a 3090 is megvan neki. De ez inkább kivétel mint szabály, az új Fortnite frissítés nagyon fekszik az RDNA2-nek.
-
#54323
awexco
őstag
Petykemano
#54322
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#54322
üzenetére
Kérdés fake vagy sem .
-
#54322
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Hmm
Gigabyte 6700XT: 712 ojró
[link] -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Cathulhu
#54320
üzenetére
"csak lestem, hogy az apron dragabban mennek el hasznaltan a vega64-ek mint mikor 4 eve vettem ujonnan. Nem tudom ez a viszonylag jo ETH hashratenek koszonheto, "
amikor a Polarist elviszik seperc alatt 150+ arban, akkor az ugyanabbol az energiakeretbol majd 2x annyit hashelo Vega ? Szvsz banyasz Best buy.
-
Cathulhu
addikt
hat pedig azt mondtak a videoban, hogy akkor volt igazan elonyos bekapcsolni, amikor a CPU fojtva volt. Desktopon nem igazan lesz fojtva, nem hiszem, hogy ott nagyobb kulonbseg jonne ki.
De egyszo mint szaz, azert abban igaza volt az AMD-nek, hogy a SAM nem csak abbol all, hogy bekapcsoltak a rebart (ha ezt a roviditest meg senki se hasznalta, akkor (C)), hanem kell moge tolni software-es supportot is (MSI is erre hivatkozott)#54317: csak lestem, hogy az apron dragabban mennek el hasznaltan a vega64-ek mint mikor 4 eve vettem ujonnan. Nem tudom ez a viszonylag jo ETH hashratenek koszonheto, vagy mar a gamerek is rafanyalodnak, de az allam leesett.
-
#54319
Z10N
veterán
Petykemano
#54317
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54317
üzenetére
"azt ugye látjuk, hogy olyan elképesztő a kereslet a gpu-k iránt, hogy még az 5 éves példányok is 2-3x-os áron kelnek el.
Egyáltalán nem arról van szó, hogy a bányászok - most - felcsipegetnék az olcsó szart. (ezek a gamerek lennének inkább)"Az a baj, hogy a "zug vga tulajdonosok" az ajtotamasztek vga-kat is sokszoros aron adjak. Gyakorlatilag a sz@rt, ha nem is arany, de ezust arban. Es ha mar a sz@r szintje ennyire feljott, akkor nagyon sok ido lesz, mire ki lesz pucolva a szoszerint legalja kategoria.
Ez pedig betesz mindennek ami felette van. Peldaul rx550 50-70k.
-
Z10N
veterán
Biostar has factory-overclocked reference Radeon RX 6700 XT graphics card
This model is factory-overclocked an unbelievable 1.3% (boost clock)
AMD reference clock speeds are 2321/2424/2581 MHz for the base, game, and boost respectively. The Biostar RX 6700X T has those frequencies increased to 2330/2433/2615 MHz. This means a 9/9/34 MHz increase in each clock state.
LOL ezek az orajelek mar 15 eve is viccesek lettk volna
-
#54317
Petykemano
veterán
b.
#54316
Petykemano
veterán
azt ugye látjuk, hogy olyan elképesztő a kereslet a gpu-k iránt, hogy még az 5 éves példányok is 2-3x-os áron kelnek el.
Egyáltalán nem arról van szó, hogy a bányászok - most - felcsipegetnék az olcsó szart. (ezek a gamerek lennének inkább)Tehát én nagyon kételkedek abban, hogy itt csupán arról lenne szó, hogy összekapartak a raktár mélyéről párezer hibás darabot (amiken pont a képmegjelenítés hibás) és azt is pénzzé teszik, mert most lehet.
Szerintem ezt gyártani fogják és azért ezeket, mert jobbak bányászaszatra.
A kérdésem arra vonatkozik, ami számomra nem egyértelmű, hogy ez csak új BIOS, vagy valami módosított design és utóbbi esetre kérdezem, hogy miért nem inkább CDNA vagy VEGA20?
-
#54316
b.
félisten
Petykemano
#54315
válasz
Petykemano
#54315
üzenetére
nekem az furcsa hogy ebből a GPU ból leesett annyi selejt, hogy erre el lehet indítani egy illetve két új SKU-t? vagy ezek teljes értékűek lebutítva, jó a kihozatal és nincs rá annyi igény az Almások részéről? Akkor viszont miért nem hozzák ki gaming szegmensre?
-
#54315
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"Blockchain" típusú kártyák az amdtől is: [link]
Navi 10 és 12.Nem teljesen értem... mármint az világos, hogy $$$$$$$$$$$
Azt is értem, hogy a navi1 azért jobb erre a célra, mert jobb a Bandwidth / mm2 mutatója. Bár ezt most arra alapozva mondom, hogy abu mindig azt szokta mondani, hogy a sávszél egy igen fontos tényező a hashrate tekintetében.Viszont arra kíváncsi lennék, hogy ha ez most nem fölös készletből megy driverből letiltva, akkor miért nem CDNA alapon valósótják meg vagy leginkább miért nem vega20? Az 1TB/s/360mm2.
Mindenesetre az már biztos, hogy ameddig szűk a gyártó kapacitás, addig a legutolsó mini gpunak is azt a bevétel/költség, $$$/wafer-mm2 mutatót kell hoznia, amennyiért ezeket árulják.
Szerintem egyébként itt sem a gyors meggazdagodás a cél, hanem hogy bányaomlás esetén ne omlassza be a gpu piacot a second hand piacra kipakolt bányagép. (Vajon nem megkésett ez már kicsit?)
Mindenesetre érdekes, hogy a JPR bolondnak nevezi azt, aki ma még gpu bányászfarmot épít, az nvidia és az AMD meg céleszközöket gyárt.
-
Apropó, olyan hiányérzetem támadt. Pepe most miért törölte magát?
-
#54311
Yutani
nagyúr
Petykemano
#54309
válasz
Petykemano
#54309
üzenetére
Én nem is igazán a gyártói árról beszéltem, hanem a kisker árról.
-
-
#54309
Petykemano
veterán
Yutani
#54308
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#54308
üzenetére
"mert igazítják az árát a többi kártya elszállt árához."
Szerintem nem csak az árakhoz igazítják, hanem a kereslethez, illetve a waferkínálathoz.
Egységnyi rendelkezésre álló waferkapacitásból igyekeznek kihozni a maximumot és mivel a kereslet meghaladja a waferkínálatot, ezért - sajnos - megengedhetik maguknak, hogy a drágább termékekre fordítsák a wafert és/vagy az egész termékkínálatot drágábban adják.
Ez nem feltétlenül annak függvénye, hogy egyébként a wafert drágábban kapják-e, tehát egyáltalán nem azt akarom ebből kihozni, hogy a a drágulás kényszer.Abban persze igazad van, hogy mivel minden elkel, ezért az árat nem az határozza meg, hogy a bányászok viszik-e. Úgy kell értelmezni az árakat, hogy ha ugyanabból a waferből bányászholmi készül, azt mennyiért lehetne eladni a bányászoknak. Ebből nem olyan holmi készül, de ugyanannyi $/mm2 bevételt szeretnénk.
Amíg a vevők mindent megvesznek, nem lesz olcsóbb semmi.
-
olymind1
senior tag
válasz
Busterftw
#54304
üzenetére
Szerintem sokan vagyunk világszerte akik olcsóbb vgakat vennék. Pl az RX470-480 széria után nem igazán láttam azonos árban jobb teljesítményű GPU-t és azóta már hány év eltelt, szóval szerintem nem kell csodálkozni hogy nincs akkora részesedésésük a piancon mert nem mindenki költ többszázezret (vagy 400+ €-t / $-t) vgakra, de az ilyen bejelentési videóknál pl csak azt látni hogy ennyivel meg annyival lesznek drágábbak a vgaik (vagy épp a processzoraik).
Azért kiváncsi leszek erre a 6600-as 128bit-es 8 GB-os kártyákra, meg a tényleges áraikra, meg az elérhetőségeikre
-
#54301
Z10N
veterán
Petykemano
#54299
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#54299
üzenetére
Navi 23 will each memory channel allocation 4MB Infinity Cache cache, while the graphics should be 128bit bits wide, which is 8 Ge 32bit GDDR6 , so Infinity Cache capacity will Reduced to 32MB .
In short, this technology is very helpful to increase bandwidth. Although the cost is a bit high, AMD will still keep the low-end Navi 23 core, and the RX 6600 series graphics cards will not be castrated too hard.
A vagdosas remelem (bar felesleges) az arat is tukrozi, kulonben ez is DOA.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged