Hirdetés
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Megérkezett a hardverszállítmány
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple MacBook
- A jövőre utal a CoD: Black Ops 7 egy új beállítása?
- Home server / házi szerver építése
- Ezzel jobban keresel, mint az arannyal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Valami baja van a tápomnak
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
-Gabesz-
#6949
üzenetére
Én is ezeket észleltem AMD/Intel viszonylatban (R5 3600X/i5-7600k).
Illetve még valami:
A Passmark és CPU-Z mérési viszonya ugyanígy torz mint a CPU-Z/CB15/20 mérések viszonyáé.
Én úgy vélem (R5 3600X-re tuidok csak jelenleg szorítkozni), hogy hiába csap oda neki közel 1,5 Volt-ot Vcore-ba (ez csak egyszálas terhelésnél teszi a turbo algoritmus), azért nem fűti el magát - dacára a nagyon kicsi hőátadó felületnek, mert a fogyasztása meg a béka segge alatt van (még ránézek külső mérővel, mennyi az annyi, blikkre azt mondom hogy nem több 80W-nál játék alatt), többszálas terhelésnél meg vissza veszi a boost órajelet és a Vcore-t is 1,3 körülire, masszív multicore-nál még 1,3 Volt alá is.
-
-Gabesz-
senior tag
Azon csodálkozom egyébként, hogy 1,4v felett, hogy nem melegszik el a proci? Kicsi is a felület, elég sokat is kér. Én mint intel tulaj (skylake-x), nagyobb felületen hűtök, de már 1,25v-1,3v körül megszenvedek a hőfokokkal.
Mennyit fogyaszt ilyen feszültség mellett nagy terhelésnél?
Jók amúgy az eredmények. Azt figyeltem meg, hogy a Cinebench és a cpu-z egyszálas teljesítmény tesztelője más-más módon dolgozik és ez nem fekszik egyformán intel-amd viszonylatban a prociknak. A Cinebench talán jobban fekszik az amd prociknak, a cpu-z pedig az inteleknek. Adott esetben tehát mondjuk ha c20 alatt kb. egálban vannak az eredmények, akkor a cpuz-ben egy kicsi intel előny van. (egyszálas eredmények)
-
John D'oh
senior tag
Sziasztok,
[link] eddig 2400G-t terveztem, de a Userbenchmarkos teszt szerint érdekes módon több területen picit jobb nála a 3200G. Leginkább a játékokban szerzett előnyén lepődtem meg, hiszen a Vega 11 elvileg nem maradhatna alul a Vega 8-cal szemben.
A gépet nappaliban használom majd, egy közel hangtalan összeállításban. Részben NAS, netezgetés, és nagy ritkán kis játék ( Amiből a Path of Exile lehet a leggépigényesebb ).
A 2400G egyértelmű előnye a 3200G-vel szemben a 4 mag / 8 szál szemben a sima 4 maggal.
Miben érezném leginkább ennek a hiányát ?Köszi !
-
#6947
Foglalt név
addikt
FatCutter
#6938
Foglalt név
addikt
válasz
FatCutter
#6938
üzenetére
Az, hogy off-ban leírtad, elég sok trauma ért életed során, nem érzem hogy feljogosítana erre a pökhendi hozzáállásra. Leírtam értelmes kerek mondatban, hogy nem boostol a CPU 4325 fölé. Azért, mert összeolvastad a következő témával, ami a tuningról szól, megkérlek ne engem próbálj minősíteni.
-
#6946
Timer
veterán
DanielXXXV
#6942
válasz
DanielXXXV
#6942
üzenetére
Nem igazán. A vízpumpás problémát most vegyük ki a képletből, mert az akármi lehet (nekem továbbra is a lap a gyanús, de kiderül, mert hétvégén átdobom fix delejre), a többi dolog viszont aktuális. Augusztus végi UEFI nem hozott változást a RAM kezelésben, a többi probléma élhető. A lassú POST mondjuk jelen van, és ahány verzió, annyit lassul. Már nem érdekel, bár továbbra is cikinek tartom.
-
#6945
fudi2002
nagyúr
SECTORnooB
#6944
fudi2002
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6944
üzenetére
1.325v a tecnikai határ itt. Namost allcore nálam 7-8 óra. 8 óra tömörítés a határon sztem nem egészséges. Pláne ha azt nézem, hogy 1.26von 4075-4100, 50-75mhz x 12 magnál nekem a lelki békém többet ér.
-
fudi2002
nagyúr
Azért a pbo beállításokkal vigyázni kell. Az új biosnál műxik. Enhanced4ben pl akkorát tol rá, hogy allcore ugyan 4150 körül megyen, no ott voltak ilyen pontjaim, csak itt 1,33vot kapott, allcore sztem nagyon sok. Én úgy lőttem be, hogy laza terhelés max 1.4v allcore 1.26v. Nálam ez a sima enabled mód. Tudom, én fosok túlzottan a 7nmtől, fogadjatok el így..
Este ha hazérek dobok egy képet. Amúgy ezek a cb nagyon kevés értelemmel bírnak. Mert csomó progi laza terheléssel megy, de nem használja ki az összes szálat, no ott abba sokkal húz el. Pl játékok. Én azt tartom most nagy dobbantásnak. Persze 1x láttam 4600at, szép volt, jól elmentettem az agyamban, nem mostanában látom újra sztem.
-
#6939
wwenigma
Jómunkásember
Foglalt név
#6932
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név
#6932
üzenetére
Azért olvass vissza mert jelenleg 2x annyi 3600x fogy mint az összes intel együtt.
En megertem hogy a pár darabos eladásokat hanyagoljak.
Masreszt ott valami nagyon elment nalad azzal a lappal mert 3600x-szel szinten kollega szinten korabban boven boost orajel felett dobott... -
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név
#6932
üzenetére
Hát, ha nem érted meg, hogy az 1 magos max "ingyom-bingyom" értéket nem tudod all core-ra kicsikarni- vagy akármi- , akkor válts Intelre. Jó proci az az i9 9900KS.
-
#6935
hokuszpk
nagyúr
Walter_White
#6933
hokuszpk
nagyúr
válasz
Walter_White
#6933
üzenetére
erre vagy kivancsi ?
-
#6934
fudi2002
nagyúr
Walter_White
#6933
fudi2002
nagyúr
válasz
Walter_White
#6933
üzenetére
Nálam jó.
-
#6933
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Valaki rá tudna lesni légyszives az MSI X570 Ace oldalán lévő Support fülre?
[link] - Most nálam a Chrome szórakozik, vagy pont ez az X570 Ace oldalán lévő Download menüpont van lehalva? (Mert minden más MSI alaplap oldal tökéletes)
-
#6932
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Itt közben született 200 hozzászólás, mióta itt jártam, nincs időm átolvasni. Rövid info az MSI abba-ról az X570 Gaming Pro-nál. 3600X ezzel is 4325-ig hajlandó boostolni. All core 1.35-nél belefagyott a 4350-be, úgyhogy ezt is elengedtem, mert százalékosan teljesen felesleges bohóckodni vele. A ram tuning szintén értelmetlen, 1.4V mellett max 3600 16-19-19-19-es időzítéssel bootol be, de teljesítményben semmi többletet nem hoz az xmp-hez képest. Az anti-tuningságot úgy látom a 3950x csúszása is alátámasztja, örülnek, ha össze tudnak kaparni annyi chip-et, ami legalább valamennyire kiszolgálja a fogyasztókat.
-
#6931
Leon77
őstag
Malibutomi
#6928
Leon77
őstag
válasz
Malibutomi
#6928
üzenetére
+1 a vásárlásra. Bár az én 3700x-em hasít a 370-es chipsettel is. (Gen 1 volt benne, egy 1700-as, azt cseréltem le, minden pöpec)
-
#6930
Timer
veterán
DanielXXXV
#6927
válasz
DanielXXXV
#6927
üzenetére
Keress rá a hozzászólásaimra itt a fórumon. Vannak bajok, de lehet, hogy csak én fogtam ki egy érdekes szettet.
-
#6929
-=Jam=-
őstag
Malibutomi
#6928
-=Jam=-
őstag
válasz
Malibutomi
#6928
üzenetére
Mondjuk nem éppen ehhez a topichoz tartozik a kérdésed, de persze megvenném simán, max 2 hónapos lapokról beszélünk, úgyhogy gondolom a gari is megvan hozzá. Ha nincs gari, akkor inkább új.
-
#6928
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ha itt nalunk 189£ az X570Aorus Elite lap, de van egy elado kez alatt 140£-ert ti megvennetek vagy inkabb bolti ujat? 50£ a kulonbseg (17-18.000Ft). Csabito, de ugy vagyok vele ha mar elkoltok vagy 700£-ot gepujitasra akkor nem biztos hogy pont ezen kellene sporolni.
Velemenyek?
-
#6927
DanielXXXV
nagyúr
DanielXXXV
nagyúr
Hasznal itt valaki 3600+ Asus B450-F Strix lapot? Tapasztalatokra lennek kivancsi.
-
Yany
addikt
válasz
subaruwrc
#6920
üzenetére
Egyelőre úgy néz ki, hogy az AMD nem akarja mégegyszer az Athlon-os időszakban elkövetett hibát megismételni. Bízzunk benne, hogy nagyon sokat erősödnek K+F, anyagi és piaci értelemben is a jelenlegi lendületükkel, hogy mire az Intel újra magára talál (mert magára fog, ne legyenek kétségeink), már legyen egy stabil renomé a talpuk alatt. A versenyen alapvetően nyer a vásárló, de ehhez igazodni is kell, mert pl. pont a verseny hiányának köszönhetően volt alkalmas a 2500K gépem 8 évig kiszolgálni. Tehát ha verseny és fejlődés van, akkor azon sem szabad sopánkodni majd, hogy elértéktelenedik és elavul a cucc viszonylag hamar, amit az ember drága pénzért a gépébe rakott.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
wwenigma
#6921
üzenetére
Ettől még eme platformot kicsit bétának tekintem.
De az irány jó.Jaj mégvmi:
Tomahawk MAX userek!
Nem javaslom a 330-as biost, ellenben az msi ftpjén elérhető a 332-es, az jó. Előbbi olyan gpu anomáliákat csinált, hogy már megijedtem hogy vminek nyekk...(#6922) apa111
Sokan arra koncentráltak, hogy mer neméri el a 4600at.
Ami fontosabb sztem, hogy játékok alatt +200mhz átlagban az új bios. Sz@rok a 4600ra, ez sokkalta fontosabb. Remélem majd az új biossal újra jönnek tesztek, vga tesztekre gondolok -
Yany
addikt
A Mindfactory-nál a 3600-as Ryzenből épp csak nem adnak el többet, mint a teljes Intel-felhozatalból: https://wccftech.com/amd-outselling-intel-by-more-than-double-analyzing-5-year-historical-sales-at-mindfactory-de/
-
fudi2002
nagyúr
Nos ABBA. ERP enabled óta mint írtam tökéletesen bootol.
Amit pluszba kaptam. Baromi sokat használja mindenben a 4400+ frekiket. Egyszálas teljesítmény +t, illetve mem latency csökkenést is kaptam. A fenti kép PBO enabled, de -0.1 offsettel látható. Ha megnézitek a max és min vcoret szerintem nagyon baráti. Kezd beérni a gyümölcs szép lassan... -
#6913
Dragon3000
nagyúr
Timer
#6911
Dragon3000
nagyúr
Azért nem mindig, pl az x470+2600 mellett 12 sec alatt már eljutottam a használható windowsig gomb megnyomás után. Most b450+200ge 30-60 secig elszarakodik hidegindításnál a rammal és utána végre ad képet és el kezd bootolni a win. A ram xmp sincs bekapcsolva, alapon megy, újraindítás már azonnal megy minden.
-
hokuszpk
nagyúr
valami oka biztos van.
nekem az MSI lapnal van egy beallitas, ami hasonlo jelensegen anno segitett, csak most nem ugrik be, es epp nemferek hozza a tomahawkhoz, hogy megnezzem, mi volt az.
es nemtom asrockon van-e egyaltalan hasonlo, meglassuk, ha bioskozelben vagyok, megirom mi az MSI elnevezes. -
-
jokeph
nagyúr
Újabb fejlemény: a G.Skill TRIDENT Z RGB 3200 CL16 2*8 GB-os KIT megyen az Asrock B450 PRO 4 lapban, egyelőre az R3 2200G CPU-val, XMP-ből betöltve 3200 CL16-on... akkor most még a Patriot kit-et kell bedobnom az X470+R5 3600X mellé, illetve megcserélnem a CPU-at a 2 lap között.
-
Ahhoz már 1.40 V vcore fölé kell lőni, kábé. Ha megelégszel a 4 Ghz-cel, az megvan 1.22-ből bőven. 4.1-hez már 1.3 felett kellett, 4.2-höz majdnem 1.4V. Szerintem a sweet spot a 4 Ghz és 1.22, ezzel nagyon szépen hűthető is, és alig pár százalék a veszteség (5-8 között) a csendes rendszerért. Persze, proci függő, lap függő a dolog, lehet, Nálad jobban jön ki a silicon lottery.
En megertem hogy a pár darabos eladásokat hanyagoljak.
Chrome is és Edge is...
Megérdemlik.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Megérkezett a hardverszállítmány
- Haditechnika, harcászat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fotók, videók mobillal
- Parkside szerszám kibeszélő
- Napelem
- További aktív témák...
- AKCIÓ!!! RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HP ProBook 650 G8 Intel i5-1145G7 15GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest