Hirdetés
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségessége
- Házimozi haladó szinten
- Apple notebookok
- SSD kibeszélő
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- Bluetooth hangszórók
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyulnyulu
senior tag
Nekem vki egyszer elmagyarazta,hogy a ryzennel csak nanoszekundumokra ugrik fel a fogyasztas 1,4-1,5 környékére,nem folyamatosan eszik enyit,terhelés alatt sem,nagy átlagban 1,3-1,4 között mocorog,de az is lehet hogy tök hülyeség ami mo dtak nekem
privátra illik válaszolni
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Elgondolkodtam egy 3600(x) vásárlásán látva a jelentős előfelépést a mostani 1600-osomhoz képest.
Jól gondolom, hogy ez a hidegindításos bug/feature néhány esettől eltekintve azért nem jellemző a Matisse procikra vagy tévedek?
Tuningnál eredetileg az XFR-t gondoltam, miután a Prime X370 Pro esetén nincs PBO, de eléggé komoly feszeket ad a gyári auto tuning.
Azt lehet tudni, hogy pl a 3600X-nak mi az alap feszültség a 3,8Ghz stock órajelhez? Én kb 4,2-őn hajtanám, ez meglehet 1,3V alatt all core?
Köszi a válaszokat :R
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
válasz
John D'oh
#6948
üzenetére
Ha nagy ritkán kis játék, akkor ne a GPU döntsön. Amúgy konkrét játékteszteket kell inkább nézni, mint ezt a userbenchmark oldalt, szerintem legalább is.
Prociban 3200G mellett szól a kicsit magasabb a turbója, sok szálnál azonban hátrányban lehet, mert nincs SMT, de ami fontos lehet a jövőre nézve, hogy a 3200G támogatja a PlayReady 3.0-t, amit pl a Netflix 4K is használ.
most nézem, rossz topikban vagyunk, ide kérdezz be: AMD Ryzen 5 / 3 2***G "Raven Ridge" (AM4)
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
wwenigma
Jómunkásember
CPU-Z az 1.78-as frissítés után 2017 április-májusában érdekesen változott, poénból lemértem megint mint anno az FX-nél. Ryzennél úgy változott hogy az egyszálas különbség kisebb, FX eseten nagyobb lett tehát olyan változtatást eszközöltek benne ami egyértelmuen az intelnek kedvez .
Az akkori újabb verzióban 5,8%-kal lassabb az intel egyszálon míg a régiben 14,9%-kal marad el.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Igen és azóta lényegesen nem nyultak bele.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Alpi.
addikt
válasz
wwenigma
#6956
üzenetére
Nem ujdonsag sajna. Cinebenchek, de a Geekbench pont ugyan ugy Intel fele billentette a kapott pontszamokat minden egyes ujabb verzioval.. Persze ez biztosan csak a veletlen muve, ne essunk gyanusitgatasokba ! :)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
wwenigma
Jómunkásember
A Multi Thread Ratio viszont jobb lett ergo valóban optimalizáltak valamit. Kérdés hogy ez miért és hogy hathatott az egyszálon mért teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Pro!Petya
addikt
válasz
fudi2002
#6945
üzenetére
"1.325v a tecnikai határ itt"
Hmm jah elvileg.. ha csak a Stilt féle FIT-ből kiolvasott adatokra alapozzuk, mert eddig ugyebár offisöl AMD állásfoglalás még nincs ezügyben. (legalább is én nem találtam).
De akkor maradjunk a fent vélt maximumnál ami sacc/kb valós is lehet.
Ez a feszültség viszont full heavy load all core -ra vonatkozik. Nem ilyen CB15-20 és társai benchekre, persze azoknál is 100%-os usage látható de azok inkább csak ilyen light load-nak mennek el ahol viszont az ~1,47v is még elfogadható. -Stilt
Viszont aki olyan kaliberű programot használ mint legalább amennyire a P95 small FFT megterheli annak sincs félnivalója még default bios beállításokkal (bekapcsolt CPB+XFR-el) sem, mert szépen vissza vesz automatikusan ~1,330v körül.
XFR-el picivel fölé lő, de viszont csak CPB-vel tartja az elméleti maximum feszt.default + CPB ( dram- soc manual) P95 small FFT
CPB + XFR P95 small FFT
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Default +CPB CB20
CPB+XFR CB20
Ergo mindenki mérlegelheti hogy az a program amit használ "high-current load" PL.: P95 vagy csak "low-current load" -ba tartozik. Utóbbi ugyebár "up to 1.47V" is lehet Stilt szerint.
A kettő között lényeges fogyasztásbeli és hőmérsékletbeli difik vannak![ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Pro!Petya
#6961
üzenetére
Indíts egy AIDA FP32/64 Ray-Trace tesztet, na az full heavy load all core terhelés.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok
Van itt olyan emberke,aki berakta az Asus PRIME B350-PLUS Alaplapba az r5 3600 Cput ,szeretik egymást ? Látom,hogy elég sokan vásárolnak ilyen alaplapot,mint az enyém. Ryzen 3000 szériához. Megvan rá a pénzem,vagy csak még figyeljek
Nem vagyok profi,az ilyen állítgatásokba. [ Szerkesztve ]
️️Hardverapró Mindörökké️️ Ámen
-
válasz
Pokesz007
#6968
üzenetére
Hűtő az kell.
Gyárinál picivel jobb már meg is felel. Én Alpenföhn Matterhorn REV C.-t használok (R5 3600X-en), utólag beszerzett AM4 KIT-el, a lényegi különbség az, hogy hűvösebb, picit jobb a teljesítmény, és legfőképpen csend van. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
moseras
tag
Sziasztok!
Van egy érdekes problémám az új Ryzen 3600-al. Aki tud, kérem segítsen.
Asus ROG Strix x570-F Gaming lap (ABBA bios 1201), Ryzen 3600 processzor, 32GB (2x16) 3000-es Corsair DDR4 RAM (XMP-vel 3000), MSI 1660 Gaming X videókártya, 256 GB-os 860 EVO SSD. Ha a 3000-es RAM XMP-je nem számít tuningnak, akkor semmilyen tuning nincs.
Win10 Pro 64bit 1903, Excel O365 16.0.11328.20240 64 bites
Excel alatt az oszlop méretezés akad, ha egérrel megpróbálom átméretezni, akkor az egér húzásának sebességétől függően az oszlop új méretét jelölő függőleges csík nem vagy csak nagyon akadozva követi a az egér sebességét.
Energiatakarékos séma alatt nagyon akadozik, Ryzen balanced alatt kevésbé, Ryzen High preformance alatt még kevésbé, de ott is nagyon zavaró.
Régi gépem (I7 2600, 16 GB RAM, MSI GT 750 videó, Intel DQ67SW alaplap, 128GB Samsung 830) ugyanezen SW feltételek mellett abszolút folyamatos, egyáltalán nem akad.
Az új gép egyébként stabil, sebességben hozza a 3600-as eredményeket, más problémát nem látok (egyelőre).
Köszi!
-
Locutus
veterán
válasz
moseras
#6970
üzenetére
Én ezt most kiváncsiságból megnéztem, az i7-es laptopomon, és ha lassan húzom jó, ha meg gyorsan, akkor akad összevissza
Szerintem ez ilyen "just excel things".Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Alpi.
addikt
válasz
moseras
#6970
üzenetére
Troll on
Na, emiatt mondja az Intel, hogy a "Real life performance" a lényeg, nem a Cinebench pontszám ! Van még hova fejlődni az Amd-nek !
Troll off
Érdemben sajna nem sokat tudok hozzászólni, de valami opencl szerű gyorsítás hiányára tippelnék viszont fogalmam sincs az Excel ilyen téren, miket kérhet.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz
moseras
#6970
üzenetére
Üdv !
Fent van minden frissítése az Excel 365-nek ?
Más Excel-el, pl. 2007/2010/2012-vel is ez van ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pro!Petya
addikt
válasz
fudi2002
#6965
üzenetére
Semmiféle szájkarate nem megy.
Csak arra akartam rámutatni hogy így is úgy is visszaveszi a feszt automatikusan ~1.330v-ra még bekapcsolt XFR+PBO mellett is valós komoly terhelésen.
Mindenki úgy használja ahogy akarja , én onnan közelítettem meg a témát mint a mezei userek akik csak bepattintják és használják és úgy hogy viselkedik a cpu. Semmi offset semmi Uv és mókolás. load default és enter.
Mert azért valljuk be hogy itt el van könyvelve és hírdetve rendesen az 1.325v mint a szentírás, és az újonnan jött vagy nem annyira tapasztaltabb userek meg csak néznek mint hal a szatyorban hogy az ő értékeik még csak köszönő viszonyban sincsenek ezzel.
Ezért mértem meg és posztoltam feljebb hogy igenis full default rendszer hozza ezt a feszt.
(ami még mindig nincs megerősítve hivatalosan).
Akinek még ez az érték is meredek az meg vágjon alá offset-el oszt csókolom.
Nem értem a "vita" mivoltát ebben!
Az meg nem bátorság hogy úgy használjuk a cpu-t ahogy tervezték. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név
#6947
üzenetére
OK.
Semmi gond.Nagyon sok szint létezik a kezdő amatőrtől a vérprofiig. Én csak vén profi vagyok.
-
shakti69
tag
válasz
moseras
#6980
üzenetére
Giga B450M DS3H-ra feltoltam az F42e ABBA biost. Tényleg magasabb boost órajeleket látok, de ez tesztekben (elsőre Cinebench R20) egyáltalán nem látszik, hibahatáron belül van.
Stabilitás nem változott, szépen hasít a gép, mint eddig, a HWINFO által kijelzett fogyasztás alacsonyabb, mint amire emlékeszem (mondjuk ez azért plusz pont lehet), de kb. ennyi. -
-
fudi2002
veterán
válasz
Pro!Petya
#6976
üzenetére
Ha tényleg alapra rakod, akkor allcore jó esetben 4ghz allcore 1.28v alatti fesszel. Ha neked az alap allcore 1.3 felett akkor a lapod túltolja. A pbo enabledre meg ne írd légyszi, hogy alap mert még elhiszi aki új. Nem kéne hogy alap legyen, elvégre garancia megvonva ha használod. Elvileg persze... Én nem voltam rest, ténylegalapon meglestem mennyi az allcore és úgy lőttem be hogy az fölé ne menjen. De inkább alá.
Amúgy óvatosan a buzdítással srácok, mert gondolom senki nem vállalja a felelősséget hozzá. Naés tegye fel a kezét akinek van tapasztalata 7nmel. Jahogy senki, akkor csak óvatosan...
Egy vélemény volt csak..Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#6989
üzenetére
Melyiknek kellene hinni?
Felső piros nyíl, ami sohasem megy 0.9V alá vagy a te képernyőképeidet nézve általam nemrég berakott alsó piros nyillal jelölt szenzor, ami pont ugyanazt mutatja, mint a Ryzen Master?
A képen éppen all core Cinebench R20 fut, ahol 4.125 MHz az allcore freki 1.256V mellett. (minden autó beállítás, PBO on, vcore fesz -0.0625V)
Továbbra sem akarom tuningolni, csak kihozni belőle a benne lévő maximumot épeszű keretek között.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
A feszültség önmagában nem káros, nem vizsgálható így önmagában. Ha 1.6v-on, 4 ghz-es, 50 fokos cpuval házikót rajzolok paintben, nem történik semmi a procival. A magas feszültség, magas ellenállás (nagy áramfelvétel terhelésre, magas órajelekre) magas hőfok mellett, na az káros ! De állíthatunk offsetet, pbo-t, akármit, ha megnézed, gyönyörűen reagál ezekre a dolgokra és azonnal kiveszi a képletből egyik-másik összetevőt pont azért, hogy elkerülje még csak az esélyét is a problémának. Óriási a terhelés, eldob az órajelből, csökken a feszültség. Kezd forró lenni, szintén csökkent az órajeleken. Nem látni 85 fokos hőfokot prime alatt, de pl. cinebenches képeken is 65-70 fok a max. kb. mindenkinél magszámtól, hűtéstől függetlenül. Nem véletlen. :)
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Fred23
nagyúr
-
fudi2002
veterán
Ahogy ígértem, az offsetelt CB 20 pontok.
Akkor ismételten, tessék megnézni a kolléga 1,33v allcore terheléses pontjait meg ezeket. Kinek éri meg a 100 multicore pont a kockázatért? Vagy az 1szálasban a 6 pont? Amíg nem tisztul le a kép és az amd nem ad ki hivatalos álláspontot erről, nekem addig nem a válasz.
Ne értsetek félre, nem ítélek el senkit mert nem ért egyet. De ez a "biztosabb" változat, és a vadat én addig nem ajánlgatom senkinek míg nem vagyok biztos hogy nem lesz gond.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
Nagyjábol ezekkel a beállításokkal maxoltad is ami a prociban rejlik.
Bar a kepeden mintha valami korlát kicsit fogná a mutatványt. Vagy a hőfok limited van alacsonyan vagy talán a vrm nem enged többet. Ha jók a kiolvasott értékek, persze.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#6999
üzenetére
Pedig akkor lehetne ezt a all core túlfeszelés van alap BIOS beállítások+PBO enabled esetén lezárni, ha teszt közben mutatnád a Vcore-t nálad.
Szerk: közben felraktad a kért képet, köszi !!!
Neked manual tuning és alulfeszelés:
4.075GHz all core Cinebench R20 @1.264v
Score: 72xx
Nekem gyári Asus tuning (túltolja sajnos) + PBO + offset CPU Vcore: -0.0625v
4.125GHz all core Cinebench R20 @1.256v
Score: 73xx
Nincs nagy különbség Cinebench R20-ban (valami közös mérés platform miatt nézzük most ezt) és értem miért rakod óvatosabbra, de az én esetemben, az én BIOS beállításaimmal:
nekem úgy tűnik a gyári default + PBO on (konzervatív adatokkal) + pici alulfeszelés nem ördögtől való, sőt.
Mindjárt nézem egy alulfeszelés nélkülit. Kiváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- ÚJ, 3év Gar AMD Ryzen 7 7800X3D 4.20GHz (96MB Cache, up to 5.0GHz) CPU! BeszámítOK
- AMD Ryzen 5 5600G ÚJ BONTATLAN hatalmas készlet van! 12hó jótállás+számlával!
- AMD Ryzen 7 3700X
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i9-11900KF 8-Core 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest