Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
R5-3600 -am van
Lecseréltem a Giga B550m lapot ATX B550 MAG Tomahawk-ra.
Szeretném a default beállítást megváltoztatni, hogy:
-Ne feszeljen teljesen szükségtelenül pillanatnyi 1.475V-ra
-Semmi túlzott energiatakarékosságtöbbi beállítás mind viszonylag teljesítmény/stabilitás optimalizált legyen. Utolsó pár százalék teljesítmény nem izgat
Van erre a Tomában valami kapcsoló?
-
joysefke
veterán
-
Bib
őstag
válasz
joysefke
#37001
üzenetére
Teljesen jó az alapbeállítás, pbo auto-n ha v2 1.2.0.3c vagy 1.2.0.2 agesa van legalább. Nekem pbo advanced mode2 van beállítva -0,035 offsettel. Idle 40 alatt és nem ugrál , játékok 55-60 fok. Feszültséget itt nem kell nézni , ha nincs teljesítmény nincs áramerősség hozzá és attól nem melegszik. A power plan meg teljesítmény centrikus, vagy ryzen high perf.
-
Chaser
legenda
válasz
joysefke
#37003
üzenetére
jah, az az egyik neve
de talán volt turbo is külön, most passz
cnq meg vagy van vagy nincs, lap függő is
egy manual 4g-t én bepórbálnék a helyedben 1,2v-on, aztán onnan lefele ha stabiljó béna táp ugye? ( : már a 2-es szériát venném, de nem tudtam rájönni mi a különbség
gyári adatokból a tömeg sokkal több volt, valójában meg elírták, annyi mint az egyes széria tömege_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
joysefke
veterán
válasz
Chaser
#37005
üzenetére
jó béna táp ugye? ( : már a 2-es szériát venném, de nem tudtam rájönni mi a különbség
gyári adatokból a tömeg sokkal több volt, valójában meg elírták, annyi mint az egyes széria tömegeTömeg alatt nem tudom mire gondolsz, én elég erős vagyok, a táp tömege önmagában nem táma, házzal pedig ígyis-úgyis 10Kg fölött van az egész kóceráj, tehát fogantyú nélkül kétkezes mutatvány.
már a 2-es szériát venném, de nem tudtam rájönni mi a különbség
Amikor vettem éppen akkor jelent meg a kettes és elég nagy felára volt. Ahogy olvastam, a kettes tálán újabb szabványoknak felel meg "jobban". A nagy felárat semmi esetre sem éri meg. Úgy vagyok vele, hogy az ilyen olyan plusz szabványok teljesítése könnyen mehet a ciripelésmentesség rovására, akkor meg megette a fene az egészet.
jó béna táp ugye? ( :
Ha THG-t kérdezed akkor béna táp, szerencsére az ő szavukra nem adok. Egyébként meg 5 év múlva megmondom
Platinát ugye hozza, de üresjáratban minden energiagazdálkodást engedélyezve állítólag gyászosan alacsony a hatásfoka, értsd minimum terhelésen 1-2-3W-tal többet eszik mint azok amelyek ezen a fronton jobbak.
Nekem az a szimpi, hogy egészen magas küszöbig tud teljesen passzív működést, illetve amikor kénytelen aktívba váltani, akkor több teszt szerint is halkabb a ventije mint a konkurenciáé.
Ezen felül ami nekem még fontos, hogy ne ciripeljen. Gamer VGA-m sajnos nincsen, igazi terhelésen még nem tudtam kipróbálni, azzal a ami benne van azzal meg nem ciripel.
Ez sem tökéletes , de kötve hiszem, hogy egy hasonló Seasonic-kal jobban jártam volna. Számomra tökéletes tápot a BQ tudna csinálni /Straight Power E9 450 goldot cseréltem erre/, de ők meg drágák és állítólag volt pár gyengébb szériájuk, ezért őket ebben a körben hagytam /
/ .[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
Igen, az lenne a fontos, hogy
1. ne ugrabugráljon a hőmérséklet hirtelen, hogy ne rángassa a hűtést (MSI féle ventiprofilokat még nem tapasztaltam ki)
1+1. Lehetőség szerint mindig néma vagy nagyon halk legyen a hűtés
2. Ne dadogjon, akadozzon a gép holmi energiagazdálkodási hókusz-pókusz miatt. Eleve spórolós a masina, nem érdekel további pár Watt megfogása.
3. Betonstabil legyen. Én a home office alatt laptop helyett ezen dolgozom, az idő 80%-ban kis terhelésen.
4. USB és egyéb eszközök tápellátásán nehogy elkezdjen spórolni, őket lekapcsolgatni.. -
Chaser
legenda
válasz
joysefke
#37006
üzenetére
én azért vettem mert nagyobb a tömege, ami még tovább tartó passzív működést eredményez(ne), mert nyilván a bordák miatt nagyobb
20kg-ot is felemelek lazán egy kézzel, az nem téma :d
de kiderült elírták a gyártói oldalon - röhej -, mert kb ugyanannyi mint az első szériának
pont jó áron volt alzánál, de vissza is vittem, semmiben nem láttam jobbnak mint az első szériásat, amire még mindig 9 év gar vanpbo-t ki kell offolni, de manual 4g az még jobb
idle-ben alig eszik többet mint cnq-val, de reszponzívabb a rendszer fix órajel mellettGyuri27
van olyan lap aminél már nincs elvileg semmi ilyen funkció, és a minimum órajelek is eltérhetnek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
joysefke
#37006
üzenetére
cw az vga függő
sk vga járt nálam, egy msi suprim x 3070 az borzastóan nyávogott, de minden táppal, másik lapban is - lap függvénye is lehet -
többi kártyánál meg kb semmi nem volt -a táp az egyáltalán nem nyávogott semelyiknél -
seasonicokból már rég kiábrándultam, ott volt minden, ventijeik is elég bénák
bq-nál a kevés gar/drága kombó nem nyerő - 10 évhez képest kevés gar az 5 - , passzív módot sem tudnak, az sw3 venti meg hektikus, nem egy tag volt aki vitt vissza olyan tápot amiben az volt, hiába mondtam ne vegye ( :
ez a fractal sem tökéletes, de teljesen korrekt, egy kanóccal elvitte a suprim x-et is, pedig az már bekajál 280w körül csőgázon - 560-asom van -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
#32839680
#37015
üzenetére
Úgy tűnik, még nem hatott a reggeli kávé, elnéztem, hogy melyik típus 16/18, bocsi.
A kábelvezetés tekintetében amúgy nagyon jó volt, hogy sem szövet, sem kondenzátor, sem merev zsugorcső nem ormótlankodott a vezetékeken, álom volt vele szépen kábelrendezni. A megbízhatóságával sem volt gond, pedig egy R9 290-es volt rákötve, ami nem éppen szerény fogyasztásáról volt híres.
-
HSM
félisten
válasz
#32839680
#37017
üzenetére
Azért nem vagyok benne teljesen biztos, hogy a spórolás áll mögötte. A vezeték végére szerelt csatlakozóra már kíváncsibb lennék, közönséges 6A-est, 9A vagy valami ennél is erősebb prémium verziót rakta-e bele.
Illetve, szerintem sokkal inkább "spórolós", amikor ugyanennek a 18AWG-s vezetéknek a végére két 8-pines VGA csatlakozót tesznek. Merthogy ennek a 420/520W-os Seasonicnak vezetékenként csak egy 8-pines volt a végén, azaz két vezetékből állt össze a dupla 8-pin, amivel pl. az ilyen jellegű, elektronikailag teljesen megalapozott, a gyakorlat alapján is igazolt ajánlások kapásból teljesülnek: [link] . -
TXT
őstag
Tudnatok segiteni sracok?
Hasznal(t) valaki ASUS Strix B450-F Gaming II alaplapot?
Ha igen, hogyan kellene beallitani a BIOS/UEFI-t? Atom mennyisegu allitasi lehetoseg van, at sem latom szinte…
Elso Ryzen konfigom es tuningolni szeretnek egy Ryzen 3600 (2050SUT) procit, valamint a 2x16GB Crucial Ballistix 3200 CL16 ramot vele. Allitolag ezekben jo potencial lehet. -
joysefke
veterán
válasz
Chaser
#37012
üzenetére
bq-nál a kevés gar/drága kombó nem nyerő - 10 évhez képest kevés gar az 5 - , passzív módot sem tudnak, az sw3 venti meg hektikus, nem egy tag volt aki vitt vissza olyan tápot amiben az volt, hiába mondtam ne vegye ( :
Ha alapjáraton néma a venti akkor nem probléma, hogy nem teljesen passzív Nekem kb 9-10 évig (egészen mostanáig) volt Straight Power E9 450 Gold. Az sem volt passzív, mindig ment a venti, de nagyon alacsony fordulaton. Gyakorlatilag néma volt. Mindenképpen a leghalkabb komponens volt a házamban. 9-10 év után sem zajosodott be az alapjárat (mondjuk nem kínoztam, keveset játszottam és nem porolódott).
9-10 év után is halkabb a BQ tápom alapjárata, mint ennek a FD Ion+ 660P-nek /ennek van egy kis morgása/, ha ezen kikapcsolnám a félpasszív üzemmódot. (Persze nem teszem, meg igazából ezt sem hallanám, ha így házban van és nem asztalon kiterítve mint amikor kipróbáltam)
Nekem az nem volt most szimpi a BQ Straight Powerben, hogy a többiekhez képest drága, kevesebb gari ÉS állítólag volt pár rosszabb szériájuk (hibás/hangos ventivel), illetve a SP mintha most lenne valami modellváltás előtt.
Na mindegy, legalább egységes a ház (FD Meshify 2 Compact) és a táp.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Az a proci biztos hogy megy értelmes feszen pl. 1.25 - 1.30 volton allcore 4.2 - 4.5GHz-et, szerencse kérdése csak. Meg ugye a jó hűtés is kell azért a procira.
A memória az más tészta, a megjelölt típus biztos tudja a CL16 3600MHz-et, de akár a CL17 3800-at is lazán, 1.38-1.40 volton.
Ha már semmi egyebet nem csinálsz, pusztán annyit, hogy beállítod a memóriát CL16 3600-ra mondjuk 1.38 volton, és a subtimingoknál a Trfc értékét leviszed 580-600 közé, már az is bőven elég kezdetnek. -
TXT
őstag
Koszonom! Es neked is Bib!
Akadt egy kihivas mielott neki veselkednek a tuningnak.
Nos! Van az alaplapon egy M.2 NVMe. Ezen kivul 2db sima SSD es 1db HDD. Barhogy probalom, valamiert nem latszik az egyik hattertarolo.
Eloszor azt hittem, rosszul van csatlakoztatva.
Nem.
Majd atdugtam a tapom kapelet, hatha az hibas.
Nem
Majd a SATA kabelt dugtam ra a masik vinyora, es az is jo volt.
Majd az alaplapon dugtam at egy masik csatlakozoba az elozoleg nem latszodott SSD, hatha ott a hiba.
Nem.
Majd kicsereltem a SATA kabelt az alaplap es az SSD kozott, de ez sem hozott megoldast.Na akkor hol lehet a hiba es miert nem enged a 3 hattertarolobol (2 SSD, 1 HDD) mukodni az egyiket?
Mit kellene mashogy allitani? BIOS beallitasban sem latszik egyelore… -
fanti
addikt
B450-es lapokba ha 1db M.2-es SSD-t teszel, két SATA portot letilt.
Azaz a 6 portból marad 4 aktív.
Ha hozzá teszel még egy M.2-es SSD-t, akkor az ismét újabb két SATA portot fog tiltani, azaz már csak két aktív SATA portod marad.A B550-nél pl. nincs semmiféle ilyen korlátozás.
-
CJ4567
nagyúr
Én ezt akárhogy értelmezem, annyit ír, hogy kettő SATA portot letilt, ha egy M.2-es eszközt csatlakoztatsz, az azért elég brutális lenne, ha két M.2-es eszköz után maradna a 6-ból 2 SATA portod. Ezt a B450 Tomahawk MAX kézikönyvéből szedtem.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
-
CJ4567
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
CJ4567
#37033
üzenetére
hatigen, egyreszt csak 4 sata csatija van, gáz lenne azok kozul letiltani, ellenben irja, hogy az M2_2 az PCIe 2.0x4 ott alul a csillagos reszben meg azt, hogy a PCI_E4 slot irgalmatlanul unavailable ha az M2_2 -be applikalsz valamit vagy barmit esetleg akarmit.
szerintem vesszen a PCI slot, vagy az, aki abba manapsag barmit is bele akar tenni
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
CJ4567
#37033
üzenetére
Sokféle bekötés létezik, Asrock B450 PRO 4-en van 2 db M2 is (x4 3.0 és x2 3.0). és 2 db SATA esik ki a 6-ból az M2_2 esetén - marad 4 db SATA, valamint az M2_1 használata tiltja a 2. x16-os slotot.
Ezért ajánlom mindenkinek, hogy még lap vásárlás előtt nézzen rá, tudatában az esetleges meglévő/leendő igényei miatt, ne hogy csalódás érje.
Ha kell a sok sáv/sok SATA, akkor csak X-es lap a nyerő.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
jokeph
#37037
üzenetére
akkor megse olyan rossz ez a B550 Biostar, mondjuk a masodik M2 -ben nincs semmi, // es egyelore nem is tervezek bele, // ha jolemlexem igy PCIe4 -es vezerlovel szerelt proci mellett nem is tilt se sata portot ( bar perpill csak 5 sata cucc van ) se PCIe slotot.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
TXT
őstag
válasz
#32839680
#37027
üzenetére
Na ez meg is oldodott igy, koszonom (es mindenki masnak is) a segitseget!
Az volt a hiba, hogy a legfelso SATA portba volt dugva az a hattertar, ami nem “latszodott”, reven hogy az M2_1 foglalatban van az M.2 NVMe. De igy mar oke a dolog.
Viszont van itt mas.
Korabban irta az egyik forumtars, hogy milyen ertekre es feszultsegre lojem be a 2x16GB 3200 Crucial Ballistix CL16 ramokat, de az istennek se’ akarja…
Jo helyen allitottam be?
Ezutan vagy 4x indult ujra a gep, mire hajlando volt betolteni a Windowst es ezutan is ezt mutatja:
Hol benazom el? Mit kell mashogy/mashol allitani, hogy mukodjon a beallitas?
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Játékoknál, de ott is csak a minimum képkockáknál.
Ja, és csak akkor ha RTX 3080-al, vagy erősebbel tolod 1080p-ben médium grafikán!!!
(mondjuk arra meg elég egy GTX 1050Ti is, úgyhogy akkor minek a 3080-as)Tudod, sok fotelbajnok fog most rám rontani nemsokára ezért a kijelentésemért, mondván, hogy ő már kimérte. Na jó, lehet hogy kimérte, de hogy meg nem érzi és nem is látja az tuti!
-
/ .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- VPN topic
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Politika
- Autós topik
- Elérhető és telepíthető az iOS 18.2
- Építő/felújító topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 9 7900X3D / AMD Ryzen 7 7800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa
- AMD Ryzen 7 5700X3D BOX processzor - Új, bontatlan termék szaküzletből - számla, garancia
- ÚJ, 3év Gar AMD Ryzen 7 9800X3D 4.70GHz (96MB Cache, up to 5.2GHz) CPU! BeszámítOK
- AMD Ryzen 9 7950X 4.50GHz (64M Cache, Up to 5.7 GHz)16-Cores AM5 Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 13600KF / i7 12700KF / 12700K processzorok 2 év garancia 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest