Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6001
jokeph
nagyúr
ScomComputer
#5977
válasz
ScomComputer
#5977
üzenetére
Újabb poén, hogy a BIOS-ban a CPU órajelét egyáltalán nem bántottam sehol, semmiféle manuális tuning nincs beállítva, full-auton hagytam mindent (se PBO, se XFR, se semmi limit nincs állogatva), elsősorban azért tettem így, mert arra voltam/vagyok kíváncsi, hogy mit megy "default" BIOS beállításokkal a CPU... mert ugye, elvárható, hogy az adott konfig fusson normálisan, alap beállításokkal (másrészről, tudni akartam, hogy hibamentesen megy e így, ez nálam minden kézi beállítást megelőző alap, ha kézi hangolásnál valami hibázik, legalább azt tudjam, hogy azt én nyomtam el.
Szokásommal ellentétben még az SMT-t sem tiltottam le.
BIOS visszarakva F40-re (AGESA 1.0.0.2).
F41-el katasztrófális működés, bizonytalan, lassú.
F42a-val stabil, lehet húzni is, de az F41-el egyetemben itt sem működik az energigazdálkodás alvás illetve CPU C state része...A BIOS-ban csak és kizárólag a ramot érintő rész van beállítva kézzel, és az is csak a ramomnak megfelelően, azaz XMP 1 profil betötve (3200 CL16), illetve az Infinty Fabric ehhez kézzel van beállítva 1600 MHZ-re és 1:1 arányúra.
A feszültségekhez szintén nem nyúltam sehol.
Egyelőre marad így, későbbiekben rápróbálok szerintem egy negatív offsetre.
Egyébként, ezzel az energiagazdálkodásos beállítással idle 60-65W körül eszik a konfig!, böngészés, filmnézés közben is max 70W-ot láttam... ebben természetesen a monitorom 35W-ja nincs benne.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#6002
csiga8
senior tag
Foglalt név
#5983
csiga8
senior tag
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
"Ráadásul a feltüzelt AMD szimpatizánsok, leidiótaintelfanboyoznak bárkit, aki nem elvakultan hirdeti az új igét, amit tovább szítja az ellentétet a számtech fórumokon, közben a világ másik 99%-a meg semmit nem tud erről a biliről."
Inteles fórumra nem igazán járok, nincs ott semmi "érdekes" számomra. Ha véletlen mégis, inkább csak olvasok. AMD-s vonalon nem ezt tapasztalom, az Intelesek nem csak olvasnak és nem építő jellegű a hozzászólásaik. Vehetnének rólam példát...
Amikor meg a kötekedő, nem építő jellegű hsz miatt meg válaszolnak nekik, akkor az - szerintem- nem "leidiótaintelfanboy"-ozás.
Az Intel gusztustalan, félrevezető, megtévesztő marketingjei és hazudozásai miatt megtévesztetett, félrevezetett userei tényleg ökölben szorított kézzel mantráznak. Ha erre reagálnak, akkor az akár lehet (ha olyan szinten van megfogalmazva, hogy azért ők is megértsék) a - szerintem okkal - "leidiótaintelfanboy"-ozás, de nem "bárkit".
Az idióta, - írhatnám nagybetűvel is hogy IDIÓTA - Intel-AMD, Nvida-AMD, meg pl Stihl-Husqvarna fanatikusok mindenhol vannak, de érdekes, hogy az önigazoló, lekezelő, nagyképű és "buta" userek jellemzően az Intel, Nvidia, Stihl vonalon vannak, lejáratva ezzel a maradék 90-95% NORMÁLIS felhasználót.
[ Szerkesztve ]
-
#6003
hokuszpk
nagyúr
Foglalt név
#5983
hokuszpk
nagyúr
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
"Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában"
igen, errol szol az xfr, a pbo es a tobbi magia, ezert van benne tobbezer hoszenzor, hogy maxra jarathassa magat.
jo lesz hozzaszokni, mert gondolom az AMD nem azert fejlesztette ezt a tekknologiat hosszu evekig, hogy aztan rovid uton elhajitsa. a Navi is igy mukodik, meg a kozeljovo AMD produkcioi is igy fognak mukodni.
aki 50% tuningpotencialra vagyik, kenytelen lesz Intelt venni."Szóval ahol a cég hibázott(ha ez hiba), hogy túlzott elvárásokat generált, lásd a korai órajelekre utalás, azt ezt követő pletykák és a korai tesztek hangvétele."
nemtudsz mutatni olyan forrast, ahol a ceg utalast tett volna az orajelekre. csak minden idiota atvette az Adoredes pletykat, a tobbi meg elhitte. az AMD ott hibazott nagyot, hogy tartotta magat a "nem kommentaljuk" politikahoz ahelyett, hogy kiadott volna valami erosebb cafolatot.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
en is csinaltam egy bemondason alapulo nem reprezentativ felmerest.
a sok noname szavazatbol az jott ki, hogy hajra egyik nehagydmagad masik, a politikusok hazudnak, a marketingesek meg nagyokat fullentenek. a vilagon mindenhol. mondjuk az Intelnel is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
csiga8
senior tag
válasz
Locutus
#5985
üzenetére
Ezek a mondatok feltételezések, saját gondolatok, vagy van hiteles forrás?
"Nincsenek idegileg felkészülve"
"tipikus kettős mérce megy,"
"Az AMD próbálta tagad, és elmismásolni, aztán hirtelen a minap mégis közzétetté"
" Vagy mostanra jött rá a jogi osztályuk, hogy kénytelenek lesznek, akkor is ha amúgy ésszerű volt a boost visszavétele élettartam szempontjából."
Az idegileg felkészületlen és kettős mércéről nekem pont nem az AMD-s user jut az eszembe.
Nem tudom hol, milyen módon próbált az AMD "tagadni", "mismásolni" a boost órajellel kapcsolatban. Arról viszont értesültem, hogy a visszajelzésekre reagáltak, megnézték, és valóban igaz, Közölték, hogy javítják.
A jogi osztály mégis hogyan keveredett bele a boost órajelbe? Ez is csak feltételezés, vagy van hiteles forrás?
-
Yany
addikt
válasz
hokuszpk
#6003
üzenetére
A második gondolatoddal szerintem rossz irányba mentél. Szerintem csak arra gondolt foglalt név, hogy mivel kicentizte a papíron közölt adatokat az AMD, a termékeinek nagy része nem tudja hozni azt a gyakorlatban kimérve. Erre írta Abu ugye (a radeon driver topikot offoltam szét emiatt, mert hírt érdekes módon nem hozott le erről a PH, hiába van kinn mindenhol máshol), hogy hozzák azt az AMD procik, igaz, csak pillanatnyi intervallumokra, nem kitartva, a BIOS viszont átlagot jelent le nagyobb intervallumokra vetítve, ezért ami 4600 kéne legyen 3900X-en ugye, lesz belőle 4250 és hasonló. Szóval várható, hogy az AMD a pillanatnyi peak órajeleket fogja majd az új órajelben lejelenteni, nem az átlagot és akkor a user azt látja, amit meg is ígért az AMD.
szerk: hozzáteszem, hogy ha 4600-as boost esetén ilyen 4250 MHz-ek az átlagok, akkor Boost ide vagy oda, elég érdekesen fluktuáló és alacsony lehet sokszor a valós freki (gyk.: amennyiszer 4600-on van, minimum ugyanannyit/ugyanannyiszor 4250 alatt kell legyen, hogy ez legyen az átlag).
Az azt firtató kérdésemre, hogy az Intelnél ez hogy megy (ott is peak vagy átlag jelentődik le), illetve, hogy az Intel kitartja azt a frekit (legyen az akár peak, akár átlag), míg az Ryzen Abu szerint csak néhány percig képes boost-on járni... na ezekre már nem kaptam érdemben választ.
Amúgy az Inteles marketing-témát Der8auer szintén kivesézte, kapja a savat rendesen.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
FatCutter
tag
"A jogi osztály mégis hogyan keveredett bele a boost órajelbe? Ez is csak feltételezés, vagy van hiteles forrás?" --- Én vagyok a hiteles forrás
, mert utaltam egy esetleges "Aparaszt" kontra AMD hitelrontási perre. Üsse kukac, lehet hogy én is Derbájer lettem.Aki meg értelmesen tuningol, az mindig hagy egy biztonsági sávot a proci, a lap, a VRM és a hűtés szempontjából. Ezt jól meg lehetett tanulni az FX procik kontra gyíkfos VRM-ű csumpi lapok kapcsán.
-
joysefke
veterán
Simán lehet, hogy az "üveghang-effekt" szemtanúi vagyunk, ez 10-én kiderül.
Egészen biztosan üveghang effekt van, ez nem kérdés. Kellett nekik a SC turbó kb bármi áron, hogy minél jobban kivegyék az intel kezéből a "de gémingben meg egy szálon jobbak vagyunk" fegyvert.
Ennek az áldásos tulajdonsága, hogy megcsinálták az eddigi létező legjobb boost vezérlést, ami kb mindent kifacsar a prociból, így az átlag-usernek ezzel már nem kell bajlódnia.
Az árnyékos oldala pedig az, hogy ez a jelenlegi boost vezérlés sem elég jó, túlságosan lap függő, ráadásul gyakran indokolatlanul szétfeszeli a procit, abban nincsen már több elérhető órajel, de még mindig kapja a kakaót, fölöslegesen, sőt néha kontraproduktívan.
Szerintem a legjobb mérőszám amivel a user mérni tudja a procit, hogy hozza-e az elvért teljesítményt illetve minden -valós- körülmények között stabil-e a cucc.
A teljesítménnyel láthatóan nincs probléma, ezért nekem az a "félelmem", hogy továbbra is belemennek ebbe az értelmetlen órajel/SC faszméregetésbe amit jelenleg 1-2% híján nem tudnak megnyerni és a nagy próbálkozások közepette elérik, hogy az utolsó kicsikart 0,5-1% SC-teljesítmény miatt ne legyen stabil a cucc.
Ebben az esetben sikerülne azt a bravúrt elérniük, hogy sem a SC-trón nincsen meg 1-2% híján, és még összeszedik az AMD procik fagynak, melegek és csak a baj van velük jelzőt is....
__________________________
Helyükben én az alaplapgyártókat egységesen rákényszeríteném, hogy a default a PBO-OFF és a konzervatív feszültségek legyenek. A PBO-nak meg csinálhatnak egy settinget ami ha a user bemegy a BIOS-ba, akkor egyből kiveri a szemét, hogy ezt kell bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
őstag
válasz
joysefke
#6009
üzenetére
Nekem ez inkább tűnik "Sokat akar a marketing részleg, de nem bírja a gyártástechnológia" esetnek.
A marketinges csapat akkora számot akar ráírni, amekkorát csak tud. A chipek viszont olyanok lesznek amilyenek.
Ha vannak olyan eladott chipek, amelyek az optimális környezet ellenére sem képesek fizikailag oda boostolni, akkor járjon a koki. Márpedig vannak.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
weri
senior tag
válasz
paprobert
#6012
üzenetére
Hat amiket itt olvasgatok miota kint vannak a procik abbol igazabol szamomra az derult ki hogy 3600-3900x-ig a stabil orajel 4.2 es 4.3Ghz kozott van.
Ebbe a fw bugba meg nem tudom mi az igazsag, bar teny hogy egy szalon 4450-ig fel tudod huzni a 3600-at is es single core tesztbe birja is csak sose lattam meg 4.4 korul egy szalon fullra kitolt pbo beallitasokkal.Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
3600-nak nem is "kell" tudni a 4400-at... csak a 4200-at.
4400-at a 3600X-nek "kell" tudnia.
Nálam tudja is.
Ha visszaolvasol, a BIOS-okkal van még gond, írtam én is pár saját tapasztalatot (konfigom az aláírásomban).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Meglehet, de ebben a game-ban pont a single-core teljesítmény a legfontosabb.
Egy jól megírt játékban, ahol ki van használva a min 4, de inkább 6 mag, nem sok vizet zavar az a 100-200 MHZ.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#6017
ScomComputer
veterán
jokeph
#6001
ScomComputer
veterán
-
weri
senior tag
-
Az csak a menüben 60-63 FPS
Játék közben 100-150, egy erősebb VGA-val több is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#6020
fudi2002
veterán
ScomComputer
#6017
fudi2002
veterán
válasz
ScomComputer
#6017
üzenetére
Nekem msi-n van olyan, hogy vcore -> Amd overclocking->1,3v kézzel belőhető.
Aztán Global states bekapcs és coolandquiet state 0-2 (attól függően milyen agresszíven rántsa vissza)
Utóbbinál azt vettem észre, hogy ha auto minden, akkor state0 jobb, mert ott a frekit nem veszi vissza hirtelen, játékoknál igy tartja szépen. State 2-nél játék alatt is berántotta 4ghz alá is így beesett az fps. Viszont allcorenál ahol fix a freki, ott a feszt kapja vissza. Én nem vettem észre ott hátrányát a 2-esnek, hirtelen veszi el, persze ez okozhat(na) instabilítást.
Jah mégvmi, cpu-zt nézz a fesz ügyében, hwinfo szerint nem veszi vissza, master szerint sem, cpuz pedig gyöngyörűen mutatja hogy vissza 0,7v körülre.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#6021
ScomComputer
veterán
fudi2002
#6020
ScomComputer
veterán
válasz
fudi2002
#6020
üzenetére
Köszi gen ezt a tanácsot kaptam anno,de nálam nem megy valamiért(gigabyte x570 pro lap),vagy csak nem mutatja az aida és hw info sem úgy ahogy írtad...akkor minden auto-n legyen az un. OC tweakerben, csak az Amd overclocking-ban állítsam be amit kell a többi ott is auton maradjon..
[ Szerkesztve ]
-
#6022
fudi2002
veterán
ScomComputer
#6021
fudi2002
veterán
válasz
ScomComputer
#6021
üzenetére
Cpuz mit ír?
(megjegyzem amit ő ír igencsak valós, mert nyugiban soha nem látott 35fokra lemegy idle)[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#6025
fudi2002
veterán
ScomComputer
#6024
fudi2002
veterán
válasz
ScomComputer
#6024
üzenetére
C&Q be van lőve? pstate2 pl
Mutati egy képet, ahol a vcore-t állítod, nincs olyan hogy offset,auto,amd overclocking,override (nyilván nem ezekkel a megfogalmazásokkal)[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Közben egy kis közérdekű a VDDGről
Pontosan ezt tapasztaltam én is, hogy a soc voltage emelése önmagában itt semmit nem ér. Vele együtt kell növelni a Vddg-t is, így tudtam 3900x-el elérni a 3733-as ram órajelet és IF-et stabilan.(#6027) ScomComputer
Sztem pont ezaz, nem a manual részen kéne játszanod. A tweakerben is tudsz frekit és vcore-t. Próbál meg sztem ott.(#6029) ScomComputer
Vcore részen ott, nyomj egy entert, mit lehet ott állítani?[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#6030
edari
őstag
ScomComputer
#6029
edari
őstag
-
#6035
Maelephant
aktív tag
Foglalt név
#5983
Maelephant
aktív tag
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
Magam is egyetértek.
Megjegyzem, DerBauer ízléstelen és gyermeteg (ld. névgúnyolás) ekézését azért sem értem, mert a vitatott videója végén kifejezetten hangsúlyozza, hogy a következtetéseitől függetlenül kifejezetten ajánlja a procikat (kb. 18:50-től az angol, 21:58-tól a német nyelvű változatban), a német verzióban kb. magasztalja őket. Ez a beteg fanaticizmus, a "bubble", a "sztárkultusz" gondolkodásmód, hogy az istenített személyt, terméket alappal sem lehet kritizálni, semmi negatívum nem közölhető, hangoztatható. Nekem ez rettenetesen visszatetsző, mert ez a diktatúrák és a kiszolgálóik gondolkodásmódja, ezt láttam gyerekkoromban, ezt látom jelenleg és legalább egy szakmai fórumon a nyílt és egészséges vitát kívánnám, nem a bármiféle ellenvélemény csírájában elfojtására törekvést.
Tudom, most jön, hogy nincs is Zen2 CPUm, idióta vagyok, hülye vagyok, Intel fanboy vagyok, hogy képzelem, hogy beleugatok, jön a banhammer (régiesen szólva). -
válasz
rovtiv3
#6034
üzenetére
QVL listában nincs benne ez a típus, csak ennek a 8 GB-os változatai 3200-asból.
így senki nem fogja atombiztosra mondani rá, hogy tuti jó lesz vele, én sem teszem azt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#6039
wwenigma
Jómunkásember
Maelephant
#6035
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Maelephant
#6035
üzenetére
És megjegyzi hogy nem lehet javítani szerinte, nem éri el az orajeleket illetve nem foglalkozik a bios verziók közötti különbséggel.
Lehet kritizálni miért ne lehetne csak akkor objektíven kéne nézni.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#6042
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Valami kaki van itt,nem tudom feltenni a Ryzen Mastert,azt írj a gépen van,oszt még soha nem volt fenn...
-
rovtiv3
aktív tag
Világos, csak arra gondoltam, hogy esetleg valaki ilyen RAMokkal csapatja, hátha. Nem mellékes körülmény, hogy ezek 1.2V mellett tudják a 3200MHz-et, CL16-on (gondolom én).
Yany, hát igen... $
SECTORnoob, köszönöm, megnyugtattál.
fanti, kösz, erre gondoltam elsőként, de az általam próbált boltok több mint másfél hét késéssel "kecsegtetnek".
Mindenkinek köszönöm a választ.Már bocsánat...
-
-
#6045
Dr V
őstag
ScomComputer
#6042
Dr V
őstag
válasz
ScomComputer
#6042
üzenetére
Registriben kell valami bejegyzést kitörölni, neten keress rá
Telefonról lusta vagyokThe bass and the tweeters make the speakers go to war!
-
#6047
fudi2002
veterán
ScomComputer
#6046
fudi2002
veterán
-
koko52
nagyúr
válasz
Locutus
#6044
üzenetére
Már vannak 3200 1.2v modulok is JEDEC szabványban. Tehát alapon, fesz emelés nélkül tudják a magas mhz-eket.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
arabus
addikt
válasz
rovtiv3
#6043
üzenetére
Jok a predatorok.
Ha ugy gondoltad jol gondoltad.
cl 13 2666-os siman megy 3200-t.Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- ÚJ, 3év Gar AMD Ryzen 7 7800X3D 4.20GHz (96MB Cache, up to 5.0GHz) CPU! BeszámítOK
- Intel Core i9 14900K OEM / 36 hónap jótállás /27%-os ÁFÁ-s számlával/HATALMAS AKCIÓ KÉSZLET ELEJÉIG
- AMD Ryzen 7 5700X BOX processzor - Új, bontatlan termék szaküzletből - számla, garancia
- Ryzen 7 7800 X3d
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 9 7900X3D / AMD Ryzen 7 7800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest