Hirdetés
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
Sontir Fel #10491 üzenetére
Az tény, hogy az ilyen finom szemcsés porral nem igazán lehet mit kezdeni. Mert ha sűrűbb a porszűrő a számítógépházon, akkor meg rosszabb a szellőztetés-hűtés-ventilátor zaj mutató.
Az akár ventilátor lapátot törő kompresszorral nem is, de egy a fűtőszálak bekapcsolása nélkül is működni-fújni képes hajszárítóval vagy fújni is képes porszívóval (nem vagyok híve a sűrített levegős flakonoknak...) érdemes néha alaposan végig fújni a gépházban lévő alkatrészeket és a tápot. Sőt még finom sörtéjű ecsettel is lehet nagyon óvatosan ezt is saját felelősségre ecsetelgetni fújkálás után ha még szükséges.
-
pcsabat
őstag
Sziasztok!
Hosszú idő után - 10 év - váltok AMD-re, a delikvens egy Ryzen 5 3600 és MSI B450-A PRO MAX egy Crucial 16GB KIT DDR3 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT társaságában.
A cél stabil 4.1-4.2 ghz lenne az összes magon (brocken 2 fogja hűteni egy ty 147-el).
A fenti konfiggal vannak esetleg tapasztalatok? Milyen beállításokkal és feszültségekkel érdemes kezdeni és próbálkozni? Mi az amit érdemes fixálni vagy épp ''auto''-n hagyni?
Sosem volt még MSI lapom, ASROCK-ról és i7-ről ékezem, így minden javaslatot szívesen fogadok.
Köszi!
-
válasz
hfeco01 #10480 üzenetére
Csak sokan század meg ezred voltra próbálják a feszt levinni, én meg dobok rá még rendesen, nem centizgetem ki, mint egyesek.
varmi2: szerintem nem éri meg azt a +30ezret a 2600-hoz képest. Szerintem vagy 3700x és a felett vagy semmi. èn ugyanezt a cserét csináltam 2600-ról 3600-ra és pl az rdr2 ugyanúgy fut mint elötte, talán kicsit több az fps, de az nem éri meg a +30k-t.
-
Melorin
addikt
Sziasztok!
2600-ról most mire érdemes váltani ami azért jóval erősebb de nincs elrugaszkodott ára? -
koko52
nagyúr
válasz
bobalazs #10484 üzenetére
6 maggal 4.0 all core 70C
8 maggal Oc nélkül 90C ez saját mérésem.
Van róla egy jó videó is: [link]Most húzni akarok egy 3600-at, és kap egy 3900-at jövőre. Mármint nem ez, mert most sikerült eladnom egy vérpistinek.
Azt mondta mindenképp kell mert ez gémer meg ledes.
Hétfőn jön az utód, MSI Mortar MAX -
kinghaxor
aktív tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy vásároltam Alzarol egy 3600-as Ryzent amihez járt elvileg egy pc xbox game pass kód. Hogyan tudok én ehhez hozzá jutni? Kódot sehol sem találok. A tőlük kapott email szerint a csomagoláson van a kód. Végig néztem mindent de a cím adatokon kívül azon semmi sincs. Megnéztem az alza fiókomban lévő számlán is. Azon se találtam. A fiókomban a könyvtár részben ott a licence de ha bele megyek akkor csak egy aktiváló felület jön elő ahova a kódot kéne írnom. Amit meg ugye sehol sem találok. Valaki tudna segíteni?
-
Motyi
senior tag
válasz
-FreaK- #10477 üzenetére
B-Die:
F4-3600C14D-16GTZN (CL14-15-15-35 1.40V) --> legjobb válogatott b-die chipek
F4-3600C14D-16GTZNB (CL14-15-15-35 1.45V) --> kicsit gyengébb válogatott b-die chipek
F4-3600C16D-16GTZN (CL16-16-16-36 1.35V) --> "leggyengébb" b-die chipekEgyéb (talán hynix?):
F4-3600C16D-16GTZNC (CL16-19-19-39 1.35V)
F4-3600C18D-16GTZN (CL18-22-22-42 1.35V) -
Pro!Petya
addikt
válasz
Create. #10472 üzenetére
+1 az IBT felejtéséhez!
Ryzen gen1 óta nemegyszer találkoztam Max-os kitesztelés mellett, olyannal hogy simán lefutott de utána random mód el tudta dobni magát a rendszer ennek ellenére is. (Fx alatt ilyen nem volt anno)(#10474)
"mennyi ideig tart egy teszt lefutása? Mert én nem szeretek sok ideig tesztelgetni."Te írtad h 10kör Max-on szoktad terhelni az IBT-t , az pedig nem kevés idő 16GB mellett
Ehhez képest a 2 perces Y-cruncher semmi. (0 - 1 - 7) Ez a sorrend a teszthez 16GB -ig pontosan (11,2) utána már 23,2jön.Jah majd dobd be az eredményt ide is THX!
-
-FreaK-
veterán
Ez a ram tutira B-die, vagy csak annak tűnik?
G.SKILL 16GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident RGB Neo -
DraXoN
addikt
válasz
Create. #10470 üzenetére
csak arra figyelj, hogy 3xxx ryzenek előbb vesznek vissza a teljesítményből mint, hogy instabilok legyenek, így lehet 1.3v-on is stabil, de kisebb lesz a teljesítmény mint az alaplap által beállított feszültségen...
érdemes tesztelni ilyenkor valami "sebesség tesztel" is (pl. cinebench pont jó erre). -
-
Na eddig úgy néz ki menni fog az allcore 4200mhz jobb fesszel. 1.3v-on IBT maximum 27kör lement és így volt 79fok a max. Még lehet megpróbálok lentebb menni, illetve lehet offsetelek, nem fix voltozok. A soc is mék 1.192v, még azt is lentebb vinném, ha tudom. Csak nem úszom meg a tuningot, rá kell szánjam az idöt. Talán még a rammal még több idö fog majd elmenni, ha már úgyis tuningolnom kell, akkor csak kiszenvedem azt a 3600mhz-t.
-
koko52
nagyúr
Akkor itt a jó kis Giga Aorus:
Ha frissíteni szeretnél mondjuk F2-ről a legfrissebre F42 ( fél évről beszélek) akkor szépen egyesével végig kell járnod az összes BIOS kiadást, mert az újabbak csak az egyel régebbivel telepíthetőek. + még közben frissítgetni kell a firmwaret is, ami nekem nem akart felmenni, így meg kellett állnom az F32-nél. Felrakhatnám a frissebbet csak akkor nem kezel 4 RAM modult, csak 2-őt. A legfrissebb BIOS-t felrakva a 2XXX tulajok tapasztalhatták, hogy ugrott a Ryzen Master
Én most adom el... -
fudi2002
nagyúr
Micsoda kockázat, mi??
Felrakod, aztán ha nem tetszik max visszarakod a régit.
Amennyit idehisztiztél, annyi idő alatt már rég kitesztelted volna. De nem, mert én Bétát nem rakok fel. Ezzel nincs gond, csak akkor tartsd magadban a kínod. Elég megtévesztő amiket az MSIről írsz, pedig ha olvasnál akkor másoknál is szívás van. Hiába, mindenkinek új ez a platform, meg fogsz lepődni, de az alaplap gyártóknak is... -
Tyrel
őstag
válasz
fudi2002 #10465 üzenetére
Fogd már fel hogy az nem ugyan az a BIOS, nem csak a felülete más a MAX és nem-MAX BIOS-oknak, bár tény MSI eleinte ezt próbálta elhitetni...
Egy időben buildelték őket, oké, de ettől még nem ugyan az. Attól hogy neked a MAX lapon jó, semmi de semmi garancia nincs rá hogy nálam is jó lesz.A jelenlegi, nem-béta, abba BIOS-al legalább nincsenek stabilitási gondjaim, meg nem csinál ilyen marhaságokat hogy pl. nem ismer fel normálisan USB eszközöket, stb. Egyedül a PBO nem olyan vele mint kéne (meg az FCLK-t nem tudom 100MHz-re korrigálni de azt már megszoktam), de ennyi miatt nem fogok bétára váltani. Majd ha kiadják a release verziót akkor megnézem.
Te erőlteted hogy rakjam fel amit lnikeltél mert az biztos jó. Igen, neked, de nem egyforma alaplapunk van.
-
fudi2002
nagyúr
"Ezen felül könnyen szólsz be ha fiatalabb, MAX lapod van és neked még nem sz*rik az MSI a fejedre jó magasról... "
Nos akkor mégegyszer leírom. Pontosan azt a biost linkeltem, amit egyszerre adtak ki a MAX és NEMMAXra. 341-es nagyon jó, ha béta, ha gamma ha bármi.
Ezt Te nem vagy hajlandó felrakni, mert nem a downloads részen találtad. Akkor innentől ne hisztizz, hanem használd. Segíteni próbáltam, még kerestem is külön Neked linket. Nem tudom mitől félsz, hiszen akár proci nélkül egy pendrive-al bármit vissza tudsz flashelni, mivel tudja ezt az alaplap. Amúgy pedig ha kicsit olvasgatnál, máshol sem sétagalopp, pl görgess le 2 hozzászólással. Nem csak az MSInek bugos. Amúgy pedig ha ennyire nem vagy megelégedve, hajrá, cseréj egy x570-re, aztán majd ott is cumizol úton útfélen, jöhetsz újabb hisztivel. Csak az legalább 70.000-be került... -
Puma K
nagyúr
válasz
Sontir Fel #10458 üzenetére
Amilyen poros a ház meg a ventilátorok úgy egy takarítással kezdtem volna a belakást.
-
Tyrel
őstag
válasz
fudi2002 #10455 üzenetére
"Ugye aki nem akar biost frissíteni"
helyesen:
"Ugye aki nem akar BÉTA biost frissíteni"Olvass már vissza itt a topicban, csak az elmúlt pár oldalon is nem egyszer volt szó róla mennyit szívnak emberek az MSI vackaival, pláne ha béták. Ami MSI szerint már release verzió, azzal is sokszor vannak még gondok, nem hogy a bétákkal...
Ezen felül könnyen szólsz be ha fiatalabb, MAX lapod van és neked még nem sz*rik az MSI a fejedre jó magasról... nem mintha az enyém régi lenne, de elkövettek ŐK egy nagy hibát, túl kicsi flash chipet raktak rá, és ennek a vásárlóik isszák meg a levét. Ez a fekete-fehér gagyi BIOS ami nekünk "early adoper"-eknek jár egy igazi ipari hulladék. Nem csoda hogy nem akarok belőle bétát...
Csak várj amíg kijön a B550 és a te deszkád is lejjebb esik a prioritási listán, majd megnézheted milyen k...va jó biosokat fogsz kapni. Rakás sz*r az egész.
Többi gyártónál a B450 az B450, ugyan azt kapod amit a chipset megjelenésekor, ugyan azok az alaplapok, normálisan, egységes BIOS-al, egységes supporttal.
Csak MSI volt ekkora tahó paraszt, hogy a saját hibáját úgy oldja meg, hogy kiad a B450 lapjaiból egy új szériát, a "régiek" tulajdonosai pedig le vannak sajnálva... Pedig abszolút nem is régi az enyém sem, tavaly szeptemberben vettem, a gyártói weboldalon hozzá letölthető legrégebbi bios pedig júliusi, szóval nem sokkal előtte jelenhetett meg.Ezekre nem új szériát kellett volna kiadni, hanem visszahívni az egészet a francba, de miért is foglalkoznának a saját vásárlóikkal, igaz?
Ez a fekete-fehér BIOS (ami egyébként ugyan úgy ClickBIOS-nak nevezi magát nehogy meg tudd különböztetni) nem csak grafikailag szegényes, az nem hogy nem zavar, kb. még örülnék is neki... de funkcionalitásban is kevesebb, elvesztek kapcsolók, másikak sokkal butábbak lettek, pl. FCLK-t nem tudok már tizedes pontossággal állítani mert csak egész szám lehet, stb. Azt meg inkább hagyjuk is hogy mennyire mennyire megbízható...Ennyit MSI-ről, a kurva okos alkalmazottairól, meg a csodálatos BIOS-airól, nem sajnálnám a pénzt másik alaplapra ezt lehet fel is gyújtanám.
-
slidercod4
csendes tag
Kipróbáltam este, amit említettem, hogy ki vettem egy RAM modult, így kapcsoltam be az XMP-t, majd utána off és be tettem a másik modult, ahogy a Giagabyte fórumon írta valaki.. Mágia vagy sem, Gigabyte alaplapnál ez oldotta meg azt, hogy a gép normálisan bootoljon, szóval ha valakinek ilyen gondja van működhet a dolog.
RAM-ot kiveszed --> Erp-be --> Reboot --> XMP be --> Reboot --> Ram vissza --> MűködikRemélem így is marad, de most már 200x kapcsoltam le meg vissza és mindig bebootolt elsőre.
-
válasz
Sontir Fel #10458 üzenetére
Gratulálok hozzá! Kívánom, hogy legyen sok örömöd benne.
-
sittes79
addikt
Asrock x570 taichi lapnál mit kell be/ki kapcsolnom, hogy miután kikapcsoltam a gépet ne égjen tovább az alaplap rgb -je?
-
DraXoN
addikt
Majd össze kell ülni (ha még nem tették) és hozni valami "újítást" windows feature pack update-be.. talán tavaszra lesz valami ... vagy 1 évre rá :'( ...
De az biztos, hogy le kell tisztázni ezt, ez mindenki érdeke lesz... ne dolgozzanak keresztbe se egymásnak, mert ahogy jönnek majd az újabb CPU generációk és gyártói variációk, úgy lehet egyre "nehezebb" a karbantartás, pedig még csak épp elkezdtük ezen "finomhangolós" cpu-kat megismerni.
-
mozso
senior tag
Sanszos, hogy az alapgyártók AGESA implementációja is belekavar az egészbe. Csomó embernek az AGESA 1.0.0.4B atom jó, nekem pedig katasztrófa. Pedig nem követtem el hibát a beállításokkal, amikor felraktam. Ez tuti.
Szintén volt változás a Windows ütemezőben mostanság, pont az Intel és AMD új fejlett CPU-i miatt.
Van ugye egy ilyen kommunikációnk:
CPU <-> AGESA <-> BIOS <-> BIOS beállítások <-> AMD chipset driver <-> Windows ütemező (verzió függő viselkedés) <-> Ryzen power planAnandtech írta ebben a témában Ryzen 3xxx-re:
“Overall, it’s clear that the OS-Hardware relationship is getting more complex every day. In 2018, we imagined that the starred cores would be useful for extreme overclockers. In 2019, we see that this is simply being conflated with a much more sophisticated set of OS decisions, and there’s not enough room for nuance and context to make that clear."Azaz picit túl bonyolult lett az egész láncolat.
-
mozso
senior tag
Nem tettem mást, mint ezen cikket alaposan végigolvasva LINK, megnéztem mit lát a Windows ütemező az event logokban.
Windows Logs / System / Kernel-Processor-Power bejegyzések, melyik magra (SMT miatt 2x annyi van), mit mond az AGESA CPPC2-n keresztül a Windows felé "Maximum performance percentage" soron, melyik magra mennyi az érték, a legmagasabb a legjobb mag. Lesz viszont csomó ilyen.
Majd single core és 1-2 core-t terhelő tesztet indítottam és megnéztem, mit mond a Ryzen Master, a HWInfo64 és a Windows ütemező azonos pillanatban. Arra IS kell figyelni, hogy a számozás gyakran 0-tól indul az első magnál (HWInfo, Windows Event log, Windows ütemező) és 1-től (Ryzen Master).
ui: fenti írásban a leggyorsabb mag a Windows ütemezőben 7-es grafikailag számolva, de Windows Event a logokban 6-os, mert utóbbi esetben a 0 az 1-es. Gondolom érthető -
mozso
senior tag
válasz
wwenigma #10411 üzenetére
Nem igaz ez, nem az MS ütemezője rossz. Csak nem sikerült a két csapatnak igazán közös nyelvet beszélni.
Ryzen 3xxx-nél a BIOS nem azt kommunikálja az OS felé, amit az AMD a gyártás során a chipletekben lévő magokban mért és amit a Ryzen Master mutat legjobbnak (!).
A gyártás során mért legjobb core adatok dinamikusan felül vannak írva az AGESA firmware által a napi használatban, amikor a valós körülmények között megy a proci és ezt figyeli a firmware. A gyártósoron, darabokban, labor körülmények között beprogramozott adatok ezt nem veszik figyelembe, pl: melegedés, elhasználódás, stb.
Tehát:
1. a Ryzen Master kiolvassa és mutatja amit a gyártás során rögzítettek a CPU magjainak képességeiről
2. az AGESA firmware a BIOS segítségével finomhangolja ezt és a CPPC2 által elmondja a Windows ütemezőnek melyik magokat kell terhelni a valóságban
A Windows ütemező ezt meg végrehajtja. Ennek az ütemezőnek is vannak limitációi, de ahelyett, hogy az AMD a CPPC2-n keresztül sufnituningolni próbálná a Windows ütemezőt pl:
"The reasoning for this is that again AMD is sort of abusing the CPPC2 frequency characterization data in order to force the Windows scheduler to first fill out CPU cores on the first CCX before having activity scheduled on the second CCX"Inkább együtt kellene dolgozniuk, az AMD sem júliusban találta ki, hogy fog működni a Zen2+. Volt idő erre mindkét oldalon. Csak hát közös lónak túrós a háta.
Az nagyon segít, hogy totál mást mond a Ryzen Master az AMD API-n keresztül kiolvasott adata, meg amit ugyanez a CPU az AGESA-n keresztül a Windows ütemezőnek kamuzik CPPC2-n keresztül saját magáról.
Nekem egyébként mindig a legjobbnak jelölt (Ryzen Master) és a legmagasabb órajelre boostoló (HWInfo64) magot hajtja a Windows ütemező single core terhelésen. Ez nem a 0-as vagy 1-es mag, hanem 4-es.
Ami> Ryzen Masterben 4-es, HWInfo64-ben 3-as, Windows-ban 7-es, pedig ugyanarról beszélünk.... :-)
Eddig minden úgy van, ahogy kellene a nagy könyv szerint, akármelyik oldalról nézem is.
Viszont nem a második vagy harmadik legjobb magot (Ryzen Master) terheli be másodiknak a Windows, hanem csak a negyedik legjobbat. Miért is? Mert az AGESA azt negyedik legjobb magot jelöli meg a második legjobbnak a Windows ütemező számára a CPPC2 szerint...
Van-e rajta sapka vagy nincs rajta sapka :-) Plusz ez megint csak sanszos, hogy az alapgyártók AGESA implementációja is belekavar. :-) Mind1, meg fogják oldani szerintem, népszerű a Ryzen 3xxx, mindenki érdekelt a hibajavításban. -
válasz
Sir Riccio #10421 üzenetére
Akkor nem, csak annyit, hogy a működés monitorozásában segít.
-
válasz
szasanyi #10444 üzenetére
Sajnáltam a pénzt a 3700x-re meg a 3600x-re is, lehet nem kellett volna. De visszaküldeni nem akarom, meg most cserélni se. Teljesítményre elég, lehet offsetelni kellene a feszen. Mert az az 1.4v sok. Most all core 4.2ghz 1.3v-al 2kör ibt maxon már lement, 75fok eddig a max.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
TylerDurden #10445 üzenetére
Monnyuk ha kérdeztél volna, akkor javasoltuk volna, hogy az x470 maradjon és csak procit cserélj, de már mind1. 3800x-hez bármelyik jó amúgy, csak spóroltál volna kicsit.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Create. #10431 üzenetére
Hmmm... TT Xcore ház ? Ez pedig szerintem kitűnő.
Bőven jól szellős féle. Nekem TT coreX 31 Riing van, fronton nálam csak 2 venti van, ez is kitűnően szellőzik.
A tiéd meg még jobban ennél.
Eredetileg ebben nálam a szenesre húzott FX konfig volt, és nem forrt el benne semmi.
A Ryzenes gép az meg Aerocool Strike-X Air kuckóban lakozik. -
fudi2002
nagyúr
válasz
TylerDurden #10436 üzenetére
Örülök, hogy kielégítettelek
Az normális teljesen, hiszen ha több szálat terhelsz akkor kisebb feszt kap a proci és kisebb frekin megy, de az összes mag. Ha meg játék és kevés szálat használ, akkor pár magot az égbe tol, meg ad feszt is rendesen. Szerintem ötletes. -
-
szasanyi
félisten
válasz
csucsbicep #10438 üzenetére
Mint már tudod nekem nem 3600 hanem 3700X és nálam no tuning, tehát az olyen jellegű infókat nem tőlem kapod. De sok minden van már leírva, plusz majd kérdézel.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz
szasanyi #10435 üzenetére
Pöccre indult a lap az 3600-as procival. Abnormális dolgokat nem vettem eddig észre. Egyedül a ventilatorok szabalyzasa fura elsőre, abban az asus jobb volt t szerintem. De meg nagyon friss a dolog, par oraja raktam ossze. Meg vmi juliusi bios volt rajta, amit most updatelek a legujabbra.
Ha vannak jo setupok, akkor ne tartsatok magatokban. :) -
-
szasanyi
félisten
válasz
csucsbicep #10434 üzenetére
Elég nagy váltás volt, de belejössz a dologba. Amúgy milyenek az elő benyomások, tapasztalatok?
-
szasanyi
félisten
válasz
Create. #10431 üzenetére
Szép... akkor 2 dolog lehetséges. Egyik, hogy rossz a a kapcsolat a CPU és a hűtő között, de valszeg nem amatőr vagy és nem vétesz ilyan hibát. Ezen kívűl lehet - és ez a valószínűbb, szvsz én is így jártam -, hogy kifogtál egy melegedős darabot (talán gyenge mag és kupak kapcsolat miatt).
-
Jocy
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Beszállok hamarosan a klubba, egy 6 éves gépet frissítek fel.
R5-3600, MSI-B450-A Pro Max, GSkill Aegis 3200 2x8GB, EVGA 550B3, Kingston A2000 500GB M2 NVMe.
Koponokkal 22 ezret sikerült faragnom az árból.
Mit szóltok az összeállításhoz?
A VGA marad, azt most nem akarom -tudom cserélni. RX480-8GB) -
fudi2002
nagyúr
válasz
TylerDurden #10424 üzenetére
Illetve a ventinél állítsd be bal oldalon a késleltetéseket. 0.3s ről a legnagyobbra, fel és leszabályzásnál is, összes ventinél. Kis "tüskékre" nem rántja így fel.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
TylerDurden #10422 üzenetére
Global states enable, AMD CnQ enable, Pstate0.
-
TylerDurden
tag
Hali!
Valaki tudna írni egy jó beállítást, hogy 0 terhelés mellett ne ugráljon az órajel, és ne pörögjön fel feleslegesen ilyenkor a ventilátor?
3800X CPU és MSI X570 gaming plus alaplap.
Szokásos ryzenes temp. spike ugye... -
slidercod4
csendes tag
-
Yany
addikt
válasz
Szeszkazán #10316 üzenetére
Lol, szó szerint(!) ezt akartam beírni. Minden szavad egyezik az enyémmel.
Amúgy köszi mindenkinek a hszt!
-
weri
senior tag
válasz
wwenigma #10411 üzenetére
Nem tom, nekem nincs bajom se a legujabb chipset driverrel, se a legfrissebb winfossal se :d
Tauris WoW-ba tudom hogy milyen az egy szalas terheles, ott az utolso 4 szal kozott valtakozik, de tobbnyire a 11-12-es van terhelve :d
Minden mas jatekban normalisan skalazodik "szerintem" -
válasz
slidercod4 #10409 üzenetére
Vannak ilyen mágiák, de nekem végül az jött be, hogy ERP be, reboot, aztán XMP be, reboot. meg engedélyeztem a virtualizálást, de az inkább ront elvileg a helyzet, mint javít, csak épp kellett.
-
slidercod4
csendes tag
Kikapcsoltam az XMP-t, azóta rendesen indul. Enable-re raktam az ERP-t és továbbra is jó, szóval úgy néz ki az XMP-t nem szerette. Hozzáteszem eddig is volt ritkán olyan, hogy elindult elsőre, de akkor fixen kék halált kapott kb. 1 perc után. Ha másodjára kapcsolt be, akkor tökéletesen stabil volt mindig.
Most a Gigabyte fórumon írt rám egy srác, hogy neki az volt a megoldás, hogy kikapcsolod az XMP-t, kiveszed az összes RAM modult, csak 1-et hagysz benn. Elindítod a gépet, és bekapcsolod az XMP-t, majd leállítod és visszapakolod a többi modult. Ezt többen igazolták, hogy nekik működött, bár nem tudom elképzelni, hogy mért, de este megpróbálom és ha valakit érdekel leírom mire jutottam.
Egyébként akkor ha normális boot-ot akarok, akkor az XMP-t most nem tudom használni, amég a Gigabyte nem hoz össze valami BIOS update-et? -
fudi2002
nagyúr
[link] Amd clarifies best cores vs preferred cores
-
Sir Riccio
addikt
válasz
Sir Riccio #10402 üzenetére
-
Picco
addikt
válasz
SECTORnooB #10399 üzenetére
olcso volt a 16gb 4GHz Patriot Viper Steel kit(£72) es a mostani Ripjaws neha fagyogat, de ez siman lehet a szar IMCtol is az 1700-ban. 32GB-t egyre ritkabban hasznalom ki.
mod: OFF
-
Sir Riccio
addikt
válasz
Sir Riccio #10394 üzenetére
Mondjuk fura nekem, hogy a Write fixen 27680MB/s. Mindig. Nem valami bug ez?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- iPhone topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gitáros topic
- Xbox Series X|S
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Asztalos klub
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest