Hirdetés
- Hobby elektronika
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabro0
őstag
Tesztelgettem én is egy kicsit. Tegnap jött meg a Scythe Mugen 5 rev. B hűtőm, alapjáraton semmi hangja, maxon is kellemes szellőt idéz
20 perc prime95 smallFFT alatt 73-74°C-ig megy fel 21-22°C-os szobában. A házam most nem túl jól szellőzik, mert a Mortar Maxon olyan hülye helyre rakták a csatlakozókat, hogy nem éri el az első venti kábele
Levettem az oldallapot, de a hőmérsékletben úgy néztem nem sokat számít, a borda langyos.
HWinfo statok: átlag ~3,925GHz 1,177V mellett, mindezeket gyári auto beállításokkal. Jók ezek az értékek? Én kicsit sokallom a hőfokot.
-
Land
veterán
Van valamelyikőtöknek elfekvőben jobb fajta proci paszta? Pénteken érek haza és aznap már nem lesz nyitva semmilyen bolt. :( A Brocken 3 pedig le van szerelve.
-
syler123
veterán
Ez már a te döntésed, szerény véleményem szerint 20eFt-os hűtőt nem ér a 3600-as, max ha később tervezel komolyabbat venni. De szerintem egy 3700x-el is bőségesen elvan az Alpenföhn. Dark Rock 4-el meg még 2-3 fokkal hűvösebb lesz gondolom.
Ezen a teszten rajta van mind2 hűtő. -
syler123
veterán
Nekem egy Alpenföhn Brocken ECO Advanced van rajta, szerintem ennyit megérdemel a gép. Nyilván halkabb, hűvösebb mint a gyári légkavaró.
-
Winne
nagyúr
válasz
fudi2002 #8786 üzenetére
Én nem követem már régóta a cpu bizniszt, anno a 3770k-t mikor megvettem ott jött be a bohóckodás a kupakkal és ott volt előtérben a téma, hogy hiába veszel jó hűtőt, mert nem adja át a hőt a mag/kupak, azért kérdezem, hogy itt mi a helyzet, mert ha nincs értelme komolyabb hűtőt venni, akkor amit ott spórolok, lehet beletennék a ramba.
-
Winne
nagyúr
Érdemes egy 3600 alá komoly hűtőt venni? Nem tudom mennyire jó a hőátadás.
-
RECSKA
veterán
azert valamit csinalnak, mert megjelenes napjan vettem. szerintem az elsok kozott...
akkor 4100@1.475 volt a jatekok alatt elert maximum orajele...
mara az 1.0.0.4el ez 4200-4300@1.475 ugy, hogy allcore nem tudja a procim a 4125MHzet 1.475el. Mivel fos a procim, engedtem neki, hadd PBO-zzon. es kaptam 200MHzet. Nalam max 90W-ot eszik, es teljesitmenyben igy azert mar eleg barati... Ha meg nem fogja birni ezt a feszt, az ugyis kibukik...
volt 1700xem, 1600xem...
azok 1.45-1.5Voltot is kaptak, sot, az 1700xem kozel 3 eve megy 3900@1.45Von egy baratomnal, es semmi baja. Pedig arra is azt mondtak 1.35 felett megpurgyel... -
Tyrel
őstag
válasz
wwenigma #8777 üzenetére
Még mindig nem érted mit akarok...
Van ugye ez az AMD-s csoda bullshit amit te is tolsz most, hogy érzékelők ezrei meg ő miliVolt pontosan be tudja magának álltani a mindent, meg ő tudja hogy meddig ér a takaró, és hasonló mondások. Na én pont ezt akarnám kihasználni, csak az XFR/PBO buta.
Fogj mondjuk egy Navi-t, amiben a fenti dolog tényleg működik. Ha undervolt-olod nem fog csökkeni az órajele, sőt! Szépen észre veszi, hogy az alacsonyabb feszültségnek köszönhetően már nem ütközik bele se Watt, se Amper, se °C limitekbe, és feljebb engedi az órajelet, vagy extrém terhelésnél szebben tartja meg magasan. Dinamikusan, mondhatni intelligensen reagál arra amit csinálsz vele.
Én pont ezt várnám a Zen2-től is, de úgy látom nem képes rá, valószínűleg mert nem a fentiek szerint működik. Tippre egyszerűen van benne egy kötött VID táblázat, ami megmondja neki hogy pl. 4.2GHz órajelet 1.475V-tól kezdődően alkalmazhat és kész, ez a szentírás, nem csinál semmit se dinamikusan, csak ezt a szamárlétrát követi.
Hasonlítsd össze a kettőt, tök máshogy viselkednek, ez az én bajom. Az hogy undervolt-olok és (ha túltolom) instabil lesz az hadd legyen már az én gondom, ugyan úgy ahogy Navi-nál, meg Vegánál is. Majd megoldom, az az egész fine-tuning lényege.
De XFR/PBO mellett nincs fine-tuning, nem tudod jobbá tenni, mert ha pl. undervolt-olod az automatikusan visz magával mindent lefelé, tök lineáris az egész.Arra voltám kíváncsi hogy ez változott-e Zen+ óta, és a Zen2 már inkább Navi-like viselkedést mutat-e. A válasz az hogy nem. Kész ennyi, nem kioktatás kell, pláne hogy alaptalan is.
-
wwenigma
Jómunkásember
SZERINTED feszeli tul a procit, szerintem meg engedjuk meg hogy a mernokok eldonthessék hogy ez sok vagy sem. Egyebkent meg ne AMD-zzél, intel oldalon is megy alacsonyabb fesszel sőt a telómban a Snapdragon procit is alulfeszeltem már, szoval ez egy teljesen altalanos es bevett szokas hogy a gyartasi egyenetlensegekbol adodoan egy adott tartomanyt le tudjanak fedni az adott fesszel. Lehet hogy sirva fogja vinni a max óra jelet és lehet hogy 2tized volttal csokkentve is +100MHz-et fog tudni.
Menj mérnöknek az AMD-hez , ugy latom jobban tudod - be-beszokott futni egy-egy fotelmérnökpalánta időnként.
A kérdésed lényege pedig hogy beallitasz neki fix feszt és fix allcore feszultseget, a PBO-t meg kikapcsolod ha nem tetszik. A gyökér jelen esetben közel sem a proci, az a legjobb tudasa szerint erzekelok ezreivel biztositja hogy stabilan mukodjon.
szivacs1987: szegeny Sharkoon Vaya
Gondolkodom hogy cserélem lassan de most kapott szep uj hazventiket nem regen, egy Zalmann Z1 NEO-t nézegetek amibe meg nem kellenének...
szasanyi: Én is várom, naponta 2x nézem a biosokat hogy mikor jon ki.
Csak saját lapomrol tudok nyilatkozni, jo cucc de hianyzik az LLC opció a biosból és egy SB Spread Spectrum-nak is örülnék hogy fix 100MHz legyen.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
szivacs1987 #8770 üzenetére
-
Tyrel
őstag
válasz
wwenigma #8768 üzenetére
Ez nem válasz a kérdésre, de jó, hurrá, beszólhattál, grat.
A Zen+ és Zen2 viszonylag közeli rokonai egymásnak, és előbbin az XFR+PBO full gyökér volt, messze túl fesz.-elte a processzort, jó AMD-s szokáshoz híven. Zen+, Polaris, Vega, Navi, mind ezt csinálják, túl fesz.-elik az egészet a francba.
Hasonló postokból kiindulva úgy tűnik, hogy a Zen2 sem kivétel, ezt is szalonnasütőnek konfigurálják gyárilag, azok a bizonyos k...va okos mérnökök.A kérdésem lényege az volt, hogy itt Zen2-nél is ugyan akkora sz*r az XFR+PBO mint a közvetlen elődjénél, vagy itt már meg lehet magyarázni neki hogy az MHz-t és a MegaWatt-ot ne 1:1-ben váltsa?
Röviden: meg lehet erőszakolni hogy valós VID Offset-el csökkentsem a feszültségét, vagy ez is gyökér és ugyan úgy jobban járok ha fixre lövök mindent?...
-
Land
veterán
válasz
SECTORnooB #8766 üzenetére
18401: [link]
-
szasanyi
félisten
válasz
wwenigma #8768 üzenetére
Ezt is értem, de azért én kíváncsi vok mibel lesz javulás.
Ha az alapkérdésemre van érdemi infó, azt is várom!
-
-
Land
veterán
válasz
szivacs1987 #8756 üzenetére
Az korrekt. Mivel nálam 2700-nál tökre hideg a Brocken 3 teteje/közepe a töve pedig pont langyos, így már tök mindegy honnan hova fújna egy pluszba berakott venti levegőt..
Neked az a venti a ház tetején van a procinál?SzlobiG: Az Alpenföhn Brocken 3 elvileg jó hűtő. Nekem már az is elég lenne ha jelenleg 4 GHz-en egy komolyabb stress tesztnél nem menne 80 fok fölé...
RECSKA: Nem olvastam anomáliákról 3600 esetén. De míg nem szívtam meg 2700-zal annál sem, csak utána kerestem rá. Van akinek 60-70 fok max egy 4.2-re hozott 2700, van akinek 90+ fok egy 4.0-ra húzott 2700 jó hűtővel MSI alatt. Oka tisztázatlan.
Lehet az 1.0.0.4 Bios megoldás lesz?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
szasanyi #8765 üzenetére
Ne csak a CPU feszkóra gondolj, van mellette mas is illetve pl. egy bug miatt az elejen 60W korul evett a SoC uresjaraton bizonyos beallitasok mellett ami mostanra 30W ala esett vissza.
Tyrel: az hogy szerinted mi sok es az AMD mérnökei szerint mi kell nem feltétlen metszi egymast és szerintem amig nem alkalmaznak had döntsenek ők. Természetesen lehet neki kevesebbet adni és brennolgatni hogy kifejezetten az a sziliciumdarabka ami nalad van mennyi kér, de attol még nem lesz sok. Szerintem drága a kenyér a pékek szerint meg olcsó. Nem vagyok pék.
Hagyd hogy mukodjon ahogy kell vagy adj neki egy fix allcore frekit. Ugyanakkor ez nem 2xxx proci, se nem FX se nem Intel I3/5/7/9/istentudjami, ez Zen2 3xxx.
-
Tyrel
őstag
Nah meg lett végre a 3600-am, meg ugye rá is kényszerített az MSI "ClickBIOS"-ra (B450 Tomahawk). Utóbbival szerencsére sok funkcionalitás nem veszett el, viszont bekerült egy full logikátlan dolog amin nem tudok kiigazodni:
Van egyszer a normális Overclocking ami eddig is volt, ott lehet ugye órajelet, feszültséget, XMP-t és hasonlókat állítani, ezt már ismerem a 2600X-től, pipa.
Tök máshová egy almenübe viszont bekerült egy olyan hogy "AMD Overclocking" és itt elég hasonló dolgokat lehet állítani, kb. csak a PBO konfigurálása tűnt benne egyedinek. Meg persze mindent máshogy nevez, memória dolgait más mértékegységben is számolja, stb.Na hát ez így full káosz. Mi a bánatos francnak van ugyan arra a dologra két tök külön menü, külön logikával? Egyáltalán honnan tudom mikor melyik beállításokat melyikből olvassa??
Többi alaplappal is ilyen a Matisse, vagy csak az MSI volt ekkora gyökér??-----------------
Másik dolog amivel segítség kéne, hogy ha hagyok mindent Auto-n akkor a 4.2GHz-re boostoláshoz VID szerint 1.475V-ot állít be magának, ami szerintem nevetségesen sok. Konkrétan a 2600X-em valahol 1.375 - 1.4 körül bírta a fix all-core 4.2GHz-et, és azzal még dobogós helyet se ért el a silicon lottery-n...
Mi a bánatos rossebnek kell egy 7nm chipnek 1.475V?A nagyobb gondom az, hogy akár VID Offset-el, akár rettenet gyengére vett LLC-vel próbálom csökkenteni a feszültséget, észreveszi a kis szemét, és többet nem megy fel 4.2GHz-re (mondván nincs meg a hozzá VID szerint szükséges fesz.)
Gyakorlatilag ez így nem is undervolt, mert a feszültséggel együtt mozog az órajel is.Hogyan tudom úgy ténylegesen undervolt-olni, hogy az órajelek megmaradjanak és 1-1 szálon felmenjen 4.2GHz-re, de ne erőltesse hozzá az 1.475V-ot?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
maximuss #8760 üzenetére
Utoljára irom le. 77mm2 a hőátadó felület ezért nagy a hőtehetetlensége igy adott mennyisegu hot lassabban tud atadni.
Tulvariáljátok.
UI: a 3700X-em megpiszkálva termel 117W-ot.
A lenti screenshot 30+ óra jatek utan keszult amiben volt 12órányi 1080p60 h.264 stream is...
szasanyi: mondjuk attol lenne huvosebb hogy precizebben lovi be a feszültségeket.
-
válasz
SzlobiG #8755 üzenetére
Itt kaphatsz némi magyarázatot. Hiába a delid, csak 4 fokot nyert vele der8auer, tehát a hőátadás a gyári forrasztással alapvetően jó. Inkább az agesa-val lehetnek gondok, ezért is várja mindenki az 1.0.0.4-et. Másrészt állítólag az Intel is azért nem tudott áttáérni zökkenőmentesen a 10nm-re, mert a melegedést nem tudta megoldani magas órajelen. Ha ez igaz, akkor ez ugyanúgy érintheti az AMD 7nm-ét, hiába kisebb csíkszélesség, 4.3-4.5 fölé nem tudnak menni a hőtermelés miatt... ÉS ha megnézzük, hogy 4.2-ön egy 3600 képes 120-180w-ot termleni, akkor lehet benne igazság...
-
válasz
szivacs1987 #8756 üzenetére
1.275V-on megy 4.2-t? Az szép, akkor ezek szerint én megint egy gyengébb darabot fogtam ki.
Feljebb nem próbáltad?
-
szivacs1987
aktív tag
Szia,
Nekem a 3600 1,275V-on megy allcore 4,2-t. Már 1,260V-on is stabil, és ugyanannyi pontot hoz cinebenchben, mint 1,275V-on, csak a tutibiztosság miatt adtam neki 1,275V-ot.
IBT, Prime95 alatt max 67fok. Egy Alpenföhn Brocken ECO Advanced-el hűtöm 1 ventivel. Igaz még az hozzátartozik, hogy az alaplapot (a proci túloldalán) egy 12cm-es venti is fújja. Ez még az AMD FX szériás tuning időszakából maradt meg.
-
Sokszor téma volt itt a hőfok az új Ryzenek mind ilyenek hiába teszel rá jó hűtést akkor is melegedni fog, persze a gyári hűtőtőt helyett mindenképp ajánlott egy jobb.
Én szerintem a hőátadással van gond, mert nem is meleg full terhelésen nálam a hőcső.
szasanyi: A lista szerint ajánlott lap, jó rajta a VRM.
-
szasanyi
félisten
ASUS ROG STRIX X470-F GAMING lapot használ vki? Ez is problémás?
-
Compika
aktív tag
Sziasztok!
Valaki felrakta már ezt a biost B450 TOMAHAWK MAX 1.0.0.4 Patch B 7C02AMS.3XX
-
hokuszpk
nagyúr
most szurtam ki, hogy a ProcODT --t auton 60 ohmra allitja a lap, -- hwinfo nem mutatja, Ryzen master igen -- ez az 1700-as procival ugyanebben a konfigban 53.3 ohm volt, szoval beallitottam igy, gyors teszt alapjan 5 fokkal huvosebb a proci, valoszinuleg a soc feszt is vissza lehet venni, az is hozhat par fokot. az 1700 soc elment 1.0125V -val, 2700 eddig 1.0375V alatt nem volt stabil , ha nem alszom el, meglassuk.
-
Capricornus
aktív tag
válasz
scabi78 #8736 üzenetére
Nekem intelem volt előtte és kissé szokatlan volt most újra az AMD mentalitás. Meg így, hogy alaposan utánanéztem a dolgokank már nem annyira vészes.
Az volt a baj, hogy szerettem volna manuális oc-t, mint előtte a 6600K-nál, de itt már nem egészen úgy működnek a dolgok. 4.1 GHz volt a max all core órajel, valami brutális fesz mellett és ha kicsit is emeltem az órajeleken még, akkor bármekkora fesz emelés mellett kék halál volt win 10 altt, a linux meg simán csak meghalt.
Utána megnéztem az összes videót, ami a Ryzen 5 3* OC-ról szól és most a PBO van beállítva, meg az LLC-van asszem 3-as levelen és így már stabil a rendszer. Prime 95 alatt nincs meg a 4.1 GHz all core boost, inkább csak 4.05, de cserébe ha egy szálon jobban kell dolgozni, akkor felmegy 4.2-re egy-egy mag. Valamint a hőmérséklete is jobb lett így. 40 fok körül ingadozik terheletlenül, prime 95 alatt sem meg 70 fok főlé. Nyilván örülnék neki, ha kicsit még ezt feljebb lehetne tornázni, de ez van.
A lényeg, hogy ha renedesen utána nézel és jó procit sikerül kifognod, akkor minden rendben lesz. Ha nem, akkor lesz egy kis szívás. :-)
-
Nekem 4.2-n megy 1.38-as fesszel a 3600 egy Cryrorig R1 Ultimate hűtővel hangtalanul. 75 fok volt a max amit idáig láttam talán cinebench alatt. Prime meg társaira nem is vagyok kíváncsi, de ahogy recska mondja itt is hűvős a borda, tehát vagy a hőátadás nem jó, vagy fals értékeket mutat.
-
Land
veterán
Üdv!
Jelenleg pár napja egy Ryzen 2700-at birtoklok, de úgy néz ki vissza fogom vinni a boltba, még nem telt le a 14 nap.
Egyszerűen 4 GHz-en tesztek alatt pillanatok alatt felforrósodik a proci és ki kell kapcsolnom a tesztet (prime95, intel burn).
Pár kérdést megelőzve: egy Alpenföhn Brocken 3 van rajta, melyet 3x pasztaztam újra, illetve a gyári hűtővel sem jobb a helyzet, sőt. Rengeteg oc verziót kipróbáltam, egyik sem vált be. A házam jól szellőzik, elöl 2 db 14 cm-es venti fúj be, hátul 1 db 12 xm-es kifúj. Mikor 80-95 fok körül van a proci a Brocken hűtő teteje hideg, alul max langyos! Vélhetőleg a proci egy gyengébben OC-zható darab vagy valamilyen hő átadó képessége gyártási hibás. Megy vissza a boltbaEgy 3600-at fix 4 GHz-en mennyire nehéz normális hőmérsékleten megtartani az alábbi géppel?
MSI Tomahawk Max
2*8 Gb Ballistix Sport 3200 MHz (XMP profilból megy 3200on)
Alpenföhn Brocken 3Neten kutatva többek szívtak 2700/2700x-MSI alaplap kombóval megmagyarázhatatlan forrósodás jelenséggel. Megoldást nem találtak rá.
Remélem a 3600-MSI Tomahawk max kombó működőképes... Mert ha nem, akkor már nem tudom mit vegyek... -
fudi2002
nagyúr
[link]
MSI 1.0.0.4 biosok. Persze melyik fájl hibásan feltölve 22kbyte? Hát persze, hogy a Toma MAX -
scabi78
senior tag
válasz
Capricornus #8732 üzenetére
A némi szopás mit jelent? Elkerülhetetlen az orál?
Okés, tomahawk max lapom lesz. -
L4mie
veterán
Asus Xhair VI tulajok [link] aki mondjuk újonnan szerezte be, kellett frissíteni, dobozból kivétel után? Ramokat jól kezeli, problémamentes a lap?
-
-=Jam=-
őstag
válasz
Capricornus #8732 üzenetére
Törölni nem lehet, csak szerkeszteni.
-
Capricornus
aktív tag
Erre szerettem volna válaszolni, csak persze nem sikerült. :-(
(#8706) scabi78Hali!
Nekem 3600 mellé Tomahawk Max van. Némi szopás után most már nagyjából normálisan megy a rendszer. Nálam 3600 MHz-es ramok vannak, gond nélkül mennek XMP-vel.
Nekem az egyik szempont az volt, hogy legyen rajta USB-C, meg elég sata csatlakozó.Ha ilyet veszel, akkor már mindenképp a Max-os lapokat keresd, mert ezek már fel vannak készítve a Zen2-re.
Btw, hogy lehet saját hsz-t törölni? -
BullZeye
veterán
Mindegyik Ryzenben van integrált gpu mint intelnél, vagy van aminél kell dedikáltat venni mindenképpen, hogy legyen kép?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Sz4bolcs #8723 üzenetére
Akkor a linkelt helyen keress valami ujabbat.
Pont ilyeneket irogatnak emberek hoy ezzel tompabb azzal elesebb, dinamikusabb ahogy az ujak jonnek ki. 6.0.8816.1 van most nekem fenn, Aorus M lapon az ALC892 az FF00 kategoria. Jol szol fülessel btw.
https://github.com/alanfox2000/realtek-hda-release/releases
A forumban van egy script ami megmondja milyen FFxx driver kell hozza vagy az UAD.
-
laragirl83
őstag
Hello, több mint 10 év x58 után beléptem a klubba
Ismerkedunk perpill, szokni kell amds mokot, perpill ott tartok h 4.2ghz all core, 1.35v, ram 3600on, IF 1800, energitakarekos ficsorok es pbo off.
Cinebench r20 5100 pötty.
Meglátjuk mennyit bír a cucc, 4.3, 4.4et raprobalom csak kíváncsiságból.Ja igen amit olvastam még, h amd oldalárol huzzam le legfrissebb chipset drivert, es windows energia gazdalkodasban ryzen balanced legyen majd..
-
-
gabro0
őstag
Azért az még odébb van, szerintem az 1.0.0.4 utánit is kiadják még rá, nincs kőbe vésve semmi
csucsbicep: Valami olyasmi volt az indok, hogy jelenleg ugyanarra a lapra két verziót kell karbantartaniuk, ami nem túl gazdaságos, ezért a kisebb memóriával rendelkezőket elengedik. Szóval ja, csak azokat érinti szerintem, amikből kijött a Max.
Én mondjuk kíváncsi lennék ha azt a sok felesleges képet kidobnák, mennyivel csökkenne a bináris mérete. Kapásból ott az a motherboard inspector vagy mi, totál felesleges. Az egyes menüelemeknek háttere is kép, így nem csoda ha nem férnek bele a 16MB-baViszont ha cserélhető a chip, akkor ebayen be lehet szerezni pár ezresért újat (nagyobbat) és felflashelni. Néztem képeket, de hirtelen nem találtam meg merre van a lapon.
-
mozso
senior tag
Jelenlegi félig precíz megfigyeléseim:
Gskill Trident Z sorozat RGB színorgia 3 celsius fokkal melegíti fel jobban a ramokat alapjáraton (semmit sem csinálok bebootolás után). Mint amikor az RGB ki van kapcsolva.
27 celsius versus 30 celsius HWInfo64 alapján.
folyt. Köv.
-
nejad
aktív tag
A bios betölt? Nem töltöttél le valami win választható frissítést? Én egyszer letöltöttem és köv bekapcsnál fekete képernyő fogadott, csak a kurzor villogott mint a mátrixban aztán jött a szöveg nyomjak meg egy billentyűt akkor bejött a bios. F10 mentés újraindul ugyan ez, mire észrevettem, hogy valamiért nem az sdd-ről akart bootolni hanem a vinyóról. Azóta nem töltök le iylen választható win izét
-
gidalight
tag
válasz
scabi78 #8706 üzenetére
Én 3600x-et hajtok b450 tomahawk max lapban. Legutolsó stabil BIOS. Alapvetően minden ok (bár elég szegényes a GUI, pl. nem lelek opciót a világítás kikapcsolására), kivéve az alvásból ébredést -ezt elvileg egy béta bios már javította, de én megvárom a következő stabilat. 4400MHz-es boost valóban megvan 1 magon, 3600-os Patriot Viper Steel ramjaim mennek szépen XMP-vel (bár néhány értéket kézzel kellett megadnom az XMP profilból -amit amúgy a BIOS kiolvas, de mégsem alkalmazza minden értékre). Ryzen DRAM calc értékeit ez a RAM sem szereti (meg amúgy semmit az XMP-n felül), de legalább olcsó volt.
-
mozso
senior tag
Ma megvolt - június óta az első - hidegindítás során 3x újraindul a gép majd BIOS közli, hogy error van.... esemény nálam.
Itteni javaslatra felraktam a G.Skill memória RGB szoftvert, de az csak Windows bootolás alatt indul (addig a ramok RGB fényorgiát adnak). Nem is volt vele semmi gond pár napig.A G.Skill cucc nem függhet össze a cold boot problémával, ez tuti.
de akkor miért nem bootolt be a rendszer? Semmin sem változtattam.
-
Tyrel
őstag
-
scabi78
senior tag
R5 3600-os procihoz melyik lap az ajánlott? Ki mit használ 3xxx-hez? Az alaplapos topikban az MSI tomahawk-ot ajánlották. Ez a lap gond nélkül kezeli a 3200-as ramokat? A memória topikban 2x8 Gb Crucial Ballistix 3200 cl16-ot javasoltál a fenti konfighoz. Erről tud valaki nyilatkozni?
-
Tyrel
őstag
válasz
SzlobiG #8701 üzenetére
Én már régen szórakoztam ezzel utoljára (eluntam) de az akkori DRAM Calculator nem akart semmi értelmeset ajánlani HyperX Predatorhoz, még csak arányaiban sem hasonlítottak az ajánlásai a gyári XMP profilok értékeihez. Nem is mentek egyáltalán, sz*r volt az egész, vagy 10x reseteltem CMOS-t az miatt a csodálatos program miatt... (nem tudom azóta jobb lett-e)
Azt ellenben megpróbálhatod, hogy beállítod a kisebb XMP profilra, ami valami 2933-3000 körüli MHz-en fut és CL15-ös. Hagyod hogy ő állítson be mindent az XMP-ből, majd restart után szépen kiírsz minden timing-et amit belőtt. Utána átváltasz Manual-ra, és kimásolt CL15-ös profil értékeit végig beállítod, majd az órajelet feldobod 3200-ra.
Gyakorlatilag a 2933/CL15 késleltetéseit rákényszeríted a 3200-as órajelre. Csodákat ne várj tőle de kicsit gyorsabb lesz azért. Már ha stabil lesz, de nekem bírja. -
Ez a ram tuning nekem nem akar sikerülni.
Be van állítva XPM-vel a 3200MHz CL16-18-18-18-36. Megy is gond nélkül alapfeszen.
Ha felrakom monjduk 3400MHz-re már nem bootol a gép hiába rakom fel a feszt 1.4-re, meg a socot 1.1-re, semmi. Mit ronthatok el, vagy ennyit bírhat a ram?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- PS4 + VR szemüveg / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest