- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
Azért ha már valaki ilyen képet tesz fel akkor a gépet is bemutatja, továbbá furmark tesztet is tehetne oda legalább 15-20 perceset milyenek a hőfokok. A ramok igen érdekesek tehát az azt jelenti, hogy 3666Mhz mennek. Kiváncsi lennék milyen ramok azok és mivel volt hűtve!? Játékok alatt is ilyen szépen muzsikál a kártya? Mennyi +fps-t ad? Ebből a képből úgymond semmit nem tudtunk meg! Valaki otthoni tesztet csináljon komplett leírással képekkel!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nagyúr
az első mondatoddal egyetértek. az ár/érték aránynak egyik része az ár.
Aki kiad ennyi pénzt annak ez a játékvizes sz@r nem kell, nem azért mert sz@r hanem azért mert nincs más alternatíva. Nem vagyunk egyformák, nekem pl full cover vizes blokkal kellett volna.
szerintem ha beárazzuk 30k-nak ezt a vízhűtést, és megnézzük, hogy mennyibe kerül egy fc blokkhoz a vízhűtés többi alkatrészét hozzátenni, akkor kijön egy +50-70k-s árcédula (pumpa, radi, tartály, csövek, csatlakozók, lötyi - csak így hirtelen). annyiért még kevésbé érné meg ilyet venni. másrészről pedig a játékvizes sz@r megfelelően lehűti a kártyát.Aztán ott van a HDMI 2.0 hiánya, ez fatális hiányosság még az átlag usernek is.
átlag usernek annyira nem. arra a kérdésre, hogy mégis hányan játszanak 4k-n egy egész ember jelentkezett az egyik topicban.Én pl R9 290-ről szerettem volna váltani, de az AMD driver is elég gáz volt az utóbbi időben és mindig utólag akarnak javítani egy kártya teljesítményén.
280xről váltottam 290-re, egyiknél sincs különösebb problémám a driverrel. mással van, de azon a driver nem tud segíteni.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
rocket
nagyúr
A FuryX vapoware termek lett, meg ugyse lehet kapni ~3 hettel a megjelenes utan, hogy az igeny nem az eget verdesi.
Regi szep idoket vissza hozta az AMD a FuryX-el, x800XT PE, amit csak szimplan Phantom Editionnek hivtak"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
1-2 honap eleg nagy ido intervallum, minden attol fugg, hogy felfut-e a gyartas.
Elnezve, hogy a FijiPRO alacsony kihozatala miatt az elso korbol kiestek olyan AIB partnerek, mint az MSI, Gigabyte, XFX, Club3D, es hozza vesszuk a nem tul nagy igenyeket, akkor nagy remenyeket nem taplalnak hogy a Fury X ara 100$-130eurot fog csokkeni a kovetketo 1-2 honapban, hogy a jelenlegi euro kozeparfolyamon elerje Magyarorszagon a 200k-t.
A FijiLE-vel szerelt Nano-bol tengernyi mennyiseg kellene legyen, ha ott se lesznek kepesek mennyiseget produkalni, akkor ott valahol a gyartasban nagyon melle lottek.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
daveoff
veterán
Most, hogy a vásárlók tudják mire képes a Fury Pro léggel, szinte senki nem fogja megvenni az X-es változatot, ennyivel drágábban. Minimális a különbség teljesítményben, és nagyon sokan félnek a kompakt víztől. Egyébként most már végképp nem értem minek kellett a víz rá, amikor a Pro simán hűthető léggel. Vagy majd a felhasználóknál fog kidederülni, hogy hasonló melegedési problémákkal kűzd a Pro, mint a 290-es széria....?!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Az NV kártyákat direkt nem is kevertem ide, mert abból megint flame kerekedne. Csak annyit írok, hogy jelenleg számomra egyik piros kártya sem alternatíva...
HSM: A fogyasztásos témához csak annyit, feljebb leírtam mitől tartok a Fury Pro esetében, félek hogy itt is csak pár modell lesz, ami vállalható mindenféle kompromisszum nélkül. Ha nem így lesz, jó lesz az összes, és tuningolni is lehet, akkor tényleg nem sokan fognak X-et venni. Egyébként engem nem érdekel a fogyasztás, csak lehessen hűteni....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Malibutomi
nagyúr
Tomoren azt hogy mar van DP HDMI 2.0 atalakito. Egy honapja jelentette be ez a ceg. Gondolom nemsokara a polcokon lesz.
(#733) vaakuum
Szerintem semmi osszefugges. Egyszeruen ez a magyar nyito arkepzes. Angliaban kicsivel dragabb a Fury mint a 980, abszurdisztanban meg sokkal dragabb.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VR teljesen más, mint a 3D. Egyszerűen odakerülsz a világba, és abszolút megváltozik az egész élmény. Persze nehéz lesz eladni, mert jellemzően az akar VR-t, aki már kipróbálta, de a Facebook egy rakás pénzt félretett arra, hogy a világon szinte minden nagyobb áruházba telepítsenek VR rendszereket, hogy a potenciális vásárlók megtapasztalhassák az élményt. Ez is majd gond lesz az AMD-nél, mert a Facebook lesz a legnagyobb LDK megrendelő, és nekik a Dual Fiji kell. Ezért is jön ez a hardver csak novemberben, mert elviszik a partnerek a VGA-t. Ez nyilván nem szerencsés, mert rengeteg Fiji csak promócióra megy majd el idén, de az AMD azt nézi, hogy ennek előnye lesz a Rift érkezésénél, hiszen minél többen próbálják ki a VR-t, annál többen fogják akarni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
Terveim szerint nalam nagyn gyorsan nagyon szeles korben fog elterjedni. Csak jone mar.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
-Solt-
veterán
Nem véletlenül van kihangsúlyozva a szoftveres és hardveres támogatás, ide már nem lesz elég a nyers erő, és a "megoldjuk driverből" hozzáállás. Nyilván az sem véletlen, hogy ennyit várnak a megjelenéssel, kell játék, hardver és szoftver is ami rendesen fel van erre készítve, mert a mai játékokkal csak kipróbálni lehet, az igazi élményt nyilván nem hozzák még.
Az biztos, hogy csak a nagy gyártóktól lesz érdemes eleinte vásárolni, tehát vagy OR, vagy a Valve cucca, más eleinte szóba sem jöhet. Amennyiben 100K alatt indul, én tuti benevezek egyre!
(#856) gbors: Én a szimulátorokhoz várom nagyon, mert repülésnél még a TrackIr is sokat dob az élményen, hát még a VR. Aki próbálta repszimmel, az mind azt mondja, hogy döbbenetesen nagy élmény, mert sokkal jobb a sebesség érzet, és a mélység érzékelés. Ebben a szegmensben tarolhat majd, mert egyrészt fizetőképes a vásárló réteg, másrészt tényleg hatalmas pluszt ad.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
R9 285-ön egy Q9550 procival. Thiefben úgy kétszer, Civ: BE-ben úgy kétszer, de ott inkább az a jó, hogy a körök közötti AI számolása sokkal gyorsabb. Dragon Age: Inquisition úgy háromszor. A Sniper Elite 3-ban inkább olyan 60% az előny, de 70 wattal csökkent a gép fogyasztása is. Semmi extra nincs ebben egyébként. Erre való ez az API.
(#929) KAMELOT: Szó sincs DX11-ben 50 fps-ről. Mindent maxon a Thief 15-20 fps-sel fut DX11-ben. Manapság inkább 20-szal, ez gyorsul 40 fps körülire. A Dragon Age: Inquisitionben 10-15 fps-en van DX11-ben, ami 35-50 fps-re gyorsul. A Civ: BE nehezebb úgy, mert kezdetekkor ugyanúgy fut DX11-ben is, de amikor a játék végén vagy és kizoomolsz a térképre, akkor a DX11 benyal 10 fps alá, az AMD API-jával marad a stabil 60 fps, akárhogy zoomolok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Solt-
veterán
Minden rossz szándék nélkül, de megint kiütközik a szokásos felületes fórumozás és az abból következő csúsztatás, ferdítés, majd a fals következtetés levonása. Én 150K-t cpu-ra és lapra írtam, de te már csak cpu-ról beszélsz, a 65K-s R9 285-től meg eljutottunk oda, hogy,
Bírom amikor a Fury X kerül 250k-ba, de a kistesók se lesznek 150k-nál olcsóbbak még a Nano se, de egy normális teljesítményű proci már gáz árkategória.
Most nekem van üldözési mániám, vagy ez megint csak trollkodás? Milyen logika mentén sikerült idáig eljutni az R9 285-től?
De, hogy válaszoljak is, mondjuk egy 150K-s Nano mellé, illik megfelelő CPU-t és lapot tenni, de egy 65K-s R9 285 tulajt ne szóljunk már le a Q9550 miatt! Hova vegyen ehhez a VGA-hoz 104K-ért [link] CPU-t, és legalább 40K-ért még egy normális lapot?
Nem, nem gáz az erősebb CPU az AMD kártyái mellé már csak azért sem, mert nekem is egy 4770K van a 290X mellett, és bizony van amikor ez is kevés alá. Az utolsó mondatra meg inkább nem reagálok, lerágott csont, ha eddig ennyi ment át ebből, akkor kár is ragozni!
www.smart-bus.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nálam inkább elvi kérdés. Mégis mi a fenéért adjak ki egy rakás pénzt egy olyan hardverre, aminek egy játék csak a 10-20%-át tudja kihasználni. Ha azt hiszitek, hogy egy mai játék a rendelkezésre álló processzoridőnek a 10-20%-ánál többet használ, akkor tévedtek. Ugyanez igaz a VGA-kra. Ott is nagyon ritka az a játék, ami képes a hardver legalább 30-40%-át használni. És akkor miről beszélünk? Mi a fenéért erőlködünk ezekkel a hardverekkel, amikor a szoftver úgy megfogja mindet, hogy a PS3 exkluzív játékok AI-ja megalázóan jó a PC-s játékokhoz képest. Ezért játszok ma főleg PS3-on, mert a PC-s játékoknál sokkal jobb élményt ad.
A DX12-nek a hatása is pontosan ugyanaz lesz, mivel mindhárom új API alapját az AMD dolgozta ki, ezért van dezsavűd, ha olvasod a programozói kézikönyveket róluk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Solt-
veterán
A 150K költői túlzás volt, pont akkora, mint ahogy te a Q9550-t kevesled egy R9 285 mellé. Az a gyorsulás amit Abu jelzett, nem következik csak a "gyenge" Q9550-ből, ergo az eredmény "annulálása" a gyenge CPU-ra való hivatkozással, nem állja meg a helyét.
Egyébként mit értünk erős CPU alatt? Mondjuk egy 4670K megfelel? Jelenleg 73K, plusz a lap 30K. Te kiadnál ennyit az R9 285 mellé főleg most, amikor csökkenhet a CPU erő fontossága? Én nem...
"Szerintem egy 65k vga mellé nem egy ősrégi cpu dukál. Vagy? Te hogy gondolod?"
Nyilván más egy új konfig vásárlása, és más amikor az ember úgy építkezik ahogy a pénze engedi és apránként halad előre, de itt most nem erről van szó, nem ez a lényeg! A lényeg az, amit fentebb írtam, vagyis,
Az a gyorsulás amit Abu jelzett, nem következik csak a "gyenge" Q9550-ből, ergo az eredmény "annulálása" a gyenge CPU-ra való hivatkozással, nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Én is az erős CPU híve vagyok, mert a szimulátorokhoz az kell, de ettől még egy R9 285 mellé nem vennék 100K-ért CPU-t meg lapot az fix!
@gbors: Most hirtelen csak ezt találtam: [link]
GTA V, 4.8GHz 2500K vs 4GHz Q9550 egy GTX970 alatt. Még itt sem annyira jelentős a különbség, egy jóval gyengébb GPU esetén még ennyi sincs... szerintem.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
daveoff
veterán
Ott fogod érezni a különbséget, hogy nem kell azonos szintű processzor, hanem elég lesz egy gyengébb, olcsóbb is. Ez azért nem rossz irány, és nem magunkból kell kiindulni, akik úgyis megveszik a felső kategóriás hardvereket. Az tény, hogy nekünk nem lesz nagy előrelépés, ez a Mantle-ből már kiderült...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-Solt-
veterán
Vedd, én nem mondom, hogy ne vedd, csak ne egy R9 285 mellől hiányoljuk a cpu erőt, főleg ne akkor, amikor az 2-3x gyorsulást egyáltalán nem indokol. Nekem speciel AMD CPU-m a büdös életben nem volt, mert a szimulátorok alatt egyszerűen az egyszálas teljesítményük nem elég.
Az előrelépésnek ott kell jönnie, hogy ugyanazon VGA teljesítmény mellett például jóval több objektumot lehet kirajzolni. Nekem ArmA alatt például kurva jól jönne, ha felhúzhatnám 10km-re a látótávot, és nem fosná össze magát még a 4770K is 4-5 km-nél! De igaz ez sok szimulátorra... plusz ott van az AI, ami jelenleg olyan csont buta, hogy az már fájdalmas. Végre erre is maradhat erőforrás. Persze minden a fejlesztőkön múlik... az én kedvenceimnél jó darabig marad még a DX9/11.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Közelítsd meg abból a szempontból, hogy így a saját processzoraikat teszik versenyképesebbé. Ár/érték arányban felzárkózhatnak, újra valós alternatíva lehet egy szűkebb pénztárcájú játékosnak egy AMD cpu.
Vagy ott a VR... nyilván lesz olyan aki akarja már a kezdeteknél, de anyagilag nincs a toppon. Nem mindegy, hogy kell a 4790K + lap 150K-ért, vagy elég az FX8350 + lap 85K-ért a Nano alá!
@Joshi: Most még több fog múlni a fejlesztőkön... tuti lesz anyázás, főleg amikor majd új GPU széria jön. Viszont a fos egymásra kenegetése megszűnik! Ha valami szar, akkor annak csak egy felelőse lesz.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
daveoff
veterán
Az biztos hogy vannak ellentmondásos dolgok ebben a "hatalmas" grafikus API forradalomban. Ez az egész inkább azért jobb az AMD-nek, mert elvileg a jaték tesztekben jobban fognak muzsikálni a processzoraik, talán tudják növelni az eladásaikat, ha megmaradnak olcsóbbnak. De azért nem csak az AMD fog profitálni ebből...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Én most abból indulok ki, amiket itt PH-n olvasni, de én sem gondolom hogy ebből csak az AMD fog profitálni, és azt sem gondolom, hogy kizarólag ők taposták ki ezt a fejlődést. De processzor oldalról mindenképpen jól járnak vele, az már látszott a Mantle-nél is.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-Solt-
veterán
Igen jó az AMD-nek, pontosabban jobb, mert többet nyerhetnek vele mint az Intel és az NV, mivel az Intel eddig is egy szálon erős processzorokat gyártott, az NV driverei pedig nem zabálták annyira a processzort, ergo a javulás náluk kevésbé lesz érzékelhető mint az AMD-nél. Elvben zárulhat az olló, aztán majd meglátjuk, hogy a gyakorlatban ez, hogy fog kinézni.
www.smart-bus.hu
-
nagyúr
Leírtam a véleményemet, no meggyőzés
(#1064) Abu85: végül is, ha eddig kibírtad a Q9550-nel
(#1065) -Solt-: a 4GHz-es Q9550 40+%-kal gyorsabb a stocknál, azért az nem kevés. Ill. egy 4GHz-re húzott G3258 is tudna kb. ennyit - ez nem egy erősen CPU-limites teszt. Próbálnád a Project Cars-szal...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
do3om
addikt
Nem ennyi erő van benne, majd Joda mester felszínre hozza a benne lakozó erőt.
Minden AMD-s tudja hogy hatalmas erő van benne, ott van, ott kel lennie ő az utolsó esély hogy egyensúlyt hozzon az erőben.
Az AMD már tárgyal Jodával ez ügyben.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
lowzor
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával