- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Fury X-et lehet kapni igaz nem túl combos a kínálat, hidd el hogy néhány hónapon belül 200k körül lesz az X.
-
Joshi
titán
Pont az a lényege a mondandómnak hogy nem majd valamikor, hanem 1-2 hónapon belül. Sajnos mindent elkefélt az AMD amit csak el lehetett. Már most is látható a mérsékeltebb ár, az első darabokat még 270k körül adták most meg már "csak" 240k. Én bevállalnám ha adna az AMD a kártyához egy DP1.2-HDMI2.0 átalakítót és gyári fc vizesblokkos változat is lenne.
-
Joshi
titán
Az a baj hogy elsősorban nem a mennyiség a probléma, hanem az hogy a gyenge ellátottság mellett is van készleten Fury X. Ebből a szériából hiába gyárt az AMD tengernyi mennyiséget ha az emberek nem veszik meg még azt a néhány példányt sem a boltból ami készleten van. A teljesítmény nagyjából ismert ami szerintem nem rossz, de mivel rengeteg hiányossága van a szériának ezt csak az árral lehetne kompenzálni. Ez az én véleményem.
-
kivancsisagbol korbeneztem, nagyon ugy nez ki van egy szem az UK amazonnal raktaron es kb ennyi a keszlet az ide szallito boltokban europaban. legalabbis Sapphirebol. mas gyartoknal ahogy latom sehol semmi, legalabbis orszaghataron belul.
egy szallitmany van helyi boltban, ott 31.ere mondjak. tobbi helyen bizonytalan szallitas / nem rendelhetot irnak.
Fury Pro nincs sehol, indexelve sem.
osszehasonlitaskepp van egy webshop ahol csak asus 980ti strixbol van 37 darab raktaron (nem nagyker). TX szinten van.
Joshi: hat igy elnezve nem igazan van keszlet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Petykemano
veterán
Nem úgy volt, hogy a 20nm semmiképp nem pálya a nagyteljesítményű cuccoknak? Vagy ez csak a TMSC végül elkészült 20nm-es node-jára vonatkozott?
(#611) Pepeeeee
Ha igaz, amit Abu mond, hogy a GCN a DX11-hez sokmindent emulál és majd a DX12-es async Shader, meg computem meg egyebek esetén majd a konkurenciának kell dolgokat emulálni és ezért a GCN-nél valamivel nagyobb mértékű gyorsulás várható, mint a maxwellnél, akkor azt igazán megtehették volna, hogy elkezdik gyártani, betárazni és a selejtet elkezdik Nanoként kiszórni alacsony fogyasztással, 2x efficiency, blabla. Aztán mikor befut a DX12, mondjuk ősz környékén, akkor dobják piacra a DX12-ben dobbantó nagy kártyákat, amiből készleteket halmoztak fel és pont a DX12 dobbantás miatt vitték volna. Most már persze nem.Ez az egész akkor borul, ha nincs semmiféle DX12-es dobbantás és a Fury X DX12-ben is ott fog kullogni a TX mögött. Akkor viszont az egész széria tényleg kuka, anyagi csőd és ezen már a Nano se fog polírozni semmit.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
peterm711
aktív tag
Regebben mindig volt megjelenes napjan PH teszt, most hetekkel a megjelenes utan sincs. -Ez az amit nem értek én se, amekkora amd párti ez az oldal, és ha már senki nem biztosít tesztkártyát, simán bevállalhatnának egyet a kedves szerkesztő urak vagy egyéb "felsőbbrendű hatalmak", és ha már nem lenne rá igény akkor max 100 eurós bukással tovább lehetne adni az aprón. Annyit szerintem simán be lehetne vállalni az olvasottságért, de lehet rosszul gondolom.
-
Ren Hoek
veterán
Azért azt se felejtsük el, hogy egy jó OLED-es VR szemüveg 100K-ért kiválthat egy 7-800 ezres OLED TV-t "virtual cinema módban", amit még cipelhetek is. Persze ehhez lehet kevés lesz a szemenkénti 1080p... Ez csak egy felhasználási mód, de ott nincs hányinger/fejfájásveszély sem, és nem kell hozzá extra hw sem. Még ha a pároddal akarsz mozizni is, akkor veszel kettőt aztán szevasz. Illetve a Hololens szerintem még nagyobb durranás lehet, mint a Rift. Annak tényleg extrém sok felhasználási lehetősége van, és ott is ugyan ezek a technológiák kellenek szoftveres/HW téren is.
A 3D azért bukott meg, mert szinte alig ad valamit az élményhez. Sőt néha zavaró is. Amikor viszont benne vagy a jelenetben, az egy teljesen más élmény. Tényleg eddig csak a tech hiányzott alóla, különben elterjedt volna már, ez biztos. Azt pedig biztosan tudom, hogy ehhez az élményhez még nagyon sokáig szemüveg fog kelleni, feltéve ha nem akarod megműttetni a látóidegedet 10-20-30 éven belül nem nagyon reális egy ilyen műtét, úgy hogy ne vesszen oda a látás nagy %-a. Sajnos az emberi látóideg nem olyan mint a hüllőké, nagyon minimálisan tud regenerálódni. Persze mindenre lesz megoldás előbb utóbb
-
Ren Hoek
veterán
Ja, beírom YT-re hogy DX12.. és mi az első két találat? King of Wushu NVIDIA feltöltéssel, illetve ez:
Square Enix: Witch DX12
Ami 4 NV kártyán fut... besza-behu user szemmel.AMD oldalról meg van egy tech bla bla a New Era of pc gaming, egy Star Swarm videó, ami szerintem soha nem volt nagy szám... és az AOTS film, ami engem ugyancsak nem dobott földhöz.
Hiába csőd szélén vannak, akkor is fel kellett volna hozni low level API fejlesztőket, akik összedobnak egy ütős techdemót startra, ami Maxwell2-őn bedadog. Egyelőre nyoma nincs ilyennek...Mondjuk a Witch-re lennék kíváncsi, hogy futna mondjuk egy Fury X-en, ha optimalizálják oda is... Az mekkora demo lenne, hogy 4xNV kártya multiadapterrel, VS. 1x Fury-X ugyan azt tudja
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Square Enix két részlegből áll. Az Eidos részleg az AMD partnere, míg a Square Enix keleti részlegére az AMD nem tart igényt, mert lassan dolgoznak, és nem is koncentrálnak annyira a PC-re, mivel saját felhőt építenek.
A CryEngine és a Crytek ma is AMD partner. A licencelők nem feltétlenül azok. Csak az LDK-ban van előírva az AMD partnerség, mert ott gyakorlatilag az AMD fizeti ki a CryEngine licencet az adott stúdió helyett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
Az megvan és várom is... de avatatlan szemeknek látvány kell, és nem egy sokezer egyséből és lézerekből meg rakétákból, meg mm pici külön forgó lövegtornyokból álló demo kell. Amúgy kicsit nekem olyan volt az a videó, hogy "mit is kell nézni?" Grafikai látványban egyáltalán nem nagy szám, nekem nem több mint egy DX9-es RTS. Egy avatatlan szem nem tud különbséget tenni eközött és mondjuk egy Total War: Attila vagy Supreme Commander között.
Persze én tudom, hogy mi van technikailag az AOTS mögött, és zseniálisnak tartom az új lehetőségeket az RTS iparban, csak ez szerintem senkit nem érdekel, mondjuk egy Witch-hez képest, ami után alsónacit kellett cserélnem, és az államat kerestem.
-
Joshi
titán
Nem, a Mantleról volt szó pont ezért kérdeztem rá konkrétan hogy mégis hogyan? Szerintem valamelyik hírhez tartozó topikban volt, de már nem tudom melyikben.
(#1042) -Solt- miért is kellene 150k proci? Szerinted ma mennyibe kerül egy i5-4690k proci? De van ennél olcsóbb de még erős változat is. Én tavaly év elején vettem az i7-4790k procimat 75k-ért, az egy dolog hogy mára felment az ára mert értéktartóbb az AMD-nél és az árfolyam se kedvezett.
Bírom amikor a Fury X kerül 250k-ba, de a kistesók se lesznek 150k-nál olcsóbbak még a Nano se, de egy normális teljesítményű proci már gáz árkategória. Vagy csak azért gáz egy erősebb proci az AMD kártyái mellé, mert akkor már sehol sincs a Mantle és a többi szuper API?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
...de akkor ki fogja megvenni? Egy előzetesen is 290X teljesítményt mondjuk 80K-val drágábban?
Vagy másképpen egy tuningolt 970 teljesítményt kb olyan fogyasztással, de sokkal drágábban?Nano-nak 120-130 körül lenne jó piaca... Illetve ha kiderül mit megy DX12-ben. Ha ott aláz akkor lehet többért adni majd 1-2 év múlva. Amíg nincs kint DX12 játék amiben alázhat, addig nincs értelme megvenni, főleg pici ref hűtővel.
-
#45185024
törölt tag
Nem értek egyet veled Rocket, nem csak az számít trollkodásnak ha valaki antiszocként viselkedik egy fórumon, hanem az is ha a hozzászólások 70% nvidia tulajoktól való és fury gyalázó.
A szoba el van lehetetlenítve. Persze hogy nem jár ide egy értelmes Fury tulajdonos minek hogy hallgassa a folyamatos savazásotokat? Ha lenne egy Fury baráti kör ahol az összes ilyen savazás azonnali tiltást eredményez akkor lennének itt tulajok is, ez sajnos a PH hibája hogy nem képes betartatni ezt.
Egyáltalán nem olyan negatív a helyzet mint ahogy Te leírod, ez így egyszerűen befeketítése a dolgoknak.
Ezt cégek között hitelrontásnak hívják és komoly pereknek lehet érte elébenézni.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Tudom, csak leírtam hogy miket kell figyelembe venni mérésnél, különben nem lesz összehasonlítható más kártyákkal. Egyébként a Project Carst Radeonnal majd csak a DX12-es patch után lesz érdemes mérni, de addig is jó lenne egy DX11-es mérés is hogy mennyi az annyi. Szerintem a Radeonoknak kedvezni fog a DX12.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért, ha egy fejlesztő azt mondja, hogy a DX11 kódhoz képest 40%-kal gyorsul a DX12 kód, akkor ott elég komoly optimalizálási probléma van DX11-ben.
Azért DX12-ben nem pont ilyen szorosan gyorsulnak a rendszerek, hogy mindenre 40% és kész. Itt különböző limitek vannak, amelyeket az új API kiüt, és nem mindegyik konfiguráció ütközik ugyanazokba a limitekbe. A Project Cars vizsgálatánál azt láttam, hogy egyrészt nagyon regiszterpazarlók az übershaderek, ezért gyorsul simán csak a Win 10 telepítésétől, mert a driverek használhatnak egy beépített D3D bytecode konverziót. A másik probléma, hogy nem igazán megy a GPU-k kihasználása 10-20% fölé, ami valami komoly rendszerlimitre utal.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha ~20%-os GPU terhelés jól működő kódra utal, akkor kiegyezhetünk abban, hogy a piac felfogásával van a legnagyobb baj. Én olyan ~50%-os terhelésre mondanám a jól működő kódot, mert más elér ennyit, például a Codemasters.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Lefordultam a székről a röhögéstől... Az utolsó mondat aláírás gyanús...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajnos rendkívül szelektíven látod már ezt az egészet, mint valami rossz fanboy. Ma minden problémát az AMD nyakába varrsz, akkor is, ha a fejlesztéshez semmi közük nem volt. De nem veszed észre, hogy pont azokkal a játékokkal van mindig probléma, amelynél az AMD vagy az Intel nem vállalt/vállalhatott szerepet.
Nem zárták ki a Project Cars fejlesztéséből az AMD-t. A gond az, hogy az AMD és amúgy az Intel javaslatait nem fogadták meg, amelyek jobban optimalizált játékot eredményeztek volna.
Írtam, hogy a legtöbb baj a shaderekkel van. Azok rendkívül regiszterpazarlók.A problémára való rámutatással csak azt akarom kifejezni, hogy ha egy OS váltástól begyorsulnak a hardverek a játékprogram módosítása nélkül, akkor az nagyon rossz fényben tünteti fel az optimalizálást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
#45185024
törölt tag
Ha ez a grafikon igaz akkor a Nanó 390x szint , a performance /watt csak azért magas mert többiekhez képest nagyon kevesen fogyaszt , nem a teljesítményéről szól, (ez olyan szokásos AMD promó)
A csökkenésről meg írtak: Az asztali videokártyák forgalma 33,33%-kal mérséklődött
Nem csoda hogy sokan kapálóznak. Ha kína bedurranna akkor jönne erős fellendülés, de ami ott van korlátozás pl hogy mindenki a saját nevén regel be a netre... erősen visszafogja ezt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az ár dönt majd ennél is az eddigi két furynak is az a legnagyobb baja...
290X és 390X közé kéne belőniük, bár kérdéses, hogy mennyivel lesz gyorsabb mint egy custom/oc 970 mert ha nem vagy csak kevéssel akkor még úgy is drága.
Na meg ugye a promó grafikonok és a valóság nem feltétlenül tükrözik egymást[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
-
nagyúr
hát akkor nézzük meg az fc4ben mutatott 4k teljesítményeket. az ez az ábra:
a 290x-re rádobva 7%ot 28,9fpsből lesz 30,9. 390x meg 31,8, és a 390 meg 29,4. imo egészségtelenül közel van egymáshoz a 3 kártya.
de ha az overall perf. grafikonból indulok ki, akkor is. 78%*1,07=83,46%, 390 80%, 390x 85%. a saját pozícióit rontja az amd így. vagy ekkora marzsuk lenne a 390(x)eken?Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
Nagy a gyanúm, hogy ebből se lesz custom változat...
Egy backplate azért mehetett volna rá, bár így hűvösebb.(#1743): Akkor fel kell rakni az új biost és úgy már "újnak" látja a driver is
Amúgy abból is lehet különbség, hogy a régi kártyákat egy idő után már nem tesztelik újra az újabb driverekkel.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
hát akkor ennyit a +8pines tápcsatiról, és a nano=> fury x moddolásról szőtt álmokról.
túl sok műanyag nincs benne, a fémkeret meg dob a súlyon.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward Phoenix RTX3080
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel