Új hozzászólás Aktív témák

• #2219 daveoff veterán gbors #2212

  Új Válasz 2015-09-11 14:32:59 #2219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz gbors #2212 üzenetére

  tele van a fórum önjelölt látnokkal, akik már biztosra mondják, hogyan fognak az nVidia tulajok 2016-ban szívni

  Pontosan, rátapintottál a lényegre, ez is legalább akkora probléma, mint az AMD savazása, sőt szerintem ez váltja ki...

• #2214 Joshi titán gbors #2212

  Új Válasz 2015-09-11 12:36:07 #2214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz gbors #2212 üzenetére

  Mitől prémium termék a Nano? Ugyan olyan alkatrészekből gyártják mint a többi kártyát, ellenben az autós példádnál egy Merci tényleg prémium termék. Én is árulhatnám a '95-ös Puntómat 3 milláért csak éppen a kutya nem veszi meg.

• #2213 #85552128 törölt tag gbors #2212

  Új Válasz 2015-09-11 12:35:22 #2213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz gbors #2212 üzenetére

  Nem is azzal van baj, hogy van egy ilyen kártyájuk, legyen, de akkor a Fury Pro lehetne legalább normális (-100$, 160-180k) áron.
  Egyébként a Nano-val megint csak a marketing tolt ki, először a 290X-hez utána a 970 ITX-hez hasonlították, azért ezek alapján senki nem várt +300$-os felárat. A kompaktság egy dolog, volt "leggyorsabb" m-ITX-es kártya a 970 személyében is és nemhogy felárral, de olcsóbban/ugyanolyan áron adták mint a sima verziókat, pedig az nV/adott gyártók nem voltak rákényszerülve, hogy prémium felár nélkül adják...

Új hozzászólás Aktív témák