Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple asztali gépek
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- ZIDOO médialejátszók
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BogyóBP
addikt
válasz
Krisz0418 #10296 üzenetére
Nem lehet hogy a tápod gyenge? Nekem az volt a ludas kihajitottam az 500W os BQ tápot és beraktam egy 650W osat helyére, igaz az már van 6 éves táp volt vagy több de minden radeon kártyánál villogott a kép ha félreraktam a játékot és youtubeozni akartam itt a csere óta nincs ilyen és öcsém gépében sincs ami nálam tré volt mert ott is ugyan egy régebbi de 650W os táp van. Szóval valószinüleg nem hülyeség az amit a gyártó ír. Mondjuk én arra tippelek hogy amperben nem tudott a 12V os ág elég teljesitményt leadni de passz. Azóta táp hosszabbítókat nem is merek használni.
-
BogyóBP
addikt
Miért szebb egy Nvidia kártya képe mint egy AMD kártyáé? szebb az élsimitás és a tükröződés is szebb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Krisz0418 #10290 üzenetére
Így
Itt is megnéztem azért, hogy nem-e opció ez még
Nade, tényleg ha van rá időd, próbáld meg h vedd visszább, kellemes csalódás.. És tényleg lófütty teljesítménykülönség van.
Olvastam olyat redditen, h 7900XT, 4k-ban 260w körül, 4-5% teljesítménykülönbség a fullos stock profilhoz képest.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Krisz0418 #10283 üzenetére
Az derék azért, és erre még mehet 15%
Régi szép idők.. annó a 6900XT-vel cirka 500-550w-ig mentem.
De ezért itt a lefelé menet sokkal jobban skálázódik, ez alapján azt mondom, hogy szerintem 350-360w körülig le lehet menni az xtx-el, teljesítméynvesztés nélkül.. Vagy, elhanyagolható különbséggel.. Ha az xt is így muzsikál 300W-n, hogy cirka max 5% körüli különbség van..
-
Norb79
őstag
válasz
Krisz0418 #10283 üzenetére
Nekem referencia modell van xtx-ből, natív 4k@60-100-120al szoktam nyomulni, melyik játék mit bír max részletesség mellett és még egyszer se sikerült 350 watt fölé kergetni.
Szóval szerintem azért van szórás attól függően mit enged meg a gyártó.
Gyerek 6900XT-je, ami korábban az enyém volt, az meg Red Devil, na az ugyanígy megy a végtelenbe a fogyasztással, ha úgy van, azt picit máshogy finomhangolták. -
Krisz0418
őstag
válasz
hackeeeee #10282 üzenetére
En full alapon lefutattam egy 3dmarkot kezdesnek, 390w
elozo szeria csucskartyai is hasonloan sokat ettek? Nem mintha erdekelne engem, de mondjuk egy 4080/superhez kepest (ha mar azzal van pariban) sok
azt tudom hogy pl evga 3080nal volt 400wattos bios amit felrakhattal ra.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Krisz0418 #10281 üzenetére
Ezért is mondtam h a 3dmark nem releváns.
Ha alul van feszelve adj neki egy kicsi pluszt.
Csinálj annyit h húzd le a tdp-t -10-re, pár fps-t fogsz csak észreenni, és még hűvösebb lesz.
A 7900xt full stock-on 340W.. lementem vele 300W-re, Ragnarökben 2-3 fps különbséget vettem észre
-
Krisz0418
őstag
Hetveget raszanom szerintem kitesztelem a kartya veget. Fura tenyleg az egesz mert pl a ts extreme gond nelkul lefut akar 3ghzen is a world of tanks meg 10perc utan kivagott driver hibaval
igy stockon se rossz amugy, a hotspot nalam nem megy 65fole se nagyon. (35%os ventivel)
a bo6 benchmark sokat javult +60-70fps atlag a 6800xthez kepest…viszont a kartyat nem lattam meg 380watt alatt
-
egera24
tag
válasz
egera24 #10275 üzenetére
Ráadásul a Delta Force Warframe-ben 1440p mellett is megszűnt a lag, ami eddig jelentkezett, stock beállítás mellett is egyébként...
Sajnos a Rainbow Six Siege-ben továbbra is vannak kisebb akadások és FPS drop-ok, azon egyelőre semmilyen beállítás sem segített eddig :/
-
pozsgai
csendes tag
válasz
hackeeeee #10276 üzenetére
Holnap érkezik a 7800XT-m, olvasgattam csomót már, hogy hogy kell behangolni, nem akarok határokat feszegetni vele, szóval nem tervezek az utolsó mv-ig le, vagy az utolsó MHz-ig felmenni, sőt, lehet hagyom stockon, de ahogy magamat ismerem úgyis játszok vele kicsit, szóval szerinted van valami nagyjából safe aranyközépút, amit a legtöbb bír, és lehet vele minimális teljesítményt és fogyasztást/hőfokot is nyerni? Persze tudom, hogy mind más és más, de kiindulásnak jól jönne
-
-
egera24
tag
válasz
Micsurin #10268 üzenetére
Fuhh, hálás köszönetem
500-ról felvittem 1200-ra, és az Overwatch 2 alatt nem crashel be a rendszer. Eddig ugyanezen beállítással de 500-as minimummal kb. 30 percen belül driver timeout-ot dobott, most 1 óra játék után is semmi.
Az első héten egyébként húztam az órajeleken, illetve nem volt ennyire agresszív az UV, viszont nagy terhelésnél zavaró volt számomra (és főként feleségemnek) a 2000 körüli RPM. Ezzel a "tuning"-al viszont nem megy 1000 RPM fölé szinte sose, nem is hallani a ventit (az alapjáraton felül).Szóval köszönöm szépen, még tesztelgetem, mert kidobhat bármit még a gép, de egyelőre ez így mesterinek tűnik
-
F.B.I.
veterán
válasz
Micsurin #10268 üzenetére
Mi most durva UV - el toljuk a fiam 7800XT -el, ott marad a minimum és 2300 - ra ment a max, ami mellé viszont kell a 1030 mV de itt semmi hangja a kártyának és a power limit - 10 - re állítva. Ha véletlenül elvesszük akár 1025 - re a feszt, már crash, hiába húzzuk mondjuk 2200- ra a minimum órajelet. Szóval durva UV alatt működik de magasabb órajelekhez, tuti kell a fentebb húzott minimum. És amikor a Helldivers megy 2 órát, egy The Finals 5 perc után omlik.
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
Micsurin #10268 üzenetére
Bocs de ez alatt mit értesz, hogy 6500xt nél a PCIE verzióra figyeljek?
A lap amibe raktam a Ryzen 5 8600G-t : [link]
Ja valószínűbb hogy 6600 lesz az vsak használt és nem 6500xt valahogy nagyobb az értelme és ha nem megy a hibrid crossfire (multiGPU) akkor is önmagában a 6600al is remekül használható lesz a gép! Vagy eladom ez már részlet kérdés. -
Micsurin
nagyúr
válasz
apollo12 #10265 üzenetére
Ennyire érzékeny az XTX? Nálunk a 78/79XT-k vannak fajsúlyban de azok nagyon szépen lemennek feszben mindenkinél 1100 alá. (stabilan)
Mondhatni scrum team tevékenység lett a Space Marine2....egera24 Stabilabb lesz vele az órajeled, amikor meg nem kell úgyan úgy nem fog pörögni feleslegesen. Csak 3D alkalmazásoknál emeli meg, ennél a szériánál eleve a gyáritól valamivel magasabb és stabil az amiben lehet reménykedni. Elnézve a teszt eredményeket redditen marha nagy a hajlamuk clock stretching-re, gyakorlatilag pontszámban alig változik a bench nálam is egy közepesen stabil 2730-2750 és egy beton stabil 2690-es boost közt. Érdekes egy széria még mindig... az RDNA2 valahogy kiszámíthatóbb volt.
Marha zseni youtubereknél valahogy mindig az 500-at látom, de ha nem viszem a Mint a Max után akkor garantált pár játéknál, hogy töltőképernyő előtt vagy után elfogja dobni magát a fesztől függetlenül. De ez csak az én tapasztalatom az elmúlt ~3-4 hét és ~110-120 óra játék alapján amit most a szabi alatt letoltam. Nincs hozzá semmi kézzel foghatóbb bizonyítékom mint az utolsó pár hsz-em ha visszakeresel, szóval ha más nem jó próbálgatást. Én fixen így hagyom mert jobban tetszik amit látok mind hőfok és stabilitás mind FPS és órajelben.Dagaddt 6500XT-nél a PCIE verzióra figyelj az alaplapon.
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
SirRasor #10260 üzenetére
Ez adott egy kis reményt!
[link] Ugyan ez 5600 és RX 6500 XT de a 8600G-mmel ugyan ez elvileg még hatásosabb lenne csak 6500 xt helyett azért gondolkodnék inkább 6600ban mert amúgy használhatóbb eladhatóbb valamire valóbb kártya! Amúgy az új Strix Halo APU-k nagyon ígéretesek, szimpik. Jól láttam hogy teljesen új foglalatba jönnek és még nincs is hozzávaló alaplap valami FP11?! -
apollo12
veterán
válasz
Micsurin #10259 üzenetére
Negyedik 7900xtx van nálam eddig ez vált be nekem nincs semmi cw, halk alap 408w tdp mellet, semelyiket nem tudtam stabilan 1110mvolt alá vinni, 7900gre meg simán 1000mvolton mainapig stabilan megy, benchekben vigan mennek 1100mvolt alatt, mostani kártyám indiana jonest, 1118mvolton végig vittem , bf2042 1125mvolton semi gond, cs2 meg eldobja magát (4-500fps en nyomom), vagy amd driver baszakodik vele
-
Micsurin
nagyúr
válasz
Krisz0418 #10263 üzenetére
A 6000-es máshogy skálázott azt ne vedd figyelembe, ehhez képest a 6700XT-t nevetve belőttem pár óra alatt.
Én is hackeeeee ajánlására kezdtem el hozzá húzni a minimum órajelet, így sokkal sokkal stabilabb eredményt kaptam.
Keresd meg azt a feszt ameddig letudsz menni stabilan 500/3000-es max mellett, majd vedd vissza valamelyest a maxot (2900/2950 már bőven stabilra kihozta nálam is és munkatársnál is)
Ha megvan utána keress valami nem annyira GPU éhes játékot és nézd meg mi lesz az alsó határ amire beáll így a GPU. (Nekem pl Valheim és OW alatt ~2660 és 2670 közt szórt ezért belőttem 2650-re a minimumot.)Szépen beálltam így ~1075 mV-on 2650 / 2950-re, legalább 3 hete nem nyúltam hozzá és nem volt ami leverje pedig próbáltam durván sok játékot és nem 1-2 órákig.
Benchmarkra állítani marhára felesleges mert nem fog valódi terhelési képet mutatni egyik sem szerintem. Azok ep*nis-re jók semmi másra. Ha játékra kell az UV-OC akkor azt játékok alatt kell kitapasztalni.
Ha minmaxolnál, ha már elég stabil vagy rakj rá egy RAM OC-t Adrenalinban. Ez egy pesszimista 200%-ig biztos órajelre rakja őket ami fix nem fog fagyni de garantáltan nem is a teteje. Ezzel még tudsz egy keveset játszani.
Szép és jó a csajos videó, de bőven lehet jobbat hozni több energiát belefektetve.
-
Micsurin
nagyúr
válasz
egera24 #10261 üzenetére
Min órajelet húztad a max után? Ha nem akkor ezért, Delta és OW nekem is elszáll ha a mint 500-on hagyom, ha a min/max-ot bejátszva találok nyugvó pontot akkor stabil alattuk is. (Valheim ugyan ez, ha nincs rendesen beállítva a min órajel akkor kevésbé GPU súlyos játékoknál eltudja dobni. Ha húzom a mint a max után akkor stabil marad az órajel és nem fagyok.)
-
egera24
tag
válasz
apollo12 #10258 üzenetére
Nekem 7800xt van (Sapphire Pulse). Nekem is ez a tapasztalatom. Overwatch, Delta Force nem futtatják 100%-ra a GPU-t, viszont 1100mV alatt egyszerűen elszállnak és driver timeout-ot kapok. Nem is nagyon tesztelgettem őket, beállítottam rájuk egy-egy gaming profile-t stock beállításokkal.
Ezzel szemben egy Elden Ring vagy épp Cyberpunk 2077 simán elfutnak 960mV-al. Ugyanez a benchmark és stressteszt programokkal is. -
SirRasor
addikt
válasz
Dagaddt #10247 üzenetére
8600G nem tud együtt dolgozni más GPU-val.
7800 XT-vel nem tudtam működésre bírni. Vagy az egyik terhelődött, vagy a másik - természetesen úgy, hogy egyszerre ment mindkettő.
Általában a játékokban még választó is volt, hogy akkor melyik legyen használva és nem volt olyan opció, hogy egyszerre, hibrid módon.
Mert találtál erről valamit a neten, hogy elméletileg lehetséges?Zsohi +1, viszont a 7800 XT után elég durva a visszalépés. Végül is csak eladtam, úgysincs idő játszani.
RDR2 minden maxról low-medium és 45 FPS fölé nem megyek, de most már zavar, hogy nincs meg a 60 FPS és nincs kedvem se így játszani
Viszont SOTTR - RT nélkül - maxon megy 60 FPS-sel, amin lehidaltam -
Micsurin
nagyúr
válasz
apollo12 #10258 üzenetére
Max -12mV ami megy neki? Ezt mikor elsőre írtad már akkor meglepett. Másnap vittem volna vissza 14 napon belül, ha ennyire B szériás diet fogok ki... fixen menne az lentebb kényelmesen még csak játszani kell vele. Egész jól lemennek ezek a kártyák. (7700, 7800 és 7900xt is amik a látókörömben voltak eddig)
Krisz0418 CP2077 / Helldivers 2* / nem rég ajánlott f2p shooter / Metro Exodus*, a *-osak nekem extrém hamar kihozták ha volt valami. Ha ezekben 1-2 órát már elfutott akkor 99%-ban stabil pontot találtam.
-
Krisz0418
őstag
válasz
hackeeeee #10252 üzenetére
Kicsit elszoktam már tőle, utoljára 4éve a 6800xt-t oc-ztam.
TS extremeben, a gpu clock a 2. teszt első felében visszaesik 2760mhz körülre, utána megy tovább 2870-2880mhzel. Ez normális vagy több fesz kéne?
Áram kimaxolva, fesz jelenleg 1065mv-on. Memória 2760mhznél stabil, felette villog a kép már.szerk.: a gpu test elso fele gond nelkul stabilan tartja az orajelet.
-
bobalazs
nagyúr
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Krisz0418
őstag
Mivel érdemes OC-t tesztelni? TS extreme? Speed way? Steel nomad?
xfx 7900xtx, minden full stock. TS extreme 58/65fok (gpu/hotspot) volt a max.
-
Dagaddt
aktív tag
Igen no ezért vettem hozzá: [link] ilyen memória párt és ez engem ki is elégítene ám de félek, hogy a fiamat nem fogja... ezért gondoltam hogy ha ez lesz a helyezet még megtolom egy dGPU teljesítményével aztán bele ért a kezem a bilibe!
mert nincs épeszű árú új generációs Radeon (7xxx) a hardvert nézve valamelyest értem mi kerül egy 7600on 120k-ba de azért no, csak egy VGAkártyáról beszélünk és mivel a 8600G ben egész használható van ezért lenne jó megtolni azt, de nincs mivel ha jól értem.
Egyébként ebben a lapban: [link] mi ez a multiGPU támogatás? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
F.B.I. #10246 üzenetére
Nekem kb ~30% volt a felár, annyit talán ért. Érdekes, hogy elvileg cirka ua a borda, csak a középső venti nagyobb, és a HS cirka 15-20 fokkal jobb mint a 7800XT-nél.. Nem is értem, és még ha kicsit visszább fogom, akkor még hűvösebb lesz sztem.
Ez csak a Ragnarök alatti teljesítmény, mert azt nyüstölöm most.. abban vannak olyan területek, ahol megjön a 40-50% között, vagyis ahol mondjuk beesett 60 fps körülre, ott most 85-90 Fps van..
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
F.B.I. #10244 üzenetére
Ilyesmi a cél csak màr megvan egy Ryzen 5 8600G és gondoltam olyan kártyát teszek mellé amivel össze tud dolgozni ha már APU és nem CPU de döbbenetemre úgy tűnik nincsen!!! Attól még marad a kb teljesítmény cél tehát valószínűleg veszek egy 6600ast és megpróbálom őket együttműködésre bírni 1-10%teljesítmény növekedésért is már megérné. Számomra minden esetre ez a piaci helyzet döbbenet! Hogy ezt megengedheti magának az AMD! Meg hogy ez nem téma. ENNYIRE Minden PC user tele van dellával!?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee #10236 üzenetére
Tegnap végre kicsit megizzasztottam végre a 7900XT-t, ~75 foknál nem megy fentebb a HS, max talán 76, vram szintén 75-76 fok. Még nem vettem visszább, ergo 340w-n kapart folyamatosan.
Konstans 20-30%-al, teljesít jobban mint a 7800XT.
Mindez úgy, hogy néma venti, ~32-34%
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
Micsurin #10240 üzenetére
Hát ez az! Pont az Ár és a felesleges áram zabálás a problémám mindenkinek el adják most már rá kényszerítik SZINTE azt amire nincs is szüksége mert nincs már alternatíva. Csak a végletek! Gamer gép, munka gép, grafikus munkaállomás. A PCnek az volt a lényege, hogy mindenki ősszerakhassa igényének megfelelően.
"Normális dVGA"! Ezekszerint nem figyeltél pont az a lényeg, hogy nekem a kb. 20on-30 TFLOPs os teljesítményűtől nem kellene nagyobb mert minek?! Egy RX7600ra is sajnálnám kiadni azt a pénzt mert túl erős. Gyengébbel is lehet... bocs lehetne játszani ha volna.
Én szívem szerint ár érték arányban egy RX6600-al vagy egy PRO W6600-al meg is elégednék de ha már van az APU ban is egy kis kraft az miért kell hogy ott legyen kihasználatlan... ha rég létezik a módszer hogy ne így legyen.
Igazából tudom a választ: mert csak 2 valamire való GPU fejlesztő van jelenleg és el is kezdték felosztani egymásközt a piacot. Így a vásárló szív mert nincs verseny. Régen azert voltak a Woodook a Matroxok, VIA-k ezek eltűntek gyengébbek voltak de a piaci verseny csak nagyobb volt a PC-s világban.
-
Micsurin
nagyúr
válasz
Dagaddt #10239 üzenetére
Mire kell neked a crossfire amit egy mai értelmes dVGA nem tud magában megoldani azonos, vagy akár alacsonyabb árfekvésben?
A 74/75xx meg szerencse, hogy el lett felejtve. Volt 6500XT-m, már akkor sem kellett volna létrejöjjön az a kategória. Ott a 7600, teljesen korrekt belépő olyannyira, hogy konkrétan kár bármit betenni alá mert az már konkrétan kevés lenne játékra. (Retrozáson felül)egera24 Játék bug, 1080p-ben nekem se szórakozik, uw1440-ben igen. De ha rákeresel még XTX-el is tud akár szórakozni. Majd meghegesztik...
-
Dagaddt
aktív tag
Sziasztok! Nekem van egy régebbi Hibrid Crossfire-es gépem. Tök frankó volt, és Gondoltam építek a gyereknek is csak egy újat. Azt nem gondoltam volna, hogy az AMD maga öli ki eme remek a technológiát. No de a lényeg, hogy vettem egy Ryzen 5 8600g APU-s gépet és gondoltam majd dobok mellé egy Radeon RX 74oo avagy egy RX 7500 VGA-t alsó középkategóriából, mert nekem nem kell izom gép erre kiderült, hogy már nincs ilyen kategória. Ami még furább hogy lehet, hogy már e szerint ez a korszerű APU semmilyen VGA-val hivatalosan nem tud együttdolgozni!?! Ez kurva nagy lehúzás és átbaszás így ebben a formában! A YouTube-on azért találtam ilyen videót.
[link]
Mondjuk én 7xxx-es kártyával raknám össze! Mit gondoltok?!
Valaki csinált hasonlót RX 6xxx vagy 7xxx kártyával?! -
jimpo
senior tag
válasz
egera24 #10237 üzenetére
Delta Force neked is laggol a Warfare módban?
Nem igazán...
Elég jól tekeri mondjuk a gépet. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Scarletiel #10235 üzenetére
Hát, csak 12GB... Akkor inkább AFMF-el egy 7800XT. Vagy 7900XT.. Ha kell a csillio FPS.
-
Scarletiel
senior tag
Mondjuk úgy is az lesz, hogy semmit nem lehet majd kapni hazai áron sem, főleg nem 5070-et, mert amint megjelenik a bot scalperek felvásárolták már. Aztán majd apróról lehet bugázni 600-ért 5070-et.
-
jimpo
senior tag
válasz
BandiT85 #10233 üzenetére
Ha többet akarsz, többet fizetsz.
Eközben a gépem... 7800 XT mellett 5800X3D processzor 1080p felbontás.
Persze lehetne locsolni a lóvét hogy magasabb, továbbra is natív felbontáson meglegyen nagyjából ugyanez a képkockaszám. -
egera24
tag
válasz
BandiT85 #10225 üzenetére
Ezt én is úgy olvastam valamelyik fórumon, de a megközelítést úgy kell nézni, hogy a jelenlegi hardveres teljesítményben valószínűleg elértek a gyártók egy határt, ahol nem lehet effektíven tovább növelni a nyers teljesítményt.
A mai csúcs GPU-k így is böhöm nagyok, sok energiát igényelnek és sok hőt termelnek.
A jelenlegi irányvonal szerint az AI és a frame generation a jövő. Ezért is fókuszálnak erre a tech-re a gyártók. Nyilván van hardveres fejlesztés is, de nyers erőben kisebb.
Egyébként eddig is ugyanez volt a menetrend, ha kell a nagyobb teljesítmény, vedd meg az új kártyát.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Tyler Durden #10229 üzenetére
Igen, hasonlóan gondolom én is. Csak más is említette, hogy sanszosan az lesz majd (reméljük sokára), hogy szinte kötelező lesz a DLSS vagy az FSR, hogy rendes teljesítmény legyen elérhető ingame..
Bár most is ez főként magasabb felbontás mellett szükséges, aki nem FPS huszár, azért a 1440p 60 fps simán elérhető már.. Persze a kérdés az igény..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
kopidoo #10228 üzenetére
True, csak nem ezt tolják a marketinggel, ami azért gáz egy kicsit.. Persze az új dlss miatt ugrik akkorát.. szerintem, de majd kialakul.
És majd meglátjuk.. Illetve persze, ez a játék miatt is így van, mert dlss-re van kihegyezve. Na de ezt itt engedjük el mert nem ide való
Izgalmas lesz majd az új FSR, majd meglátjuk mit hoz.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
BandiT85 #10225 üzenetére
Hát..
Én keresgéltem egy csomót, hogy van-e natív összehasonlítás a 4090-5090 között, és, kb. 1 dolgot találtam, ahol fullos CBP összehasonlítás van ahol 17 kontra 26 fps van talán, és kb. ennyi, de semmi mást.. 4K natívban azt hiszem, fullos RT-vel.
Sajnos tartok attól, ha beindul ez a DLSS mizéria, hogy szinte csak ez lesz.. Sztem ezért is kezdte el masszívan fejleszteni az FSR-t az AMD is, hogy vesenyképes legyen.. mert ugye jelenleg a framegen nagyobbat gurít mint az FSR..
-
Micsurin
nagyúr
válasz
BandiT85 #10225 üzenetére
...én azt várom mikor kapunk a nyakunba olyan grafikai funkciókat amiket tudnak kötni ~2 évent az új genhez és így a fejlesztőkön áttételesen de kikényszeríteni a váltást. De amerre halad az irány lassan a unicard sem elképzelhetetlen... legyártanak egy kártyát aztán majd monthly fee-ért cserébe több csomagban elérhető teljesítmény állandó szerver kapcsolat melle persze.
Na jó horror vége.
-
BandiT85
aktív tag
Durva, hogy most már lassan ott tartunk hogy nem az a kérdés, mekkora számítási teljesítménye van egy adott kártyának, hanem hogy mekkorát tud hazudni...És ha akarod a legújabb felskálázást/frame gen-t, akkor bizony meg kell venni a legújabb, legnagyobbat fake-elni tudó hardvert.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
SirRasor #10223 üzenetére
Mert én több DF videót nézek, és ez jött szembe.
Elvileg szerkezetileg nem jó hozzá az RDNA3, mert nagyobb erőforrás igénnyel tud működni csak, de elvileg úgy olvastam, hogy ettől függetlenül tud működni.. Szóval, talán lesz, csak nem fog akkorát gurítani, mint az új szérián majd. De erről még nincs tényleges infó sehol sem.
-
SirRasor
addikt
válasz
hackeeeee #10220 üzenetére
Miért nem a forrást linkeled?
Valószínűleg teljesen csak az új HW-val fog működni, mert ha már kisbetűvel odatették, akkor valószínűleg több AI core kell hozzá, mint ami RDNA3-on elérhető? Ki tudja, talán 7800 XT és fölötte menni fog. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
Zsohi
őstag
válasz
Krisz0418 #10212 üzenetére
3.14csa nagy a szórás és a clock stretching se gyenge ebben a szériában. Elég ránézni a 3DMark eredményekre, megint kiadhattak volna egy külön szériát a jobban sikerült chipekből és akkor lehetne 7950 XTX is. Ha kifogsz egy retek darabot, ahogy az nekem is sikerült még 525 Watt-os teljesítmény mellett is alig sikerült egy ~17%-os extrát kihozni belőle a penge élén táncolva. Egy középsz@r-ban akár egy sima 20% is benne lehet. A top 100 3DMark eredményekről már ne is beszéljünk.
-
Krisz0418
őstag
-
Krisz0418
őstag
Mivel kedden jon az xfx 7900xtx-em..mennyire szereti a tuningot ez a szeria? A 6800xt-m pl gond nelkul megy 2500-2550mhzen, ahogy tudom a legtobb tudja.
kivancsisagbol raprobalok majd, de valszeg nem ugy lenne hasznalva. Itt is mokolni kell vele kulso progival pl a tdp limitet stb? Mit lehet kihozni belole max fogyit?
6800xt-vel asszem sikerult ~350wattot.
-
Atish19
őstag
válasz
gaben88 #10200 üzenetére
Felapplikáltam az X3D-re is. Itt valahogy nem hozott akkora javulást. Viszont itt eddig is nagyon jó értékeim voltak. Asztalon IDLE az eddigi 40 helyett most 37-38. Játékok alatt 58-60 helyett 53-56 környéke. CB R23 alatt 76 fok. Mindezt 23 fokra fűtött szobában nagyon jól szellőztetett házban. 5800X3D-től ami elég forrófejű azért ez nem rossz eredmény
Be is fejeztem az offot csak mivel többeteket érdekelt visszajeleztem. Remélem ennyi belefért
-
F.B.I.
veterán
UV, OC ha valaki bármelyiket tervezi és már unja a benchmarkokat (amik általában le is futnak stabilan), azoknak ajánlom az ingyenes The Finals c. játékot (multi), hamar megmutatja ha nem stabil valami. Ha 1 órát elpötyög, nem lesz gond a beállítással, gyorsabban dobja magát, mint a Helldivers 2 (ami ugye nem is ingyenes, cserébe bétatesztelő vagy).
-
Curtain
senior tag
válasz
ggbuffon1897 #10205 üzenetére
Nem adnak hozzá de azért jobb ha alátámasztod szerintem. Az én merc-em kicsit lóg ha nincs alatta semmi. Nem vészesen de hosszú távon biztos nem tesz neki jót ha nincs alatta semmi.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ggbuffon1897 #10205 üzenetére
Nem, mert nincs rá szükség.
-
ggbuffon1897
őstag
Xfx 7800xt melle (black edition) adnak vga tamasztot?
A core / mag verzional olvastam h nem, ennel nem talalom. Fura lenne egy 35centis monstrumnal.
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenMediaVault
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Mikrotik routerek
- LEGO klub
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple asztali gépek
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest