Új hozzászólás Aktív témák

• #11625 BandiT85 aktív tag laragirl83 #11622

  Új Válasz 2025-04-04 21:17:03 #11625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz laragirl83 #11622 üzenetére

  Legutóbbi frissítés és Feltettem legújabb drivert - tehát a legújabb dirverrel van gond, menj vissza egy vagy két verziót, de előtte DDU-val gyaluld le. Ha nem használod a mindenféle csiricsáré beállításokat az Addenalinból, akkor driver only. Clean installt is be szoktam pipálni.

• #11397 BandiT85 aktív tag Pug #11392

  Új Válasz 2025-03-14 10:43:47 #11397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz Pug #11392 üzenetére

  +1 a Dr. Vga-ra Sipikém! Anno nekem beleolvadt az alis 180'-os tápadapter a 3080-ba, elküldtem neki vizesblokkal együtt, addig simán bírja víz nékül is amíg tesztelgeti, terhelés nélkül percekig megy szvsz.

  Nagyon precíz a csávó, plusz párezerért újra gap-padolta, kifényezte, pöpec lett!

• #11084 BandiT85 aktív tag X2N #11081

  Új Válasz 2025-02-23 08:41:06 #11084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz X2N #11081 üzenetére

  Szerintem ez is, mint a boost clock, alkalmazásfüggő, meg aztán példányfuggő. Ha nálad a Starfieldnél crashel a legtöbbet, akkor itt kell megtalálni a stabil beállítást. Nálam így néz ki: PL: +15%, fesz: 1090mV, GPU: 3400, mem 2750. Minimal installom van, Afterburnerrel húzom. Így ilyen 2900 körülre boostol max, többet nem lehet kihozni az enyémből a 400W-os plafon miatt. (Referencia modell)
  Szerk:ez nem starfield, csak úgy általánosságban

• #10958 BandiT85 aktív tag Tyler Durden #10951

  Új Válasz 2025-02-20 09:42:16 #10958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz Tyler Durden #10951 üzenetére

  Szintén zenész. 385-be egy 100K-s vizesblokkal, igaz ref, nem a világ legtuningosabbja, de viszonylag jól megy.

• #10381 BandiT85 aktív tag

  Új Válasz 2025-01-20 20:32:33 #10381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  Nálam vízzel az Oc/Uv +15% power limit-tel most így néz ki a 15 perc OCCT a vizes referencia XTX-szel:
  

  Adok még egy esélyt a thermal pad-nek, de nekem az a 0.5mm vastagság miatt nagyon "púpos" lett a gpu magnál ez eredeti pad-eket meghagyva, hajlott nyák, és a túl nagy gap miatt elszállt a memória hőmérséletem, úgyhogy hagytam a fenébe.
  Szóval megpróbálom legközelebb a thermal pad + thermal putty kombót, de addig is jóezígy!

• #10233 BandiT85 aktív tag egera24 #10232

  Új Válasz 2025-01-13 17:21:17 #10233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz egera24 #10232 üzenetére

  Igen, a nyers számítási teljesítményt elcseréljük nyers AI teljesítményre, de végülis ugyanott vagyunk. Ha többet akarsz, többet fizetsz.

• #10225 BandiT85 aktív tag

  Új Válasz 2025-01-13 15:25:35 #10225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  Durva, hogy most már lassan ott tartunk hogy nem az a kérdés, mekkora számítási teljesítménye van egy adott kártyának, hanem hogy mekkorát tud hazudni...És ha akarod a legújabb felskálázást/frame gen-t, akkor bizony meg kell venni a legújabb, legnagyobbat fake-elni tudó hardvert.

• #10147 BandiT85 aktív tag SirRasor #10141

  Új Válasz 2025-01-07 13:51:36 #10147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz SirRasor #10141 üzenetére

  Total Graphics Power (W)300 / 250
  5070 teljesítménye a 4090-ével egyenlő és 549$ lesz.
  
  Igen, de ez csak DLSS4-alatt értendő. Megint megy a maketing bullshit.

• #10001 BandiT85 aktív tag Aljasvip #9995

  Új Válasz 2025-01-03 15:38:12 #10001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz Aljasvip #9995 üzenetére

  DDU-ztam, de nem csökkentett módban.

• #9988 BandiT85 aktív tag laskr99 #9985

  Új Válasz 2025-01-03 07:00:47 #9988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz laskr99 #9985 üzenetére

  Nem akad össze, ha minimal az install. Nekem a driver timeout-okkal van tele a tököm Stalker 2 alatt, először azt hittem a tuning miatt, de végül már full alapon csinálta, regedit-es módszert is próbáltam. Minimal installal meg tökéletes...

  Alapvetően meg vagyok elégedve az Xtx teljesítményével, de az egy hónap alatt ha nem húztam újra 20-szor a drivert, akkor egyszer se, akadozások, meg driver timeuotok miatt. (Zöldről átjőve azért ez új)

• #9784 BandiT85 aktív tag Bib #9779

  Új Válasz 2024-12-26 10:52:31 #9784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz Bib #9779 üzenetére

  Igen, sima pasztával jó volt a 'gap'. A másik meg hogy abszolút nem nyomódott össze semennyit, ez nekem is fura volt, de gondolom ez a cél, hogy megtartja az alakját, és nem tud kinyomódni.

• #9772 BandiT85 aktív tag Bib #9771

  Új Válasz 2024-12-26 09:34:43 #9772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BandiT85

  aktív tag

  válasz Bib #9771 üzenetére

  A fent említett két hővezető lap milyen vastag? Csak azért kérdem mert nemrég csatlakoztam zöld oldalról egy vizes ref XTX-szel, és bár nagyon jól voltak a hőfokaim, zavart a 20+ deltaT.
  Rendeltem egy Thermalraight Extreme Odissey II-es lapot (ez volt viszonylag gyorsan elérhető, és jókat olvastam róla), de:
  a legvékonyabb ebből a 0.2mm vastag, ezt is használtam, leszedtem a blokkot, sok paszta nem is volt magon, jó sok mellette. Feltettem a lapot, elkezdtem lehúzni a csavarokat, de ahogy a magtól távolodva húztam tovább a csavarokat, láttam hogy az egész NYÁK csavarodik, a magnál határozottan púpos volt. Gyorsan vissza is lazítottam a távolabbi csavarokat, aztán nagyon vékony műanyag alátéteket raktam a blokk és a nyák közé, ezzel picit kiemelve a magtól távolabbi részeket, nagyjából egyenesre hozva a NYÁK-ot. (A mag környékére természetesen nem raktam alátéteket)
  Na mondom jó lesz, kipróbálom. Spoiler: nem lett jó.
  Gpu: max 40-ből 50
  Hotspot: max 60-ból 90
  Memória: 60-ból 95-100
  Ezzel szórakoztam egy fél órát, hátha meglágyul a lap és jól lesz, de feladtam, víz le, szétszedés.
  Hogy a gpu picit szarabb lett, még ok, de hogy a hotspot miért ment el ennyire, az passz, hiszen itt kellett volna közelednie a kettőnek, nem távoldonia.
  A memória viszont egyértelmű volt, egyszerűen a 0.2mm-es lap is olyan vastag, hogy a nyák törésének kockáztatása nélkül nem lehet annyira meghúzni a csavarokat a gpu körül, hogy a blokk rányomódjon a memóriákra.
  Szóval úrjakentem a jó kis kyronaut-tal, azóta beállt a kb 19-es deltaT, 60 korüli hotspot, 65 körüli memóriával.

Új hozzászólás Aktív témák