Új hozzászólás Aktív témák

• #191 NereusLaceee csendes tag vinibali #190

  Új Válasz 2011-07-29 13:55:47 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz vinibali #190 üzenetére

  Akkor megbeszéltük:
  a K10,5-el meg magam is ilyen formán volnék

• #187 NereusLaceee csendes tag vinibali #186

  Új Válasz 2011-07-29 11:53:44 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz vinibali #186 üzenetére

  igazából az ő válaszát sem értem, hogy ez hogy jött antikomcsi hsz-ére, de a te első mondatod az előzőekkel, vagy akár a sajátommal összevetve méginkább megzavar.
  "ő nem azt mondta, hogy 2*2,4Ghz egy Athlon X2-vel elég". A mondatot úgy ahogy van, nem tudom beilleszteni a nyelvtanba. Péntek éjszakánként szoktam csak ilyet kérdezni de most megelőzöm a napot:
  MIIVVVAAAAN?

• #185 NereusLaceee csendes tag VaniliásRönk #182

  Új Válasz 2011-07-29 10:51:33 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz VaniliásRönk #182 üzenetére

  sima Athlon X2-m van, és most hogy kezd elterjedni a multicore használat, most kezd néha nagy ritkán, több alkalmazás egyszerre futtatásakor (ArchiCAD, Mozilla, Word, Winamp) pl a játszott zenét akadoztatni, de jelzem: most kezd, és csak néha. Viszont játékoknál még mindig kielégítő teljesítményt nyújt. Úgyhogy az állításod helytelen

• #167 NereusLaceee csendes tag

  Új Válasz 2011-07-26 12:10:15 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  De most akkor komolyan. Ennyi volt? Az A8-XXXX jelű procikkal be is fejeződik az FM1-es port? Mert akkor ez nem volt több mint egy nyilvános kísérlet és prezentáció arra, hogy ilyet is tudnak.

• #166 NereusLaceee csendes tag djculture #164

  Új Válasz 2011-07-26 12:06:12 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz djculture #164 üzenetére

  Nem lesz sem hosszabb, sem rövidebb életű mint az FM1, viszont erősebb konfigot lehet rá építeni, de mindenképpen megvárom az első teszteket az FX-es lapokról.

• #163 NereusLaceee csendes tag

  Új Válasz 2011-07-25 22:47:20 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  No! A mai AMD-s cikk részemről fel is tette az i-re a bizonyos pontot. A Lynx platformra csak akkor építettem volna gépet, ha a Trinity APU-t is támogatta volna. Örülök hogy kiderültek a tervek, bár szomorú is vagyok egyben.
  Mindenesetre így már biztosan nem vágok bele egy Llano vásárlásba, helyette egy kicsit visszafogom magam, és megvárom az AM3+-os FX-ek "lázadását", egy továbbra is külön hajtott VGA kíséretében.

• #82 NereusLaceee csendes tag vinibali #79

  Új Válasz 2011-07-12 18:18:27 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz vinibali #79 üzenetére

  Így van. A Trinity megoldása ígéretesnek tűnik, bár nagyjából 0 infó látott róla napvilágot. A kérdés az hogy a Trinity rendszer is FM1-re épül-e? Mert akkor lehet érdekes az új APU rendszer fele kacsintgatni egy alsó-középkategóriás gép összerakásakor.

• #77 NereusLaceee csendes tag

  Új Válasz 2011-07-12 15:16:57 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  Van élet 31.000 Ft alatt is. LINK

• #76 NereusLaceee csendes tag stratova #75

  Új Válasz 2011-07-12 15:11:40 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz stratova #75 üzenetére

  Köszi. Én is úgy gondolom hogy a névleges órajeleit tekintve hasonló, de biztos hogy 15-20%-al alatta marad a teljesítménye. Mégis lehet hogy meglépem a váltást. Pont a fogyasztás, a közös hűtés miatt, valamint azért mert az S939-es rendszert cserélhetném AM3-ra, de az FM1 lesz az új és az előremutató. A bulldozer magos processzorok is remélhetőleg erre fognak épülni... de még kiderül . Lehet ahhoz meg már FM2-es alaplapok lesznek?

• #74 NereusLaceee csendes tag

  Új Válasz 2011-07-12 14:59:15 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  Engem az érdekelne, hogy az alapértékekben hasonló GF9600GT-mhez képest, ez az APU hol helyezkedik el. Bocs ha hülye a kérdés, de a három számkódú GF kártyák teszt eredményei nekem semmit nem mondanak, az utóbbi években kicsit kiestem a technológiák figyeléséből.
  Amúgy ígéretesnek tűnik ez az APU, már egy hete szemezgetek vele, augusztus második felében gondolkodom a régi S939-es Athlon X2 4200-es rendszerem cseréjén, de ha tud annyit alapjáraton ez a megoldás mint a 9600GT, akkor azt lepasszolom tesómnak, nekem meg több nagyon nem kell.

Új hozzászólás Aktív témák