- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98193
üzenetére
Mindegyik alatt.
És hogy az XP-t ne érje hátrány a HT ON miatt, lesz egy sor HT OFF is ezekkel: Zotac 9800GT ECO (messze nem a legerősebb 9800-as, még tápcsatija sincs), Zotac GF 6200 PCI és Quadro FX 1800.Ezek után minden HT OFF-al fog menni.
A 4,3 GHZ-et azért választottam anno, mert ezt kb minden CPU tudja egy alsópolcos X79-es lapban is, messze van a hardcore OC-tól.
-
#98199
FoxiestFox
félisten
Mivel itt mindenki mindenhez is ért.
Honnan lehetne letölteni régi CRT monitor driver CD-t rajta az utilitykkel?
archive.org, gyártó weboldala, vogonsdrivers nem vezetett eredményre.
Egy Eizo T966 a verda. -
Fücsök007
őstag
Az első mondat nem pontos, mivel csak a szerver változatok voltak rövid életűek, a professional változathoz 2009/2010-ben (videókártya/szoftver) szűnt meg a hivatalos támogatás. (Július 13-a pontosan.)
De bármi amit megoldottak/moddoltak az egyiken, az biztosan elindul a másikon, ettől függetlenül akkor az OS tényleg nem tett különbséget eleinte mag és HT között. -
Czo
addikt
válasz
Fücsök007
#98192
üzenetére
A Windows 2000 relative rovid eletu volt. Anno jopar migraciot letoltunk, amikor a kirohado vasak helyett, erkezett uj serverekbe 2005-2006 korul mar standard felszereltsegkent, dual-core procik kerultek, a regi Server 2000 ugyan latta, mind a 4 magot, de mivel ketto volt liszenszelve, igy olcsobb volt 2003-ra upgradelni, mint boviteni a meglevo liszenszt. A szurke hasznalat pedig nem johetett szoba.
-
Fücsök007
őstag
XP-nél szerintem 32/foglalat, HT-nél kellene teszt akkor, mert a gyári 2000-es változatokat sok bővítést kaptak a javítócsomagokkal, ezért nekem úgy rémlik később vagy gyárilag volt hozzá tapasz, vagy XP-ről van visszafejtve HT-hez. (Mivel asztali vonalon is volt 4 szálas P4 S775-ön, illetve 4 utas 4 szálas Xeon rendszerek is voltak hozzá.)
-
Czo
addikt
válasz
Fücsök007
#98188
üzenetére
Amikor a Windows 2000 kijott, meg CPU-ra liszenszelted a szoftvert, igy a Windows 2000 szamara nincs elteres a magok es a processzorok, virtualis szalak kozott. A Professional szamara osszesen ketto darab vegrehajto egyseg lehetseges, ezt hivja a liszensz 2 CPU-nak. Hogy ez most 1 tokban van (azaz dual core), vagy 2 tokban van (azaz dual socket), vagy az egyik az virtualis (pl Intel eseten, ez a Hyper Threading)? Az senkit sem erdekelt. A limit, az ketto.
A Windows XP-nel jott be, hogy foglalat szerinti liszenszeles van, igy a Windows XP mar foglalatonkent nezi a dolgokat, a szam tovabbra is maradt 2 (marmint a Professionalnal), de nem ketto vegrehajto egyseg, hanem ketto foglalat. Egy foglalatbol 32 vagy 64 (erre nem emlekszem) vegrehajto egyseg johet, aminel megint mindegy, hogy ezek magok, vagy virtualis szalak, csak a foglalatok szama szamit. Itt anno volt egy kis zavar a piacon, ami miatt megerte pl 4 foglalatos szeverrol, 2 foglalatosra downgradelni, mert 4x4 magnal sokkal, de sokkal dragabb volt a liszensz, mint 2x4 vagy 2x6 vagy 2x8 magnal
. -
válasz
jokeph
#98186
üzenetére
Igen, konkrétan videokártya függő is lehet. 800+ FPS az nagyon jó, az QFX3450- el W98 alatt 630- at kaptam, megnézem majd a 3500- val is.
W2k- hoz nemigen tudok hozzászólni, mint említettem, kevés tapasztalatom van vele, annyi hogy sysinfora van általános frissítés, talán használ. -
Fücsök007
őstag
Itt a magkezelésről van szó, nem a hardver felismeréséről! Win98SE csak 1 magot kezel például, win2000prof pedig vagy 2X1 magot vagy 1X2 magot + HT ha van, az advanced server változat már jól kezel 8 magot is HT mellett.
Régebbi S603 P4 Xeon lapokkal simán 4 mag 8 szál megvan 2 procival akár 8GB ram mellett. 
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98182
üzenetére
Hát, az a poén, hogy ez csak a Quadro FX1800-at érinti, a PCI GF6200 és a pci-e 9800GT rendben van.
Felraktam a nem hivatalos SP5-öt.
A99MAX-hoz csak a fix kellett, azaz a DRAW.DLL-es kiegészítés.
9800GT-vel 800+ FPS-t is tolt az 1. tesztben.
W2000 alatt játszottam a '05/06-al, most már feltelepülnek hiba nélkül, de nem indulnak el még mindig, pedig a 05-nek tényleg kellen mennie, sysinfóra hivatkozik, a 06 továbbra is kernel32.dll problémázik.
Közbe leltem egy 0.3.x GPU-Z-t, ez még indul, majdnem tökéletes, informatívabb bőven a 0.0.7-nél.
A CPU-t továbbra is 2 magosnak látja, de legalább hasít.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#98187Czo: VGA-kat vallatok UMARK-al és 3DMARK-okkal.
Ide elég a 2 mag, sőt ha látná a HT szálakat, az igazából hátrány lenne (ez XP és W10 alatt is kijött eme régi bencheknél). A nagy órajel számít elsődlegesen.Kiindulás: ua VGA több pontot szerez W2000 alatt az XP ellenében.
Eddig ezt látom: kevesebbet sehol, van ahol tényleg többet, 99MAX-ban lényegesen többet.
A W2000 amúgy szélsebesen kotor (már P4-en is bajnok volt, LAN partyztam vele anno, 6600GT-vel).
Az alapok: Gigabyte X79 UD3 + i7-3820v1 (all-core 4,3 GHZ HT-val set BIOS-ban) + 4*2 GB G.Skill DDR3 2133CL9 - ennyin is megy, QC-ben. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#98180
üzenetére
Az AWE-nak van egy programozhato EMU8000 chipje (amit akkor hasznalnak a jatekok, amikor AWE32-t allitassz be), es egy darab hardwares MIDI portja (itt meg ugye MPU401-et, General Midi-t, vagy MT32-t allitassz be a jatekban). Azaz, ugyonaz a MIDI port van kivezetve a Game portra hatulra, es a waveblaster headerre is.
Emellett, ott zavarod ossze magad, hogy van szoftveres MPU401 emulator, ami betolt hangszereket a kartyara rakott RAM-ba, igy az EMU8k lesz szintetizatornak hasznalva, majd elcsaklizza az adott MPU401 portra meno MIDI jeleket, amik igy nem mennek ki a kartya fizikai csatlakozojara, hanem a betoltott emulacionak megfeleloen szolalnak meg.
Ez utobbi mod, "fuggetlen" a kartyatol. Marmint, ez emulator, nem hardveres. Barmi mas kartyara is meg lehetne irni.
-
válasz
envagyok
#98156
üzenetére
Régebben letöltöttem egy csomó cuccot a lapjáról, gépkönyvek meg talán pár driver. Valahol olvastam hogy visszavonult, mi van most az öreggel, feltűnt valahol azóta?
(#98161) jokeph : Van a 99- hez már vagy 4 féle patch, gép és oprendszer függő hogy mikor melyiket érdemes alkalmazni, hogy rendesen fusson. Az utolsó a modern gép, de 0FPS javítás, Mkarcher NOTSC-fix mod- ja.
-
envagyok
veterán
Akkor az awe-nek van egy saját midi rom/ram portja, és a game port vagy társkártya midi port?
A ct3900 ha jól tudom, már a kicsit bugos, de ha a ct1600 adja a digit, és a yamaha társkártya a midit, akkor nincs bug.Szerk.:
Most nézem, meg kell adni egy midi portot a gameport vagy társkártya midire, és egy 400 hex offsetes midi portot az e-mu midire initnél. -
válasz
jokeph
#98174
üzenetére
Ez azért nem teljesen igaz, még ha nem is proci-erő okán, viszont a PCIe okán mindenképp érdemes volt 462-ről váltani - azért ez jelentősen növelhette az összteljesítményt.
És ha ügyes volt az ember, még keresett is a bolton - használtra csere esetén természetesen.
Nekem is mindig így lett újabb gépe a gyereknek
A régi sokszor többért ment el mint az 'új' (használt) amit épp kifogtam. -
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#98164
üzenetére
Hát, a lesarkazás az user error, karöltve a hűtő lefogatás megoldásával.
Hőfutás alatt mire gondolsz ?
Teljesítmény: alapvetően, ha nem kellett újabb uatsításkészlet és XP volt használatban, az s939/s754 nem játszott mint érdemi csere egy Bartonos rendszer ellenében.
Intel oldalon ugyanígy, egy bevált P35/45/X38/48-as lapot és ezek nForce alternatíváit 45nm-es jóféle Q9550/9650 procik és ezek Xeon variánsai combót sem érte meg lecserélni s1156-os first gen core i cuccra (a first gen HEDT X58 s1366 az más tészta).#98175Francia91: nekem sem, pedig a Barebone gépek finoman szólva sem szerelés barátok.
#98176gban: ha ez szempont volt, akkor persze jogos.
s478 P4-ben nekem X1950GT AGP volt, ezt cseréltem anno AM2-es rendszerre, Athlon 64 X2 5200+-ra, hát sokat hagyott a VGA-ban a P4. -
Szerintetek az AMD DX2-66 ritkának mondható?
Én alig találkoztam AMD-s példánnyal. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#98165
üzenetére
Ez megint hulye kerdes am. Gondold at mivel allsz szemben. Egy jatekban, vagy MPU 401 MIDI portot tudsz beallitani, vagy kimondottan, az AWE32-t. Ha a MIDI portot allitod es nem inditottal el MPU401 emulatort, akkor a fizikai portra fogja tolni a jatek a jeleket (gondolom, ezt erted tarskartya alatt?). Ha fut az emulator, akkor az, es ugy fog megszolalni, ahogy az emulatort felkonfigoltad. Ha pedig AWE32-t valasztottal, akkor 99.9%, hogy a ROM-ban levo hangokat fogja hasznalni a szoftver es nativan programozza az EMU chipet, hogy legyen MIDI.
Elsodleges particiorol tudsz indulni, tehat kell neked ketto elsodleges particio. Ilyet, alapbol, a DOS-os fdisk nem enged, szoval 3rd party megoldast kell keresned. Az XFDisk illetve a PQMagic is tud ilyet (tehat megcsinalod, az elsodleges particiokat, amelyikkel nem akarsz eppen foglalkozni, azt elrejted, a masikra igy tudsz telepiteni). A PQMagic-nak van PQBoot bootmanagere, de pl az XFDisk-nek is van XFBoot. Ez utobbihoz raadasul semmi particio nem kell, igen aprora irtak meg a sracok. Illetve, back in the day, en sokaig hasznaltam az OS/2 Warp Boot manageret is. Ezek a szoftverek ugy mukodnek, hogy "elhideoljak" a particiot (hozzaadnak a particio tipusjelzo bytehoz 0x0F-t)
Egyebkent, miert csinalsz kulon particios DOS+Win95 dualbootot?! A Windows 95 eleve tartalmaz DOS-t, sott, ha FAT16-ra telepited, akkor meg a Windows 98 is tartalmaz beepitett lehetoseget, hogy ugyonazon, az 1 darab FAT16 particion legyen valodi 6.22-es DOS es Windows 95/98 is.
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#98166
üzenetére
Csak ebből az átlagfelhasználó kb semmit se tud egyrészt, másrészt a Windowsnak is pariban kellene lennie a MacOS-szel. Nehéz az Apple-lel versenyezni, főleg a drágább konzumer kategóriában. Az üzleti, nagyvállalati felhasználás a többi gyártó esélye komoly eladásokat produkálni, akár elég jó árréssel is. Konzumer piacon a gamer szcénát nem számítva inkább az olcsóbb kategóriában van keresnivalójuk, ha a kínaiak le nem nyúlják ezt a piacot N-es Intelekkel.
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#98163
üzenetére
Árnyaltabb a dolog, mivel Apple a fejlődési S görbe tetejéhez közelít a mostani M3 max széria után, AMD-nél Zen5 majd Zen6 pedig sokkal jobb lesz mint a mostani laptopok. Egyébként ha Intel nem lazsálta volna el a fejlesztéseket 2014-2017 között, akkor egyik friss Apple chip sem lenne hatékonyabb, kb. paritásban lennének, helyettük AMD ad majd valós konkurenciát jövőre X86 oldalról, de jönnek az ARM alapú egyék procik is amikkel szemben nem lesz ennyire kiugró a hatékonysága az M3 max chipnek.
Ettől függetlenül a valós konkurenciának örülök, mert minden nagy cég visszaél a helyzetével amint lehetséges. -
envagyok
veterán
Tényleg, awe32 ct3900-ára ha ráteszem a yamaha db50xg midi társkártyát, dos alatt akkor automatán azt használja?
Vagy lehet kapcsolni, hogy rom/ram/társkártya?
Illetve qindows 95 alatt hogy van?Másik kérdésem:
Van a 4GB CF kártyám.
2GB C meghajtó, Dos 6.22
2GB egyelőre nincs partícionálva.
Higy érdemes megcsinálni, hogy ott legyen egy másik partíció, amire win95 megy, és bootkor tudjak választani? -
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#98160
üzenetére
Igazából már az s462-es utolsó mohikánjai is ütősek voltak, kiemelten a Barton.
2600+ (1,9 GHZ) nem igazán van elmaradva a P4 1,8 NW -hez képest, de a P4 2,8 Prescott sem jobb annyival amennyivel többe került.#98162Fücsök007: megfigyelem. Egyelőre nem látom még...
Pedig kíváncsi lennék, hogyan fut egy combosabb AM5-ön a kedvenc oldschoool RTS-em multija.Az mitől lehet, hogy a 99MAX az FX1800 Quadro-val nem hajlandó 60 fps-.nél jobban menni ? A PCI-os GF6200-nak nem volt ezzel gondja előtte. Természeteen driverben a vsync OFF.
-
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
-
Fücsök007
őstag
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#98138
üzenetére
Amennyire néztem a nem támogatott chipsetek-nél elsőre sokszor bajok vannak az USB portok felismerésével, ezért tényleg kell PS2 csati. Az advanced server OS szerintem kezel 4 magot, mivel gyári S604 P4-es xeon procikkal már 2004-2005 tájékán lehetett 4 magos/8szálas konfigot építeni 8GB rammal 2 utas lapoknál. Ha máshogy nem X48-as lapoknál biztosan működik még minden mag quad prociknál, csak nem a professional változat kell.
Szerintem XP-nél a szerver kernelből alakítottak át mindent felhasználóbaráttá, és NT5.0-ból így lett NT5.1 a végén. -
envagyok
veterán
Ugyanaz a táp.
Minden komponens ugyanaz maradt az alaplap/proci/ram triót kivéve.
Másik két Aztech kártyával is próbálkoztam a 386-osban, mindegyik ugyanúgy első genes, és ugyanezt csinálták.
Akkor kezdtem gyanakodni... Hogy ha hibátlanként raktam el őket tesztelve, akkor fura lenne, hogy mindegyik torzítana mist.
Régen meg valószínűleg p3-assal 440bx lapban win 98se-vel teszteltem -
válasz
jokeph
#98141
üzenetére
Patriot SSD : 128- as a Zen/W98- ra : telepítés után olyan 1mp boot idő, aztán +hkártya+sok program+sok setup - ekkor már sajnos csak kb 3mp a boot. Viszont tükröztem SPCC- re is, úgy fullra telepítve is visszaállt a hihetetlen 1mp, aztán a dual-video setupra, megint visszalassult 3mp- re, persze semmi jelentősége, lényeg a működés...ami kb világcsúcs lesz 7900GS/W98- al...
...meglátjuk kiderül, a kártyán 2cm magas sufni venti van, ezt ki kell cserélnem 1.5cm- esre hogy elférjen a PCIe/5- ben lévő konverter mellett.
Mod javaslat : SPCC Dramost most kell venni, bár ma nézve is már magasabb az ár, ez vagy feljebb megy, vagy elfogy a készlet. -
válasz
frescho
#98085
üzenetére
Alma küzdelem. Ez nem akar menni és elég beteg szegény. Semmit nem bootol, valami olyan hardveres nyűgje van ami boot után jön elő. Linux-cal is próbáltam és a grub-ig jó, sőt kicsit tovább is, aztán elakad és nem megy tovább, a fejem tetejére állhatok akkor sem. -v kernel paramétertől sem lettem igazán okosabb, de a 10.4 telepítő jó, mert egy G4-en szépen kipróbáltam. Azt hiszem ezzel így jártam, van egy másik G5 is ami döglődik, hátha azt meg tudom javítani...
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98140
üzenetére
Akkor nem gond.
X58 előtt levakarok minden specifikus cuccot, biztos ami biztos.Köszönöm.
A háttérben a Ryzen 3 3300X-es garázsgép tolja az RGB fényáradatot.
Erről írok/töltök fel.X79&XP: biztosra mentem, első körben egy 40 GB-os Seagate SATA HDD-re telepítettem, mivel ez sikeres lett (így valszeg nincs hardveres és telepítő lemez gond), rátolom a Patriot SSD-re is (bár jól harap ezzel a HDD-vel is), de ez már marad holnapra.
-
válasz
jokeph
#98138
üzenetére
"hány magot kezel" : nagy jelentősége nincs, mint utóbb megtudtam, a 3DM99-05- ig a freki, kessek számítanak, 3DM06 viszont már profitál a sokmaggal.
W2000: remélem ha itt végzek, kezes módon indul az X58-as gépen is, annál nem kell csalnom, a lényegnek van W2000-es drivere. : valószínű hogy működni fog, bár nem mindíg, a W2k->XP driverek általában átjárhatók, de az XP->2k nem minden esteben.
A munka-hangulat fotóid adják a feelinget
-
envagyok
veterán
Nem emlékeztem a subst parancsra :/
És lehet vele A: meghajtóra is helyezni mappát?
3 órán keresztül szivatott...:
Közben fogtam a háttértárat, és rátettem egy 386 40mhz lapomra, gotekre feltettem a 3 floppy képét, és telepítettem a drivert.
Frankón felment, csak iszonyatosan szólt.
Line out nem is ment, hangszóró kimenetnek meg torz hangja volt, de nem hangos.
Elkövettem mindent, jumperek ellenőrzése, kontaktok tisztítása.
Semmi javulás.
Gondoltam biztos rossz a driver.
Sajnks nem.
Végső kínomban a biosban kezdtem turkálni.
Ott se segített semmi.
Utoljára gondoltam, hogy 486 dx2 66-al próbálom.
Wow
Megjött a line out és egyik kimenet se torz.
Van erre magyarázat? -
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#98136
üzenetére
Az a bibi, hogy az X79 PCH által adott natív USB 2.0-ás portok sem működtek.... mázli, hogy van rajta egy combo PS2-es port, ahová természetesen a bill. került élből.
#98137DarthSun: a "hány magot kezel" még nem lefutott kör, ennek még azért utánajárok.
Igazából akkor tűnt fel, amikor futtattam egy AIDA CPU Queen tesztet, és tudom hogy ez a CPU 50000+ pöttyöt kap 4,3 GHZ-en, azt halvány 37000-et kaptam csak.
Utána rálestem a RAM sebességekre, az is kevesebb, bár nem annyira jellentős.XP: nincs szerencsém a fellelt SSD-s XP-vel, döglődik (valami nagyon), akadozik az egér és GPU-Z (mindegy melyikre) indításra instant kékhalál.
Driver le-fel után is, REVO-val takarítva.Új XP állja helyét.
A W2000 itt is szupergyorsan ugrik, AIDA 64 is villám módon tölt be.
Az egyetlen (0.0.7-es) GPU-Z viszont baromságokat ír ki a PCI-os GF6200-ra.
Azért majd megnézem pci-e zsugára mit ír, hátha csak a PCI busz zavarja.XP install: egy CD-t lekukáztam, következik a freedom lemez próbája...
Update: freedom telepítő már szórja fel az első kört, jó lesz valamire, kopp-kopp-kopp...W2000: remélem ha itt végzek, kezes módon indul az X58-as gépen is, annál nem kell csalnom, a lényegnek van W2000-es drivere.
Setup képekben:
Mod: most olvasom vissza, a CPU-t nem jól írtam (van olyan is, de nem ebben), helyesen i7-3820 van benn (Sandy Bridge EP).
-
válasz
jokeph
#98135
üzenetére
Adjad neki
, azért az az X79 retro tesztekben tuti lenyomja az X99 E5/2640v3- amat.
Win2000 : eszerint akkor 2core a max amit kezelni tud ? , semmi gyakorlatom benne, csak kérdezgetek, tippelgetek.
RyZen : érdekes amúgy, már szinte minden komponenst bepasszíroztam W98/XP alatt is az eszközkezelőbe(GTX1650 is). Persze USB megy, de részlegesen, lényeg hogy bill/egér/pen használható, 98 alatt 1.1 USB tempó, XP viszont 2.0. XP alatt még a gigabit háló hiányzik, de arra is van moddolt driver, sok jelentősége nincs, mert átbootolva Win10/11- re, lehet letöltögetni nagy sebességgel.
X99 : még kissé hiányos - lényegében megy minden XP alatt, de pld a proci folyamatos maxon, vezérlés nélkül, azonban jöttek köztes tapasztalatok. Kiderül majd, úgyis fel kell pakolnom a Zen után, hűtőcsere+1TB M2 SSD beépítés, utóbbit itt bátran teszem, mivel a 2014- es Xeonos technikában több a PCIe sáv, és a SATA port, mint a B450 lapon. Win98 próba még ezután jön erre, egyelőre csak nagyon tippelni tudnék, mit lép majd rá.+Érdekesség, hogy a GTX1650 Vesa driver beillesztése után a Zen+NV7900 asszem brutál magas 3DM2001 pontot fog tolni, a retro NVidián fut a teszt, de a GTX1650 jeleníti meg a kimenetet, és az utóbbi fedélzete vagy 10x gyorsabb, gondolom emiatt...vagy ez is csak tipp.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98057
üzenetére
Dübörög az X79-es Giga, E5-1620v1-es Xeon-al, all-core OC 4,3 GHZ - így raktam le, megy is ahogy kell.
XP alatt le kell vakarjam az összes nVidia-ás cuccot, dadogás van (ez egy korábbi SSD-re rakott belakott XP - érdekes módon elindult), a W2000 most fut, UT2004 és 99MAX már megvan.
Vicces a 2000, pár dolog hiányzik (mint Ryzen alatt XP-nél), de mene. Illetve csak 2 magot lát, de azok ugranak 4,3 GHZ-re.
Az USB-t is úgy kellett összecsalnom, a chipset driver ugyan felrakta, de nem volt egyik USB sem indítható, végül adtam neki egy univerzális USB2.0 enhanced drivert és azzal mene.
A W2000 is SSD-re került.
Finomságképpen, a PCI-os Zotac GF6200 van benne kezdésnek. -
envagyok
veterán
Azt írja, hogy:
Error opening setup.inf
Program abort
A setup.inf ott van pedig, igaz a hdd-n.
Lehet floppyn keresné?
De a spéci floppy csatis 720k-s ibm ps2 model 30-ason rohadt nehéz lesz 1.44-es floppyt kreálni.
Azon agyalok, hogy meglépem a telepítést egy 386-oson a gotekkel, vagy floppyval, aztán visszateszem a cf kártyát a ps2-be.
Csak hogy ne legyen egyszerű az élet -
envagyok
veterán
Még mindig a hangkeverőn hezitálok a DOS-os számítógépekhez, milyen legyen.
Legalább 8 csatornás lenne jó, találtam egy ígéretest, ami kis helyen elfér:
Saffire Pro40
Annyi a gond vele, hogy mindenképp windows xp-pc is kell hozzá, önállóan nem működik.
Nem tudtok hasonló lapos, rackba rakható 8 csatornás keverőt, amilyet érdemes keresni?
Csatornánkénti kivezérlésjelzés, és hangerőállítás lenne jó, önàlló működéssel. -
-
Czo
addikt
A CPU is lehet keves (ez kiderul pl. a hibauzenetbol
) , de a kartya is igenyelhet 16 bites slotot (akar ez i kiderulhet a hibauzenetbol). Ha a kartya alkatresz oldalan, hasznalva van az utolso 8 lab az ISA csatlakozon, akkor az pont, a 16 bites bus felso 8 bitje (ha nem lenne ra szuksege, nem lenne bekotve se). Beirva a kartya nevet a gogoleba, es megkattintva a kepeket, jon olyan kartya, amin leteznek ezek a labak, de jon olyan is, amin nem leteznek. A linklekd oldaladon nekem, nem tolt be a kep.Tegyel a gepbe 8 bites karryat, peldaul SB Pro-t, az csak a 10-es IRQ-hoz es a 0-as DMA-hoz hasznalja a 16 bites slotot, maga a kartya 8 bites.
Miert nem irtad be ide egyebkent a hibauzenetet? Ha pl invalid instruction trapet kaptal, abbol egyertelmu, hogy keves neki a CPU.
-
envagyok
veterán
Az IBM PS2 Model 30 8088-as PC-be gondoltam betenni egy Aztech MMSN810 Pro16 kártyát.
Az gond lehet, hogy 8 bites a csatlakozó a pc-n?
Illetve a driver install nem megy, hibaüzenettel leáll.
Itt vannak a file-ok: [link] [link] [link] [link]
Miért lehet gond?
Kevés neki a 8088? -
arn
félisten
Nem a gussal volt problema, hanem a megfelelo tamogatassal. Sajnos alig nehany jatek tamogat hwmixet, es hasonlo a mennyiseg, ahol erezhetoen foglalkoztak azzal, hogy a midi guson is rendesen szolaljon meg, pedig a demo midik a gushoz szvsz zsenialisak mai fullel is.
Az awe32 tobb szempontbol verzik, ellenben azt a keveset jobban kihozzak belole. Az awe32 a legtobb esetben jol mukodik, a gusrol ez sajnos nem mondhato el, en anno kb egy evig birtam, aztan vettem melleje egy blastert. Meg ott is problemas volt, ahol elvileg tamogattak. A gus maradt demoscene kartyanak.
Oszinten szolva retroban sem nagyon hasznalom jatekokhoz, egyedul a hwmixes jatekok meg par jatek, ahol a midijet preferalom (dark forces pl - akar a rolanddal szemben is). Az awe nekem uj, de megsem erzem koridegennek a hangjat, mint pl a sound canvaset. Az mar “tul jo”.
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#98116
üzenetére
Nem "bird" hanem goldfinch. :-)
Eredetileg SB16 mellé tervezték, de nagyon szépen megy másik hangkártyával is.
Az Adlib klón nálam zajmentes.
Az opl3 minőségben pedig csúcs, amcsiból rendeltem Texelec-től.
Az után gyártottak a mai technológiával sokkal jobban szólnak azaz zajmentes.
Ez a szett mellett van még 5 kártya ami tudja a digit. :-) jelenleg 9 hangkártya van a gépbe.
Ja és nincs irq ütközés. :-)
Prehistorik2-vel mi a gond mi a jelenség?
-
-
Czo
addikt
A GUS-rol nem is tolta a marketing, merthogy az szinte nem is volt neki, hogy mindennel jobb, ellenben az AWE32-vel.
A kontextus nagyon fontos. Az AWE ugy volt reklamozva, hogy dobj ki mindent, ez mindent ut/visz. Amikor az AWE jott, a GUS mar elegge jol tamogatott volt, igy erzesre nem volt letjogosultsaga a letezesenek. A featurekeszletenek pedig plane. -
arn
félisten
Nyilvan nem a megjeleneskori cuccokat kell nezni, amugy a gus eleg cudarul allna
meg 93ban is alig volt tamogatasa.95os jatekok viszont mar eleg jok awen, 97re meg ki is kopott a midi. Socket5be kerult awe32, mmxbe awe64gold, igy kerek a tortenet, nem az mmxen fogom a korai dosos cimeket futtatni, a socket5on viszont sokminden elfut, eleg jo allrounder.
El is gondolkodtatott a dx4 legjogosultsagan, azt epitettem ilyen mindent tudo dosos masinanak midivezerlovel.
-
Czo
addikt
Nekem kb 1 hetig volt, nem sokkal a megjelenes utan. Semmi sem szolt mellette a GUS-val szemben. Marmint a valodi SB kompatibilitas igen, de arra meg volt a GUS mellett egy 688-as ESS, igazi OPL chippel, mert akkor meg nem volt ESFM. Pl. az EMU visszhangosito effektjeitol nekem herotom volt/van. Ami a GUS-on szepen szol, visszhang nelkul, sok esetben visszhangos volt az AWE-n. Nem is baratkoztam azutan ezekkel a kartyakkal. Lehet erdemes lett volna futni egy kort a Windows 95 megjelenese utan, de ezt mar kihagytam. Elotte leszerepelt, ujabb probat nem ert meg.
-
arn
félisten
A maga idejeben sose volt awem, retroban goldot vettem eloszor; aztan ott esett le, hogy ez ilyen makosteszta dos alol. Igy awe32ben mar eleve csak a joval kevesbe hypolt ct3910et kerestem.
Szvsz a jatekon mulik hogy csinaltak meg - megvan a korhu feelingje, tobb helyen jobban szol mint a gus. Nyilvan a gust normalisabban meg lehetett csinalni, csak a gyakorlatban megis keves midi volt igazan jo rajta.
Rolanddal ilyen gond sosincs a rap10 meg az sc55 is “kerek”.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#98106
üzenetére
Lovesem sincs, sose probaltam. Miert feltetelezed, hogy csak VIA-val megy? Abban az idoben, amikor az AWE32 es a DOS szamitott, nem nagyon volt elteres a chipek kozott. Kb. tok mind1 volt, hogy az Intel diszkret chipjei, vagy UMC vagy Chips vagy VIA osszefogo chipje volt kb az alaplapon. TX az vagy 4 evvel minimum ujabb, mint az AWE32.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#98082
üzenetére
A targa egy nemet gyarto, tobb haza egyedi, hogy ez az e, passz. Monitor is volt ilyen nevvel - nyilvan nem sajat gyartasu termekek ezek, vmi oem gyarto gyarthatta nekik nemi brandinggel.
Pl a dtk enlight hazakat hasznalt, de az escom szvsz vegyesen volt neki full oem, meg brandesitett.
Csak ugy tudod ezt kitalalni, ha talalsz mas oemtol is ilyen hazat.
-
Czo
addikt
, bár említik hogy jobban melegszik. Egy másik user pedig - kiválasztás szempontja : vérpisti effektus 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régebbi S603 P4 Xeon lapokkal simán 4 mag 8 szál megvan 2 procival akár 8GB ram mellett. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horizon Forbidden West
- War Thunder - MMO Combat Game
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest