Új hozzászólás Aktív témák
-
#10090
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#10089
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#10089
üzenetére
Én már ennek Zen3-nál láttam a jeleit.
Arra már GPU piacon megszűnt "Robin Hoodnak" lenni, beállt az Nvidia mögé ,aztán jött a CPU piac. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#10035
üzenetére
Szerintem nem lesz.
Nincs sokkal jobb node ugras (4NP a pletyka), esetleg ha meglepik az N3-at, de ott sem lehet hatalmas kulonbseg.
Arch hozni fog valamennyit, esetleg 5090 johet dual-GPU?Itt benchmarkokon az RT+DLSS 4/FrameGen mutat majd nagy kulonbseget, szokas szerint.
Persze remelem tevedek.
-
#10031
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#10030
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#10030
üzenetére
A másik meg az, hogy 1440p/4K-ban még ennyi előnye sincs játék alatt, de például a sokkal olcsóbb 9700X-el szemben sem és valljuk be ha az user ~500 eurót kipenget csak a CPU-ra, nem 1080p-ben fog játszani.
(esetleg e-sport) -
#10020
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#10018
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#10018
üzenetére
Ez meg is magyarázza a hírek szerint miért nem fogy jól a 9000 széria. Áremelés, "reszelgetés", melyik cégre emlékezet ez?
-
#9987
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9986
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9986
üzenetére
Meglátjuk , az MSI belsős slide-okon 24H2 volt a Ryzen teszteknél. Szerintem az MSI Intel C23 slide is már 24H2 volt.
-
#9949
Busterftw
nagyúr
Komplikato
#9948
Busterftw
nagyúr
válasz
Komplikato
#9948
üzenetére
Mert az X3D miatt talán nagyobb előrelépésre lehet számítani, vs 7000 széria.
Akinek 7000x3d-je van hülye lenne sima 9000 szériát venni (meg akinek amúgy sima 7000-je van, kb az is).
9000x3d már más tészta, ha komolyabbat nyújt. -
#9946
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9944
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9944
üzenetére
Mindenhol azt irjak, nem fogy tul jol a 9000 szeria, X3D megoldassal kifoghatjak a szelet az ArrowLake elol.
Szerintem ez inkabb a LunarLake teljesitmenyere reakcio, ami varatlanul jo lett, most izgulnak mit hoz az ArrowLake. -
Busterftw
nagyúr
Abysmal Zen 5 sales allegedly result in "the worst launch since Bulldozer"
b.
Nem értem, hát nem a bestbuy MI300X/A-ról kellene az Oracle-nak vacsorázni Lisa-val? -
#9824
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9818
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9818
üzenetére
#nincserőforrás
-
#9782
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9780
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9780
üzenetére
Ne offoljatok már!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9739
üzenetére
Sok nincs, de nekik is ugyanazt fogom mondani.
Nem, nem kell kidobni a CPU-t, nem fog 50%-ot lassulni és nem, nem lopják el a cicás képeidet, hiába mondják ezt páran a ph-n.wwenigma
Intelnél sem volt az usereknél.
Gondolom anno te voltál az egyik , aki 2 éven keresztül lyukas sajtozta az Intelt. -
-
#9714
Busterftw
nagyúr
TESCO-Zsömle
#9713
Busterftw
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#9713
üzenetére
A fenti videó konkrétan nem mond el semmit, amit már nem tudni. Épp azt mondják, hogy saját tesztek és mérések nélkül nem is akarnak állást foglalni jobban, most csak felmondják a sztorit.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9700
üzenetére
Szerintem nem jogos.
A gyorsitok piacan eddig is piacvezetok voltak, az AI ezt csak tovabbviszi, az Nvidia elobb ismerte fel ezt az igenyt.
Illetve rengeteg ceg keszul AI gyorsitora, van eleg konkurencia, nincsenek egyedul a piacon."as well as concerns about its recent acquisition of startups"
Nem tudom, az Nvidia ne moszerolja be az AMD-t, a Silo AI miatt?
Nem gondolod, hogy ott is vizsgalodni kellene, ha ennyi a kriterium? -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9697
üzenetére
"de azért nem minden piacon és nem mindenben. "
Valoban, igergetesben behozhatatlan elonyuk van.Gondolom azert sikerult elolvasni es ertelmezni, hogy mirol volt szo pontosan.
Ha ez megvan, akkor a kommentet megsporolhattad volna."Az AMD lényegében beáldozta rövid távon az RDNA-t az AI miatt,
aminek azért van látható eredménye: "
Van am, -59% gaming, alig letezo market share es kozepkategorias RDNA4.
"We love gamers" - Lisa Su. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9695
üzenetére
AMD-nel is van ugyanaz a marketing, illetve ha megnezed a ket ceg uzemeltetesi koltsegeit, nincs kiemelkedo kulonbseg.
Statista alapjan az Nvidia hirdetesi koltsege az elmult evekben 15-20 millio dollar volt.
Nem latom azokat az "AI lovekat".Az Nvidia konzisztensen hozza a legjobbat a piacon, stabil szoftveres hatterrel, uj technologiakkal. Az AMD meg 1-2 ev csuszassal megy utana.
Na ezert van ott az Nvidia ahol.
Nezd meg a mostani AMD negyedeves jelentest, a Gaming elozo evhez kepest -59%-al csokkent, a Data Center pedig nott. Ez annak koszonheto (a konzol eladasok csokkeneset ideveve), hogy az AMD lathatoan cseszik a consumer VGA piacara.
Ryzen/Epyc es mostani jelentesben az AI miatt az AMD-nek nincsenek anyagi gondjai, csak az elmult par generacioban magasrol tesz a VGA piacra.Errol beszelek, az AMD-nek sokkal tobbet kellene nyujtania ahhoz, sokkal jobb ar-erteket, hogy tobben azt valasszak.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9676
üzenetére
"8--30% ig 15 gamet számoltam"
Es miert pont 8% a limit? Mert csak? Az osszkepen nem valtoztat, raszterben egal a ket kartya, barhogy probalsz terelni. Nincs az az user, aki pontosan koppra azokkal a jatekokkal fog jatszani amit te kimazsolazol.
Mi a helyzet az uj jatekokkal?
Beszelsz itt a jovorol, aztan ilyen mesterseges kriteriumokat allitasz fel, hogy az AMD-t jobb helyzetbe tuntesd fel. Aztan meg neked all feljebb, ha azt mondjak tolod a propagandat."Ott meg láthatóan egy elírás volt 120 helyett 220 de sebaj ."
Pedig baj, mert a 120% sem igaz."900e ért is van azonos hűtéssel kb"
Es? 7900xtx-bol is van dragabb, azt se kell megvenni, ahogy a 4090-bol sem kell a legdragabbat venni."Most már nézzek a topikba pedig ismerős haver fórumtárs nem számít"
Az Ada topikban kezzelfoghato teszteket talaszt az userektol.
Az ismeroseidtol es a kollegaidtol pedig nem lattunk semmit, csak hogy havonta kulonbozo topikok alatt megidezed oket a narrativadhoz.
Mast sem csinalsz csak ezt, honaprol honapra:
-Ki venne Intelt manapsag? Az ismeroseim atalltak AMD-re.
-Miert ilyen kicsit a Radeon market share? Az ismeroseim atalltak AMD-re.
-Miert vennel 16GB Nvidiat? A kollegaim 24GB-al toljak.
Ezt tolod folyamatosan, csak mindig mas a tema."A többi amit én olvastam tapasztaltam, hallottam ugyanaz a kategória, mint a fórumozásod. "
Na mit tapasztaltal a 8GB-os kartyaddal te VRAM szakerto?
Az en forumozasom tenyeken alapul, tesztekre, sajat tapasztalara, meg arra, hogy nekem kell kielemezni a te altal linkelt teszteket, mert te keptelen vagy ra."A lényeget továbbra se érted, hogy a legtöbb játéknál jobb 5-10% al a legtöbb gameben a 7900xtx"
A legtobb jatekban? Fentebb te szelektiven 15 vs 12 jatekot irtal, ez hogy a legtobb?
Konkretan par par jatektol eltekintve egal."24gb vram van rajta"
Ami a tesztjeid szerint nem er semmit. Nezd meg a tesztjeidet, amit linkeltel."2 félévig volt statisztikám, gazd matek, marketing"
Meglatszik, hogy csak 2 felevig."Mi elképzelt a 3070 nek rohamos eladása a 8gb vram elfogyásos fiaskó után? "
Rakerestem, nincs ilyen fiasko, mirol van szo? Steamen TOP 7 kartya a 3070."Mindenki a boltosok, a profok, meg az IT-sok is hülyék"
Mi van veluk? Ha megnezed a boltokat, meg hogy az IT-profik tobbsege mit hasznal inkabb, garantalom 4080-4090-et, nem pedig 7900XTX.
Dedos szint ez mar."A Steam továbbra is csak egy statisztika"
125millio userrel, ami generaciok ota lekoveti az ismert, tenyleges market share adatokat.
De tudom, a "ismeroseid statisztikaja" az jobb, mert csak."Igen és a 16gb ajánlott minimum 4K ra."
Igen, tehat a +8GB-nak a tesztek szerint semmi elonye nincs. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9671
üzenetére
"3070 eset amikor mindenre elég a 8gb 1080p-1440p"
A 3070 egy lassan 5 eves kozepkategorias kartya.
Most te azon csodalkozol, hogy 5 ev utan a 8GB par jatekban mar nem eleg 1440p-n?
Neked teljesen elmentek otthonrol.
Ket evvel kesobb az utod 4070 mar 12GB-al jott, szoval errol ennyit.
"hát ott se volt s mindenki adta el, pánikolt,"
Tudjuk mindenki, a haverjaid. A valosag meg az, hogy Steamen 4x annyi embernek van 3070-je, mint a konkurens AMD megoldasa. Ennyit a bekepzelt panikrol."nem a legalsó-legalsó kateges kiadású kártyákat árban.120% ott a difi kb."
440ezret irtal vs 800ezret. Nincs 120% de foleg nincs +220%, amit irtal.
4090 es a 4080-nal pedig teljesen mindegy melyiket veszed, mert a jo hutes miatt nincs kulonbseg. Nezz be a topikba, tobbsegunknek PNY, Gainward, Palit stb van."7900xtx ha olvastál volna rendesen leírtam hogy egy csomó játékban gyorsabb annyival , de nem átlagban"
Ezt irtad: "jól látszik hogy a 30 gameben pl a többségben 10% felett vagy ahhoz közel teljesít pl egy adott vga jobban."
A fenti HWU tesztben pedig vilagosan latszik, hogy tobbsegeben nem, hanem pont annyi jatekban gyorsabb az AMD mint amennyiben az Nvidia. Csak ezt kihagytad a propagandadbol."Már írták páran, hogy miért bajos néha a sima matek átlag mérés."
A tenyek, a meresek, a matek csak neked problema, mert cafolja a folyamatos hazugsagaid, topikrol topikra. Konkretan az osszes teszted amit hoztal, teged cafol, nem eloszor."A 8gb vramnak 1-2 éven belül lesz sok előnye"
Nem lesz elonye, mert elobb fogy el a vga ereje. Mar evek ota hallgatjuk, hogy milyen jo lesz majd a tobb vrammal az AMD, aztan sosem lett igy.
A kulonbozo cachek miatt pedig teljesen mashogy kell a vram hasznalathoz hozzaallni.
Se a Vega64-nek, se a RadeonVII-nek, ahogy a mostani generaciokban sem jott ki utolag a tobb vram elonye, mert eljart felettuk az ido, a kovetkezo generacio kevesebb vrammal gyorsabb volt naluk."S még egyszer a Super akkor is egy újabb kiadás,"
A vram mennyisege nem valtozott, teljesen irrelevans."How Much VRAM is Enough for PC Gaming?Testing GPUs and VRAM Capacity: 8GB, 12GB, 16GB, 24GB Techspot"
A teszt csak annyit arul el, hogy 8GB mar tobb jatekban nem eleg, 12GB ajanlott minimum.
FPS szamok nelkul pedig semmit nem ernek a grafikonok. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9667
üzenetére
"S nem nem az 1% ról, az átlagról volt szó."
Te nem érted a magyart, vagy olvasni nem tudsz.
Fentebb az átlagokat linkeltem neked, ahol épp a 4080 vagy épp a 7900XTX 1%-al gyorsabb, tesztől függetlenül.
Tehát a 7900XTX nem gyorsabb 10-15%-al és nincs semmi előnye a +8GB vramnak ahogy te azt bekamuztad.Ezek szerint te a saját linkedet nem láttad, ahol a csávó azt mondja gamingben semmi előnye a +8GB vramnak.
"kíváncsi leszek a Stalker 2 pl hogy eszi majd a vga-kat"
Csak aztán nehogy az legyen majd, hogy teljesítményben a 4080 Super gyorsabb lesz vagy egál mint a 7900XTX.
Mert akkor fejre fogsz állni."Ez pl egy frissebb teszt"
Lemaradt a link megint.. . "és a több ramja miatt még évekig helyt fog állni 4K ba is."
Ezt te honnan látod az állítólagos tesztből? Ne viccelj már." 2. ként kiadott kártya"
A 4080 Super kb ugyanaz mint a 4080, valós felhasználásban 1-4% különbséggel. A fontos változás itt a - 200 dollár msrsp, ami teljesen kifogta a szelet a 7900XTX vitorlájából.
De ugyanezt mondta a linkeden a tesztelő, hogy így semmi értelme 7900XTX-t választani, raszterben ugyanaz, a +8GB nem számít semmit és az AMD-nek árat kellene csökkentenie.
De ezt se nézted meg."4K erőért +220% ot kérni árban"
A fenti áraiddal 81%-el több, de tudjuk a matek nem az erősséged. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9662
üzenetére
"nézd azt hogy hány gameben mennyivel jobb volt."
Néztem, ott a kép fenn, annyi játékban jobb mint amennyivel a 4080 jobb. Miért csak az egyik oldalt nézed?
Na látod ezért ferdítés az amit csinálsz és ezért kell neked az átlag.Nem az átlag 1%-ot néztem, hanem az általad linkelt játékok átlagát. Talán érted a különbséget.
"Azóta változott a helyzet."
Nem változott. Ha változott akkor erre hozzál bizonyítékot.
Nincs átlag 15% 7900XTX előny, ahogy nincs a több vramnak előnye mint amit te állítottál. Ott vannak a saját példáid."S ha elfogy a vram az elég érezhető esést jelent. "
De nem fogy el, te nem nézted meg a tesztjeidet? Ott vannak az új játékok is. Ott a csávó konklúziója. Semmit nem ér gamingben a +8GB vram. Te linkelted."A 4080 super egy 'másodszorra' kiadott kártya drágább is."
A 4080 Super pont olcsóbbá tette a kártyát és közelebb hozta a 7900XTX ellenében. De ezt is elmondta a csávó a videódban.
Pont az alacsonyabb ár miatt mégannyira nem éri meg a 7900XTX."mai gamek már most nyesik a 16gb ot is majdnem ha megnézed azt a videót"
Megnéztem a videókat, nem nyesik, a 7900XTX-nek semmi előnye nem származik a +8GB vramból, átlag ugyanolyan gyors mint a 4080 (S).
Attól hogy sokszor ismételsz egy fals állítást, attól még nem válik igazzá. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9657
üzenetére
"RTX 4080 Super vs RX 7900 XTX: The Ultimate Comparison!!! (RT on/off, DLSS/FSR on/off, AFMF, FG) DANIEL OWEN"
Konkretan a csavo azt mondja, hogy nem eri meg a 4080 Super elleneben a 7900XTX-t valasztani.
VRAM: "In actual gaming workload, 16GB should be fine for a quite a while."
"Yes the 7900XTX is often few % faster when you are not Raytracing, but it's not a meaningfully different experience, we are not seeing 20-30% difference."
Latom megint nem sikerult megnezned a sajat forrasod, mert szepen cafoltad onmagad.
Pontosan arra jutott o is, amirol beszeltunk. Egyszeruen nem hoz annyit a VRAM es maga a VGA, hogy megerje azt valasztani."Radeon RX 7900 XTX vs. GeForce RTX 4080, 50+ Game Benchmark @ 1440p & 4K
HWU"
Rosszat linkeltel megint, de megtalaltam, a 4080 Super megjelenesevel pedig teljesen irrelevans, mert nincs arban 200 dollar kulonbseg.
Illetve itt sem jon ki az a teljesitmenybeli elony, amirol beszeltel, ahogy a VRAM elony sem.
1440p-ben a 7900XTX atlag 1%-al lassabb:
4K-ban pedig 1%-al gyorsabb:
"RTX 4080 vs 3080 Ti - 25 Games at 4K, 1440p & 1080p! JARROD'sTECH"
Rossz a link.... ez a teszt nem mutat semmit amirol beszeltel, nincs is benn AMD."RTX 4080 SUPER Review - 40 Games Tested - 1080p, 1440p & 4K TECHTESTERS"
Ugyan ez a konkluzio, csak itt picivel a 4080 super gyorsabb 1%-al."A megfordult nem pont az XTX hanem ált az AMD re volt értendő"
A fenti linken lathatod, hogy a 7000 szeria megjelenese ota es a frissebb 4070ti Super megjeleneseig, a teljsesitmenybeli sorrend nem valtozott. Se a 7900XTX, se a tobbi 7000 szeria.
Tehat nem fordult meg semmi.
Nezd meg megegyszer: Az AMD ugyanott van Cyberpunkban raszterben most mint amikor kijott a 7900XTX.
Legkozelebb legyszives annyit tegyel meg, hogy a sajat linkjeidet megnezed.
Sajat magadat cafolod folyamatosan. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9648
üzenetére
Igen ezeket mar mondtad, hol a 30-50 game teszt?
"Nem tudom miket adsz a számba-tollamba de ilyenekről sose volt szó."
A tesztet kellene linkelni, amirol szo volt."A Cyberpunk az teljesen NV sponsor game volt , s eleinte jobb is volt raszterben, aztán az AMD driverekkel ez megfordult."
Ezt te hol lattad? Az AMD ugyanott van Cyberpunkban raszterben most mint amikor kijott a 7900XTX.
Nem fordult meg semmi. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9637
üzenetére
Linkeld mar az a 30-50 jatekos tesztet, a multkor HWU tesztjet linkelted, abban 17 jatek van, aminek az atlagat oda mar leirtam neked:
"A 17 játék átlaga az, hogy az RX 580 1080p Medium/High felbontásban átlag 4fps-el gyorsabb mint a 1060.""S elég sok Nvidianak kedvező game van miért vicc ez?"
Azert vicc, mert teljesen ignoralod, hogy eleg sok AMD-nek kedvezo jatek van.
Epp te hoztad ezeket a peldakat. Miert csak akkor kerul elo ez az erv, ha epp Nvidianak kedvez a jatek?
Na most hogy rajottel, vannak jatekok, ami az Nvidianak kedvez es vannak amik az AMD-nek, talan megerted miert fontos az atlag."a tényleges Nvidia támogatású Cyberpunk raszterben"
A Cyberpunknal az RT es a DLSS a fontos. Az vga gyarto szponzor nem azt jelenti, hogy csak arra optimalizaljak a jatekot. Nezz ra az Nvidia instagram csatornajara.
Konkretan az osszes jatek trailerben az van, hogy RT es DLSS Framegennel mennyi az FPS. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9635
üzenetére
"főleg akkor mint a 7800X3D vs. 9900X esetében,
hogyha"
De ott is ott volt az atlag, meg lebontasban melyik tesztben mennyi a novekedes/csokkenes. Nincs zsakbamacska.Plusz azert generacionkent nem az szokott lenni, hogy 10-15+ jatekban az atlag par % plusz, hanem jelentos, erzekelheto a javulas.
Nekem peldaul ebben a tesztben eleve nem tetszik, hogy X3D-vel teszteltek.
"Normalis" helyeken szerintem ilyen nem lesz, max erdekessegkeppen. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9632
üzenetére
"de ha nem dokumentálják a beállításokat, akkor nehéz összehasonlítani.
Egy játéknak rengeteg beállítása van és nincs minden beállítási kombináció letesztelve és
még a tesztelt sincs ledokumentálva, hogy pontosan milyen beállítások voltak"Ezert nezunk atlagot, mert azzal leheto loni az osszes potencialis vasarlora.
Akit pedig erdekelnek a reszletek, mert neki fontos, hogy a Fortniteban ezzel es ezzel a biossal 140fps vagy 142fps, majd utanajar jobban.
Az olvasok tobbsegenek az szamit, hogy a kelloen atfogo, peldaul legnepeszubb cimekben az aktualis gen mit nyujt az elozo genhez kepest, mert potencialisan vagy valt ujra, vagy nem. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9631
üzenetére
A multkori teszteken a 6-7 illetve HWU tobb tesztjebol par jateknal volt olyan, hogy kb 10-15%-al volt jobb az AMD, de te ugy adtad elo mintha atlag ez lenne a teljesitmeny.
Amikor aztan en atlagoltam neked (sokadjara, tobb topikban), akkor meg ment a tereles, hogy persze azok Nvidia cimek meg esatobbi.
Ne vicceljunk mar.Az altalad linkelt teszjeid atlagat ha egyszer megnezned, akkor nem jonne ki az a narrativa amit probalsz folyamatosan eroltetni, se a teljesitmenyben, se a vram temaban.
"ma megfordult általában"
Nem, nem fordult meg, pontosan ezt mutatjak a tesztek.
Az AMD eddig is olcsobb volt, az AMD eddig is tobb vramot adott, aztan oscar bacsi meg nem jott sose. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9628
üzenetére
Ezzel nincs baj, a baj azzal van, hogy azutan te abbol a par jatekbol "atlagolsz" es informalsz felre a forumon.
"NV is előszeretettel reklámozza 1-2 vga-ira írt"
Ilyen nem nagyon van, tekintve nagy atlagban tobb jatekban gyorsabb az Nvidia, sponsored vagy sem. Sponsored az altalaban azt jelenti, hogy promotaljak a DLSS, Framegent, viszont ettol fuggetlenul nem Nvidia kartyakra "irjak" a jatekot, tekintve hogy pont a legtobb DLSS cimben alternativakent ott van az AMD-Intel megoldasa is.
Forditva ez mar nem igaz.S_x96x_S
"sajnos nincs közmegegyezés arról, hogy ki a "hiteles" tesztelő"
A nagyobb, ismert kulfoldi oldalak legtobbszor azok. Illetve itt sem a hitelesseg szamit inkabb, hanem az, hogy a sajat belso mereseik a generaciok alatt hogy korrealnak.Tobb ilyen ismertebb oldalt kell aztan megnezni es abbol velemenyt alkotni.
"igazából fél-egy év alatt annyi minden változik"
Epp ezaz, hogy nagy atlagban az usereknel annyi minden nem valtozik, nemhogy a teszteloknel. A tesztelok pedig mindig leirjak, mivel teszteltek.
De nezzuk meg a vga drivereket (Intelt nem szamitva) konkretan fel even belul plusz minusz 1-2 fps-rol beszelunk, max. Az osszkepen nem valtoztat.
Illetve az ismertebb site-ok szoktak retestelni, evekkel kesobb megnezni, mi a helyzet."Vajon egy "hiteles tesztelőnek" le kellene tesztelni minden újabb Inteles javítási próbálkozást?"
Nem tudom, a vga teljesitmenyhez sok koze nincsen, illetve nem csak Intellel tesztelnek. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9626
üzenetére
A hiteles teszeloknel ez nem indokolt, mivel nekik a nagy atlagot kell lefedni, az ad teljes kepet a legtobb usernek. Illetve a teszt csomag nem valtozik nagyban evente, ahogy a legnepszerubb jatekok is lehetnek tobb evesek, igy generaciorol generaciora nagyjabol hasonlo tesztcsomaggal egyszeru osszevetni a teljesitmenybeli kulonbseget.
Aki pedig valamilyen oknal fogva, csak 1-2 jatek miatt vesz egy vga-t, megnezheti ugyanabban a tesztben kulon-kulon a teszteredmenyeket, legyen az dx11, dx12, Vulkan vagy RT.
Az viszont teljesen marhasag, hogy kivalogatsz 1-2 jatekot es az alapjan altalanositasz, mert nagyban felrevezeto.
-
#9543
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9542
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9542
üzenetére
Plusz 120W-al amúgy sem lenne M Ultra rivális.
-
#9520
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9518
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9518
üzenetére
Teljesen egyértelmű minden forrás szerint is, hogy a Windows on Arm verzió az natív Armra lett írva.
Tehát van natív Armos Windows.Minden más 3rd party, még nem Arm natív szoftver pedig emulálva lesz.
Nem kell tovább magyarázkodni, tévedtél, van célzott Arm utasításkészletre megírt Windows.
-
#9512
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9511
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9511
üzenetére
A Windows 11 on Arm az natív Armra írt szoftver.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9465
üzenetére
Persze, jol behatarolt, tudjuk hogy jon az ZEN 6, ZEN 7 esatobbi.
Minden amit alatta a dian latsz, hozzajarul ahhoz a 10-20-30% IPC-hez.Epp ezt mondom, reszelgetik a meglevot, TSMC oldalon ott a mar tomeggyartasban levo 3nm, 2nm sok mindent nem fog hozni, utana meg meg kerdes, de szinten nem varhato nagy ugras. Chiplet is marad kozep-hosszutavon.
-
#9459
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9456
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9456
üzenetére
Én is többet vártam, persze független tesztek előtt nem szoktam komoly ítéletet hozni.
Az én meglátásom szerint az a szituáció, hogy az AMD előtte az összes puskaporát és nagy áttörés már nem várható.
Ott volt nekik a jobb node, a chiplet design.Ha desktopot nézünk, az Intel úgy vészelte át ezt az időszakot és tartotta a lépést, hogy ezekhez még nem nagyon nyúlt hozzá és még csak most fog.
Szóval nagyon kíváncsi vagyok mi van az AMD előtt a tervasztalon. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9434
üzenetére
Van erre megfelelo topik:
Milyen processzort vegyek?
Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek? -
#9390
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9389
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9389
üzenetére
TLDR, milyen előnyre származik ebből az MS-nek?
-
#9265
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9264
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9264
üzenetére
Akkor Q3 rajt eselyes az Arrow Lake-kel.
Nem lesz konnyu helyzetben az Intel szerintem. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9240
üzenetére
En a Phoenix-et pont nem hoznam ide pozitiv peldanak, mert pont az kesett fel evet kb.
Tipikus peldaja annak, hogy bejelentik a termeket, de akadozik a launch, keves a lefoglalt/legyartott mennyiseg.Ezt egy Dell/HP stb OEM nem nagyon engedheti meg maganak, neki tobb szazezer/millios tetel kell mert jon az uj OMEN, Alienware stb random frissitett szeria abban az evben.
Egyetertek Petykemano-val, igazabol nem kell itt tanuilni semmit, tobb cuccot kell berendelni es a piacra tolni.
-
#9238
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9236
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9236
üzenetére
Ezekrol a lejaro szerzodesekre mi a forrasod?
Csak mert a Zen 1 mar lassan 7 eve megjelent, ha a Zen3-at nezzuk az is tobb mint 3 ev.A produkt evolucio pedig nem azt mutatja, hogy barmilyen szerzodes akadalyozna az AMD-t, generaciorol generaciora tobb partner jott ki AMD-vel szerelt desktop/mobil/szerver configgal, ez nem szerzodes kerdese.
A bottleneck mindig is a mennyiseg volt, ezert (is) van meg mindig tobbsegeben Intel.
Az OEM-eknek menetrend szerint kell hatalmas mennyisegu uj hardver, hiszen minden evben nagyjabol fix idopontokban hozzak ki az uj desktop/laptopokat.Ezert nem tud meg a mai napig atvenni tobb market sharet, mert valami mindig gond volt a launchal, honapos kesesek es nem elegendo mennyiseg.
Az AMD egyszeruen nem tud mindenkit ugy kiszolgalni, mint az Intel. -
#9136
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9135
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9135
üzenetére
Az izgalmas kerdes szerintem inkabb az, hogy ezt a felepitest/teljesitmenyt a Windows (on ARM) hogy fogja kezelni es atadni az alkalmazasoknak.
Az Apple elonye a hardver/szoftver egy kezben tartasa, ez sokat segit az optimalizalasban. Kerdes "valos" felhasznalasban milyen lesz a teljesitmeny Windowson.
-
#9055
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#9054
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#9054
üzenetére
Ezért is olyan az Apple marketing amilyen.
Bedobálták az semmitmondó up to 1.6x, 3x, 6x diákat és csókolom. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#9050
üzenetére
Szerintem ugy erti, hogy "altalanos" hasznalattal nezve.
Ha megnezed a Phoronix 190 benchmark tesztjet, annak tulnyomo tobbsege olyan szintetikus teszt, amit a kutya nem hasznal a valo eletben.
Miner, Java benchmark, LUAbenchmark meg tobb tucat kitomorito/konvertalo kitudja milyen fajl kiterjesztesekkel.Ehhez kepest az atlag user megveszi a Windows laptopot, vagy a MacBookot esetleg elobbire telepit Linuxot.
Itt mar nem fog kijonni ez a kulonbseg, atlag hasznalattal. -
#9038
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#9037
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#9037
üzenetére
Nem azy nyilatkozta nemrég az AMD, hogy figyelik az ARM-os fejlesztéseket, de egyelőre tőlük nincs konkrét érdeklődés?
-
#8872
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8871
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8871
üzenetére
Amúgy Linus elsőként kapott a Framework laptopjába Phoenixet, de ott sem mutatták a rendszert élőben mert a Framework CEO nem nagyon engedte, az se volt biztos, hogy bebootol a dolog.
Valószínűleg még hiányzott már akkor a szoftveres háttér AMD-től. Miközben úgy márciusra ígérték az egészet.
-
Busterftw
nagyúr
Illetve a mennyiségek miatt.
Nagy OEM-eknek nem mondhatod azt, hogy heló itt az új mobil CPU-nk, 6 hónap késéssel érkezik és lesz belőle 100ezer darab idei évre.
Dell/HP/Lenovo kiröhög, milliós nagyságrendben adnak el évente.
Ezt jelenleg csak az Intel tudja szállítani évről évre.Az ilyen niche cégeknek elmegy, mert amúgy is kis batchekkel dolgoznak.
-
Busterftw
nagyúr
Most erre mit mondjak, az AMD a hardverek eladásából él.
Azzal nincs kisegítve, ha papíron bejelenti a next gen uber Ryzent, a boltokba meg nem kerül belőle.Már több éve van pénz lóvéra, foglaljanak le több wafert, már azt se mondhatják, hogy hiány van. Még mondtak is vissza tavaly, miért nem csoportosították át?
Lásd a Phoenix esete. CES-en villogtak vele, márciusban jönnek a laptopok, de 4. hónapja késik. Ez 4 hónap eladatlan CPU.
-
#8794
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#8793
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#8793
üzenetére
Én pont fordítva látom, elemzők szerint most jön a fordulópont,
az Alder Lake kezdte meg a gödörből való kimászást, azóta az userek és a piac is jól reagált, AMD desktop market share növekedése azóta lelassult, laptopnál volt higy Intel tudott nőni is.A 14nm+++++ reszelgetésen az emberek és a piac már túl van.
A napokban nőtt a részvény árfolyama is az elvileg jobb Q2 és az AI miatt.
Ha a következő gyártástechnológiák is bejönnek akkor nagy esély am egy 180 fokos fordulatra. -
#8789
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#8788
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#8788
üzenetére
Amm, a Meteor Lake még ha mobilban is de szintén hibrid.
Q1-ben AMD Desktop PC market share 19.2% volt, notebook 16.2% .
Ha csak Raptor Lake refresh jön Inteltől, valószínűleg ugyanúgy több kerül belőle a piacra (Alder/Raptor/Raptor Refreshből), ilyen viszonyok mellett nem tiszta hogy fogja a ZEN4/ZEN5 meghatározni a piacot a következő 1,5 évben.Emellett ott az ARM térnyerése, a Microsoft erre is készíti a Windowst/schedulert ezerrel, sőt a hírek szerint saját chippel, de másoktól is várható Windows on ARM cucc.
-
#8787
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8784
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8784
üzenetére
Másik kérdés, hogy az IPC/MT növekedés mennyi lesz a Raptor Lake refresh-hez (ha lesz) képest.
Bár ugye a sima RP-hez képest a refresh valószínűleg nem lesz egy eget rengető ugrás. -
#8786
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#8781
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#8781
üzenetére
Mikor? Most nem tudom hogy rtx 3000/4000 vagy Alder Lake topikba tettem múltkor a tesztet de ott egyértelműen előnyt mutatott az E-Corek bekapcsolása.
Épp azért jött elő, mert vannak akik egy ideig letiltott E-magokkal játszottak _bizonyos_ játékokat, de ez a bottleneck többségében már megszűnt.
A tesztben sokkal jobb volt a teljesítmény átlagban bekapcsolt E-magokkal.
A jövőben ez pedig javulni fog, hiszen a hybrid CPU-k maradnak. -
#8780
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8779
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8779
üzenetére
Szerintem marketing szempontból is erősebb a 16 "nagy mag", kérdés ennek a valóságban mekkora jelentősége lesz.
Ha jól emlékszem az AMD is említett hybrid designt a jövőben, lehet az Intel jó lóra tett. -
#8777
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#8776
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#8776
üzenetére
A logikád ott bukik, hogy nem 8 mag lesz benne, hanem 8+32.
Már Alder Lake óta sem csak a P magokat használják a játékok. Az elején kellett a E magokat tiltani pár játék esetében, de azokat a gondokat már megoldották scheduler vagy játék oldalról.Van is erről valamilyen teszt 50+ játékkal, ahol többségében az E magokkal több FPS-t kapsz vs csak P magok.
-
Busterftw
nagyúr
Der8aur 7950X3D utan Igor's Lab 5800X3D-t kuldott halalba, ugy nez ki valami pltaformszintu doloh van, nem csak az MSI Centert erinti.
AMD Ryzen 7 5800X3D free overclocked, overvolted and unfortunately executed with the MSI Center -
#8670
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8669
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8669
üzenetére
Valoszinuleg itt koszon vissza az elerhetoseg, legyartott mennyiseg.
Az Intel el tudja onteni a piacot client CPU-val, AMD pedig kevesbe, mert mason van a fokusz.
Illetve nagyon sokaig az Alder Lake tenyleg bestbuy volt. (az) -
#8538
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8537
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8537
üzenetére
N3-mal AMD mar 2024 vegen szerintem szamol, next gen Radeon time.
Persze az is benne van a pakliban, hogy maradnak 5nm-en.(Nvidia szerintem atmegy N3-ra, ugye elvileg mondtak, hogy az MCM designhoz nekik az feltetel.)
-
#8511
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8505
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8505
üzenetére
Én max arra tudok gondolni, hogy kell a több kapacitás, piaci részesedést növelni.
Csak hát ugye TSMC-nél sincs kapacitás gond, szóval nem értem. -
#8280
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8279
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8279
üzenetére
Q1-ben volt Xilinx felvasarlas, lehet nem maradt sok love kapacitast lekotni.
Plusz ha szerverre fokuszaljak a kapacitast, akkor nem marad masra.Az AlderLake eros ajanlat volt, olcsobban.
Ezekre tudok gondolni. -
#8143
Busterftw
nagyúr
Petykemano
#8141
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano
#8141
üzenetére
Hat a 1700 szekeret szerintem meg mindig az Alder Lake fogja megtolni.
A 13 gen atlag 80-100 euroval dragabban nyitott, oke jo a teljesitmeny, de mar vannak arvagasok az amugy is jo arban futo Alder Lake-nel.En a 12600K-t 330 eur vettem launchkor, ekozben a 13600k meg 420 eur.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#8074
üzenetére
Szerintem sem olyan veszes a helyzet.
A belsos (ceges) felmeresek alapjan (es a hirekben is ezt hallani) a "tech" szektor gyengelkedik, most mindenhol van egy altalanos "kivarasi" ido.Mi is erezzuk, a projektek jonnek de semmi extra, nem kolt senki feleslegesen.
Kevesebb koltes-kevesebb eladas. -
Busterftw
nagyúr
-
-
-
Busterftw
nagyúr
Ezt ki donti el? Vagy ezt te igy mar tudod?
Szerintem az ARM eloretorese es sikere egyaltalan nem ezt mutatja, sem desktop (M1), sem server szinten.De az Alder Lake is jol mukodik akar desktop akar mobil kornyezetben.
Windows alatt az utemezo a nagyjat megoldja, lasd Windows 11.
A nepszeru programok eleve optimalizalnak, az meg a kutyat nem erdekli, hogy valami oskovulet szoftver nem megy rajtuk. -
Busterftw
nagyúr
Hat en eleg sok tesztnek jartam utana anno mert pont ez a ket CPU volt opcio, de vegul a tesztek alapjan (igaz elsosorban jatekra, ahol meg az 5900x is megvolt) a 12600K lett.
Ezert irom a fentieket. Az e-core problemakra meg mar jott azota rengeteg Windows/BIOS/program frissites.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Napelem
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest