Új hozzászólás Aktív témák

• #9629 S_x96x_S addikt Busterftw #9627

  Új Válasz 2024-07-25 14:03:56 #9629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Busterftw #9627 üzenetére

  sajnos nincs közmegegyezés arról, hogy ki a "hiteles" tesztelő.

  és tesztelni nehéz.
  Főleg amiatt, mert ehhez mélyen érteni kell a belső működését a hw-nek és a sw-nek
  és sokan nem tudják, hogy mit nem tudnak.

  a jó teszt minimális feltétele a replikálhatóság, vagyis ha részletesen le vannak írva a beállítások, hogy mások is reprodukálni ( és ezáltal ellenőrizni ) tudják az eredményeket.

  > igy generaciorol generaciora nagyjabol hasonlo tesztcsomaggal
  > egyszeru osszevetni a teljesitmenybeli kulonbseget.

  igazából fél-egy év alatt annyi minden változik
  ( mikrokódok, BIOS, Windows patch-ek, driverek , játék patch-ek )
  hogy teljesen mindent újra kellene tesztelni.

  úgyhogy manapság nem sok értelme az egy évvel korábbi teszteredményeket nézni.
  kivéve, hogyha nincs jobb ( mert akkor a száraz kenyér is megfelelő )

  pl. ott van az Intel 13th/14th Gen stabilitási problémák esete és havi újabb és újabb fix és patch. Vajon egy "hiteles tesztelőnek" le kellene tesztelni minden újabb Inteles javítási próbálkozást? Sajnos ebbe még a legalaposabb tesztelők is belefáradnak - és lehet, hogy ez is a célja "akármelyik" sumákoló cégnek, amelyek közül az AMD sincs kizárva.

  És mert minél inkább automatizált a teszt, annál kisebb az emberi hiba lehetősége.
  de automatizáltan tesztelni nem is olyan könnyű egy játékot.

  Az Anandtech a fénykorában például azokat a játékokat, amelyek jobban tesztelhetőek voltak, előnyben részesítette, és legalább 10 percig futtatta a tesztet, hogy a lehetséges thermal throttling problémák is megjelenjenek.
  "In terms of automation, F1 2019 has an in-game benchmark that can be called from the command line, and the output file has frame times. We repeat each resolution setting for a minimum of 10 minutes, taking the averages and percentiles." ( via Anandtech-2021 )

  A linux-os teszteket jobban lehet automatizálni,
  emiatt 18 modern proci mindegyikén lefuttatni 443 tesztet nem annyira nehéz.
  és akkor ezekhez a friss eredményekhez
  már lehet az idei - új Zen5 + Intel proci eredményeket is hasonlítani.

• #9628 hahakocka őstag Busterftw #9627

  Új Válasz 2024-07-25 12:57:28 #9628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahakocka

  őstag

  válasz Busterftw #9627 üzenetére

  Ezért szoktam nézni ha pl 30 game-el tesztelnek a grafikont s nem csak az odabiggyesztett 2% al jobb rosszabb stb-t mert jól látszik hogy a 30 gameben pl a többségben 10% felett vagy ahhoz közel teljesít pl egy adott vga jobban. CPU nál is egy ilyen összesített táblázat kéne a különféle programokra is és a játékokra is. De általában a zt nem szoktak. Persze egyenként végig lehet nézni azt is. Csak nyűgösebb 30 program-game esetén pl. Hát igen az AMD és az NV is előszeretettel reklámozza 1-2 vga-ira írt game-el a az adott generáció VGA-it. Ami nagy hiba.

Új hozzászólás Aktív témák