- Hobby elektronika
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ASUS notebook topic
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3299
awexco
őstag
Petykemano
#3297
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3297
üzenetére
Ennyi töketlenkedés után valaki elhiszi , hogy kb 2 évente átállnak másik node-ra ?
-
#3297
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3292
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3292
üzenetére
Szerintem nem irreális (nem.nevezném álmodozásnak.)
A skylakeről azért nem.mozdult el az Intel,.mert ipct növelni az új nodeokon a 1-5-2x tranzisztorsűrűséggel kényelmes. Azt gondolom, hogy az Intel is arra számított, hogy hamarabb lesz használható a 10nm.
A sunny cove már benne van az icelakeben, csak épp nem használható mobilon kívül.
A willow cove idén érkezik a tiger lake.formájában. de ez is még csak mobil. 15-28W
Kicsit később érkezik a 35-45W,.de szerintem asztali ebből.se lesz, mert az a rocket lake.A zen3 ezzel fog versenyezni.
Igazából az látszik szerintem, hogy mivel az Intel ügyesen megoldotta, hogy a 10nm-en is meg tudja közelíteni az 5GHz-et, és valahogy összerakja 14nm-en is a cove magot, ezért 15% IPC növekedés a zen3-at legjobb esetben is épp csak szinten tartaná.
Ennél.több kell.
Vagy hamarabb,.mint az Intel termékeMivel jön a tiger lake U, ezért nem meglepő, ha a Cézanne-nal iparkodnak.
Alder lake (golden cove) vs zen4
Azt gondolom még ekkor is problémát.fog jelenteni az intelnél az, hogy megfelelő mennyiségben tudjon gyártani 10nm-en.
Az 5nm 1.84x tratnzisztorsűrűséget ad. Azzal azért már lehet gazdálkodni. Ráadásul bejön a DDR5 is, ami duplázza a sávszélességet. Bár ez lehet, hogy csak multithread teljesítményben fog látszani.Ocean.cove vs zen5
A nagy kérdés itt szerintem az, hogy a az Intel boldogul -e a 7nm ével.Igazából.ugye nem tudunk semmit a zen3-on túl, amiből bármire is Lehetne következtetni, hogy milyen IPC növekesésre lehet számítani.
Illetve azt sem tudjuk, hogy vajon a Warhol féle "optimalizációs" lépcsővel vajon változik-e a product release cadence. Mondjuk sűrűsödhet, miközben a zen gemerációk fejlesztése hosszabbodik.
-
-
S_x96x_S
addikt
(versenytárs)
az Intelnél (Ocean Cove) 1.80x -os IPC növekedésről pletykálnak ~2022-2023 körül a Skylake-hez képest.
Az AMD hogy fog állni akkor?
az évi ~20%-25% növekedést tudja tartani ? -
#3291
awexco
őstag
Petykemano
#3290
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3290
üzenetére
A táblázatban feltüntetett értékek all core turbo ?
Ja látom nem .
Kérdés az újjak menyivel lesznek jobbak :
-
#3290
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
3900XT: $499
3800XT: $439
3600XT: $319 -
S_x96x_S
addikt
AMD EPYC 7F72 vs. Intel Xeon Gold 6258R - Latest EPYC Rome vs. Xeon Cascade Lake Benchmarks
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc7f72-xeon6258r-linux&num=1"While the Xeon Gold 6258R is priced at just ~$4042 compared to the Xeon Platinum 8280 retailing for about $10k, the AMD EPYC 7002 line-up was generally leading on the performance-per-dollar, especially when looking at the EPYC 7F72 tied overall while costing just $2450 to the 6258R at over $4k.
The areas where the Xeon Gold 6258R were measurably faster than the EPYC 7F72 (and where generally Cascade Lake was picking up wins over Rome) were for the PostgreSQL database server and slight leads in Python performance and some of the different oneAPI/creator open-source software packages maintained by Intel." -
joysefke
veterán
-
#3286
awexco
őstag
Petykemano
#3284
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3284
üzenetére
Masszív pénzkidobás az io lapkát 7 re ültetni . Biztos megvannak a trükkök, tervek , megoldások a jövőre nézve , h hogyan lehet javítani . Alapvetően ezeket már az első zen tervezésekor látniuk kellett . Különben egy értelmetlen zsákutszába ők se kezdenének bele . Lehet megoldásként 3D modellbe az io lapkára ráültetni a core magokat . Alapvetően nagy a csend a az AMD 3D megoldása felől is .
-
#3285
awexco
őstag
Petykemano
#3279
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3279
üzenetére
A konkurencia megtévesztésére biztos nem alkalmas mert ezek úgy is tudnak mindent egymásról . Max pár újságíró jelentéktelen infóból hírt csinál . Ha jól rémlik pl a 2800x et is sokan várták és még se lett belőle semmi .
Ha jól rèmlik az AMD még adós egy mobil processzorral idén . Lehet azért nem került a Renoirba rdna mert nem fért bele az időbe vagy az xe-s intel procikra egy erôs választ akarnak adni . És ez miatt altatnak .
-
#3284
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3280
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3280
üzenetére
Azon gondolkodtam el, hogy lehet-e a matisse 2 elnevezés forrása egy 7nm-es IO lapka?
Korábban volt róla szó, hogy sok esetben azért sem tud tovább skálázódni a zen2, mert valójában a fabric frekvenciát nem lehet tovább emelni.
Namost egy 7nm-es io lapka ezen esetleg pont segíthet. És mivel pont lehet külön fejleszteni, hiszen pont ezt hoztuk fel mindig a chiplet design élőnyének, ezért kézzelfogható magyarázata lenne.
Nem csak a matisse2-nek, de a Vermeer után jövő szintén zen3@7nm Warholnak is.
És esetleg még a 15 hónapos zen ciklusnak sem kell emiatt borulnia, sőt, épphogy rövidülhet.Ha a vermeer idén év vége felé jön, jövő ilyenkor vidáman kidobhatják ugyanazt a ccdt ddr5-os IO lapkával warhol néven. Ez persze csak egy példa.
-
S_x96x_S
addikt
Ryzen 9 3900X/3950X vs. Core i9 10900K In 380+ Benchmarks ( Ubuntu 20.04 LTS Linux. )
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=3900x-3950x-10900k&num=1 -
#3280
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3279
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3279
üzenetére
> hogy valamelyik szivárgás csak álcázása a másiknak. Féknyúz
rajtam már kiütött a
"ez már túl szép, hogy igaz legyen ..."
"és már .. már gyanús" 
effekt .. -
#3279
Petykemano
veterán
Petykemano
#3254
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Warhol : zen3@7nm
Vagy divergál.valahol a design, vagy kezdem azt gondolni, hogy valamelyik szivárgás csak álcázása a másiknak. Féknyúz -
S_x96x_S
addikt
a videocardz már frissítette is a posztot Lisa Su -megjegyzésével
"AMD CEO Lisa Su commented on the rumor during Bernstein’s “Annual Strategic Decision Conference”. She stated that new nodes usually start with mobile processors as these are easier to manufacture. She did not mention Zen3 when talking bout 5nm node, but she did mention Zen4 a few times. Thus, the rumor could be referring to Zen3 mobile chips (rumored to be Cezanne, Renoir successor)."
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-4000-vermeer-rumored-to-feature-tsmc-5nm-node
-
S_x96x_S
addikt
nagyon valószínű, hogy csak a mobil/laptop (APU?) chipek lesznek 5nm-esek .. a desktop nem.
"On the Bernstein conference, @LisaSu just implied that mobile would typically be the first on a new node. This was part of a response to a question about this rumor. It seems that as some other ppl here have postulated, that it is the Zen 3 mobile chips on 5nm, not desktop."
https://twitter.com/realmemes6/status/1265996470282604544 -
poci76
aktív tag
Ha 5 nm-re megy az AMD, akkor a 8 magos lapkaméret kb. felére csökkenne, azaz 40 mm2-re, ami elég pici lenne. Az tűnik logikusnak, ha 16 magos lenne a chip, így viszont teljesen logikus, hogy 8 magig a most pletykált 7nm+-on készülő frissített Zen2-es XT-k mennének, és az 5 nm-esek pedig a felső kategóriába.
-
#3272
awexco
őstag
Petykemano
#3270
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3270
üzenetére
Biztos , hogy nagy volumenű 5 nanós termék nem várható AMD részéről . Ami logikus , hogy a jövőre érkező termékek a kieső felszabaduló kapacitás miatt hamarabb kerülhetnek piacra , vagy nagyobb menyiséget tud piacra bocsáltani. Arról semmi hír nincs , hogy voltak e mennyiségi gondjai az amdnek .
-
#3269
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3257
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3257
üzenetére
Ha az AMD early adopter 5nm-en, akkor 2 helyen látnám indokoltnak/szükségesnek:
a mobil piacon. De ha a Van Gogh (9W) az első 5nm.-es mondjuk zen3-as apu, ami mondjuk 2021Q1-Q2-ben jelenne meg, akkor az azért eléggé zárójelbe teszi az elvileg év végén érkező Cézanne-t, ami szintén zen3 apu, csak 7nm-en.
Talán mondhatjuk, hogy technikai értelemben az AMD a ROme-mal és a Milan-nal előnyben van, itt nincs ok kapkodásra
Ahol viszont kézzelfogható előnyt jelentene, az az Arcturus/CDNA gyorsító az nvidiával szemben.¯\_(ツ)_/¯
-
#3268
Petykemano
veterán
Cathulhu
#3256
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#3256
üzenetére
"Apple-lel, Qualcommal amugy se tudna versenyezni az 5 nanos kapacitasert"
2020-ban talán nem is, de 2021-re talán már jutna. Különösen úgy, hogy állítólag saját eljárást kapott az AMD. Nem?TEhát ez a "TSMC's enhanced 5nm process enters mass production in Q4" hír lehet, hogy az ő kizárólagos lapkájukra vonatkozik
" A jomultkor is azt kerdeztem bele a levegobe, hogy miert nem marad 2-3 generaciot egy nodeon, az intelnek is nagyon bejott, maig versenykepes tud marad azon a 14-en, amit mar az egekig optimalizalt. Desktopon nem olyan fontos a fogyasztas mint ultramobil szinten."
Azért a 14nm az intelnek tényleg saját eljárása és tényleg kimaxolta szépen.
2-3 generáció... szerintem az lehet a baj, hogy a desktopon kívül mindkét lényegesebb piacon nagyon számít a fogyasztás és a lapkaterület is. Tehát tök jó lenne, ha 2-3 generáción kereszül tudnák 7nm-en bütykölni és növelgetni a frekvenciát, miközben generációnéknt hoznak 5% IPC-t. A végére ez már biztosan nagyon olcsó lenne, csak épp mobil szegmensben és szervereknél is többet érsz, ha inkább meg tudod felezni a fogyasztást. Ráadás az, hogy trantisztor áldozásával IPC-t is tudsz növelni és a szervereknél esetleg még az is sokat számt, hogy a kupak alá több magot tudsz bezsúfolni.
Ezek a piacok sokkal inkább drive-jai a fejlesztések.De részben egyetértve veled épp ezért mondtam, hogy szerintem a Matisse refresh marad még velünk 1-másfél, esetleg 2 évig is az alsó szegmensben.
-
S_x96x_S
addikt
na végre már a wccftech is lehozta ...
csodálkoztam is, hogy a videocardz megelőzte őket ..
-----------
RUMOR: AMD Zen 3 Based Next-Gen Ryzen 4000 ‘Vermeer’ Desktop CPUs To Utilize TSMC’s 5nm Process Node, Launching at CES 2021
https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-zen-3-vermeer-desktop-cpus-tsmc-5nm-process-node-rumor/
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Cathulhu
#3261
üzenetére
> most meg a kalapbol elohuznak egy 5 nanos designt a Zen3-hoz?
> Nehezen hiheto szamomra.
szerintem mindenki emésztgeti ...
lehet, hogy tényleg csak kamu ... felhajtani a részvényárakat ..ha viszont az 5nm igaz, akkor azt irják, hogy csak a CES-en januárban jelenik meg ... és akkor nem lesz idén ...
megjegyzés részemről: Pedig Lisa Su megigérte ... hogy idén ..
-
S_x96x_S
addikt
???
DigiTimes: AMD Ryzen 4000 on 5nm+?
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-4000-vermeer-rumored-to-feature-tsmc-5nm-node"Rumor has it that AMD and TSMC have adjusted their foundry blueprints. The Ryzen 4000 desktop processor series originally expected to launch at the end of 2020 will now use TSMC’s enhanced 5nm processor (5nm Plus) instead of 7nm EUV."
— DigiTimes( persze: Source: DigiTimes via RetiredEngineer ) -re hivatkoznak
???
-
#3258
awexco
őstag
Petykemano
#3254
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Ha marad még a 7 nanón akkor majdnem hasonló problémái lesznek mint az intelnek (14->10 ) amikor átmegy 5 nanóra. A magas frekvenciák nem biztos hogy jönnek egyből . Bár sok okos ember van ott .
-
#3257
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3254
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
hogy egy kis optimizmussal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
is összezavarjalak:"TSMC's enhanced 5nm process enters mass production in Q4, ahead of schedule.
AMD's new Ryzen first to adopt. PC competitive landscape may usher in the biggest change in 15 years."
https://twitter.com/chiakokhua/status/1265946275133878272
persze ki tudja, hogy ennek van-e valóságalapja ..
( vagy csak rángatják a részvényárakat ... föl és le ... ) -
#3256
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3254
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3254
üzenetére
Apple-lel, Qualcommal amugy se tudna versenyezni az 5 nanos kapacitasert, igy is necces volt a 7 pedig mar nem volt friss node. Most o szabadon garazdalkodhat egy mature 7 nanon, ahol az orajelek is emelkednek szepen. A jomultkor is azt kerdeztem bele a levegobe, hogy miert nem marad 2-3 generaciot egy nodeon, az intelnek is nagyon bejott, maig versenykepes tud marad azon a 14-en, amit mar az egekig optimalizalt. Desktopon nem olyan fontos a fogyasztas mint ultramobil szinten.
-
#3254
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
TSMC to move 5nm Plus process to volume production in 4Q20
+TPU reportÚgy tűnik, az AMD nem száll fel a 5nm vonatra (sem) első körben. Ami nem baj, mert 7nm-en se volt első, csak megállapítottam. De inkább úgy mondanám, hogy érdekes lenne, ha 5nm-en nem CCD chiplet jönne ki először. Bár 7nm-en sem az volt az első, hanem a vega20.
(Ezzel persze nem akarok utalni semmire)
Volt egyen ilyen tweet. Az valóságtartalma persze kérdéses:
Matisse 2/7Vermeer 3/7Warhol 3/7Raphael 4/5
https://twitter.com/MebiuW/status/1265864700526424065UGye azt jelenti, hogy a
Matisse zen2 7nm
Vermeer zen3 7nmMajd ezután jön egy (Andy) Warhol szintén zen3 7nm
És csak utána a Raphael, ami zen4 5nmNamost ez elég érdekes felvetés, hogy ilyen soká maradna az AMD 7nm-en. Jóhogy még biztos nem aknázta ki teljesen, mert lehet, hogy a zen3 még csak most megy N7P-re, amin a navik voltak és csak utána jön az 7nm EUV lépcső.
Ha az eredeti útitervet néznénk optimistán:
2020Q3: Vermeer (zen3@7nm)
2021Q3: Warhol (zen3@7nm)
2022: Raphael (zen3@5nm)
Már az is elég érdekes, hogy az 5nm-re csak akkor lép rá, amikor az már rendesen kiöregedő fázisban van. (Persze ne legyenek illúzióink, ha eltűnnek a fizetőképes vásárlók az új node-ok mögül, akkor le fog lassulni a TSMC fejlesztése is)De ha a legújabb szivárgást, meg a 15+ hónapos fejlesztési ciklus tendenciát nézzük, akkor:
2021Q1: Vermeer (zen3@7nm)
2022Q2: Warhol (zen3@7nm)
2023Q3: Raphael (zen3@5nm)
Ez már egész helyes lassulás/beállás. más szóval: Milking?Jójójó, ha úgy nézzük, persze az 1 éves cadence-t tartani kell, nem lehet a piacra önteni hamarabb egyre jobb és jobb termékeket. A DIY piac azt jelzi, hogy a zen2 termék épp eléggé jó, nem tudnának sem legyártani, sem eladni többet, nincs hová kapkodni. A brand-értéknek idő kell, hogy felépüljön, idő kell, hogy a brand-értékből kereslet legyen és oem-eknek idő kell, hogy reagálni tudjanak. A szerverkínálat is még csak most kezd kiépülni.
Ha most a Matisse refresh-sel átveszi az AMD a géming koronát is, akkor a zen3 már csak az előny bebiztosításához fog kelleni. Ha így van akkor elég valószínű, hogy elsőre majd csak a 12 és 16 magos változatok fognak megjelenni belőle. Jó drágán. Nyilván amellett, hogy a 12 és 16 magos zen3 lesz majd az default benchmark konfig, az intel comet lake felhozatala elég nevetséges lesz mellette. De még a 24-28 magos Xeonok is. A mainstreamet meg lefedi a matisse refresh (6-12 mag). Egészen addig működhet ez így, amíg meg nem jelenik a rocket lake.
De a rocket lake is csak azt eredményezheti, hogy az amd kénytelen a zen3-mal lefedni a mainstream szegmenst is (6-8)A mobil szegmens az, ahol az AMD-nek viszont kapkodnia kell magát, mert nyáron jön a Tiger Lake U, a Renoir nem sokáig fog jobb alternatívának tűnni.
Úgyhogy a kérdés már csak az:
vajon előbb jelenik-e meg a Cezanne, mint a mainstream Vermeer? -
"Within Q4, AMD paid down a lot of debt - down from $1087m in 3Q19 to $563m in 4Q19"
de ahogy nézem, éves viszonylatban ~1 milliárd dolcsival csökkent az adósság.
(#3250) awexco:
frescho oldalán van egy két rövidke írás az utolsó kérdéseddel kapcsolatban
AMD hol vagy?
Dell: Nápoly után Róma
screenshot_2019-11-12 -
awexco
őstag
válasz
Cathulhu
#3251
üzenetére
Még ha egy nullát levennél akkor is korrekt lenne .
Operating Income 2019 : $631M
Net Income 2019 $341MA kettő közt nem tudom mi lehet a difi . (talán cirka 300 misi hitelt vissza fizettek vagy eszközleírások valaki biztos tudja , hogy könyvelnek usa-ban )
De ha a kissebbik öszeghez viszonyitod a fizetését akkor bármelyik normális gondolkozású embernek égnek áll a haja .
Igen jól látod abból a rengeteg pénzből fejlesztőket lehetne felvenni . Akár új termékeket kifejleszteni új piacokra lépni stb. Durva ... -
Cathulhu
addikt
valoszinu mindenfele premiumok miatt lett ennyi es nem ez az alapbere. Erdemes megnezni a korulotte levo CEO-k milyen bevetelu cegeket igazgatnak, ahhoz kepest az AMD lepkefing. Azert csak behuzott megint ket konzolbizniszt (lehet 3-at is?) illetve egypar szuperszamitogepet, ami jopar evig tudja etetni az AMD-t.
De valo igaz, ha csak 10 misit levennenk ebbol, meg akkor is maradna neki boven, de kb 50 senior software engineert tudnanak felvenni USAban, es ennek 2-4x-eset olcsobb helyeken. Mindjart nem allna olyan csehul a MIOpen vagy a driver stack. -
awexco
őstag
válasz
S_x96x_S
#3249
üzenetére
"We measured the system drawing 320W with Windows Server 2019 in idle and peaking at 537W with all 128 cores under maximum load."
Amenyi vezérlő meg ram meg eszköz van benne nem csoda a 320 as idle fogyasztás. De a 2 proci 217 wattal eszik többet csúcson mint idlében az nem sok . Az lehet hogy pár eszközt lehetne használat mentes időszakban alacsony energia takarékos üzemben futatni.
De a cikk írója szerintem részre hajló kékszemüveges lehetett.
De már kezd valami line upp kialakulni dell fronton is :
[link]
Hp fronton se etek túlzásokba :
[link]
Arra kíváncsi lennék ithon akart e valaki ilyeneket venni és tudot is ? -
S_x96x_S
addikt
találtam egy másik listát .. ezen persze már nem Lisa Su az első ..
elnézést a zajért ...Az Inteles leelőzte .. remélem így már helyreállt a világbéke
https://eu.usatoday.com/story/money/2020/05/19/50-highest-paid-ceos-in-2019/111783524/
Total 2019 CEO compensation:
1. Sundar Pichai / Alphabet Inc. / $280.6 million
2. Robert H. Swan / Intel Corp /$66.9 million
3. Lisa T. Su / Advanced Micro Devices Inc / $58.5 million
...
8. Satya Nadella / Microsoft Corp / $42.9 million -
S_x96x_S
addikt
> Picit erősnek érzem az ő fizetését a cég nyeresége mellett .
nagy része részvényopció vagy teljesítményarányos prémium ...
ami a szerencsén és az eddigi jó munkán is mulott ..és az előző évi jó alkupozición is múlott ..
vagyis lehet, hogy az 1 évvel ezelötti IBM-es pletyka - segített neki jobb feltételeket is kialkudni .. 
pl. nagyobb részvényopció ..
akkor ~30$ körül voltak a részvényárak .. idén már $45-$55 között vannak. az élet nem fair ... 2014-től az AMD CEO-ja .. eddig alulfizették .. most meg túlfizetik ..
de ha átlagot számolsz ...
összehasonlításul - nézd meg az Intel CEO-k utolsó 6 éves fizetését ..
de amúgy tényleg ne keress semmi racionalitást a pénzek mögött .. -
S_x96x_S
addikt
> l de azt írták az AMD a procikra negatívumnak az elején ,
> h sokat esznek a procik terhelés alattszerintem - a teljes rendszerre irták .. mindenestül eszik sokat -
- 2x64 mag. 2 socket ..
- rengeteg memória ( 512GB 3,200MHz RDIMM DDR4 ECC )
- rengeteg diszk.
(1 x 375GB P4800X Optane NVMe, 6 x 900GB 15K SAS3 SFF )
+Dell BOSS with 2 x 480GB M.2 SSDs (RAID 1)
- és a hálózati kártyák ..
"As we had 200W TDP CPUs, this requires the dual 2.4kW PSUs and one drawback on these core-heavy beasts is their appetite for power. We measured the system drawing 320W with Windows Server 2019 in idle and peaking at 537W with all 128 cores under maximum load."ami már így lett egyszerűsítve
"Power-hungry with high-TDP CPUs under load"persze - valószínüleg lehet még optimalizálni a drivereket ..
----------------
nézegetve, hogy mennyit eszik az 512GB 3200Mhz DDR4 ..
szerintem sokat ...
https://www.anandtech.com/show/13694/double-height-ddr4-gskill-zadak-2x32gb-ddr4-3200/6 -
Devid_81
félisten
Egy "picit" en is
Annyit keres egy ev alatt mint sokan kozulunk eletunk vegeig nem fog latni osszesen...
Not baaaad!
H×lye lenne atmenni az IBM-hez, a mostani fizeteset nem sokan adnak meg neki, illetve tobbet, hiszen ugyan annyi penzert nem valtunk munkahelyet hacsak nem kirugas szelen allunk ugye.
Kivancsi lennek a borkabatos Ampere torta sutore, annak mekkora jovedelme lehet?!
-
S_x96x_S
addikt
1 éve még nagy pletykák voltak, hogy Lisa Su megy az IBM-hez ..
- nem ment ..
- és most kb 3x eltérés van az ő és a mostani IBM vezető jövedelme között.
- sőt .. a férfiakat is megelőzte .. ( a top férfi : $45.8 million )
- vagyis neki van a legtöbb fizetése ... 2019-re vonatkozóan.
friss :
TOP női csúcsvezetői fizetések ..
#1. Lisa Su ( AMD ) - $58.5 million
....
#4. Virginia M. Rometty ( IBM ) - $19.1 million
https://www.foxbusiness.com/money/highest-paid-ceos-2019
pontosabban:
Lisa Su - Advanced Micro Devices
$58.5 million - Change from last year: 338%
Her pay vs typical company worker: 604 times, up from 165
Overall ranking: No. 1 -
S_x96x_S
addikt
szerencsére nincs 4G -ás verzió ..
kiváncsi leszek a tesztekre ..
meg hogy lesz-e
+ rendes magyar forgalmazója és
+ magyar billentyűzetes verzió ...
-------------
RedmiBook 13: 307.3 x 195 x 17.8 mm - 1.23 kg
RedmiBook 14: 320 x 203 x 16.85 mm - 1.2 kg
RedmiBook 16: 367.20 x 232.85 x 17.55 mm - 1.8 kg
---------
RedmiBook 16 R7/16G/512G SATA – 4.499 Jüan ~ 206.560 Ft
RedmiBook 16 R5/16G/512G SATA – 3.999 Jüan ~ 183.605 Ft
RedmiBook 16 R5/8G/512G SATA – 3.799 Jüan ~ 174.420 Ft
RedmiBook 14 R5/16G/512G SATA – 3.699 Jüan ~ 169.830 Ft
RedmiBook 13 R5/16G/512G SATA – 3.799 Jüan ~ 174.420 Ft
https://helloxiaomi.hu/redmibook-16151413-specifikacio-arak/ -
#3236
awexco
őstag
Petykemano
#3235
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3235
üzenetére
A másiknál is furák voltak az alap órajelek. Valahol evidens lenne , h a legdrágábbnak legyen a legmagasabb a legolcsóbbnak pedig a legalacsonyabb .
-
#3234
awexco
őstag
Petykemano
#3233
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3233
üzenetére
Számomra az a fura , h az alap óra jelek nem növekednek ... hanem össze vissza .
-
#3231
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3228
-
#3230
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3227
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3227
üzenetére
Y-series
Jó, de annak van piaca? Jó Végülis raven ridge 2 is van. És kerül ryzen apu rpi alternatívába is.SP5
Én elképzelhetőnek tartom a DDR5-t is."SK Hynix has estimated that 25% of all memory market sales will be represented by DDR5 in 2020 and by 2021 they expect over 40% respectively. "
[link]
bár nem gondolom, hogy az AM szérián kívül bárminek a nevében lenne összefüggés a memóriával.Ha az armos összehasonlítást nézed, akkor az AMD számára elég fontos a memóriasávszélesség a sokmagos procik esetén.
-
#3228
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3226
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3226
üzenetére
> és a nextgen socok 2xX1 + 4xA78 + 4xA55 felépítésben v 1-2-4 vagy hasonlóban
> fognak.jönni.jöhetne 8x "X1" -is ... ici-pici gépbe jó lenne ( --> http://linuxgizmos.com/ )
amúgy nagyon kevés pici ryzen-es kütyü ..
PoE-ready Ryzen V1000 SBC is all about camera control (May 26, 2020)
-
#3227
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3211
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3211
üzenetére
> A Van Goghról meg kezdem azt gondolni, hogy a Switchbe megy.
Intel’s Y-series - alternatívájának szánhatják .. a Videocardz szerint.
https://videocardz.com/newz/speculation-amd-cezanne-rembrandt-and-van-gogh-apus
nézegetve a Szerver "Floyd SP5"-ös (2021??) kódját .. csak nem adtam fel a reményt, hogy látunk PCIe 5.0-át - már 2021 -ben.
De akár a köv. generációs Threadripper is kijöhet ( talán annak is hasonló lesz a foglalata mint a szervercshipeknek)
( reménykedő vagyok ) -
#3226
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3224
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3224
üzenetére
Azt mondják, az X1 nem Neoverse N1 utód, vagyis nem szerverchip.
Ha ez igaz, akkor az lehet, amit mondtam, hogy az A78 megmarad azon az egyensúly szintén és a nextgen socok 2xX1 + 4xA78 + 4xA55 felépítésben v 1-2-4 vagy hasonlóban fognak.jönni. nyilván a tdptől függően lehet több mag.De nyilván lesz átfedés. Ebből a szempontból tök érdekes, hogy az arm vastagság szempontjából különbözőképpen tervezi a cpukat. Az intelnél is lesz ilyen' egyedül az AMD tartja magát. Bár a l3$-sel ők is játszanak.
Nem tudom, én egyelőre nem látom az amdt érdekeltnek arm proci fejlesztésében. Bármi, amit az arm dob ki az más számára is licencelhető. Tehát akkor tudna armra építeni, ha 1-2 generációval az arm előtt tudna járni, és a magok integrálására lenne valami jó megoldása. Lásd qualcomm.
Ma még mennyivél jobb egy qualcomm chip egy kirintől vagy mediatektől?
A Samsung is feladta a aaját mongoose magok fejlesztését. -
#3224
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3213
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
> ARM / Az A78 <-> X1 divergencia érdekes.
szerintem annyi az üzenet, hogy a Neverse N1 mint teszt bevált
és most már lesz egy dedikált desktop/szerver fókusz is ... nagyobb erőforrással és tervezőcsapattal.ami elég kemény üzenet az X1 az X86/A64 -es világnak.
de várható volt.
Az AMD-nek meg lehetne az az előnye - hogy tudna csinálni dupla chipletes - architektúrát ( ARM és ZEN X86 ) egy foglalatban
Szerintem - Fejlesztői laptopnak ideális lenne ...
Az AMD stratégia szempontjából nézve:
Ha már úgy se tudja megakadályozni az ARM térnyerését .. valamennyire az élére kellene állnia ... és kifogni a szelet a feljövő riválisoktól ... persze az időzítés is számít , de az ARM X1-el már könnyű lenne ... -
#3223
Cathulhu
addikt
Szeszkazán
#3217
Cathulhu
addikt
válasz
Szeszkazán
#3217
üzenetére
Lassan egy eve hianyolom a 3850X-t, mondvan hogy ultimate gamer proci lenne egy binnelt 8 magos, ideje volt
(mondjuk en mar a 2800X-et is hasonlo okokbol hianyoltam ) -
#3222
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3216
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3216
üzenetére
(A zen csak az AMD életében volt nagy ugrás. De nem különösebben tér el a felépítése a Core architektúrától. mondhatjuk úgy is, hogy eddig minden eddigi ettől eltérő próbálkozás kudarc volt.)
De nyilvan csak a sajat uarchukat tudjak reszelgetni, az AMD nem is tudna a core-t tovabb optimalizalni. -
#3221
Petykemano
veterán
Szeszkazán
#3217
Petykemano
veterán
válasz
Szeszkazán
#3217
üzenetére
Az a durva, hogy a 3600XT hogy lenyom a 10900K(F)-en kívül minden mást.
Ha nem száll el az AMD az árral, akkor ez az ultimate mainstream gaming cpu -
#3220
Petykemano
veterán
Petykemano
#3213
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
-
#3218
awexco
őstag
Petykemano
#3216
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#3216
üzenetére
Intel tervez valami big lite koncepciós procit .
-
#3217
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
-
#3216
Petykemano
veterán
Cathulhu
#3214
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#3214
üzenetére
(A zen csak az AMD életében volt nagy ugrás. De nem különösebben tér el a felépítése a Core architektúrától. mondhatjuk úgy is, hogy eddig minden eddigi ettől eltérő próbálkozás kudarc volt.)
Arra lennék kiváncsi, hogy vajon mennyi tranzisztort és energiát emészt fel az, hogy az AMD/INtel processzorai el tudnak menni ~5Ghz-ig. Mármint ugyanazzal az IPCvel mennyivel lenne kisebb, vagy mennyivel fogyasztana kevesebbet azonos frekvencián, ha mondjuk csak 3.5Ghz-ig tudna elmenni.
Ott és azért érdekes ez, mert a szervereknél, ahol sok a mag és mindet használja egyszerre, kétlem, hogy bármi is tudna ténylegesen 5Ghz-ig turbózni, miközben 63 másik mag ketyeg 3Ghz-en. TEhát egy Rome esetén az architektúrában felesleges feature az, hogy amúgy elvileg el tudna turbózni 5Ghz-ig. Nem is engedik, mert csak értelmetlenül elvenné a power envelope-ot más szálaktól.
Én azt gondolom, hogy fel fogják használni az X1-et mobiltelefonokban is. De mondjuk úgy, hogy csak 1 olyan lesz. 4 A78 és 4 A55.
Azt is gondolom, hogy x86-ból is lehetne, lehetett volna már építeni olyan magot, mint amilyen apple-nek van. De szerveres környezetben nem sok haszna lenne 8-ból 1 olyan magnak, ami mondjuk 50%-kal többre képes egy szálon, miközben 2x annyit fogyaszt.
De mobil és akár desktop szegmensben ennek akár haszna is lehetne.Vajon fognak így elválni a designok?
-
#3215
Fred23
nagyúr
Petykemano
#3213
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
Amíg a csúcsmobiloknak max. terhelésen 8-11W-os fogyasztása van úgy, hogy ebből a SoC 5-7W, addig szerintem a helyes fejlődési út valóban az energiahatékonyság és a fogyasztáscsökkentés útja. A kellő teljesítmény már megvan. Szóval jó lesz ez az A78 szerintem.
-
#3214
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3213
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3213
üzenetére
Az Arm eddig minden generációval 20-30% IPC-t hozott.
Mert volt honnan.
Ha megfigyeled, az x86 is hasonlot (sot ennek akar a sokszorosat is) tudott hozni a 90-es evekben es a 2000-es evek elejen. Mert epp a nagy bummban voltak, mindenki tudott mindennel kiserletezni is haladni, nem volt meg optimalis irany es sokversenyzos volt a piac. A GPU-knal ez kesett egy fel/egesz evtizedett, ott generacionkent megvolt a duplazas is akar, mar az is lassul nagyon. Az ARM ugyanezt az idoszakat a 2010-es evekben kezdte, a mobiltelefonok es tabletek elterjedesevel lett hirtelen igeny es rengeteg penz a fejlesztesekre. De a korlatokat ok is ugyanugy el fogjak erni mint az osszes tobbi szereplo. Arra semmikepp se lehetett alapozni es nagyon naiv gondolat volt az, hogy a 20-30% tartosan meglesz. Csak nagyon drasztikus valtasoknal lehet eleinte jelentos ugrasokat elerni (mint pl a Zen) de csak addig mig az ki nem forja magat (Core), de egy ilyen drasztikus valtas visszafele is elsulhet (Bulldozer, Netburst). -
#3213
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Arm Cortex A78 & X1
(Fenti cumókra valószínűleg a jövő év folyamán fognak termékek épülni, és 5nm-en fognak készülni tehát nem nagyon érdemes a jelenleg kapható X86 termékekkel összehasonlítani, hanem azokkal, amik majd jövőre jönnek, zen3, ilyesmi)Az A78 <-> X1 divergencia érdekes. Bár én úgy mondanám, hogy megtartják ezt az utat, mert ha jól tudom, akkor a Neoverse N1-nek is a Cortex A76 az őse.
Na mindegy, a lényeg, hogy az Arm tényleg elindult a nem mobil irányba. Ahogy azt sejteni lehetett a magasabb teljesítményhez el kellett engedni a Performance-Power-Area hármas eddig tartott egyensúlyát.Ami nekem szemet szúrt az ez az ábra:
Az Arm eddig minden generációval 20-30% IPC-t hozott.
Ez most persze csak egy sustained performance ábra itt balra, de azt látjuk, hogy egy 2.6Ghz-es A77-tel szemben a 15%-kal magasabb frekvenciát hozo A78 tud 20%-kal magasabb frekvenciát. Hol a +20% IPC?
mármint ezt a +20%-os csak IPC-ből kéne hoznia az eddigi gyakorlat szerint, vagyis ugyanazon a frekvencián.Az eggyel jobb gyártástechnilógián párszáz Mhz-cel jobb frekvenciával hozott 20% teljesítménytöbblet eléggé belesimul abba, amit az X86 magok szoktak hozni, nem?
Ugyanaz a teljesítmény feleakkora fogyasztásból - ezt meg láttuk a zen2@7nm esetén is.
Ahol IPC többletet tudtak elérni az az X1: 30%
Ehhez 1.5x nagyobb mag és fogyasztás is szükséges.Kérdés: vajon azt látjuk igazolódni, hogy az IPC növekedés fenntartásához az Arm esetén is egyre aránytalanubbul nagyobb tranzisztorbefektetés szükséges?
Vagy egy üzleti döntés született:
Pont úgy, ahogy a A53-A55 magoknak van egy célja és annak a célnak megfelelő Perfromance-Power-Area egyensúlyi pontja és lehet finoman reszelgetni, de nagy mértékben már nem fog onnan elmozdulni.
Úgy az Cortex A7X sorozat esetén is elérkeztünk oda, hogy azt a funkciót ahová ez való (mobiltelefonok, routerek, egyéb passzív eszközök) tökéletesen betölti, és lehet még itt-ott pár százalékot reszelgetni, meg örülünk, hogy egy új node-on kevesebbet fogyaszt, de nincs értelme ennek az osztálynak a teljesítményének a további növelésére, mert minden további IPC már aránytalanul nagy területi és/vagy fogyasztásbeli befektetést igényelne, ami ott, ahová ez az osztály funkciója szerint való (mobiltelefonok) már nem tud hasznosulni. -
#3212
Cathulhu
addikt
Petykemano
#3211
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#3211
üzenetére
ez nagyon furanak tunik nekem:
Cezanne= Zen 3+Vega 7（TSMC N7）
Teljesen ertelmetlen parositas, azt sugallja, hogy meg sehogyse allnak az RDNA mobillal. A vega lassan keves lesz, jon fel az intel IGP mint a talajviz.Van Gogh= Zen 2+RDNA 2（TDP 9W）
Ez meg rogton ra is cafol, eszerint mar teljesen elerheto kozelsegben van, raadasul rogton az RDNA2, kulonben meg mi ertelme lenne Zen2-vel hozni es nem 3-mal -
#3211
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Cezanne= Zen 3+Vega 7（TSMC N7）
Rembrandt= Zen 3+（ Zen 3 Refresh？） +RDNA 2（TSMC 6nm，DDR5/LPDDR5，USB4，PCIe 4.0）
Van Gogh= Zen 2+RDNA 2（TDP 9W）
[link]Érdekes, mert mintha abu másként mondta volna:
"A Vermeer és a Renoir után a Cézanne és a Rembrandt kódnevű fejlesztések jelennek majd meg, és utóbbi kettő is a Socket AM4-es foglalatba készül. Ezek közül a Cézanne érkezik hamarabb, méghozzá nagyjából egy év múlva. Erről a fejlesztésről relatíve sokat tudni, ugyanis a Renoir SoC APU-t váltja majd, és Zen 2 helyett már Zen 3 processzormagokat fog kínálni, míg a Vega architektúrájú IGP helyére egy RDNA2-es dizájn kerül.
Az APU-k fejlesztése tekintetében érdekesség, hogy az AMD a generációs ugrásnál csak az egyik részegység számítási teljesítményének növelésére koncentrál igazán. Ezt a Renoir esetében kezdték el, amely az IGP tekintetében nem kínált lényegesen többet a Picasso kódnevű elődjénél, viszont a processzormagok szintjén duplázott, ami számottevő előrelépés volt. A Cézanne ennek a fordítottja lesz. A processzormagok száma nem fog nőni a Renoir SoC APU-hoz képest, ugyanakkor az IGP számítási teljesítménye radikálisan mértékben javul majd.
"
[link]Itt meg most azt mondják, hogy a Cezanne egy olyan lightweight apu, mint a Renoir, csak zen3 magokkal
És eszerint a Rembrandt lesz az, ami az IGP-t növeli.A Van Goghról meg kezdem azt gondolni, hogy a Switchbe megy.
-
#3210
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3206
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3206
üzenetére
> Ugyanaz a lapkát használja, mint a mobil. Abban sincs PCIe4, nem?
de a leendő konzoloknál már van ... persze az nem ugyanaz a lap ..érteni értem .. de attól még olyan jó lenne az a PCIe4.0
tökéletes pici-NUCi -lenne .. szupergyors diszkkel ..
de majd talán jövőre .. a ZEN3-as APU-knál ... -
#3209
joysefke
veterán
Petykemano
#3208
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#3208
üzenetére
A disznó azt eszi amit eléraknak. Az OEM ket kell meggyőzni és az azokkal kapcsolatban álló értékesítési láncokat.
Ha a MMban Samsung módszerrel minden laptopvásárlóra ráugrana egy értékesítő, hogy AMDt kell venni mert az a jó, intel, az mi, akkor elég gyorsan olvadnának a százalékok. Természetesen ez hipotetikus, mert senki nem fogja mondani, hogy amdt vegyél.
-
#3208
Petykemano
veterán
solfilo
#3207
Petykemano
veterán
válasz
solfilo
#3207
üzenetére
Az, hogy a Naples nem lett átütő sikersztory nem lep meg. Érthető a vonakodás, bizonytalanság. "Noone was ever fired for chosing intel" és nem is nyújtott olyan kiemelkedő teljesítményt (perf, perf/W)
Tehát a 0.8% => 3.2% tökre érthető.
A Rome viszont igazán jól sikerült, mármint sikerült kézzelfogható előnyöket felmutatni. És így is kisebb lett a növekedés mértéke. 3.2% => 4.5% Nem vártam persze én se egyből nagy átpártolást, látom, hogy még épp csak most jelenik meg a szervergyártók kínálatában, de azért azt vártam, hogy ilyen kézzelfogható előnyök mellett azért növekvő mértékű lesz a adoptáció. Tehát annál a 2.4%-nál legalább nagyobb, mint az azt megelőző 1 éves időszakban. (Ráadásul mindezt úgy, hogy megjelent a Rome pár cloud hyperscaler kínálatában is)A másik kissé érthetetlen a desktop.
12% => 15.8% - ezt sikerült elérni a zen1 és zen+-szal
A zen2 már igazán versenyképes lett. Ennek ellenére itt is kisebb mértékű növekedést sikerült elérni, mint korábban:
15.8% => 18.3%Persze tudom, hogy piac nagy részét az OEM-ek tartják kézben és náluk is pont ugyanolyan lassú a reakció.
Mit gondoltok egyébként - ez most egy marketing kérdés -
Az OEM-ek gyakran hivatkoznak a kínálatuk kritikájával kapcsolatban arra, hogy azt kínálják, amit a vásárlók keresnek. Tehát nem építenek AMD-re, mert a vásárlók nem keresik, vagy azért drágább az, mert a vásárlók kisebb példányszámban veszik.
Ugyanakkor már ezen a fórumon is többször elhangzott, hogy milyen bénaszar az AMD, mert hát ha valaki venne is Rome-ot, az nem elérhető és hogy hát így nem lehet.Szóval mit gondoltok, a vásárlót, végfogyasztót kell meggyőzni és majd kiköveteli magának a megfelelő termékkínálatot, vagy az OEM képviselőjét, mert a vásárló többnyire azt veszi meg, amit kínálnak neki?
(Amúgy döbbenet, hogy a legnagyobb növekedést a mobil szegmensben érték el, pedig szerintem a Raven Ridge és a Picasso nem is volt annyira versenyképes az intel mobil kínálatával szemben.)
-
#3206
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3205
-
#3205
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3204
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3204
üzenetére
> A turbó órajelre gondoltam
köszi, így már érthetőbb.
meglátjuk, hogy ez a konkrét teszteknél mit jelent.ráadásul az új 6 magos ZEN2-es APU-kat is
be kell illeszteni az (ár) listába
Nekem azért egy kicsit fáj,hogy az új ZEN2-es desktop APU állítólag nem tud PCIE4.0-át .. de már kezdek belenyugodni ... -
#3203
Cathulhu
addikt
Armagedown
#3201
Cathulhu
addikt
válasz
Armagedown
#3201
üzenetére
tudtommal a dell az intel legnagyobb kurvaja, szoval ezen azert nem lepodok meg.
-
#3202
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#3195
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#3195
üzenetére
>a legdurvább a 3600XT nevezésű, ha az is valóban megkapja a 4.7Ghzt.
>Eddig a 3600/X volt a legjobb mainstream gémer ajánlat. (perf/$), de >ahhoz képest 7-12%-os emelkedés még kívánatosabbá teheti.
ebben a kontextusban a 7-12% pontosan micsoda? -
#3201
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Mit is lehet várni azok után, hogy a Dell inkább bepereli az Intelt a processzorhiány miatt, minthogy Amd alapú gépei legyenek?Bár ez már régebbi hírnek számít, de kutyából nem lesz szalonna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
is összezavarjalak:
pl. nagyobb részvényopció ..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8G (GV-N4060EAGLE OC-8GD
- TP-Link Archer AX73 AX5400 Router
- ÚJ TP-Link Archer AX55 AX3000 Router
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- Brutál ERŐMŰ! Lenovo P710 / 2x Xeon E5 (44 mag!) / 256GB DDR4 / 2x 512 SSD / 8TB HDD / ASUS 1660 6GB
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest