- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #318 üzenetére
Kíváncsian várom.
Kellett is már a verseny a piacnak.
Nekem abszolút nem tetszett a notebookoknál ez a 15W-os irány, oké, üzemidőnek jó, meg a szintetikus benchmarkoknak, de ahogy tényleg munka lenne elfogy durván, főleg ha az IGP-nek is lenne dolga.
Valahol vicces, hogy a 7 éves 35W-os notebook i7-esem még jópár generációval későbbi kétmagos modellt is vert, mert le voltak fojtva 15W-ra, és akkor a GPU-t még elő se húztuk a kalapból... Értem én, hogy ehhez nem elég a hurka akku meg szupervékony vicc-hűtés, de legalább megy is, amikor szükség van rá.Ha lesz ennek a CPU-nak szoftverből korlátozható opciója a TDP-re, hogy be tudd állítani, az lesz csak az igazán ütős. Otthon, töltőről mehet ami a csövön kifér 35W-on, amikor meg kell a takarékos működés, be lehetne profilozni, mint a 15W-ost, és van egy még mindig gyors, de nagyon takarékos géped, a 35W-os hűtés révén ami ráadásul halk és hűvös is.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #318 üzenetére
Gondolod, hogy nem fogják tudni megoldani úgy, h egyik designt gyártják itt a másikat ott?
Ha nem, cpu esetén még meg tudják oldani a ráaggatott címkékkel. De gpuból ritka, hogy ugyanaz a chip csak frekvenciában térjen el.
Az mindenképp jó hír, ha ilyen sok eladott termékre számítanak.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #327 üzenetére
Hát igen. Csak az egál elég-e a váltáshoz. Én az EPYC esetén is azért szolid vonakodást vélek.felfedezni, amolyan "végre verseny, lássuk csak mit lép az intel" hozzáállást. Persze ha világosan látható több évre előrevegítve, hogy jobb lesz az Arm, aki bátor, ráugrik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz S_x96x_S #356 üzenetére
Ez durva; idejövök Kabini utódról érdeklődni, erre az utolsó hsz pont erről szól.
Tehát a kérdés: értelmes áron vajon lesz bármilyen AMD-s cucc ITX köntösben?
Azt is furcsálom, hogy Excavator magos (Carrizo, Bristol Ridge, Stoney Ridge) procikból nem volt integrált ITX lap. Vagy tévedek?
A Kabini nagyon jó HTPC-nek, de HDMI 2.0 nélkül nincs 4K+HDR.
Nagyon nem szeretnék ARM Board-os megoldás felé menni, mert ott váratlan meglepik lehetnek (hopp, ez a codec nincs ARM-re, hopp, a Kodi ARM verziója nem tudja az XY hangsávot, ha mp4 konténerben van, hopp, ARM-en nem elérhető ez/az a stream szolgáltatás, stb.).[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
veterán
válasz S_x96x_S #362 üzenetére
Kíváncsi vagyok mi lehet ez.
Pár napos hírből:
"A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP. Ez jön mobilba és Socket AM4-es foglalatba, előbbi esetben természetesen lábkompatibilis a Raven Ridge SoC APU-t használó notebookokkal. A különböző apróságok mellett az egyetlen lényeges fejlesztése az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer. Maga a Picasso nem 7 nm-es node-on készül, arra nem lenne elég gyártókapacitás."solfilo
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #362 üzenetére
Az szerintem kizart. Az APUk egy generacionyi lemaradasban vannak raadasul olcsok, tuti nem azzal fogja nyitni a 7 nanot az AMD. Majd jovo karacsonykor esetleg.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
válasz S_x96x_S #362 üzenetére
Azota frissult a cikk:
"Update: Anandtech’s coverage of HotChips reveals the slide mentioned in this post. This slide only mentions Raven Ridge 2018. The 2000G series were released in 2018, so the power efficiency thing may actually refer to existing products."
Azt mondjuk nem vagom, hogy mikepp lesz jobb energiahateknysaga ugyanannak a termeknek, de hatha valami kisebb orajelu cuccra ertettek optimizalt gyartassal.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #367 üzenetére
Ez nem tudom, mennyiben kapcsolódik az AMD-hez azon kívül, hogy az AMD is a CPU-ig hasonlíttotta az inteléhez. De ezt tette mindenki más is. Az intel is. Ez itt azt írja, hogy egyáltalán nem szabad benchmarkot vagy összehasonlító tesztet publikálni. Se az AMD-nek, se tech újságnak, se senkinek.
Nem?Ezek szerint a hatás drámai lehet...
Beteszem az intel találgatósba is[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #380 üzenetére
Hmmm, szvsz a GF igy el fog tunni a sullyesztoben, amolyan UMC szintre fog jutni.
#379: nincs akkora gaz a TR2-vel szerintem, meg amugy is csak egy side projectkent indult, erre most elzavarnanak egy embert miatta?
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #382 üzenetére
A 32 magos TR2-re gondoltak, nem az egyébként jó frissítésnek számító 16 magosra.
De egyetértek: a TR2 a TR4 foglalatba jön, ami tud, amit tud. Ha ennél többet tudna és ténylegesen jól skálázódna a 32 magon mindenütt, arra ott az EPYC. Úgy tűnik, hogy az irány az, hogy a magok számával nem feltétlenül fognak fukarkodni, csak a magok irányában az adatkapcsolattal a UHEDT platformokon. Ez és nem a magszám fogja lényegesen megkülönböztetni a szerverektől.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mahrenburg
senior tag
válasz S_x96x_S #386 üzenetére
Köszönöm!
Bocsánat a buta kérdésért, de nem igazán vagyok képben a GPU-teljesítményekkel kapcsolatban, ezért egy számomra biztos ponthoz viszonyítva, mennyire bátor dolog tőlem, ha feltételezem, hogy az Athlon 200GE Vega 3-asa meghaladja egy 6670-es teljesítményét?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #388 üzenetére
Tévedtem - már kapható a Athlon 200GE.
55 EUR a németeknél.https://geizhals.eu/amd-athlon-200ge-yd200gc6fbbox-a1890461.html
Mottó: "A verseny jó!"
-
Mahrenburg
senior tag
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #399 üzenetére
AMD altalaban konzervativ szokott lenni a node valtasokkal, raadasul a 7+ -ra kijohet a Ryzen 2+ is attervezes nelkul, nem hiszem hogy kapkodni fog az 5 nanoval, 2021 elott nem latok igazan eselyt ra. Sok mulik majd az intelen is, hogy sikerul majd vegul a 10-es nekik. En a mostani hirek ellenere is tartom azt, hogy tovabb fog csuszni 2020-ra inkabb, a jelenlegi hirek csak a piac megnyugtatasara szolgaltak szvsz, valodi termek nelkul (kb az a szerencsetlen felhalott i3, amit iden kidobtak).
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
veterán
válasz S_x96x_S #405 üzenetére
Ó én csak kíváncsiságból kérdeztem, mert feltűnően kimaradt a 2800X, miközben előző szériában volt ilyen. Ezzel mintha jelezték volna, szükség esetén tudnak még feljebb menni, de lehet ezt csak tévesen beleláttam.
Személyes indíttatás nincs mögötte, nagyon jól elvagyok a kis 2400G procimmal, szeretem.Van értelme, amit mindketten mondotok, hogy ha közel a 3xxx, felesleges lehet egy 2700X-nél nem sokkal gyorsabb új procit hozni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #405 üzenetére
ha lesz 2800X, az cherry picked 2700X lesz azaz kb zero eroforrast vinne el es alaplapi tamogatas se kell hozza.
Akkor lenne ertelme szvsz, ha tudna hozni 10%-ot (ami eleg sok, 400MHz) hogy meg tudja szorongatni az intelt.
De ha tele vannak a raktarak valogatott 2700X-ekkel mar, akkor mindenkepp kidobjak piacra szerintem, meg akkor is ha csak +200MHz, mert ha csak 50-100 USD-vel tobbert el tudjak adni, amr nem erne meg 2700X nevenAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #407 üzenetére
Papíron jól néz ki a plusz két memória csatorna, de szerintem épp játékoknál nagyon nem ideális ez a jelenlegi numa modell, hiába próbálják megtákolni. Szerintem minden tekintetben jó játékra már most is egy 2700x. Amire az nem jó, az legfeljebb a nem elég magas IPC sara lehet, de azon TR sem segít, csak majd a 7nm és Zen2.
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #417 üzenetére
Felhívnám a figyelmedet, hogy a grafikon a régi gyenge megvalósítást hasonlítja az új sebtapaszos megvalósítással. Ez igazából csak az általam is említett jelenségre hívja fel a figyelmet, mennyire nem jó játékoknak, ha nem ideális a memória hozzáférés ideje.
Ez pl. egy bench, ahol látszik a hatása (techradarról): [link]
Szerintem ez akkor lenne igazán érdekes, ha mondjuk egy 2700X is itt lenne, mint referenciapont. Ott legalább mindkét CCX-nek lokális mindkét memória csatorna, ott csak a modulok közti kommunikációért jár büntetés, amit halkan megjegyzek, szintén nem ideális játékoknak, de ez még tényleg viszonylag apró megkötés, ellenben a TR-ek NUMA felépítésével.
A 2990WX pedig végképp para, hogy van benne olyan CCX is, ami közvetlenül nem is fér hozzá semmilyen memóriához, ami elég para az erre érzékeny feladatoknál. Tehát nem csoda, hogy valamit ki kellett találni, mert itt már tényleg csúnyán büntetődik a CPU, ha az izolált magok olyan feladatot kapnak, ami nem ideális nekik. Ugyanakkor ez az én szememben egy súlyosan sebtapasz jellegű, kétes megbízhatóságú megoldás, ami csakis azért jöhetett létre, mert messze nem ideális a holmi arra, amire árulják, pl. High-end gaming gépnek.
Ahogy ugyanez a nyűgje az Intel legfrisebb HEDT platformjának is, a nem ideális késleltetések és szerverekhez optimalizált cache hierarchia.Szóval, ha mindenáron több erőre lenne szükségem, mint a szintén brutálisan erős 2700X, akkor én otthoni játszós gépbe egész biztosan nem TR-r vennék, sokkal inkább valami régebbi HEDT-t a konkurenciától, aminek még nincsenek ilyen gyerekbetegségei. TR-t munkagépnek vennék szívesen, ha olyasmivel foglalkoznék, pl. renderelni, ott ha nem tévedek nem gond, hogy kicsit lassúbb néhány mag, a nyers erő bőven győz. A játék tapasztalataim szerint nem ilyen, ott időre el kell készülnie minden kritikus folyamatnak.
Ami az új játékok felkészítését illeti.... Ha-ha!
Első hullámban vettem megjelenés után elsőgenerációs Intel i7 HEDT gépet, még jó kis X58-asat, tudod mennyit kellett várni, mire a játékok csak úgy messziről, finoman csak hozzászagoltak a HT-hoz? Nagyjából 4 évet, a Crysis 3 személyében... És az még ennél is jóval egyszerűbb feladat volt, nem kellett modellspecifikus okosság, csak a megfelelő magok logikai szálainak megfelelő kezelése. -
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #449 üzenetére
Nekem egy kicsit bűzlik. Az intel nem szokott ilyen megelőző csapásokat intézni.
Nem tudjuk, hogy az AMD mit főzött, de furcsa, miért adna 12 memóriacsatornát az intel, amikor ha a rome csak 48 magos 8 csatornával, akkor 2x4 csatorna is elég lenne az intelnek is. vagy legalábbis egyelőre. Nyilván idővel a 2x4 letiltott magot is felszabadíthatják, ha szükséges. Abban biztosan igazad van, hogy presztízs, itt már a TDP, meg a perf/W nem számít. Pontosabban, ha az abszolút elsőséget meg tudják tartani, akkor ennek marketing-értékéért dobjáka többi szempontot - hogy ez milyen fogyasztással jár és mennyibe van alá lapot rakni, stb.Azt tudjuk már, hogy az AMD Next Horizon(s) eventje CET idő alapján mikor kezdődik?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #468 üzenetére
Varhato volt az elmult ~fel ev pletykai alapjan. De amugy ha sikerult a latencyn eleget javitani ahhoz, hogy ne legyen tul nagy hatulutoje a levalasztott vezerlonek akkor viszont hatalmasat lehet nyerni azzal, hogy akar egyetlen mag is elerheti mind a 8 csatornat*, gyakorlatilag megszuntetve a NUMAt, ha jol ertelmezem.
*Amig a GMI csak birja szusszal
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #472 üzenetére
Nem, mert szoftver szinten mostmar nem kell tudnod melyik kozeli es melyik tavoli memoria (amikor egy CCX 2 csatornaval rendelkezett, akkor a 3 csatornat mar csak egy masik CCX-en keresztul erte el), hanem minden egyforma "messze" lesz. Valamilyen szinten mind messzi lesz, de ha eleget javitottak a latencyn, akkor ez nem lesz nagy hatrany ahhoz kepest amit profitalni lehet belole.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #471 üzenetére
Ez 8x8 Zen2 mag (egy Zen2 8 magos lesz)
Szepen osszezsugorodtak igy 7 nanon es IO nelkul
Kivancsi vagyok a Ryzenek is kulon IO vezerlovel jonnek-e majd. Itt azert ketsegeim vannak, nem erne meg, viszont igy meg akkor teljesen kulon kell tervezni asztalira es szerverre.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #477 üzenetére
Szerintem 4 csatorna nem lesz az AM4 miatt, 2 csatornara meg felesleges kulon vezerlo. Szerintem maradnak az 1 CCX-es, max 8 magos kiszerelesnel, akinek tobb kell, vegyen TR3-at. Ha viszont igazam van, akkor az extra kesleltetes a kulonallo vezerlo miatt az kb megbocsajthatatlan asztali procinal, ahol mindenki kb FPS-ben meri az erot.
#478: szervernel ez megbocsajthato, sot mi tobb szerintem kifejezetten elonyos ez a felepites, sima desktopnal csak hatranyt latok benne egyelore.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
TRitON
aktív tag
válasz S_x96x_S #488 üzenetére
Sehol, csak tippelek.
Ha megnézed ezt a képet, látszik, hogy azért sem a DDR vezérlő, sem az I/O (USB, SATA, PCIe) nem visznek el jelentős területet:
- teljes die méret: 213mm2
- DDR vezérlő: 15mm2 (7%)
- PCIe/IFIS SERDES: 15mm2 (7%)
- USB: ~3mm2 (1,5%)
- SCH: max. 7mm2 (3,3%)
Ez így összesen 18,8%, legyen 20%.
Namármost. A 7nm-es technológiára azt írták, hogy dupla sűrűség érhető el a 12/14nm-hez képest, vagyis ha a magok bonyolultsága nem változik jelentősen, akkor egy darab Zen2 mag mérete 2mm2 kellene, hogy legyen 7nm-en (ugye a dupla sűrűség x-y irányban is értendő, tehát ha 14nm-en A volt a szükséges felület mérete, akkor 7nm-en A/4 lesz). Ha ezt felszorozzuk nyolccal és hozzá adjuk a 32MB L3 méretét (8mm2), akkor 24mm2 adódik. Kerekítsünk felfelé: 30mm2, mindenféle sallanggal. Ehhez jön hozzá az IF, amire úgy emlékszem +15-20%-ot számoltak még a Zeppelin megjelenésekor, vagyis az eredmény 36mm2.
Egy CCX chiplet 65mm2 (nem tudom, hol láttam tegnap este, de ennyire emlékszem), tehát ha tényleg tippelnem kellene, akkor azt mondanám: igen, van rajta I/O és DDR vezérlő.De ezek csak tippek és logikus(nak tűnő) következtetések. Cáfoljatok meg.
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #517 üzenetére
Ez az egész nagyon flexibilis.
A Rome socket kompatibilis lesz a naples-szel. SP3. 8ch DDR4De most, hogy a cpu chipletek készek, bármi máshoz csak az IO chippel kell játszani. Lefelé quarter IO - ian cutress szerint.
Ha már ennyire nagy szám az intel 12ch ddr4 cascade lakeje...
Mennyi esélyét látod annak, hogy az amd később, csináljon egy sp3+/sp4 foglalatot, ami értelemszerűen még nagyobb , és ami 12ch DDR4 (esetleg már ddr5) Memóriát támogat és a lapkán 12 chiplet kapna helyet?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #522 üzenetére
Arra gondolsz, hogy a kifelé 8 csatornás DDR4 (később DDR5) megtartása mellett lepakolnak a feltételezett eDRAM helyére és/vagy üres helyre 4 stack HBM2-t (lásd Vega20) és HBCC-vel vidáman cachelgetnek 32GB-ban 1-1.2TB/s sávszélesség mellett?
Végülis könnyen lehet, hogy egy ilyen megoldással is könnyen tudnának.etetni 8-nél több chipletet.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz S_x96x_S #543 üzenetére
"Getting back to the Rome package again there are a few details left to talk about. The CCXs connect to the IOX via an Infinity Fabric (IF) link. This is point to point and the CCXs do not talk to each other directly, all communication is through the IOX die."
Szóval nincs crossbar. Kelleni fog az L4. Valószínűleg túl sok helyet foglalt volna egy crossbar vagy nem lett volna semmi értelme.
Zen 3-nál az az SMT4 gondolom az akar lenni, hogy egy magon 4 szál fut. Ebből az következik, hogy baromi széles lesz az új mag. A Zen 4 AVX-512 támogatása viszont fura. Minek, ha ott a GCN? Bár addigra a jelenlegi ütem szerint 2023 lesz, szóval lehet az új GPU architektúra valami GPU-CPU fúziós megoldás lesz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #591 üzenetére
"Pro: everything just works. Literally. I used my unmodified deployment scripts I use to install a fresh Linode VPS for WikiChip to install and configure the servers. Everything just worked (minor config differences due to using RHEL on AWS and Fedora on Linode, but that's it)."
"The con: it's too damn slow. It does well on the Phoronix Test Suite. It does poorly benchmarking our website fully deployed on it (nginx + php + MediaWiki and everything else involved). This is your "real world" test. All 16 cores can't match even 5 cores of our Xeon E5-2697 v4"
(Src)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...