Aktív témák

• #7217 .mf veterán Murder3 #7165

  2012-07-10 22:16:28 #7217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Murder3 #7165 üzenetére

  7.5 patch: akkor ezután szerintem búcsúzok a SU85-től. Legalább a SU100 megkapja a 107-est, vagy teljesen kiveszik?
  Lehet, hogy a francia lightok is ilyen sorsra jutnak, lehet, hogy azokat sem tartom meg tovább. AMX13-75-öshöz képest a -90-es legnagyobb hátránya a tierek, -75 T5 lévén még jó tieres csatákat lehet kifogni, viszont T6-os -90-nel általában mint "light scout" (pedig ez nem éppen scout tank) T9-T10-es csatákba rak, ahol a nagyobb ágyú ellenére sincs már sok befolyással. Kár, pedig szerettem a -75-öst, fénykorában 60% körül voltam vele, bár mostanra már nem megy olyan jól, már csak 57%.

  Kicsit zavaros a fogalmazása, szóval akkor végre a HE-s sebzésből származó legénység-sérülést normalizálják? Valamint milyen francia TD-beállításokat változtatnak?

  (#7177) vhw

  "Ehhez képest a random csatákban bekerülhetnek olyan pályákra, vagy olyan csapatok elosztásokba, amik igen kedvezőtlenül jöhetnek ki számukra.
  A T95 pedig csak azoknak a tankoknak jelent hatalmas problémát akik éppen vele szemben állnak. Ez egy annyira tehetetlen és elveszett tank a random csaták hevében, hogy rettenetes. Ugyan nekem még nincs meg, de az előd T28-as tapasztalataim alapján tudok következtetni mit is jelent azzal a tankkal játszani. Egyetlen dologhoz ért; fedezékből passzívan-defenzíven harcolni."

  Bármelyik tanknak jöhet ki igen kedvezőtlenül.
  Vannak a pályákon olyan részek, ahova viszont ha bekempel, akkor ott szinte senki át. Pl. Lakeview balra és középen.

  "10es nehéztankokról beszéltem nem 9esről (IS8-T54 gondolat...) Tehát konkrétan a T110 és IS7 esetleg IS4 (adott esetben az AMX)."

  Én pedig arról, hogy az a T9-es med erősebb, mint a T9 heavy. Nem értem, miért nem azt csinálták vele, mint az IS4-gyel, kicsit felbuffolják és T10-es lett belőle. Ha a tierjéhez képest eleve erős T54-nél lesz még erősebb tank is, hát... Főleg, hogy adnak neki 9.09 ROF-t, miközben a valóságban 4 volt...

  "Ami az MBT-ket illeti, az általad felsorolt okok mellett szerepel még az is, hogy ezek a tankok nagyjából hozták az akkori, avagy azelőtti nehéztankok tűzerejét"

  Az akkori és azelőtti nehéztankok 122 ill. 120 mm-eseihez képest a T54, Centurion, M48 és M60 Patton 100-as és 84 / 90 / 105-öseik átütése sokkal kisebb volt. Stabilizátoruk és tűzvezérlésük sem volt olyan kifinomult első körben. A későbbi T-62-es kezdte csak ezeket utolérni a 115-ösével, de ez se volt olyan pontos.

  (#7181) homeless09
  "Az mi a franctól van, hogy gondol egyet ez a szar tank és az istenért sem találja el az ellenséget? Valamikor halál pontos, de valamikor meg 100méterről annyira bődületesen mellé lő, hogy az hihetetlen."

  Ugyanez volt nekem tegnap IS-sel, néha olyanokat eltalált, amikre nem sok esélyt adott volna, aztán jött egy olyan meccs, ahol tőlem 50m-re egyhelyben álló AMX-re, hiába szűkült össze a kör a frontpáncél kb ötödére, mégis mellélőtt, 14-ből 4 talált. WG kijátszotta ellened az "ebben a körben mellélősz" kártyát.

  fsb1000 kérem hagyd abba, mielőtt megint lezárják a topicot.

Aktív témák