- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- RAM topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
mondjuk úgy, hogy téged nem érdekel. érdekes lenne, ha mondjuk az IBM meg HP kijelentené, hogy akkor mostantól bevezetnek egy olyan újítást, hogy ezentúl csak GPLv3 licenszű bootloadert engednek bootolni a szervereiken. de azért virtualizálhatsz rajtuk Windows-t, ha nagyon szeretnél. tökre jó lenne, nem?
vagy ugyanez mondjuk mobilon. -
attila9988
őstag
Mostanában a microsoft mintha kezdene az almás fa**ágok útjára lépni. Előbb a metro esetében az MS bolt kényszerítése, most meg ez... nem jó ez az irány. A pc -ből ne akarjunk már egy végtelenül korlátos, gyártófüggő eszközt csinálni.
Persze ez a dolog még sokat változhat. -
imibogyo
veterán
Akárhogy számolom, a világban található számítógépek számának (2008-ban volt 1 milliárd a desktopok száma, most olyan 1,2-1,5 milliárd között lehet) ha az egy százalékát veszem csak, akkor is 12 000 000 emberről van szó. Hát ba+, az tényleg semmi.
És az ilyen felmérésekben általában az elsődleges rendszerre kérdeznek rá, nyugodj bele, hogy úgy mint én (tehát második, harmadik rendszernek) még sokkal többen használnak nem Windows alapú rendszereket.
Tehát óvatos becsléssel is 20 millió emberre tehető, az aki szeretné a nem Windows rendszereket továbbra is használni.
Ja és ne felejtsük el, hogy a rengeteg általad windowsos gépként megjelölt eszköz használójának esélye sincs áttérni linuxra, vagy bármi másra, mert megköti a kezét a munkahely, vagy más licenc.
Tehát ez megint nem mérvadó.És itt nem arról van szó, hogy nincs jóval több win user, hanem arról, hogy ez demagógia, hogy a többi nem számít, és ez így jó ahogy van.
Ettől függetlenül én is elsődlegesen Win user vagyok, de nem örülnék egy ilyen kikapcsolhatatlan funkciónak az alaplapomban.
-
moonman
titán
"És a fórumokat elnézve, vagyunk még ezzel így jó pár 10 millióan a világban."
Estimated desktop usage share
Windows 92.90%
Linux 1.07%szerinted?
tényleg nem akarok senki lelkébe belegázolni, de a Linux userbázis kb. pattanás a bolha seggén a többihez képest, a gyártók magasról tesznek rájuk, ami a driver- és játék-ellátottságon remekül látszik.
még egyszer mondom, nem beszólásiból, de ez a helyzet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"a Linux pedig képtelen biztosítani."
Milyen összemosó duma ez?
Idézet a cikkből:
egy aláírással hitelesített Linuxhoz egy olyan bootloaderre lenne szükség, amelyik nem GPL-licencelésű, a GPLv3 ugyanis előírja, hogy a forráskóddal együtt az annak futtatásához szükséges kulcsokat is szabadon hozzáférhetővé kell tenni, ami itt nem lehet opció.szerk: ahogy erre sheratan is rámutatott.
-
imibogyo
veterán
Szerintem meg kár addig előre szétszedni egymást amíg nem derülnek ki a végleges specifikációk.
Nehezen tudom amúgy is elképzelni, hogy a gyártók beáldoznák a profitot, azzal, hogy kizárják a linuxosokat például. És az hogy például GoodSpeed szerint ez elhanyagolható szám, hát szerintem nettó hülyeség.
Nem vagyok egy számítógép guru, de még nekem is van egy Ubuntu partícióm, és használom is. És a fórumokat elnézve, vagyunk még ezzel így jó pár 10 millióan a világban.
Ekkora piacot egyszerűen nem fognak beáldozni a gyártók.
Vagy kapcsoló, vagy jumper, vagy lock-os és unlock-os alaplap variáns, de biztosan lesz itt okosba. A gyártók sem hülyék.
-
#16820480
törölt tag
a nyilatkozatokból ugye kiderül, hogy nem technikai korlátai vannak az implementálásának, hanem liszensz miatt nem lehet betenni egyik jelenlegi bootloaderbe sem a funkciót.
de ennél nagyob probléma, hogy elvileg hamarosan a kernel is bekerülne a bootloaderbe linux eseténe, ami azt jelentené, hogy ha ezzel a zárt licenszű publikus kulccsal írnák alá, akkor zárttá kellene azt is tenni, ezt meg nem akarják bevállalni, ahogy a MS sem akarja nyilván bevállalni, hogy opern source legyen a Win. -
moonman
titán
jahbocs, NFS alatt nem inkább az ext-re gondoltál? merhogy NFS van egy ideje.
-
Gregorius
őstag
Némi forrásokkal meg kellene tűzdelni a cikket, mert az érintett tábor hőbörgésén kívül eddig csak annyit találtam, hogy a "Designed for Windows 8" matricához alapértelmezésben bekapcsolt secure boottal kell szállítani a gépet.
Megjegyzem ha a Microsoft kikényszeríti, hogy ne lehessen a secure bootot kikapcsolni, annak elhúzódó szövődményei lennének a versenyhivatalban. Láttunk már ilyen tisztességtelen magatartást nem egy nagy OEM beszállítónál (akár hardver akár szoftver).
Nem beszélve arról, hogy a saját piacát is tönkrevágja (downgrade ugye ellehetetlenül).Hm, és mi lesz pl a firmware frissítésekkel, amit egy bootolható ISO formájában szokás kiadni? (vagy csak simán, és csinálj hozzá egy DOS-os bootCD-t / Pendriveot)
Az UEFI-nek saját beépített update managere van erre, nem kell hozzá külön boot-képes eszköz./Ha nem lehet bővíteni a kulcsokat, akkor a felhasználó szív, ha lehet, akkor meg ez nem védelem, csak egy plusz lépés./
A kulcsokat nyilvánvalóan szükséges kezelni, különben az első kompromittálódásakor ugrik a védelem. Az UEFI spec pontosan leírja, hogy hogyan történik a key management. -
moonman
titán
igen, az UEFI az tipikusan elmaradott technológia, trollkoma.
"Az NFS -t 20 év alatt se tudták implementálni ... grat ?"
nem is akarják. minek? használja vagy 0,7%?"Amúgy nem az UEFI az elmaradott, hanem az a rendszer ami csak ilyen módszerekkel tudja bevédeni magát."
hápecce, a TPM, az EFS, a BitLocker az smafu, mi? -
tuser
aktív tag
Ez max az elmaradott winnek "biztonsági funkció", fejlettebb rendszerekkel csak nyűg.
Vagy te tán bekapcsolva tartod a BIOS -ban a MBR védelmet ?
#77 :
Az NFS -t 20 év alatt se tudták implementálni ... grat ?
Amúgy nem az UEFI az elmaradott, hanem az a rendszer ami csak ilyen módszerekkel tudja bevédeni magát.
"Trollkoma"
-
klambi
addikt
és ha 2 külön vinyóra pakolom fel, és uefi-ben választok 1 másik hdd-t firs boot device-nak, akkor se fogja engedni?
-
-
moonman
titán
most elnézést kérek, de mi ez a baromság? van egy biztonsági funkció, amit a Windows 8 megkövetel, a Linux pedig képtelen biztosítani.
és ezért a Microsoft a szemétgeci? most akkor minden új funkció implementálásával be kéne várni a Linuxokat? WTF?
-
Youri
veterán
Az lenne korrekt megoldás, hogy ha az EULA-t nem fogadod el, és nem zár le semmit sehova, hanem szabadpn telepítgethetsz
-
anulu
félisten
szép lenne, de a sok sírás miatt úgyis rövidtávon ki fog kerülni
-
bambano
titán
az is probléma még, hogy ahhoz, hogy minden cucc menjen, sok kis gyártónak is adni kell kulcsot. ki garantálja, hogy a sok kis gyártótól nem kerülhet ki egy kulcs a vírusfejlesztő csúnya bácsikhoz?
-
Male
nagyúr
Hm, és mi lesz pl a firmware frissítésekkel, amit egy bootolható ISO formájában szokás kiadni? (vagy csak simán, és csinálj hozzá egy DOS-os bootCD-t / Pendriveot)
Mi lesz a bootolhato partíció másoló és hasonló cuccokkal?
Ki fogja ezt frissítgetni, és hogyan? Vagy egy X időpontban eladott gépre a később megjelenő OS-eket, boot cuccokat már nem is lehet feltenni majd, vegyél újat?
/Ha nem lehet bővíteni a kulcsokat, akkor a felhasználó szív, ha lehet, akkor meg ez nem védelem, csak egy plusz lépés./ -
tuser
aktív tag
válasz
#41133696 #63 üzenetére
Van rá licencelve egy Windows XP Professional x64 külön hardverrel hozzájött még egy Vista és egy 7 -es HP is.
Itt buknád a cert -et.
Ha nem adod el, akkor gondolom használni is szeretnéd. Ha csak netezni kell, arra sem árt a legfrisebb OS ( biztonsági és egyéb követelmények ), ha már kiöregedett és házi szervernek, akkor újfent buktad a kérdést, ha meg mégis lenne egy "MÁSODIK" eset és eladnád vagy elajándékoznád, a vevő joggal hihetné hogy átverted, mivel egy használhatatlan > értéktelen sz@rt kapott.
Mekkora flash lenne már ha a pár éves Turion64 x2 lapimra nem lehetne feltolni egy W7 -et csak azért mert anno Vista volt a divat.
FW frissítésre mindenképp szükség lesz az új tanúsítványok miatt, de ez lényegtelen mivel UEFI alatt ez max 4 enter. Ellenben mi a helyzet az egyébb HW -ekkel ? HDD, ODD, SSD, ...
Szuper hogy sikerült rendelned matávéktól 80/40 -es Optinetet, de megnézném ahogy világ vége után 10 km -el örülsz a GPRS -nek is és elkezdesz felhőzni.
SP1 VS SP2 : Nem hallottál még olyat hogy megszűnik egy alaplap támogatása ?
-
kriszpontaz
veterán
Szerintem felesleges ezen "veszekedni". Majd meglátjuk mi lesz, szerintem ez a dolog csak gyári előtelepített operációs rendszerrel érkező gépekre lesz érvényes, ha meg szeretne az ember más rendszert használni, vesz egy freedos-os, vagy teljesen oprendszer nélküli üres gépet és kész.
-
#41133696
törölt tag
Akkor sorban válaszolnék.
1. Azt feltételezem, hogy ilyen malőr nem for előfordulni...
2. Alaplapok esetében nem lesz gond ez gondolom evidens, egyéb hatrdverek esetében meg nem kellett évek óta FW-t frissítenem. Egy kivétel volt DVD író jó régen
3. Nos nálam évekre visszamenőleg hagyománya van annak ,hogy nem adom el a hardvereimet, sőt még ki sem dobom a kukába ha megnyikkan. Következésképpen nem esek zavarba ha régebbi hardverrel kell működést produkálni.
Hogy miért nem adom el a hardvereimet mint régen? Mert elegem van abból, hogy a 40 k ért vett VGA-t három év múlva - nálam minimálisan ennyi egy VGA életciklusa a - 3850 -es meg négy éves lesz januárban - 5k-ért eladjam . Előbb sem adom el, mert egy év múlva is számomra elfogadhatatlan mértékű lenne a veszteség.Meg egyébként is, 3 évente veszek egy erős VGA-t - éppen a 7000 -es kártyákra várok - és azok 1 -2 évig különösebb kompromisszumok nélkül viszik a legújabb játékokat is a második évtől kezdem érezni, hogy ideje VGA cserén majd gondolkodni
Ami az alaplapokat illeti, megint nem adom el általában, mert a legtöbbhöz OEM operációs rendszert licenszelek. Azt meg eleve úgy lehetne eladni, hogy adom vele az OS-t is.
Egy kivétel volt, pár éve a szomszédomnak adtam el az ASUS A7V8X-X-es alaplapos gépemet, Windows XP Home Premium 32-bit -es operációs rendszerrel - azóta is működik Nála.
A mostani kisebbik gépemben lévő alaplap a legértékesebb ebből a szempontból ASUS A8N-SLI idén december 31.-én lesz hat éves, a benne lévő két magos Processzor meg októberben négy.
Van rá licencelve egy Windows XP Professional x64 külön hardverrel hozzájött még egy Vista és egy 7 -es HP is.
4. "... rendszered összefosta magát és jó lenne lementeni róla az adatokat ?" Felhőbe mentek ,és nincs gond, egyébként meg nem jellemző , hogy velem előfordult volna bármikor is ilyen .
-
tuser
aktív tag
Szájbarágósan :
2012. október : W8 cert : 4ui5zfoi4ez5tttttttgggggjo58ocdgo838ghgo8gd
2013. január : W8 SP1 cert : ihf84z5s234h9rs3hfnrhfg2489zjdt89348hg7dssh
2014. március : W8 SP2 cert : ssdfheiwhmgggggfmh45555533333489hf894zusj8wqhf
2015. január : W9 cert : gghxnzggzui77777745gguzfsxegfx824h482t84z3r89z123
...Az alaplapodhoz meg max 2013 szeptemberi BIOS ( UEFI ) érhető el, így a cert csomag miatt csak W8 és W8SP1 -et telepíthetsz.
W8 SP2 -t és W9 -et már nem !!
Ez volt a Windows vonal ... Lássuk a veszünk egy winyót vonalt ...
Veszel egy 6 TB -os WDC winyót, de ki kell lőni a parkoltatást, a wdidle cumó meg egyértelműen nem wines progi. Vagy veszel egy samut és nem ártana egy FW update rá hogy ne fagyjon le. Vagy ...
Vissza tudsz olvasni vagy sokadszorra leírjam a rescuetoolkit ( főleg LInux alapú cuccok ) és a "mi lessz a géppel 5 év múlva" ( eladni nem tudod ) vonalat ?
#59 FTeR : Simán tönkremenne. Mivel rendszerindításról van szó, nem csak telepítgetésről. Ha csak telepítgetésről lenne szó, sz@rt se érne a "védelem" és senkit se érdekelne, mivel talán ha fél perc lenne megkerülni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom hogy a win 8 rámegy a régi sima BIOS-os gépekre is, hiszen 99%-ban ilyen gépek vannak a felhasználóknál és 1%-ra a Microsoft sem fog oprendszert fejleszteni. Ha pedig rámegy, akkor aki mondjuk linuxos notebookban vagy asztali gépben gondolkodik az olyat választ amiben még BIOS van, de lehet hogy a gyártók emiatt üres OS nélküli gépeket is tartanak majd raktáron.
-
bambano
titán
válasz
#41133696 #40 üzenetére
senki nem akar téged rábeszélni a linuxra, mindenkinek jobb, ha te windowsozol, de főleg neked meg nekem.
egyébként meg a linuxot olyan kis garázscégek támogatják, mint az ibm, a hp, az oracle, a sap. mivel igazán nagy zsé nincs a játékokban, nem is foglalkozik senki linuxos játékokkal. a nagy zsé pl. egy sap bevezetésben van...
szóval te használj azt, ami neked jó, és engedd meg, hogy én is ugyanezt tegyem.
-
FTeR
addikt
gyárilag lesz desktop winben hyprer-v.
#1
ne alaplapokban, hanem komplett gépekben gondolkozz. főleg tabletben. junka pc-n nem lesz ilyen.érdekes probléma ez. ms mobil alapokra helyezi a desktopot. telefonon, tableten senkinek sem jut eszébe lecserélni az os-t.
kivéve azokat, akik abban lelnek kiteljesedést, h ipad-en futtatnak win95-öt : )#8
attól nem fog tönkremenni a pc-s piac, h valahova nem lehet linuxot telepíteni. -
oO7
őstag
"Win usernek semmiképp, hisz nem fut rajta"
Ez nem értem honnan jön... egy Win8 matricás gépre (ha más akadálya nem lesz) hogy a bánatba ne menne fel egy Win9?Amúgymeg SZERINTEM (de ez tűnik valószínűnek és logikusnak) ez a korlátozás csak ezekre a már előbbi hsz-emben is említett egybegépekre fog vonatkozni, azokban lesz benne... ha poweruser vagy, vegyél egy hagyományos PC-t / Notebook-ot és arra valószínűleg tudsz tetszőlegesen telepítgetni más OS-t is...
egyszerűen arról van szó, hogy már a mobiloknál / tableteknél bevett szokást felterjesztik egy kicsit a PC-s világba is...
megpróbálják elterelni a hardverről a hangsúlyt és azt akarják, hogy ne azt mondd a boltban, hogy Inteles vagy AMD-s vagy nVidias gép kell, hanem azt hogy ablakos / robotos / almás... -
bambano
titán
válasz
Sweet Lou 6 #46 üzenetére
az mekkora orbitális ökörség lenne már, hogy csak azért vegyek egy w8-at, hogy a linuxom szarabb teljesítménnyel futhasson a hipervizorában? ezt ugye senki nem gondolta komolyan?
-
5h4rK
tag
válasz
#41133696 #48 üzenetére
Igen, % -ban kifejezve tenyleg alacsony szam, de ha azt szamitod, hogy hany millio PC -re van telepitve Linux, mindjart maskent hangzik.
Abban biztos vagyok, hogy valamilyen megoldas lesz, igy vagy ugy meg lesz oldva, csak nem szeretem az ilyen hozzaallast.
Fentebb emlitettek, hogy Hyper-V -vel virtualizalhato, igen, csak akkor olyan proci kell ami azt tamogatja.Amúgy 2004-ben vettem egy Linuxot, kár volt" -- mondtam, szar a Linux. Mit mind lovagolsz ezen?
-
kriszpontaz
veterán
válasz
#41133696 #50 üzenetére
Ja a hűtése idegesít?
Ezt nem tudtam kibogozni az előző hsz.-ből, de akkor OK.
Én pl. Arctic Cooling Accelero S1 (rev.2) -t dobtam a 9600GT-re mert a gyári Zalman hűtőtől a frász kerülgetett, olyan volt mint egy fodrász szalon, és nem lehetett vezérelni sem.Az X-Fiből meg szerintem ki lehet varázsolni azt a térhangzást is valahogy, persze ehhez türelem kell.
-
tuser
aktív tag
válasz
#41133696 #48 üzenetére
Akkor újra gondold végig mit írsz.
Mi lészen ha ...
... W8 SP2 kulcs már nem lesz a lapodhoz ?
... valami miatt ( winyó FW flash pl. Samu, WDC ) NEM W8 -at ( pl. DOS ) kell indítanod ?
... ne adj' Isten mégiscsak használni szeretnéd a régi scanneredet, vagy egyéb okokból kéne BSD/Linux/... ?
... rendszered összefosta magát és jó lenne lementeni róla az adatokat ?
... esetleg NC -ként akarod majd használni, vagy csak kísérlet/tanulási céllal elindítani a géped amihez esetleg külön PXE -s "loader" kell aminek viszont nincs kulcsa ?
...
Legalább ezekre válaszolj.
Ja ... bónusz ... kinek adod el nem tizen, de akár csak 4-5 év múlva az amúgy tökéletesen működő alaplapod ?
Win usernek semmiképp, hisz nem fut rajta a legújabb. Lin usernek csak akkor ha nincs vagy kikapcsolható ez a marhaság.
#47 hadm : Emlékszel anno a BIOS szintű "vírus" ( konkrétan : MBR ) védelemre ? Bármibe le merném fogadni hogy a gépek 99% -ában a 2-3. "Disabled" -re állítás után úgy is maradt.
-
#41133696
törölt tag
válasz
kriszpontaz #45 üzenetére
Igen egy ideje szól, de azt hiszem Stereoban csak
Ami a 3850-es radiátort illeti, eléggé alá van szabályzova a fordulatszáma gyárilag. Ezért van szükség korrekcióra. Ezt Windows alatt szépen belehet állítani.
-
hadm
csendes tag
Még egy dolog. A régi vasakon pedig fog futni a Win8, akkor is ha nem támogatja az UEFI-t és a secure boot-ot.
-
#41133696
törölt tag
Milyen választási lehetőségről beszélsz?
PC-ből induljunk ki.
PC-re alapvetően az ember a Windows -on kivül csak Linuxot tesz említendő értékű százalékban - megjegyzem a Windows-os PC-khez mérve ez a réteg is alaposan elvan maradva...
Van még a Mac OSY PC-re lehetőség, ami kb 1000 emberből egy embert érint hasonlóan "népszerű" a FreeBSD, meg a FreeDos.
Na bumm ezek az emberek ha annyira ragaszkodnak a dologhoz, tartsák meg a régebbi PC-jüket és használjanak Windows 8 előtti OS-t és akkor nem kell sírni, hogy ellett ekézve a választási lehetőségük.
Amúgy 2004-ben vettem egy Linuxot, kár volt
-
hadm
csendes tag
Én úgy látom, hogy sokan félre értik ennek a funkciónak a lényegét és ennek a hírnak a kapcsán is kiélik az MS ellensségüket.
Sehol nincs szó arról, hogy az MS aazt előírná, hogy nem lehet a funkciót kikapcsolhatóvá tenni. Tehát ettől kezdve csak a gyártókon múlik, hogy kikapcsolhatóvá tegyék. És arra is van lehetőség, hogy valamilyen virtualizációs technikát használva futtassák a Linux-ot.
Összefoglalva: szerintem ez egy nagyon jelentős védelmi rendszer és üdvözlendő a bevezetése. Az meg csak a gyártókon múlik, hogy kikapcsolhatóvá teszik-e vagy sem. -
Sweet Lou 6
addikt
nem hiszem, hogy linux elleni összeesküvés lenne:
"Ráadásul Redmond már korábban egyértelművé tette, hogy a Windows 8 asztali változataiba is beépíti majd Hyper-V nevű hypervisor programját, amely szintén biztosíthatja a Linux - vagy akármilyen más, akár teljesen egyedi - operációs rendszer futtatását a Windows 8-as PC-ken, akkor is ha Secure Boot funkció deaktiválása esetleg nem lesz lehetőség azokon. A hypervisor használata esetén ugyanis az EFI technikailag a - Microsoft által nyilvánvalóan aláírt, így hiteles - hypervisorba bootol be, amely aztán tetszőleges számú virtuális gépet képes indítani ugyanazon a fizikai gépen belül - amelyeknek nyilván nem fogja ellenőrizni az indítórekordját úgy, mint maga az EFI tenné. Így ha más úton nem, de a hypervisor segítségével egészen biztosan telepíthető és futtatható lesz a Linux is a Windows 8-as gépeken."
Csakénvagyok: új, OEM gépekről van szó.
-
kriszpontaz
veterán
válasz
#41133696 #40 üzenetére
Nekem is X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty van a gépben, és normálisan megy Ubi alatt. Persze nem csillivilli kezelőfelülettel, de tökéletesen megy, és persze a gyártó honlapján is ott ül a linux driver. Anno úgy telepítettem, most már szöszmögni sem kell vele. A Logitech cucc miatt megértem hogy nem erőlteted, de szerintem arra is van megoldás. A 3850-es kártya meg szerintem szépen kellene hogy fusson a legutóbbi zárt driverekkel.
A gyártói támogatás ugyancsak erős húzóerő az biztos. -
5h4rK
tag
válasz
#41133696 #37 üzenetére
Valamit felreertettel. Itt nem a Linux -on van a lengyeg, hanem azon, hogy Windows -on kivul semmi masat ne tudj feltenni.
Hadd tehessek a PC-re amit en akarok. Ha nekem FreeDOS kell, akkor azt.
Ha szeretnek Linux -ra programozni ( mivel tegyuk fel, hogy van szerverem amire meg van engedve a Linux telepitese ) akkor csak virtualizalva fogok tudni?
Erdekes a szemleleted ... tehat a gepbe olyan alkatreszt ( marka/tipus ) teszek amilyet akarok, de software -t mar nem? -
Csakénvagyok
őstag
Szóval nyócast csak új hardware lehet majd telepíteni, vagy új hardware csak nyócast lehet majd telepíteni?
-
#41133696
törölt tag
Azt elfelejtettem leírni, hogy azóta nem használok mióta vannak Logitech G15 Gaming Keyboard-jaim, meg X-FI hangkártyám. Egyiket sem támogatta. Ja és mióta a 3850 -esem VGA vezérlését amint Windows alatt a rivatunerrel röhögve meglehetett oldani Linux alatt vagy lehetetlen lett volna, vagy valami Linux guru jártassága. No és minek szívjak vele, ha van számomra sokkal egyszerűbb és komfortosabb út ? Igen a Windows, és az a hatalmas potenciál ami a Windows platformban rejlik a gyártók támogatása révén.
-
#41133696
törölt tag
Engem ez egyáltalán nem háborít fel, sőt szerintem jól csinálják . Remélhetőleg a sok loader-es warebubusnak is leáldozik, mert már elegem van abból, hogy amíg én megveszem becsülettel az OS-eimet addig a sok Vér Pista lewarezolja, és dagad a mája hogy ő mekkora májer, mert már a megjelenés előtt tolja a legújabb Win-el - igaz hogy esélyes pár trójai társaságában, de ez őt nem izgatja, mert sötét lévén nem tud róla
Amiről meg nem tud nem fáj
Egyébként 6 éve nem használok Linuxot és nem is hiányzik. Egyáltalán nem. -
balco
aktív tag
Szerintem egy jumper meg is oldaná a kérdést. Alapból legyen ON, ha meg geek veszi, akkor annak nem para jumperezni. (ó a régi szép jumperhegyek a lapon). Harvderes, egy rootkit nehezen töri fel. Ha meg átjumpereled, akkor vállald a felelősséget.
Egyébként meg úgyis megkerülik. Valahonnan kiszivárog egy kulcs, feltörik, bagatell hibát használva megkerülik.
-
spirit007
senior tag
-
#16820480
törölt tag
akkor lenne elég keserves feladat eladni, ha kötelező lenne ez a hitelesítés a futtatáshoz, mert í]y a jelenlegi hardvereket majdnem ki lehetne dobni a kukába a támogatás hiánya nélkül. miközben arról cikkeznek, hogy csökken a gépigény, meg milyen fasza lesz, olyan változtatások vannak, amiktől kettéláll az ember füle. ugye a GUI területén is és most ez is.
persze ez még nem világos pontosan, hogy miként oldják meg, már vagy három formában elolvastam a hírt, de nem derült ki egyértelműen számomra.
szóval azért lesz problémás, mert az így eladott gépeknél nem lesz downgrade lehetőség valószínűleg, nem lehet rájuk linuxot, bsd, hackintosh-t telepíteni, stb.
a másik oladról ezzel jól szét lehet csapni a hardvergyártók közt. említetted a tablet meg telefon piacot. érdemes megnézni, hogy mennyi gyártó készít ténylegesen hardvert, nem túl sok. mondjuk egy soc-ot. valószínűleg itt is ki lehetne golyózni szépen a kicsiket, akik nem akarnának lefeküdni, hogy ha nem kizárólag ezzel árulsz gépet, akkor nem kapsz public key-t.persze ez mind csak felvetés, de rengeteg korlátozási és visszaélési lehetőség van sanos benne.
-
bambano
titán
"mellesleg nem értem mit vagytok úgy oda ettől... a mostani mobilokon / tableteken lehet csereberélgetni az OS-t? nem... ": ez addig nem gond, amíg tudok olyan telefont, tabletet venni, amin nekem tetsző oprendszer van.
de ha tényleg eljön az az időszak, hogy nem tudok olyan vasat venni, amin linux fut, akkor kimegyek tüntetni a maffia székháza elé.
egyébként is utálom azt a hozzáállást, hogy valaki gagyi programot ír, hibázik, mások meg fizessék meg ennek a következményeit.
-
tuser
aktív tag
Ha nem lehet mást rátelepíteni, akkor igen.
Ne feledd hogy W8 -on kívül is van-lesz élet.
Mit csinálsz a csidicsudi W8 locked gépeddel ha a W9 -et helyreállítólemezt, szervizeszközöket, ... nem tudsz indítani ?
Ki a fene fogja megvenni tőled pár év múlva ? Ha senki se veszi meg, mire használod majd ?
Perpill P2 -re is rakhatok 2011 -es OS -t. Nem fogsz azon ugyan videót vágni, de mail, web, sorozatnézés, ... feladatokra még alkalmas.
Egy ilyen cuki kis - esetleg - kiiktathatatlan korláttal mit fogsz csinálni egy ilyennel tizenév múlva ?
Ezeken gondolkozz el, ne azon hogy dejóóóó aláteszünk mindennek ami nem win.
-
Maxentius
addikt
Minden rendszernek van gyenge pontja, ennek is lesz.
-
5h4rK
tag
"a "hagyományos" PC-knél / notebookoknál meg ugyanúgy lehet majd telepítgetni"
Ebben biztos vagy, vagy csak ugy idedobtad ezt a kijelentest?
"a mostani mobilokon / tableteken lehet csereberélgetni az OS"
De igen, lehet es egy ido elteltevel ez is pont igy vegzi. Kidobott penz. - Szvsz - -
oO7
őstag
tehát a Win8 azért fog megbukni mert nem lehet a Win8-as gépekre Linuxot telepíteni... értem...
mellesleg nem értem mit vagytok úgy oda ettől... a mostani mobilokon / tableteken lehet csereberélgetni az OS-t? nem... pont...
nyilván ez a funkció az új SoC -es nagyonösszerakott gépeknél (tabletek, ultrabookok / netbookok, nettopok, stb) lesz ott... a "hagyományos" PC-knél / notebookoknál meg ugyanúgy lehet majd telepítgetni...
-
bambano
titán
Egyébként még annyit: egy csomó felhasználónak tizenx év után is megfelel az xp és nem váltott se vistára, se w7-re. Ha a w8-ra váltást ilyen objektív okokkal is nehezítik, hány embernek fog megfelelni még jó sokáig a w7?
-
Zirowe
nagyúr
Amúgy akkor hagyományos bios-al rendelkező gépre nem is lehet majd telepíteni a 8ast?
-
bambano
titán
"Ezzel a gyártók meg tudják határozni, hogy mely szoftverkomponensek (operációs rendszer, bootloader, driver stb.) indulhatnak el a hardveren.": ez így egyébként is káoszos, mert a linux úgy indul, hogy berántja a kernelt meg a ramdiszk tartalmát, lerúgja a biost a fenébe és kész.
mit kezd ilyenkor egy bios kód, ami nem kap többet vezérlést?meg arra is kíváncsi lennék, hogy azok az emberek, akik eddig feltörtek mindent, ami eléjük került, a windows aktiválási rendszerétől kezdve a kinyithatatlan orosz konzervekig, azoknak mennyi idő lesz szétkapni a kulcsokat? és ha nekiborítanak a kulcs-rendszernek egy 100 milliós botnetet, mennyi idő alatt törik meg?
úgy látom, megint dolga lenne a buffoknak...
-
tuser
aktív tag
válasz
kriszpontaz #11 üzenetére
ha addig a W8 nem indul el > mindenki vehet új gépet, vagy a W8 bukik
ha a W8 anélkül is elindul > a kutya se kapcsolja be
-
David75
őstag
Valahol érthető hogy az ms kiakarja irtani a konkurenciát. Ez pedig tökéletes módja ennek. Lehet szeretni és utálni őket ezért.
-
kriszpontaz
veterán
Érthető hogy védik az Op. rendszerüket, de ne a felhasználók kárára menjen már ez a dolog. Szerintem a gyártók nem hagyják ki az UEFI-ben azt a funkciót, hogy ezt a tiltást ki lehessen kapcsolni, max addig a Win8 nem indul be vagy a Win alá telepített programok nem futnak amíg vissza nem kapcsolod...Vagy mittomén, remélem nem mondtam hülyeséget.
Mellesleg én is használok Ubuntut, nekem érvágás lenne ha nem lehetne dual boot-ban használni.
-
Zirowe
nagyúr
Én mindenesetre a szabad választás híve vagyok, tehát szerintem mindenképpen legyen beépítve egy kapcsoló.
-
bambano
titán
szemét maffia, tegnap a casio-tól szedett be védelmi pénzt, mostanában az androidból keres többet, mint a saját fejlesztései, most meg a pc-s piacot is tönkre akarja tenni?
ideje lenne már a tortánál keményebb eszközökhöz folyamodni.
-
nbg
senior tag
Ertem en, hogy biztonsag, meg minden, de ez egy nagyon patkany huzas... a mezei felhsznalo meg majd ugy is megveszi a vasat, mert pont leszarja ezt az oipciot, azt sem tudja, hogy van ilyen/mire jo. Szoval ettol tartok...
-
Cyberpunk
félisten
Ez mekkora baromság
-
tuser
aktív tag
Tehát vagy kikapcsolható, vagy nem lesz bevezetve legfeljebb a full low end kategóriában egy bónuszként mellécsomagolt W8 starter OEM kíséretében különben a kutya sem veszi meg.
Jövőbeni OS támogatást ( W9/10/........ ) és eladhatóságot figyelembe véve nagy valószínűséggel még úgy sem.
-
Löncsi
őstag
Ez nagyon gáz szerintem.
Talán még virtuális gépként lehet használni majd linuxot Win8-on esetleg?
-
Feltételezem a loaderes windowsoknak is lőttek így. A kellemetlenség a dologban, hogy linuxra sem állhatnak át, mert ott meg alapból problémát okoz a dolog. Hát ez így nem sportszerű döntés, reméljük, hogy nem folyamodnak ilyesmihez.
-
moli.hu
őstag
ha csak a matricahoz kell az opcio, akkor nem lesz itt gond, mert jelenleg se erdekli a matrica a komoly felhasznalokat.
az alaplapgyartok pedig egy ekkora piacot (olcso linux szerverek haztartasi alaplapokbol) nem hagynak veszni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged