Új hozzászólás Aktív témák

• #447 Sweet Lou 6 addikt Csakénvagyok #446

  Új Válasz 2011-09-27 19:44:59 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Csakénvagyok #446 üzenetére

  nem a warezt vontam párhuzamba a gyilkolással/lopással/csalással, hanem a nagyon gyenge indoklását.

• #444 Sweet Lou 6 addikt Csakénvagyok #439

  Új Válasz 2011-09-27 17:53:36 #444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Csakénvagyok #439 üzenetére

  "Ma csak az nem warezol akinek anyagi/erkölcsi/kényelmi vagy bármilyen előnyei származnak, vagy minimum hátránya az illegális SWből." - szóval tulajdonképpen az nem, aki normális. (ezt bármire rá lehet fogni: Ma csak az nem gyilkol/lop/csal/hazudik akinek anyagi/erkölcsi/kényelmi vagy bármilyen előnyei származnak, vagy minimum hátránya az emberként viselkedésből.

• #437 Sweet Lou 6 addikt hcl #436

  Új Válasz 2011-09-27 17:05:33 #437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz hcl #436 üzenetére

  viszont akkor a Windows veszítene az elterjedtségéből. az illegális szoftverhasználatot ellensúlyozza, hogy, amíg az övét lopják, az is újabb részesedésnövelés/tartás.

• #434 Sweet Lou 6 addikt bambano #433

  Új Válasz 2011-09-27 13:24:36 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz bambano #433 üzenetére

  ezzel teljesen egyetértek.

• #431 Sweet Lou 6 addikt Bangesz #430

  Új Válasz 2011-09-27 04:46:03 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Bangesz #430 üzenetére

  mire kell nero? mert mindenféle cd/dvd írásra ott a cdburnerxp, video dvd készítésére pedig a dvd flick (ezek ingyenesek és együtt tudnak annyit, mint a nero 7.10)

• #424 Sweet Lou 6 addikt bambano #423

  Új Válasz 2011-09-25 22:17:39 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz bambano #423 üzenetére

  mivel 10-ből 9 esetben valamilyen XP-vel vásárolt OEM gépük van otthon, amire a win7-et ráteszik, a többség legálisan igényelhetne.

• #421 Sweet Lou 6 addikt bambano #417

  Új Válasz 2011-09-25 21:51:06 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz bambano #417 üzenetére

  persze, hogy határozott időre kaptam meg, ezen nem vitatkozom. csak azért írtam le, mert sok fiatal élhetne még ezzel a tisztaszoftveres joggal, de hiába tud róla, inkább warezol, mert az kényelmesebb (legalábbis mostanában sok ilyen egyénnel találkoztam).
  ha meg már nem tanulok, remélhetőleg lesz annyi pénzem, hogy ha windows kell, olyan gépet vegyek, aminek az árában benne lesz az ára (+25-30k), így még mindig olcsóbb, mintha dobozost vennék. ms office meg nekem gyakorlatilag csak az oktatás miatt kell.

• #416 Sweet Lou 6 addikt CPT.Pirk #415

  Új Válasz 2011-09-25 21:03:06 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz CPT.Pirk #415 üzenetére

  augusztusban új kulcsot kellett kérnem. mivel még márciusban igényeltem (ráadásul anyukám révén, mivel közoktatásban tanít), korrektül kiküldték, úgy július körül.

  bambano: igaz, de tudtommal egy szoftvernek mindig csak a használati jogát veheted meg, kivéve persze ha gpl vagy hasonló.

• #411 Sweet Lou 6 addikt Rickazoid #410

  Új Válasz 2011-09-25 19:11:23 #411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Rickazoid #410 üzenetére

  meg ott van a tisztaszoftver csomag is. én konkrétan 5000 Ft-ért kaptam egy Win7 Professionalt és egy Office 2010 Professional Plust.

• #172 Sweet Lou 6 addikt #95561216 #171

  Új Válasz 2011-09-22 20:35:41 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz #95561216 #171 üzenetére

  ThinkPad X120e
  LENOVO ThinkPad T410
  LENOVO ThinkPad Edge Plus E220S
  LENOVO ThinkPad Edge Plus E320
  LENOVO ThinkPad Edge Plus E520

• #149 Sweet Lou 6 addikt tuser #148

  Új Válasz 2011-09-22 18:05:58 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz tuser #148 üzenetére

  

• #137 Sweet Lou 6 addikt tuser #132

  Új Válasz 2011-09-22 17:28:45 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz tuser #132 üzenetére

  tessék: [link]
  jahogy nem sony? ne legyél válogatós.

  újra megkérdezem: miért akarjátok ennyire megvenni a windowst a géppel együt ha nem használjátok? én hülye lennék kifizetni a windowst, ha nem használnám. vagy ennyi fölös pénzetek van?

  nbg: azért linkeltem netbookot, mert pár hsz.-el ezelőtt shadow azt kérte. egyébként 15-ös notebookból még több van windows nélkül, igen, dell is. jahogy nem dell konfigurátornál? most komolyan: az előbb még az volt a baj, hogy nincs, most meg már az, hogy nem lehet mindenhol kapni?

  #128 bambano: érdekes eszmefuttatás.

• #124 Sweet Lou 6 addikt nbg #123

  Új Válasz 2011-09-22 16:46:18 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz nbg #123 üzenetére

  nem wines netbookok, csak így hirtelen, 2 perc keresés után:
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]

• #120 Sweet Lou 6 addikt bambano #118

  Új Válasz 2011-09-22 16:38:26 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz bambano #118 üzenetére

  a jövőben el tudom képzelni az uefi-t olcsóbb eszközökön is.
  idézek a cikkből: "A „secure boot” nevű megoldás azt garantálhatja, hogy az operációs rendszerbe annak betöltődésekor ne tudjon beépülni idegen, jellemzően rosszindulatú komponens, így például kihúzható a talaj a rootkitek lába alól."
  én amúgy sohase bizonygattam, hogy a vírusok nem veszélyesek, átlagusernek alap az AV windows alatt.

  shadow: "Az utolsó mondatod meg elég komolytalan, lévén, hogy a cikkben van leírva: e köcsögséget a W8 követeli meg, nem vmelyik Linux."

  igen, a win8 követeli meg, de csak a winnel előretelepített gépeken. újra kérdezem: miért akarsz Te ennyire winnel előtelepíett gépet venni?

• #117 Sweet Lou 6 addikt sh4d0w #107

  Új Válasz 2011-09-22 16:29:46 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz sh4d0w #107 üzenetére

  "ki és milyen alapon írja elő nekem, hogy Linuxot csak a M$ hypervisorában használhassak? Ki és milyen alapon írja elő nekem, hogy Linux használatához meg kelljen vennem a Windows-t? Na, itt repül a választás szabadsága."

  a választáshoz meg volt a szabadságod, mert csak az előretelepített OEM gépeken (ami főleg tablet/netbook) lesz ez a védelem. szóval minek vennél winnel előretelepített gépet, mikor linuxot akarsz rajta használni?

  amúgy amit itt sokan félreértelmeznek az az, hogy az MS nem köcsögségből követeli meg ezt a technológiát, hanem mert ez egy jelentős lépés a rootkitek elleni védelemben. mint ahogy maga a technológia célja is a védelem, nem pedig a kicseszés, ezért is érhetők el hozzá a kulcsok. namost, ha a linux a licensze miatt nem tudja ezeket implementálni az az ő sara. bármennyire is próbáljátok ezt linux-elleni lépésnek beállítani, tisztán látszik, hogy nem az. ez egy lépés a jobb védelem felé, amit a linux nem támogat.

  Szerk.: "Továbbá: ki és miért kötelez arra, hogy virtualizáljam a Linuxot?" - a legviccesebb az, hogy maga a linux

• #46 Sweet Lou 6 addikt

  Új Válasz 2011-09-22 13:39:07 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  nem hiszem, hogy linux elleni összeesküvés lenne:

  "Ráadásul Redmond már korábban egyértelművé tette, hogy a Windows 8 asztali változataiba is beépíti majd Hyper-V nevű hypervisor programját, amely szintén biztosíthatja a Linux - vagy akármilyen más, akár teljesen egyedi - operációs rendszer futtatását a Windows 8-as PC-ken, akkor is ha Secure Boot funkció deaktiválása esetleg nem lesz lehetőség azokon. A hypervisor használata esetén ugyanis az EFI technikailag a - Microsoft által nyilvánvalóan aláírt, így hiteles - hypervisorba bootol be, amely aztán tetszőleges számú virtuális gépet képes indítani ugyanazon a fizikai gépen belül - amelyeknek nyilván nem fogja ellenőrizni az indítórekordját úgy, mint maga az EFI tenné. Így ha más úton nem, de a hypervisor segítségével egészen biztosan telepíthető és futtatható lesz a Linux is a Windows 8-as gépeken."

  Csakénvagyok: új, OEM gépekről van szó.

Új hozzászólás Aktív témák