- VR topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Apple MacBook
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Extrém tűrőképességgel reklámozza új tápkonnektorát az ASUS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
csakhogy most gyakorlatilag a teljes távközlési iparral össze kellene rúgnia a port, mert ezzel a kernelek (nem csak linux, tetszőleges) normális cseréjét akadályozná meg. Úgyhogy az összes telefongyár + google + összes tabletgyár egyszerre ugrana neki az msnek, hogy egy jelenleg döglődő platform miatt ne pattogjon.
fordult a világ azóta, hogy anno az msie6-ot erővel lenyomta az userek torkán.
-
floatr
veterán
Régebben a böngészőpiacon is bolha volt, emlékezz csak vissza rá. Sokan terveznek ARM-alapú "asztali" gépeket a közeljövőben megjelentetni, és itt megint betolhatja a talicskát a ms a tutiba.
Meg úgy általában. Az őszi felháborodásra ugye az volt a nagy leereszkedés, hogy majd megengedik, hogy ki lehessen kapcsolni. Ez ugye most bukni látszik.
-
floatr
veterán
Újabb fejlemények az ügyben: [link]
"In December 2011, Microsoft published a document entitled "Windows Hardware Certification Requirements" for client and server systems
...
On page 116 of this document, there are some details about the circumstances under which Secure Boot can be disabled:MANDATORY: Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of Pkpriv. Programmatic disabling of Secure Boot either during Boot Services or after exiting EFI Boot Services MUST NOT be possible. Disabling Secure MUST NOT be possible on ARM systems."
Heló, mi?
-
Rickazoid
addikt
Fogadd ahogy akarod, azt, hogy elnézi az ember a százalékot, mert nincs feltüntetve és csak a teszteredményeket figyeli, még nem lesz halálos bűn és nem válik az ember hülyévé tőle. A Prohardverre havonta egyszer ha felnézek.
Viszont továbbra is fenntartom, hogy nem mentség a Windows warezolására az, hogy a gyereknek játszania kell. Főleg hogy nincs is indok egy Windows azonnali frissítésére sosem. Ráadásul akkor a játékokat is warezolni kell, hisz azok is pénzbe kerülnek, de arra mi a mentség? A gyereknek játszani kell? Máshogy nem tud, csak a legújabb játékokkal, ami alá kell a vas így csak a szoftvereken lehet spórolni? Ez úgy hülyeség, ahogy van. Tanuljon inkább, vagy járjon sportolni az a gyerek, többre megy vele. Aki meg tud venni egy 42.000 Ft-os videokártyát, meg úgy eleve egy friss játékokra alkalmas gépet (régebbiekre régebbi és jóval olcsóbb kártya is elég, vagy az új Llano APU - ráadásul a videokártya közel sem minden, kell legalább két jó és gyors RAM, valamint egy jó processzor is, meg megfelelő táp, ami elbírja ezeket), az meg tud venni egy Windows-t is, vagy tud venni eleve megfelelő komplett PC-t, elég széles kínálat van belőlük. A többi csak üres duma, jajj szegény vagyok, jajj nem akarok, de rákényszerülök a warezra - f@szt! Aki warezol, az azért warezol, mert kényelmesebb neki. Még ha 2000 előtti, ma már beszerezhetetlen multimédia-anyagokról lenne szó azt mondanám értem, hisz az internetes elérése ezeknek nálunk lehetetlen az idióta nemzetközi jogok miatt, pontosabban a megfelelő szabályozások hiánya miatt, de a szoftverekre ez nem igaz. -
válasz
Rickazoid
#471
üzenetére
Báááá, ember, Te különböző tesztekben szereplő relatív % értékeket hasonlítasz össze.... ezt ugye te se gondoltad komolyan???
A %-os kimutatás csak az egyazon tesztben szereplő termékek között releváns
Egy őstagtól ekkor hülyeséget nem várna az emberHD6530D kapott 77,3 pontot
Hahhhó, ezek nem pontok, hanem %-ok, a teszten belül szereplő termékekhez viszonyítva, más-más tesztnél, más-más a viszonyítási alap, még a dual graphics-os megoldás sem hozza egy diszkrét 5830-as szintjét.
Szerintem kicsit tájékozódj, mielőtt ennyi hülyeséget összehordasz....
-
Rickazoid
addikt
Nézd meg a prohardveres benchmark eredményeket (a maximumokat), nem marad olyan vészesen el. De ha megnyugtat, legyen 22,7%-kal lassabb a benchmarkok szerint. Azonos tesztben a HD6530D kapott 77,3 pontot, a HD5830 kapott 100-at, a HD6550D+HD6570 kapott 170,4-et, ebből valószínűsíthető, hogy a HD6530D+HD6570 sem kapna 130 alattit, inkább többet, a HD5850 pedig 127,3-at. Utóbbit elírtam, nem 5870, hanem 5850. De az is megvan 43.000. A HD6870-et nem találtam, de a HD6870 X2-es 180,2-es eredményéhez azt írták, hogy 67%-kal gyorsabb a HD6870-nél, ami ~108 lehet akkor.
-
Rickazoid
addikt
Esetleg lehet venni Llano APU-t, mondjuk A6-3650-et 27.000-ért, ahogy azt korábban már írtam, és akkor megvan a középkategóriás GPU teljesítménye processzorral együtt alacsonyabb fogyasztás mellett, mintha processzor mellé vennél diszkrét kártyát. A grafikus teljesítménye az 5830-as szintjén van. Ha meg igény van rá, beszerezhető egy kártya, ami együttműködik az APU-val, mondjuk a VTX3D HD6570-es 17.000-ért. Ezzel a processzor drágább 1000 Ft-tal, de erősebb, 137% a 955-höz képest, a videokártya 17.000, de 5.000 híján megnyerted rajta egy Win7 árát, annyit meg már össze lehet hozni. A 6860-ról nem találtam benchmarkot (sőt Magyarországon magát a kártyát se), de az APU+6570-nek együtt túl kell lépnie a benchmarkok szerint a 6870, sőt az 5870 teljesítményét is. Utóbbi 72.000 Ft.
(#467) tyaty1:
"Nem mindenki tud extra 30-50 000-et megtakarítani havi szinten, minden megvásárolt alaplap esetében."
Milyen gyakran veszel alaplapot? 3-4-5 évente? Akkor miről beszélünk havi szinten? És Windows-t milyen gyakran frissítesz új verzióra? Milyen gyakran cserélsz PC-t? Nem kell itt hú de nagy összegekről papolni, aki félre tud rakni havonta 5000 Ft-ot, két év alatt összehoz magának egy PC-re valót, annyi ideig meg bőven tud használni egy 120.000 Ft-os gépet. Vagy félrerak 3 évig 5000-et ilyen célra és máris van 180.000 Ft-ja egy 3 évig használható PC-re, op.rendszerrel együtt. -
tyaty1
tag
válasz
Rickazoid
#410
üzenetére
30 000 három evre az 30 000 egyszeri kiadás , nem évi 10 000, és ez társul egy meg nagyobb egyszeri kiadással(pc). Persze lehet részletre is, de az meg több hosszútávon.
Erről eszembe jutott a"napi egy kávé ára" reklám es a logikai buktatói
1. Az ember nem fogja megváltoztatni gasztronómiai szokásait, azért,mert számítógépet vesz
2. Ez bizonyítja, milyen drága a nem otthon főzött kávé
3 Havi bérezés eseten a kiadásokat csak havi szintek szabad nézni, tartós cikkek vásárlására, pedig a megtakarított pénzt.
Ellentétben egy autóval, egy PC fenntartási költsége minimális, tehat, ha valaki szert tes egy olyan számítógépre, amit normálisan nem engedhetne magának, ez a továbbiakban nem fog gondot okozni.Nem mindenki tud extra 30-50 000-et megtakarítani havi szinten, minden megvásárolt alaplap esetében.
-
tyaty1
tag
válasz
Rickazoid
#464
üzenetére
Komolyabb játékokhoz meg aki gépet tud összerakni, az tud venni Windows-t.
Komolyabb játékra
Amd 955 be 26000
Giga 870a ud3 23000
kingmax 4gb 133 cl9 kit 6000
Amd 6860 42000Ez 100 000(plusz tap ha nincs egy pnf-350 vagy jobb)- bol egy komoly jatekra alkalmas gep, ami nem jönne ki Windows-sal
+hdd+haz +tapAzért ragaszkodok a 100 000-hez, mert ez a lélektani határ, amit a legtöbb magyar kiad gépre
Azert 20000 haz +tap, mert 9k+ egy rendes táp, es egy rendes ház(jól hűthető) is kb ennyi. Neked hogy jott ki a 12? A legkisebb minőségi tápegység is 9000 ft(giga 460 aka. FSP 350PNF)
Alplap: ha mar valaki oem Windows-t vesz, vegyen olyan lapot, ami kitart a platform végéig
Ebből annyit akartam kihozni, hogy a Windows nem megvétele egy jó közép kategóriás videokártyát jelent, és ez családoknál, ahol a gyerek(ek) 99,9999999% hogy játszani fognak rajta, és túl sok az egyéb költség, ahhoz, hoz plusz 40000 ft kiadás igenis szamitson.
Es ha meg lehet spórolni 40000-ret, azzal, hogy kijátsszák a Windows másolás védelmét (ami egyébként kifejezetten egyszerű), akkor sokan nem haboznak.
A kérdés : IGP + legális Windows =100 000=a, gtx560/hd6850 + illegális Windows= 100 000 ft + loader=b
a<b az átlag felhasználó szempontjából.
A notebook-ra:
1366x768 15,6 col-ra kicsi,13-ra elmegy de ezen ne vesszünk össze
t3100-nal a speedstep hiánya mar kizáró ok, ha hordozni kell, és nem halott az akku(ebben az esetben mindegy).100e-es notebook az lutri. Mire kijönnek a hibai, mar el is avul, és következő modell lesz a piacon.
-
-
Rickazoid
addikt
Ha jól tudom az OEM licence az alaplaphoz köti az op.rendszert, tehát RAM-ot, videokártyát, processzort cserélhetsz, HDD-t, egyéb elemet cserélhetsz. Alaplap csere esetén van gond csak vele, de nem hinném, hogy az lenne a gyengepontja egy PC-nek.
Olcsó notebook.. találkoztam már párral, itt ugye kompromisszumok kellenek, de egyik sem vészes. Csak ne MSI legyen és nem lesz gond vele. De ne várj minőségi burkolatot, jó nyomáspontú, nem zörgő billentyűzetet, ergonomikus touchpad elhelyezést, de azért a kis felbontást vitatnám, 1366x768, ez 16:9 képarány, mondhatni ma ez az átlag, 16:10-ért nagyon mélyen a zsebbe kell nyúlni, nagyobb felbontáshoz is, vagy nagyobb kijelzőjű kell, a panel meg mindegyikben ugyanaz a TN+film, LED-es háttérvilágítással, azt hiszem se VA, se IPS paneles nincs is piacon. Viszont nem mind fényes, amire utaltam 90.000-ért Win7-tel a HP 620 XN591EA, pont matt kijelzős, 2GB 1333 MHz-es RAM és 320 GB HDD, igaz nem Core i a processzor, hanem csak Dual-Core T3100, de például megelőzi a Core2 Duo T7300-at teljesítményben a cpubenchmark.com adatai szerint. Utóbbi nekem gyakorlatilag most mindenre elég a virtualizációt leszámítva (bár azért egy Win7 még használható szinten eldöcög VBox-ban, ha kell, igaz nekem 4 GB a RAM, ez volt itt a gyengepont, de csak 667 MHz), de az nem átlagfelhasználás. Komolyabb játékokhoz meg aki gépet tud összerakni, az tud venni Windows-t.Amúgy az általad összeállított lista kicsit drága, új ház+táp jó 12.000-nek is, alaplap legyen 13.000-ért mondjuk egy ECS H61H2-M2, processzor, ha i3 2nd kell, akkor az durván 30.000, ez is stimmel, RAM az stimmel, HDD is, a videokártyán meg lehetne vitatkozni nagyon sokat és sokáig, játékokhoz kell-e a gép vagy elég-e a processzor IGP-je, utóbbi esetben egy 10-esért drágább processzor és a friss Intel IGP nem egy rossz teljesítmény, de ott az AMD Llano is, mint opció, akkor meg olcsósodik az alaplap és a processzor is és lehet külön videokártya se kell mellé, úgy tudom a Llano APU jóval erősebb ilyen téren, mint az Intel megoldása.
-
tyaty1
tag
válasz
Rickazoid
#459
üzenetére
Azert, lehet jobban sporolni szoftveren, mert azt lehet warezoni, mig a hardvert nem.
Őszintén, ha Átlag István-nak választani kéne, hogy vesz egy i7-et, vagz egy windows-t, akkor mit választ?
Itt az igazi goond, hogy monopol helyzetben van egy fizetős operácós rendszer.
Ha van egy gép Core2-es processzorral és 2 GB RAM-mal, akkor nem is muszály frissiteni.
Ha van egy athon 64 retek tappal, vacak hazzal ddr1 ram-mal xp-vel, kis hdd-vel(átlagos nagyar évek óta nem frissített gép):
uj haz +tap 20 000+
i3 +lap 45 000+
ram 6 000+
merevlemez 1+tb 12 000+
+ alsó-közép videokari ha valaki jatszni akar +23000
Ez még ki is jön diszkrét vidokártya és ház nélkül win7-tel, de ha valaki még játszani is akarna, akkor mez keves.100 000 forintos notebookok..... :gyenge, virtulizácót nem támogadó vagz melegedő cpu, fényes, kis felbontású rossz képarányú kijelző, rossz billentyűzet
A Professinal altti verziók meg túl korlátozottak., és az OEM licenszeknél a részleges harvercsere kérdéses
-
tyaty1
tag
En nem mondtam, hogy a zenész lopja a windowst.
Én azt montam, hogy a zenész(tiszelet a kivetelnek) nem tud mit kezdeni Linuxal, amire nem működnek a megszokott szoftverei.Tudom hogy van wine,virtualis gép de nem biztos, hogy azt segitseg nelku tudja kezelni az elkebzekt zenesz.
-
Rickazoid
addikt
Nem teljesen értem miért a szoftveren lehetne a legjobban spórolni. Ha van egy gép Core2-es processzorral és 2 GB RAM-mal, a Win7 vígan elfut rajta, nem kell hozzá újat venni, az OEM Win7 pedig telepíthető a meglévőre is, az OEM nem azt jelenti, hogy új gép és új szoftver, hanem hogy telepítés után nem teheted fel másik gépre. Tehát a régire is felmegy. Viszont átlagfelhasználásra nem sok olyan dolog van, ami miatt feltétlen szükséges lenne a váltás Win Vistáról Win7-re. XP-ről meg már bőven lett volna idő, de még mindig igen elterjedt, ez pedig remekül mutatja, hogy akinek van egy legális Windows-a, annak nem szükséges egyből frissíteni a legújabbra amint megjelenik, nyugodtan várhat egy-két évet, azt majd amikor lesz rá keret, akkor megveszi az OEM-et. Amúgy a hardveren sokkal könnyebb spórolni, 100.000 alatt össze tudnék rakni olyan PC-t, ami agyonveri a mostani notebookomat teljesítményben, de kész konfigurációk is vannak 92.000-től már, mindezt i3 2nd processzorral, 4 GB RAM-mal, 1 TB HDD-vel, stb. +29.000 a Win7, a dobozos felesleges az átlagnak. De ha spórolni akarsz, egyedileg összerakható olyan gép, aminél belefér 100.000-be a Win7 is és használható 1-2 évig biztosan. Notebookból pedig 125.000-nél kezdődnek a Win7-tel előtelepített gépek core i3 1st processzorral és 2 GB RAM-mal, ez pedig az átlag igényeket bőven kielégíti. De ha nem kell a Core i3, de spórolni kell, akkor 90.000-től kaphatók Win7-tel notebookok, még az is megfelel, ha nem akarsz friss játékokkal játszani vagy virtuális gépeket futtatni. Nem netbookok, 15,6"-os gépek.
-
Azért az ügyintéző színvonalú dolgok nagy része megy Linuxon. Egyszer megtanítod neki, csinálja. Semmi köze a munkájának ahhoz, hogy mi fut a gépén.
A legtöbb gond az, hogy az hogy
- maga az "informatikai szakember" sem ért máshoz a winnyózon kívül
- a cég szerződésben van a mikrofossal, illetve nagyobb multinál nem egyszer Linuxra váltani
- hasonlóak...Ja, meg hát a legjobb, amikor a céges szabályzat olyan ügyesen van megoldva, hogy csak durva megsértésével lehet bizonyos dolgokat megcsinálni. Hozzávéve még az analfabéta usereket.
(Mondjuk én is szoktam magam szégyellni, hogy nem értek az OSX-hez, és általában Mac-ekhez, ezen illene változtatnom. De a winnyóz-Linux az megvan már.)
@David75 : Na de ha nem ért hozzá, akkor a winnyózt miért tudja túrni? A Linux olyan, hogy egyszer összerakod, és utána csak működik. Sokaknak könnyebb lenne az élete, ha arra a 3 dologra, amit otthon csinál, összehozatna magának egy Linuxot, és ezután sok baja nem lenne. Ennyit a winnyózról, meg az állítólagos kényelemről.
Anyám színvonalú emberek winnyózon sem tudnak másolni, meg Linuxon sem. Levelezni, netezni, filmet nézni, tud mindegyiken. Akkor inkább teszek neki Linuxot, azt legalább el se tudja barmolni, nem kap vírust, stb. -
bambano
titán
"Ez nem opció a felhasználok nagy többségének, ": egy normális világban a törvények tisztelete és megtartása sem opció, hanem kötelező elem.
"D probald csak meg egy számítógéphez egyébként nem sokat értő desgnert, zeneszt, ügyintézőt linux-hoz."
- vegyünk egy zenészt. tegyük fel, hogy kell neki egy midizhető zongora, egy mikrofon, egy gép, egy windows meg egy zeneszerkesztő. egyértelmű, hogy a zenészek többsége nem lop zongorát. windowst meg lop? miért?
- ügyintéző: ahol én dolgozom, ott át lett állítva az iroda linuxra és ezzel elégedettek. maradt ott wines gép, de folyton köhög, nem használják már.
100k nem zárja ki a márkás gépet, 40-50k között veszek core-os ibm használt, felújított asztali pc-t. vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy vettem és használjuk.
és akkor hagy tegyem fel a 20 forintos kérdést: amelyik zeneszerző megsérti a microsoft szerzői jogait, amikor windowst lop, az milyen alapon meri kinyitni a pofáját, amikor a t. userek lewarezolják a lemezét mp3-ban??? ERRE válaszolj!
-
David75
őstag
Leginkább itt nem a warez a kérdés hanem hogy az emberek kb 70%-a nem ért annyit az it-hoz hogy alternatíva legyen számára egy linux. De nem csak ez a baj hanem a maradék 30% nagy részének meg nem kényelmes. Például én nem szeretném semmilyen más ingyenes szarral pótolni a számomra tökéletes office-t. A windows live messenger-nek nincs olyan alternatívája linuxon ami hozná a wlm számomra kulcs funkcióit illetve a ui-ja szintjét. Nem szinkronizálhatok rajta se ios se wp7-es eszközt és még sorolhatnám
-
tyaty1
tag
Ugyanezek nem hajlandók elfogadni, hogyha nem futja w7-re, akkor nem lopunk w7-et, hanem használjunk linuxot.
Ez nem opció a felhasználok nagy többségének, mert a altalanosan hasznaklt programok nagy többsége windowsos.
tudom, hogy mindenre van linux-os alternatíva, stb...D probald csak meg egy számítógéphez egyébként nem sokat értő desgnert, zeneszt, ügyintézőt linux-hoz.
Amint valamit nem tudnak megoldani grafikus felületről, teljesen el vannak veszve.
Egyszerűen Windows jelenleg jobb választás a legtöbb felhasználó szamara, tehát sokaknak nincs rá alternatíva.
A másik, meg a Windows árai.
A dobozos verzio nagyon draga, az oem-et meg csak uj gepre lehet telepiteni.Azt nem vetted számításba, hogy itt az embereknek van mondjuk 100 000, forintjuk asztali gépre(monitor nélkül), és ez eleve kizárja a markas gépeket, amit legalább egy évig szeretnének használni, és ebbe nem fér bele egy dobozos Windows.
http://www.i-store.hu/kategoria/operacios_rendszer/3-microsoft
Tudom, vannak 100 000-s notebook-k, de azok olyanok is.
Csekkek meg nincs pénz: tényleg nincs pénz, se nálunk, hanem nagyon sok helyen.
Ugye senki se gondolja komolyan, hogy a szegényebb amerikaik, nyugat europaik, stb nem ugyanolyan tákolt, elavult pc-ket használnak, mint mi.
Nem minden amerikainak futja Dell-re, Hp-ra, Apple-re.
Egyszeruen szoftveren lehet a legjobban sporoln. -
tyaty1
tag
Nem a baj, hogy, a win8-cal árult gepknel be kell hogy legyen kapcsolva a SB, hanem annak a lehetősége, hogy a gyártó nem engedi kikapcsolni.
Azt se lelet biztosan tudni, hogy a végleges win8 egyáltalán meg fogja-e követleni az EFI-t.
Azon vitázunk, hogy talán az OEM gyártók letiltanak-e egy beállítást vagy nem, tehat ez a 400+ hozzászólás egy spekulációra épülő szerencsétlenül megfogalmazott cikk miatt jött létre.
-
#449
Csakénvagyok
őstag
Sweet Lou 6
#447
Csakénvagyok
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#447
üzenetére
Persze hogy gyenge, mivel a nagytöbbség nem warezol.
-
#448
Pug
veterán
Sweet Lou 6
#447
válasz
Sweet Lou 6
#447
üzenetére
De, pont azt tetted.....
Csakénvagyok: Persze hogy gyenge, mivel a nagytöbbség nem warezol.
Ezt ugye Te se gondoltad komolyan? -
#447
Sweet Lou 6
addikt
Csakénvagyok
#446
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Csakénvagyok
#446
üzenetére
nem a warezt vontam párhuzamba a gyilkolással/lopással/csalással, hanem a nagyon gyenge indoklását.
-
#446
Csakénvagyok
őstag
Sweet Lou 6
#444
Csakénvagyok
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#444
üzenetére
Ja, gyilkolni/lopni/csalni általános iskolai képességekkel lehet gyakorlatilag büntettlenül
-
#444
Sweet Lou 6
addikt
Csakénvagyok
#439
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Csakénvagyok
#439
üzenetére
"Ma csak az nem warezol akinek anyagi/erkölcsi/kényelmi vagy bármilyen előnyei származnak, vagy minimum hátránya az illegális SWből." - szóval tulajdonképpen az nem, aki normális. (ezt bármire rá lehet fogni: Ma csak az nem gyilkol/lop/csal/hazudik akinek anyagi/erkölcsi/kényelmi vagy bármilyen előnyei származnak, vagy minimum hátránya az emberként viselkedésből.
-
#442
hcl
titán
Csakénvagyok
#439
válasz
Csakénvagyok
#439
üzenetére
Csakhogy pl. az ingyenes nem lenne, csak otthonra legális. Így a cégek, akik átállnának rá, ugyanúgy bűnöznének. Nem osztana, nem szorozna.
-
#441
Rickazoid
addikt
Csakénvagyok
#439
Rickazoid
addikt
válasz
Csakénvagyok
#439
üzenetére
"Ha a tömegek elkezdenék ingyenes SWt használni az az MS bukását jelentené."
Dehogy. Ha tényleg történne ilyen (nem fog), egy pillanat alatt átrakná a WIndows-t a GPLv3 alá, kiadná a forráskódot, kormányoknak, vállalatoknak és iskoláknak meg továbbra is árulná a terméktámogatást pénzért, ahogy az a vállalati Linux disztribúciók esetében is van. Nem bukna el, csak elesne a profitja mondjuk felétől, de átszervezkedne úgy, mint a Google és reklámokból pótolná a vesztesége egy részét.
Most is megtehetné, de nem fűződne semmi érdeke ehhez, márcsak a kezdeti jelentős veszteség miatt sem. -
#440
moonman
titán
Csakénvagyok
#439
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#439
üzenetére
"az MS gond nélkül kihozhatott volna egy ingyenes Windows verziót. De miért nem teszi? Az OEM bevételek messze nem igazolják, ennyi veszteséget dalolva elviselne."
OMGWTFROTFLOL?
-
#439
Csakénvagyok
őstag
hcl
#436
Csakénvagyok
őstag
Ha akart volna az MS gond nélkül kihozhatott volna egy ingyenes Windows verziót. De miért nem teszi? Az OEM bevételek messze nem igazolják, ennyi veszteséget dalolva elviselne. De ekkor ugrana a nagy biznisz, cégek/intézmények is az ingyenes verzsönra állnának át. Ma csak az nem warezol akinek anyagi/erkölcsi/kényelmi vagy bármilyen előnyei származnak, vagy minimum hátránya az illegális SWből.
Ha a tömegek elkezdenék ingyenes SWt használni az az MS bukását jelentené.
-
#438
bambano
titán
Sweet Lou 6
#437
bambano
titán
válasz
Sweet Lou 6
#437
üzenetére
a lopás a hálózati hatást erősíti.
-
Ennyi erővel akár az MS-nek is jó lehetne az ingyenes szoftver. Kevesebb winnyóz nem fogy tőle, de az illegál SW használat visszaszorul.
-
bambano
titán
Igen, megkérdezheted. Az alapján, amit leírtál.
Azt nem értem, hogy akinek nincs pénze, azok be szokták látni, hogy csak suzukira futja, 500-as mercire nem, tehát suzukit vesznek. Ugyanezek nem hajlandók elfogadni, hogyha nem futja w7-re, akkor nem lopunk w7-et, hanem használjunk linuxot. ilyenkor kerül elő a süket duma, hogy csekkek meg nincs pénz. És ez olyan borzalmasan ásítóan unalmas, ahogy azok, akik lopják a szoftvert, hajszolják az önigazolást meg az erkölcsi felmentést.
Akinek nem inge, ne vegye magára.
-
#40553216
törölt tag
Ne viccelj már! A IE alapértelmezett telepítés jóval kisebb súlyú, az EU-ban mégis megb@szták érte az M$-t, pedig egy (azóta is) jelentéktelen piaci szereplő, az Opera készítői kezdték (de legalábbis erősen benne voltak), akik ráadásul nem is EU tagok.
@(#186) szabozsee
Csak ebben a cikkben (vagy bárhol máshol) mutasd meg légyszi, hogy hol voltak a hw-gyártók a kezdeményezők! Avagy hol az MS? Ja, utóbbi éppen itt. Mintha erről szólna a cikk: az MS írja elő az OEM Windowshoz a bekapcsolt UEFI-t, mert az ő sw-ét kell védeni, nem a hw-t. Tehát nem a hw-gyártók érdeke, ők nagyjából leszarják, hiszen évek óta lehetne így csinálni. -
Bangesz
csendes tag
"amit leírtál, az csak egy poros önigazolás, igazságtartalma mérsékelt."
Megkérdezhetem, hogy ezt mi alapján jelentetted ki?
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az önigazolás mértéke mérsékelt, igazságtartalma pedig a reálishoz közelinek mondható. Így helyes. Sajnos. 
Persze nem vitatom, hogy vannak akik visszaélnek a torrent adta lehetőségekkel és még arcoskodnak is hozzá,miközben lenne lehetőségük arra, hogy megvásárolják az adott szoftvert. Ezeket az egyéneket én sem tolerálom, ezzel a mentalitással inkább húzza meg magát az illető. Ezt aláírom. Ugyanakkor az olyan egyéneket sem tolerálom, akik verik a mellüket, hogy bezzeg én megvettem minden op rendszert és hű meg ha..amúgy ha letöltötted egy mocskos csaló vagy, és vesszen az ilyen. Igenis pénztárca függő dolog, mivel nem mindenkinek adatik meg, hogy 3 évente 30k-ért vásároljon op rendszert, meg mindenféle egyéb szoftvert, no meg hardvert is.. Jól is néznénk ki, ha én is megszólnék bizonyos embereket, hogy az a legnagyobb problémája, hogy melyik szuperszónikus videókártyát vegyem meg 60k-ért esetleg rögtön 2db-ot belőle, mert ugye crossfire meg fullhd.. Miért tenném? Mi közöm hozzá? Ez igaz fordítva is. Szóval sajnos a helyzet jóval bonyolultabb annál, mintsem így beskatulyázni az embereket és ráadásul ilyen stílusban. Lehetne ezt normálisabb formában is. Tisztelem Gates bácsi munkásságát, anno eredetiben megvettem a Windows95-öt, kb. 15db floppy lemezen volt rajta, de attól nem félek, hogy a Microsoft becsődöl. Attól inkább félek, hogy a számláimat meddig fogom tudni fizetni, mert esetleg nemsokára munkanélküli leszek. Persze szégyellhetném magamat, de nem teszem, inkább szégyellje magát az aki miatt annyi a fizetésem amennyi és akik miatt olyan Magyarország gazdaságpolitikája amilyen...ez ugye kihat a szoftverpiacra is. Szóval el lehet gondolkodni, hogy ki a tolvaj, mielőtt ilyen stílusban degradál és általánosít másokat."mindent meg lehet csinálni ingyenesen letölthető programokkal is"
Amire én használom a gépet, arra valóban elegendőek az ingyenes programok. Ezért használok ingyenes programokat. Az Ms Ofice 2010-et is használhatnám, de nem teszem, mert nem élek vissza a torrent adta lehetőségekkel, csak akkor, ha nagyon szükséges. Ilyen az élet. Inkább használok OpenOfice-t. Teljesen megfelel nekem. Talán egy programom van ami nem ingyenes és használom, mégpedig a Nero 7.10. Ezt is vagy ezer éve töltöttem, le szóval ennek a programnak a licensze a kutyát sem érdekli ma már..
-
Szimpi a SuSE gyakorlata is, hogy ha cég vagy, akkor nem a szoftvert veszed meg, hanem a supportot.
-
-
-
#421
Sweet Lou 6
addikt
bambano
#417
Sweet Lou 6
addikt
persze, hogy határozott időre kaptam meg, ezen nem vitatkozom. csak azért írtam le, mert sok fiatal élhetne még ezzel a tisztaszoftveres joggal, de hiába tud róla, inkább warezol, mert az kényelmesebb (legalábbis mostanában sok ilyen egyénnel találkoztam).
ha meg már nem tanulok, remélhetőleg lesz annyi pénzem, hogy ha windows kell, olyan gépet vegyek, aminek az árában benne lesz az ára (+25-30k), így még mindig olcsóbb, mintha dobozost vennék. ms office meg nekem gyakorlatilag csak az oktatás miatt kell. -
Bangesz
csendes tag
válasz
Rickazoid
#410
üzenetére
Matekból jeles, de látom nem ment át a lényeg.
Amikor az ember rakosgatja a csekkeket, hogy melyiket tudja befizetni és melyiket nem, akkor kisebb gondja is nagyobb lesz annál, hogy havi ezer forintot félre tudjon rakni egy Windowsra és ugye itt még csak egy szoftverről van szó. Szóval ne legyünk már nevetségesek. 
Félre ne értsük egymást, én sem támogatom az illegális szoftverhasználatot, de nem is verem a mellkasomat mint king-kong. 
Ugyanakkor be kell látni, hogy szükség törvényt bont. Nekem GodSpeed stílusával volt a problémám, mert az jött le belőle, hogy aki letölt egy szoftvert és nem vásárolja meg az dögöljön meg. Nem állt szándékomban flamelni, csak egyszerűen szúrta a szememet ez a stílus, mert amíg vannak akik megfagynak vagy éhen halnak, addig mások jó dolgukban azt sem tudják mire költsék a pénzüket. Engem nem is érdekel, de nem is szólom meg azért, mert tehetősek. Akkor a másik ember miért sérelmezi, hogy letölt egy szoftvert. Talán valami kárt okozott vele? Maximum Gates bácsinak, de lássuk be, hogy amíg az állam elveszi a ajámat, majd a tányéromat, addig én sem fogok sírva fakadni, ha le kell töltenem egy szoftvert. Ennyi. Ha megtehetném, megvennék minden szoftvert. Részemről a téma lezárva!Sweet Lou:
Én már sajnos régen nem járok iskolába, így nálam ez a lehetőség sem játszik.
-
#417
bambano
titán
Sweet Lou 6
#416
bambano
titán
válasz
Sweet Lou 6
#416
üzenetére
nem azon vitatkozunk, hogy használati jogot vagy tulajdonjogot, hanem azon, hogy bérelted határozott időre vagy megvetted végleg.
-
#416
Sweet Lou 6
addikt
CPT.Pirk
#415
Sweet Lou 6
addikt
válasz
CPT.Pirk
#415
üzenetére
augusztusban új kulcsot kellett kérnem. mivel még márciusban igényeltem (ráadásul anyukám révén, mivel közoktatásban tanít), korrektül kiküldték, úgy július körül.
bambano: igaz, de tudtommal egy szoftvernek mindig csak a használati jogát veheted meg, kivéve persze ha gpl vagy hasonló.
-
#415
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sweet Lou 6
#411
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sweet Lou 6
#411
üzenetére
Hogy érintett a Tisztaszoftvare-el megvett használati jogok júniusi elbukása? [link]
-
bambano
titán
és el tudod képzelni, hogy leül a milliárd usdben is több tízes számmal leírható bevételű ms képviselője a linuxosok képviselőjével szemben, és megvitatják, hogy akkor hogy is legyen az a driver ott a ramban, ha nem felel meg egyszerre a két oprendszer igényeinek, akkor kinek is kell majd beleölni egy csomó pénzt a fejlesztésbe és az ms embere meghunyászkodva megígéri, hogy átírják a windowst úgy, hogy a linuxnak legyen jó? miközben a freebsdsek képviselője ott áll a sarokban, a netbsd-s meg az openbsd-s faszi elkaladt a büfénél?
ahha...
-
#413
bambano
titán
Sweet Lou 6
#411
bambano
titán
válasz
Sweet Lou 6
#411
üzenetére
ami ugye csak akkor legális, ha volt előtte legális windowsod és csak addig az, amíg egyetemista vagy...
te nem kaptál w7profot meg office-t, te bérleti jogot kaptál 5 évre a két szoftverhez. naaagyon másképp hangzik. -
Rickazoid
addikt
Azért nem olyan nagy kiadás egy Windows. Mennyi is ma a Win7 Home Premium 64 bit HUN, 29.000 Ft? Mennyi időre veszed? 3 évre? Évente tehát kevesebb, mint 10.000 Ft, havonta kevesebb, mint 1000 Ft az ára. De nem is kötelező egyből megvenni a legújabbat. Aki ennyit nem ad ki érte, de használni akarja... Magyarul a pénz csak álkifogás a warezre. Ha 2900 Ft lenne se venné meg a warezolók 99%-a.
-
dabadab
titán
válasz
Rickazoid
#404
üzenetére
"azért nem lenne olyan elborult ötlet, ha a BIOS és az op.rendszer közt lenne még egy réteg, ami kezelné az összes hardvert"
Amennyire ezt ésszerű megvalósítani, ez annyira tulajdonképpen meg is valósult az USB-s cuccoknál, ahol egyébként jól látszanak a dolog előnyei meg hátrányai is.
-
vadcoca
tag
a bios sokkal lassabb, mint a ram
Akár lehetne úgy is (csak egy elképzelés), hogy a HW-ekben van egy flash terület, amit minden boot-kor beránt RAM-ba.
A "driver" (itt már inkább firmware) frissítés pedig annyi, hogy ezt a területet felülírom a gyártó szép új firmware-jével. Azért magát a frissítést intéző rész inkább ROM-ban legyen -
vadcoca
tag
válasz
Rickazoid
#404
üzenetére
..a BIOS és az op.rendszer közt lenne még egy réteg..
Ha szigorúan veszem a BIOS szót, akkor nem is egy külön réteg lenne. Hanem nevéhez méltóan ez maga a Basic Input / Output System.
Vagy méginkább HAL (mármint nem a 9000-es , hanem a Hardware Abstraction Layer)#403 sh4d0w
Én sem hiszem hogy a meló riasztaná őket, valami más oka lehet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bambano
titán
válasz
Rickazoid
#404
üzenetére
"azért nem lenne olyan elborult ötlet, ha a BIOS és az op.rendszer közt lenne még egy réteg, ami kezelné az összes hardvert,": van ilyen, úgy hívják, hogy kernel.
ha bedrótoznád a biosba ezeket a dolgokat, akkor több baj is keletkezne:
- a bios sokkal lassabb, mint a ram. minden ethernet csomag, minden poligon rajzolás közben berántaná a kéziféket a gép
- elvágnád a fejlesztési lehetőségektől az embereket, sem újabb verziójú kártyadrivert, sem más koncepciójú oprendszert nem lehetne alátenni. pl. anno kiütötted volna a 3.51-es nt-t a piacról a haljával, vagy a minixet, az amoeba-t meg a plan9-et is.továbbra is erőltetném azt a véleményemet, hogy a bios arra való, hogy betöltse a kernelt.
-
Bangesz
csendes tag
válasz
#41133696
#37
üzenetére
"Remélhetőleg a sok loader-es warebubusnak is leáldozik, mert már elegem van abból, hogy amíg én megveszem becsülettel az OS-eimet addig a sok Vér Pista lewarezolja, és dagad a mája hogy ő mekkora májer, mert már a megjelenés előtt tolja a legújabb Win-el"
Ennél sajnos bonyolultabb a dolog.
Ennyi erővel én is mondhatnám, hogy remélem állambácsi elintézi, hogy a te vagy szüleid pénztárcájának is leáldozzon és kisebb gondod is nagyobb legyen annál, hogy vásárolgatod, az op rendszereket... te szegény... -
Rickazoid
addikt
Lehet csak nem tudnak annyit a fényről, mint hitték. Bár tudtommal fénynél gyorsabb részecskékre már rég léteznek elméletek, amik megférnek a relativitás mellett, ahogy az megfér a newtoni fizika mellett.
(#395) bambano: azért nem lenne olyan elborult ötlet, ha a BIOS és az op.rendszer közt lenne még egy réteg, ami kezelné az összes hardvert, a gyártóknak csak oda kéne fejleszteni, az op.rendszerek és egyéb szoftverek meg azon keresztül férnének hozzá a hardverekhez, megszüntetve ezzel a ma elég kellemetlen kompatibilitási problémákat.
-
bambano
titán
ezzel szépen bebizonyítottad, hogy ki vitatkozik indulatból... levezetem:
a hozzászólásaimból mindenki kiérezheti, hogy a linuxot szeretem.
következmény: nem gyűlölök mindent és mindekit
tehát az állításod téves, erre te is rájöhettél volna, ergo idegből vitatkozol, nem észből.egyébként lehetne még arról beszélni, hogy ki mindenkit nem gyűlölök, de ez már az offtopicnál is offabb itt.
Persze nem vitatom, hogy vannak akik visszaélnek a torrent adta lehetőségekkel és még arcoskodnak is hozzá,miközben lenne lehetőségük arra, hogy megvásárolják az adott szoftvert. Ezeket az egyéneket én sem tolerálom, ezzel a mentalitással inkább húzza meg magát az illető. Ezt aláírom. Ugyanakkor az olyan egyéneket sem tolerálom, akik verik a mellüket, hogy bezzeg én megvettem minden op rendszert és hű meg ha..amúgy ha letöltötted egy mocskos csaló vagy, és vesszen az ilyen. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a bizonyos emlegetett bili...
Ugyanakkor be kell látni, hogy szükség törvényt bont. Nekem GodSpeed stílusával volt a problémám, mert az jött le belőle, hogy aki letölt egy szoftvert és nem vásárolja meg az dögöljön meg. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- X1 Carbon 9th 14" 4K UHD+ IPS i7-1185G7 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple watch series 9 45mm újszerű állapotban, 100% akku 2027.05.20-ig Media Markt gari
- Latitude 7410 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- DELL 7490 i7-8650U 8 Gb 256 GB EU BILL WIN11 PRO - ÁFÁS SZÁMLÁVAL
- Dual Sense Kontroller - Death Stranding 2: On the Beach Limited Edition
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged