- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Home server / házi szerver építése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4200
hdsentinel
őstag
#77081088
#4188
hdsentinel
őstag
válasz
#77081088
#4188
üzenetére
"hazudta"
Nagyon jó
A jelenleginél jóval újabb verzióval kellene megnézni, ami már felismeri, hogy ez a típus bizony hibásnak MUTATJA magát néha, ami nem igaz.
Ez olyan, mintha egy több éve nem frissített vírusirtóra panaszkodnál, hogy nem találja meg a legújabb vírust a gépeden, elég gáz....Általánosságban a program honlapján, súgójában is le van írva, hogy garanciális cserét egyébként csak akkor lehet kérni, ha a hiba-számlálók közül egy (vagy több) elérte a gyártó által szabott garanciális hiba-határt. Addig nem.
Ettől még természetesen jelzi, hogy milyen hibák vannak - de ideális esetben ezek a hibás szektorok mind meg vannak jelölve, azokat a merevlemez már nem használja.
Ezért engedi meg a gyártó, hogy legyen néhány ilyen hiba - és ezért nem is indokolt a garanciális csere ilyen esetben.Állapottól, hibáktól függetlenül
- menteni kell
- a Lemez menüpont alatti tesztekkel ellenőrizni az állapotot
- és ha nincs újabb hiba, az eredmény stabil, a programban akár nullázhatóak is a hiba-számlálók és a kondíció is visszaállítható, hogy a program csak az esetlegesen előforduló újabb hibák megjelenésére figyelmeztessen. -
#4199
hdsentinel
őstag
lord_devil
#4182
hdsentinel
őstag
válasz
lord_devil
#4182
üzenetére
Hard Disk Sentinel-lel kellene megnézni.
Az részletesen leírja, hogy van-e bármilyen (és ha igen, milyen és mennyi) probléma, valamint a Lemez menüpont alatti tesztekkel ellenőrizhető is a HDD: felszínre hozható és javítható, ha van bármi olyan, ami miatt aggódni kellene.
Nincs értelme kiragadni 1-2 értéket (főleg máshonnan) és azokat vizsgálni. -
#4198
hdsentinel
őstag
XGalapagosiX
#4180
hdsentinel
őstag
válasz
XGalapagosiX
#4180
üzenetére
A SATA kábelek csatlakozásával, érintkezésével szokott gond lenni. Általában nem azonnal, akár összeszerelés után több hónappal is jelentkezhetnek problémák.
-
-
#77081088
törölt tag
Üdv!
Egy acer aspire E1-570 notebooknak merevlemeze elég gyorsan romlik az állapota a sentinel szerint. Sokáig azt írta ki,hogy x mennyiségű szektort megvizsgált,és az hibátlannak minősült,így már szinte 0 naposan is csak 70%-os volt a lemez. A napokban pedig 16 hibás szektort jelez a sentinel.tt van a SMART kép! A bolt amikor vissza vittem azt mondta hogy a HD sentinel adataival nem foglalkozik az ACER,ha garanciális probléma van,a SeaTools szoftvert kell lefuttatni,a hivatalos cég is azt használja ha probléma van. Ha az lefut hiba nélkül,akkor elméletileg nincs probléma a lemezzel. Sokáig csak azt "hazudta" a sentinel hogy x alkalommal vizsgált meg területeket és azok hibátlannak minősültek. Viszont most van rajta 16 hibás szektor.
Véleményeznétek ezt az állapotot! Javaslatok?
Sentinel kép:
SeaTools kép:
-
#4187
M107
addikt
Montesantos
#4183
M107
addikt
válasz
Montesantos
#4183
üzenetére
Nézz meg a gépedben, s utána, ha u.a ez akkor azonnali mentés s csere.....
-
#4185
cigam
titán
Montesantos
#4183
cigam
titán
válasz
Montesantos
#4183
üzenetére
Teljesen.
-
#4184
Simivok
senior tag
Montesantos
#4183
Simivok
senior tag
válasz
Montesantos
#4183
üzenetére
Lehet hogy nem kapott elég tápot, ezért nehezen pörgött fel. Most vagy a motor a rossz, vagy a dokkoló nem ad neki elég áramot...
-
#4183
Montesantos
senior tag
Montesantos
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek ezt mennyire vegyem komolyan?
Kb egy hónapot pihent a Hdd a szekrényben ma beraktam a dokkolóba és ez fogadott (mikor kivettem nem volt semmi baja) Az adatok elérése, írás, olvasásban nem tapasztaltam különbséget úgy működik mint régen. A dokkolót kipróbáltam egy WD Hdd-vel is azzal semmi gond nem volt. A dokkolót kizárnám mint hibát.
-
#4182
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyire kell aggódnom az alábbi smart paraméterek miatt?
ID# ATTRIBUTE_NAME VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 2
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 1
7 Seek_Error_Rate 0x002e 192 171 000 Old_age Always - 202
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 55
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 2
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 1A hdd egy 4TB WD Green, 1 hetes, kb 3 TB-t írtam rá eddig.
Üdv:
devil -
#4180
XGalapagosiX
csendes tag
hdsentinel
#4178
XGalapagosiX
csendes tag
válasz
hdsentinel
#4178
üzenetére
Köszönöm a választ. Csak nem akartam még teljességgel temetni ezt a HDD-t, és lehet, hogy nem is kell. Nem merem konkrétan kijelenteni még, de úgy tűnik, hogy egy problémássá vált (romolhat el egyáltalán teljesen random módon?) SATA kábel okozta mindezt.
-
#4178
hdsentinel
őstag
XGalapagosiX
#4171
hdsentinel
őstag
válasz
XGalapagosiX
#4171
üzenetére
A merevlemez jelöli meg a szektorokat gyengének indokolt esetben, ha azok tartalma valamilyen módon sérül, ezek számát olvassa ki és jeleníti meg a Hard Disk Sentinel-
Ezt viszonylag sűrűn okozhatja tápellátás-zavar, szabálytalan leállítás, reset, áramszünet, táp- vagy adatkábel csatlakoztatás, tápkábel elosztó/toldó/átalakító stb.
A tesztek pont arra szolgálnak, hogy felszínre hozzák az esetleges lappangó problémákat (mint pl. a gyenge szektor), ezért növekedhet a számuk. Ez teljesen normális.
A legjobb alapos tesztekkel (ld. előző válasz) meggyőződni az állapotról, felszínre hozni az ÖSSZES létező problémát és stabilizálni őket.
Szerencsés esetben a merevlemez egy idő után (akár normál használattól is) visszaállítja a gyenge szektor állapotát, de ha az alap probléma (pl. tápellátás, kábelek/csatlakozások stb...) nem szűnik meg, folyamatosan jönnek elő újabb és újabb gyenge szektorok.
A gond az, hogy ha olyan szektor lesz gyenge, ami kritikus a rendszer ill. fájlrendszer szempontjából, akkor azonnali részleges (pl. bizonyos fájlok/mappák) vagy akár teljes adatvesztés is felléphet. -
#4177
hdsentinel
őstag
Smells
#4166
hdsentinel
őstag
> Futtattam teljes felületvizgálatot READ módban és valóban volt egy hibás sector.
> Lefuttatam READ+WRITE+READ (refresh data area) módban is a teljes felületen.
> A rossz sector továbbra is ott van, a 2 gyenge sector nem jelentkezett.Ez nem így működik.
A rossz szektor már nincs használatban. Helyette a tartalék területet írja/olvassa a merevlemez, semmilyen további gondot nem okoz. Az eredeti hibás részt már nem fogja semmi használni.
Erről itt a fórumon is volt már szó sokszor, de a program súgója is leírja, ha a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintasz. Vagy akár itt is: Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Amit a felület teszt megmutat, az pontosan a gyenge szektor(ok) helyzete. Pontosan ezek azok, amik még okozhatnak gondot jelenleg, mivel ezek szerint az állapot nem stabil, ezeket kellene rendbe tenni, pl. a Lemez felületének újrainicializálása teszttel, ami kifejezetten ezek javítására készült.
Más módszerek (pl. chkdsk és hasonlók) ilyenkor nem segítenek, mivel azok nem javítják meg a kérdéses szektorokat.
Az valószínű, hogy a két gyenge szektor egymáshoz közel helyezkedik el, ezért lehet, hogy egy blokk vörös a teszt alatt.> Úgy tudom, hogy a rossz sectorokat a meghajtó megjelöli és onnantól nem
> fognak látszani az OS számára.Ez pontosan így van.
> Ennek ellenére miért látja ezt az 1 rossz sectort a HDSentinel minden felületvizsgálatnál
Nem látja. A rossz szektorok már semmilyen módon nem érhetőek el - pont ez a lényeg bennük.
Ezért ilyenekből a gyártó is megenged valamennyit, mivel ha már egyszer ki vannak zárva a használatból, további problémát nem okoznak.> újra és újra és miért próbál "végigmenni" rajta, aminek következtében növekszik
> az "adatátvitel során történt hibák" száma?Azok a GYENGE szektorok, amik (ahogy láthatod) folyamatosan okozzák a problémákat és emiatt kell őket a megfelelő írásteszt segítségével javítani.
Bővebben: Hard disk case: weak sectors> Hogyan érhető el, hogy ez a bad sector végleg eltűnjön és ne legyen látható,
> ne próbáljanak a progik olvasni róla?Megfelelő írásteszt (Hard Disk Sentinel -> Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újraincializálása) segítségével, ami a merevlemez rákényszeríti, hogy
- vizsgálja felül a teljes adatterületet
- a problémás szektorokat zárja ki a további használatból (jelölje meg őket és helyettük a tartalék területet használja)
- stabilizálja a gyenge szektorok állapotát akár a fenti módon, áthelyezéssel (ha szükséges) akár a "normál" állapot visszaállításával, ha a szektor fizikailag nem sérült, a gyenge státuszt "csak" valamilyen környezeti behatás/körülmény (pl. áramszünet, szabálytalan leállítás) okozta.> (eltüntetés alatt nem javítást értek, hanem azt, hogy a meghajtó kivegye a
> látható sectorok közül, mintha sose lett volna ott)Ugyanazt értjük alatta.
"javítani" azaz az esetleges felületi karcot, eltüntetni nem lehet. Az egyetlen megoldás az, ha többet nem piszkáljuk a kérdéses szektort, azaz kizárjuk a további használatból. Ez a cél - és így a merevlemez állapota stabilizálódik, jobban használható. -
#4175
liksoft
nagyúr
XGalapagosiX
#4174
liksoft
nagyúr
válasz
XGalapagosiX
#4174
üzenetére
Szia!
Nem cifrázom, ez bizony kuka.
-
#4174
XGalapagosiX
csendes tag
XGalapagosiX
#4171
XGalapagosiX
csendes tag
válasz
XGalapagosiX
#4171
üzenetére
Némi update. A gyenge szektorok szaporodtak, szaporodnak egyre jobban. Háromszor, igen, háromszor lefuttattam az újrainicializálást, utána mindig 99%-os volt a kondíció, de ha újraindítom a gépet, vagy megpróbálok partíciót létrehozni, a Sentinel fokozatosan romló kondíciót jelez (tegnap előtt 78, tegnap 58, most éppen 51), néha pedig bekattan, és azt jelzi, hogy húsz fokos a meghajtó, és 100% a kondíció (ami csak a látszat, hiszen ha csinálok ezen a defektesen egy partíciót, egyből visszaugrik a maximum 51%-os kondícióra). A lényeg, az újrainicializálás közben 100% jónak jelezte, sehol egy hibás, sérült szektor, de most, az olvasási teszt során ilyen gyönyörű mintázatot, és hibás-sérült szektorokat jelzett.
Kérdés, van-e értelme ezzel szenvednem (egyáltalán futtassam-e le a tesztet teljességében, hiszen lehet, hogy holnap délben végez, de lehet később)? Egyáltalán, mire utal ez a "minta", a fenti tünetek, és az, hogy ha rossz szektort próbál olvasni a lemez, egyszerűen "újraindul/újrapörög", mintha éppen most csatlakoztatnám.
-
#4173
Gery15
addikt
hdsentinel
#4170
Gery15
addikt
válasz
hdsentinel
#4170
üzenetére
Értem! Köszönöm a választ mester!
-
#4172
Khaal
őstag
hdsentinel
#4169
Khaal
őstag
válasz
hdsentinel
#4169
üzenetére
Nem csináltam semmi extrát, de majd kipróbálom direktbe a laptopra dugva, mert most a dokkoló egyik szabad usb-jét használtam, lehet az is belekavart.
-
#4171
XGalapagosiX
csendes tag
XGalapagosiX
csendes tag
Egy kérdés: hogy állapítja meg a program, hogy gyenge szektort érzékel, vagy sem, pontosabban mit sorol be annak? Van egy stabil rossz szektor a HDD-n, viszont periodikusan hol felszökik, hol csökken a gyenge szektorok száma. Elég labilis. (Öntesztet mondjuk nem tudja végigvinni, azt hiszem 0x79-es hibára hivatkozva, ráadásul növeli a gyenge szektorok számát az önteszt...)
-
#4170
hdsentinel
őstag
Gery15
#4150
hdsentinel
őstag
Igen.
Elég sok riport érkezett erről a típusról, ahol a kérdéses érték 0000, azaz nem volt ilyen jellegű eltérés.
Azaz nem mondhatom, hogy mindegyik modell (ebből a típusból) ugyanígy viselkedik.SSD esetén is sajnos lehetséges, hogy bizonyos szektorok (memóriacellák) sérüljenek és azok használhatatlanná váljanak. Ilyenkor az SSD a merevlemezekhez teljesen hasonló módon a kérdéses szektort megjelöli és a továbbiakban oda nem ír, nem próbál meg olvasni, hanem minden további műveletet egy speciális, addig nem elérhető tartalék területre irányít.
Ez sokszor valóban a használat elején meg is történik, persze ez a hibák helyétől, mértékétől, használattól is függ.Ez a művelet merevlemezek esetén általában látványosabb (pl. a merevlemez furcsa hangokat ad, hosszabb ideig nem reagál, stb.), SSD-k esetén szinte észrevehetetlen, de attól még a jelenség sajnos nem zárható ki.
Ettől az SSD gond nélkül használható, semmilyen probléma, látványos lassulás, hiba nem jelentkezik, ezért kis mértékű ilyen "hiba" megengedhető.
Természetesen ha komoly probléma lenne, a Hard Disk Sentinel azonnal szólna. -
#4169
hdsentinel
őstag
Khaal
#4151
hdsentinel
őstag
A Hard Disk Sentinel több különböző módszerrel ellenőrzi a HDD kapacitását és a riport alapján mindegyik szerint ez a HDD "csak" 746 GB-os, ezért riaszt.
Nem csináltál valamit, pl. indítottad a programot XP kompatibilitási módban vagy ilyesmi?
Ez okozhatja, hogy mást lát, mint a lemezkezelő. -
M107
addikt
Elsőre én is PSU /tápegység/, cserére gondolok. általában csak a 20 ezer és a feletti tápegységek bírják jóval tovább mint a garancia idő, esetedben ez 5 év s ha jól emlékszem 3 évet adtak a gigára anno.
Persze ez nem azt jelenti, hogy tönkre megy és nem megy hanem lehet hogy a benne lévő tranyók áramellátó feszszabályzó ick már nem a régiek, írtad volt hogy hosszú ideje nem ment a por is nagy ellensége a tápnak ha nincs takarítva.
-
Smells
tag
Hali!
Nem értek valamit, megköszönném, ha valaki megmagyarázná.
A HDSentinel szerint a hdd-m önteszt során talált 1 hibás sectort valamint 2 gyenge sector található a lemez felületén.
Futtattam teljes felületvizgálatot READ módban és valóban volt egy hibás sector.
Lefuttatam READ+WRITE+READ (refresh data area) módban is a teljes felületen.
A rossz sector továbbra is ott van, a 2 gyenge sector nem jelentkezett.A SMART adatok szerint:
197,Current Pending Sector Count,0,100,100,OK (Always passing),000000000002,0,Enabled
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,100,OK (Always passing),000000000001,0,EnabledA 197-es gondolom a 2 gyege sector, a 198-as pedig a rossz sector.
Úgy tudom, hogy a rossz sectorokat a meghajtó megjelöli és onnantól nem fognak látszani az OS számára.
Ennek ellenére miért látja ezt az 1 rossz sectort a HDSentinel minden felületvizsgálatnál újra és újra és miért próbál "végigmenni" rajta, aminek következtében növekszik az "adatátvitel során történt hibák" száma?kérdés:
Hogyan érhető el, hogy ez a bad sector végleg eltűnjön és ne legyen látható, ne próbáljanak a progik olvasni róla?
(eltüntetés alatt nem javítást értek, hanem azt, hogy a meghajtó kivegye a látható sectorok közül, mintha sose lett volna ott) -
#4162
HENE
aktív tag
Balathruin
#4161
HENE
aktív tag
válasz
Balathruin
#4161
üzenetére
GIGABYTE Superb 460W
-
HENE
aktív tag
Sziasztok!
Egy kb 5 éves gépbe raktam egy ADATA SSD-t, aminek a kondíciója néhány nap után leesett 93%-ra. 7 hiba fordult elő adatátvitel során. A gépben korábban egy 750GB-os Samsung HDD működött (jelenleg is bent van), ennek kondíciója 55%. (1 hibás szektor, 912 hiba adatátvitel során, a lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 58 alkalommal.)
Ezek alapján azt gondolom, hogy nem a meghajtókkal van gond, hanem a tápegységgel vagy a SATA kábelekkel. (mivel mindkét meghajtó esetében jelentkezett a hiba, így inkább a tápra gondolok)
Hogyan lehetne meghatározni a probléma forrását? Lehet alaplap hiba?
A kondícióban bekövetkezett csökkenés jelent valami fennmaradó hibát, vagy csak a működésben bekövetkezett zavart jelzi, ami mondjuk egy új táp esetén 100%-os lehet?Mit javasoltok a hiba elhárítására?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
liksoft
nagyúr
Az USB SCSI felületként kapcsolódik. Ott megengedett a fizikailag is 512 byte-nál nagyobb szektorméret. Így még az XP is képes lekezelni a 4kB szektormérettel a drive-okat. Ilyen esetben a 2TB-os korlát felemelkedik 16TB-ig! Csak sajnos sehol máshol nem lesz olvasható a drive. Egyes 2TB fölötti drive-ok a detekt során olyan adatokat adnak vissza, amivel tudatják, ők 4kB szektorúak, míg mások a transzlált 512B méretet adják. Feltételezem, az elsőt kezeli, a másodikat nem az eszköz.
-
#4156
Khaal
őstag
King Unique
#4155
Khaal
őstag
válasz
King Unique
#4155
üzenetére
Na igen, annak idején amikor vettem az lc-powert, csak egy 15-20% volt az esata felára, simán kijött egy tízesből, ezeknek elég húzós az ára itthon. Mindenesetre köszönöm a linkeket.
-
#4155
King Unique
titán
Khaal
#4154
King Unique
titán
Van azért 3,5"-osban ilyen rack, de eleve drágák, mivel nagyja külön Mac-hez készül, illetve a multi-interfészt mindig is meg kellett fizetni...Akitio, Fantech, InXtron, Raidsonic, OWC, Welland. Idehaza InXtron racket kapni [link], de elég drága...eBay-en is érdemes körülnézni, ez a tool-free Orico talán még árban is belefér esetleg.
-
Khaal
őstag
válasz
liksoft
#4152
üzenetére
Riportot küldtem, és el kezdtem levelezni az LC-Power supporttal is, azt írták némelyik 2 terránál nagyobb hdd működik gond nélkül ebben az usb tokban is, de nem mindegyik. Pontos listát nem tudtak küldeni, de folyamatban van az ügy.
Sajnos USB 3.0-as külső tokból ritka az e-satás (eddig még nem is találtam MO-n), nekem meg az lenne az ideális megoldás.
-
M107
addikt
WD Elements 1TB portable nincs róla adat még majd hozzáírjátok
Lemez Tulajdonságok
Lemez sorszám,6
Interfész,SAT Standard USB/ATA
Gyártó információ,"VID: 1058, PID: 1078"
Lemez modelszám,WDC WD10JMVW-11AJGS3
Lemez revízió,01.01A01
Lemez sorozatszám,WD-WXH1E93EJRX4
Teljes méret,953835 MB
Energiatakarékossági üzemmód,AktívLogikai meghajtó(k)
Logikai meghajtó,H: [WD 1 TB USB]ATA Információk
Cilinderek,1938021
Fejek,16
Szektorok,63
ATA Revízió,ATA8-ACS
Transzport verzió,SATA Rev 2.6
LBA szektorok,244190646
Szektoronkénti bájtok,4096 [Advanced Format]
Puffer mérete,8192 KB
Multi-szektorok,16
Hibajavító bájtok,0
Formázatlan kapacitás,953870 MB
Maximális PIO átviteli mód,4
Aktív PIO átviteli mód,4
Maximális többszavas DMA mód,2
Maximális UDMA átviteli mód,300 MB/s (6)
Minimális többszavas DMA átviteli idő,120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő,120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül,120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel,120 ns
ATA kontroll bájt,Érvényes
ATA ellenőrző összeg,ÉrvényesAkusztikai jellemzők
Akusztika Menedzsment,Nincs támogatva
Akusztika Menedzsment,Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint,Alapértelmezett (00h)
Ajánlott akusztikai szint,Alapértelmezett (00h)ATA Jellemzők
Előreolvasási buffer,"Támogatva, Engedélyezve"
DMA adatátvitel,Támogatva
Ultra DMA adatátvitel,Támogatva
S.M.A.R.T.,Támogatva
Energiagazdálkodás,Támogatva
Írási gyorsítótár,Támogatva
Védett lemezterület,Nincs támogatva
Fejlett energiagazdálkodás,"Támogatva, Engedélyezve"
Fejlett energiagazdálkodás szint,Maximális teljesítmény és fogyasztás (254)
Bővített energiagazdálkodás,Nincs támogatva
Indítás készenléti módban,Támogatva
48-bit LBA címzés,Támogatva
Többszintű konfiguráció,Támogatva
IORDY támogatás,Támogatva
Műveletek sorbarendezése,Nincs támogatva
NOP parancs,Támogatva
Trusted Computing,Nincs támogatva
64-bites egyedi azonosító,0150E24EAD096071
Adatfolyam kezelés,Nincs támogatva
Média kártya kezelés,Nincs támogatva
Általános célú napló,Támogatva
Hibanapló,Támogatva
CFA parancsok,Nincs támogatva
CFast eszköz,Nincs támogatva
Hosszú fizikai szektorok (8),Támogatva
Hosszú logikai szektorok,Nincs támogatva
Írás-olvasás-ellenőrzés,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár energiagazdálkodás,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár méret,Nincs támogatva
Zuhanás érzékelés,Nincs támogatva
Zuhanás szenzor érzékenység,Nincs támogatva
Média forgási sebesség,5400 fordulat/percSSD Jellemzők
Adatcsomag menedzsment,Nincs támogatva
TRIM parancs,Nincs támogatva
Meghatározott olvasás TRIM után,Nincs támogatvaS.M.A.R.T. Teszt
Off-line adatgyűjtés állapota,Nem volt indítva
Önteszt állapota,Sikeresen végrehajtva
Off-line adatgyűjtés teljes ideje,18420 másodperc
Off-line teszt végrehajtása,Támogatva
Off-line teszt felfüggesztése/folytatása,Nincs támogatva
Off-line felületellenőrzés,Támogatva
Rövid ön-teszt,Támogatva
Részletes ön-teszt,Támogatva
Szállítás ön-teszt,Támogatva
Szelektív ön-teszt,Támogatva
Rögzítés energiatak. módba lépés előtt/után,Támogatva
Attribútum rögzítés engedélyezése/tiltása,Támogatva
Hibák naplózása,Támogatva
Rövid ön-teszt becsült időtartam,2 perc
Részletes ön-teszt becsült időtartam,206 perc
Szállítás ön-teszt becsült időtartam,5 perc
Utolsó rövid ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó rövid ön-teszt dátum,Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt dátum,Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt dátum,Nem volt indítvaBiztonsági mód
Biztonsági mód,Támogatva
Biztonsági törlés,Támogatva
Biztonsági törlés időtartam,196 perc
Fejlett biztonsági törlés,Támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam,196 perc
Biztonsági mód engedélyezve,Nem
"Biztonsági mód, merevlemez lezárva",Nem
Biztonsági mód befagyasztva,Nem
Jelszó számláló lejárt,Nem
Biztonsági szint,MagasSerial ATA Jellemzők
S-ATA funkciók,Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps),Támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps),Támogatva
S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps),Nincs támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások vétele,Támogatva
PHY esemény számláló,Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet,Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás,"Támogatva, Letiltva"
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezérlőnek,"Támogatva, Letiltva"
Adatok sorban történő továbbítása,Nincs támogatva
Aszinkron értesítés,Nincs támogatva
Beállítások megőrzése,"Támogatva, Letiltva"
Native Command Queuing (NCQ),Támogatva
Sor hossz,32 -
liksoft
nagyúr
Szerintem ott a rendszerben lesz valami bug. Ha megnézed a két terület hosszát (felette lévő 750-essel), akkor azok közel azonosak. Pedig ha nem is lineárisan, de nagyobbnak kéne lennie a 3TB-os drive-nak. Ezért furcsa számomra. Azért egy riportot a fejlesztőnek elküldhetnél, mert még hivatalosan nem dokumentált driver parancs is lehet, amit a Sentinel esetleg nem kezel. A riport sokat segíthet a hibakeresésben, és a fejlesztésben is.
-
#4151
Khaal
őstag
hdsentinel
#4148
Khaal
őstag
válasz
hdsentinel
#4148
üzenetére
Lemezkezelésben is a teljes méretet mutatja
-
#4150
Gery15
addikt
hdsentinel
#4147
Gery15
addikt
válasz
hdsentinel
#4147
üzenetére
Köszi ezzel már valóban 100%, de akkor ténylegesen van 2 hibás szektor a vacsi új SSD-n?
-
#4149
liksoft
nagyúr
hdsentinel
#4148
liksoft
nagyúr
válasz
hdsentinel
#4148
üzenetére
Szia!
Csak egy ötlet: Ez a hiba szerintem hiba. Vagyis a státuszt leíró szöveges ablak zöld színe félrevezető lehet, és pirosba tenném. Igaz, hogy nem fizikai a hiba, de ugyanúgy adatvesztést okozhat.
-
#4148
hdsentinel
őstag
hdsentinel
#4146
hdsentinel
őstag
válasz
hdsentinel
#4146
üzenetére
Erről van szó.
Alul látható, hogy a Lemezkezelés (Disk Management) is csak 746 GB-nak mutatja a merevlemezt, megerősítve, amit a Hard Disk Sentinel is mutat.
A Fájlkezelő, Total Commander, stb... nem szól, nem problémázik, de amint 2.2 GB-nál átcsordul, teljes adatvesztés várható, hacsak nem teszünk úgy, ahogy a Hard Disk Sentinel is javasolja. -
#4147
hdsentinel
őstag
Gery15
#4145
hdsentinel
őstag
Szia !
Próbáld meg ezt:
http://www.hdsentinel.com/beta4/hdsentinel_pro_setup4508c.zip
Ez már 100%-nak fogja mutatni, nem veszi figyelembe az 5-ös érték kis mértékű változását, ami más esetben (más Intel ill. egyéb SSD-k, ill. általában HDD-k esetén) hibára utalna.
-
#4146
hdsentinel
őstag
Khaal
#4144
hdsentinel
őstag
> egy másik gépen használtam e-satával, minden gond nélkül.
Mivel ott nem volt problémás USB átalakító, természetes, hogy gond nélkül működött.
> de a windows nem problémázik vele, fájlkezelő látja a 3TB-t,
> Total Commanderben is látszik a teljes kapacitás,Pont ez a baj, így észre sem veszed, hogy egy időzített bombát használsz ...
Általánosságban a FÁJLRENDSZERT kezelő programok (pl. amiket írtál) a logikai kötet kapacitását / szabad helyet megkapják a Windows-tól, de nem foglalkoznak a fizikai mérettel.
Nézd meg a Windows-ban a Lemezkezelés pont alatt, ott is látni fogod a rossz kapacitást. -
Gery15
addikt
Sziasztok!
A problémám a következő lenne: Még két napos sincs az Intel 530-as SSD-m egy Lenovo G570-es laptopban van. Win 8 Pro oprendszer van rajta és, ezt nem akarom elhinni, remélem a HDS csak szopat, mert agyfaszt kapok. De beszéljenek a képek.
Más programok szerint pedig kutya baja.
CDI:
SSDLife:
SSDOK:
Sebességre pedig, ezt tudja.
Bocsi a sok képért, de csak így tudom megértetni magam.
Válaszotokat előre is köszönöm és nagyon várom. Semmi gondom nem volt eddig a HDS-el kivéve egyszer, amikor valami olyan bug volt, hogy óránként eset 1%-ot a kondíció egy Seagete vinyón. -
#4143
King Unique
titán
Khaal
#4137
King Unique
titán
Itt mondjuk legalább a rack pontos típusát, használt oprendszert illet volna megadni...
De, ha látja a gép, lemezkezelő, akkor mi a gond .
Alap esetben, ha nem ismerné fel sehogy, akkor USB 2.0 lenne a probléma, mivel régebbiek a vezérlőchipek és tényleg legtöbb gyártónál, max 2 TB a limit, vagy oprendszer az oka, főleg, ha XP... eSATA és USB 3.0 chipek simán kezelik a 3-4, sőt akár 6 TB HDD-ket is, igaz ez rack függő, de ezeknél zömében nincs 2 TB korlát.(#4141) M107: ha 2,5" külső HDD-re gondolsz, akkor azért nincs akkora, mert akkora 2,5" vinyó sincs még ekkorában, viszont RIAD megoldásoknál már vannak 4 TB-osok.
-
liksoft
nagyúr
USB csatorna. Ez lehet alaplapi driver, lehet a külső ház illesztő chip-je. Valamelyik okozza.
Nagyon egyszerű megtudni. Elkezded teleírni, és 100GB-onként leválasztod, felcsatlakoztatod. Ha 2 TB másolása környékétől nem lehet rá másolni, akkor nem tudja. De el is veszett ami rajta volt, mert elkezdte felülírni!
M107 Van 3TB és nagyobb is, sőt itt nincs korlát elvileg, de a gyakorlatban nem minden eszköz tudja. Így nem érdemes 2TB fölé menni még. Inkább így pontosabb.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Nem a Sentinel, hanem az USB nem kezeli a 2TB fölötti tárterületet. Ez "csak" azért veszélyes, mert címzésben a 2TB pont 4 byte-on történik, így a 3TB címzéséhez már több kell. Ha csak 4 byte címmel dolgozik az USB csatorna, akkor a hex FFFFFFFF cím még jól átmegy, de a 0100000000 címből levágja az első 01-et, marad a NULLA! Ez meg ugyebár NEM a 2TB+1byte, hanem a nulla, a lemez eleje. Vagyis 2TB cím esetén "körbefordul" a címzés, és a drive elejét írja a 2TB fölötti terület helyett. Amit eddig írtam, az a fizikai kezelése a drive-nak. A 3TB-ot a drive elejére írt adatok alapján LOGIKAI kezelője látja az OS-nek. Ha a fizikai kezelés nincs összhangban a logikai kezeléssel, akkor inkonzisztens a rendszer, és ez b@zi nagy adatvesztéshez fog vezetni.
-
Khaal
őstag
HD Sentinel ezt írja a 3TB-s hdd-mre:
"A meghajtó teljes felismert kapacitása (746 GB) pontatlan, 2794 GB kellene, hogy legyen.
Az eszköz további használata fájl-rendszer sérülést és/vagy adatvesztést okozhat.
Javasolt a jelenlegi konfiguráció ellenőrzése, esetleg az operációs rendszer, merevlemez-vezérlő és/vagy az illesztőprogram(ok) frissítése az eszköz biztonságos használatához.
"
Egy régebbi usb2 / esata tokban van, de a windows nem problémázik vele, fájlkezelő látja a 3TB-t, Total Commanderben is látszik a teljes kapacitás, csak a HD Sentinel problémázik. Kell ezzel a hibaüzenettel foglalkoznom, vagy csak a program nem képes lekezelni az usb-s tokomat? -
iff
senior tag
Üdv.
Az ssd mellet lévő samsung 320GB winyót lecseréltem egy WD10EZEX-re.Több mint dupla a sebessége, de hangosabb. Hasonló surrogás hallatszik, mint a Hitachi 2TB-nak. Tesztelve ezeket kaptam:
A HD Sentinel az SSD-re (nem régen esett 1%-ot)
Küldök egy riportot elemzésre, ha nem gond.
Régebben már küldtem.
Végül az ssd-t cseréltettem mert instabil volt. Az egy silikon power volt.Jobbára csak a mozillát használom, azt vettem észre, hogy napi kb.: 6-10GB volt az írás az ssd-n. Most kipróbáltam a portable verziót, persze a hdd-ről fut és ez az eredmény:
Sok oldal meg van nyitva, de ez iszonyatos nagy különbség. A chace eddig is át volt irányítva a winyóra.
-
Maszki
tag
Ma vásároltam egy kingston hyperx 3k ssd-t, és az lenne a kérdésem, hogy a kép alapján minden rendben vele, csak mert a raw read error rate engem aggaszt egy kicsit?
Előre is köszönöm! -
#4129
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.12.6016 (c) 2014 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for helpExamining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/hda
HDD Model ID : WDC WD1502FYPS-02W3B0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxx
HDD Revision : 04.01G01
HDD Size : 1430799 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 45 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 443 days, 5 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 1: /dev/hdb
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxx
HDD Revision : 80.00A80
HDD Size : 2861588 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 44 °C
Highest Temp.: 47 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 72 days, 12 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 2: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WD1502FYPS-02W3B0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxx
HDD Revision : 04.01G01
HDD Size : 1430799 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 45 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 443 days, 5 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 3: /dev/sdb
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxx
HDD Revision : 80.00A80
HDD Size : 2861588 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 44 °C
Highest Temp.: 47 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 72 days, 12 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 4: /dev/sdq
HDD Model ID : WDC WD15EARS-00Z5B1
HDD Serial No: WD-xxxxxxx
HDD Revision : 80.00A80
HDD Size : 1430799 MB
Interface : Prolific USB/ATA
Temperature : 36 °C
Highest Temp.: 52 °C
Health : 32 %
Performance : 100 %
Power on time: 694 days, 15 hours
Est. lifetime: 115 days
There are 54 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
Based on the number of remapping operations, the health of the disk was decreased in different steps.
At this point, warranty replacement of the disk is not yet possible, only if the health drops further.
It is recommended to examine the log of the disk regularly. All new problems found will be logged there.
It is recommended to backup often to prevent data loss.Köszönöm, az usb-s lemezzel is rendben dolgozik. Egyébként az usb lemez állapota nem romlik, stabil.
-
#4128
lacy027
tag
hdsentinel
#4125
lacy027
tag
válasz
hdsentinel
#4125
üzenetére
Pont ezt a leírást kerestem, mert már találkoztam vele, csak most nem találtam. Sikerült, köszönöm!
-
#4124
hdsentinel
őstag
nagati
#4120
hdsentinel
őstag
Elvileg az AHCI módnak nincs hozzá köze, de az aktuális illesztőprogram okozhat ilyesmit. Érdemes lenne a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, akkor kiderülne a pontos vezérlő és illesztőprogram (valamint a HDD) típusa, akkor jobban látszik, mi a helyzet.
-
lacy027
tag
válasz
Mercutio_
#4122
üzenetére
Szia! Seagete-nél ez normális. Gyártónként eltérő lehet az érték jelentése, a Seagate esetében ez az elvégzett műveletek számát jelenti, ha helyesen írták ott, ahol még régébben olvastam. Nekem is van egy Seagate lemezem ugyanilyen változatos értékekkel. Három évig rendszerlemez volt, most biztonsági mentés van rajta. 100/100-as.
-
nagati
csendes tag
Szia HDDS!
Nekem is a táp miatt szált el a 2TB os winchesterem, mert rátettem még egy vinchestert mentés céljából. első nap 62% második nap 42% ra Vettem egy új tápot utána lassú formázással visszatornáztam 80% ra nincs rajta hibás szektor de a HDDsent sata2 nek érzékeli már megcseréltem a sata kábelt is de ez sem segített.nem tudom az achi módnak nincs hozzá köze?azóta vettem egy másik 2TB os winchestert azon tárolom a dolgaim a másikkal meg próbálkozom hátha megjavul.
Esetleg egy firmware frissítés segítene szerinted rajta ?
Előre is köszönöm a választ!
Üdv: Attila -
#4119
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#4118
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#4118
üzenetére
Bocsi, de ez nem valószínű, hiszen erre lehet külön tálca ikont kitenni bármely drive-hoz, ami a lemezkihasználtságot mutatja (vagy ha alvó állapot van, akkor azt).
Nem látom sok értelmét összevonni, nagyon rontaná a láthatóságot ha csak kis pontokkal / kerettel látszana....
Persze ettől még lehet, hogy lesz ilyen egy későbbi verzióban, de egyelőre nem várható.
-
Poplacsek
senior tag
Ja és még csak annyit, hogy ha az is megoldható lenne, hogy egy fizikai drive-ról egy tálca ikonon látható legyen minden információ (hőfok, írás/olvasás, alvó mód) az még nagyon szuper lenne. Pl az írás/olvasást elég lenne apró pontokkal feltüntetni az ikonok sarkában, az alvó módot meg úgy, hogy bekereteződne az ikon. De ez csak javaslat persze!
-
#4117
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#4116
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#4116
üzenetére
Hát ez szuper lenne, akkor nagyon várom a 5-ös verziót!!! Ha frankón fog működni azonnal megveszem a pro verziót is (idáig csak egy free reges standard-ot használtam és azért nem ruháztam be a pro-ba, mivel nagyon zavart, hogy ez a funkció nem úgy működik ahogy szeretném..) De akkor van remény!
-
#4116
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#4114
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#4114
üzenetére
Pontosan emiatt ez már kutatás és fejlesztés alatt, valószínű az 5.00-ás verzióban várható
Egyébként a merevlemezek aktivitását jelző Használat Ikon (azaz nem a hőmérséklet ikon) - már ha ez engedélyezve van a Beállítások -> Merevlemezek oldalon - vált át most is a HDS-ben alvó Zzz ikonra ha alvó állapotot érzékel a HDSentinel. Más kérdés, hogy ez Intel esetében sajnos nem nagyon látszik a driver problémája miatt...
-
#4115
hdsentinel
őstag
Poplacsek
#4113
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek
#4113
üzenetére
Ez így nem pontos: az Intel még mindig nem oldotta meg, hogy a driver a merevlemezek energiagazdálkodási állapotát (alvó vagy aktív) adja meg pontosan.
Ez a gond: a HDSentinel hiába nézi, hogy a drive alvó módban van-e (hogy ne keltse fel), ha a driver nem pontosan adja meg ezt.Alvó drive-ról nem lehet állapot infókat kiolvasni (ez driver-től független), ehhez fel kell ébreszteni a drive-ot, hasonlóan, mint egy sima olvasás művelethez.
-
Poplacsek
senior tag
válasz
Poplacsek
#4113
üzenetére
Illetve kérdezném, hogy nem lenne-e lehetséges egy olyan alternatív megoldás, hogy kihasználva azt, hogy a program képes figyelni a fizikai drive-ok olvasás/írás műveleteit, minden drive-nak lenne egy "LastActivity" időszámlálója, amely minden írás/ olvasás műveletnél nullázódna és ha ez a számláló eléri/meghaladja a windowsban beállított HDD kikapcsolási időt, akkor a HDS onnantól azt feltételezhetné, hogy a HDD standby-ban van és nem küldene rá SMART kiolvasást, illetve a windows tálca ikonon standby állapotúnak jelölné. Ezesetben beállítanám pl. a win-t hogy 20 perc inaktivítás után kapcsolja ki a HDD-ket, a HDS-t pedig 30 perces vizsgálati időre lőhetném és nem kellene 12 órára. Illetve nagyon jó lenne látni a tálca ikonokon, hogy melyik HDD-k aktívak és melyek nem pörögnek.
Van 9db merevlemez a gépemben és évek óta keresek egy programot ami ezeket tudja de egyszerűen nincs...
Hiánypótló lenne! 
-
#4113
Poplacsek
senior tag
hdsentinel
#4112
Poplacsek
senior tag
válasz
hdsentinel
#4112
üzenetére
Rég jártam erre. Érdeklődnék, hogy ma mi a helyzet Intel driver fronton, még mindig nem oldotta meg az Intel azt, hogy a standby-ban lévő merevlemezről rendes információt adjon a driver és így ne keltse fel a HDS az alvó HDD-t a SMART kiolvasás miatt?
-
#4111
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4108
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4108
üzenetére
Köszi, feltettem!
Elvileg kellene, hogy menjen USB-s esetben is (ha az USB-s ház támogatja, azaz a Windows verzió is látha az állapotot) de ha sikerül megnézni, kérlek jelezz vissza a biztonság kedvéért. -
dudi
senior tag
sziasztok,
Zyxel NSA320 + WDC WD30EFRX-68AX9N0 hibátlanul működik, csak ffp kell hozzá. Így akár mehet is fel a honlapotokra, mint tesztelt rendszer.
Egy megjegyzés még: a chmod 777 hdsentinelarm helyett szerintem elég csak user futtathatóságot adni neki, amit egyébként a legtöbb (újabb) chmod-ok támogatnak így is: chmod +x hdsentinelarm.üdv,
dudi -
#4109
Simivok
senior tag
hdsentinel
#4102
Simivok
senior tag
válasz
hdsentinel
#4102
üzenetére
Nos, megállt 1307 áthelyezett szektornál. Már pár napja nem keletkezett új áthelyezett szektor.
-
#4108
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
#4107
Mezga Aladár
veterán
válasz
hdsentinel
#4107
üzenetére
Természetesen Synology DS211. DSM 5.0-4493 update 3
Nagyon köszönöm.
Egyenlőre nincs usb hhd házam, amint lesz jelzem, hogy müxik-e a program az usb lemez esetén. (szerintem fog) -
#4107
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4106
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4106
üzenetére
Pontosan azért sorolja fel kétszer: ez a Linux kétféleképpen (dev/hdX és dev/sdX) elérhetővé teszi a drive-okat, így a program is eléri mindkét módon
Meg tudnád írni a pontos NAS típust, amin próbáltad?
Akkor feltenném, hogy ezen is tesztelve. Köszönöm ! -
#4106
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
#4104
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár
#4104
üzenetére
HDD Device 0: /dev/hda
HDD Model ID : WDC WD1502FYPS-02W3B0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxxx
HDD Revision : 04.01G01
HDD Size : 1430799 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 41 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 440 days, 8 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found an d there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 1: /dev/hdb
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxx
HDD Revision : 80.00A80
HDD Size : 2861588 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 41 °C
Highest Temp.: 47 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 69 days, 14 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found an d there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 2: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WD1502FYPS-02W3B0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxxxx
HDD Revision : 04.01G01
HDD Size : 1430799 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 41 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 440 days, 8 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found an d there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.HDD Device 3: /dev/sdb
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Serial No: WD-xxxxxxxxxxxxxx
HDD Revision : 80.00A80
HDD Size : 2861588 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 41 °C
Highest Temp.: 47 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 69 days, 14 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found an d there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.A program rendben működik.
Azt nem értem miért sorolja fel kétszer a lemezeket?(dev0 és a dev2 illetve dev1 és dev3 ugyanazt a lemezt jelöli. -
#4105
semetka
őstag
hdsentinel
#4103
semetka
őstag
válasz
hdsentinel
#4103
üzenetére
Köszi szépen a választ.
-
#4104
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
#4101
Mezga Aladár
veterán
válasz
hdsentinel
#4101
üzenetére
Köszönöm a választ.
Minden beállítást rendben van, egy másik debianos x86 gépen, tökéletes.A synology-hoz, nem az arm-s verziót próbáltam.
Este próbálkozok. -
#4102
hdsentinel
őstag
Simivok
#4080
hdsentinel
őstag
válasz
Simivok
#4080
üzenetére
Ezek fizikai hibák, melyek a merevlemez fizikai állapotát jelzik. Ezek függetlenek a logikai fájlrendszertől, annak állapotától.
Furcsa lehet, de önmagukban ezek a hibás szektorok már nem okoznak problémát, mivel ezeket a merevlemez már nem használja (helyettük egy kijelölt tartalék területet ír és olvas).
A gond akkor jelentkezik, ha viszonylag nagyobb mennyiségű ilyen hibáról van szó illetve folyamatosan kerülnek felszínre újabb és újabb hibás szektorok.
Érdemes meggyőződni arról, hogy a merevlemez állapota stabil-e, azaz vannak-e további "lappangó" problémák a merevlemez felületének ritkábban használt részén - vagy a merevlemez már az összes ilyen hibás szektort kizárta a további használatból.
Erre a legalkalmasabbak a programban a Lemez menü alatt található tesztek (rövid, részletes önteszt, felület teszt). Ezek (különösen az utolsó) a lehető legpontosabb elemzést végzi és segítségével kideríthető (adott esetben javítható is) a merevlemez hiba.
Ha a tesztek után hiba nem jelentkezik és a kondíció is marad ezen a szinten, akkor a merevlemez még használható - de csak fokozott figyelemmel és folyamatos ellenőrzés mellett (és bármilyen változás esetén azonnali mentés javasolt).
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors
- http://www.hdsentinel.com/faq_repair_hard_disk_drive.php -
#4101
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4079
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4079
üzenetére
A megfelelő NAS-os verziót töltötted le? Ez nemrég került fel a Hard Disk Sentinel Linux Edition oldalra.
Próbáld meg ahogy a leírás mutatja:
- get Telnet / SSH access to the NAS box and log-in to your device by using putty.exe
- enter wget http://www.hdsentinel.com/hdslin/armv5/hdsentinelarm to download the latest ARMv5 CPU build.
To simplify things, the file is not compressed.- enter chmod 777 hdsentinelarm to set the proper permission (executable)
- enter ./hdsentinelarm to start the Hard Disk Sentinel on the NAS and get hard disk status information.
Általában a chmod marad ki, anélkül nem futtatható a fájl.
Válaszotokat előre is köszönöm és nagyon várom. Semmi gondom nem volt eddig a HDS-el kivéve egyszer, amikor valami olyan bug volt, hogy óránként eset 1%-ot a kondíció egy Seagete vinyón.
Hiánypótló lenne! 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Western Digital RED 1TB 3.5" Merevlemez
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Tisztelt Érdeklődő! Jelenleg kínálatunk frissítés alatt áll.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest