- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KTTech
veterán
Még mindig ez a sokat fogyaszt baromság... Ember, már a tavalyi nem neoPDP-s panelek se fogyasztanak vészesen sokat!
Most néztem meg az Avatart, nem visszavett paraméterekkel, 2:45 perc alatt 470W-nyit fogyasztott, azaz 171W/óra volt az átlag (semmi Eco mód és hasonló trükkök). Egy 127cm-es átmérőjű megjelenítőn... egy 42-es ennél kevesebbet fogyaszt (nem véletlen a Panasonic gyári 95W-os átlagértéke a 42G20-ra sem).A számítógépre kötés olyan dolog, hogy kb. semmi szükség rá. Egyszerűen kényelmetlen ekkora méretet ideális nézési távolságból ilyen célokra használni. A tükröződést is hagyjuk már... régen gond volt, ma már nem akkora, mint amekkorának itt egyesek felfújják. A belépő szintű, AR réteg nélküli modelleknél igen. De akkor nézd meg a Samsung új LED TV-it. Azokban borotválkozni is lehet.
-
FefeeX
veterán
Nem, a dvd-nek állítható a képernyővédője, és mivel mindig túl hamar bekapcsolt, így kiállítottam. Zavart. Hányszázezer watt a megvilágítás a nappalidban? De a kedvedért ma bemegyek a MM-ba, megnézem a dolgot. Egyszerűen szerintem csak azt látod, amit látni akarsz. Bekapcsolt állapotban kizárt, hogy magad lásd a tévében.
"Beégésről nem egy fórumbeírás van a plazmatévés topicban."
ja, a HDD-s topic meg teli van tönkrement HDD-kkel. Ettől még nem veszel SSD-t, mert az SSD topicban is előfordul, hogy tönkrementet találsz, ráadásul nem feltétlen a legutóbbi széria. Az ilyen topicokba 50%-ban az emberek akkor mennek, írnak, hogyha valami baj történt, és meg kell oldani. Nyilván, mert ezért van, a választás megkönnyítésén kívül. -
#496
FefeeX
veterán
kuruczcsilla
#488
FefeeX
veterán
válasz
kuruczcsilla
#488
üzenetére
azt mondom, menj ki az AV planetbe, van sötét szoba, kérd meg őket, hogy megnézhesd különböző megvilágítások mellett a tévéket. Ott meglátod, tényleg jobb-e a képe a plazmának. A marha LCD-fanok hülyeségeit meg nehogy elhidd a beégésről a tükröződésről meg hasonló, menj el inkább nézd meg magad. Sosem látott plazmát, de ő tutira tudja, hogy az szar, folyamatosan nyomja a baromságait.
-
Khelben
nagyúr
Láttam a boltban, ahol hasonló fényviszonyok vannak, mint a nappalimban. Az X10 tükröződik. Beégésről nem egy fórumbeírás van a plazmatévés topicban. Lehet, hogy a tiédnél nem probléma, de volt, aki kinyírta így a tv-jét még kevesebb idő alatt is. A dvd lejátszónak nincs képernyővédője véletlenül? Mert nekem volt 5000 forintos dvd lejátszóm, és annak is volt...
-
madgie
titán
Alap Samsung (nem Pana) plazma van az apóséknál, tőlem tudták meg, hogy plazma, fingjuk nem volt róla, lapostévé, oszt kész. Órák hosszat ugyanazt a csatornát bámulják, nem járatták be, nem zoomoltak a képbe, hogy a két széle egyformán öregedjen, meg semmi ilyesmi, oszt még sincs semmi baja. Nappaliban van, oldalt végig ablak, egy darab tükröződés nincs sehol.
Sokszor irreálisan felnagyítják az emberek egyes termékek negatív tulajdonságát, ahelyett hogy arra használnák, amire vették. Természetesen igaz ez az LCD-re, plazmára, fényképezőre, mobilra, autóra, akármire.
-
#493
KTTech
veterán
Ares_lovag
#490
KTTech
veterán
válasz
Ares_lovag
#490
üzenetére
2-3 évente? Jó lenne... nekem fél év alatt 1300 óra van a plazmában (méri a TV az üzemidőt, igaz csak szervizmenüből elérhető, ahogy a projektorok is szokták a lámpaidőt mérni, bár azok ki is írják, és igencsak szoktak panaszkodni a cserére). Az Eco mód meg igencsak levett fényerővel szokott járni. Minden esetben...
-
FefeeX
veterán
Már megint tükröződik. Ember! 3 éves plazmám van, nem friss és nem tükröződik!
"vigyázni kell rá a beégés miatt"
nehéz megválni a baromságoktól ugye? Eddig háromszor írtam, leírom negyedszerre is. 7 órát volt rajt a DVD lejátszó szkrínje, mert elaludtam a filmen. 30 sec-ig volt szellemképes, és utána eltűnt.Ha ezek alapján a szempontok alapján győzte le, akkor gyakorlatilag meggyőzted magad egy baromságról, amit azóta is igyekszel alátámasztani.
-
Khelben
nagyúr
de sokkal jobb, mint a hasonló árkategóriás LCD-k.
Neked, a te szempontjaidnak lehet.
Én pont az X10-en gondolkodtam, mikor tv-t vettem, és nem felelt meg. Tükröződik, sokat fogyaszt, vigyázni kell rá a beégés miatt, számítógépre kötve még inkább. Ezek voltak azok a szempontok, amikben az lcd végül legyőzte nálam. Megnéztem a boltban egymás mellett a kettőt, az én szememnek se a fekete, se a mozgás nem volt vészesen rosszabb az lcd-nél, így azt választottam.
Nyilván ha egyedül élnék és csak filmet néznék sötét szobában, akkor az X10-et vettem volna. De így nem. -
#490
Ares_lovag
tag
KTTech
#484
Ares_lovag
tag
TV-t vásárlók kb 40%-a 100eft-ért akar tv-t venni 30% kült kb 150-ig és kb úgy 20% aki elmegy 400eftig, és a maradik aki talán fölé megy. Ez személyes meglátás, nem statisztika!!!
Az alap plazmákban 2 évvel régebbi panelek elektronika van általában. Nézz meg egy G20-at és egy S20 at kettő között minőségben jóval nagobb az ugrás mint az árkülömbség. Persze cak európában, mert usa-ban s20-ban is NeoPDP kijelző van.
PL. a szobámba szeretnék egy kis LED-es projektort. Féynerő nem nagy igaz, de redőny leresztésével letudok rendesen sötétítteni. Mondjuk kipróbálnám milyen lessz a feketéje.
2000 zemórát 3000-re föl lhet húzni eco móddal. és 100khuf a csere. vagyis kb 2-3 évente kéne cserélni. elgondolkodtató...
"Annyi a különbség, hogy plazmánál még emészthető az eredmény, LCD-nél viszont nem igazán..."
Avit néztem 46B650-en. Hát ott még látszott "élesen" az arc. Viszont amozgásoknál érdekes fágyolefektus volt. Elveszett minden amit élménynek hívnánk. 46G20-on viszon az egész egy lágy paca volt. Valahol a kettő között éreztem volna normálisnak a képet. Lehet LCD lágíttással jobb a kép, majd még álítgatom mindketőt. Bár avit nem nézek, ha nem muszáj. (felbontás 400 sor környékén volt) -
#488
kuruczcsilla
csendes tag
kuruczcsilla
csendes tag
Én is max 150ig szeretnék tévét venni és én is a plazma vs LCD dilemmába vagyok. Olvastam sok mindent pro és kontra de még mindig nem tudtam eldönteni.
-
#487
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Határozottan tetszik csak kicsit még húzós az ára.
-
-
#484
KTTech
veterán
Ares_lovag
#482
KTTech
veterán
válasz
Ares_lovag
#482
üzenetére
Ha komolyan mozizik valaki, akkor igen. De az nem a 3-500E-s kategória akkor (min. 3LCD, technológia az alap, bár itt sem favorizálom az LCD-ket. Maradjunk a 3DLP-nél, ott "kissé" jobb a kép, jobb a fekete...). Ráadásul hozzá kell számolni, hogy az izzók kb. 2000 óránként cserések egy borsosabb összegért.
Az SD adás akármin nézed, ami nagyobb mint kb. 55cm viszonylagosan életlen lesz. Ezen, ha fejen állsz akkor se tudsz segíteni (igen, CRT-nél is életlenedik, ahogy nő a képátmérő).
Annyi a különbség, hogy plazmánál még emészthető az eredmény, LCD-nél viszont nem igazán...
-
KTTech
veterán
Akkor gondolom élvezed az IPS panel fátyolosodását, és az SPVA-k kellemes gammashiftjét, ami már kis szögből is jól látszódik
Mert ezek bizony ezzel együtt járnak. Csak hogy legyünk korrektek ezzel a két LCD technológiával is (a TN meg kb. ipari hulladék kategória).Sajnos kénytelen vagyok LCD-t használni a monitornál, mert jelenleg még nincs jobb. Remélem hamarosan ez megváltozik. De abban a technológiában folyadékkristálynak már nem lesz helye, és ez a technológia válthatja le a plazmákat is. Legyen ez OLED vagy laser, mindkettő megfelelő a céloknak.
-
#482
Ares_lovag
tag
dabadab
#481
Ares_lovag
tag
Mozizásra szerintem jobb a projektor. HDTV adást, már amikor találsz azt is jobb nagyobb méretben nézni. SD-re még mindig a legjobb megoldás egy jólbevált CRT. Egyszerűen mert nem kel interpolálnia a képet. Ennyi és nem több az előnye. LCD-n pixelharc egy SD adás, plazmán olyan mintha egy lágyíttó szűrőt tettek volna a kamera lencséjére. Egyik se tökéletes.
-
dabadab
titán
"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél"
Erre van valami adatod, amivel alá tudod támasztani? Mert pl. a saját (abszolút nem reprezentatív) mintám alapján nekem nem ez jött le (ráadásul elhúzottfüggönyös mozizásnál már a projektor is komoly alternatíva).
-
L3zl13
nagyúr
A pro-kontra kontextusból kiragadva értelmetlen. Mindenkinek a saját igényeihez mérten kell értékelnie a szempontokat, és számára az lesz a legjobb, ami azoknak legjobban megfelel.
Nincs azzal semmi baj, ha számodra a plazma a jobb (az olvasottak alapján szerintem is sokkal jobb film/TV nézésre), azzal sincs gond, ha a plazma előnyeit dicséred az LCD-vel szemben és így próbálsz valakit meggyőzni, de onnantól, hogy azt kritizálod, hogy miért világosban néz tévét, vagy hogy miért akarja látni a kép tetején/alján lévő kiírásokat... Na azt már nem nevezném semleges hozzáállásnak.
"Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél..."
Na ezt azért nem fogadnám le. Meglepne ha ezeknek a TV-knek nagy része "találkozott volna" már bármilyen FullHD-s tartalommal.
Az emberek nagy része azért vesz ilyen TV-t, mert TV-t akar venni és megengedheti magának ezt az árkategóriát. (+ Meggyőzi őket a sok hangzatos marketing szöveg, meg a haveroktól hallott hülyeség.) -
Ijk
nagyúr
Nem vagyok képtelen elfogadni, de a pro-kontrát tekintve a plazma sokkal szélesebb körnek a megfelelő választás. Képzelheted, hogy nem fogok senkinek plazmát javasolni, aki monitorként akarja használni. De ez töredéke a felhasználói körnek.
Az emberek nagy része azért vesz 300-500k-s nagyképernyős tv-t, hogy otthon élvezze a fullHD moziélményt elhúzott függönynél, vagy megnézzen egy hd focimeccset, miután már megszokta a crt-n a mozgást. Mindkettőre jobb választás a plazma. -
L3zl13
nagyúr
Most is csinálom a jelenlegi tévémen, de lassan cserélni kéne.
Noti jó volna, de most nincs.
Mobilon (WinMo) se rossz az ebook olvasgatás, de így kényelmesebb. + nem kell azzal foglalkoznom, hogy lemerül az elem, vagy hogy ne legyen útban a tápkábel. Böngészést viszont nem kedvelem mobilról.Ha komolyan netezni/gépezni akarok, akkor odaülök az íróasztalhoz, de ebook olvasáshoz, fórum olvasáshoz amikor csak néha bepötyögök egy-egy szót, vagy címet még mindig ez a kényelmesebb számomra. Így viszont kénytelen vagyok számolni a beégés kockázatával.
-
Ijk
nagyúr
Nem értem mi ezen a hitvita. Egyszerűen arról van szó, hogy jelenleg a plazmának több az előnye az lcd-vel szemben mint a hátránya. Ez nem kitaláció, az összes létező tesztben ez van. És van akinek lcd-je van otthon, közülük 1-2 ember valamiért próbálja a plazma hátrányait a végtelenségig felnagyítani, az lcd-vel szemben.
Őszintén szólva én semleges vagyok ilyen szempontból, mert nekem egy 21" PVA monitorom és egy régebbi CRT tv-m van itthon (tükröződős!). -
#471
Khelben
nagyúr
Johnny Cage
#468
Khelben
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#468
üzenetére
Azert legendakbol te is jo vagy.
Nem feltetlen arra gondoltam, hogy tobben teveznek, hanem tobben vannak a nappaliban es mindenki mast csinal. -
FefeeX
veterán
Mármint próbáltad meg csinálod is, vagy csak elképzelés még?
Csak mert elképzelésként nálam is jelen volt, de inkább a notit veszem ilyen miatt az ölembe (vagy az iphone-t, valszeg ezért veszek majd ipad-et)
Nagyon nem olyan, mint amit elképzeltem, a tévéről ilyet inkább nyűg csinálni, főleg, hogy általában megy a tévé műsor míg fórumozok stb...dabadab:
majd megkeresem a típusleírásokat, mert egyetemen ebből kellett beadandót írni, úgy emlékszem, azért ennél jóval árnyaltabb a VA és IPS panelek esetében is a dolog... -
#469
dabadab
titán
Johnny Cage
#468
dabadab
titán
válasz
Johnny Cage
#468
üzenetére
"LCD előtt mondjuk jó szorosan össze kell bújni, hogy mindenki pont szemből lássa."
Normális TV-be nem raknak TN panelt, VA v IPS panel esetén meg nincs ilyen gond.
-
-
-
#454
Ares_lovag
tag
Ares_lovag
tag
Amúgy a plazmákon soronként külön vezérlés van. Paintben 1pixel hosszú vonalat húztam majdnem 1920 pixel hosszút. Pana tv-re kitéve az utolsó fehér szaakszon inkább nagyon világos szűrke volt mint fehér. De ez már szőrszálhasogatás.
-
#453
Ares_lovag
tag
Khelben
#446
Ares_lovag
tag
Elég idegesíttő, hogy általánosan beszélnek sokan plazmáról, és LCD-ről. Olcsó plazma igen tükröződik, ahogy az olcsó cdt-is. De mégse akkora mértékben. JVC CRT-m amíg volt az nem tűkröződött élesen. Most noname tv-t nézek és ha már van kis lámpafény idegesít. G20 peddig pont annyira veri vissza a fényt amennyire egy átlag LCD. Tehát a tükröződés csak G20 alatt zavaró. Boltban eleget néztem és az ottani díszkivilágíttás melett nem volt zavaró fényvisszaverődés.
-
FefeeX
veterán
Hagyd, fogalma nincs róla mit beszél, fogja az urban legendet, aztán úgy állítja be, mintha ő érzékelte volna, sok ilyennel találkoztam már. Minél jobban harcolsz ellene, annál jobban elhiszi a saját marhaságait.
btw: 15W energiatakarékos "fénycső" = 100W-os izzó fénye. Itt mondom, 3 megy folyamatosan, engem mondjuk általában rohadtul zavar is, de asszonynak ez kell, mert a "sötétben nem lát
" Az a vicces, hogy a lakkfekete kávája a tévének az tényleg tükröz valamennyit... De már 10 perce járogatom körbe a tévém, hogy hátha valahogy tudok vele visszatükrözni. Már zseblámpával is próbáltam Na, azt visszatükrözi, ha 5 centiről nyomod... -
FefeeX
veterán
Mondom, ha Pesten vagy, nyugodtan gyere ide, de ne terjessz már marhaságokat! Olyan vagy, mint akinél beragadt a lemez. Ekkora baromságokat... Minden esetre már végleg kiderült rólad, hogy össze-vissza marhaságokat beszélsz, csak hogy igazolni tudd a kognitív disszonanciád. Ennyi.
Adok egy ezrest, ha meglátod magad a plazmám kijelzőjén bekapcsolt állapotban. Bár amilyen elvakult LCD fan vagy, tuti látnád is benne magad, mert odaképzelnéd... -
-
KTTech
veterán
"Jobban, mint az lcd*? Igen."
Nem feltétlenül. Ma már elég jó AR rétegeket használnak. Gyakorlatban a plazmám nem tükröződik jobban, mint az LCD monitorom (nem crystal view-s szarság).
Az LCD szarrá törik, ha esetleg elszakad a WII kontrollerének a szíja, vagy a 2 éves gyerek odacsap neki? Igen. A tough paneles plazmák meg túlélik gond nélkül.
-
FefeeX
veterán
"Tehát ha plazmám lenne, 90%-ban tükörként funkcionálna."
Na, most gyere ide, ég a villany, elég erős, 3x 15W-os energiatakarékos izzó 25m2-en. Most gyere ide, és nézd meg mennyire tükör. Az a baj, hogy fogalmad nincs, milyen egy plazma. Nem volt még otthon, nem láttad, csak elképzelésed van. Az ilyen marhaságokat hagyjuk már!!!!! -
-
KTTech
veterán
Idézet a tesztből:
"In darker viewing environments, the usual black level limitations of LCD were somewhat apparent, but to a lesser extent than on several other LCD sets. In darker environments, I preferred to lower the Backlight brightness to create a deeper black level (at the expense of dulling peak whites, of course).""Pros
* Good black level and contrast, by LCD standards"
Szóval LCD-khez képest jó fekete szint. Ez így lehet igaz.
És a legszebb mondat az idézett tesztből:
"Cons* Budget Plasma displays (albeit with their own different faults) can be had for a little more"
-
Ijk
nagyúr
Mondom, hogy mindig az bizonygatja, az lcd előnyeit akinek az van otthon...
Egész télen amikor 4-kor sötétedik, és te mondjuk 5-6 órakkor hazaesel a melóból, akkor felkapcsolod a nagyvillanyt tv nézéshez? Vagy mond neked valamit, hogy esti focimeccs, esti film, estimese stb..? Elég valószínű, hogy az emberek többsége sötétben néz televíziót, hacsak nem nyugdíjas és egész nap otthon ül.
Az lcd-d feketéje lehet akármilyen, de amikor a plazmánál önálló világító pixelek vannak, míg lcd-nél háttérvilágítás, így a ha a fejed tetejére állsz se tudod bebizonyítani, hogy van olyan kontrasztja és olyan mély feketéje az lcd-nek, mint a plazmának. -
Khelben
nagyúr
Szerinted mindenki csak sötét szobában néz tv-t?... Tényleg hihetetlen számodra, hogy van, aki nem a te szempontjaid alapján választ tv-t?
(Mellesleg biztos gyári hibás az lcd-m, de nálam a fekete az fekete, nem szürke. És nem kell ezt nekem elhinned, elolvashatod a tesztjében is: [link])
-
FefeeX
veterán
Most pl nézem a híradót, minden kiírás a tévén van pedig alul felül van levágva. Az embereknek megvan a feje, stb. Persze, mikor vettem a tévét, sokszor skalpolta az embereket, sokkal többször is kellett 4:3ba váltanom. Sajna ebben még nincs kisvágás-kistorzítás, de mondjuk engem az zavar legjobban a nagyszülők tévéjén. Ahogy hullámzik a futó felirat, az emberek feje stb
-
FefeeX
veterán
Egyrészt, itt ph-n nincs semmi pozitív hsz mellette.
Másrészt tuti nincs gari.
Szóval, akinek megéri ennyiért, gari nélkül, az vegye, de szerintem inkább Pana Mo. garival érdemes, +60ért, mert házhoz jönnek, ott csinálják meg. Kollégám járt úgy alternatív forrásból Sony LCD-vel, hogy nem a Sony Hungáriához szólt a gari, és elvitték volna tőle minimum egy hónapra a tévét javítani. A Sony Hungária kiment, megnézte, mondta, hogy nem drága alkatrész, megrendelik, cserélik ingyen, a hírnév miatt, így szerencséje volt.
Riszpekt Sony Hungária.
-
Ijk
nagyúr
Természetesen akinek jobb, hogy egy sötétebb szobában nézve a televíziót konkrétan nincs fekete, hanem a háttérvilágítás miatt sötétszürke, jobb számára a magasabb input lag, a mozgások gyengébb megjelenítése (különösen sportműsoroknál), az sd tartalmak rosszabb kinézete, azoknak valóban az lcd ideális.
-
Khelben
nagyúr
-
KTTech
veterán
Én egyszerűen automatikus módban hagyom a Panán a cuccot: ha olyan adást érzékel, aminél van fekete sáv, akkor szépen levágja, megfelelő méretűre nagyítva a képet, amúgy meg arányosan torzítja (a kép közepe torzításmentes marad). Így folyamatosan ki van használva a panel teljes felülete. De néha tényleg vissza kell váltani 4:3-ba, szerencsére ez a ritkább.
-
ati888
senior tag
Hello
Nem csak azért venném, de tv-t is sokat nézünk és engem kifejezetten zavar minden nyújtás, levágás meg mittudoménmi. Inkább az a vicc, hogy 2010-ben minden adó másképp sugározza a műsorát és fos minőségben. Ezért van még mindig crt-m, de a sok hd tartalom miatt már nagyon érik a a csere.
ati
-
FefeeX
veterán
válasz
#09634560
#422
üzenetére
Jahh, céges kávézás, minimum 10 perc
És akkor megyek mikor a kollégám már a hátamon dobol Khelben: Sportműsornál, mondjuk foci, eddig az eredményjelző mindig a képen volt, kinagyítva is. A híradóban sem zavaró, nálam legalábbis; a maunikasóban viszont néha vissza kell kapcsolnom 4:3ba
-
FefeeX
veterán
ez nem beégés. Ha gyakran nézed 4:3ban, akkor a szélén a két fekete csík nincs használat alatt, ergo erősebb fénye lesz, mint a középsőnek.
DE
ki az aki azért vesz 50"-os tévét hogy kb 30"-on nézze rajt a tévé adást? Majdnem a teljes terület fele elveszik így, holott a legtöbb tévéadásnál szerintem nem zavaró, ha levágja a tévé az adás alsó és felső részét...szerk: hsz írás közben elmentem kávézni és megelőztek
-
ati888
senior tag
Hello!
Én is most akarom lecserélni a régi crt tv-met és eddig LCD-ket nézegettem, de csak azért nem vettem még, mert most jöttek ki ugye a samsung meg sony új modelljei. Plazmában azért nem gondolkodtam, mert egy ismerősöm vett tavaly egy panát (nem tudom pontosan milyen) és sokat néztek 4:3-ban tv adást, aminek olyan beégés lett az eredménye, ami nagyon zavaró (két oldalon a fekete sáv miatt) Ezek után nem mernék plazmát venni, de a tesztet elolvasva és több külföldi tesztet is átnézve kezdek hajlani e tv felé.
Meg tudtok győzni?
ati
-
einstein
senior tag
Én nem vagyok plazma ellenes, nem is lehetek, mert nem volt még plazmám. Csak azt tudom mondani, amit pl. bevásárlóközpontokban látok.
Szvsz olyan körülmények között nem jön ki mennyivel jobbak - mint ahogy sokan állítják. Viszont készséggel elhiszem hogy pl. otthon - sötét szobában - sokkal feltűnőbb lenne a különbség.
Én inkább csak azt furcsáltam, hogy se plazmatopikban, se ebben a cikkben/topikban meg sem említik ezt a jelenséget, ami szerintem nem csak nekem tűnik fel. Sőt kb lehülyézik azt, aki ezzel jön. Igazából azt vártam, hogy valaki megmondja, hogy miért van ez. Már csak azért is, mert különben érdekelne a plazma az egyéb előnyei miatt... -
L3zl13
nagyúr
"masreszt meg a levego egyaltalan nem vezeti olyan jol az elektromagneses hullamokat, mint egy femkabel"
Wut?
Gondolom a liftekben is azért olyan jó a mobilvétel, mert a fém olyan jól vezeti a rádióhullámokat.
De ne is menjünk ilyen messzre!
Az autók is azért átlátszóak, mert a fém karosszéria olyan jól vezeti a fényt (elektromágneses hullám).
[Szarkazmus off] A fémkábelben nem elektromágnesesség hanem elektromosság terjed. -
tothl
addikt
Nos hát szerinted hogy értettem ?
Ez az a fajta amire válaszolni sem nagyon érdemes.
Amúgy én speciel nem tukmálok senkire semmit, szerintem elég világos voltam mi volt a bajom a cikkel..... Az meg külön kérdés, hogy itt több százezres készülékek fikázása folyik mindkét oldalról, az azért nem vitás, hogy a tesztelt készülék gyakorlatilag minden család álma lehet. Csak az előnyök hátrányok rovat azért nem olyan nagyon egyértelmű és pláne nem egyoldalú. Körbe kell járni a gépeket vásárlás előtt. 300ért már sokmindent lehet venni.
Mert ezek bizony ezzel együtt járnak. Csak hogy legyünk korrektek ezzel a két LCD technológiával is (a TN meg kb. ipari hulladék kategória).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háztartási gépek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Spórolós topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest