Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
bolcsodal
addikt
És emberi lények számára is elérhető, kompakt kamerákról miért nincs szó? Az utóbbi időben a PH is elment abba az irányba, hogy csak a felső, felső közép kategóriáról hajlandó megemlékezni, holott az emberek többsége egyáltalán nem gondolkozik ezekben a készülékekben.
Jó...végülis ezek egyáltalán nem izgalmas újdonságok, csak a konszumer unalom....
Én például szerettem volna tudni, hogy pl. kompakt, super zoom, bridge kategóriában van valami kihagyhatatlan ajánlat?
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
Segal
veterán
Mert a puszipajtásokat reklámozzák ha eddig nem tűnt fel...
Nézd meg az akciókamerákat tökéletes példa. Na mik szerepelnek a leírásba??? Na mi? Az összes olyan termék amiről már teszt is olvasható az oldalon vagyis egy partner a számukra. Nyilván visszanyalás tekintetébe ők lesznek reklámozva és nem a konkurencia.
Pedig SZERINTEM vannak a GoPro-knál jobb ár/értékű akciókamerák de hát ha nem érdeke az oldalnak akkor egy szóval sem lesz megemlítve egy cikkbe sem és főleg nem tesztbe.Amúgy meg visszavárunk rudi mert ku.... elegem van már hogy szom,baton tv-kről meg fényképezőgépekről kell olvasni. Cikkeket már csak lenyeltem de legalább a "heti Bibiliánkat" ne vegyétek el. Tudom hogy a Logitech kirándulás végett van de akkor is aki bevállalja az hardverekkel foglalkozzon.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
banhammer
veterán
Szerepelhettek volna a hírekben az olcsó, gazdaságos kamerák is.
Nincs mindenkinek felesleges pár száz ezer forintja, hogy a családi Pistike két éves lett homokozóba hányós bulit ilyen gépekkel örökítse meg a facsé számára.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
MLaca
őstag
elsősorban azokat a termékeket említjük a hazai pályában, melyekkel az oldal maga is foglalkozott, tehát van róla kialakult véleményünk. ezeregyféle fényképezőgép, kalandkamera, tévé, videokártya létezik, ezekről nem tudunk mindről írni, mert egyrészt az adott cikk véges kell legyen, nem lehet 100 oldalon keresztül írni semmilyen témakörről, másrészt - amint már említettem - csak azokról a termékekről szól az ajánló, amit már mi is ismerünk, tehát tudjuk ajánlani.
az olcsó "konzumer" fényképezőgépekkel pontosan az is a baj, amit a kolléga emlegetett, hogy "semmi extra", tehát kapsz mosolygó Pistike módot és lenyomod a kioldót. amint persze adódik olyan gép, ami valamiben nagyon kimagasló, azt - természetesen - elkérjük, leteszteljük. ezen túlmenően azt sem árt szem előtt tartani, hogy a digicam rovat egyszemélyes témakör, s ha egy teszthez választani kell egy nikon d7100 kaliberű fényképezőkép és egy 22 000 ft-os kompakt között, akkor, sajnos, utóbbi fog veszíteni és az időnket az érdekesebb cuccra szánjuk. az idő meg véges, ugye.
köszönöm a figyelmet!
http://mlzphoto.hu/
-
#58660352
törölt tag
Az olcsó konzumer digitális gépek szerepét fokozatosan átveszik az okos telefonok. (Hasonlóan ahhoz ahogy régebben az olcsóbb karórák szerepét is átvették a mobiltelefonok). Egy jó minőségű közép kategóriás okos telefon kép minősége ma már simán hozza azt amit az alsóbb kategóriás fényképezőgépektől elvárnak a felhasználók. Ezért a fényképezőgép gyártóknak nincs is nagyon más választása mint a közép és felső kategóriát fejleszteni.
-
general
addikt
én kifejezetten örülök egy ilyen, fotós "szemlének" is végre! a hardvereset is olvasom mindig, de a fotós részleg jóval kevésbé támogatott.
azonban én is örültem volna valami új hírnek, bemutatónak, mert ez csak egy összefoglaló volt, olyasmikről, amit már mind olvastunk. oké, ez sem rossz, amolyan visszatekintés, de egy kicsit lehetett volna fűszerezni, tényleg be lehetne mutatni egyéb márkák cuccait is. jöhetne még vaku, állvány, egyéb kiegészítők! pl gyors memórikártya összefoglalót nem nagyon látok sehol, pedig alapvető az is!
nyilván nem kell minden héten, nincs is annyi újdonság, de azért adjon újat azoknak is, akik rendszeresen olvassák a fotós szekciót!respect!
üdv![ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Én megértem hogy téged (nem bántásból) kockát jobban érdekel egy többszázezres gép mint egy kompakt ami lehet hogy tényleg csak a mosolygós Pistike módot tudja de azért nem ártana figyelembe venni a nép akaratát is...
Hidd el pontosan tudom mennyi munka van egy teszt mögött ha megnézed az aláírásom akkor láthatod hogy "odaát" nagyon sokáig én tesztelgettem a mobilokat (ötven valamennyinél untam meg a dolgot) plusz az összehasonlító tesztek. Nem mondom hogy mindegyiket élveztem de azt sem hogy csak azt hoztam volna el ami engem érdekelt. Valahol meg kell találni az egészséges határokat hogy legyen persze felsőkategória is hisz erre is van igény de legyen közép és alsókategória is. Esetleg összehasonlító hogy pl 4-5 gép ami hasonló árba van azok közül melyik az ajánlott és ne haragudj de az 1 emberes dolog az nem kifogás én is egyedül csináltam anno a tesztelést ez egész egyszerűen hozzáállás kérdése vagy akarja az ember csinálni vagy nem. Én is nagyon sokáig csináltam amikor meguntam akkor meg bejelentettem hogy ennyi volt már nem vonz a dolog...
Tehát én maximum ajánlásból azt tudnám javasolni ha van ezzel a digicam témával kapcsolatba valami elképzelés is és nem csak az hogy "jaj de jó ingyen tesztelgethetem a nekem tetsző gépeket" hogy legyen benne alsó és középkategória is meg összehasonlítós is. Mert ez így jelen formába tényleg csak a kockákat vonza és a nagyátlagot abszolute hidegen hagyja erre szerintem tökéletes példa az itteni hozzászólás menyiség és minőség is. Egy átlagos Hazai pálya után pillanatok alatt több tucat van persze ilyen is olyan is de a lényeg megmozgatja az embereket míg itt lényegesen kevesebb és az is negatív ami nem véletlen.
Mégegyszer kihangsúlyozom annak ellenére hogy sohasem tetszett ennek a rovatnak a Prohardverbe olvasztása nem rosszindulatból kárörvcendésből stb írom ezeket a sorokat hanem csak jótanácsból mint kritika amit vagy megfogadsz vagy nem."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
A Zéé
addikt
ha valaki nézeget más fotós tesztoldalakat is, igazából a "konzumer" gépek tesztjei egyre inkább kopnak ki mindenhol. Egyszerűen nem történik annyi minden, hogy érdemes legyen sok időt pazarolni rájuk.
Félévente-évente annyi történik csak ott, hogy mindenből jön az egyel magasabb típusszám, nő a megapixel egy picit, nő a zoom egy picit, a képminőség meg jó esetben nem romlik.Aki meg fészbúkra akarja lefotózni Pistikét, ahogy gyalázza a homokvárat a kertben az az esetek 95%-ában vagy telefonozik már úgyis, vagy nem foglalkozik a tesztekkel, hanem becsattog a madaras teszkóba, vagy a médiamárktba, aztán megveszi azt a gépet, ami valamiért éppen megtetszik neki. Az ilyen kategóriában keresgélők elenyésző része az, aki tesztet keres, vagy bejön a kompaktos fórumba kérdezni. Ha nekem kellene ilyen teszteket írni, én se biztos, hogy ezzel a réteggel az új bejelentések megemlítésénél, néha egy-egy "csoport összehasonlító" tesztnél többet foglalkoznék. Aki ebbe tartozik bele, annak persze ez rosszul esik. Ezt elhiszem.
Just a simple Lineman...
-
bolcsodal
addikt
Nem fikázni akartam a tesztet, mert látom hogy van munka benne. Viszont lényegesen nehezebb a szürke tömegből a teljesítményével és nem az árával kitűnő terméket bemutatni, összehasonlítani. Nekem erre lenne igényem és tudom, hogy magánvélemény. Korábban láttam ilyen próbálkozásokat a rovatban, amik elég gyorsan eltűntek sajnos...
(#13) A Zéé: Alulbecsled az ízlésemet és az igényeimet is.
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
andris1602
aktív tag
köszönjük a cikket
-
TayRol
nagyúr
pár hónapja nem követem nyomon a milc vonalat, a G6-ról nem tudtam de kíváncsi vagyok rá.
a 6D tényleg belépőkategóriás lenne? simán elfogadnám a nem belépőkategóriás D7k-m helyett.
-
cattus
addikt
Full Frame szinten belépőnek számít. Beugró a Full frame világába.
Do the thing!
-
kromatika
veterán
köszi a beszámolót.
-
parandroid
félisten
"ha egy teszthez választani kell egy nikon d7100 kaliberű fényképezőkép és egy 22 000 ft-os kompakt között, akkor, sajnos, utóbbi fog veszíteni"
Ha az a teszt szempontja, hogy a hétvégi családi túrázásokhoz kell egy nagyon költséghatékony fényképezőgép, amit könnyen zsebre lehet vágni, és nem gáz, ha megcsúszok az erdőben a domboldalon, és legurulok pár métert, a gyerekeknek is oda lehet adni, hogy kattintgassanak, hadd szokják, viszont a telefon nem csinál szép képet, ezért csak kéne valami dedikált hardver, akkor mindjárt nem egyértelmű a tesztgyőztes. Márpedig ez nem egy légbőlkapott, és a valóságtól elrugaszkodott példa. Épp most vettem egy 50 EUR-s kis Panasonic kompaktot épp ilyen célra a meglévő (igaz nagyon alap) DSLR mellé. Fogalmam sincs, hogy jó vásárt csináltam-e, mert ezekről a kis vakarcsokról tényleg nehéz valamit is találni.
Arról nem is beszélve, hogy a magyar rögvaló az, hogy a család, ha már megszületett a gyerek, csak szeretne valami normális(abb) gépet, mégse telefonos képeket kelljen a nagyinak mutogatni, pénz viszont nincs, úgyhogy szakmai szemmel akármennyire megvetendő a belépőszegmens és a konzumer kompakt kategória, tényleg nem ártana mutatni belőle valamit.
Értem én, hogy ez egy szakmai portál, meg hogy kevés a rendelkezésre álló erőforrás, és hogy a megcélzott réteg a (fél)profi fotós, de egy heti piacelemzésnél legalább valami alap iránymutató nem ártana, hogy mire érdemes figyelni, van-e valami szokatlanul kedvező akció, ilyesmik. Ne vegyük el a fotózástól azok kedvét, aki nem hajlandó elkötelezett hobbifotósként foglalkozni vele, csak használni szeretné, és ehhez mértékű anyagi ráfordítást tud / hajlandó csak eszközölni, akármilyen nehlz szívvel mondanát (mondanátok) is a műanyag szutykokra, hogy akár jó vétel is lehet.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
#22145024
törölt tag
Személy szerint örülök, hogy nem kellett végigpörgetni a szokásos, számomra kissé unalmas hardveráradatot, amiknél 95%-ban csak a tipusszámon változtattak, vagy gyárilag szénnétuningolták közel 5%-kal nagyobb teljesítmény reményében. Általában jobban lekötöttek a kiegészítők, mint az un. nagy durranások. Ami én hiányolok, az a nem-kizárólag-véristvános megközelítés, ha hardveről van szó. Néha lehetne ilyen tesztet is csinálni, ahol egy egy profibb felhasználási kör igényeit vizsgálnátok meg. Mondjuk kommersz közép-felső kat. videokarik teljesítményét videovágásnál, effektezésnél, vagy akár 3D tervezésnél. (tudom, szoktatok betenni grafikonokat pl renderingnél, de az egyrész egy totál szintetikus akármi, másrészt továbbra sem ad nekem infót, hogy egy dedikált pro kártyához képest mit bukik az ember a kommersszel. Ez valahol nekem olyan, mintha pl. a digitcam rovatban csak budget akciókamerák lennének a végtelenségig, helókittivel fűszerezve)
Az összeesküvéselméletes agymenéseket meg nem is értem. A PH sosem állította magáról, hogy önkéntes jótétlélek nőegylet, így nyilván arra lejt a Hazai pálya, ahonnét fent tudják tartani magukat. Ezzel szemben viszont sosem olvastam tőlük obskurus ferdítéseket, csakmert ez lett volna a megrendelő óhaja. De aki egyfajta műszaki prostitúcióval vádolja a lapcsaládot, az nyugodtan indíthat önállóan egy igazi oldalt, ami mentes mindeféle részrehajlásról és egyben helyreáll az univerzum harmóniája is.
-
wody21
tag
GoPronál kicsi typo:
"cserébe kapunk beépített Wi-Fi modult" -
aktív tag
Énis hiányolom az olcsó kategóriákat
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
ronson
őstag
Igazából nem arról van szó, hogy sok olcsó gép teszt legyen, csak mondjuk évente 1 nagyobb cikk így nyár előtt, hogy éppen mi a bestbuy és mit érdemes kerülni.
-
Ijk
nagyúr
válasz parandroid #22 üzenetére
Teljesen mindegy melyik 22k-s kompaktot veszed meg. Semmi különbség nincs köztük.
Ilyen összegekből használtpiacon kell kutatni, egyébként meg semmilyen fényképezőt nem vennék újonnan, mert a régebbi szériák ugyanazt tudják töredék áron.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
Beza, ez kb. olyan, mint, hogy "a 300 forintos halkonzervből A vagy B márkát vegyem" ízlés kérdése, de nincs lényeges különbség.
Egyébként pedig, ha Ph-tag az illető, akkor annyit tegyen meg, hogy benéz a "Milyen kompakt fényképezőt" topicba, elolvassa az utóbbi 100 - majd, ha ott nem kap választ a benne felmerült kérdésre - az első hsz-t, aztán annak megfelelően leírja az igényeit.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
szeksziboj
tag
válasz parandroid #22 üzenetére
+1 és (#23) mintAdarab is +1
Ez a jelenség (mármint, hogy a csillivilli gépeken kívül alig van infó a többiről) netszerte eléggé észrevehető.
Az alsó kategória ritkán kerül tesztekbe, elég csak megnézni akeresők első pártucat oldalát, csak árakkal dobálóznak a ezek esetén "teszt" néven.Több okot sejtek a háttérben, pl:
- nincs túl nagy marketingszele
- a 44. képminőségileg zokni szappantartó után elmegy a legtöbb tesztelő kedve ezektől
- adott esetben engem is jobban érdekelne egy Lambo a Trabinál
- sok újabb kiadás butítottabb az első(k)nél (meg persze: tervezett elavulás foreva)
- a fentiek kombinációiMás: Másnak is feltűnt, hogy sok gyártó vagy teszt során felrakott kép nem teljes méretű, változtatás nélküli? Mégis mit képzelnek ezek a marketingesek, ingyen terhelhetik e-szeméttel a zinternetet?
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #30 üzenetére
Ráadásul engem speciel egyáltalán nem érdekel a 20k-s kompaktok piaca, főleg hogy gátat lehetne építeni belőlük, annyi van. Kifejezetten díjazom hogy a különleges, tömegből kiemelkedő típusok vannak tesztelve és hírekben megemlítve.
Mellesleg ki ajánlana ilyen készülékeket? Aki ért hozzá biztos nem, így nem is lesznek itt kacatok amíg hozzáértő tesztel. Akinek meg arra kell hogy a facebookra fényképezze magát, úgysem fog utánanézni, megveszi a teszkóban amelyik akciós és kész.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szeksziboj
tag
1etértek...
Az egyik kedvencem a "tegyünk bele még pár megapixelt, az kell a parasztnak" c. mondat elhangzása a marketingértekezleten fényképezőgyártóéknál, amit persze tett követ... optika és érzékelő-fejlesztés nélkül...
Az eredményről mindenki szó szerint "képet kaphat" aki manapság venne 10-30e között kompakt gépet... elmosódott részletek, moiré, színhűség akár távoli ismeretének is a teljes hiánya, zajszűrés anomáliáinak egész tárháza, stb stbÉn is vettem anno fain gépet olcsón... ami egy csak kipróbált de drágább cucc volt... na így könnyű mondhatnánk .
A gyártóknak meg kéne próbálkozniuk ezt a belépőszinten hozni, na az művészet, nem egy használt kocsi árából összehozni a tutit[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
Nem tudom, miért vannak itt egyesek így kiakadva. Egyrészt az olcsó kategóriás kompaktok mind hasonlóan hulladékok, maximum szolgáltatásokban lehet különbség, de jobbára azok is ugyan azok, csak más a nevük. Érdekes módon semmilyen konkurens oldalon nem jellemző a belépő gépek tesztje, itt miért kéne annak lennie? Egy fotós rovat szóljon a fényképezőgépekről, 30 éve sem a smenát meg a sok kétpálcás szovjet gépet lehetett olvasni a fotósmagazinokban, ahogy most sem. És ez így van rendjén. Külföldön sem foglalkoznak a "tucat"gépekkel, meg ennél sokkal nagyobb oldalakon sem, miért kéne Lacának ezzel szenvednie?
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
parandroid
félisten
válasz Marseille199 #38 üzenetére
Amit leírtatok, azt mind értem, tudom, hogy nem kell sokat várni a dologtól minőség dolgában. Én speciel annyit néztem, hogy legalább 2 év garancia, Li-os akku, és SD-kártyahely (mert ilyenből van otthon bőven, meg olvassa a noti mindenféle adapter nélkül). Ezután megnéztem pár online shopot, a helyi 'ichbindochnichtblöd'-ben 50 EUR akció volt a Panára, meg egy hasonlóan szappantartó Canonra, de utóbbi AA akkukat kért volna, amit áradásul külön kell megvenni, így lett a Pana.
De a Hazai Pálya lényege pont az, ha már ez a Ph!-rovat a közvetítő médium, hogy nézzünk meg egy szeletet a piacról, csináljunk egy gyors körképet, hogy hol mi akciós, vagy éppen jó vétel.
A használt gépeket egyébként hagyjuk, az utolsó kompaktom, meg előtte a Pana bridge gépem is pár hónappal a gari lejárta után halt meg, lehet, hogy csak szerencsétlen vagyok, de innét már inkább a garanciára figyelek.
A cikkel semmi gond nem volt, mint említettem is, de még ha a minőséget szem előtt tartjuk, akkor is jöhetett volna, valami költséghatékonyabb javaslat is. Azt azért nem hiszem el, hogy minden bridge gép is hulladék, vagy hogy a MILC-ek is 200e fölött indulnak, vagy kompaktból is a legolcsóbb 130k+, mint az ajánlóban. Jöhetett volna egyébként ajánlat objektívekre is, kéne vennem a Canonhoz előbb-utóbb a kitobi mellé/helyett valami nagyobbat, de hogy 400k-t nem fogok rászánni, az is biztos. Nincs azzal sem semmi baj, ha valaki igen, vagy ha megmutatjátok, hogy mi van a piacon, de a Ph! olvasótáborához képest is marginális az a rész, aki tényleg ilyet fog venni, viszont biztosan sokkal több embert érdekelne, hogy milyen jó ajánlatok vannak éppen hétköznapi felhasználásra is elérhető szinten.
Ismétlem: nem lenne baj a cikkel, ha egyértelművé tennétek, hogy ez igazából a profiknak szól, és ha a t. olvasó rájön, hogy ez nem az a Hazai Pálya, amihez szoktunk, hanem ezúttal valami profiknak szóló kitekintés - de akkor ezt jelezzétek is, légyszi.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Ijk
nagyúr
válasz parandroid #39 üzenetére
Ha elolvasod a címet, "Hazai pálya - fotós szemmel"
Sajnos hobbifotósok nem igen kapnak értelmes fényképezőt 100k alatt. Ezek a csúcskompaktok azok, ahonnan el lehet indulni, ott is a mobilitás az elsődleges szempont. Akit érdekel a fotózás csakis nagy érzékelőben gondolkozik, ami az RX100-nál és a Nikon 1-nél kezdődik.
Sajnos az a helyzet hogy rohadt drágák az új fényképezők, 100-200k között egy nagyon alap készüléket kapsz, és akkor nem költöttél kiegészítőkre.
A bridge gépeket meg inkább hagyjuk, parasztvakítás./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
válasz parandroid #39 üzenetére
Ha valaki elment az Oly mintabolt oldalára, akkor ott már 2 kattintás kompakt, vagy a MILC részleg, mindkettőnél kategóriákra bontva megtalálhatja a neki megfelelőt.
Egyébként épp az Oly milc vázak árai brutálisan sokat zuhannak amint kijön az újabb generáció, a használtpiacon 1-2 év garanciás vázakat "gombokért" lehet venni, és képminőségben azért a szappantartók fölött vannak még kitobival is, aztán ha kedve támad apunak "művészkedni" vagy adapter+manuális lencsék, vagy a fényerősebb fixek felé veheti az irányt.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Imifej
senior tag
Ezek a csúcskompaktok, pl FUJI egyre jobban hasonlítanak a régi ZEF ruszki fényképezőmre. Ha így haladunk, nemsokára feldobom a hardverapróra 200 kilóért.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
HuMarc
veterán
Hmm... Jó kis gépek Csak az áruk...
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz parandroid #39 üzenetére
Annyit még ehhez, hogy igazad van, lehetne egy olcsóbb gépekről szóló kitekintő is, de a hazai pálya általában újdonságokról szól, az meg tényleg nem igazán van a kompaktoknál. Ha meg lenne mondjuk egy kompakt körkép, mit lehetne kiragadni? Ami lenne az meg kevés lenne, mindenki hiányolná valamelyik típust. Ördögi kör.
Szóval ez nem a profiknak szól, annyi, hogy senkit nem érdekel (kb a gyártót sem) a samsung ST72, vagy a nikon coolpix L25 objektívje vagy érzékelője. Ellenben egy új fejlesztésű obi már sokakat igen
Még ha soha nem is lesz ilyenünk
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
MLaca
őstag
no, akkor hogy rövidre zárjam a kérdéskört: NEM lesz kompaktokról szóló sem körkép, sem sima teszt, sem összehasonlító teszt, mert fölösleges időpazarlás. a valamilyen szempontból a tömegből kimagasló termékek be lesznek mutatva (szuperzoomok, strapafényképezők, kalandkamerák stb.), de az ezredik kétpálcás gépről nem fog részletes teszt készülni. sőt, hír sem. aki ilyet szeretne, az szerezze be maga a tesztkészülékeket és a logoutra készítsen cikket róluk.
http://mlzphoto.hu/
-
Segal
veterán
Akár politikusnak is mehetnél...
Elősször igérget meg átgondol aztán meg lóf*sz a seggetekbe engem a többszázezresek érdekelnek a többi meg le van sz*rva.
Amúgy ha már valamibe kiemelkedő dolgokról beszélgetünk akkor várom (ó én hülye inkább várnám a megfelelő kifejezés) a CamOne infinity akciókamera tesztjét mert 2 dologgal mindenképp kiemelkedik a nagyátlag akciókamerákból (led és cserélhető objektív)
Kiváncsi lesz e belőle valami bár lenne rá egy nagyobb összegem hogy nem..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
HÁZIGAZDA
te ugye olyan srác vagy, aki szintén egész pontosan ismeri a prohardver működését, átlát a turpisságokon. te ugye "pontosan tudod, hogy honnan fúj a szél"? bár ritkán használható érv, de most mégis: csinálj te egy ilyen oldalt, foglalkoztass ennyi embert, és ott majd te aztán mégis tesztelj le mindent. mindent. mindent, amit épp kér valamelyik user. a korrektség jegyében azért várd meg, amíg ott is lesz 400e+ regisztrált tag, és utána.
marha könnyű minket elfogultsággal, lefizethetőséggel, korruptsággal és hasonlókkal megvádolni. egy mozdulat, következmények nélkül. sőt, eljátszani, hogy te aztán tudod, hogy honnan fúj a szél. csak éppen nem fair. legkevésbé sem. én meg, mint az oldal egyik alapítója és vezetője, ugyan fel vagyok háborodva, és szívem szerint orbitális pályára küldeném az illetőt ilyenkor, de persze mosolygok, mert ugye "abból élünk, hogy a user itt fórumozik".
hát, minden szart azért talán nekünk sem kell eltűrni. véleményed lehet, de a ph-ról akkor állíts bármit, ha bizonyítani is tudod, és nem csak a levegőbe beszélsz. és nem csak te, mindenki más is, aki szerint lopunk, csalunk, hazudunk, ferdítünk, lefekszünk, mindig-csak-a-pénz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ati3x
senior tag
De most komolyan..
Megy a sírás, hogy mééé nincs "tucatkompakt" teszt? Azé mer azokból 12 pont egy tucat.. Neten szabadon utána lehet nézni, hogy árra szűrve, hogy mi van a halpiacon. Majd emi megtetszik, megnézed az adatlapját oszt eldöntöd, hogy kell vagy nem kell.. Általában az occsó kategóriában túl sok különbség nincs.. Nagyon nem lehet mellé nyúlni... Ráadásul ezeket az alsókategóriás cuccokat a népek nem igazán tesztek alapján veszik meg.. Aki meg igen, az úgyis utána néz, azaz kicsit mélyebben beleolvas a műszaki leírásokba, aztán dönt. Akit meg még mélyebben érdekel, az meg annak is utána néz, hogy "mizu" a fentebbi kategóriágban, megnézi a jelenleg futó modelleket, majd ez alapján utána néz az elődmodelleknek, hogy még kaphatóak e? Ha igen milyen áron...Saját példa: Mindig is érdekelt a fotózás, de első körben nekem is csak kompaktra tellet.. Kicsit utánanéztem a dolgoknak, lett egy nikon coolpix 4600. Majd pár évre rá egy canon ixus 80. Az utóbbit kb 4 éve vettem, használtam is 3,5 évig, de már nagyon nem "elégített" ki.. le is ejtettem, de még működött, csak a borítás sérült meg egy kicsit.. Ennek ellenére elhatároztam, hogy új gép kellene.. Sok gondolkodás után elvetettem a tükörrefis gépeket (főképp méret, és hordozhatóság miatt).. A milc kategóriában kezdtem kutatni, főképp a kifutó modelleket nézegettem, majd némi véletlen árán belefutottam egy "kiárusításba" ahol vettem egy olympus e-pl1-et, kitobival garanciásan, olcsóbban mint anno az ixus 80-as "szappantartó" volt. Ennek kb fél éve, és ugyan igaz, hogy ez a gép 1. generációs milc, de tudásban sokkal többet nyújt mint mondjuk egy canon powershot s100, vagy egy coolpix s9300, amivel kb egy árban volt..
A másik, érdemes most utána nézni, az előző generációknak is pl az oly xz1 most olyan 70 körül hazavihető, és bizony inkább megéri hozzádobni mondjuk 20 ezret, mert 50 alatt lassan már csak olyan gépek vannak aminek a képminőségét elérik a jobb mobilok..
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Tőled elnézést is kérek hogyha megbántottalak esetleg, maximálisan tisztellek és nem is ez volt a cél.
Pusztán (és itt a lényeg) tanácsoltunk (igen többen) pár dolgot hogy mire is lenne igény vagy legalábbis amiből NÉHA 1-2 tesztet meg lehetne ejteni hisz akár konkrét példát említve a hardver részleg sem csak a Titan meg a 2 GPU-s szörnyetegeket teszteli le (ami amúgy mint érdekesség jó) hanem a köznép számára elérhető dolgokat is.
Nem azt kértük hogy ezentúl csak kompakt legyen vagy hogy nem csinálhat felsőkategóriásat stb. Jó engem pont nem érdekel a felsőkategória fotózásba de abszolute nem vagyok önző miért ne legyen bőven elfér az oldalon és nyilván van olyan akinek örömet okoz de azért az hogy ilyen kérés után egyszerűen csak annyi a válasz hogy szó sem lehet róla szóval finoman fogalmazva bosszantó. Pedig egy számomra elérhető árú fényképezőgépről szivesen olvastam volna tesztet de mostmár kifejezetten azt mondom hogy ne legyen mert ha ennyire nem szeretné a tesztelő akkor semmi értelme nem lenne egy kiizzadt tesztnek.
Ettől függetlenül hű olvasótok maradok csak tapintatosan megfogalmazva a lényeget ha abuéktól kérdeznek vagy tanácsolnak akkor ők valahogy nem így szokták lereagálni a dolgot pedig 100%-ig biztos vagyok benne hogy ők sem élveznek minden egyes tesztet.
Részemről befejezve a téma"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
HÁZIGAZDA
én nem is erre a részére reagáltam a hozzászólásaidnak, hanem a minket ért vádakra
ami a kompaktokat illeti, az a helyzet, hogy ezt a piacot kis túlzással 5-8 éve rombolja minden gyártó. meg is lett egyébként az eredménye, gyorsuló sebességgel csuklik összefelé. az olcsóbb gépek ráadásul sokszor oem designok, magyarán rányomják a sony (vagy épp az olympus) logót, saját szoftvert és házat és helló. ezekben a gépekben jellemzően 1/2,3"-os vagy akár még kisebb lapkák vannak, pocsék képminőséggel bírnak és teljesen felesleges tesztelni őket, mert az adatlapjukhoz nemigen lehet mit hozzátenni. a képminőség-összehasonlítás ilyen gépeknél meg körülbelül olyan, mintha azon vitatkozna két ember, hogy valaki 27,49 vagy 28,15 százalékos eredményt ért el egy teszten. tényleg mindegy.
ha ez nem volna elég, nem is olvasottak az ilyen cikkek. nagyon nem. mlaca egy időben sokat írt kompaktokról, én magam mondtam neki, hogy koncentráljunk inkább a milc vonalra, esetleg dslr és esetleg spéci kompaktok, amik érdekesek valamiért (csúcskompaktok, specialty cuccok stb.).
de egyébként tényleg meg is válaszolódik a legtöbb kérdés a fórumban. nekünk sajnos priorizálnunk kell, nem tudunk mindent megnézni közel sem. ti sokkal többen vagytok. erre egyébként hamarosan lesz egy megoldás-tervezetünk...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
proxyproxy
csendes tag
http://appleblog.blog.hu/2013/06/02/28_fotost_rugtak_ki_az_iphone_miatt
Ezt ma láttam és elgondolkodtam: szerintem pár éven belül ki fognak halni a komolyabb gépek, ami marad, az a "pórnép" számára megfizethetetlenül drága lesz és maradnak a telefonba épített szarok.
Az indoklásom: érzésem szerint, ahogy a filmes gépek piacát elsősorban a mozik tartották fenn (aki nem tudná, a fényképezőgépekben használt diákkal azonos nyersanyagról játszották a mozik a filmeket), úgy a komolyabb távmérős/tükrös gépek is leginkább a profi vásárlók miatt készülnek.
Ha már oda sem fog kelleni, mert már mindenkinek megfelel a mobilok nyújtotta minőség... úgy saccolom, 4-5 év múlva érezhetően kezdenek eltünedezni a piacról azok a fényképezőgépek, amiket mostanában még szívesen vásárolnak a komoly amatőrök is. Esetleg marad az alsó kategória, hogy aki "villogni" akar a gépével, megtehesse.
Többek közt azért is gondolom, mert látom, hogy némely fotós oldalak hogy alakulnak át, digitális festményféleségeket publikáló lapokká (lásd pl. 1x.com!). Ha már az újságoknak sem kell a jó minőségű fotó, a fotót művészetként kezelő amatőrök meg egyre többen hajlanak a "fotosoppolásra" a valódi fotó készítés helyett... Elég sötéten látom a fotózás jövőjét, na. -
madgie
titán
válasz proxyproxy #57 üzenetére
Mert régen nem "fotósoppoltak"? Kereszthívás, Lomo, maszkolás az előhívásnál... majdnem minden PS megoldás az "analóg" érából származtatható.
-
Mercutio_
félisten
válasz proxyproxy #57 üzenetére
A kirúgás igaz, az indok kamu.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz proxyproxy #61 üzenetére
Azért mert akkor nem lehetne a szifont megemliteni [link]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
proxyproxy
csendes tag
válasz Mercutio_ #62 üzenetére
Azért azt te is érzed, hogy nem az iphone a lényeg, hanem a mobilos fotózás, meg az, hogy mennyire nem érdekli már a korábbi piacot, hogy mennyire profi a fotós?
Videó témában nem tudok egyetérteni a forrásoddal. Bár lehet, hogy én vagyok a kivétel, ami erősíti a szabályt, de ha valami kizárólag videó formájában jelenik meg, pl. az indexen, akkor eleve ignorálom.
Ha hírekre vagyok kíváncsi, akkor legyen leírva és esetleg fotókkal illusztrálva. Nagyon ritka az az eset, ami mozgókép formájában érdekel. -
HÁZIGAZDA
válasz proxyproxy #63 üzenetére
fura dolog ez, én sem nézek videót. legyen cikk + képek, így van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
válasz proxyproxy #63 üzenetére
Apple blogon amit apple fan-ok olvasnak szerinted mi a lényeg?
Az pedig, hogy számodra mi jön be miért lenne releváns egy tengerentúli teljesen más szokásokkal és habitussal rendelkező olvasókat kiszolgáló media esetén?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HuMarc
veterán
válasz proxyproxy #57 üzenetére
Vagy megjelennek az Androidos kamerák. Ld. Galaxy Camera
-
madgie
titán
válasz proxyproxy #60 üzenetére
Nem az 1x-ről, meg a flickr-ről döntöm el, hogy mennyi a világ jó fotósa...
HuMarc: ja. Az nagyon hiányzik. Majd romolunk, meg rebootolunk naponta, meg hadd fagyjon le éles helyzetekben.
[ Szerkesztve ]
-
proxyproxy
csendes tag
Nem arról beszélek, hogy ki a jó fotós, hanem a tendenciáról, ami elég feltűnő, azt hiszem.
Egy szűk, nem túl fizetőképes közönséggel nem nagyon fognak foglalkozni a gyártók.
A most felnövő generáció meg már úgy szocializálódik, hogy nincs értéke a fotónak, hiszen "én is tudok olyat csinálni a telefonommal".Egyébként amennyire tudom, már a Nikonnak is van androidos gépe (bár lehet, hogy ez csak egy "rumor" kategóriájú oldalról származó híresztelés)
-
proxyproxy
csendes tag
válasz Mercutio_ #65 üzenetére
Hát nem az, hogy az apple szemetére cserélik a DSLR-eket. Hanem a tény, hogy profi fotósok helyett mobillal rohangáló újságírók készítik a képeket. Hogy a blog mit tesz hozzá, az k.ra nem érdekel.
Egyre több helyen hallom/olvasom/látom, hogy a fotóriportereknek rohamosan csökken a munkája. És ez nem most kezdődött, hanem még akkortájt, amikor az első komolyabb gépemet megvettem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz proxyproxy #57 üzenetére
Egészen téves következtetéseket sikerült levonnod.
1.) A Chicago Sun-Times, ahogy a sajtó legtöbb szereplője igazán nehéz időket él. A hagyományos offline sajtóból egyre nehezebb megélni, de az online piac is túltelített. Az átmeneti tüneti kezelést a költségek csökkentése jelenti, így nem csoda, hogy egy 20 fős profi fotósokból álló gárdát szétszórnak (mellesleg megkérdőjelezhető, hogy az utóbbi 10 évben miért volt szüksége egy regionális lapnak ennyi fotósra, így is túl sokan voltak).
2.) A sajtó számára a képanyagok java része eddig is hírügynökségi forrásból származott. A kirúgott fotósok átcsorognak az AP, AFP meg a többiek égisze alá és majd onnan dolgoznak. Esetleg vállalják a szabadúszó életet. Ez nem a sajtófotó halálát jelenti, hanem azt, hogy egy helyi lap már nem képes arra, hogy fenntartson egy HATALMAS fotós gárdát. A Chicago Sun-Times napi cirkulációja 312,274 példány ami nem olyan nagy szám tekintve, hogy a megjelenési területének számító Illinois állam 13 milliós lakossággal bír. Arányaiban ez olyan, mint itthon a nyomtatott sajtó szebb napjaiban egy nagyon nagyon népszerű napilap. Nálunk tudod mikor dolgozott utoljára egy vezető napilapnál 20 teljes állásban foglalkoztatott fotós?
3.) Pár éven belül kihalnak a komolyabb gépek? Ez ellent mond annak, hogy az Olympus meg a Canon is az üzleti év kellős közepén alakítja át a gyártási stratégiáját reagálva az okostelefonok robbanó terjedésére. Az Olympus teljesen leállította a V-sorozatba tartozó kompaktok gyártását, amik eddig a legolcsóbbak voltak a portfólióban (jellemzően 200 dolláros gépek). A Canon is kevesebb hangsúlyt fektet az olcsóbb kompaktokra, mert egyetlen év alatt 40%-os visszaesést könyvelhetett el, miközben a DSLR piac nagyjából stagnál (azaz pont ez az amiben még boldogul). Az Olympus is inkább specializálódik, mert a búvárkodáshoz, túrázáshoz szánt Tough sorozat jól fogy a kompaktokból, de a fő hangsúly ezentúl a MILC piacra kerül és pletykálják, hogy a DSLR/SLT kategória felé is nyitna (talán a régi 4/3 rendszerű E-sorozat éledne fel valamilyen formában).
Pont nem a "komolyabb" gépek halnak ki, mert szárnyal a MILC piac és a DSLR sem haldoklik (bár ez nem is növekszik jelenleg).Ha valami kihal, az pont a sok olcsó kompakt, amit egy laikus szemében teljesen jól pótol egy aktuális iPhone vagy Samsung Galaxy S modell. Tekintve a technikai fejlődés ütemét, ez nem csak a laikusok szemében lehet reális pár év múlva, hanem a konzervatív fotósoknak is be kell látniuk, hogy szenzor és objektív méret ide vagy oda, de a mobilok behozzák a 200 dolláros kompaktokat technikai fejlettségben. Hamarosan.
4.) A fotós oldalakra nem adunk. A Flickr-en az utóbbi években a TOP5 fényképezőgépben első négy helyen valamilyen iPhone modell áll és az ötödik a Canon EOS 5D II (ami kapásból egy félprofesszionális gép és a hatodik a Canon EOS 7D, ami meg az APS-C szenzorméretű DSLR-ek között egy erősen haladó darab). Mit jelent ez? Eltűntek a profik a Flickr-ről? Részben igaz, mert sorra távoznak az 500px-re, de igen nagy tábor ott van még. Mit jelent akkor ez? A Flickr alkalmazás megjelent iPhone-ra és sokan egyszerű tárhelynek tekintik a szolgáltatást, nem egy fotós szakmai portálnak. Főleg most, hogy mindenkinek 1 TB tárhely jut ingyen. Régen pedig a Flickr volt a világ legnagyobb fotós SZAKMAI portálja... mára a dilettáns vezetés és a Yahoo átszervezései miatt ez szertefoszlott. De az egykori kemény magot megtalálod 500px-en. Oda (még) nem lehet mobillal feltölteni.
[ Szerkesztve ]
-
proxyproxy
csendes tag
válasz Stauffenberg #71 üzenetére
"a DSLR piac nagyjából stagnál (azaz pont ez az amiben még boldogul)"
Erről beszélek, nem többről.
Évtizedeken át lehetett építeni a középformátumú gépekre, DSLR-ekre komplett iparágat.
Mostt éppcsak stagnál és ebből (szerintem) meredek zuhanás lesz.Szerintem érdemes odafigyelni a fotós oldalakra (nem fotozz.hu, aréna, flickr), hanem a valóban fotósoknak szóló lapokról beszélek.
Ha van rá lehetőséged - hogy csak a hazai viszonyokat emlegessem - nézz bele mondjuk a Fotóművészet c. magazin 5-6 évvel ezelőtti és mostani számaiba!Nem arról beszélek egyébként, hogy a mi ízlésünk fog megváltozni, hanem a lassan felnövő új generáció hozzáállásáról, a most tizenéves srácok várható igényeiről.
Gyerekkoromban nagy dolog volt, ha valaki komolyan fotózott, pláne, ha laborált is.
Ma egy fényképnek szinte semmi értéke.Flickr mikor volt szakmai oldal?
Ez számomra újdonság. Én már úgy ismertem meg, hogy egy digitális szemetes, ahol időnként egész jó képekre bukkanhat az ember a sok hulladék között.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz proxyproxy #72 üzenetére
Mi az, hogy baj a stagnálás? Az iparági szereplők java része összetenné a két kezét, hogy ezt elérje a veszteségek helyett. Mondj a luxusiparon kívül mást ami a jelenlegi gazdasági helyzetben még képes a válság előtti szintet hozni. Az Olympus is csak veszteségben fürdik, mert bár Ázsiában az egyik vezető gyártó a MILC fronton, de az európai és amerikai piacokon már-már a kivonulás réme fenyeget (a 24/7 Wall Street elemzése szerint az Olympus egyike lesz annak a 10 márkának ami 2014-ben eltűnhet az amerikai piacról).
A MILC piac pedig a növekedése ellenére a gyártóknak még mindig nem hoz különösebben nagy profitot. A Sony ez alól az egyik kivétel, mivel a világ egyik legnagyobb alkatrész (főleg szenzor) beszállítója más gyártóknak (Nikon, Pentax, Hasselblad és most már az Olympusnak is gyárt) így ő közvetve, de a többiek sikeréből is profitál. Viszont a Sony televíziós és szórakoztatóelektronikai részlege meg veszteséget veszteségre halmoz és csak a fotóiparból befolyó bevétellel sikerül stagnálnia.
Szóval jelen esetben ez a szó nem azt jelenti, hogy valami rossz történik, hanem azt, hogy igen is nagy eredményt érnek el. A fotóipar főleg amiatt vergődik, mert az embereknek nincs pénzük fényképezőgépekre. Aki stagnálva tud kivárásra játszani amikor megint lehet boldog-boldogtalannak lenyomni a torkán a gépeket, akkor az valamit jól csinál.
Egyébként meg annyira aggódsz a fotóipar miatt, miközben az elmúlt évtizedekben fenemód jól teljesítő gyártók miatt lett belterjes a fotóművészet. Minden hülye meg tud venni egy komolynak tűnő gépet amitől már rögtön művésznek hiszi magát. A fotós portálokon is ezért van akkora beltenyészet. De ez nem jelenti, hogy az igazi fotóművészek és elsőrangú sajtófotósok kevesebben lennének. Csak a hülyékből lett több. Túl kell látni rajtuk és kész.
Ahol tömeg van, ott birka csordák ki fognak alakulni, ha tetszik ha nem. Én gyerekként szegény voltam, de meg tudtam magamnak venni egy kezdő felszerelést. Kisegítettem apám műhelyében meg ahol tudtam kuporgattam a pénzem. Nem úgy ment, hogy felmegyek egy webshopba, még a hitelt is a fotelből intézem, aztán másnap nálam a gép. Frászt... évekig gyűjtögettem. Meg is becsültem aztán azt ami van. Nyersanyagot is, meg a gépet is. Meg persze a pillanatot.
Ez a baja a fotóművészetnek, nem az, hogy ki mivel fotóz.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #73 üzenetére
a milc piac már nem növekszik. egyes régiókban biztos nem, de szerintem összességében sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
proxyproxy
csendes tag
válasz Stauffenberg #73 üzenetére
Nem veszed észre, de egy dologról beszélünk.
Minden hülye meg tud venni egy komolynak tűnő gépet amitől már rögtön művésznek hiszi magát.
Nem erről pofázok én is?
És szerintem ennek lesz egyenes következménye, hogy az elvárások csökkennek, nem lesz szükség már jó minőségű gépekre sem (max. a látszatukra), csak pár lelkes olvasóra, aki ingyen beküldi a mobillal készített fényképeit, oszt jónapot.
Talán a reklámokhoz egy darabig még lesz igény minőségre, de ott meg lassan átveszi a 3D grafika/animáció a fotó és videó helyét.
Gyerekként én is csóró családban nőttem fel.
Most van egy 1D mkIII a szekrényben, de évek óta csak azért veszem elő, hogy feltöltsem az akkut, aztán megy vissza a helyére (mondjuk én azért ilyet vettem, mert arra számítottam, hogy hosszú évekig fogom használni, de végül meguntam... főleg az önjelölt "művészek" miatt )Pár hozzászólásodat elnézve, úgy látom, te kevered az amatőrt a dilettánssal...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz proxyproxy #75 üzenetére
Nem ugyan arról beszélünk. Egy dolog, hogy sok a hülye, de az 1970-es években is sok volt a hülye, meg az 1930-as években is sok volt a hülye. Bárki kiállhat a nagy porondra és mondhatja, hogy "Nálam az igazság, gyertek utánam!", aztán mindig akadnak majd olyanok akik utána mennek. Főleg az internet korában, ahol sokan vannak abban a téveszmében, hogy a Facebook és Flickr oldaluk követőinek meg a seggnyaló, semmitmondó, suta kommenteknek a száma tesz valakit jó fotóssá. Miközben lehet találni olyan mobillal fotózókat és Instagram usereket, akik nagyon jól művelik és kalapom emelem. Ez nem ennyire fekete-fehér.
A szakma halálát nagyon korai vizionálni. A legjobb fotósok java része nincs jelen sem 1x-en, sem Flickr-en, sem 500px-en vagy hazai viszonylatban a Fotózzon, de valószínűleg ezen a fórumon sem. Ezekből levonni azt a következtetést, hogy a fotóművészetet már csak hülyék irányítják. Hát botorság.
Meg az is, hogy meg akarjuk mondani mi a művészi és mi nem. Amit mi annak tartunk (bármi is legyen az) egy-két generációval korábban mások is hulladéknak tartották. A fotónak is évszázadnyi küzdelmébe került, hogy elismerjék művészetként. Érdemes például Susan Sontag esszéit elolvasni a fénykép általi tudatrombolásról és a hamis tapasztalatokról. Akkoriban tényleg úgy tartotta a művészet "krémje", hogy a fotó kártékony. Susan később összejött Annie Leibovitz-al és ezeket az esszéit is visszavonta, átfogalmazta, megbékélt a fotóval, de érdemes azért elolvasni, mert közel sem alaptalan és néhol érthető az a félelem ami vele szemben kialakult a 19. és 20. században.
-
Ijk
nagyúr
válasz proxyproxy #75 üzenetére
Az én D200-am is porosodik. De bármikor elő tudom venni ha kedvem tartja és ugyanolyan jó képeket fog készíteni mint új korában (amikor érdekes módon rengeteg profi készített remek képeket).
Van egy Nokia N8-am, amelyben az egyik legjobb kamera van a piacon. Leginkább dokumentálásra használom, fényképezésre nem.
Az "új generáció" között is vannak igényes amatőrök, ugyanannyira mint régen. Ők sem mobillal fognak kattintgatni. A piac meg stagnál, mert hosszú évek óta bőven elég a tükrösök képminősége, és nagyon helyesen nem fognak az emberek 2 évente vázat cserélni. Még a 8 éves D50-emmel is vígan fotózgat tesóm, csak győzzem visszaszerezni az 50 f1.8-amat, ami rá van tekerve./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Peethy
őstag
válasz proxyproxy #57 üzenetére
Völgyi Attila elég részletesen körüljárta ezt a Sun-os témát, érdemes átolvasni a blogján az írásokat.
-
Heskey E.
tag
Egy olyan Ghost-ot el tudnék viselni, csak hát az ára
A feleségem azt állítja, hogy bármikor megver a Scrabble nevű játékban. Azért ahhoz nekem is lesz egy-két szavam!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Felhőből hozza a Windows élményt a Microsoft új PC-je
- Video konvertálás
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- PlayStation 5
- Nők, nőügyek (18+)
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Monitorkalibráló eszközök
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest