Hirdetés

2012. február 8., szerda

Hozzászólások

(#31651) szg88 válasza SkyLaci (#31649) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

De előfordulhat, hogy 10-20 év múlva nem lesz obi utánpótlás :DDD

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31652) Daniel Alves


Daniel Alves
(fanatikus tag)

Annyi kérdésem lenne hogy milyen obit érdemes venni hozzá? Használtan néznék hozzá majd valamit :K

http://www.flickr.com/photos/strici/ *****Kawasaki ZX-6R Ninja*****LG optimus X2*****

(#31653) szg88 válasza Daniel Alves (#31652) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Mihez?

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31654) ggf8600gts válasza szg88 (#31650) üzenetére


ggf8600gts
(tag)

:DDD :DDD :DDD :DDD :C

(#31655) SkyLaci válasza Daniel Alves (#31652) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

most miről van szó? olympus vagy sony? no meg milyen obit szeretnél? egyébként erre a kérdésre a cserélhető obis gépek, a obis, a nex, vagy m4/3 topikokban kaphatsz választ.

[ Szerkesztve ]

(#31656) WinuX


WinuX
(újonc)

Sziasztok, egy amatőr felhasználásra (családi események, utazások, ilyesmi) szánt gépet szeretnék venni, első nekifutásra a Nikon S3100 nem tűnik rossznak. A kérdésem az, hogy van-e hasonló árban jobb választás, illetve, hogy van-e ennél olcsóbban olyan gép, amit ilyen célokra még érdemes megvenni.

(#31657) ggf8600gts válasza BiriBum (#31643) üzenetére


ggf8600gts
(tag)

Mire alapozod, hogy szar a képminőség? Engem sokáig a te visszajelzéseid tartottak vissza, aztán kaptam tesztképeket kinagyítva is. Semmivel sem rosszabb a képminőség a 2011-es kiadású más gyártó gépeinél.

Tudom SX230/220, de ne keltsük azt az érzetet a bizonytalanokban hogy a gép csak a videós képességeiért kapta az EISA díjat. Tudom az SX230HS TIPA-t kapott, de most a HX9V-ről van szó.

(#31658) szg88 válasza WinuX (#31656) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Nem vagyok biztos benne, hogy az a "legjobb" választás, akkor már inkább az 5100-as, vagy itt van még pár gép: canon a3200, valaki azt írta, hogy nem szép képeket csinál, de nem tett fel "képi bizonyítékot" :DDD fuji t200, s5100, a3100, ixus115.

(#31657) ggf8600gts: sztem sem rossz annyira, bár nekem a 7-é jobban tetszett.

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31659) WinuX válasza szg88 (#31658) üzenetére


WinuX
(újonc)

Köszönöm a tippeket, viszont ezek vagy egy tizessel drágábbnak néznek ki, ~35 környékén, ~27 helyett. Inkább lefelé haladnék az árral, ha van még bármi értelme annyiért venni gépet.

(#31660) domesz


domesz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Van egy Pana Fz38-am eladó 45-ért, mielőtt föltenném gondoltam megemlítem. Full tartozékos

¤¤¤ELADÓ | Lg Ke800 | ELADÓ ¤¤¤

(#31661) kutymorg


kutymorg
(tag)

Sziasztok!

Adott egy Nikon Coolpix 4500 céges gép. SMD alkatrészek, PCB hibák fotozására használjuk makró módban vagy egy közdarabbal mikroszkópra helyezve. A gép lassan 10 éves, nyugdíjba szeretnénk küldeni.

Milyen gépet tudtok ajánlani értékhatár nélkül (de ha mégis szükséges, akkor: ~100e Ft)?
Fontos, hogy zsebre (köpeny) lehessen rakni és közelről penge makró képeket lehessen vele lőni.

Köszi!

(#31662) szg88 válasza WinuX (#31659) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Esetleg ezeket is megnézheted, de túl nagy dolgokra ne számíts: canon a800, a495, a2200, fuji j250, ax200, jx200

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31663) szg88 válasza kutymorg (#31661) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Nekem nagyon tetszett a nikon s8100/s9100-nak a makrója, viszont csak akkor jó ha sok fény van. A canon sx220/230 makrója is tetszik, ennél tudsz manuális fókuszt is állítani (ha kell ezekről tudok néhányat linkelni). És méretre sem túl nagyok, meg nem kerülnek annyiba. (amit megspórolsz elutalhatod nekem :DD :C )
Esetleg nézd meg ezt az oldalt, itt mintaképeket tudsz nézni, könnyebb választani. Rengeteg alkalmas gép van még. Érdemes kb. 12Mpx alatt maradni.

(#31660) domesz: tedd fel és linkeld, sztem úgy jobb. Hátha vki inkább azt veszi, mint egy gyengét, de újat.

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31664) SkyLaci válasza kutymorg (#31661) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

jó lenne tudni hogy milyen közelinek kell lennie a fókusz távolságnak (minden gépnél van egy minimális fókuszálási távolság), valamint kell-e vakú a képekhez (mert ha kell akkor arra is figyelni kell hogy az objektív ne árnyékoljon)

(#31665) BiriBum válasza ggf8600gts (#31657) üzenetére


BiriBum
(senior tag)

Ha tetszik, ne tartson vissza, hogy mit mondok, nem nekem veszed. ;)

(#31666) csige791


csige791
(tag)

Sziasztok,

Egy ilyen vásárlásán töröm a fejem:

[link]

Leginkább ilyen "hozzánemértő" fotózáshoz akarom használni, azaz valamiféle "auto" módban.

Más:
Melyik a jobb, az akkus vagy az elemes?

http://csigevagyok.wordpress.com

(#31667) SkyLaci válasza csige791 (#31666) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

Canon SX130at is ajánlom figyelmedbe, körülbelül ugyanaz a képminőség (tesztképeket nézegetve hol egyik-hol másik jobb egy hajszállal), olcsóbb, kisebb, viszont kevesebb a zoom (ami szerintem nem nagy különbség, még ha látszólag 21 x kontra 12x soknak is tűnik)

(#31668) szg88 válasza csige791 (#31666) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Azt az L120-ast jóformán csak auto módban tudod használni, manuál nem nagyon van rajta. Mennyi pénzt szánsz rá? Akku-elembe sztem kb. mindegy, egy pár jobb töltős cerka elem annyiba van, mint egy ugy. akksi (két db elem/canon akksi-ra számolva)

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31669) hoolla


hoolla
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy gépet de egyáltalán nem vagyok tisztában a típusokkal, árakkal, egy dolog fix az pedig az objektív. Nem akarok cserélhetö objektíveset venni. Mi a legjobb gép ami eszetekbe jut úgy hogy tegyük fel az ár nem számít? Ami még talán fontos, hogy kicsit hideg imádó vagyok és tervezek egy-egy kirándulást -35,-40 fokos hidegekbe. Tehát ha strapabíró akkor az nem árt. Ha mondtok néhány típust azt megköszönném,a teszteket meg majd elolvasgatom róluk!

Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*

(#31670) szg88 válasza hoolla (#31669) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Láttam most egy leica-t 6M körül, de nem tudom bírja e a hideget :DDD
Viccet félretéve, nem tudom melyik gép bír olyan hideget, bár lehet, hogy csak belassulnak. (telóm nem nagyon csípi a -5-t se) Nézd meg ezeket a teszteket: [link]

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31671) SkyLaci válasza hoolla (#31669) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

a fujinak van ilyen túlélő gépe, de gyanítom hogy a képminősége pocsék.

(#31672) SkyLaci válasza SkyLaci (#31671) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

utána nézve a többi gyártónak is vannak ilyen készülékei de úgy látom mindegyik csak -10 fokig fagyálló hivatalosan

(#31673) hoolla válasza szg88 (#31670) üzenetére


hoolla
(kvázi-tag)

Köszönöm az oldalt hasznos lesz bár most csak átfutottam rajta, de az már most realizálódott bennem, hogy tükörreflexes gépet kell vennem ha jobbat szeretnék. Viszont nem tudom, hogy milyen objektívet kéne hozzá vennem. Az összeg amit rászánnék az max 300.000 forint objektívvel. A hideg így hogy egy gép sincs erre felkészítve ( miért is lenne) így nem mérvadó. Majd veszek valami helyi orosz füthetö csodát.
A -10 az édes kevés de azért köszönöm neked is! Várnék még néhány különösen ajánlott típust az új infók fényében, ha nem gond. Sajna full analfabéta vagyok ezen a téren.

Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*

(#31674) scarabaeus válasza hoolla (#31673) üzenetére


scarabaeus
(kvázi-tag)

Szerintem nézz utána ezek specifikációinak, én nem néztem utána. Egy Olympus, egy Nikon, egy Canon, utóbbinál állványlábat rágó fóka.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31675) csige791 válasza szg88 (#31668) üzenetére


csige791
(tag)

Hát kb 150font-ig elmegyek. (angliában vagyok)

Leginkább természetben fotóznék, de nem nagyon értek a fotózáshoz, ez azt jelenti, hogy az ilyen dslr már nekem túl jó, azt se tudnám mit csináljak vele, hogy fényképezzen. :D

Ez a Canon SX130 is tetszik, most hogy mondtátok és olcsóbb is.

Szeretnék próbálkozni majd ilyen macro képekkel is.

A Nikon L120 eredtei ára 259 font, de most féláron adják 129-ért.
A Canon SX130 eredeti ára 129, de most 99ért adják.

Nem lehet, hogy -az árból kiindulva- sokkal jobb a Nikon?

http://csigevagyok.wordpress.com

(#31676) SkyLaci válasza csige791 (#31675) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

Szerintem nem jobb a Nikon (de lehet hogy tévedek, várd meg mások véleményét is)
Ha jól látom a Nikon L120-on nincs manuális mód, a Canon SX130 előnye az is hogy kompakthoz képest elég széles skálán mozog a manuális beállítások lehetősége (igény szerint CHDK-val pedig még inkább)
, bár azt mondtad hogy automata módban használnád, de ha egyszer ráérzel a fotózás ízére hamar rájössz, hogy az auto mód nem mindig azt csinálja amit te szeretnél, és nem árt ha te mondhatod meg a gépnek hogy mit hogyan szeretnél.
Jó pár cikket találsz arról hogy a különböző záridő-blende-érzékenység értékek milyen hatással vannak a fényképre, gyorsan bele lehet jönni.

Ha belefér a keretbe akkor még ajánlom a Canon PowerShot SX220-at, ez nagy sláger itt, minden téren jobb az előző két versenyzőnél, kivéve a makrót ugyanis azokkal 1 cm közelségből lehet lőni, ezzel pedig csak 5 cm-ről

[ Szerkesztve ]

(#31677) csige791 válasza SkyLaci (#31676) üzenetére


csige791
(tag)

Tehát a Canon-nál tudom állítani ezeket a dolgokat, és van autó mód is, miközben a a Nikonnál csak auto mód van szinte?

http://csigevagyok.wordpress.com

(#31678) szg88 válasza scarabaeus (#31674) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Fóka ami mindíg pufóka. :C

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31679) szg88 válasza csige791 (#31677) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Jobb az sx130-as, mint a L120. A Nikonnak sincs rossz képe, de igazán csak addig működik jól amíg sok fény van. Ha kezd kicsit sötétedni akkor már nehezebben fókuszál.
Az sx 220 is jó, de ha nem akarsz annyival többet rászánni, akkor a 130-as is bőven elég. Nekem egyetlen negatívum az sx130-asnál a kijelzője minősége. Az L120-nak sokkal szebb, meg az sx220-nk is jobb egy fokkal. De ezt nyilván meg lehet szokni.

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31680) Bandi18


Bandi18
(tag)

Sziasztok

20.000 FT körül milyen fényképezőgépet ajánlotok ? Nem kell semmi extra funkció bele, csak ha elmegyek valamerre akkor tudjak lőni pár képet. Ha azt mondjátok hogy nincs normális ennyiért akkor gyűjtök még.

Köszi

(#31681) SkyLaci válasza Bandi18 (#31680) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

heló

Hát azt kell mondanunk hogy "nincs normális ennyiért".
De ha nincsenek nagy igények, akkor végül is akármelyik gép megteszi.

Olcsó digitális fényképezőgépek

(#31682) Athanáz9 válasza Bandi18 (#31680) üzenetére


Athanáz9
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ennél kicsit több,(30ezer) de ha ultrazoom utazó kellene, Oly VR 310.
Ha nem kell ultrazoom, 20ezer körül létezik több is tűrhető, nyilván felsorolják itt az értők..

Grazie, Roma! Thinkpad X200s - A World Word-je vagyok! - Lumix G1 volt-nincs. De ha szép nőt kísérek, többet fotózok. Kérdezek mindig, mindenáron! Akit érdekel Róma városa, annak válaszolok: fotó (szervizek), filmek, boltok, könyvtárak, notebookok Rómája.

(#31683) Athanáz9


Athanáz9
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Az előttem szóló nagyon hasznos linket adott.

Grazie, Roma! Thinkpad X200s - A World Word-je vagyok! - Lumix G1 volt-nincs. De ha szép nőt kísérek, többet fotózok. Kérdezek mindig, mindenáron! Akit érdekel Róma városa, annak válaszolok: fotó (szervizek), filmek, boltok, könyvtárak, notebookok Rómája.

(#31684) szg88 válasza Bandi18 (#31680) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Alap gépeket kaphatsz 20 körül: [link], [link], [link]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31685) Bandi18


Bandi18
(tag)

Köszöntem a segítséget

(#31686) Daniel Alves


Daniel Alves
(fanatikus tag)

NA srácok köszönöm a segítséget...végülis nem NEX3 hanem Olympus E-PM1 – a legkisebb királyfi ez a gép lett a kiválasztott. Akciósan 119.000ft-ért jutottam hozzá. :B

http://www.flickr.com/photos/strici/ *****Kawasaki ZX-6R Ninja*****LG optimus X2*****

(#31687) szg88 válasza Daniel Alves (#31686) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

sok sikert hozzá :)

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31688) -=Libria=-


-=Libria=-
(PH! addikt)

üdv

40-50 körül van olyan kompakt / bridge gép, amivel alapjáraton (tehát sok sok állítgatás nélkül) lehet szép képeket készíteni ? semmi extra és teljesíthetetlen elvárás, HD videófelvétel és szép képek, főleg városnézés és kisebb kirándulások, családi események során lenne szükség a gépre. Régen volt egy Fuji S6500-asom, azt szerettem, de nagyon utáltam hurcibálni mert nagy és nehéz volt, a tükörreflexes meg nem igazán érdekel, mert annyit úgyse költök rá.

tükörreflexesben egy pentax k200ra elcsábulnék, de sajna már nem forgalmazzák

[ Szerkesztve ]

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s

(#31689) BiriBum válasza -=Libria=- (#31688) üzenetére


BiriBum
(senior tag)

tükörreflexesben egy pentax k200ra elcsábulnék, de sajna már nem forgalmazzák

Használtban még elcsípheted.

(#31690) -=Libria=- válasza BiriBum (#31689) üzenetére


-=Libria=-
(PH! addikt)

nem nagyon van sajna, vagy ha igen, olyan áron amit kicsit soknak tartok érte (néhol drágább mint anno ujonnan volt)

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s

(#31691) SkyLaci válasza -=Libria=- (#31688) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

Canon SX130-at ajánlom figyelmedbe

(#31692) szg88 válasza -=Libria=- (#31688) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Nézd meg ezeket is: ixus 220, wx5, ixus117, nagya szerint jó :D

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31693) Nagya21 válasza -=Libria=- (#31690) üzenetére


Nagya21
(senior tag)

Hali!!
Télleg jó az sz-20, de csak akkor ha a firmware frissítve van rajta.
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#31694) -=Libria=- válasza Nagya21 (#31693) üzenetére


-=Libria=-
(PH! addikt)

sz30at nem ismered ? azt már nézegettem egyszer, elég jó minőségnek tűnt maga a ház, próbálgatni annyira nem tudtam

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s

(#31695) Gyufaaa válasza -=Libria=- (#31694) üzenetére


Gyufaaa
(PH! addikt)

Hmm. Szemrevaló gép tényleg. Jófajta gépnek számít? :U

(#31696) szg88 válasza -=Libria=- (#31690) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Nem követtem, az Olympus árait. De most, hogy az idén megjelent gépeket is lehet kapni lehet, hogy lenyomták (lenyomják) a régebbiek árát.

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31697) szg88 válasza -=Libria=- (#31690) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Már megint dupláz.

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31698) kbencee


kbencee
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Hamarosan szeretnék gépet venni, de nagyon nem vagyok jártas a témában, és eléggé összezavarodtam. Igazából csak hobbi szinten jövök-megyek fotózgatok gépre vágyom, nincs szükségem profi gépre. Árban max 100-ig mennék. A Canon 220/230-at néztem ki, viszont nagyon sok helyen olvastam, hogy csak 28mm-es az optikája, és ez mennyire nem jó. Abban szeretnék tanácsot kérni, hogy egy átlag felhasználónak (nekem:)) mennyi hátrányom származhat belőle, hogy nem 24mm-es?
Igazából a következő paraméterek fontosak nekem:
- jó képminőség (igazából csak ez érdekel, és nem a funkciók, hanem ez alapján döntenék)
- megfelelő stabilizátor, mert néha beremeg a kezem
- kis méret, a bridge-t már nagynak érzem.

Esetleg a 230 helyett tudnátok olyan kisméretű gépet ajánlani, melynek általános felhasználásban jó a képminősége?

köszi!

(#31699) SkyLaci válasza kbencee (#31698) üzenetére


SkyLaci
(fanatikus tag)

az sx220/230 szerintem teljesen jó választás számodra.

ennyi a különbség a 28mm és 24mm között, általános felhasználásra a 28mm is tökéletes, ha igazán nagy látószöge vágysz akkor meg a 24 sem elégít ki

(#31700) szg88 válasza kbencee (#31698) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Ilyenkor elég sok új gép jön ki, ha akarsz várni még nagyobb lesz a kínálat. Amúgy nagyon jó az sx220/230. Ezt is sokan dicsérik (néhányan meg nem :D )(nagyobb látószögű). olcsóbb verzió. Vagy nézz szét itt, sok teszt van.

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31701) kbencee válasza szg88 (#31700) üzenetére


kbencee
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

SkyLaci és szg88, köszönöm! :R

[ Szerkesztve ]

(#31702) Nagya21 válasza -=Libria=- (#31694) üzenetére


Nagya21
(senior tag)

Hali!!
Az sz-30-at megmondom öszintén nem néztem, de az érzékelő ugyanaz mint az sz-20-ban, csak az optikája nagyobb zoomos (ebböl eredően fényerőben kisseb).
Illetve szolgáltatások gazdagabb.
Szerény személyem szerint átlagfelhasználásra tökéletes az sz-20, de az olympus oldalról (ha a régi van rajta) frissiteni kell a szoftvert.
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#31703) hoolla válasza scarabaeus (#31674) üzenetére


hoolla
(kvázi-tag)

Üdv! Kösz, nagyon meggyőző képek de nem szeretnék egy utazás árát költeni egy felszerelésre. Viszont ami eddig nagyon tetszik és viszonylag pénztárcabarát az a panasonic lumix gh2. Erről mi a vélemènyetek? Jókat olvastam róla de mindig jobban hiszek a felhasználók tapasztalatainak.

Two beer, or not two beer? *Shakesbeer*

(#31704) Nagya21 válasza kbencee (#31698) üzenetére


Nagya21
(senior tag)

Hali!!
A Kodakomon 36mm volt az optika, most az sx220-on 28mm, na ez nagyon látszik.
Családi fotónál a kodakot ki kellet raknom a szobaajtóm kívülre, hogy beleférjünk, most meg a szobábol fényképezem.
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#31705) BiriBum válasza SkyLaci (#31699) üzenetére


BiriBum
(senior tag)

ennyi a különbség a 28mm és 24mm között

Nagylátó/ultranagylátó tartományban minden mm számít! ;) Elég nagy különbség van a 24 és 28 mm között, ha valaki pont ezt a szegmenst használja.

(#31706) joysefke


joysefke
(senior tag)

Sziasztok Canon IXUS 115HS -t néztem ki magamnak.

Látott valaki olcsón, mondjuk 30 körül?

van esetleg másik kompakt, hasonló méretű gép, ami nem drágább, de kb ugyanezzel a tudással, képminőséggel bír?

Óvakodjatok az Ofotérttől, különösen a 112-es IV Ker István úti Ofotérttől. Fujitsu Siemens E7110 szereléséhez értő embert keresek (venti csere). PÜ légyszi

(#31707) szg88 válasza joysefke (#31706) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

43e a Tescsóba :C Ma tapicskoltam, jól néz ki.
35710.- legolcsóbban, ha csak nincs vhol akcióban. Az a3xxx-es vonal hasonló, de azok se sokkal olcsóbbak. Lehet, hogyha adnak ki új Canonokat lejjebb megy az áruk.

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31708) nextman


nextman
(újonc)

Milyen gepet javasoltok 35K-ig?
A video nem igazan fontos nekem, inkabb a foto minosege..

(#31709) szg88 válasza nextman (#31708) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Egyel lejjebb :D

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31710) csabooooo


csabooooo
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A mai nap 11 új gépet jelentett be a Canon. Köztük az SX220 és SX230 utódjaként megérkezett az SX240 és SX260.

Ha hozza elődje szintjét, akkor nagy valószínűséggel az SX240 lesz az új gépem.

www.fordfocus.hu

(#31711) szg88 válasza csabooooo (#31710) üzenetére


szg88
(fanatikus tag)

Így gyors átfutásra nem látta ma 240 + a 260 között különbséget. A 220-tól a fényerőben, látószögben, zoomban van különbség meg leváltották a kijelzőt. Kíváncsi leszek ekkora zoomal milyen lesz a képminősége.

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

(#31712) szg88


szg88
(fanatikus tag)

Jókat írnak a gyári adatokról, meglepő módon :D Ha annyi lesz az ára amit a Photoblogon írnak, akkor az kajak. :Y

http://www.vatera.hu/samsonite_fenykepezogep_tok_1526513894.html

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.