Új hozzászólás Aktív témák
-
Pubszon
veterán
A RAID drivert fel tudom úgy telepíteni, hogy a rendszerlemezt átrakom a külső vezérlőre ami menne AHCI-be, így elindul a Win7, a többi lemez pedig az Intel vezérlőhöz csatlakozik ami RAID módban menne.
A Win7 felrakja ilyenkor a drivereket?
Az Intel Rapid 11.6 fent van.Mert ha a rendszerlemezt is átrakom RAID módra, akkor Win betöltésekor kékhalál fogad, pedig ezt a rendszert akarom átghostolni a RAID 0 tömbre, ami a jelenlegi rendszerlemez és egy ugyan olyanból fog állni (ami jövő héten jön meg).
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Pista0001
#7990
üzenetére
Szia!
Persze, hogy megoldható:
Regedit your way to:
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ services\ msahci
and create a new KEY called "Controller0"
inside Controller0, create a new KEY called "Channel0"
Now inside Channel0, create a new DWORD called "TreatAsInternalPort"
set this value to "1"
(this sets SATA port 0 (Drive C)to no longer show up in "Safely Remove Hardware")Now, go back into the Controller0 folder again.
inside Controller0, create a new KEY called "Channel1"
Now inside Channel1, create a new DWORD called "TreatAsInternalPort"
set this value to "1"
(this sets SATA port 1 (Drive D)to no longer show up in "Safely Remove Hardware")And so on, until all internal SATA ports are set to be treated as Internal.
My motherboard has 6 SATA ports, so I have set Channel0 to Channel5.Értelemszerűen az eSATA portnál TreatAsInternalPort 0-ra kell állítani, a többi belső SATA portnál 1-re.
Szólj, ha magyarázatra szorulna.
Lehet, hogy nálad nem msahci alatt kell ezt létrehozni, hanem RAID vezérlő gyökerében (pl. iaStor).
-
Pista0001
addikt
Sziasztok!
Amióta RAID módra van állítva a BIOS-ban a SATA vezérlő és a Windows driverrel is minden rendben azóta a "Hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása" (tudjátok, a óra mellett) listából eltűntek a vinyók. Használom az eSATA portot, ezért nekem ez fontos lenne. Tud valaki megoldást?
Köszi
-
-
-
válasz
Pubszon
#7980
üzenetére
Olyant meg nem csinaltam. De mikor ams 1100at kicsereltem i7 2600kra akkor nem volt window reinstall.
Csinaltam mar win upgradet xp professional---- vista enterprise--win7 business reinstall nelkul. winyocsere. intel amd kozti cseret. De meg winyo --- raid atvitelt nem.
Az a lenyeg ha nem akarsz szopni akkor imadkozd bele a raidkartya driveret a windowsodba es remeld hogy felbootol.
-
Pubszon
veterán
Hali.
Szeretnék egy SSD RAID 0 tömböt ASRock Z77 Extreme4 lapon, de előtt tisztába kellene magam rakni a SATA portokkal kapcsolatban.
Az alábbi képen vannak a SATA portok, de nem tudom melyik melyik vezérlős, és így azt sem, hogy melyik tudja a RAID-et.
Arra már rájöttem, hogy a SATA3_A1 az a eSATA is egyben, tehát annak használatát mellőzöm, sosem tudni mikor jön jól az eSATA.
Én úgy gondoltam, hogy a SATA3_0 és SATA3_1-re kötném a két SSD-t RAID módban, a SATA2-esekbe meg a 3 HDD-t meg az optikát AHCI módban.
Az UEFI-ben ugye két vezérlő van, az Intel és az ASMedia, de nem tudom melyik melyik.
Jól gondolom, vagy jól félrenéztem valamit?
-
radi8tor
MODERÁTOR
Még egyszer átolvasva a hozzászólásodat: az a fő kérdés, hogy RAID1-nél normálisak-e ezek az értékek?
Igen, RAID1-től ne várj írás/olvasási sebesség növekedést.
Elérési út ideje csökkenhet (de az általad használt program nem mér ilyet).Az, hogy miért lett fele annyi? Jó kérdés.
Mindenesetre ne tekints erre hardveres RAID-ként. Egy alaplapi RAID vezérlő csak szoftveresnek felel meg mivel nincs dedikált processzora. -
cozmo
őstag
válasz
HUfantom
#7954
üzenetére
Vettem egy mély levegőt és vettem egy 3. vinyót és mindent lementettem, mindenre felkészülve.
A konvertálás alaplemezzé, sem GTP lemezzé nem ment! Hiba: "A művelet nem engedélyezett leválasztott lemezen"
Ezt követően a látható "F" re nyomtam egy "kötet törlése" parancsot. De az "E" meghajtóm képe továbbra is szürke ürességet mutatott. De a fájlkezelő továbbra is látta az "E" meghajtóm (írni olvasni is tudtam).
Nem maradt más mint az "E" lemez teljes formázása!
Így jártam, csak azért mert dinamikus lemezzé konvertáltam két lemezem. A beépített win7 lemezkezelővel (SUX BILL)Most, hogy van két üres HDD-m elkezdtem játszani a RAID-del. Abból is a RAID 1-es típussal.
Alaplapom (ASUS P5W DH Deluxe) 3 fajta RAID módot támogat 3 fajta vezérlőn keresztül:
Intel Matrix Storage: Ez hardveres RAID, ezzel mértem a tesztet
JMicron: Ez olyan speciális RAID, hogy a gépben van egy HDD és a RAID tömb másik része e-sata porton keresztül van csatlakoztatva.
Silicon Image: Ehez szükséges EZ-Backup szoftver nem volt win7-re. Ez szerintem amúgy is csak szoftveres RAID.Tehát az Intel Matrix Storage vezérlőn a RAID tömböm, ezt az eredményt hozta:
Ezzel szemben utána a tömböt megbontva szóló HDD-n ezt mértem:
Jól látható hogy szekvenciális írásban dupla sebessége volt a szóló lemeznek!?Ez miért volt így?
Valamit elrontok, vagy a RAID 1 ilyen és kész?
-
-
-
creation
senior tag
Nahh srácok... cégnél beütött a szar...
Tegnap este a fileserver tökéletesen üzemelt, majd egyszercsak iccaka eldobta a hardware-es RAID 1-et. Mikor reggel bementem (mert ugyebár behívtak), a tömbbből a HDD0-on levő HDD tartalmazta az adatokat de a HDD1 nem.
Leállítottam, bekötöttem a HDD0-t single-be. A kérdés, hogyan tudom ismét munkára fogni, az amúgy jó és működő HDD1-et, a nélkül, hogy a HDD0-t le kelljen takarítani. Nem kívánom a jogokat minden felhasználónak minden mappájához újra kiosztani, nem is beszélve a rakat dokumentumról és a cég összes termékének rajzáról.
Épeszű nem légből kapott és "gyorsan" végrehajtható adatvesztés mentes megoldásokat várok
2db 2TB-os Seagate a szenvedés trágya.Nem a HDD-k nem egy serverben hanem egy HP office gépben vannak. Igen a rendszer is a HDD-ken van mirrorban, igen meghülyültem mikor SIL3114-re bíztam, de ennyi van... kis cég kis költségvetés óccó sz@rokból várépítős buli.
Köszi előre is és az itt élőktől elnézést kérek, hogy nem olvastam vissza hátha van már erre válasz, de szemrehányás helyett beérem egy linkkel is
Apropó WIN7 64bit ultimate van rajta. -
válasz
Pista0001
#7956
üzenetére
Nem beszélve arról, hogy ha a nagyon jön mondjuk bad sector menteni még tudod a többit.
De ha RAID 0ban valami elszáll akkor pápá összes adat.Mi van fent a 64es SSD-n hogy nem fér el a rendszer ?
Mindent másik winyóra kell rakni, képek, zenék, doksik gyűjtőkönyvtárait át lehet rakni még oldalt a gyors-gombokat is be lehet állítani rá. 64es SSD-n win 7 / talán office / levelek / vírusírtó azt kész. Swap is mehet akár a másik winyóra.
Gondolom van az SSD mellett egy sima tányéros is...
-
Pista0001
addikt
Volt erről egy teszt PH!-n, ott Samsung 830-asokkal próbálták (2*64 vs 128 GB). Ott az lett a konklúzió hogy a nagyobb a jobb, főleg mert ugyanúgy működik mint a RAID tömb (a vezérlő kétszer annyi párhuzamos csatornát használ, ezért gyorsabb kb kétszer mint a feleakkora, tehát összességében ugyanazt a teljesítményt nyújtja, de csak 1 SATA aljzatot foglal, és a procit sem terheli).
-
Hát ez így nehéz lesz...
A dinamikus konverzió során nem vesznek el az adatok így a win még mindig írja hogy rajta vannak.
Valami baja van azzal a lemezzel.
Picit nézz bele ki kéne írnia, hogy mi a baja.Esetleg nyomj egy jobbos gombot alul a winyon és nézd meg lehet-e minden törölni róla.
Nem vagyok halál biztos benne, de kéne lennie egy lemez inicializálása dolognak -
cozmo
őstag
A hibaüzenetre már nem emlékszem... valami olyasmi hogy "... nem sikerült..."
Amit azért nem értek mert most dinamikus mindkettő és látszólag mindkettőn ugyanúgy rajta vannak az adataim.Mielött megkérdeznéd...
Azért ghostoltam ,hogy tuti ne legyen adatvesztésem.
A cél az lett volna hogy mindkét lemez dinamikussá váljon adatvesztés nélkül.
Ezt követően töröltem volna az egyiket, aztán a leírás szerint tettem volna raid 1-be őket. -
cozmo
őstag
Láttam hogy a leírásban mindkettő lemezből dinamikus lemezt csinál.
Gondoltam veszélyes lehet ez a dinamikus lemezzé konvertálás, ezért elöbb ghost-tal átmásoltam az egyik lemez tartalmát a másikra.
Ezt követően "F" lemezt átkonvertáltam dinamikus lemezzé ez hiba nélkül lefutott. Rendben akkor átkonvertálom az "E" lemezt is dinamikussá.
Namármost ez utóbbi a konvertálás közben hibát dobott. és most a képen látható helyzet van.
1. Valaki elmagyarázná mit látok?
2. Lehet olyat hogy két dinamikus lemez legyen egy gépben, különálló lemezként. Tehát semmi RAID és társai!? -
Nem nagyon értem mi a baj azzal ha a win másolja át.
Nézd én amellett vagyok inkább, hogy lehetőleg szabványos dolgokat használjunk. Azokat már jó-páran kitesztelték, és használják több éve. Nem mondom, hogy az EZ backupod nem jó, de a win szarni fog rá nagy ívben ha beállítod a szinkronizációt. Ha végignézted a képeket láthattad, hogy a winben a kialakítás úgy kezdődik, hogy a második winyon semmilyen adat sincs. /Még csak meg sincs formázva az a winyó, sem partíciók nincsenek létrehozva.
A win 7 es RAID 1 komplett partíciókat tükröz, nem érdekli mi van a másik winyon.
Az "EZ-Backup" egyik vinyó tartalmát a másikra másolja tükrözi.
Ezt utána egyből raid egybe tudnám tenni, vagy ez nem ilyen egyszerű?
Esetleg ír egy mondjuk raid azonosítot nem is tudom az MBR-be vagy akárhová. így mivel az nem lesz rajta a két tükrözött tár közül egyiken sem ezért nem fog menni raid 1 ben?
Ezt inkább ki sem bogozom, hogy mi akar lenni...
-
brd
nagyúr
A SW RAID 0/1 nem lassabb. Ami lassabb, az a RAID 5 (legalábbis Wines esetén), de az is inkább csak írásban lassú, és az igazi HW-es vezérlőhöz képest lassabb. Ami lehet még, hogy egy régi leírásban olvastad, mert a régi gépeket (~5+ év) még észrevehetően lassította az ehhez szükséges XOR számítás.
-
cozmo
őstag
válasz
HUfantom
#7944
üzenetére
Sajnos félreérthetően fogalmaztam.
Neki ugrom mégegyszer...Az "EZ-Backup" egyik vinyó tartalmát a másikra másolja tükrözi.
Ezt utána egyből raid egybe tudnám tenni, vagy ez nem ilyen egyszerű?
Esetleg ír egy mondjuk raid azonosítot nem is tudom az MBR-be vagy akárhová. így mivel az nem lesz rajta a két tükrözött tár közül egyiken sem ezért nem fog menni raid 1 ben?Bocs, ha a SW raid nem lassít, de ezt hallottam, olvastam valahol.
-
Adatvesztés nem fordulhat elő, hiszen winyo winyo másolás történik. Persze csak ha mindent úgy csinálsz ahogy kell....
A szoftveres raid meg jelentősen lassítaná a rendszeremet, tehát az is ugrott.
Hát ez nagy butaság....Még annyi, hogy az alaplapom tud egy olyat hogy ASUS EZ-Backup ez gyakorlatilag a bios segítségével a biosba itegrált kis tool-al egy az egyben lemásolja a vinyot!
És mi lenne ha ezek után egyből betolnám raidbe?Azért azt megnézném, hogy hova másol neked az a kis utility 500Gigát. Hát a másik winyóra. Kb pont ugyanazt csinálja mint a raid 1.
Elméletileg nem fordulhat elő adatvesztés Vagy mégis?
Hibák mindig voltak vannak és lesznek is. Én személy szerint a win7es raid 1-et javaslom neked. -
cozmo
őstag
Lejárt a szerkesztés.. bocs
Még annyi, hogy az alaplapom tud egy olyat hogy ASUS EZ-Backup ez gyakorlatilag a bios segítségével a biosba itegrált kis tool-al egy az egyben lemásolja a vinyot!
És mi lenne ha ezek után egyből betolnám raidbe?
Elméletileg nem fordulhat elő adatvesztés Vagy mégis? -
Helló
Ha Hardveres RAID 1-et szeretnél akkor a winyók tartalmát el kell mentened, vagy elveszik.
Lement --- RAID 1 --- visszamásol. Nem kell wint újratelepíteni, de nézd meg, hogy RAID módban melyik portok működnek sima SATAként.Ha viszont hagyod, hogy a windows 7ed kezelje a RAID 1-et akkor csak pár katt és kész.
Itt egy képsorozat, mit kell csinálni. Nem egy nehéz dolog.A RAID 1 egyszerű implementálni, nyugodtan rá lehet bízni a win7re a kezelését.
-
cozmo
őstag
Raid 1 rendszert akarok felállítani az Asus P5W DH Deluxe alaplapommal és két db 1TB winyóval + egy SSD-vel.
Az SSD-n win7 (64bit) rendszer már telepítve van.
Az egyik 1TB-os táróló több mint félig van adatokkal, a másik 1TB vinyó csont üres.
Kérdéseim:
1. Elveszthetem e az adataim, a RAID 1 felállítása közben?
2. A win 7-et újra kell raknom?
3. Kell valami drivert, vagy szorftvert felraknom hogy kezelje a RAID 1 tömböt a win7?Elkezdek visszaolvasni, de ha addig válaszoltok azt köszönettel elfogadom.
-
Pista0001
addikt
válasz
#58219008
#7937
üzenetére
Valószínűleg ezek közül a GB lesz igaz. Ha tudod, nézd meg magán a chipen. A kis bordát levenni nem nagy ügy, a pasztát eltávolítani már lehet hogy macerásabb lesz. Ha nincs hozzá kedved akkor szerintem fogadd el hogy GB (tehát alapváltozat) és nem támogatja az AHCI-t.
-
#58219008
törölt tag
A vezérlő Enhanceden van. A SATA vezérlőhöz GB/GR/GH-t ír...
-
4 az ajánlott a 3 hdd a minimum...
Minden bit-nek a winyokon a javítókódban van egy javító bit.
2-vel ugye nem lehet megcsinálni, mert 1 adat 1 javító akkor már a RAID 1 hatékonyabbPista0001
Hát azért ha +1 winyót belerak és azt teszi amit mondok, elég hülye-biztos a rendszer. Én bevallom winyó bővítésnél nem állok neki minden adatomat backupolni.Persze a mindig csinálj backupot dolog mindenre igaz, de én a merevlemez bővítésnél nem szoktam...
Ami fontos annak irány a felhő........"Only the ICH7DH, ICH7R, ICH7-M, ICH7-M DH chip have AHCI support. The ICH7 (Base) and ICH7-U (Ultra-mobile) chip do not support AHCI." Wikipedia
A termék weboldala csak annyit ír déli hídnak hogy ICH7, tehát valószínűleg az alap (base) változat, tehát nem tud AHCI-t.
Ennyire nem néztem utána...
Akkor valami pre- vagy aplha ahci mod lehet
Jó régi az biztos -
Pista0001
addikt
-
válasz
#58219008
#7927
üzenetére
Az alaplapod manuáljában a 42. oldalon szerint hagyjad Enchanted modban a vezérlőt.
Compatible--- Hogy lehessen régi oprendszereket is telepíteni
Enchanted--- Szerintem ez lesz az AHCI funkciód, ilyenkor lehet a teljes SATA sebességet használni.
A lapod nem tud raidet kezelni a leírás szerint. Maximum szoftveres RAIDet tudsz win7 vagy linux alatt.
Az AHCI és a RAID mód között az a fontos különbség, hogy RAID modban, jön a RAIDkártya/RAIDchip menüje és ott tömbökbe rendezheted a winyóidat.
Ha RAID 0 ba rendezed akkor nyilván gyorsabb lesz mint AHCI módban külön külön, de ugye mindig vannak negatív oldalak is.
-
Pista0001
addikt
válasz
#58219008
#7927
üzenetére
Átfutottam a lapod kezelési kézikönyvét, tartok tőle hogy nem ismeri az AHCI módot. Elég régi konstrukció sajnos. A "Storage Configuration"-ban az "ATA/IDE Configuration" legyen "[Enhanced]", aztán Isten kezében vagy (de tartok tőle hogy ez nem az AHCI mód lesz).
TRIM ellenőrzése: "Windows 7/2008 R2 alatt ellenőrizzük, hogy az operációs rendszer elküldi-e a TRIM utasítást. Ehhez parancssorban írjuk be, hogy "fsutil behavior query disabledeletenotify". Ha a visszaadott érték 0, akkor jó, viszont ha 1, akkor be kell kapcsolni a TRIM-et, ehhez az "fsutil behavior set disabledeletenotify 0" parancsot használjuk, ezután már működnie kell. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a beállítás még nem jelenti azt, hogy a TRIM valóban működik. A Windows egy TRIM-et nem támogató SSD-nek vagy HDD-nek is elküldheti a TRIM utasításokat. Mindezek előtt vagy akár után ellenőrizhetjük, hogy a maga az SSD támogatja-e a TRIM-et. Jópár diagnosztikai program áll a rendelkezésünkre, ami képes ezt kijelezni, az egyik legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás a CrystalDiskInfo-t használni. Ha a "Supported Features" (támogatott funkciók) lista végén feketével szerepel a TRIM, akkor az SSD támogatja a TRIM-et."
HUfantom: Biztos ami tuti. Az ördög soha nem alszik, az a biztos ha csinál adatmentést.
-
Hát ugye a RAIDz egy picit jobb verziója a RAID5 -nek ezért a winyokat is RAID5 -ként érdemes méretezni.
3-al már működik, de ugye itt 66%-ot tudsz csak használni míg 4 -nél már 75%..maximum ? 12-nél én nem raknék többet egybe / Most 8 van RAID 6 ban /. A mostani Storage-inknél is probléma, hogy az okoskák több mint 12 winyót akarnak összerakni egy RAID 5 tömbe, de csak 12 fér a gépbe.
Most az "1 winyóval csináljunk RAID 0-t meg 1" és hasonló társait nem számítva.
-
-
#58219008
törölt tag
Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani a RAID és az AHCI milyen összefüggésben van egymással?
Vettem egy SSD-t és a trim miatt a biosban valamit AHCI-re kell állítani, de nekem semmi ilyen opció nincs..
Turkáltam a neten és annyit sikerült megtudni, hogy RAID-re is lehet állítani, amit a lapom nem támogat, tehát ilyen lehetőség sincs.
A fsutilra 0-t ad.Win7(x64), Asrock G41M-VS3 R2.0, OCZ Agility 3
Jó lenne tudni, megy-e a trim valójában, vagy nem. Köszi!
-
Pista0001
addikt
válasz
HUfantom
#7924
üzenetére
Időközben megoldódott.
Az alaplapom mindegyik SATA portja RAID-es, tekintve hogy kevesebb van mint amennyit a P55 képes kiszolgálni (P55: 6, alaplapm 3+1).
A probléma az volt, hogy AHCI módban volt mindhárom vinyó (1 SSD, 2 HDD) a Win 7 telepítésekor (értelemszerűen az SSD-re került. Ezután akartam a RAID tömböt létrehozni. Mikor átállítottam a SATA vezérlőt RAID módra, nem indult el a Win. Kicsit utána olvastam, mások fordítva is tapasztaltak ilyet, ami felettébb furcsa. Azt jól tudtam hogy az AHCI mód és a RAID mód csak a RAID funkciókan különbözik, tehát elvileg nem lehetne gond ezzel. A megoldás véletlenül jött össze. Újra akartam már telepíteni a Win-t, lehúztam a két vinyót, bekötöttem a DVD-t, de eszembe jutott hogy néhány adatot még le kell menteni. Bedugtam egy pendrive-ot és hagytam hogy a lemezről indulás továbblépjen, azt viszont elfelejtettem hogy a vezérlő RAID módban maradt.Fel sem tűnt, mert a RAID menü sem jelent meg, gondolom azért mert nem volt több vinyó csatlakoztatva (csak az SSD). A Win elindult így (a DVD-ben bent volt a telepítő, ennek nem tudom hogy volt-e jelentősége), észlelte hogy a vezérlő RAID módban van, telepítette a szükséges drivert, kért egy újraidítást és azóta jó. Kivettem a DVD-t, visszakötöttem a vinyókat és bódottá. Azóta kész a tömb is, minden prímán működik.
BluEyes: előtte a használatban levő vinyóról mindent ments le, a tömb létrehozásakor elveszik mindegyik vinyóról minden adat amit RAID-be teszel.
-
-
-
BluEyes
őstag
Üdv!
RAID 1-et szeretnék egy gépen létrehozni. Van 2 egyforma hdd, egyik már működik egy ideje a gépben (rendszer + adat partíciók), a másik még üres. Hogyan járjak el, hogy "bolondbiztos" módon, egyszerűen felálljon a RAID? Nem lenne jó adatvesztésbe belefutni.
Bízzam a vezérlőre, vagy esetleg GHOST-oljam a régebbi hdd-t az üresre, majd ezután hozzam létre a tömböt? -
Pista0001
addikt
Sziasztok.
RAID tömböt szeretnék beállítani oprendszeres SSD mellé, de miután a BIOS-ban AHCI-ról átkapcsolom RAID-re a lemezvezérlőt a Windows nem indul el. Tudtok valami megoldást a problémára? Tudtommal (legalábbis AMD-nél) a RAID mód gyakorlatilag az AHCI mód kibővítése RAID funkciókkal. Intelnél ez máshogy van? P55-ös alaplapot használok.
-
Tudtommal ha ilyen konfigurációban vannak a merevlemezek, akkor esetleg intel rapid store technology-t használtál. Ez ugye annyit tesz, hogy az egész SSD egy "bazinagy" cache és a merevlemezről a gyakran használt cuccokat tartja rajta a gép. Ezeket bizonyos algoritmus alapján frissíti. Lehet, hogy ez adta meg magát ?
-
Perzsa
tag
Sziasztok,
Van egy 2 hetes LENOVO Ideapad S400 notebookom, amiben 24Gbyte SSD + 500Gbyte HDD van. Egyszer csak elszállt a Windows7 és utána nem indult el.
Újra lett gyári recovery-vel rakva a Win7, de az SSD külön meghajtóként (partíció) lett jelen és nem RAID0-ban. Lassú is lett a rendszer.Bootoláskor nem jön már be a Open RAID Configuration Utility (CTRL+I)
BIOS-ban a SATA beállítás RAID-ben van.Az INTEL RST se tudja megcsinálni, mert váratlan hibával elszáll mikor az SSD-t akkarom gyorsítótárnak beállítani.
Hogy kell újra behozni az Open RAID Configuration Utility vagy újra RAID0-ba rakni a tömböt?
Köszönöm a segítséget!
-
Pista0001
addikt
RAID0-t szeretnék csinálni, gondoltam rákérdezek mielőtt elb*szom.
Az első hsz-ban linkelt logout-os írás (a 3 részes) sajnos nem elérhető, ezért kérdezek.
P55-ös alaplap alaplapi RAID-jét szeretném használni SSD mellett. A kérdés hogy ez a sorrend helyes-e:
1.: BIOS-ban SATA vezérlő RAID módba kapcsolása
2.: Intel RAID driver (Matrix storage vagy mi a szösz) telepítése
3.: RAID beállítgatása RAID "BIOS"-ban (?)
4.: esetleges beállítások Windowsban/Intel programban (kell ilyen?)Illetve van mégegy kérdés: Azt tudom hogy minden adat elveszik a vinyókról, ez nem is gond, viszont a partíciókkal sem kell a művelet előtt foglalkoznom? Az egyik vinyó particionálatlan, a másik 3 felé van választva. Ezt meg kell előbb szüntetni, vagy megoldódik a probléma a RAID tömb létrehozásakor?
Előre is köszi.
Ja, és esetleg mire figyeljek még oda, milyen buktatók lehetnek?
-
Sky D.
tag
"intel és lsi konfignak nem kell kompatibilisnek lennie...
csak ugyanolyan logikával kell működnie."A logika mindegyiknél ugyan az, és a séma is ...
Viszont a vezérlők, a HDD-n is hagynak jelölést, hogy az milyen típusú RAID tömb és hanyadik tagja.
Ha a Intel vezérlőn lekreált tömböt áthelyez a LSI vezérlőre 99% hogy nem fog működni neked, új tömböt kell létrehoznood, arra új partíció(ka)t, és vagy a meglevő OS-t resore-olod, vagy újra telepíted a rendszert.Az én vezérlőm pl. tudja HBA-t, a Single lemezt is RAID tömbként kezelik egy lemezes RAID 0 ás tömbkén. Ha átteszem sima HBA vezérlöre, akkor viszont látszik a merevlemezen lévő adat..
DE ha meglevő lemezt teszel át a raid káttyára nem úszod meg a újra telepítést vagy vissza másolást.Ha a LSI ká®tyával má® kreáltaáø lemezt , amit késöbb letávolítottál, a lemez visszahelyezésekor észleli a RAIS konfikurációt , és kérdi mit tegyen, állítsa-e vissza a elöæö konfigurációt.
-
adm
őstag
intel és lsi konfignak nem kell kompatibilisnek lennie...
csak ugyanolyan logikával kell működnie.ugyan az az lsi (hp) kártya marad csak rendszer vinyót cserélek revodrive-ra.
ha driver telepítés után jelzi, hogy meglévő tömböket talált és csak aktiválni, az nekem teljesen jó. -
Sky D.
tag
Na meg 1x.... nekem lsi 9261-8i van fujitsu markka nevven futl..... megtalalod a kartyat a hirdetesek kozott.a raid beallitasok a hdd-ken is jegyezve vannak. Intel lsi tombok nem kompatibilisek...ha visszateszem egyelozzo konfigbolmegmaradt hdd-t jelzi hogy elozzo konfigot talaltt. Es kerdi mit csinaljon vele....
-
adm
őstag
van esetleg valakinek tapasztalata LSI sas/sata HBA-kkal olyan témában, hogy ezek is mentik a vinyókra is a raid-1 konfigot az intel vezérlőkhöz hasonlóan?
tehát (biztonsági mentés mellett) win és driver telepítés után van esély rá, hogy a tömbök használhatóak?
vagy jobb ha nem akarom megúszni az újra konfigolást és szépen végig csinálom ahogy kell?
-
Sky D.
tag
válasz
HUfantom
#7904
üzenetére
semmi extra sincs a konfigomban,ahogy a tiedben sincs
Öreg vizes rókák vagyunk már 
Tényleg Ide vág, vizezzem a RAID kontrollert vagy ne?
80-90 fokos az alapjárata a vezérlőnek
áttettem a RAM hőérzékelőt a RAID vezérlőre,a gázbovdent is járómotornál kell ellenőrizni felnéztem a monitorra, és úgy 82-84 fokot láttam mire lenéztem a gép lekapcsolt .........
BIOS termo Treshold ot 75 fokra kalibráltam a ramnak
HEHE
újra indításnál a bios sípol, hogy a RAM-nak túl magas volt a hőfoka (he-he)... ha tudná hogy nem a ram volt meleg ... -
Sky D.
tag
válasz
andrasko
#7902
üzenetére
4 lemezes Raid-5 vagy Raid 6 a cél.
Kerethiány miatt, futnak csak Raid 0 -ban a 3TB -os lemezek.
De a WD green, már nyavalyog, (gyári hiba, pedig alig 1 éves) hogy gyeng szektorok vannak rajta, így belátható időn belül Seagate barakudára lesz lecserél, a WD-t gariztatom, és hotswapp lesz belőle.Szóval még 3 vínyót kellene vennem ami nem kis pénz..
(Migráció RAID 5-é vagy 6-á...) a többi már csak idő és pénz kérdése. -
andrasko
senior tag
Az adatbiztonság fontos!
Egy RAID0-t el tudom képzelni, átmeneti hátértárnak.
Ahonnan a neked fontosat "mély-archiválod", akár egy gépen kívüli hdd-tárhelyre.
A nem fontos meg marad ott, vagy épp kuka.
(aztán lehet, hogy még ennek sincs sok értelme, nem jelent sok előnyt a nyert gyorsaság, az esetleges biztonság rovására)
Ui: mindazonáltal... nekem most a rendszer is és gép-tár is RAID.Nem kötözködésként...
Azért megnézném, hogy az 1994-es hardverekhez tartozó driver-eket és a hozzá kapcsolódó szoftvereket mikor, mire, minek használod?
(mostanában... akár 1-2 év távlatában volt ilyenre példa?)
3 óra alatt 11%... Azt gondolom majd holnap megnézem hol tart 
Mindenesetre ne tekints erre hardveres RAID-ként. Egy alaplapi RAID vezérlő csak szoftveresnek felel meg mivel nincs dedikált processzora.
)
[L:/dl/upc/2012-10/10/92238_yljplnrjvuvopjow_vagolap04.jpg](IMG:/dl/upc/2012-10/10/92238_yljplnrjvuvopjow_vagolap04.thumb.jpg)(/IMG)[/L](/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2012-10/10/92238_q0nmewh8llrqvpnq_vagolap02.jpg "[L:/dl/upc/2012-10/10/92238_qdm5u4t96xp6ay6q_vagolap03.jpg](IMG:/dl/upc/2012-10/10/92238_qdm5u4t96xp6ay6q_vagolap03.thumb.jpg)[L:/dl/upc/2012-10/10/92238_yljplnrjvuvopjow_vagolap04.jpg](IMG:/dl/upc/2012-10/10/92238_yljplnrjvuvopjow_vagolap04.thumb.jpg)(/IMG)[/L](/IMG)[/L]")
Tényleg Ide vág, vizezzem a RAID kontrollert vagy ne?
áttettem a RAM hőérzékelőt a RAID vezérlőre,a gázbovdent is járómotornál kell ellenőrizni felnéztem a monitorra, és úgy 82-84 fokot láttam 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B550 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z10 Plus EVGA 850W
- Apple iPhone 8 64GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Razer Barracuda X Chroma Black gamer Fejhallgató
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest