Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- RAM topik
- Apple MacBook
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Olyan problémába ütköztem, hogy egy ASUS Maximus II Formula ICH10R délíhídján alkotott 2 lemezes raid0 kötetet szerettem volna megnyitni egy 1000éves Abit NF7-s v.2. Silicon Image 3112 vezérlőjén keresztül. Azonban az a kötetet nem látta. Így gyorsan fogtam magam és engedtem a silicon beállítómenüjében, hogy új kötetet csináljon a vezérlő. Most már a vezérlő látja a vinyókat, új kötetet csinált, de az oprendszer nem látja sem a kötetet, se a régi tartalmat, gondolom a befejezéshez format kéne neki, de ugye azt nem akarom, a fontos adatok részéről még sajnos nem készült biztonsági mentés, épp kihalt alóla a lap. Szeretném a nagy adatvesztést elkerülendő visszaállítani eredeti állapotúra a raid kötetet. Amikor átállította a silicon image a vinyókat, nem formázott semmit.
Van esélyem arra, hogy ne vesszen adat és olyan legyen a kötet, mint rég, vagy nagyon el lett rontva?
Remélem ez még belefér a topik témakörei közé.
Előre is köszi minden választ,
Dávid. -
liksoft
nagyúr
válasz
Szaki@Pécs #6397 üzenetére
Sőt, lehet két különböző típus is. Nézz utána, hogy a HDSentinel kezeli-e az alaplapodat RAID üzemmódban. Nem árt figyelni a drive-ok állapotát, mert a tükör hamis biztonságérzetet ad különben.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Szaki@Pécs #6397 üzenetére
Volt nekem is olyan alaplapom. Szerintem semmi bajod nem lehet vele.
RAID jelölésű vinyók általában drágábbak valamivel, mert kicsit jobban bírják a mechanikai igénybevételt (RAID0-ban jobban kerregnek a vinyók).
Igen bármilyen két egyforma 1TB vinyóból lehet tömböt, de ajánlott az azonos gyártó és típus, ezáltal a sebességük, mechanikus felépítésük is azonos lesz.Nem írtad, hogy RAID0 vagy RAID1-et szeretnél. Vannak olyan fanatikusok, akik úgy építenek megbízható RAID1 tömböt, hogy lehetőleg eltérő sorozatszámú legyen a két HDD. Egymás után gyártott daraboknál, ha az egyik meghibásodik, akkor a másik is esélyesebb a hibára.
-
Szaki@Pécs
tag
Sziasztok!
Van egy régi Abit NF7-S alaplapom. Azt tervezem, hogy veszek két 1 TB sata hdd-t és raid 1-be kötöm őket.
Lehet azzal valami gond, hogy az alaplap jópár éves a vinyó meg friss ropogós?
Láttam SATA vinyóknál, hogy külön ki volt emelve a típusában, hogy RAID.
Ettől függetlenül bármilyen két egyforma 1TB vinyóból lehet tömböt készíteni?Köszi!
-
Coix
tag
Sziasztok, kérdésem lenne!
A filmjeimet jelenleg 2 db külső HDD-n tárolom. Ezek most egy Raidsonic IB-3218StU-B házban vannak, azaz egy házban van a két lemez. JBOD módon érem el őket, azaz a két lemez ugyanazon az USB kábelen csatlakozik, de az oprendszer két különálló meghajtóként látja őket.
Azt tervezem, hogy lecserélem egy Raidsonic IB-NAS4220-B házra. Ez már egyben NAS szerver is, emellett nincs felső határa a HDD kapacitásnak. A nagy különbség az én szempontomból az lenne, hogy ez a ház már támogatja az NRAID/SPAN szintet. Azaz ebben az elrendezésben a 2 lemezt összevonja 1 db meghajtónak.
Ha RAID 0-t csinálnék, arról tudom, hogy azt jelenti, hogy a lemezeket formázni kell, azaz a tartalmuk elveszik. De mi a helyzet az NRAID/SPAN létrehozása esetében? Ekkor is formázni kell a lemezeket? Vagy ezt az összevonást a rendszer meg tudja úgy oldani, hogy a lemezek tartalma is megmarad?
Van erről valakinek infója, ideális esetben tényleges tapasztalata?
Ha ehhez is át kell alakítani a jelenlegi NTFS fájlrendszert, akkor az gáz, de inkább rákérdezek...
Előre is köszi!
-
MZsoltee
veterán
Hát ez nem lenne túl jó hír.
-
MZsoltee
veterán
Gondolkozom SSD beszerzésén és megmarad kettő 500GB-os HDD-m.
Ezekről futnának a játékok illetve ezen tárolnám az adatokat képek zenék filmek...
Az lenne a kérdésem, hogy RAID1 hozna-e gyorsulást pl játékok futtatásánál? Vagy jobban járnék, ha a következőképp csinálnám:
RAID0 a két meghajtóból 115GB-onként, így lenne 230GB a játékoknak és egyéb programoknak
Majd a maradék 350GB-os partíciókból egy RAID1-es tömb.A cél, hogy a programok minél gyorsabban fussanak az adatok meg minél nagyobb biztonságban legyenek, ha valamelyik merevlemez elhalálozna.
Megj.:
Nem tudom az alaplapom képes-e a RAID1+0 felállásra. (konfig az adatlapomnál)
Nem jelent gondot, hogy két különböző merevlemez van a gépben az egyik 1 tányéros Samu a másik 2 tányéros WDVálaszokat előre is löszönöm!
-
j.eszter
csendes tag
Sziasztok srácok, egyetlen egy kérdéssel szeretném zavarni a hozzáértőket!
OCZ 50GB SSD Revo Drive ezt néztem ki magamnak az asus sabertooth lapomba, és az ocz oldalán van egy összefoglaló táblázat, amely azokat a lapokat tartalmazza, amelyeken tesztelték és a megjegyzésekhez a lapomnál ez áll: Disable Marvell RAID
ez mit jelent ...tudom, hogy a raid vezérlővel van valami..,de akkor most nem kezeli a lapom ezt az ssd-t vagy csak bebootolni nem tud róla vagy egyéb?
Válaszotokat előre is köszönöm puszi! -
lacika0926
tag
Jó estét! lenne 1 olyan problémám hogy: elkezdem felvenni a windowst és minden redben felismeri a cd-t be bootolja, majd elkezdi formázni, és kijön a particio választás..
a telepitö fájlok másolása utan->
Ott is minden redben(2 fele van particionálva..)
ujraindul a gép (ami normális), majd kiirja ugye hogy 4gb ram meg a procit továbblép és ott mintha lefagyna...
de!:kérem nyomjon meg a telepitéshez egy gombot..(.) és az mindig "pontoz" -
superbutt
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy ASUS P8P67 LE típusú alaplapot, mellé 2 db WD raid editionos vinyót. A BIOS-ban látom mindkét vinyót, a SATA beállításoknál megadtam a RAID funkciót. Valakinek valami tipp, hogy hogy lehet előcsalni a RAID menüt? (billentyűkombináció, vagy esetleg valami más mód?)
üdv.: superbutt
-
Warloxk
csendes tag
Sziasztok,
Lenne par kerdesem,
szeretnek RAID 5 vagy RAID 6-t osszerakni, ugy hogy minnel kevesebbet fogyasszon arambol a gep
tehat amikor nincs aktivitas akkor kapcsoljanak ki a vinyok, ez megoldhato RAID eseteben?Illetve milyen normalis hardveres vezerlo kartyat tudtok ajanlani sata vinyokhoz?
Tudom dragak az ilyen kartyak, ezert is kerdem, hogy melyik eri meg az arat.
Normal gepben hasznalnam nem szerverben, tehat a foglalatok mezeiek, (debian alatt)Kezdetnek 3-4 vinyoval de idovel bovitenem, tehat nem 4 portos kartyat keresek, hanem inkabb 8+ portosat.
Ezt a kartyat neztem, (velemenyet kernek rola ha lehet):
Intel SRCSASLS4I
http://www.szerver.hu/intel-akciok/uj-intel-sas-sata-hardveres-raid-vezerlokKoszonom a segitseget.
-
tive92
csendes tag
Hello!
Van egy 500Gb os WD merevlemezem 7200RPM 32Mb es vettem meg egy ilyet hozza. RAID 0 -ba szeretnem oket fuzni. A kerdesem az lenne, hogy a regi merevlemezem melle be lehet kotni formazas nelkul a masikat?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
#16939776 #6380 üzenetére
HDD témában ezt a topicot javaslom: Milyen Winchestert vegyek?
-
#16939776
törölt tag
Üdv!
Ha minden igaz akkor lesz egy nagyon jó kis Raid kártyám
Egy Nas-t szeretnék építeni, később ha szükségessé válik akkor bővíteni 8db meghajtóig(6db "hot@Raid5" és 2 db spare).
Szeretnék tanácsot kérni hogy 1-2Tb-s satás vincseszterek közül melyeket érdemes választani?
(élettartam/zaj/teljesítmény) mert 24/7 ben menne, illetve emberek élnének melletteHa később le szeretném cserélni a GBlan-t mondjuk optikára, akkor elég lesz-e oda valami energiatakarékos cpu, vagy valami komolyabban gondolkozzak inkább?
Előre is köszönöm!
-
brd
nagyúr
A driver miatt előfordulhat, hogy ügyeskedni kell, ha nem akarod újratelepíteni, mert a vezérlő ugye változik AHCI-ről RAID-re, de ha van másik vezérlő is az alaplapon (az IDE port(ok) miatt, ha van rajta, szoktak rátenni egy másik vezérlőt, amelynek S-ATA portja is van általában), amire rá tudod kötni az SSD-t, akkor 2 lépésben elkerülhető az újratelepítés egyszerűen.
-
djyuri
őstag
Hát hogy az X25-ből most hirtelen melyik azt nem tudom,de minden rendesen be van lőve a gépen és működik a trimmelés is meg a szektorok is ott kezdődnek,ahol kell....stb
Ezügyben leghamarabb talán holnap tudok lépni....de biztos,hogy nem a legrosszabb,mert ez az ismerősöm eléggé maximalista.
-
brd
nagyúr
Azon Intel RAID van, akkor csak a driver a kérdés.
40-esből még talán olyan is volt, ami még TRIM-et sem támogatott (bár firmware-frissítés után asszem' igen), így biztosabbat lehetne mondani cikkszám tudatában, de Google segítségével biztos te is megtalálod, hogy van-e benne valamilyen saját "rendberakó" (garbage collection) algoritmus.
-
brd
nagyúr
Ha Intel vezérlőd van, és legalább 9.6-os RST driver van telepítve hozzá, akkor igen (ha az adataidnál lévő alaplapod van, akkor már csak a drivernek kell jónak lennie). Egyéb vezérlőknél passz, majd más. Egyébként normálisabb SSD-k TRIM nélkül is képesek magukat karbantartani. Milyen SSD-d van?
gfefe: Kezdd el olvasni a topicot.
Vezérlőfüggő egyébként.
-
gfefe
őstag
Válaszoljon már kérem valaki
[link]
-
djyuri
őstag
Üdv
Ha a fővinyóm egy SSD és van két 500-as WD caviar black vinyóm. Akkor meg tudom oldani azt,hogy a két 500-as vinyót RAID-be kötöm,de közben a trimmelés is megmarad az SSD-n?
köszi
-
brd
nagyúr
válasz
OldJohnny66 #6368 üzenetére
Ezt olvastad: telepíteni csak nem dinamikus lemezre lehet?
-
OldJohnny66
tag
Megpróbáltam a leírtak szerint, tehát létrehoztam az elsődleges partíciót a lemezeken és utána konvertáltam át dinamikus lemezzé, de sajnos így sem működik, nem lehet róluk boot-olni.
Elég velős ez a témakör, van még mit tanulnom!
Még egy kérdés: a Win.7 miért "csak" max. 64kb-os blokkméretet engedélyez? -
gfefe
őstag
az én kérdésemre valaki?
-
brd
nagyúr
válasz
OldJohnny66 #6363 üzenetére
Igen, de telepíteni csak nem dinamikus lemezre lehet (ill. lehet, hogy dinamikus lemezen lévő egyszerű volumera is lehet, ha az rendszerindítóból lett konvertálva, de azt még nem próbáltam, sosem volt rá szükségem), ebből következik, hogy RAID0-ra nem tudsz telepíteni, mert a telepítővel nem tudsz dinamikusra konvertáltatni, és RAID ugye csak dinamikus lemezen lehet. A RAID1 is csak úgy működik, hogy basicre telepítesz, majd a már futó OS alatt konvertáltatsz dinamikusra, és alakíttatod ki a RAID1-et.
-
OldJohnny66
tag
Ekkor ismét egy menüt láthatunk, amelyben kiválaszthatjuk, hogy mely köteteket kívánjuk dinamikus kötetté konvertálni. Igény szerint a rendszerlemez is átalakítható, az adatok nem vesznek el (mi csak a külön erre a célra behelyezett három merevlemezt konvertáltuk). Ha később szeretnénk a dinamikus kötetről bootolni, akkor a frissen inicializált lemezeken konvertálás előtt hozzunk létre elsődleges partíciót.
A fentebbi idézetből gondoltam, hogy lehetséges, de ezek szerint rosszul értelmeztem.
[Itt] olvastam róla. -
gfefe
őstag
Üdv mesterek....
új vinyó vételén gondolkozom és ha már a lúd nagy akkor legyen kövér is.... két ilyen vinyó beszerzése a cél és ezek raid 0 tömbben használva a nagyobb teljesítményért.Kérdésem az lenne, hogy ennek a hardveres megvalósítása miként is zajlik mivel nem volt még raidba szervezett vinyóm.......
(biosban raidre álítani... telepítésnél drivert betölteni.... ha jól tudom... de konkrétan a gyakorlati megvalósítása érdekelne.... alaplapom és konfigom pedig az adatlapomon.)THX gfefe
-
brd
nagyúr
válasz
OldJohnny66 #6359 üzenetére
Azt csak RAID1-gyel tudja a windows (ill. valószínűleg az összes többi OS is), mármint, ha a software-es alatt azt érted, amit a windows csinál, függetlenül a vezérlőtől.
-
brd
nagyúr
válasz
OldJohnny66 #6359 üzenetére
?
-
OldJohnny66
tag
Sziasztok!
Win.7 alól szeretnék 2db 320GB-os SAMU. vinch.-el szoftveres RAID0 tömböt alkotni.
Maga RAID0 sikerült is, de nem tudok rá Win-t telepíteni. Mi lehet a probléma?
Nagyon kezdő vagyok még a témában, a segítséget előre is köszönöm!Az alaplap: MSI G31M3V2
-
brd
nagyúr
válasz
radi8tor #6356 üzenetére
Ha a tükrözést választod (RAID1), akkor a két HDD egyként van kezelve. Nem rakhatsz más adatokat az egyikre meg a másikra, mivel eleve egy particióként látja az Oprendszer.
Ez a software-es esetében sosem volt igaz, ahogy emlékszem (legalábbis windows alatt), és ma már a fél-HW-es vezérlők is jórészt szokták tudni a nem teljes lemezméretet elfoglaló RAID megoldásokat.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
andree04 #6355 üzenetére
Ha a tükrözést választod (RAID1), akkor a két HDD egyként van kezelve. Nem rakhatsz más adatokat az egyikre meg a másikra, mivel eleve egy particióként látja az Oprendszer.
Ha elromlik az egyik, akkor figyelmeztetni fog az operációs rendszer (vagy bootolásnál a RAID BIOS) erre és ha jól tudom még a sorozatszámát is megadja melyiket kell cserélni.
Ha kicseréled egy jó diskkel megkérdi, hogy át tükrözheti-e a tartalmát.Lehet eltérő a két HDD típusa csak a mérete legyen azonos. Ha pl egyik 450GB, másik 500GB lenne, akkor a RAID1 csak 450GB lehet.
-
andree04
aktív tag
RAID be használnám majd a vásárolandó gépemben a merevlemezeket,azt tudom ugyanolyan kapacitású legyen,500GB-500GB re gondoltam.
Western D Caviar Green,illetve Caviar Blue lehet használni egyben,vagy mit kell ilyen esetben figyelembe venni?
RAID!
Pontosan az hogyha az egyik lemeznek baja van akkor a másikon megmarad az adat,mivel ugyanaz az adat van mindkettőn,egyik tükrözi a másikra,és forditva is?
Szóval nekem egyik adatra másik OP rendszernek kell,akkor ebből nem tudok RAID et csinálni?
Köszönöm. -
dchard
veterán
Lekicsinyítettem 10MB-tal és már működik is. Ez azért elég vicces, hogy nem mondja meg mi a probléma, csak fórumokról lehet kideríteni ezt az apróságot... Linuxon miért nincsenek ilyen problémák a softraid-del...
A másik dolog, hogy a "Disk defragmenter" nevű szolgáltatás kötődik a Virtual Disk Managerhez, ezt is el kellett indítanom. Az érdekes az, hogy a Virtual Disk Manager "Started' állapotban volt akkor is amikor a Disk defragmenter szolgáltatás le volt állítva és tiltva, miközben jól láthatóan nem működik nélküle....
Elsz.ptam ezzel majd egy hetet...
brd: köszi a segítséget, épp szinkronizálja a két partíciót (mert ugye diszket nem tudsz neki megadni...)!
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
radi8tor #6345 üzenetére
Mindkét diszk dinamikussá van konvertálva:
Az első diszket szeretném tükrözni a második diszkre. Az első diszken egy darab partíció van, a másodikon nincsenek partíciók. És hiába dinamikus mindkettő, nem feketedik ki a RAID1 Mirroring menüpont ahol kellene.
A lemezek AHCI módban vannak.
Dchard
-
Gyilkológép
csendes tag
válasz
Gyilkológép #6346 üzenetére
Bocsi de ezt nem is itt kellett volna feltennem. Bocsi törölhetitek mert betettem a Win7 es topic ba
-
Gyilkológép
csendes tag
Heló, üdvözlet
Kérem segitsetek már végigolvastam sokmindent, de egyenlöre nem jöttem rá mit kéne csinálnom.
Szoval adott egy SB750 déli hid ami re van kötve 2xWD 640 Black RAID0-ába
Továbbá egy 320Gb os samu amin a win7 rendszer van + a backupok
meg van még egy adat hdda Raid0 tömbön szeretném használni a win7 rendszert adatvesztés nélkül nem szeretném ujra rakni a programokat.
ezt csinátam eddig, Raid0 jól létrehozva. backupok acronis 2010el készitvewin már több modon át lett rakva a raid0-ára:
Acronissal boot alatt a samurol futtatva utána ujrainditásnál lehuzva a régi rendszer lemez
Boot alatt usb-röl futtatva az acronist ugy hogy a raid0-ára let átmásolva a teljes rendszer backup és le volt huzva a régi rendszerlemez
Ugyanugy usb röl acronissal de clonozva az egész samut a raidre
Elméletileg jol kéne hogy csinaljam a dolgokat az acronisba mind backupnál mind a recoverinél. itt olvastam egy jo leirást a Fire/SOUL/CD irta.A hiba: bootol szépen szines ablak van aztán mielött jönne a win7 kék képernyöje bedobja hogy: autochk program not found - skipping AUTOCHECK
és 2-3másodperc mulva restartáthelyezés elött közbe és utána raid-driver instal és win7 dvd-vel mindenféle javitás + közbe raid driver add-olas mert javitasnal nem látja alapbol a rendszert amig nem kapja meg a drivert. Aztan több helyen is ovastam bootrec-nél a javitasokat amiket a paracssorba kell beirni, azokat is probaltam, parancssoron keresztül javittani az autocheck parancsot a registriben, ezt mind a win dvd alatt. visszaálitasi pontot nem talál (lehet nincs is nemtudom) De nem értem miért nem müködik. A backup jo mert közben a samun is ujra kellett rakni a wint mert eljátszottam a regisztrivel kicseréltem a particiok cimet, szoval a C-t cseréltem a samu is a raid között mert a raidos soha nem akar alapbol C lenni hiába van lehuzva a égi renszer lemez recovery vagy clonozas közben. Alaplapon uj driver. már kb 2 teljes szoval komplett napomat ezzel töltöttem.
Köszönöm elöre is a segitséget.
-
dchard
veterán
Sziasztok,
Van 2 db 1terás samu lemezem (tök egyformák) és win7 alatt szeretnék belőlük RAID1 kötetet csinálni. Az egyik meghajtó üres (formázatlan) a másikon van adat, és dinamikus kötetté van konvertálva.
megnéztem több leírást is, de úgy ahogyan azokban bemutatják nem tudom megcsinálni a tükröt (szürke a "new mirror" gomb a menüben).
Kérlek segítsetek. Remélem csak én vagyok ilyen balfék, nem pedig a Windows olyan hülye, hogy nem tud egy már teleírt diszket tükrözni egy üres lemezre.
PS: a diszkek AHCI módban vannak.
Köszi!
Dchard
-
Sonja
nagyúr
Gondolkodtam, hogy a 2db 500GB-os WD winyót (WD5000AAKS-00V1A0, egy tányérosak) RAID 0-ban használnám játékokra. Érne ez valamit a gyorsabb betöltődés szempontjából vagy felejtsem el?!
Most egy 750GB-os Samsung (HD753LJ) winyót használok a játékokra, ami lehetne gyorsabb is.
Köszi!
-
_Volkovy_
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
_Volkovy_ #6339 üzenetére
Ott is kell mennie, csak az a Gigabyte vezérlője (mármint a fehér csatlakozók). Amit a BIOS-ban állítgattál, az szerintem a chipset-be épített vezérlő (ICH10R) beállítása. Van mégegy a BIOS-ban, valószínűleg az Integrated Peripherals alatt, de használd inkább az Intel-es vezérlőt, mert gyorsabb valószínűleg.
Northman: Írási gyorsítótár?
öhöm: XP-nél újabb OS probléma nélkül kezeli a >2 TB-t (persze nem MBR módban), csak a "régi" BIOS-szal szerelt (nem EFI-nek hívott) alaplapok nem tudnak bootolni róla.
-
_Volkovy_
nagyúr
sziasztok
na most tényleg komoly segítséget kérek, ehhez már kevés vagyok..
szóval adott 2db 150 gigás wd velociraptor, ezeket szeretném raid0-ba kötni
bios-ban annyi állítható, hogy SATA Mode: disabled, RAID, AHCI
RAID és AHCI esetén semmit se lehet állítani a bios-ban, csak bejön utána egy plusz menü bootolás közben, de ott nem tudok sehova belépni, nem ír semmilyen billentyűkombinációt, stb.. pedig érzésem szerint ott kéne beállítani.
az alaplap x58-as gigabyte (ex58-ud3r), a könyve szerint tud raid0-t, de nem részletezi, hogyan
hogy keltem életre, mit hova dugok, hova állítok, ilyesmik
-
Northman
csendes tag
Üdv,
Egy kérdésem lenne.... van egy RAID 0 a gépemben, (2*320 Gb) tökéletesen műkszik,
és van egy 500Gb, és egy 1,5 TB Hitachi HDD-t őket nem fűztem raid-be.A HDTune szerint 2*320GB HDD-nek átlag 140MB/s, az 500Gb-nak is 80 Mb/s, és az 1,5 TB wincsinek 100 MB/s.....Csak a valós érték íráskor a 1,5 TB-wincsinek 15 Mb/s nagy fájloknál, ....iszonyú lassú.
Létezik ilyen, vagy valamit elcsesztem? -
Kvazár
őstag
válasz
tomcsi72 #6332 üzenetére
Igazából megfogtál.
Ha külön-külön sem kezeli a két terrásokat, akkor passz. Eltérés a két my book között akkor tuti van, ha nem is elektronika szinten, de szoftver szinten tuti.Particionálás szempontjából meg biztos van valami nyílt szabvány amit kezel és kész. Nem hinném, hogy az MS-től megvették volna az NTFS partíció kezeléshez szükséges engedélyeket. (A Linksys NAS-ok esetén is így van.) Viszont PC-be áttéve a Total Commander Ultimate-tel nagy eséllyel tudod majd írni/olvasni, de csak simán a win-nel nem.
Bár a RAW ebben az esetben azt jelenti, hogy formázatlan. Így annak nem kéne működnie.
Esetleg, talán:
A vinyókat megparticionálva teszed bele? Próbáld meg azt, hogy particionálatlanul teszel bele csak 1 db 2 terrásat, és megnézned azzal mit kezd. Várd meg míg minden dologgal míg végez és csak utána nyúlj hozzá.Öhöm:
Elméletben úgy van ahogy mondod. De még sosem próbáltam, mert amikor a 3 terrás raid5-ömre nem tudtam wint rakni, akkor feladtam az ilyen több terrás raid próbálkozásokat.
A második kérdésedre is igen a válasz. Tehát egy tömböt úgy particionálsz, ahogy a kedved tartja. (Bár az értelme esetenként megkérdőjelezendő.)
-
öhöm
csendes tag
Helló!
Új gép építése kapcsán egy 3TB merevlemez beszerzésén gondolkodtam, aztán láttam, hogy kb azonos összegből kijön 2x2TB is. A bootoláshoz egy másik lemez lesz, ezek az adatokat tárolnák. Arról tudok, hogy 2,2TB feletti partícióról a BIOS nem képes bootolni, de vajon a Win7 látni fogja a területet? És egy kapcsolódó kérdés: ugye RAID0 a lemezeket köteteli, szóval egy köteten aztán létrehozhatóak külön partíciók? (mondjuk 100GB + 400GB +3500GB = 4TB)
Köszönöm -
tomcsi72
csendes tag
Kedves Kvazár.
Köszönöm a segítséget nagyon is, de Húúú nem vagyok hardveres, nem vágom annyira, nekem ez már magas kicsit.
Én vettem egy ilyen WD my book studio 2.t 2 db 1 terrás vinyóval ami EADS-es, most bele szeretnék tenni 2 db 2 terrás vinyót ami EARS-es.
ezt csak adattárolásra, kimentésre szeretném használni.
Már próbáltam mindenhogy, pl. egy 1 terrás és egy 2 terrás, vagy akár formázva, csak partíció törléssel is, de semmi...
Mindig csak az újraépitést szeretné, egyszer végigvártam de utána sem tudtam semmi csinálni.Az az eszköz amiben alapból 2 db 2 terrás vinyó van akkor nem ugyan ilyen? mármint belsőileg?...
Van szted más megoldás még? Megnéztem az 1 terrás vinyót és az RAW fájlrendszerre van formázva ami tuti jól működik az eszközzel... EZ?.....fontos valamiért? Nem vágom.
Tissztelettel, Tamás. -
BlackPriest
őstag
válasz
BlackPriest #6329 üzenetére
megoldódott a dolog, beraktam másik gépbe, ott be tudtam lépni a biosába, visszaraktam az eredeti gépbe, állítgattam az alaplap biosán és láss csodát, műxik, már települ is a rendszerem
-
Kvazár
őstag
válasz
tomcsi72 #6325 üzenetére
Gondolom a vezérlő része nem a hagyományos hanem az újféle, amit a 3 terrási vinyóikhoz adnak és úgy oldják meg a 4 vagy annál nagyobb tömbök létrehozását.
Ha nem raid-eled össze őket, akkor nem látod külön-külön a két vinyót?BlackPriest:
Csak egy tipp:
Az alaplapi raidvezérlők esetén, az alaplap biosában a vezérlők működését külön lehet állítani. Ha ide, vagy ahci (?, vagy valami hasonló) módban van, akkor a raid vezérlő biosába nem lehet belépni, mert meg sem jelenik bootolás közben.Vagy:
Bizonyos raid vezérlők esetén, azok biosa külön frissíthető, és akkor megoldható, hogy olyan bios kerüljön rá, hogy az csak ide módban működjön. Lehet, hogy a tiéd is átesett egy ilyen frissítésen. (Bios frissítést csak a legvégső esetben csinálj, amikor már minden mindegy. Ha ott valami gebasz lesz, akkor vége a dalnak.)
Anno egy sata1-es vezérlőn én is cseréltem biost. Akkor pl. pont ide-s bios változatot tettem fel, mert csak az kellett, hogy a sata2-es terrás vinyókat kezelje. Raid funkció meg nem kellett. -
BlackPriest
őstag
sziasztok!
kis segítség kéne, előkerült egy LSI megaraid express 200 raid vezérlő, de nem tudok belépni a biosába. neten amit eddig találtam, az a ctrl-m volt, ez nem működik, a bott folyamat közben a contoroller nem ír ki semmit magáról, nem scanneli a diszkeket, stb. nem tudja valaki miképp tudnék bejutni a biosába?
thx
-
Kvazár
őstag
válasz
tomcsi72 #6321 üzenetére
A gond az, hogy a hagyományos biosok nem kezelnek 4 terrás tömböket, sőt a 3 terrásról sem tud semmi sem bebootolni. Ezért sajna ez így nem fog menni.
(A WD a 3 terrás vinyóihoz, adja külön a pci-e-es vezérlőt is.)Tehát vagy nem lesz raided, vagy csak raid1-ed lesz. Más lehetőséged nincs.
-
tomcsi72
csendes tag
Sziasztok.
Nekem olyan problémám volna hogy van egy WD my book studio edition 2-m és benne 2db 1 terrás vinyó.
Most kicseréltem 2 db 2 terrásra és sajnos nem lehet RAID 0-ára formázni.
Csak elkezdené építeni a mirrort a RAID 1-et...
Már próbáltam XP-n, WIN 7-en is és ugyan az a probléma...
Mit tehetek hogy a teljes tárterületet tudjam használni az eszközben?...
Kérlek benneteket segítsetek...még annyi volna hogy az előző 1 terrás az EADS-es és a 2 terrás pedig EARS-es, ha ennek van valami jelentősége...
-
tomcsi72
csendes tag
Sziasztok.
Nekem olyan problémám volna hogy van egy WD my book studio edition 2-m és benne 2db 1 terrás vinyó.
Most kicseréltem 2 db 2 terrásra és sajnos nem lehet RAID 0-ára formázni.
Csak elkezdené építeni a mirrort a RAID 1-et...
Már próbáltam XP-n, WIN 7-en is és ugyan az a probléma...
Mit tehetek hogy a teljes tárterületet tudjam használni az eszközben?...
Kérlek benneteket segítsetek...még annyi volna hogy az előző 1 terrás az EADS-es és a 2 terrás pedig EARS-es, ha ennek van valami jelentősége...
-
DeadMeat
nagyúr
Üdv
Akadt egy kis problémám,amihez biost kellene resetelnem (giga féle p35 ds3r a lap).Ha ezt meglépem,akkor bukom a raid tömböt is,ha jól sejtem?Vagy ha a reset után visszaállítom megmarad a tömb?2 hdd raid0-ban,ha esetleg ez számít. -
Kvazár
őstag
Én nem a sebességre, hanem a biztonságra megyek, ezért csak raid1-et használok. Egyszer próbáltam a raid5-öt, de nem vált be.
Az a gond a raid rendszerekkel, hogy egy áramszünet, vagy program lefagyás utáni resetelés után simán megborul az egész. Ha ez csak 1x történik meg, akkor nincs gond, mert utána lefut egy javítás win alatt és minden a régi lesz. Viszont, ha történik még egy újraindulás a helyreállítás befejezte előtt, akkor az egész tömb széteshet, és utána már a win nem indul el, és nem tudod helyreállítani sem. Ezért is volt a raid5 nálam rövid életű.
Raid1 esetén más az eset, mert az minid elindul, és mindig lefuttatható a javítás.Viszont ez a javítás nagyon sokáig is tarthat, ezért érdemes odafigyelni a tömb méretekre és a felhasznált vinyókra. Régen, 2 eco-s 1 terrás samut használtam, ott a helyreállítás akár 4 óráig is tarthatott. De volt, hogy az egyik elkezdett gyenge szektorosodni, na akkor már fél-1 napig is tartott. Most hagyományos vinyókat használok, és csak 0,5 terrás a tömböm. Ez azért lényegesen gyorsabb.
-
LLKobe
veterán
Köszönöm, megpróbálom. Amúgy neked vannak tapasztalataid a RAID0-val? Mert én csináltam egy tesztet, és a két vinyó RAID0-ban kétszer olyan gyors mint egy sima.
Igazából az érdekelne hogy mennyire sérülékeny egy ilyen tömb? Az nyilvánvaló hogy ha az egyik vinyó beszarik akkor megy az egész a levesbe, de ezen kívül van valami gond ami jellemzően előfordul?
-
Kvazár
őstag
Azt a cikket ugyan nem találom, mely a w7 ilyen fajta frissítését írja le, de xp-hez találtam egyet: [link]
Kb. ugyan ezt kell csinálni w7 alatt is, azzal az egy és hatalmas eltéréssel, hogy w7 alatt ezt nem lehet a dvd-ről bootolva, vagy csökkentett módból indítani. Tehát összeomlott rendszert nem lehet helyreállítani, csak a tökéletesen működőt lehet átköltöztetni.
-
Kvazár
őstag
Mind a két leírást használtam már, és a rendszer tökéletesen sértetlenül megmarad.
Igaz, az én lapomon 2 különböző raid vezérlő van, melyek külön konfigolhatóak.De, az elsőt sikerrel használtam olyan lap esetén mely csak 1 vezérlőt tartalmazott és nem állt rendelkezésre semmilyen másik vezérlő.
Nem azt mondom, hogy húzd újra hanem, hogy egy javítást futtass le.Amit meg ott írnak, az meg ugyan az mint a 2. csak nem másik sata vezérlőre kell olyankor a vinyót áttenni, hanem usb-re.
-
LLKobe
veterán
Azt írják ez működik:
Win 7 makes this easy... so long as the RAID card is supported by the motherboard.
1. Perform Full windows system image backup on existing system drive to USB HDD
2. Removed system drive and add RAID drives
3. Boot from Win 7 DVD, if it finds your RAID volume then choose Restore system image and point it to USB HDD - otherwise you will need to provide drivers for your RAID adapter
4. In theory all should be back as it was when you ran the backup -
LLKobe
veterán
Köszi a segítséget!
Sajna mindkettővel van egy kis baj:
A linken lévővel: ha jól értem akkor ez az az opció a Win DVD-n, amikor új rendszert rak fel, csak a régi fájlokat is megtartja a vinyón. Ez azért nem jó, mert ezesetben mindent megint újra kell telepítenem, és pont ezt akarom elkerülni.
"Esetleg még az is jó, ha a raid0-ás tömböt létrehozod, de közben a rendszered egy másik vonyóról bebootolod, és akkor annak felrakod az összes driverét, és csak ezek után csinálsz ghostot és teszed át."
Ezzel pedig az a baj hogy mivel alaplapi SATA RAID-et akarok használni: lehúzom a rendszer HDD-t, a BIOS-ban a SATA mode-ot átllítom RAID-re, és a két vinyóból megcsinálom a tömböt. Eddig gut. Azonban ha visszadugom a rendszer vinyót nem tud bootloni, pont a RAID mód miatt. Ha pedig nem raid módra állítom akkor feláll a win, csak épp a két vinyót nem RAID tömbnek látja
Na erre mondj okosat, csak azt ne hogy Win reinstall
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Egy viszonylag egyszerű kérdésem lenne: van egy telepített Win 7 x64-em egy vinyón. Hogy tudnám ezt egy az egyben működésképesen átvinni egy 2 vinyóból álló RAID0-ás tömbre?
Alaplapi SATA RAID-et használnék.
Próbáltam simán átghostolni, de nem megy, gondolom hiányzik neki a SATA RAID driver.Valaki aki többet tud mint én tudna segíteni? Nem kell szájbarágósan, csak címszavakban hogy mit csináljak
Köszönöm!
-
unclefucka
senior tag
Hali!
Most úgy alakult az élet, hogy össze tudnék hozni egy RAID-et.
A vezérlő: Gigabyte SATA2 chip (GA-P35-DS3, a lapon Intel RAID nincs!)
A lemezek: 2db 750-es Samsung F1A kérdés(ek) az lenne hogy:
Érdemes-e? (érezhető lesz-e a gyorsulás?)
Jó-e a gigabyte vezérlője?
Van-e tapasztalata valakinek akár a vezérlő, akár a lemez terén?
(a 750-es Samu egyedül jól megy)A válaszokat előre is köszi.
Üdv.: M
-
brd
nagyúr
válasz
ticzi01 #6303 üzenetére
Igen, magán a vezérlőn kell állítani, a management felületén, a konkrét HDD-ken, ill. komolyabb vezérlőknél magának a tömbnek is van ilyen cache-e, ezt is hasonló helyen lehet állítani.
A drivergondos kérdésre: ha van másik vezérlő is az alaplapon, és oda kötve elindul a gép, akkor indítsd onnan, telepítsd az első vezérlő driverét, és ezt követően onnan is el fog indulni (ha szerencséd van).
-
Kvazár
őstag
válasz
ticzi01 #6303 üzenetére
A második kérdésedre nem tudom a választ, de az első sem olyan könnyű eset.
Az, hogy felteszed rá a drivert nem garantálja, hogy a lemezvezérlő cserét túlélje az op.W7 esetén úgy néz ki, hogy a működő op. alatt elkezdesz egy frissítést/javítást futtatni a w7 cd-ről, melyet az op. alól indítasz el. Majd amikor az újraindulásos részhez érsz, és éppen újraindul, na akkor kikapcsolod a gépet és átállítasz mindent amit szeretnél. (Akár alaplapot, procit, bármit cserélhetsz.) Majd visszakapcsolod a gépet és a telepítés folytatódik tovább. Amint véget ér, a rendszeredet sikeresen átköltöztetted.
Xp esetén tapasztalatom nincs, így ott csak a derengő infók alapján tudom elmondani. Ott elméletben átállítasz mindent amit csak szeretnél, majd beteszed az xp. cd-t és arról bootolsz. Ezek után a javítás/frissítés részt megkeresed és lefuttatod.
A javítás/frissítés menüpontot ugye nem ezen a néven találod, csak nem jut eszembe a saját neve, de ez alatt azt értem amikor a telepítés ugyan úgy lefut mintha telepítene egy új wint, de csak a meglévő rendszerfájljait cserélgeti ki.
-
ticzi01
aktív tag
valami ilyesmire gondoltam, akkor ha feldobom rá a raid drivert akkor utánna elvileg mennni kellene....Bár csak tesztként követtem el a merényletet.
Még valami egés zeddig nézegettem a write cache de konkrétan semmit nem googliztam ki róla.
Csak azt, hogy igen fotnos ha nicns szünetmentes ahogy brg is írta fejebb.
Valaki leírhatná.
És ezt a funkciót magán a raid vezérlőn kell állítani?
Az olcsóbbakban gondolom ilyen nincsen, mivel nem találkoztam eddig ezzel az opcióval.
-
ticzi01
aktív tag
Még egy dorog bassza a csőrömet.
Imagéból felhúztam egy gépre egy XP Profot, ami szépen el is indult.
Betettem eztán emllé még egy ugyanolyan másikat amin full más adatok voltak, xp alatt látta is szépen.
Rádobtam raid vezérlóre bekonfiguráltam a raid1-et online sincron adatmásolással, restart. Kártya kiírta, hogy az újraépítés az oprendszer futása után elkezdődik.
De nem indult el. Elkezdte betölteni az XP-t és foylton restartolt.
Erre raid lebont újraépítettem, adatmásolás offline copy.
Amikor eljöttem tegnap a cégből elkezdte szépen a raid biosban az adatszinkront.
Most reggel bejöttem.
Alt+Ctrl+Del
Xp indul megint restart.
Erre simán egyik HDD majd másik HDD rádug sata csatira és simán indul az xp.
Vagyis a Raid vezérlő jól végezte feladatát és a szinkron lezajlott.
De mi a fenének indul mindig újra a gép?
Tippem sincsen.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung PM991 -512 gb m.2 Nvm-e SSD (2242)
- 2GB-2000GB - SATA / IDE / SCSI / SAS merevlemezek (2,5" & 3,5") 500Gb - 3000 Ft
- ÚJ !AKCIÓS! Prémium SSD meghajtó BAZÁR! Intel Micron
- Eladó M2 SSD-k 2280 NVMe, 2230 NVMe, 2242 NVMe több méretben
- Eladó 3-4TB LFF 7200-as és 1,2TB sff 10000rpm SAS 12Gb vinyók számlával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest