- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- HDMI topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Google Chromecast topic
- Kompakt vízhűtés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
Backup csak a meghajtó (ide teszem a partíciómentéseket, programfrissítéseket, stb.), régóta mentek mindent legalább 3, egymástól független helyre.
Én is ilyen hibalehetőségekre gondoltam, szóval neg kell kockáztatnom a netről rendelést, mert csak onnan tudok az enyémmel azonos vinyót beszerezni.
Köszönöm szépen a választ!
-
katt777
félisten
Sziasztok! Nem találtam választ az alábbi kérdésemre, ezért felteszem:
Egy RAID0 tömböt tudok-e ugyanúgy partícionálni, mint egy szimpla HDD-t? Értsd: Létre akarok hozni rajta 2 elsődleges partíciót (XP és W7), egyet a játékoknak, egyet backup-nak, egyet meg médiafájloknak. Kéne a HDD sebesség.
A másik, ami eszembe jutott:
A vinyóm (amelyet RAID0-ba kötnék) most egy Samsung HD501LJ 7200RPM SATA2 meghajtó. Leírás szerint egy ugyanilyen kellene mellé, amely felénk nem kapható már, netről meg rizikós vinyót rendelni. A boltban azt mondják, hogy bármilyen más 7200RPM-es, 500GB SATA 2 vinyó jó lenne mellé, de bennük nem igazán bízom.
Előre is köszönöm a felvilágosítást a fenti 2 kérdéssel kapcsolatban.
-
rayoliviero
veterán
Köszönöm szépen válaszod!
-
brd
nagyúr
-
rayoliviero
veterán
-
Csorbi
addikt
Ha kettő darab centimétert a hozzászólásod kezdetétől kezdve volnál szíves feljebb tekinteni, találnál ott egy felhasználói tapasztalatot, abból szerintem le lehet vonni némi konzekvenciát.
-
rayoliviero
veterán
-
hackman27697
csendes tag
-
brd
nagyúr
A HDD-k átviteli sebessége az elejéről indulva folyamatosan lassul, mert a tányéron befelé egyre kisebbek a körök kerületei, kb. a fele sebessége van már csak a végén. Ha egy partíció van a HDD-n, és NTFS-t használsz, akkor szinte biztosan nem a HDD elejére kezd el írni, üres partíciót feltételezve. Továbbá az 500-as WD, kb. 110-100 MB/s-el tudnak forgalmazni a HDD elején, tehát akár jó érték is lehet. Mégtovábbá: a szingli HDD attól nem lesz gyorsabb, hogy a cél, vagy a forrás RAID0.
(A Total Commander már egy viszonylag régi verzió óta úgy másol, hogy a lassabb háttértároló teljes sebességét ki tudja használni.) -
hackman27697
csendes tag
Köszi!
A válaszod tökéletes
Még másnap leszedtem egy újabb Win7-et és azzal zsírul megy mindenféle diver nélkül!Most lenne egy másik kérdésem:
Az normális, hogy két db Samu HD252HJ -re Raid0 ban 70 - 80Mb/s sebességgel másol egy "singli" Western digital 500-as wincsi Total Commanderben?
ezt egy kissé keveslem, mert szertintem annyival (hanem többel) szinglibe is másoltam már az egyik samura ugyanarról az 500-as western winyóról.
Tudtok valamit tanácsolni vagy ennyi lenne a max sebesség?
Intel matrix meg rapid driverrel is próbáltam, semmi változás.
-
Csorbi
addikt
Szerintem fölösleges
Anyudnak vegyél inkább egy egyszerű külső vinyót az ő mentéséhez, és ezzel az ő mentése is meg van oldva.
De ez csak az én javaslatom. Ha neked ez szimpatikusabb/van rá pénzed, akkor full extrás megodlás lesz, kérdés hogy van-e nagyobb haszna. -
Csorbi
addikt
Másik Win7 telepítő
vagy ellenőrizd le a kábeleket (táp+sata) -
Csorbi
addikt
Szerintem RAID1-nek, mint külön backupnak nem sok értelme van.
Én akkor inkább RAID1-ben használnám nap mint nap az adatokat a gépen, illetve backupnak egy külön szimpla vinyót tartanék fent. Történetesen emellett a rendelkezésre álló idő is jelentősen megnő, mert ha a RAID1-ben lévő egyik vinyó száll el, akkor ott a másik, azonnal használható. Ha szétesik a RAID tömb, annak asszem RAID1-re nincs nagyon hatása, tehát szintén azonnal használhatóak a lemezek magukban is, legfeljebb egy mirror rebuild kell. (Ha mégis megsínyli a RAID szétesést, akkor ott a backup -> lehet visszatölteni, ha image alapú a backup, akkor gyorsan meg is van, és újratelepíteni sem kell), ha a backup vinyó száll el, akkor ott van a RAID1-en minden eredetiben.Átgondolnám én a helyedben ezt
-
hackman27697
csendes tag
-
Bandrish
csendes tag
-
Csorbi
addikt
Nekem van rajta oprendszer, de ott a backup is igen erősen, annyira így azért nem félek
Igen, a másik gépbe beletenni az végülis ugyanaz mintha a külön lemezre rátolt volna egy win7-et és arról javít, mert ha jól olvastam, a 2008 problémázott
Minden jó, ha a vége jó
-
Csorbi
addikt
Ez azért fura, mert ha a 3 lemezből egy kiesik, még a maradék kettő lemezzel is lazán fel kéne állnia a rendszernek, legalábbis nálam megteszi 2 lemezzel is ICH9R-en. Ott valami más lehet a palacsintában...na és többek között ezért kell a raidről is biztonsági másolatot készíteni, egy újabb példa mindenkinek!
Egyébként nem értek valamit...most akkor bootol-e vagy nem? A második mondatban nem bootol, a harmadik mondatban pedig már bootol, a biosban kértél tömb rebuild-et, és a Windows elindulása UTÁN áll ennek neki? Mitől indult el a Windows hirtelen?
-
JONAS77
aktív tag
Sziasztok, ma rendeltem egy hardveres RAID vezérlőt a gépembe!
Ez egy KOUWELL, PCI-slotos, kérdésem a következő, szerintetek mennyire jó ez a vezérlő?
Azért szántam magam rá, hogy vegyek eggyet, mert szoftveresen, mindig gondjaim voltak!
Most is RAID0-ba van kötve két SSD, két napja viszont nem látom windows alatt a DVD irómat, LG-ről van szó! Segitségül ha hozzá tudsz szólni a felhasználó nevemre kattintva meglátod a rendszerem komponenseit. Windows XPx64-et használok egy jó ideje.Esetleg tud valaki segiteni abban segiteni, hogy tudnám újra látni az optikus vezérlőmet?
Már próbáltam azt, hogy az IDE vezérlőket letöröltem, majd rebootoltam a rendszert, de nem látni igy sem a DVD-t, pedig amikor elindult alul megtalálja az új hardvert, azaz a dvd-t, de nincs meg az ikonja! Szerintetek a RAID0 miatt van ez a probléma? Elveszett róla?
Már semmi humorom újratelepiteni a rendszeremet! Visszatérve a KOUWELL vezérlőre, RAID0 tömböt kialakitva megint, előfordulhat újra ez a probléma? A tipusa 572I, ha ez segit. Hardveresen RAID megbizhatóbb?Köszönöm a válaszokat, ötleteket!!!
-
Csorbi
addikt
A Win hol nem látja?
Csak sajátgépben/intézőben, vagy megnézted a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés/tárolás/lemezkezelés alatt is? Ha itt nem látható, akkor szépen adjátok vissza annak akitől vettétek, hogy legyen kedves helyrepofozni, vagy adjon segítséget ezügyben hogy mivel tudjátok használhatóvá tenni.. -
Csorbi
addikt
Hát akkor ezt mondd
Nem lehet a partíciót sem törölni? Ha nem, akkor dobd vissza őket annak akitől vetted, oldja meg ő, te 16 db single lemezre voltál vevő, nyugodtan reklamálhatsz.
-
Sunzi
aktív tag
-
emerico2004
aktív tag
-
Csorbi
addikt
-
emerico2004
aktív tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
AndrewTdi
addikt
Nem tudom, hogy ez hardveres raidben menne-e. Szoftveres raidnek meg nem árt egy erős proc.
Nomeg csatlakoznék Csorbihoz. Kicsit gány lenne. -
Csorbi
addikt
-
hackman27697
csendes tag
-
Csorbi
addikt
Nekem 3x500 GB raid 5 van, meg mellette egy külön vezérlőn egy szem szép nagy vinyó, és napi szintű backup van. Ez a tömbszéteséstől, meg úgy gondolom a hardveres-szoftveres hibák java részétől már legalább véd, és nem jelent igazán nagy költségtöbbletet
Na jó, a lakástűztől meg a betöréstől nem Épp emiatt a kritikus dolgokat mindig kiírom, és nem is otthon tartom őket. -
Dark Archon
addikt
-
OddMan
őstag
Kinéztem magamnak egy komolyabb Intel alaplapot (Server Board S3200SHV), amin ICH9R raid vezérlő van. Ez a kontroller képes RAID5-ös kötetet szoftveresen kezelni. A kérdésem, hogy mi történik, ha valami miatt tönkremegy a kontroller vagy megnyiffan az alaplap?
Elképzelhető, hogy ebben az esetben nem fogom tudni leszedni az adataimat a RAID5 tömbről?
Pár év múlva már tuti nem fogok tudni ilyen alaplapot szerezni. Bár az is lehet, hogy ez nem gond, mert majd az akkori ICHXX kontroller kompatibilis lesz a most meglévő ICH9R-el?
Szóval kicsit félek ettől a RAID5-től, mert nem csak attól kell rettegni, hogy nehogy egyszerre egynél több hdd menjen tönkre, hanem attól is, hogy a vezérlő hal meg.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Lenne egy olyan érdeklődő kérdésem, hogy egy működő XP-s egy vinyós gépen lehetőség van-e esetleg szoftveres raid-del RAID1-et csinálni? Vagy ez lényegében felejtős?
Ugye a lényeg az lenne, hogy van most 1 rendszer vinyó, azon vannak az adatok, és erről kéne valahogy úgy raid1-es másolatot csinálni, hogy a rendszer túlélje, ne kelljen újratelepítés.
A szoftveres csak azért kérdés, mert a lap nem biztos, hogy tud hardveres raid-et.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
jozsef m.
tag
Szia Klez One
Az INTEL ICH 10 R tudja a RAID 0,1, 10,és 5 kialakitást is kezelni,RAID 0-ban a megbizhatóság
csökken ,a bekötött lemezek számával szorzódik a hibalehetőség mivel elég egyetlen lemez kiesése és máris oda minden adatod ill. összeomlik a rendszer.
Gyorsaságban kb erre számithatsz:
A helyedben 3lemezből már inkább RAID 5-öt épitenék!
-
marcee
addikt
Részben hozott anyagból dolgoztam (adott volt egy gép egy winchesterrel, aktív szellőztetés nélkül), és a biztonság okán kellett fejleszteni. Dobtam belőle a noname tápot, helyére Corsair VX450, lett bele két vadi új winchester, két új SATA kábel (csatos, de mondjuk piros!
).
Frissen telepítettem rá SP3-as XP-t, driverek az nVidiá-tól származnak közvetlenül, mert a Gigabyte rendesen le van maradva. nforce 15.45).Kábelcserét és sentinelt megnézem legközelebb. Köszi!
Szerk: Ja és házhűtő venti került a vinyók elé. NV controlpanel szerint a tömb healthy.
(A Total Commander már egy viszonylag régi verzió óta úgy másol, hogy a lassabb háttértároló teljes sebességét ki tudja használni.)
! (A héten vizen, napfényen és i7-en fogok élni 
áll éppen rendelkezésemre), vagy irogathatom a dvd-ket egész nap 
.
Csak sajátgépben/intézőben, vagy megnézted a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés/tárolás/lemezkezelés alatt is? Ha itt nem látható, akkor szépen adjátok vissza annak akitől vettétek, hogy legyen kedves helyrepofozni, vagy adjon segítséget ezügyben hogy mivel tudjátok használhatóvá tenni..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- Lexus, Toyota topik
- Anime filmek és sorozatok
- AliExpress tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- HDMI topic
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- További aktív témák...
- Dell Core i5 - i7 - 8-10-11-12. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Baofeng UV-5R Mini kézi amatőr rádió
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek centerpin átalakító egyben eladó
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Strix Z390-F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest