Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baggio04
aktív tag
Üdv.
Nagybátyjáméknál bedugtam a pendrájvot, nem ismerte fel, nem tudott illesztőt találni hozzá. Hazahoztam az én gépemen már nem is látja egyáltalán, utána másikon sem. Particionáló program sem ismeri fel, ezt lehet menteni? 16gb kingston, usb3.0
Van még egy ilyen régebbi pendrájvom is, ami usb2-es... -
qfm
őstag
Látom közben terítéken maradt a téma. Mielőtt végleg feladtam, pont azt tettem amit írtatok, és a nyers kapacitást néztem meg. Mivel az is kevesebb volt a szükségesnél, így maradt a konklúzió, hogy eltérő a gyári méret, és majd rárakom másikra. Nincs felesleges partíció meg ilyesmi.

-
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3897
üzenetére
Hát igen, ebből nem teljesen egyértelmű. Én is arra gondoltam az előbb hogy valamilyen oknál fogva nem lett *esetleg* lefoglalva a teljes terület. Viszont a particionáló programokból ez már egyértelműen látszik.
-
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3896
üzenetére
Ha azt feltételezzük, hogy az alapértelmezett foglalási egységgel lett formázva mindkét pendrive exFAT-ra, akkor nyilván nem lehet közöttük 7X MB eltérés emiatt. Itt a valószínű ok az lehet, ami már említve volt, vagyis gyárilag kissé eltérő a 2 tárolókapacitása.
De amúgy az tényleg igaz, hogy megint nem lett rendesen megadva minden szükséges információ és jellemzően mindig utólag csordogálnak az újabb és újabb részletek... A végén még kiderül, hogy a lemezkezelőben van az egyiknél 7X MB nem lefoglalt terület és az okozza az eltérést...
Na akkor már valóban opció az újraparticionálás. 
-
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3895
üzenetére
Igen, de ha jól vettem ki, ő még a nyers kapacitást nem nézte meg pl. a lemezkezelőben és a particionálást sem próbálta még, csak formázni.
-
King Unique
titán
Pont arról van szó, hogy ha pl. a lemezkezelőben eltérő a 2 pendrive nyers tárolókapacitása (mint a linkelt példánál), akkor hiába formázod, hiába particionálod újra, attól még nem lesz egyforma a kettő. A fájlrendszer típusának és a lemezfoglalási egység méretének változtatása pedig rendszerint megint nem feltétlen ad akkora eltérést, amivel ezt megfelelően kompenzálni lehetne. Főleg az exFAT fájlrendszernél ugyan a lefoglalt területet lehet növelni nagyobb foglalási egységgel, viszont esetedben pont az ellenkezője kellene.
-
qfm
őstag
válasz
King Unique
#3892
üzenetére
Próbálgattam többféle formázási egységet, és formázót, hozott némi növekedést, de nem eleget. Úgyhogy majd rárakom egy másik tárolóra a napokban.
Köszönöm
-
King Unique
titán
Lehetnek az egyes pendrive-ok tárolókapacitása között azonos méretkategóriában is apróbb eltérések, ahogyan az adott fájlrendszerre történő formázás is lefoglal ebből valamennyit. Erről nemrég a 8 GB-os típusoknál volt szó. Ha nálad gyárilag van ez a 70 MB-os eltérés a 2 pendrive tárolókapacitása között, akkor azzal általában nem nagyon lehet mit kezdeni, sima formázással meg pláne nem.
-
qfm
őstag
válasz
Doky586
#3890
üzenetére
Konkrétan egy image-et akarnék másolni, nem annyira olvasható, ha tömörítem. Nem szívatásból írtam be, de ha nem lehetséges, annyi is elég lett volna.

Egyiken van 58.9gb tartalom, másik 58.8gb méretű formázva (nyilván az 1000-es szorzó miatt), byte szinten 73mb az eltérés a tartalom, és a cél tárhely között.
Az alapelképzelés egyébként az volt, hogy esetleg nem a memória teljes kapacitása van formázva, vagy a sima windows formázó nem elég hatékonyan foglalta le a területet. Ezért gondoltam formázó eszközre. Mint a kínaiak mikor túlméretezik a chipet, csak én a valódi kapacitást szerettem volna kihasználni, ha nincs.
-
-
qfm
őstag
Van egy 64gb-os pendrive, amin exFAT fájlrendszerre van szükség. Egy másik 64gb-os adathordozó (exFAT) tartalmát kellene rámásolni. Azonban a pendrive 70mb-al kisebb kapacitásra van megformázva, így nem fér rá. Van valami jó formázó eszköz ami maximalizálná a kapacitást?
Mind a kettő adathordozó által mutatott kapacitás az elméleti szinten elérhető alatt van, csak azt szeretném, hogy a formázás a ténylegesen elérhető kapacitást hatékonyan lefoglalja, ahogy a másikat is formázták.
-
King Unique
titán
válasz
envagyok
#3887
üzenetére
Ha újraparticionálással nem megy, akkor a fake pendrive javítási segédlet, valamint esetleg pl. ezen és ezen leírások alapján elvileg meg lehetne próbálni.
A linkelt leírásokat és programokat viszont mindenki csak saját felelősségre próbálgassa! Ha nem a megfelelő módon, nem a megfelelő programmal történik a művelet, akkor könnyen téglásítani lehet a pendrive-ot! -
envagyok
veterán
Sziasztok,
Szeretném 2db hamis 32GB-os pendrive-omat a valós kapacitásra alakítani, azt hiszem 8-asak vagy 16-osak.
Mivel lehetne ezt megcsinálni? -
lsc
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek, próbálkozom.
-
King Unique
titán
Normál esetben attól még nyilván nem fog tönkremenni egy pendrive, ha letöltenek rá egy Windows ISO-fájlt. Ha az eredeti gépen a Windows újraindítása után, illetve másik USB-portban, valamint másik gépen és OS alatt is az említett tünetet produkálja, akkor lehet, hogy megadta magát a pendrive. Ami ezeknél valójában annyira nem ritka és nem meglepő, amiről egy korábbi hozzászólásban is volt szó. Illetve abban arról is, hogy Windowsnál hogyan lehetne megpróbálni újraparticionálni, szükség esetén megszüntetni az írásvédett állapotot stb.
-
lsc
nagyúr
Üdv
Következő a problémám, dell-től akartam letölteni win-t pendrive-ra, neki is llt, a végén valami hibával mégsem hozta össze. Azóta a pendrive nem megy, win látja ismeretlenként, ismeretlen kapacitással, felajánlja a formázást de nem tudja végrehajtani. Tulajdonságoknál nincs írásvédelem, lehet valamit még tenni vagy kuka? -
Kékes525
félisten
Flash Voyager® GT USB 3.0 64GB Flash Drive pendrive-om valószínűleg kuka?

Tünet: Behelyezéskor, legtöbbszőr formázást kér a Windows 10 és vagy használatba vétele után kevés másoláskor ezeket az üzeneteket kapom: [kép] [kép] [kép] [kép]
Dobhatom ki?
Körülbelül 6 éves. Több portban is kipróbáltam, köztük a hátlapiban is. -
Ciccuka
veterán
válasz
King Unique
#3877
üzenetére
Meg mert kiabál...
-
King Unique
titán
Valószínűleg azért nem érkezett rá érdemi válasz, mert az írtad, hogy a pendrive más gépeken megfelelően működik, vagyis akkor nem annak a hibája lehet. Azt meg innen távolról nem igazán lehet kitalálni, ha a saját hardver- és szoftverkörnyezetedben éppen mi okozza ezt... Pláne, hogy eleve abnormális az egész. Na meg lemaradtak olyan infók is, hogy pl. más USB-tárolóeszközök működnek-e rendesen ahhoz az USB 3.0 porthoz csatlakoztatva, másik USB 2.0/3.0 portban (hátlapi) ki volt-e próbálva az eszköz stb.
Amúgy én sem értem ezt a csupa nagybetűs írásmódot, tényleg beragadhatott a Caps Lock...

-
Deske
újonc
DE JÓ NEKED VÁLASZOLTAK A KÉRDÉSEDRE RÁADÁSUL MEG IS OLDÓDOTT A PROBLÉMÁD SAJNOS AZ ENYÉMRE SEMMI NEM ÉRKEZETT CSAK VALAMI ZAGYVA MARHASÁG AMIT NEM IS ÉRTETTEM.
A PROBLÉMÁM MÉG MINDIG UGYAN AZ. KÖSZI. -
PubliCat
tag
válasz
King Unique
#3873
üzenetére
Okés, köszi az infót.
exFAT, és megy.
-
King Unique
titán
válasz
PubliCat
#3870
üzenetére
A formázásnál hiába állítgattad a lemezfoglalási egység méretét, nem az most a lényeg, hanem maga a fájlrendszer. Ami márpedig FAT32 lehet, mert exFAT és NTFS esetén eleve nincsen ilyen hibaüzenet, mivel azok az előbbivel ellentétben kezelik a 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat is. Vagyis, ha esetedben FAT32 fájlrendszerű a pendrive, akkor nincs min csodálkozni egy 8 GB-os fájl másolásánál...
A megoldás átformázni pl. exFAT / NTFS fájlrendszerre, de az utóbbira akár közvetlenül konvertálni is lehet. Azonban az ilyen pendrive és társai flash-alapú meghajtóknál elsődlegesen a nem naplózó fájlrendszerek használata javasolt, vagyis pl. az exFAT. Az PC-s környezetben eleve OK lesz. Az NTFS akkor indokolt, ha pl. olyan készülékhez (pl. tv, lejátszó) akarod használni a pendrive-ot, ami csak FAT16/32 és NTFS fájlrendszereket támogat.
-
-
PubliCat
tag
Sziasztok,
Vane gy Kingston Datatreveler 100 G3 32GB USB 3.0-s penyóm.
Próbáltam rámásolni 8 gbniy filmet, de nem engedte, kép csatolva.

Újformáztama z ajánlott beállításokkal, normális féjrendszer méretttel, de így sem engedi.
Mi okozhatja ezt? Régebben schimán tudtam rá 20gb-s fájlokat másolni, most meg nem engedi valamiért.
-
Ciccuka
veterán
válasz
pocokxx
#3868
üzenetére
Transcend Warranty Service
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok! Transcend élettartam garanciát hol lehetne érvényesíteni?
-
GreenIT
tag
Pendrajvon hogyan lehet a szabad szektorokat olvasni, hogy elveszett tartalmat megtalajam?
Sima txt fajl vege veletlenul torolve lett es a fajl mentesre kerult, azota nem lett hasznalva a pendrajv, tehat a fajl vege utan ott kell lennie az ujonnan szabadda valt szektorokban a tartalomnak.
Azt kellene valahogy visszanyerni, akar blokkonkenti fajlba masolassal.
Valaki azt montha, egy pctools nevu program tudott ilyet, de az erosen a multe.

Kar, hogy nincs osszefoglalo a topicrol par hasznos progit linkelve.

-
-
Deske
újonc
SZIASZTOK.
VAN EGY KB. 5 ÉVES CORSAIR FLASH VOYAGER GT. USB-3 ADATTÁROLÓM.
A KÖVETKEZŐT CSINÁLJA.
WIN-10 ALATT BEDUGOM AZ USB-3 CSATIBA EKKOR HALLOM A CSATLAKOZÁST JELZŐ RENDSZERHANGOT MAJD KB. 5-8 PERC (VÁLTOZÓ) MÚLVA KEZD EL KIFOGÁSTALANUL MŰKÖDNI.
ADDIG SEHOL NEM LÁTSZIK CSAK KÉSŐBB.
CSAK AZ ÉN GÉPEMEN VISELKEDIK ÍGY A TÖBBI (3DB) HASONLÓ REFERENCIA GÉPEN MINDEN A SZOKÁSOS. EZ MITŐL LEHET ?? -
válasz
Laca19 (a)
#3862
üzenetére
Javaslom USB 3.0 pendrive-ot USB3-ba dugj. Nem is értem miért dugsz meg mindent..

-
Laca19 (a)
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég jött meg az Adata S102 Pro USB 3.0 pendrive-om. Asztali gépben minden rendben vele, televíziók felismerik, DVD lejátszók USB bemenetei is felismerik, HiFi illetve monitor USB bemenete is rendben felismeri...
Viszont az Asus laptop 2 db USB 2.0 bemenettel nem működik valami jól. Formázni nem tudja, illetve írni sem tud rá. Olvasni tudja. A laptop USB 3.0-ás bemenetén lehet formázni illetve írni rá. Csak az USB 2.0-val csinálja ezt. Másik pendrive gond nélkül működik a laptop minden USB csatlakozójával.
Hibaüzenetek: a Windows nem tudja befejezni a formázást...az eszköz működése során hiba lépett fel.
Hibás lehet vagy egyszerűen "nem szereti" a laptop USB 2-es csatlakozóját?
-
King Unique
titán
válasz
Graphics
#3860
üzenetére
Azért írtam az előző válaszban, hogy ha házilagos módszerekkel nem sikerül hozzáférni a tartalmához, akkor eleve adatmentő szakemberre lesz szükség. De az már a tulaj gondja és nem neked kellene vesződni vele.
Amúgy meg adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#3859
üzenetére
A megoldási módokat itt kell kérdeznem?
REcuvával néztem, az nem látja.Particiókezelőben is csak eszköz , de méret és fájlrendszer nem
Nem én vagyok a tulaja, én ismerem a biztonságos adattárolási módszereket.
Most megoldás kell

-
King Unique
titán
válasz
Graphics
#3858
üzenetére
Ha biztonsági másolat nélkül a fontos adatokat csak ezen a pendrive-on tárolta, akkor az szép...
Akkor majd elviszi profi adatmentőhöz a kedves tulaj, aki megmondja, hogy mit tudna vele tenni, meg mennyi az annyi. Mert házilagos módszerekkel, ha az OS nem kezeli és a GDB és társai adatmentő programok sem, akkor nem nagyon lehet vele mit kezdeni. A firmware piszkálása meg eleve kockázatos és ha netán sikerül vele téglásítani az eszközt, akkor az szívás... -
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#3857
üzenetére
Kimaradt: adatot kell mentenem., Nem garanciáztatni

-
King Unique
titán
válasz
Graphics
#3856
üzenetére
Az adatlapja szerint 5 éves gyártói garancia van ennél a sorozatnál. Szóval, ha tényleg nem működik a pendrive sehol és a garancia még aktuális, akkor egy ilyen problémánál elsődlegesen a garanciális cserét kellene megpróbálni, mintsem otthon bütykölni. Pláne, hogy a házilagos szoftveres és hardveres módosítás hivatalosan garanciavesztéssel járhat! Illetve az ilyen külső oldalakon lévő spéci programokkal a firmware piszkálása amúgy is kockázatos, mert ha nem az adott pendrive-hoz, illetve vezérlőhöz való, akkor egy ilyen műveletnél könnyen téglásítani lehet az eszközt. Na meg ez amúgy is egy nem hivatalos megoldás és csak saját felelősségre alkalmazandó, mivel nem közvetlenül a pendrive gyártója biztosítja ehhez a szoftvert.
-
Graphics
Jómunkásember
Üdv, került hozzám egy Kingston DataTraveler 100 G3 - 32GB-os.
A probléma, hogy reggel még üzemel, utána jött a tulaj, hogy nem olvassa a gép.
Eszközkezelőben nem látszik, HD sentinel alatt csak azonosító.
Arra gyanakszom , hogy az FW szállt el, viszont nem találtam hozzá megfelelőt.
Ha minden igaz ez már TLC-s, így bonyolítja a helyzetet.
Adatok:
Description: [N:]USB háttértár(13FE USB DISK 50X)
Device Type: Mass Storage DeviceProtocal Version: USB 3.10
Current Speed: High Speed
Max Current: 896mAUSB Device ID: VID = 13FE PID = 5100
Device Vendor: Phison
Device Name: USB DISK 53X
Device Revision: 0110Manufacturer: 13FE
Product Model: USB DISK 50X
Product Revision: PMAPController Vendor: Phison
Controller Part-Number: PS2251-07(PS2307) - F/W 08.00.50 [2016-08-25]
Flash ID code: AD3A1803 - Hynix [TLC]Tools on web: http://dl.mydigit.net/special/up/phison.html
Leszedtem már egy csomó Phisonos programot, de nem jó egyik se.
-
King Unique
titán
válasz
Panthera
#3853
üzenetére
Ha az OS nem ismeri fel rendesen a pendrive-ot és 0 bájtot mutat a kapacitására, akkor az rendszerint kuka szokott lenni. Illetve, ha a linkelt hozzászólásokban lévő hibaüzenet van. Ilyenkor max. esetleg adatmentő szakember tudna vele mit kezdeni. De, ha nincsen rajta semmi pótolhatatlan és a garancia is lejárt, akkor nyilván nem érdemes vele vesződni.
-
-
chungee
addikt
válasz
King Unique
#3851
üzenetére
Köszönöm szépen a szakszerű választ
Akkor megy win boot-nak ha hivatalosan is ennyi a sbessége. Azt hittem hogy elromlott mert most került elő fiók aljáról, ki tudja mióta feküdt már ott 
-
King Unique
titán
válasz
chungee
#3849
üzenetére
Ilyenkor szokás megadni a pendrive pontos típusát, illetve modellszámát. Vagy olyan képet betenni róla, amin ezek egyértelműen látszanak. Viszont ebből ezek nem derülnek ki, de ránézésre talán a JetFlash 700/730 sorozat lehet. Ami nem éppen a leggyorsabb írásnál, mert a 128 GB-os modell is csak max. 40 MB/s tempót tud a dobozán feltüntetett adatok alapján. A 16 GB-os a maga kemény max. 12 MB/s névleges írási sebességével pedig még ennél is jóval gyatrább. Szóval, ha erről a típusról van szó, akkor nincs miről beszélni, ez csak ennyi tud...
Ugyan pl. Linuxoknál lehet a RAM cache piszkálásával az ilyen tetű lassú pendrive-ok adatátviteli sebességén is javítani a másolásnál. Esetleg valami hasonló módszer talán opció lehet Windowsnál is. De amúgy az meg a másik, hogy ha valakinek annyira fontos az írási sebesség, akkor eleve egy kellően gyors pendrive-ot (példák) kellene venni és nem ilyen gyatra értékeket produkáló példányokkal vacakolni...
-
-
chungee
addikt
Napot!
Van 1 ilyenem de keveslem az írási sebességet
Lehet valahogy tuningolni rajta
-
fabri07
aktív tag
válasz
King Unique
#3847
üzenetére
Nekem megoldodott szetkellett szedni es csak a belsejet meghagyni, valamiert mukodik🤔
-
King Unique
titán
válasz
core i7
#3845
üzenetére
Azt nem írtad, hogy nálad a 7,18 GB hol szerepel. De ami a screenshoton bal oldalt van, az a lemez nyers, particionálatlan tárolókapacitása. Ha particionálod, illetve formázod, akkor utána lesz némi veszteség. Na meg a gyártótól is függhet, mert pl. nálam egy 8 GB-os pendrive nyers tárolókapacitása a lemezkezelő szerint 7,36 GB, míg a FAT32-re történő formázás után a fájlkezelő már "csak" 7,34 GB szabad területet mutat.
-
-
core i7
addikt
válasz
King Unique
#3844
üzenetére
thx megoldva

Viszont az mitől van ,hogy a régi 7,21 helyett 7,18GB lett tudom nem lényeges de kiváncsi vagyok
-
core i7
addikt
Sziasztok Memtest 86 ot írtam pendrivera most leformáztam windowsnak és csak 48MB ot lát a rendszer ,hogy lehet visszaállítani?
Szerk: Megcsinaltam ,hogy legye 7GB lemezkezelőbe de most pendrive 3 particíóra van ,hogy lehetne egybe olvasztani?
-
AssAssynn
addikt
válasz
King Unique
#3840
üzenetére
Azóta.....megnyitottam Total Commander-t, ott pedig kiválasztottam a pendrive-ot, de ott sem mutatott semmi fájlt, mintha teljesen üres lenne az egész.
Viszont!
Felül a "Parancsok" -> "Mappalista"-ra kattintottam, ahol már kihozta a rajta lévő mappákat és ha azok valamelyikére kattintottam, behozta a rajta lévő fájlokat. Illetve itt a mappa "tree"-ben volt a meghajtó [h:\] és a mappák [valami...] között egy ilyen üres, névtelen "mappa" is [ ]. Amikor arra kattintottam, akkor behozta az egész pendrive mappáit, fájljait úgy, mintha csak a Sajátgépben nyitottam volna meg.
Szóval így az adatok már biztonságban vannak. Most újraformáztam, visszamásoltam rá a dolgokat és jó minden.
Bár még most sem tudom, hogy történhetett ez. Remélem később másnak is segít majd a kis történetem. -
King Unique
titán
válasz
AssAssynn
#3839
üzenetére
A leírtakból ez esetben sem derül ki, hogy pontosan mi a helyzet. A lemezkezelő, illetve most kivételesen a beépített / külső fájlkezelő által mutatott állapot nem ismert és nincsenek screenshotok sem. Szóval ez így kevés infó...
Így általánosan csak azt tudom mondani, hogy ha fontos adatok vannak a pendrive-on, akkor egy adatmentő programmal (példák) kellene megpróbálni lementeni róla azokat egy másik fizikai meghajtóra. Majd utána, illetve a lementett tartalom visszaellenőrzése után megpróbálni újraformázni a pendrive-ot a korábban említett módszerek valamelyikével, vagy esetleg a fájlkezelőben.
-
AssAssynn
addikt
Sziasztok!
Adott egyik családtagom pendrive-ja, amivel eddig nem volt semmi gond, most viszont bármelyik géphez csatlakoztatjuk nem mutatja a rajta lévő adatokat, mintha teljesen üres lenne, viszont nem az, mert a windows is jelzi, hogy kb. a fele a tárhelynek foglalt. Most csináltam egy Malwarebytes ellenőrzést rajta, ami nem talált semmit, de munka közben kiírta, hogy milyen fájlokat kutat át, szóval ez is bizonyítja, hogy rajta van még minden. Egyszerűen csak nem látszódik.

Ötlet? Mitől lehet ez és hogy lehet megjavítani? Nem szeretném formázni, mert kellene, ami rajta van.
Köszönöm előre is a segítséget. -
King Unique
titán
válasz
fabri07
#3837
üzenetére
Hibás példányt akár belföldi vásárlásnál is ki lehet fogni, ahogyan az ilyen nemzetközi online piactereknél történő rendelésnél szintén. Sőt, az utóbbiaknál akár még fake cuccot is, pláne ha nem megbízható forrásról, illetve eladóról van szó. A pendrive-ok vásárlásával foglalkozó topik összefoglalójában is pont ezért van feltüntetve pár megbízható eladó.
-
fabri07
aktív tag
válasz
King Unique
#3836
üzenetére
Akkor szerinted nem érdemes pendriveokat venni aliexpressről meg az ehhez hasonló oldalakról?
Kösz, ezt még nem ismertem.
-
King Unique
titán
válasz
fabri07
#3835
üzenetére
Hát ez nem túl biztató...Ilyenkor esetleg még az eszközkezelőben / gépházban lehet törölni az eszközillesztőjét, majd utána újracsatlakoztatni a pendrive-ot és akkor automatikusan újratelepíti. A tv-ken pedig rendszerint Linux-alapú / Unix-szerű operációs rendszerek szoktak futni, tehát a PC-n és a laptopon esetleg egy pendrive-ról bebootolt Live Linuxszal lehetne még kipróbálni a pendrive-ot. De, ha rákeresel a topikban, akkor a hasonló eseteknél az ilyen probléma rendszerint a pendrive tönkremenetelével végződött...
Egyébként elég lett volna csak az adott ablakról betenni a screenshotot, azaz a képmetsző, Alt+PrtSc használatával.
-
-
King Unique
titán
válasz
fabri07
#3832
üzenetére
Nemrég volt részletezve, de egy másik válaszban is említve, hogy a lemezkezelőről, illetve az eszközkezelőről kell ilyenkor screenshot, nem a fájlkezelőről! Pláne, hogy pl. a RAW kötet is így jelenik meg a fájlkezelőben, igaz annál az alábbi hibaüzenet van.
Ha az eszközkezelőben látszik a pendrive, ellenben a lemezkezelőben nem jelenik meg, illetve nem rendesen, 0 bájt a kapacitása stb., valamint másik portban és gépen is, akkor az valószínűleg kuka...
-
King Unique
titán
válasz
Jakabferenc
#3828
üzenetére
Üdv!
Elvileg nincsen ezzel semmi komolyabb gond. Pusztán csak ott lett elrontva a dolog, hogy a fájlkezelőben próbálod újraformázni, ami eleve nem minden esetben mutatja a pendrive teljes tárolókapacitását. Sőt, az csak egy másodlagos felület kezelés és particionálás szempontjából is. Grafikus felületen eleve a lemezkezelőt kellett volna megnyitni, arról is betenni egy screenshotot!
A korábban említett módszerekkel simán újra lehet ez esetben particionálni a pendrive-ot és visszanyerni annak teljes tárolókapacitását. Illetve parancssorban a DiskPart használatát egy másik leírás is szemlélteti, amely ráadásul pont egy, a mostanihoz elég hasonló esetet mutat be. Annál az volt a gond, hogy a pendrive-ra a Linux ISO-fájl DD képfájl módban lett kiírva és az hozta létre rajta azt a bizonyos partícióelrendezést. Azzal pedig a mezei fájlkezelő már nem boldogult, illetve a Windows 7 amúgy is csak 1 db partíciót tud kezelni a pendrive-oknál, csak annak oszt ki meghajtóbetűjelet. Ellenben az előbb említett módszerekkel simán újraparticionálható, valamint ott van pl. a Linux ISO-k kiírásához használatos FMW, amely ilyenkor a pendrive helyreállítását is megoldja.
-
-
válasz
Jakabferenc
#3828
üzenetére
A lemezkezelőt mutasd ne a filekezelőt..
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
King Unique
#3825
üzenetére
Valóban, normál esetben nem volna szabad ilyennek jelentkeznie, viszont ahogy roller0123 kolléga jelezte nála is ugyanennél a modellnél ugyanez a probléma jelentkezett miután lefutott a CrystalDiskMark. Én már több microsd kártyát és pendrive-ot, sőt SSD-t is teszteltem vele, eddig probléma nélkül, de azért az érdekes, hogy ugyanannál a modellnél ugyanúgy ugyanaz a hiba jött elő. Lehet kifogtunk egy hibás szériát.
Egyébként így, hogy Sincerity-től rendeltem az itthonihoz képest 1 helyett 5 év gari jár a pendrive-ra és persze fele annyiba került, mintha itthon vettem volna meg.
RMA ügyintézésnek pedig nagyon örülök, ennél korrektebb céggel eddig csak egyel találkoztam (NZXT). Amikor panel program során a kedves munkások lenyúzták az 1 hónapos NZXT S340-es gépházam oldalát és kérdeztem NZXT supporttól, hogy hol tudnék új oldallemezt venni, ők ingyen és bérmentve küldtek egyet Los Angelesből. Amikor ez megérkezett és kibontottam sajnos azzal kellett szembesülnöm, hogy az 1 - 1,5 mm-es lemez sarka a szállítás során visszahajlott. Erre mikor ezt közöltem velük és képekkel is illusztráltam, küldtek egy másikat, szintén teljesen ingyen (holott nem vártam el tőlük, nem is mertem volna kérni sem), ami már jó is lett.
-
King Unique
titán
válasz
Crvsh3R
#3824
üzenetére
"CrystalDiskMark-ot a történtek után nem merem lefuttatni"
Pedig attól normál esetben nyilván nem lesz semmi baja egy pendrive-nak és általában azzal szokás tesztelni. Az előző példány valószínűleg eleve egy hulladék, egy selejtes darab volt, ha ennyitől tönkrement és írásvédett lett...
Egyébként gratulálok a sikeres garanciális cseréhez! Valóban vannak még korrekt gyártók és egy ilyen RMA ügyintézés sem feltétlen vészes. Sőt, van amikor még hamarabb lefut, mintha itt belföldön leadná a vevő az adott boltnál, ahol ülnének rajta 1 hónapot.
-
Crvsh3R
senior tag
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
Crvsh3R
#3819
üzenetére
Update:
A UPS futár pénteken (03.02.) elvitte a pendrive-ot Csehországba az ottani SanDisk központba. Folyamatosan kaptam e-mailt a beérkezésről és a vizsgálat kezdetéről, majd tegnap (03.07.) kaptam az utolsó e-mailt, amiben írták, hogy feladták az új csere pendrive-ot szintén UPS futárral, amit ma (03.08.) kézhez is kaptam, mert 1 napos!!! szállítással adták fel. Egy teljesen úgy, gyári csomagolású pendrive-ot kaptam, ami egy nagy A4-es mappa méretű karton csomagban volt, ezen belül egy bubis borítékban az új, gyári pendrive. Kaptam hozzá új számlát is, amit szintén ők állítottak ki (pontosabban a dublini központ).Le a kalappal a SanDisk-esek előtt!!! 6 nap alatt megjárta (hétvégével együtt) a pendrive oda-vissza. Nekem csak a boríték és a UPS-es címke kinyomtatása került pénzbe, háztól-házig biztosították szó nélkül a szállítást, 1 napos szállítási időkkel.

-
Crvsh3R
senior tag
válasz
Roland8622
#3820
üzenetére
Azért az gyanús, hogy ugyanonnan rendeltünk ugyanolyan pendrive-ot (pár hónap eltéréssel) és mindkettőnknek a CrystalDiskMark után halt be. Nyugodtabb lennék, ha tudnám, hogy a program okozta-e vagy valami hibás szériát kaptunk véletlenül. Utóbbinak jobban örülnék, mert akkor a cserével megoldódik a probléma.
-
Roland8622
aktív tag
válasz
Crvsh3R
#3819
üzenetére
Na majd cseles leszek. Még jó hogy anno készítettem pár képet. Arról majd megpróbálom leolvasni a számot. Na meg csatolom nekik, akkor és most

Köszönöm a segítségedet, remélem nekem is sikerülni fog. Hülye fejemmel megint ezen tároltam fontos dolgokat. Sosem tanulok belőle

"saját SanDisk fiók" most várom az email-jüket, hogy a regisztrációt véglegesítsem. Mondjuk ez is jó ötlet, ha van kiterjesztett garancia, akkor azt minél hamarabb rendezni.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
Roland8622
#3818
üzenetére
Igen, itt töltöttem ki. Előtte azért regisztráld a pendriveot a saját SanDisk fiókodban és legyél is belépve, amikor ezt töltöd ki. Dobozt nem kérik. Ezt kitöltöd és mellékelsz 3 fotót: pendrive elölről, hátulról (gyári számnak olvashatónak kell lennie) és a számláról egy screenshotot (én pdf-be kinyomtattam az e-mailes visszaigazolást a rendelésről és a PayPal számlát). Így összesen 4 fájlt csatoltam. Egy nap és jött a válasz e-mail az instrukciókkal és a UPS-es feladáshoz szükséges előre kitöltött és kifizetett matricával. Holnap délelőtt jön a UPS futár érte. Nekem egyedül a boríték és a kinyomtatott UPS címke került így pénzbe, a futár házhoz jön.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
Roland8622
#3816
üzenetére
Ugyanez a pendrive jött nekem is. Már kezdem azt hinni, hogy a CrystalDiskMark okozta ezt. A teszt simán lefutott. Ha jól emlékszem olyan 144/33 körül volt a mérés eredménye. Ezután próbáltam volna egy 6 GB-os fájlt másolni rá (exfat fájlrendszer) hátha jobb eredményt kapok, de ekkor már írásvédett volt.
-
Roland8622
aktív tag
-
válasz
Roland8622
#3813
üzenetére
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
Roland8622
#3813
üzenetére
Jeleztem SanDisk online RMA űrlapján a dolgot, ma kaptam is egy levelet az instrukciókkal és egy UPS futárszolgálatos matricával. Holnap jön érte a UPS futár (online a matricán lévő adatok alapján tudtam kérvényezni). Eléggé korrektnek találom a SanDisk részéről a hozzáállást. Egy fillérembe sem kerül még a szállítás sem, holott Kínából rendeltem. Azt írták, hogy kapok egy teljesen újat (csomagolás nélkül), amint beérkezett hozzájuk a hibás darab Csehországba (7-10 nap).
Én a helyedben megpróbálnám ugyanezt. Garanciaidőben szerintem még simán benne vagy.
-
Roland8622
aktív tag
Na akkor a sajátom:
Rendeltem 2016.12.28-án egy Sandisk Extreme 64Gb-os pendrive-ot.
Itt írtam is róla anno
Tegnap este jó volt, ma délelőtt már nem. Eszközkezelőben nem látni. Lemezkezelőben néha lehet látni, de hiába adok neki másik meghajtó betűjelet semmi értelme. Lecsatlakoztatásnál kiírja, hogy ott van, de ott sem írja melyik meghajtó. Ja meg van hogy onnan is eltűnik. Ami csak van usb port már végigpróbáltam.
Amikor csatlakoztatom v. le hangot is ad. Jó lenne valahogy hozzáférni a rajta levő adatokhoz
Ennyi idő után visszamerjem küldeni ? Eddig korrektek voltak. Mindig jött időben a cucc.
-
aDaM909
tag
válasz
Roland8622
#3811
üzenetére
Nem lehetne ehhez a topikhoz egy összefoglalót készíteni? Úgy látszik ismétlődnek egyes problémák. Valaki fejes/bennfentes?

-
Roland8622
aktív tag
válasz
Crvsh3R
#3810
üzenetére
Szia. Kb. ugyanígy jártam én is. Szerintem még a típus is stimmel.
Nyitottam ticket-et vagy mi lenne a neve. Leírtam, hogy a pendrive átment ReadOnly-ba. Kisezernyi megoldási javaslatot írtak, amit én már előtte ki is próbáltam.Visszapostáztam és azóta vissza is kaptam az árát.Nálam úgy kezdődött, hogy lassúnak találtam az írási sebességet usb3.0-án. Megküldtem egy tesztel szintén a CDM-al és utána jött ez elő

Szóval bátran írj rájuk és küld vissza.
Most nekem is van egy hibás pendrive-om, azt mindjárt leírom külön. -
Crvsh3R
senior tag
Sziasztok!
SanDisk RMA ügyintézéssel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Ma jött meg SincerityTrading-töl a 10-én rendelt SanDisk Ultra 32GB-os pendrive-om, regisztráltam a SanDisk honlapján, lefuttattam egy CrystalDiskMark tesztet, majd mikor ez után másolni akartam rá azt írta a Win 10, hogy írásvédett a meghajtó. Feleségem gépén is próbáltam, de ott is írásvédettnek jelzi. Diskpart-os attrib parancsot próbáltam, sikeresen lefut, de a read only attribútum továbbra is maradt. Jópár pendriveot és microsd kártyát rendeltem már tőle, de még soha nem jártam így.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique
#3808
üzenetére
Hmm... szóval ez gyakoribb probléma, mint gondoltam.
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
-=RelakS=-
#3807
üzenetére
-
-=RelakS=-
veterán
Minden előre látható jel nélkül egy pendrive-om írásvédett lett.
Tudtok valami programot ajánlani, amivel közelebbről megnézhetem, javítható-e, vagy tekintsem elhalálozottnak? -
Jakesz
addikt
Sziasztok!
A pendrive-om egy ideje azt csinálja, hogy amikor csatlakoztatom a géphez, akkor felismeri és működik, azonban 1-2 perc múlva ledobja, és nem ismeri fel az istenért sem, akkor sem, ha újracsatlakoztatom. Más pendrive-ot próbáltam, és ott nincs ilyen gond, szóval nem az USB port a hibás. Amúgy Adata pendrive-ról van szó. -
Milka 78
nagyúr
válasz
King Unique
#3803
üzenetére
Értem.Akkor leegyszerűsítve ezt megszívtam.A pendrive vadi új,így akár vissza is vihetném,de már ez is csere termék és kezd cikivé válni az állandó garanciális ügyintézés.
Minden esetre ez a pendrive egy hulladék,nem is értem hogy lehet benne az ajánlásokban.A 8gb-s usb 2-es pendrive-om ami van vagy 7 éves állva hagyja ezt.
-
-
King Unique
titán
válasz
Milka 78
#3800
üzenetére
Ha máshol is ilyen gyér az írási sebesség, akkor ez a példány úgy néz ki, hogy csak ennyit tud. Viszont az nem derült ki, hogy most lett-e véve és még új, vagy már komolyabban használva van egy ideje. Előbbi esetben az tényleg nem teljesen stimmel, hogy a 25 MB/s helyett csak 7-9 MB/s az írási sebessége. Viszont az utóbbinál, ha nem működik a pendrive-nál a Wear Leveling és a TRIM, akkor akár az is okozhatja a(z egyes) memóriacellák idő előtti elhasználódását és az írási sebesség drasztikus esését. Sőt, az SSD-kkel ellentétben a pendrive-ok és az SD-kártyák esetében ezek rendszerint nem nagyon szoktak működni, vagy ha esetleg némelyiknél igen, akkor sem feltétlen elég hatékonyan.
A garanciális cserébe általában a termék rendeltetésszerű használata mellett bekövetkező meghibásodás tartozik bele. Tehát, ha pl. hirtelen és tartósan írásvédett lesz a pendrive, nem ismeri fel semmilyen OS stb. Az, hogy nem hozza 1:1-ben a gyártó által megadott írási és olvasási sebességeket, az már nem feltétlen. Pláne, hogy maga a gyártó is odaírja, hogy a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetében lehetnek erre vonatkozóan eltérések. Na meg pl. egy ilyen komolyabb típusnál inkább lenne jogosabb a reklamáció, ha csak 7-9 MB/s értékkel lehetne rá írni. Viszont egy olyan, amelynél a gyári érték is csak 25 MB/s, az így is, úgy is lassú, hiába hangzatos elsőre a 3,5-es szorzó... Egy normális USB 3.0-s pendrive adatátviteli sebesség terén ott kezdődik, ha nemcsak olvasásnál, hanem írásnál is különb értékeket tud produkálni az USB 2.0 szabványnál.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Doky586
#3801
üzenetére
Szerintem pedig pofon egyszerű,King Unique is megértette,de leegyszeűsítem...van egy Silicon Power B50/32gb-s pendrive ami átlag 7-9mb/s-al ír saját magára a gyártó álltal feltüntetett 25mb/s-al eltérően.A hiba független op.rendszertől,pc-től,tök mindegy,hogy usb2 avagy usb3-ra van kötve és tök mindegy az usb csatoló elhelyezkedése is(előlapi,hátlapi).
Attól is független,hogy 500 avagy 1000 mb és a milibitek amiket említesz na az nem az én szüleményem (alapértelmezett egység a windowson belül a MegaByte/secundum kb. ezer éve).
A teszrről ugyan tehetnék be normál méretet (ha ez segít eskü megoldom),de mint fent említettem nem az a bajom,hogy a tesztprogramban nem hozza a számokat,hanem egy sima 1gb-s (Gigabyte,hogy ne legyen félreértés)-os mkv,avi,stb (több féle formátumú és méretű videó fájlal tesztelve)...fájlt sem hajlandó a gyártó által megadott sebességen felmásolni az említett pendrive-ra (kb 3-3.5x lassabban hajlandó csak erre).
Tehát a kérdés továbbra is adott (lehet e ez garanciális probléma,esetleg csak a gyártó hazudozik).
-
válasz
Milka 78
#3798
üzenetére
Kérlek legközelebb a program teljes képét tedd be, ne csak egy kivágást belőle fejléc nélkül (ami fontos információt tartalmazna), a tesztelt eszköz típusát pedig a láblécbe lehet beírni, az sem érthető miféle mili bitekről beszélsz..
500 MiBhelyett pedig 1 GiB a helyes választás..
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- Revolut
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Futás, futópályák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Arch Linux
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Na akkor már valóban opció az újraparticionálás. 
A linkelt leírásokat és programokat viszont mindenki csak saját felelősségre próbálgassa! Ha nem a megfelelő módon, nem a megfelelő programmal történik a művelet, akkor könnyen téglásítani lehet a pendrive-ot!







Akkor majd elviszi profi adatmentőhöz a kedves tulaj, aki megmondja, hogy mit tudna vele tenni, meg mennyi az annyi. Mert házilagos módszerekkel, ha az OS nem kezeli és a

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet valahogy tuningolni rajta






