- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Üdv!
Nekem is részben hasonló problémám van,mint előttem szólónak,tegnap 2 GB-os Maxell pendriveomon (csak nyomtatásra használom),mután rámoltam word.pdf fileokat,az egyik mappa fura karakterű fileokkal,ill eredeti fileok nevei fura kiterjesztést kaptak és kiírta rá,h 147 GB... ,ill bizonyos más fileokat nem lehetett olvasni . + FAT on volt,pedig előzőleg emlékszem FAT32-re formáztam...
Gyorsan leformáztam újra FAT32-re,azt azóta elvileg jó...kopp-kopp.
Ezt mi okozta,enyém is "hamis",v sima FAT filerendszer ilyen xar,esetleg vírus , híres ESET SS van fent ,ami nem jelzett vírust. -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Hát nem tudom ez jelent-e hardveresen egyéb rosszat, de ha már annyira formázni akarod, akkor egy külső partícionálóval lenne érdemes megpróbálni. Ilyen pl. az AOMEI. De még előtte lehet diskpart clean módszerrel lepucolnám [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha nem lehet formázni és nincs betűjele a partíciónak, akkor H2tesw és Check Flash programokkal sem tudod ellenőrizni. Illetve ez esetben a HP féle tool és a Rufus sem használható, hogy formázni lehessen. Esetleg talán LInux alól meg lehetne próbálni GParted segítségével, de lehet már kezd döglődni és kuka lesz...
-
King Unique
titán
Nem tudom, hogy ilyenkor lehet-e még vele valamit kezdeni, javítani, vagy kuka,,,?
(#3135) attiati: ha programot teljesen kikapcsolod, illetve USB 2.0/3.0 portban csinálja? Vizsgálni lehet a fentebb említett programokkal, de ha eldobálja a kapcsolatot, azt okozhatja más is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3224 üzenetére
1. Akár 8 TB is lehet [link].
2. Lehet, de még nem mindegyik, pl. az enyém sem.
3. Mit kell rajta helyrehozni? Utána simán használható és formázható fájlkezelőben / lemezkezelőben is. Legrosszabb esetben max. diskpart törlést kell ráengedni, bár az leginkább DD módban történő írás után kell. Utóbbi meg nem szükséges egy Windows ISO kiírásához, inkább csak némelyik Linuxhoz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3226 üzenetére
1. Ez csak pontosítás volt. Illetve, ha hivatalos oldalon leírják, akkor nyilván nem véletlenül.
2. Kipróbáltam egy másik laptopon, amin frissítve volt a BIOS és a Rufus + GPT-UEFI + NTFS kombóval is működött UEFI módban. Tehát ez valóban ok, de csak bizonyos gépeken.
3. Elhiszem, hogy te belefutottál ilyenbe egy régebbi verzióval talán. De én az újaknál még nem és nem is tudtam mesterségesen sem reprodukálni ezt a hibát. A diskpart pedig még sosem mondott nálam csődöt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3228 üzenetére
Azért ez nem egészen így van, mert más program sok esetben alapból nem tudja úgy kiírni, hogy UEFI módban is rendesen bootoljon. Illetve a korábban feszegetett eseteknél [link] pl. sima a rámásolásnál nem is működött 8.1 ISO + NTFS esetén. Pedig az adott pendrive vagy "Rufus szűz" volt, vagy előtte fájlkezelős formázás / diskpart clean + lemezkezelős partícionálás történt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3230 üzenetére
Ha a Rufus formázása annyira elcseszné a pendrive-ot, akkor utána az én példámban a sima fájlrámásolásnál is gondoknak kéne lennie. Sőt, akár be sem kellett volna bootolna. De egyébként utána más programokkal kiírva sem volt olyan, hogy írás közben elakadt és hibázott, mert valami rejtélyes módon elcseszte volna a pendrive-ot. Illetve Legacy módban működött a botoolás mindegyiknél.
De továbbmegyek. Hány, meg hány olyan eset volt már itt a fórumon, hogy valaki egy másik programmal írta ki a Windows telepítőt, de nem akart bebootolni...és csak utána ajánlották neki a Rufust, amivel meg simán működött. Tehát akkor ez esetben alapból nem is tudta nála elcseszni.A Rufus titka annyi, hogy bizonyos dolgokat beállít, míg a többi program alapból nem és utóbbiakkal kiírva azért nem bootolható bizonyos esetekben a telepítő pendrive-ról:
• Bootolhatóvá teszi az eszközt, aktív partíciót állít be.
• Beállítja a megfelelő fájlrendszert (FAT32 / NTFS).
• Beállítja a megfelelő partícióstílust (MBR / GPT)
• Beállít / létrehoz egyéb dolgokat** A fentebb feszegetett UEFI boot + NTFS fájlrendszer példánál automatikusan GPT-re állítja a lemezt és létrehoz egy FAT fájlrendszerű "UEFI_NTFS" partíciót is. A default FAT32-n nem csinál külön partíciót. Tehát vsz az előbbi a trükkje annak is, hogy az NTFS-re formázott pendrive is bebootol UEFI módban. És még egy ráadás, hogy direkt kipróbáltam pár, szinte szűz pendrive + Win10 ISO kombóval az adott laptopon az alábbi sorrendben:
• MBR + FAT32 + fájlrámásolás —► működik az UEFI boot.
• MBR + NTFS + fájlrámásolás —► nem működik az UEFI boot.
• GPT + NTFS + fájlrámásolás —► nem működik az UEFI boot.
• GPT + NTFS + UNetbootin —► nem működik az UEFI boot.
• GPT + NTFS + Rufus —► működik az UEFI boot.Meg lehet nyugodtan nézni, hogy az egyéb, xy USB installer programok a fentebb említettekből miket állítanak / nem állítanak be... Lehet másik gép, másik alaplap esetén működik egy sima fájlrámásolással is, de az én példámban azt hiszem egyértelmű, hogy mi okozza a problémát...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3232 üzenetére
Itt arról van szó, hogy fentebb ténykényt és általánosítva voltak kijelentve olyan dolgok, amelyek nem biztos, hogy minden esetben érvényesek, ha vannak ilyenek egyáltalán. Ráadásul korábban és most is végigpróbálgattam pár variációt és nem sikerült ilyen hibát reprodukálni. Pontos receptet pedig nem kaptam, hogy hogyan lehetne úgy előidézni, hogy az valóban problémát jelentsen.
Az "azért nem bootol más programmal csinálva" állapot meg azért van, mert más program sok esetben alapból xarul írja ki a telepítőt az adott boot módhoz a Rufus-tól függetlenül és nem csinálnak meg bizonyos beállításokat...
Az "utána csak a Rufus-szal lehet helyreállítani" kijelentést sem értem, mert a diskpart törlés, egy fájlkezelős formázás, lemezkezelős partícionálás simán működik. Utána pedig normálisan használható a pendrive, az adott program képességeihez és beállításaihoz mérten sikeres volt a telepítő bebootolása is. Nem lennék meglepődve, ha ez a fórumtársnál sem lenne másképpen.
Sőt, azt is kipróbáltam, hogy közvetlenül a telepítő Rufus-szal történő kiírása után TV-re, set-top boxra csatlakoztattam az USB-s eszközt és simán felismerték, lehetett tallózni a mappák között. De, ha épp belemásoltam egy zenét / videót, azt is simán lejátszották. Mellesleg az ilyen eszközökkel való használat alapból nem teljesen mérvadó, mivel ezek az USB-s kütyük elsődlegesen PC, notebook + desktop OS használatra vannak tervezve. Ott garantálható igazán a normális működés és a tökéletes kompatibilitás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3234 üzenetére
Az, hogy korábban nálad így + úgy volt, de valójában semmi pontos paraméter és konkrétum nincsen megadva, én ezekre nem általánosítanék. Pláne nem úgy, hogy végigpróbálgatva egy rakás esetet, nálam pont nem jön ki ez a végeredmény... Ilyenkor célszerű lenne utánaírni, hogy esetleg előfordulhat olyan is, vagy megnevezni egy pontos körülményt. De nem azt hirdetni, hogy minden esetben, mindenkinél úgy lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egyes alaplapoknál állítólag megy simán NTFS-el is. Tudom, hogy a default a FAT32 UEFI-s telepítésnél és a Rufus is azt kínálja fel alapértelmezetten. De az olyan frankó progi, hogy még NTFS-re formázva is megcsinálja úgy, hogy működjön. Külön létrehoz egy FAT partíciót is rajta, mint fentebb említettem.
-
King Unique
titán
Ha Rufus-szal írom ki, akkor az GPT-re állítja és igen, nálam is bebootol NTFS (+ FAT-ot is csinál) fájlrendszerrel is. De, ha csak manuálisan megformázom NTFS-re és natúrban rászórom a fájlokat, akkor már nem. Viszont azt hallottam én is, hogy állítólag újabb lapoknál utóbbi is megy.
@... fentebb azok a saját tesztek szerintem eléggé egyértelműek és nem nagyon lehet félreértelmezni őket. Valamint én legalább tudtam konkrét példákkal is igazolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #41285888 #3242 üzenetére
Üdv!
Pedig egy sima pendrive-ot MBR | FAT32 / NTFS | USB 2.0 paraméterekkel fel kéne rendesen ismernie. Esetleg meg lehetne próbálni egy tiszta partícionálást diskpart törlés után. Ha magát az eszközt felismeri, csak a tartalmát nem, akkor lehet a formázásnál nem volt valami ok. Ha egyáltalán nem ismerné fel, az lenne a nagyobb gond.
De sajnos a TV és társai egy asztali PC / notebook + desktop OS-hez képest echte primitív eszközök és előbbieknél egyáltalán nem garantálható a teljes kompatibilitás és a megfelelő működés. A pendrive gyártója sem előbbi készülékekhez és azok operációs rendszereihez (pl. WebOS) adja ezt meg [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3247 üzenetére
Nem említette egy szóval sem, hogy előtte Rufus-szal írkált volna rá. Illetve azt sem mondta, hogy milyen programokkal próbálta újraformázni, vsz csak a korábban kapott válaszban leírtakat próbálta ki először.
Másrészt nem vélem felfedezni a logikát az állításban. Ha a Rufus annyira elcseszne valamit, akkor jóformán tökmindegy, hogy rendesen kiírja vele a telepítőt, vagy csak üresen formázza. Mindkét esetben beállítja a partícióstílust és a fájlrendszert. Előbbinél max. pluszba aktívvá teszi | UEFI esetén GPT-t állít be | esetleg + partíciót kreál. Ami PC-n nyilván nem gond, de egy TV-n már annál inkább. Ha azt feltételezzük, hogy korábban használta, akkor lehet egy ilyen beállítás maradt meg és az okozta a problémát. Viszont ez nem olyan jellegű dolog, amit egy másik programmal való újraformázással / újrapartícionálással ne lehetne megoldani. Persze nyilván megfelelően kell csinálni, mert ha GPT a pendrive, akkor Windows fájlkezelőben hiába formázza újra, attól még GPT marad. De ugye ott van a lemezkezelő | diskpart | külső partícionáló programok is ezen célra, nem csupán az R betűs csoda tud rá újra MBR-t kreálni.
A legelső gondolatra visszatérve, pont az lenne a logikus, hogy akárhogyan is formázza vele, annak mindig problémát kéne okoznia, így pl. a TV-n is. Viszont ennek megint ellentmond az, amit fentebb már említettem [link].Illetve, ha már helyreállítás, akkor a problémás állapotot a dd képfájl módban történő írás után lehet elérni. Utána csak pár MB-osnak mutatja a pendrive-ot és a Windows beépített GUI-s tooljai nem boldogulnak vele, max. a diskpart. Ez más programoknál is probléma, amik ilyen módban működnek [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Pendrive-ok esetén az exFAT fájlrendszer bizonyos esetekben valamivel gyorsabb lehet [link].
Illetve további előnye, hogy nincs 4 GB-ra korlátozva a max. fájlméret, mint a FAT32-nél. Valamint utóbbihoz hasonlóan nem naplózó fájlrendszer, ezáltal a pendrive-ot sem veszi igénybe annyira. Míg az NTFS naplóz és emiatt gyakrabban ír rá, ami miatt (hosszabb távon) előbb elhasználódhat. A flash eszközök ugye kevésbé bírják a sok írást úgy, mint a merevlemezek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért azt hozzá kell tenni, hogy eleve nem minden AV vizsgálja a cserélhető adathordozókat, van amelyiknél külön be kell kapcsolni ezt a funkciót.
Én is használtam NTFS-re formázott pendrive-ot, sőt jelenleg is futtatok egy másikról Linuxot (nem live) Ext4 fájlrendszerre formázva, ami szintén naplóz. Nem volt különösebb gond egyik esetben sem az "elhasználódással", de volt, akiknél már okozott problémát. Tehát azt sem lehet nyugodt szívvel kijelenteni, hogy biztosan nem lesz semmi baja. Illetve azért is írtam oda, hogy hosszabb távon. Továbbá a másik topik tesztjeit elnézve az NTFS se mindig a legjobb választás sebesség terén, egyes típusoknál nemhogy az exFAT, de néha a FAT32 is kicsivel gyorsabb lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egy a lényeg, hogy én pendrive-ot max. telepítéshez, adathordozáshoz, esetleg médiafájlok lejátszásához használok (akár TV-n). Fontos adatokat mindig belső / külső HDD-n / archiválásra való optikai lemezen / felhőben tárolok. A pendrive-ra max. az X-edig biztonsági másolat kerül csak. Ha netán mégis olyan új és fontos fájl kerül rá, ami máshol nincsen meg, akkor arról minél előbb megpróbálok másolatot készíteni más eszközre. Ez a tuti.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Asztalon, tokban tartom, van ütésálló típus | kihúzom / van túlfeszültségvédelemmel ellátott elosztó | azt azért nem engedném / nem fér hozzá stb. Ennyi erővel holnap jöhetne a világvége és akkor úgyis minden elvész. Amúgy a pendrive-okat sokkal könnyebb elhagyni... én egyszer télen a hóban (!) hagytam el majdnem egyet tele fontos adatokkal + még véletlenül autóval is átmentem rajta. De szerencsére meglett és túlélte.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dgyuri0123 #3284 üzenetére
Üdv!
Ha a külső HDD működik normálisan, akkor nem valószínű, hogy hardveres (gép) probléma lenne. Ha más gépeken, illetve OS alatt a 2 pendrive megfelelő sebességgel működik, akkor azok hibája is kizárható. Illetve azt jó lenne kideríteni, hogy mi okozza a problémát? A fentiek alapján esélyes a Win10, de azt úgy lehetne jól letesztelni, ha azon a gépen más OS alatt is ki lennének próbálva a pendrive-ok. Nyilván csak ezért nem feltétlen érdemes feltelepíteni mellé egy másik Windowst / Linuxot, de egy live Linux alól ki lehetne próbálni.
Ezek szerint a másik topikban javasoltak nem váltak be?
-
King Unique
titán
válasz dgyuri0123 #3287 üzenetére
Eszközkezelőben sem kell összevissza törölgetni, de mindegy. Ha másik gépen ok, akkor egyre valószínűbb, hogy a te rendszeredben van a hiba. Az pedig elég érdekes, hogy az adott részt lenyitva lassul be (eddig nem is említetted), mert annak elvileg nem szabadna ilyet produkálnia.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Graphics #3291 üzenetére
Üdv!
Magától általában nem szokott ilyen előfordulni. Nálam akkor lesz a screenshoton lévőhöz hasonló elrendezés, ha pl. DD képfájl módban írom ki xy oprendszer telepítőjét. Utána csak a diskpart clean + lemezkezelős újrapartícionálás segít. Vagy pl. a HP USB Disk Storage Format Tool segítségével formázom újra. Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt előtte mentsd le!
Továbbá a cserélhető lemezeken = pendrive a Windows eleve csak 1 db (elsődleges) partíciót enged létrehozni. A másodikat már nem, még logikaiként sem, illetve annak már betűjelet sem oszt ki. Bár külső partícionáló programok tudnák rá több partíciót csinálni, de betűjelet hozzárendelni azok sem. Amúgy USB HDD esetén már nincs ilyen korlát.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz default. #3297 üzenetére
Jó ez az NTFS jogosultságkezelés, aminél a hozzáférés megtagadását be lehet állítani akár a teljes meghajtóra, vagy csak az adott mappá(k)ra.
Viszont ennél kicsit kényelmesebb megoldás lehet a BitLocker To Go. Igaz a titkosítás beállításához pl. Vista / Win7 Ultimate / Enterprise, vagy újabb Win8.1/10 Pro/Education/Enterprise rendszerek szükségesek. Viszont jelszó ellenében utána a beépített BitLocker To Go Reader segítésével már alacsonyabb kiadású rendszerek, pl. egy Win7 Home Premium alatt is hozzáférhető a tartalma teljes (olvasás + írás) mértékben.
Plusz ez természetesen más, pl. a pendrive-oknál alapértelmezett FAT32 fájlrendszernél is használható. Aminek további előnye, hogy nem "eszi" úgy a flash meghajtót, mint egy naplózó fájlrendszer (NTFS).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3302 üzenetére
A megfogalmazásom valóban kicsit pontatlan volt... a Reader eleve csak XP/Vista alatt van, azok tudják csak olvasni a tartalmát. Viszont Win7/8/8.1/10 alatt oda-vissza kezelhetők a BitLocker által titkosított meghajtók. Bár aszem a Win10 TH2-ben már megjelent opcionálisan egy új titkosítási lehetőség is, ami visszafelé nem kompatibilis.
Mért használná valaki ez esetben ezt a programot? Korábban próbálgattam és ezt eleve telepíteni kell, illetve hasonlóan működik, mint a TrueCrypt. Létrehoz egy titkosított konténert, amit külön partícióként lehet felcsatolni. Ezzel szemben a BitLocker eleve beépített és nem kell minden rendszeren külön telepítéssel bajlódni + a tartalom törlése nélkül kikapcsolható. Meg, ha már külső programot használok, akkor inkább VeraCrypt, amivel Linux | OS X | Windows alatt is hozzá tudok férni a titkosított meghajtó tartamához.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3304 üzenetére
Az általam említett is működik XP alatt és eleve telepíthető portable módban. De az XP már elég avitt.
Említettem már fentebb, hogy igen, így működik a BitLocker To Go. Például kapsz egy Win7 Ultimate alatt titkosított pendrive-ot, ahhoz Home Premium alatt is hozzá fogsz tudni férni (írás+olvasás) a jelszó megadása után. Viszont a jelszót módosítani / titkosítást kikapcsolni nyilván csak Ultimate, vagy egyéb fentebb említett kiadás alatt lehet.
"úgy hogy a file és könyvtárnevek és darabszámuk is titkosak maradjanak"
Ezt nem tudom hogyan is értsem pontosan, de a jelszó nélkül eleve meg sem lehet nyitni a meghajtót. Tehát a tartalma is mondhatni titkos.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3306 üzenetére
A legkisebb pendrive-on jelenleg 2 GB-os és nem biztos, hogy leklónozva működne másik meghajtón. Ilyet még nem is próbáltam.
Első körben célszerűbb lenne inkább virtuális gépen beállítani. Az aktiválatlan Windows is elvileg 30 napig használható ~ teljes funkcionalitással, ha jól tudom.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3308 üzenetére
Ott kell hozzáadni, illetve az Extension Pack telepítése is szükséges, ami a második screenshoton is látszik. Majd az alábbi leírás alapján, úgy kell "kitallózni" az eszközök menüben a pendrive-ot. Viszont mostanában nem használtam VirtualBoxot, de arra emlékszem, hogy korábban én is sokat szórakoztam vele. Én amúgy Windows alatt a VMware Workstation Player programot preferálom inkább, ami pl. a csatlakoztatott USB-eszközöket is kapásból kezeli és nem kell velük szórakozni, mint az előbbi szoftvernél...
Próbáltam amúgy tegnap a lementést Macrium Reflect Free-vel, de az eleve csak belső, illetve USB HDD/SSD-t kezel, ahogy néztem. Az AOMEI Backupper felismerte a pendrive-ot is, de csak sima, saját formátumba történő másolást engedett, a klónozást már nem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #3310 üzenetére
OK, frankó.
Működik a fentebb említett NTFS jogosultságkezelés is, de ott állandóan kattintgatni, hozzáadni / megvonni a jogokat kicsit macerás. A BitLocker egyértelműen kényelmesebb. Viszont XP alatt valóban nyögvenyelős, de mondjuk ott más is, illetve ugye hivatalosan már nyugdíjazták...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz NorbertoEco #3313 üzenetére
Üdv!
Tehát az eszközillesztőt sikeresen telepíti hozzá a Windows, az ok. Akkor vsz eszközkezelőben sem ismeretlenként szerepel. De mit mutat a lemezkezelő, fájlkezelőben nem lehet megnyitni, GDB sem tud vele mit kezdeni?? Illetve az EaseUS enged 2 GB adatot ingyen lementeni, azzal is érdemes lenne ránézni. Továbbá, ha Windows alatt ennyire problémás a hozzáférés, akkor még esetleg a live Linux alatti kipróbálás jutna eszembe.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Milyen pendrive az, hol próbálod, hogy nem lehet FAT32-re formázni
Illetve nem írtad milyen felhasználásra lesz, milyen OS alatt fogod használni stb.? Márpedig a fájlrendszert ehhez igazodva célszerű kiválasztani. De első körben azt mondanám, hogy kettő közül a nem naplózás miatt inkább az exFAT.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Vannak olyan pendrive-ok, amelyeknél tényleg előfordulhat, hogy csak az exFAT / NTFS opciót ajánlja fel formázásnál a Windows fájlkezelő / lemezkezelő. Ami mondjuk érdekes, mert ez a két lehetőség külső merevlemezeknél szokott lenni és egy pendrive-nál általában ott van pluszba a FAT / FAT32 is. Viszont külső partícionáló programok ez esetben akár pendrive-oknál is meg tudják oldani a FAT32-re formázást.
Ha nem akarod bonyolítani, akkor jó lesz az exFAT, ami eleve flash meghajtókra lett optimalizálva
—►
[link]. Ha Windowson kívül nem lesz olyan OS / készülék alatt használva, ami nem támogatja, akkor a kompatibilitással sem lesz gond. Továbbá, ha fontos és nehezen pótolható képekről van szó, akkor azokat ajánlott több példányban, illetve több helyen tárolni.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz iceman007 #3347 üzenetére
Üdv!
Megcsinálja akár a Rufus is, ha a legelső opciót (MBR) választod ki és kizárólag csak a "Quick format" van bejelölve. Illetve az alábbiakat tudnám még a témához hozzáfűzni
—►
[link]. Persze egy pendrive-nál nem lesz inicializálás a lemezkezelőben, de parancssorban / külső partícionáló programmal meg lehet oldani. Bár előbbinél egy pendrive esetén nem feltétlen szükséges a konvertálás, mert aclean
parancs után lemezkezelőben formázva általában MBR lesz. Utóbbihoz a MiniTool szoftverét ajánlom, mert az AOMEI ingyenes verziója (nálam) valami miatt nem mutatja a GPT partíciós pendrive-okat. Illetve ennél (is) lehet akár törlést + újpartícionálást csinálni, ha nincs rajta semmi fontos adat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz QwErTy42 #3361 üzenetére
Helló!
Berakhatnál a lemezkezelőről egy screenshotot és akkor kiderülne, milyen rajta a partíciós szerkezet. De amúgy az alábbi hozzászólásban van néhány módszer az újrapartícionálásra is.
Továbbá, ha MCT-vel nem megy, akkor töltsd le az ISO-t és írd ki pendrive-ra. Ahhoz szintén vannak ajánlott programok és módszerek
—►
[link]. Tehát utóbbiak alapján elég lehet akár az is, ha csak simán felmásolod az ISO tartalmát egy FAT32-re formázott pendrive-ra.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz QwErTy42 #3364 üzenetére
Igen, azt tudom, hogy egyes típusoknál előfordulhat ilyen
—►
[link], [link].
Viszont épp akartam is javasolni, hogy partícionáld újra a pendrive-ot, vagy egyből próbáld meg kiírni rá az ISO-t pl. Rufus-szal, ami eleve megformázza. Az, hogy az MCT nem látja, az csak egy dolog. De, ha már más programok sem, akkor van a probléma.Amúgy a lemezkezelőről kellett volna a screenshot, de egyébként a fájlkezelőben minden rendben van. Cserélhető lemeznek mutatja, ami pl. memóriakártyák, pendrive-ok esetén az alapértelmezett és nyilván ok. Vannak esetek, amikor helyi lemezként jelenik meg, de nálad nem ez van. Az "Új kötet" megnevezés meg például akkor lesz, ha lemezkezelővel formázod a pendrive-ot és nem a fájlkezelővel. Viszont attól még ugyanúgy cserélhető lemez marad.
Egyébként ilyen téren a helyi lemez sem akadály, mert pl. lehet Windows telepítőt csinálni USB HDD/SSD-re is
—►
[link]. Az ilyen eszközöket meg ugye alapból helyi lemezként kezeli a Windows.De mindegy, az a lényeg, hogy sikerült megoldanod.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CSD-Man #3369 üzenetére
Üdv!
Ha fontos adatok vannak rajta, akkor esetleg rá lehetne nézni egy adatmentő programmal, mint pl. a GDB, EaseUS stb. Vagy kipróbálni egy Live Linux alatt, hogy a Windows ellenében az hogyan kezeli. Ha ezek nem boldogulnak vele, akkor meg el kell vinni adatmentő szakemberhez.
Ha nincs igény az adatmentésre és van még rá garancia, akkor adja magát a csere lehetősége.A fentiektől eltérő esetben lehet egyéb dolgokkal is próbálkozni. Bár azt nem ártana megadni (screenshot), hogy a Windowsban pontosan hogyan jelenik meg. A 2303 PRAM boot device gondolom az eszközkezelőben van, de mit mutat pl. a lemezkezelő, fájlkezelő, egyáltalán nem lehet hozzáférni a tartalmához? Linux alatt sem?
A neten egyébként ugyanilyen problémára van több találat is:
—►
[link], [link], [link], [link], [link], [link].Olyan, mintha a pendrive-ban lévő USB-chip típusát (Phison) jelenítené csak meg, de hogy ez most simán visszaállítható a linkekben lévő módszerekkel / programokkal, vagy teljesen megadta magát a pendrive, azt nem tudom...
Illetve az előbbiek alkalmazása előtt Windows alatt lehet esetleg megpróbálnám az eszközillesztőjét eltávolítani. Akár az eszközkezelőből manuálisan törölve, akár ezzel a módszerrel
—►
gép restart—►
pendrive újracsatlakoztatása. Valamint több USB-portban is kipróbálnám a pendrive-ot. Ha ezek nem oldják meg, akkor megkísérelném újraformázni / újrapartícionálni egy másik topik hozzászólásában említettek szerint.A fentebb említett egyes módszerekkel, illetve programokkal csak saját felelősségre próbálkozzunk! Különösen igaz ez a firmware-t babráló műveletekre, ahol rossz esetben akár "téglásíthatjuk" is az eszközt!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz chatran #3374 üzenetére
Üdv!
A Windows alatti formázási lehetőség nyilván nemcsak a fájlkezelőből és lemezkezelőből áll, hanem vannak egyéb opciók is. Én megpróbálnám a
diskpart
módszert.Valamint, ha Windows alatt mégsem menne, akkor még mindig ott van egy Live Linux, illetve azon belül a GParted. Utóbbinak van egyébként saját ISO-ja is, amely szintén kiírható egy CD-re / pendrive-ra és be lehet róla bootolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dani0113 #3378 üzenetére
Az adatlapján is csak 10 MB/s írás van feltüntetve. Illetve nem ártott volna még pár adatot megadni, mint például a tárkapacitást. Ugyanis, ha rákeresel a másik topikban, akkor a sebességet illetően akár az alapján is lehetnek különbségek például egy 8 GB / 64 GB modell között.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dani0113 #3383 üzenetére
A pendrive teljes újrapartícionálását egy másik topikban említettek szerint, például a
diskpart
módszerrel lehetne megoldani.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az elég érdekes, ha Windows alatt itt-ott látszik, de a
diskpart
nem tud vele mit kezdeni...viszont konkrétumok, screenshotok nélkül nehéz rá bármit is mondani.Maga a pendrive amúgy ok, másik gépen / Windows alatt sem lehet partícionálni? Illetve Windows alatt én még lehet megpróbálnám az eszközillesztő eltávolítását.
Továbbá, ha ezek a módszerek nem váltak be, akkor hirtelen pl. egy Live Linux jut eszembe, ahol a GParted talán újra tudja partícionálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz vadasz70 #3394 üzenetére
Amúgy normál esetben működnie kéne a nem lefoglalt területen jobb klikkre ennek. Netán nálad hibaüzenetet dob, vagy inaktív? Ha nem megy, akkor a fórumtárs által is ajánlott 2 módszerrel kéne megpróbálni, vagyis
diskpart
/ Rufus. Illetve benne van a fentebb említett másik 2 eset is a pakliban.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A pendrive-ok tesztelésére vannak különféle népszerű programok Windows alatt
—►
[link], [link].Na persze arra figyelni kell, hogy egyik-másik írhat az eszközre, ezért előtte célszerű lementeni a fontos adatokat! Illetve flash alapú tárolóknál hallani olyan dolgokról, hogy bizonyos esetekben eltűnhetnek róluk az adatok és egy merevlemez biztosabb megoldás lehet hosszabb távra. Ezért az ilyenek nem feltétlen valók tartós adattárolásra, elsődlegesen adathordozásra ideálisak. Persze kivételek mindig lehetnek, mert pl. nekem is van több olyan pendrive-om, amelyeken évek óta rendben megvan minden adat. Viszont az alap, hogy mindenről van biztonsági másolat is más eszközön.
Ez a biztonságos leválasztás megint érdekes dolog, mert van, hogy tényleg nem okoz semmilyen problémát a hiánya. Illetve a legtöbb USB-s háttértár gyors eltávolításra van optimalizálva, ami megint kedvez a sima kihúzásnak. Viszont ettől függetlenül az a biztos, ha minden egyes alkalommal rendesen le vannak választva. Mert azért akadhat példa az ellenkezőjére is és sérülhetnek az adatok, a fájlrendszer stb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik
- Gitáros topic
- Dacia topic
- Trollok komolyan
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Adrian Mole: Friss konfig, Win 11, gyere rám
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű