- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4046 üzenetére
Nem derült ki a pendrive-ok pontos típusa, meg hogy milyen gépeken, milyen Windowszal vannak használva, milyen típusú fájlokról van szó stb. De amit leírtál, az eleve abnormálisnak tűnik. Ha pl. sok képet másolok egy pendrive-ra több adagban, akkor sincs semmi ilyen gond, max. akkor lassul be jobban, ha egyszerre több szálon történik a másolás (írás). Milyen antivírus szoftver van telepítve, nem lehet, hogy az blokkol valamit, az akasztja meg a másolást? Másik gépen, másik operációs rendszerrel, másik USB-portban ki voltak próbálva?
Vannak a pendrive-ok teszteléséhez különféle programok (példák), de ezekkel magát a pendrive-ot lehet tesztelni. Viszont ha az adott hardver- és szoftverkörnyezetben van valami gond, akkor az nyilván más dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4049 üzenetére
Nem világos, hogy pontosan mit értesz normális tesztprogram alatt...
Amik linkelve voltak, azok talán nem jók? Másrészt úgy, hogy nem igazán derült ki sok konkrétum, nem is nagyon lehet a probléma okára semmi biztosat mondani. Olyat programot ajánlani, ami abban a hardver- és szoftverkörnyezetben, meg abban a bizonyos szituációban megállapítaná a probléma okát, meg pláne nem, már ha létezik egyáltalán ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4051 üzenetére
Az nem reklámoldal, hanem egy olyan weboldal, ahol fel vannak sorolva a pendrive-ok teszteléséhez alkalmas programok Windowson. Mivel van van egynéhány, azért lett ez linkelve és nem egyenként mindegyik külön-külön. A leírásban pedig ott van mindegyiknél a program hivatalos weboldala is, ahonnan letölthetők, plusz az is oda van írva, hogy milyen operációs rendszeren támogatottak... Az meg a másik, hogy elérhető szinte minden böngészőhöz reklámblokkoló kiegészítő, ami kb. alap, pláne manapság 2018-ban...
Konkrétumok pedig továbbra sem derültek ki, ezért nem világos, hogy most a pendrive-ok, vagy a hardver (gép) és / vagy az operációs rendszer hibája miatt van az a probléma. De normál esetben ilyen nyilván nincsen, vagyis mindenképpen abnormális az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Ciccuka
veterán
válasz GreenIT #4049 üzenetére
Ezerszer lett linkelve már a H2testw 1.4
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4060 üzenetére
Ott a Check Flash, azzal alaposabban lehet tesztelni a pendrive-ot és több beállítási lehetőség van benne. Az RMPrepUSB megint tud néhány extrát, a ChipGenius pedig programmal pedig kiolvashatók hasznos információk. De ezek egyébként mind fel vannak sorolva a korábban említett weboldalon, sőt nem véletlenül volt az linkelve.
"lehetove teszi, hogy korrigalni lehessen az altala javasolt beallitasokat"
Normál esetben nem nagyon van mit korrigálni, mivel megfelelő állapotú és rendesen működik a pendrive. Illetve eleve Plug and Play és csak csatlakoztatni, majd használni kell, ennyi. Ez nem olyan mint egy operációs rendszer, ahol a különféle optimalizáló programok felkínálnak bizonyos lehetőségeket...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4065 üzenetére
Ismerem ezt a programot, használtam már. Bizonyos infókat egész jól kilistáz, de az előző válaszban említett ChipGenius alaposabb, ha olyan spéci dolgok kellenek, mint pl. a flash chip pontos típusa és egyéb jellemzői, a pendrive reális tárolókapacitása stb. Egyébként az utóbbi és az eddig említett egyéb programok is többnyire portable alkalmazások, nem igényelnek telepítést.
Viszont ha tesztelni kell a pendrive-ot, akkor Windowson továbbra is a Check Flash, H2testw stb. programok javasoltak és alkalmasak arra, nem pedig az előbbiek. Normál esetben mindkettő a logikai meghajtót, a létrehozott partíciót teszteli. Viszont a Check Flash esetében van lehetőség magát a teljes fizikai meghajtót is, ami a program oldalán lévő screenshoton is látható 3. opcióként. Viszont ahhoz rendszergazdaként szükséges futtatni a programot, illetve a pendrive lehetőleg particionálatlan állapotban legyen, máskülönben hibaüzenetekkel lesz tele a teszt!
"Van valahol egy kodtablazat, hogy pendrajvoknal milyen besorolasi kategoriak vannak?"
Itt nem világos pontosan mire gondolsz, de lehet nem is kellene ennyire belemélyedni és túlbonyolítani. A "kódoknál" például a VID és PID azonosítók szoktak lényegesek lenni, azok alapján lehet következtetni a gyártóra, akár a chip típusára stb.
[ Szerkesztve ]
-
GreenIT
tag
válasz GreenIT #4065 üzenetére
Vegre volt idom csinalni meg egy tesztet, a chipflash volt a nyero, 32 percet jelzett elore, vegul 48 perc alatt futott le, mindent alapbeallitasban hagytam.
Az elejen adott egy hibauzenetet, hogy a pendrive 14,5 Gb-os, es a FAT32 formazasa csak 4 Gb-ig jo, majd a tesztet ket reszletben csinalta, ugy tunik, 8 Gb-os blokkonkent dolgozik.
Csak annyit irt ki, hogy hiba nincs, egy kicsivel jobb sebesseget irt ki, mint az elozo, 11 ill. kozel 4 Mbps-t irt read / write esetere, de egy betut se irt a pendrive mereterol, vagy tipusarol, vagy akarmilyen adatarol.
-
Ciccuka
veterán
válasz GreenIT #4082 üzenetére
Az egyszerű kis program honnan tudja magától, hogy te szerinted mit akarsz megvalósítani? Nem fog letörölni róla semmit se.
A program kiváló (amire eredetileg is készült), azért is használják sokan.
Tesztelje USB-jét, mielőtt írni kezdene rá!Itt vannak más ellenőrző programok. Aki nem tud ezekkel mit kezdeni, az inkább hagyja másra.
Rufus-al lehet visszaformázni, ha valami átparticionálná a pendrive-ot más méretre.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz GreenIT #4095 üzenetére
Azzal kezdem eleve, hogy mindent letesztelek használat előtt (H2testw-el is), nehogy használatkor derüljön ki, hogy hibás a kütyü. Az esetek 99%-nál az első (pl. 128MB-os pendrive esetén) és az utolsó olyan fájl, amiről írsz soha nem lesz pont 1GB-os (pl. 8GB-os pendrive-nál igazából sokszor csak ~7.5GB szabad hely áll rendelkezésre OS szerint és az utolsó fájl ebben az esetben kb. feleakkora lesz).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
King Unique
titán
válasz GreenIT #4096 üzenetére
1. H2testw: ez eleve teszteléshez való, nem arra, hogy xy általános információkat kiírogasson a pendrive-ról.
• Egyrészt nem is kellene, mivel magától értetődő, hogy ha a pendrive teljes tárolókapacitását akarjuk tesztelni, akkor azt nyilván üres és nem pedig félig-meddig telemásolt állapotban kell elvégezni. Másrészt pont hogy kiírja, hogy a megfelelő teszteléshez javasolt előtte formázni a pendrive-ot... Ahogyan azt is, hogy a köteten pl. NTFS fájlrendszernél (is) az adatterület egy része eleve le van foglalva, azért nem tudja X MB híján a teljes kapacitást tesztelni.
• Nem írja felül a teljes területet, ha azon már vannak egyéb fájlok. Ilyenkor azok mellé írja a saját tesztfájljait és a már meglévőket nem írja felül. Ráadásul erre még figyelmeztet is a teszt előtt, hogy már van rajta adat és amiatt nem lehet tesztelni az egész partíciót.
• Eleve úgy kezdi a program, hogy kiírja a pendrive, illetve a tesztelt kötet teljes kapacitását. Ha jó a pendrive és végigfut rendben az írás + olvasás, akkor meg nem nagyon van mit tovább feltüntetni. Ha fake, akkor viszont egyértelműen odaírja, hogy mekkora a partíció mekkora része OK és mekkora nem. A pendrive feltételezett típusát és azonosítóját meg minek írná ki, amikor eleve nem arra, hanem az említett teszteléshez való...
2. USBD
—►
USBDeview (?): ez csak egy információs tool a rendszerben lévő USB-eszközök adatainak lekérdezéséhez és esetleg pár alapvető beállítás (pl. letiltás / engedélyezés, meghajtóbetűjel módosítása) elvégzéséhez.Viszont ez nem tud olyan tesztet, mint a H2testw, vagy a Check Flash, mert eleve nem olyan célra való. Bár van benne sebességteszt, de az elég kezdetleges... Eleve végig sem teszteli rendesen a meghajtót, max. pár másodperc után kidob 1-1 számot az írási és olvasási sebességre, aztán ennyi. Viszont az információk lekérdezéséhez és megjelenítéséhez már jó lehet. De nem minden esetben, mert bizonyos spéci infók lekérdezéséhez pl. a ChipGenius és az ITT említett programok a jobb választás.
"Annak jobban orulnek, ha a sok kodszam helyett (termek kod, usb osztaly, gyarto kod) szoveget irna ki,
es jo lenne a brutto es netto kapacitast is feltunteni."Nocsak, ezek szerint mégsem annyira tökéletes... A tulajdonságok ablakban ugyan van pár hasznos infó, de a többi némelyik csak töltelék, magától értetődő, sőt akár a Windows beépített eszközei (pl. eszközkezelő) is megmondják.
"Ami szerintem biztosan nem jo, az a 2006-os keszitesi datum, ketlem, hogy 2006-ban gyartottak volna 16 GB-os pendrajvot."
Az másra vonatkozik, mert nálam pl. 2018.11.02. szerepel ott, de nyilván nem akkor lett gyártva a pendrive. Max. most akkor csatlakoztatva, lekérdezve az információi, elindítva a program stb.
[ Szerkesztve ]
-
válasz GreenIT #4096 üzenetére
Gondolom azt várod hogy a USBD az egyik kis rublikába kiírja* -magyarul- hogy "Ez egy hamisított pendrive!", következő rublikába: Hamisította Kiloan Lee Kínában Peking 3. kerületében a Kungifoo utca 49-ben.. stb stb
*: 10s alatt adat(felül)írás nélkül.Ezzel a semmitmondó dumával ellentétben a H2testw azt teszi amit kell. Egyértelműen hasznosabb. Egyébként nem kötelező az üres drive neki, csak tudni kell hogy a foglalt területet nem ellenőrzi, azt te ellenőrzöd amikor megnézed a filmet róla. Aki pedig nem tudja mit csinál, nem ért hozzá az ne használja. De ne is panaszkodjon rá, mert csak magát járatja le.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű