Új hozzászólás Aktív témák
-
#4100
lionshamlet
senior tag
King Unique
#4094
lionshamlet
senior tag
válasz
King Unique
#4094
üzenetére
Szóval, 256Gb microsd-ről töröltem az mbr particiót a testdiskel.
Diskpartban látom az sd-t, de a windows sajátgépben illetve a lemezkezelőben nem.
Hogyan tudom újra életre kelteni, vagy kuka?kép, a disk 2 lenne a hibás microsd.
[link] -
válasz
GreenIT
#4096
üzenetére
Gondolom azt várod hogy a USBD az egyik kis rublikába kiírja* -magyarul- hogy "Ez egy hamisított pendrive!", következő rublikába: Hamisította Kiloan Lee Kínában Peking 3. kerületében a Kungifoo utca 49-ben.. stb stb
*: 10s alatt adat(felül)írás nélkül.Ezzel a semmitmondó dumával ellentétben a H2testw azt teszi amit kell. Egyértelműen hasznosabb. Egyébként nem kötelező az üres drive neki, csak tudni kell hogy a foglalt területet nem ellenőrzi, azt te ellenőrzöd amikor megnézed a filmet róla. Aki pedig nem tudja mit csinál, nem ért hozzá az ne használja. De ne is panaszkodjon rá, mert csak magát járatja le.
-
#4098
King Unique
titán
GreenIT
#4096
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4096
üzenetére
1. H2testw: ez eleve teszteléshez való, nem arra, hogy xy általános információkat kiírogasson a pendrive-ról.
• Egyrészt nem is kellene, mivel magától értetődő, hogy ha a pendrive teljes tárolókapacitását akarjuk tesztelni, akkor azt nyilván üres és nem pedig félig-meddig telemásolt állapotban kell elvégezni. Másrészt pont hogy kiírja, hogy a megfelelő teszteléshez javasolt előtte formázni a pendrive-ot... Ahogyan azt is, hogy a köteten pl. NTFS fájlrendszernél (is) az adatterület egy része eleve le van foglalva, azért nem tudja X MB híján a teljes kapacitást tesztelni.
• Nem írja felül a teljes területet, ha azon már vannak egyéb fájlok. Ilyenkor azok mellé írja a saját tesztfájljait és a már meglévőket nem írja felül. Ráadásul erre még figyelmeztet is a teszt előtt, hogy már van rajta adat és amiatt nem lehet tesztelni az egész partíciót.
• Eleve úgy kezdi a program, hogy kiírja a pendrive, illetve a tesztelt kötet teljes kapacitását. Ha jó a pendrive és végigfut rendben az írás + olvasás, akkor meg nem nagyon van mit tovább feltüntetni. Ha fake, akkor viszont egyértelműen odaírja, hogy mekkora a partíció mekkora része OK és mekkora nem. A pendrive feltételezett típusát és azonosítóját meg minek írná ki, amikor eleve nem arra, hanem az említett teszteléshez való...
2. USBD
—►USBDeview (?): ez csak egy információs tool a rendszerben lévő USB-eszközök adatainak lekérdezéséhez és esetleg pár alapvető beállítás (pl. letiltás / engedélyezés, meghajtóbetűjel módosítása) elvégzéséhez.Viszont ez nem tud olyan tesztet, mint a H2testw, vagy a Check Flash, mert eleve nem olyan célra való. Bár van benne sebességteszt, de az elég kezdetleges... Eleve végig sem teszteli rendesen a meghajtót, max. pár másodperc után kidob 1-1 számot az írási és olvasási sebességre, aztán ennyi. Viszont az információk lekérdezéséhez és megjelenítéséhez már jó lehet. De nem minden esetben, mert bizonyos spéci infók lekérdezéséhez pl. a ChipGenius és az ITT említett programok a jobb választás.
"Annak jobban orulnek, ha a sok kodszam helyett (termek kod, usb osztaly, gyarto kod) szoveget irna ki,
es jo lenne a brutto es netto kapacitast is feltunteni."Nocsak, ezek szerint mégsem annyira tökéletes... A tulajdonságok ablakban ugyan van pár hasznos infó, de a többi némelyik csak töltelék, magától értetődő, sőt akár a Windows beépített eszközei (pl. eszközkezelő) is megmondják.
"Ami szerintem biztosan nem jo, az a 2006-os keszitesi datum, ketlem, hogy 2006-ban gyartottak volna 16 GB-os pendrajvot."
Az másra vonatkozik, mert nálam pl. 2018.11.02. szerepel ott, de nyilván nem akkor lett gyártva a pendrive. Max. most akkor csatlakoztatva, lekérdezve az információi, elindítva a program stb.
-
Ciccuka
veterán
válasz
GreenIT
#4095
üzenetére
Azzal kezdem eleve, hogy mindent letesztelek használat előtt (H2testw-el is), nehogy használatkor derüljön ki, hogy hibás a kütyü. Az esetek 99%-nál az első (pl. 128MB-os pendrive esetén) és az utolsó olyan fájl, amiről írsz soha nem lesz pont 1GB-os (pl. 8GB-os pendrive-nál igazából sokszor csak ~7.5GB szabad hely áll rendelkezésre OS szerint és az utolsó fájl ebben az esetben kb. feleakkora lesz).
-
GreenIT
tag
Na, most vegre sikerult belepnem, erdekes, hogy idonkent a bongeszo kozli, hogy a prohardver server nem elerheto, valoszinuleg le van kapcsolva.
Nos, ahogy igertem, itt vannak a ket progi altal kapott eredmenyek:
1. H2testw v1.4
A vegeredmenyt szovegfajlba irja, alig ennyit kozol:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 3.53 MByte/s
Reading speed: 10.6 MByte/s
H2testw v1.4Ami nem tetszik:
- Nincs figyelmeztetes, hogy csakis es kizarolag frissen formazott eszkozon szabad futtatni, kulonben mar indulaskor hamis ellenorzesi erteket allit be maganak, es errol nem lehet lebeszelni - annak ellenere se, hogy valojaban tudja a helyes erteket, csak szarik ra valamiert. Raadasul dob egy figyelmezteto ablakot, hogyha ezt a beallitast hasznalod, akkor nem a teljes feluletet fogja ellenorizni, de eselyed sincs modositani, mert barmilyen gomb megnyomasara azonnal futtatja a tesztet.
- Nincs figyelmeztetes, hogy a teszt soran sajat fajlrendszerevel felulirja az eszkoz teljes feluletet - csak a legvegen, az eredmenyeknel kozli nagy kegyesen, hogy most mar torolheted a h2w tipusu fajlokat. Merthogy arra is keptelen, hogy ezt automatikusan megtegye.
- A programozo ara se volt kepes, hogy a vegeredmenyt jelento szoveg fajl elso soraba kiirasa, hogy a program szerint mekkora meretu az eszkoz, mi a feltetelezett tipusa es azonositoja.
Reszemrol ennyi, erre a felkesz valamire nem erdemes tobb szot vesztegetni, kulonosen az alabbi alapjan:
2. USBD
A kep onmagaert beszel, raadasul - halas koszonet a forditonak! - szepen magyarul kozol mindent.
Annak jobban orulnek, ha a sok kodszam helyett (termek kod, usb osztaly, gyarto kod) szoveget irna ki,
es jo lenne a brutto es netto kapacitast is feltunteni.A leirasnal szereplo VendorCo-t nem ertem, webes keresessel egy valoszinuleg amerikai catco ceg weboldalat talaltam, de mintha termekek helyett uzleti szolgaltatasokkal foglalkozna, de hozzaertok biztosan majd megmondjak, hogy rossz weboldalt neztem meg.
A lenyeg, az adatok lenyugozoek, es jo lenne, ha ezt egy fajlba is kiirna, vagy legalabb minimalisat, pl. gyarto kodja es leiras keverekebol valami ertheto szoveget, es persze a sorozatszamot, amivel egyertelmuen beazonosithato a kutyu (tekintve, hogy hasonlo kutyuk tucatjai vannak egy cegnel hasznalatban)
Ami szerintem biztosan nem jo, az a 2006-os keszitesi datum, ketlem, hogy 2006-ban gyartottak volna 16 GB-os pendrajvot.
-
#4094
King Unique
titán
lionshamlet
#4092
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4092
üzenetére
A H2testw tesztje szerint igen, de pl. akár ChipGenius is kiírja, ha kisebb a valósnál a tárolókapacitása (példa). Ha fake a pendrive, akkor arról nemrég volt szó egy másik kérdésre adott válaszban, hogyan lehetne megpróbálni többé-kevésbé helyreállítani.
Abban egyébként nincsen semmi meglepő, hogy a H2testw általi teszt befejezése után ott maradtak a pendrive-on a tesztfájlok. Ezt írja is a program, illetve hogy manuálisan kell törölni őket. Az viszont már igen, amit a másik hozzászólásban írtál. Attól, hogy törölted a pendrive-ról a partíciót, még nyilván meg kellene jelennie a Windows lemezkezelőjében fizikai meghajtóként, valamint diagnosztikai, particionáló stb. programoknak is fel kellene ismernie. Viszont konkrétum erről nincsen, screenshot sem lett mellékelve, nem derült ki, hogy másik USB-portban, vagy a rendszer újraindítása ki volt-e próbálva stb. Viszont mivel vélhetően fake pendrive-ról van szó, nem lenne annyira meglepő az abnormális működés sem...
-
#4093
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
illetve, ha egy pendriveről töröltem az MBR particiót, hogy tudom visszaállítani?
Sem windows lemezkezelője, sem több program nem látja.
Egyedül az UsbDiskEjector érzékeli. -
#4092
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
#4054
lionshamlet
senior tag
válasz
lionshamlet
#4054
üzenetére
2 napos h2testw futattás után az alábbi értékelést dobta a program:
RWarning: Only 1999980 of 1999983 MByte tested.
The media is likely to be defective.
32.2 GByte OK (67689600 sectors)
64.0 GByte DATA LOST (134400896 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
64.0 GByte corrupted (134400896 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x0000000811b90000
Expected: 0x0000000811b90000
Found: 0x0000000000000000
H2testw version 1.3szóval csak 32Gb lenne?
ennek ellénere a pendrive tele volt írva 1 gigás fájlokkal. -
-
#4090
King Unique
titán
Zola007
#4088
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4088
üzenetére
Tudom hogy elvileg kellene, de a linkelt példánál gyakorlatilag végül sikerült megoldani anélkül is. Egy próbát megérhet!
(#4089) Ciccuka:
Mondjuk az Extreme Pro is csak a szekvenciális értékeknél komoly pl. ebben a tesztben is. Ellenben a 4K értékek már jóval gyengébbek, ahogyan a több hasonló pendrive-nál szintén, vagy akár még jobban (tesztek)... Az előbb linkelt Corsair viszont mindkettőnél elég gyors, annál látszik, hogy SSD van benne. A SMART egyébként külső SSD-knél kb. alap, a pendrive-ok és a memóriakártyák olyan korlátoltak, hogy azoknál rendszerint még az sem működik. -
Ciccuka
veterán
válasz
Zola007
#4085
üzenetére
Vannak SSD alapú (pl. SanDisk Extreme Pro) drágább pendrive-ok és sokan használnak SSD-t pendrive-nak (van olyan SSD amelyiken alapból van USB port is és van külső házas SSD is). Némelyiken lehet SMART.
-
#4088
Zola007
veterán
King Unique
#4087
Zola007
veterán
válasz
King Unique
#4087
üzenetére
"Copy of your Proof of Purchase
Attach proof of purchase"
Documentation indicting place and date of purchase is required for warranty replacements."Nem gondoltam, hogy továbbenged számla nélkül is, de majd akkor végigviszem
-
#4087
King Unique
titán
Zola007
#4086
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4086
üzenetére
Amit linkeltem példát, ott az illetőnél eleve nem volt számla és a vásárlást igazoló bizonylat. De nem is volt rá szüksége, mivel az RMA-hoz az online regisztrációnál a pendrive sorozatszámát és egyéb adatokat kellett megadni. Valamint csak egy képet kért a gyártó a pendrive-ról.
Egyébként ha már szóba került a SMART, tartósság stb., akkor a Corsair Flash Voyager GTX már egész komoly darab. Igaz ez már inkább pendrive-szerű SSD, mintsem hagyományos pendrive. Viszont ennél már van minden, SMART, UASP, TRIM, Wear Leveling, Garbage Collection, valamint komoly sebesség a szekvenciális és a 4K értékeknél egyaránt. Egy fórumtag volt szíves szemléltetni.
-
#4086
Zola007
veterán
King Unique
#4084
Zola007
veterán
válasz
King Unique
#4084
üzenetére
Bizony.
Éppen ezért nem is szeretek pendriveot használni.
Van pár, mert muszáj vagy ingyen volt, de általában csak OS-t telepíteni vagy kisebb hurcibálásra használom.
G3
Megnéztem, de Kingstonhoz kell a számla, majd megpróbálom kideríteni hol lett véve -
Zola007
veterán
válasz
Ciccuka
#4081
üzenetére
sajnos Sentinel sem mutat kondíciót, mert pendriveon nincs SMART
Azért érdeklődtem, hogy újabban van-e már jobb program mint a Sentinel
Amiket én szoktam használni tesztelésre (HDD, SDD, USB, SD, CF) azok "klasszikusok", évek óta ezekkel ellenőrzök.
- Checkflash
- ATTO
- AS SSD
- Crystal
- H2testw
- Sentinel
- SSDok
- trimcheckÉn ezért szoktam pár havonta futtatni a pendriveokon, kártyákon is egy tesztet, mert ha elkezdenek hibázni, akkor nem használom tovább, mert az adataim fontosabbak mint egy 5e Ft-os pendrive.
HD Tune most nincs kéznél, de szintén úgy rémlik, hogy nem ismeri fel a pendriveot.
-
#4084
King Unique
titán
Zola007
#4074
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4074
üzenetére
Pendrive-oknál annyira nem meglepő az ilyen... Belefutottam már olyanba többször, hogy hirtelen nem lehetett rajtuk olvasni, átnevezni pár fájt, eltűntek fájlok a mappákból, krikszkraksz karakterekből álló fájl- és mappanevek jelentek meg stb. Holott megfelelően voltak használva és szoftveresen mindig leválasztva az eltávolítás előtt. Jó esetben az előbbit egy lassú formázás megoldotta és utána újra normálisan működtek. De volt olyan is, amikor nem és egy idő után ismét jelentkeztek a problémák. Vagy hirtelen írásvédettek lettek és már nem lehetett rájuk írni, az OS is egyre kevésbé akarta felismerni őket. Ezek pedig a tönkremenetel tipikus jelei szoktak lenni... Tisztelet a kivételnek, de sok pendrive egyszerűen nem megbízható hosszabb távú használatnál és mivel SMART sincs, még az állapotukat sem lehet nyomom követni, ki tudja mikor adják be a kulcsot... A Wear Leveling, Garbage Collection, TRIM hiányáról, vagy némelyik esetleg minimális szintű működéséről már nem is beszélve és ezért sem bírják úgy a strapát, a sok írást, mint egy SSD.
Ha a tesztek nem dobnak hibát és a lassú formázás is gond nélkül lefut, akkor lehet akár tovább is használni a pendrive-ot. Viszont az előbbiek értelmében fontos adatot kizárólag csak azon eleve nem javasolt tárolni, úgy meg pláne nem, hogy egyszer már megcsuklott... Max. úgy, hogy azokról máshol vannak biztonsági másolatok. De ha van még garancia a pendrive-ra, akkor viszont nem érdemes így szórakozni vele és nyilván javasolt inkább kicseréltetni.
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó, ezért annak pontos garanciaideje sem ismert. De amúgy általában 5 év garancia szokott lenni annál a gyártónál a pendrive-okra. Ha számla nincsen a vásárlásról és a vásárlás helye (bolt) sem ismert, akkor a gyártóval kell felvenni a kapcsolatot, annak a weboldalán regisztrálni és RMA ügyintézés formájában saját költségre kiküldeni a pendrive-ot. De volt olyan fórumtag, akinél elég kedvezően alakult a garanciális csere az említett gyártónál (példa).
-
Ciccuka
veterán
válasz
GreenIT
#4082
üzenetére
Az egyszerű kis program honnan tudja magától, hogy te szerinted mit akarsz megvalósítani? Nem fog letörölni róla semmit se.
A program kiváló (amire eredetileg is készült), azért is használják sokan.
Tesztelje USB-jét, mielőtt írni kezdene rá!Itt vannak más ellenőrző programok. Aki nem tud ezekkel mit kezdeni, az inkább hagyja másra.
Rufus-al lehet visszaformázni, ha valami átparticionálná a pendrive-ot más méretre.
-
GreenIT
tag
válasz
Ciccuka
#4081
üzenetére
Az 50MB az eleve hibát feltételez, nem?
Nem.
A program nem figyelmeztet, hogy csak akkor mukodik jol, ha frissen van formazva, adat nelkul.
Ha barmilyen fajl van rajta, akkor kar 1 MB-ot is kiir, hogy csak akkora meretet hajlando tesztelni annak ellenere, hogy a hibauzenetben kozli, hogy szerinte mekkora a pendrive teljes merete.Rosszul van megirva a program, hogy nem teszi lehetove a korrekciot.
Nem ad semmilyen infot az irasi/olvasasi adatokon kivul.
Holnapra elokeresem a lementett teszteket es berakom ide.
-
Ciccuka
veterán
válasz
Zola007
#4078
üzenetére
Pont, hogy ellenőrzi, hogy a ráírt véletlenszerűen generált adatok megegyeznek -e visszaolvasva. HD Sentinel-szerű kondíciót persze, hogy nem tud mutatni, ez nem Smart program!
HD Tune még, ami sérült szektort tud ellenőrizni, de flash alapú tárolókhoz szerintem nem alkalmas.
GreenIT
Az 50MB az eleve hibát feltételez, nem?
Windows XP-el ajánlott elkezdeni a tesztet. Előtte megfelelően kell legyen leformázva (a gyártói formázás a legjobb, magyarul az újan kicsomagolt pendrive-ot leteszteled). A kapott infót tudni kell értelmezni is.
-
#4080
GreenIT
tag
King Unique
#4066
GreenIT
tag
válasz
King Unique
#4066
üzenetére
"Van valahol egy kodtablazat, hogy pendrajvoknal milyen besorolasi kategoriak vannak?"
Itt nem világos pontosan mire gondolsz, de lehet nem is kellene ennyire belemélyedni és túlbonyolítani. A "kódoknál" például a VID és PID azonosítók szoktak lényegesek lenni, azok alapján lehet következtetni a gyártóra, akár a chip típusára stb.
Most sajnos nincs nalam a lementett adat, vagy negyven adatot irt ki a kepernyore, tipusnal es egyebnel csak par szamjegyet, azokra ertettem, hogy valoszinuleg kodok lehetnek.
-
GreenIT
tag
válasz
Ciccuka
#4075
üzenetére
Oh, Mester, kerlek, meselj!
Elinditod az altalad istenitett h2testw (jelenleg 1.4 ver) programot, egyetlen lehetoseged van, hogy kivalaszd, melyik pendrive-ot akarod tesztelni, ettol kedve odavakantja neked, hogy pl. 50 MB es alul kozli, hogy 50 MB-ig fogja tesztelni, semmi lehetoseged nincs semmit valtoztatni.
Ha rakattintasz az alata levo opciora, hogy te akarod megadni, hogy mekkora meretet teszteljen, feldob egy figyelmeztetest, hogy "vigyazz, csak 50 BM-ig lesz tesztelve a 16 gb-os pendrive", es amikor torolni akarod, nem engedi, azonnal elindul a teszt.Egy kalap szar az egesz, felismeri a helyes meretet, de csak egy reszet akarja tesztelni es semmi lehetoseget nem ad, hogy barmit beallits, vagy valtoztass.
Kerlek, vilagositsd meg az elmemet, hogyan kell jol hasznalni, ha sehol sincs egyetlen gomb vagy valtoztatasi lehetoseg, mert csak azt hajlando csinalni, amit pillanatnyilag eldontott.
-
Zola007
veterán
válasz
Ciccuka
#4075
üzenetére
A kérdés nem a méret volt, hanem a konzisztencia
A H2testwnek ehhez semmi köze, mert sérült szektor tesztelésre alkalmatlan
Csak volument tesztel, nem ellenőrzi, hogy azt kapja-e vissza az adott szektorból, amit beleírt, csak annyit néz, hogy olvasható-e.A Sentinel, Checkflash saját fix vagy választható mintázattal tölti fel a szektorokat és azt is nézi, hogy azt kapja-e vissza, amit oda írt.
Sérült szektorok ugyanúgy olvashatóak lehetnek, csak beleírod, hogy FFF000 és visszakapod, hogy FFF0A0 -
GreenIT
tag
válasz
GreenIT
#4065
üzenetére
Vegre volt idom csinalni meg egy tesztet, a chipflash volt a nyero, 32 percet jelzett elore, vegul 48 perc alatt futott le, mindent alapbeallitasban hagytam.
Az elejen adott egy hibauzenetet, hogy a pendrive 14,5 Gb-os, es a FAT32 formazasa csak 4 Gb-ig jo, majd a tesztet ket reszletben csinalta, ugy tunik, 8 Gb-os blokkonkent dolgozik.
Csak annyit irt ki, hogy hiba nincs, egy kicsivel jobb sebesseget irt ki, mint az elozo, 11 ill. kozel 4 Mbps-t irt read / write esetere, de egy betut se irt a pendrive mereterol, vagy tipusarol, vagy akarmilyen adatarol.
-
Ciccuka
veterán
válasz
Zola007
#4074
üzenetére
H2testw-nél jobbat, precízebbet eddig nem láttam (csak sokan nem tudják jól használni). Eleve az újan érdemes egyszer letesztelni a pendrive-ot vagy a memóriakártyát. Ha telerakod tömörített rar fájlokkal, akkor egy másik gépben winrar archív fájl tesztje hiba (CRC) nélkül végig fut az is jót jelent.
Rufus vagy SDFormatter-el lehet formázni vagy futtatásba beírni, hogy cmd.exe majd format e: ("e" a pendrive betűjele).
-
#4074
Zola007
veterán
King Unique
#4073
Zola007
veterán
válasz
King Unique
#4073
üzenetére
a kérdés akkor merült fel, mikor 3db nagyobb tömörített fájlt (50-600 MB) nem tudtam byte-to-byte visszaolvasni a pendriveról, mert kibukott az SHA256 checknél
Akkor néztem meg H2testw-vel, majd Sentinel és utána Checkflash
H2testw lehet, hogy nem olyan alapos a szektorok állapotát nézve
Talán a Sentinel újrainicializálás megoldotta, ezért ment végig a Checkflash is normálisanAz írás+olvasás teszt szintén jól lefutott bár 1 hibát dobott
A kérdés, hogy pendrivenál mennyi tartalék szektor van?
Illetve, mivel nincs SMART, merjem-e használni?
Kingstonra most hogy van a gari?
ha náluk RMA-zok közvetlenül, akkor kell számla vagy élettartam gari van?
~2 éve lett véve, de nem tudom hol, mert én csak kaptam egy munka miatt tavasszal -
#4073
King Unique
titán
Zola007
#4072
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4072
üzenetére
Nem világos, hogy a HDS-nél ez a "mély teszt" pontosan mit jelent, melyikre vonatkozik és milyen hibákat dobott. Illetve az előző válaszban is volt rá célzás, hogy a HDS nem kifejezetten pendrive-ok diagnosztizálásához és teszteléséhez való, pláne hogy azoknál pl. SMART sem szokott lenni.
Ha a H2testw írás + olvasás lefutott hiba nélkül, akkor az már jónak mondható. Ha a Check Flash alaposabb tesztjei is (írás + olvasás és nem csak a tempfile), akkor elvileg jónak kell lennie annak a pendrive-nak. Bár ha a k betűs gyártó cucca, akkor sose lehet tudni...
-
#4072
Zola007
veterán
King Unique
#4071
Zola007
veterán
válasz
King Unique
#4071
üzenetére
Professional van
H2testw és Checkflash teszten átment egy Kingston pendrive, de Sentinel mély teszten 1736 hibát dobott -
#4071
King Unique
titán
Zola007
#4070
King Unique
titán
válasz
Zola007
#4070
üzenetére
A HDS spéci tesztjei közül némelyik eleve csak a ≥ Professional, illetve a regisztrált változatban érhető el. Plusz azok elsődlegesen inkább HDD / SSD meghajtókhoz valók, pendrive-oknál pl. az öntesztek rendszerint nem is futtathatók. De attól még a felületteszteket elvileg lehet akár pendrive-oknál is, elvileg. Amúgy meg elég pendrive-ok teszteléséhez általában az ingyenes H2testw és a Check Flash, azok is megmondják, hogy oké-e, vagy sem. Sőt, van amikor inkább kifejezetten ilyen célprogramokat javasolt használni, mint pl. a fake pendrive-ok teszteléséhez a H2testw-t.
-
#4070
Zola007
veterán
King Unique
#4069
Zola007
veterán
válasz
King Unique
#4069
üzenetére
Sentinel írás+olvasás vagy mély-tesztjétől van jelenleg jobb?
-
#4069
King Unique
titán
IG55
#4063
King Unique
titán
Windowson ott van a MyDiskFix, ha pontosan arra a méretre akarod formázni, amekkora értéket a H2testw kiírt az OK szektoroknál. Ha nem, akkor Windowson megteszi a grafikus lemezkezelő és a parancssori eszköz (DiskPart) is, de azoknál rendszerint csak egész MB alapon lehet megadni a partíció méretét.
Másik és egyben végleges (firmware szintű) megoldás az, ami szigorúan csak példaként ebben és ebben a leírásban van részletezve. Viszont ezt összehozni, megtalálni az adott pendrive-hoz megfelelő programot már macerásabb és több melóval jár. Ráadásul kockázatosabb is, mivel ha nem megfelelő a program, akkor rossz esetben akár "téglásítani" is lehet vele a pendrive-ot!
-
#4067
Ciccuka
veterán
King Unique
#4066
Ciccuka
veterán
válasz
King Unique
#4066
üzenetére
Flash Drive Information Extractor
ChipEasy
Ilyenek is vannak -
#4066
King Unique
titán
GreenIT
#4065
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4065
üzenetére
Ismerem ezt a programot, használtam már. Bizonyos infókat egész jól kilistáz, de az előző válaszban említett ChipGenius alaposabb, ha olyan spéci dolgok kellenek, mint pl. a flash chip pontos típusa és egyéb jellemzői, a pendrive reális tárolókapacitása stb. Egyébként az utóbbi és az eddig említett egyéb programok is többnyire portable alkalmazások, nem igényelnek telepítést.
Viszont ha tesztelni kell a pendrive-ot, akkor Windowson továbbra is a Check Flash, H2testw stb. programok javasoltak és alkalmasak arra, nem pedig az előbbiek. Normál esetben mindkettő a logikai meghajtót, a létrehozott partíciót teszteli. Viszont a Check Flash esetében van lehetőség magát a teljes fizikai meghajtót is, ami a program oldalán lévő screenshoton is látható 3. opcióként. Viszont ahhoz rendszergazdaként szükséges futtatni a programot, illetve a pendrive lehetőleg particionálatlan állapotban legyen, máskülönben hibaüzenetekkel lesz tele a teszt!
"Van valahol egy kodtablazat, hogy pendrajvoknal milyen besorolasi kategoriak vannak?"
Itt nem világos pontosan mire gondolsz, de lehet nem is kellene ennyire belemélyedni és túlbonyolítani. A "kódoknál" például a VID és PID azonosítók szoktak lényegesek lenni, azok alapján lehet következtetni a gyártóra, akár a chip típusára stb.
-
#4065
GreenIT
tag
King Unique
#4062
GreenIT
tag
válasz
King Unique
#4062
üzenetére
Keresgelessel az usbdeview progit talaltam, az rengeteg infot ad, bar sajnos nagy resze csak hw-ben jartasak szamara ertelmezhetoek a kodok miatt, es azonnal magyarul beszel, ha latja a nyelvi fajlt, nem kell semmit beallitani.
Raadasul csak egy fajlt kell kicsomagolni, ami azonnal futtathato, ajanlatos melle tenni a kulon letoltheto nyelvi fajlt, es azonnal magyarul beszel.Tovabbi nagy elonye, hogy azonnal ad egy hosszu listat az osszes usb-s kutyurol, ami valaha megfordult a gepen, igy azt rendezni kell a "jelenleg csatlakoztatott" szerint, es ott a betujelek alapjan tudhato, hogy melyikrol mit ir.
Erdekes modon azt irja, hogy a pendrajvot 2006-ban keszitettek es 10 mbps ill. 3 mbps a read/write sebesseg, de tipusra csak annyit ir, hogy USB2-es, es persze besorolasi kodokat, ami nekem meg nem mond semmit.
Kapacitasrol se irr semit, gondolom, az is kategoria kodok kozott van.
Van valahol egy kodtablazat, hogy pendrajvoknal milyen besorolasi kategoriak vannak? Mai keresgelesem nem adott semmilyen talalatot erre, csak hibakodokat ismer a kereso, amikor "not recognised" es hasonlo esetek vannak.
-
GreenIT
tag
válasz
Ciccuka
#4061
üzenetére
Üres drive-ot kell tesztelni.
Pontosabban "FRISSEN formazott es ures"-et, kulonben az idiota program az kepes akar csak 1 MB-ra is lekorlatoznia magat, es az idiota programozo nem adott lehetoseget arra, hogy modositsa az ember, hogy a teljes kapacitast ellenorizze.
Raadasul nem ad semmilyen infot a pendrive-rol.
-
#4063
IG55
senior tag
King Unique
#4062
IG55
senior tag
válasz
King Unique
#4062
üzenetére
Olyan progit, ami adott méretre formáz fake pendrive-ot tudsz ajánlani?
-
#4062
King Unique
titán
GreenIT
#4060
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4060
üzenetére
Ott a Check Flash, azzal alaposabban lehet tesztelni a pendrive-ot és több beállítási lehetőség van benne. Az RMPrepUSB megint tud néhány extrát, a ChipGenius pedig programmal pedig kiolvashatók hasznos információk. De ezek egyébként mind fel vannak sorolva a korábban említett weboldalon, sőt nem véletlenül volt az linkelve.
"lehetove teszi, hogy korrigalni lehessen az altala javasolt beallitasokat"
Normál esetben nem nagyon van mit korrigálni, mivel megfelelő állapotú és rendesen működik a pendrive. Illetve eleve Plug and Play és csak csatlakoztatni, majd használni kell, ennyi. Ez nem olyan mint egy operációs rendszer, ahol a különféle optimalizáló programok felkínálnak bizonyos lehetőségeket...
-
GreenIT
tag
válasz
Ciccuka
#4053
üzenetére
Hat, ha lenne osszefoglalo, oda eleg lett volna egyszer beirni.
Merthogy eleg nehez keresgelni, ha nem tudni, mi a keresoszo.Amugy ez a program nagyon gyenge, nem ir semmilyen infot a pendrive-rol, nem lehet semmit kivalasztani, egyszeruen kijelenti, hogy ezt fogja csinalni, majd jon egy figyelmeztetes, hogy ha ezt csinalja, nem teljes teruletet fogja ellenorizni, de nem lehet megcsak le se loni, azonnal megy es csinalja. Tehat felismeri a teljes teruletet, de valamiert csak egy reszet engedi elenorizni.
Valami megbizhatobbra van szuksegem, ami reszletes infot ad a pendrive-rol es lehetove teszi, hogy korrigalni lehessen az altala javasolt beallitasokat.
-
k.joco899
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy régi 4gb-os Kingston DT mini slim pendrive, melyet alapesetben se a gépem, se az autós fejegység (ott használtam idáig) nem ismer fel. De ha enyhén csavarva, illetve feszítve csatlakoztatom, és úgy is tartom, 10-ből 5ször felismeri a gép, írni és olvasni is tudok róla. Amint elengedem, egyből megszakad a kapcsolat a pendrive-val. A csatlakozókat már megpucoltam többször is.
Arra gyanakszom, hogy mivel évek óta a kocsiban tároltam (ahol -15-től 55 fokig bármi előfordulhat), elengedett egy forrasztás, vagy a panel megrepedhetett.
Mit lehetne tenni vele? -
#4058
King Unique
titán
Rogiii
#4057
King Unique
titán
Az adatlapja alapján élettartam garancia van rá. Amit ilyenkor elvileg igénybe lehetne venni, ha rendeltetésszerű használat mellett ment tönkre. Ha a bolt netán kevesebb garanciát adott rá és már lejárt (?), attól még a gyártóval fel lehetne venni a kapcsolatot és úgy érvényesíteni. Első körben ez mindenképpen megérne egy próbát, illetve érdeklődni felőle, mintsem nekiállni házilag barkácsolni és egyben a garanciát is bukni az esetleges tákolással. Legalábbis szerintem...
-
Rogiii
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Van egy Adata Ue700 128Gb pendrivom, ami tökéletesen működik (működne), de mikor be akarom dugni az usb portba visszacsúszik a tokjába. Gondolom az a kis pöcök ami kinnt tartaná elkopott.
Meg lehet ezt valahogy házilag barkácsolni? Volt már másnak is ilyen tapasztalata?
Igaz 2 éves, de alig használtam.
Üdv! -
#4056
lionshamlet
senior tag
King Unique
#4055
lionshamlet
senior tag
válasz
King Unique
#4055
üzenetére
Le szoktam választani, a h2testW-nek utánanézek köszi.
-
#4055
King Unique
titán
lionshamlet
#4054
King Unique
titán
válasz
lionshamlet
#4054
üzenetére
-
#4054
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Hello, Pendrive-ra szeretnék másolni de eltűnnek a fájlok miután felmásoltam őket.
fat32-ra formázott pendrive-ról van szó és nincsenek rajta 4gb-nál nagyobb fájlok.
Xbox360-hoz kellene.2 pendrive-ot is probáltam,mindkettőnél ilyen hiba lép fel.
-
#4052
King Unique
titán
GreenIT
#4051
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4051
üzenetére
Az nem reklámoldal, hanem egy olyan weboldal, ahol fel vannak sorolva a pendrive-ok teszteléséhez alkalmas programok Windowson. Mivel van van egynéhány, azért lett ez linkelve és nem egyenként mindegyik külön-külön. A leírásban pedig ott van mindegyiknél a program hivatalos weboldala is, ahonnan letölthetők, plusz az is oda van írva, hogy milyen operációs rendszeren támogatottak... Az meg a másik, hogy elérhető szinte minden böngészőhöz reklámblokkoló kiegészítő, ami kb. alap, pláne manapság 2018-ban...
Konkrétumok pedig továbbra sem derültek ki, ezért nem világos, hogy most a pendrive-ok, vagy a hardver (gép) és / vagy az operációs rendszer hibája miatt van az a probléma. De normál esetben ilyen nyilván nincsen, vagyis mindenképpen abnormális az egész.
-
#4051
GreenIT
tag
King Unique
#4050
GreenIT
tag
válasz
King Unique
#4050
üzenetére
Egy reklamoldalt linkeltel, ahol ki kell banyasznyi az ezenyi reklam kozul, melyik nehany reklamcikkre kattintsak, hogy valoszinuleg nehany ujabb reklamoldalon at megtudjam, hogy megis milyen programrol van szo, milyen op rendszer alatt/ hw kornyezetben, stb. mukodik es freeware vagy portable vagy shareware vagy csak kattintgattam reklamokra feleslegesen.
A "normalis tesztprogram" alatt azt ertem, hogy azonnal eljutok a program weboldalara, ahol latom, hogy bizonyitva van, hogy megbizhato, valoban mukodik, mire jo, milyen kornyezetben mukodik es altalanos elemzesre alkalmas.
Meg nem volt idom megnezni a pendrajvokat, a hiba leirasbol nekem ugy tunik, hogy valamiert nemcsak, hogy nem hajlando hatterben mukodni, hanem idonkent blokkolja az oprendszer mukodeset.
Jo esetben csak hw hibat okoz, rossz esetben valami process vagy rosszindulatu dolog futhat a hatterben.
Amugy igen, en is odavagyok a jellemzoen jol specifikalt es pontos hibaleirasokert, mint pl. "lassu a gep a pendrajv hasznalatakor".
Mert jelenleg ennyit tudok en is. :-( -
#4050
King Unique
titán
GreenIT
#4049
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4049
üzenetére
Nem világos, hogy pontosan mit értesz normális tesztprogram alatt...
Amik linkelve voltak, azok talán nem jók? Másrészt úgy, hogy nem igazán derült ki sok konkrétum, nem is nagyon lehet a probléma okára semmi biztosat mondani. Olyat programot ajánlani, ami abban a hardver- és szoftverkörnyezetben, meg abban a bizonyos szituációban megállapítaná a probléma okát, meg pláne nem, már ha létezik egyáltalán ilyen.
-
#4049
GreenIT
tag
King Unique
#4047
GreenIT
tag
válasz
King Unique
#4047
üzenetére
Ceges partnertol jott, nem volt idom megnezni, ezert nem irtam tipust, csak annyit tudok, amit mondtak, hogy 15,7GB szabad kapacitast jelez win alatt.
Orultem volna valami normalis tsztprogram ajanlatnak, de ezek szerint, ha ilyen lenne, akkor lenne osszefoglalo is a topicban es ott szerepelne.
Talan sombaton lesz idom vele foglalkozni, akkor raszanok egy orat, majd visszajelzek, hogy miket tudtam meg.
-
#4048
King Unique
titán
King Unique
#4047
King Unique
titán
válasz
King Unique
#4047
üzenetére
A pendrive-ok típusára visszatérve, ha normális gyártó termékei és eredetiek, akkor azoknak azért rendesen kellene működnie. Ellenben ha ilyen noname promóciós vackok, vagy éppen eBay és társai helyekről kifogott fake pendrive-ok, akkor nem lenne meglepő az ellenkezője. Kaptam már én is promóciós szemetet, amit rádugva a gépre, fel sem ismerte az OS, ráadásul több gépen próbálva sem...
-
#4047
King Unique
titán
GreenIT
#4046
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#4046
üzenetére
Nem derült ki a pendrive-ok pontos típusa, meg hogy milyen gépeken, milyen Windowszal vannak használva, milyen típusú fájlokról van szó stb. De amit leírtál, az eleve abnormálisnak tűnik. Ha pl. sok képet másolok egy pendrive-ra több adagban, akkor sincs semmi ilyen gond, max. akkor lassul be jobban, ha egyszerre több szálon történik a másolás (írás). Milyen antivírus szoftver van telepítve, nem lehet, hogy az blokkol valamit, az akasztja meg a másolást? Másik gépen, másik operációs rendszerrel, másik USB-portban ki voltak próbálva?
Vannak a pendrive-ok teszteléséhez különféle programok (példák), de ezekkel magát a pendrive-ot lehet tesztelni. Viszont ha az adott hardver- és szoftverkörnyezetben van valami gond, akkor az nyilván más dolog.
-
GreenIT
tag
Kar, hogy nincs osszefoglalo letoltheto pendrive teszt programmal.:-(
Kaptunk 4 db 16 GB-os pendrive-ot, 15,7 GB szabad helyet mutatnak, es kozos jellemzojuk, hogy amint 50 fajlnal tobb van egy konyvtarban, a tovabbi fajlok bemasolasa mar lassan tortenik, szaz feletti fajlnal mar blokkolja a win futasat.
Pl. ha masik programra/ ablakra kattint valaki egerrel, elszurkul a kepernyo es addig nem enged semmi mast csinalni, amig be nem fejezodik a pendrive-ra irasi muvelet.
Jo lenne egy teszt program, hogy tudjak valamit mondani a reklamaloknak, hogyan tudjak megoldani, hogy a masolas a hatterben menjen es ok tudjak hasznalni a gepet pl. excelbe adatok bepotyogesere.
-
#4044
Fishor
senior tag
King Unique
#4041
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4041
üzenetére
Szia!
Megvan a kábel, most már hasít 100-115 körül.
Köszi a segítséget és a türelmet.Üdv: Fishor
-
#4042
Fishor
senior tag
King Unique
#4041
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4041
üzenetére
Na akkor nem szórakozok tovább. Örülök hogy így is megy. Holnap veszek egy usb 3.0 hosszabbítót és az asztalra teszem a végét. Még kényelmesebb is lesz mert az este is világosban van a monitor előtt, nem kell sötétben keresni az előlapon a portot. Lényeg hogy működik. Az előlapit meg bedugtam a 2.0 ba, annak nem tud ártani.
Üdv: Fishor
-
#4041
King Unique
titán
Fishor
#4040
King Unique
titán
Ha már teljes reset, akkor abba az eszközkezelőben nyilván nem szimplán csak a gyökérhub, hanem többek között pl. Host Contoller eltávolítása is beletartozik. Majd a rendszer újraindítása után az újratelepítés, újraengedélyezés. Ha Intel USB 3.0 vezérlő van annál az alaplapnál, akkor az utóbbinak is ott kell lennie a listában az USB-vezérlőknél. Aztán hogy javít-e esetedben a helyzeten, vagy sem, az jó kérdés, a próba után derülhetne ki. De az már eleve nem a legjobb, ha ilyennel kell szórakozni, mert normál esetben nyilván nem kell ezeket az eszközkezelőben piszkálni, anélkül is megfelelő sebességgel működik az adott eszköz.
-
#4040
Fishor
senior tag
King Unique
#4038
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4038
üzenetére
Szia!
Eddig nem az eszközkezelőben lévő eszközt távolítottam el, hanem a Gépház/eszközök menüben lévő pendrivet. Azt a Intel eXtensible Host Controllert nem távolítottam el, az micsoda? Az még javíthat a helyzeten?
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Van egy pár éves Transcend JF790-em. Sokat használtam, főleg filmezésre. A napokban elkezdte az csinálni, hogy (5-ből 3-szor) másolás közben elveszti a kapcsolatot a géppel 1-2mp-re, majd megtalálja. Kb mintha kihúznám és visszadugnám. Több portban, más gépben is próbáltam változás nélkül.
Van valami, amit megtehetek a megmentése érdekében, vagy kuka? -
#4038
King Unique
titán
Fishor
#4037
King Unique
titán
Az egyik előző válaszban még azt írtad, hogy az eszközillesztő eltávolítása nem használt. Most viszont kiderült, hogy mégis, legalábbis a gyökérhub eltávolítása. Extrém esetben az és az Intel eXtensible Host Controller eltávolítása is megpróbálható, újraindítás után újratelepíti a Windows 10. Viszont normál esetben ezeket nyilván nem kell piszkálni, vagyis nálad ott eleve lehetett valami gikszer... Ha a hátlapi portoknál most jó, akkor OK. Az előlapi portokkal nem muszáj szívni, ha ennyire nem akarnak rendesen működni, lehetne a hátlapon lévőkbe csatlakoztatva is használni a pendrive-ot egy USB 3.0-s hosszabbító kábellel.
-
#4037
Fishor
senior tag
King Unique
#4034
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4034
üzenetére
Na, van fejlemény. Eltávolítottam az usb gyökér hub 3.0-t és utána újraindítottam. Most ha hátul dugom be akkor hasít, viszont ha rádugom ugyanoda az előlapi kivezetést, akkor megint visszaesik. Akkor most megint az világosodott meg, hogy az előlapi csatlakozás elrontja a hátsót. Veszek oda egy 3.0 kábelt és onnan használom. Végre valami eredmény, reméléem most már stabilan fog hátulról működni, az előlapit meg elfelejtem. Köszönöm a segítséged.
Üdv: Fishor
-
#4036
King Unique
titán
Fishor
#4035
King Unique
titán
Amit írtam már korábban is. Első körben pl. megnézni, hogy telepítve vannak-e a megfelelő driverek, le van-e frissítve a rendszer stb. Aztán ha be van kapcsolva a rendszer-visszaállítás, vagy van korábbi mentés a rendszerről, akkor visszaállítani egy előző állapotra és kipróbálni a másolást úgy. Mivel azt írtad, hogy az utóbbi időben lassult le, vagyis korábban vélhetően még gyors volt. Ha nincsen semmilyen visszaállítási lehetőség, akkor az baj. Azt pedig így fórumról, távolról nehéz kideríteni, hogy másnál éppen mi és hogyan van esetleg elállítódva, pontosan milyen módosítások történtek a rendszerében. Viszont ha más nem megy, akkor egy újratelepítéssel, vagy a gép alaphelyzetbe állításával tiszta lappal lehetne kezdeni.
-
#4035
Fishor
senior tag
King Unique
#4034
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4034
üzenetére
Tegyük fel, hogy nem hardveres gond, akkor mi a teendő? Mit tudok kezdeni a win 10-zel ha nem akarom újratelepíteni?
Üdv: Fishor
-
#4033
Fishor
senior tag
King Unique
#4032
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4032
üzenetére
Hát azért akarok új portot mert mindegyik lelassult 2.0 szintre, és mivel drivert nem tudok újra rakni, mert win10 be alap, így azt feltételezem, hogy az ment tönkre.
-
#4032
King Unique
titán
Fishor
#4031
King Unique
titán
Az alaplapodon a specifikációja alapján van 4 db USB 3.0 csatlakozó, vagyis nem világos, hogy miért akarsz ehhez külön PCIe bővítőkártyát venni. Azt pedig neked kell tudnod, hogy milyen beállítási lehetőségek vannak a BIOS-ban, nincsen-e esetleg valami elállítva.
A Live Linux lényege pedig pont az, hogy telepítés nélkül is kipróbálható és csak egy másik pendrive kell ehhez, amiről fut. Tehát még egyszer, a kipróbáláshoz és egyben a pendrive sebességének teszteléséhez nem kell teljesen feltelepíteni egy másik meghajtóra!
Nem hivatalos formában egyébként van hasonló Windows 10, illetve WinPE alapon is (példa), ha az szimpatikusabb. -
#4031
Fishor
senior tag
King Unique
#4030
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4030
üzenetére
Köszi.
Sajna nem igy használtam, csak rájöttem, hogy jobb hátsó csatlakozót vennem, és az asztalra vezetem egy hosszabbítóval, ha már úgy is eszközt kell venni. Itt már csak az a kérdés hogy pci expresses vagy az alaplapi usb 3.0 portot érdemesebb e megvenni. Na meg, hogy mi van ha tényleg a Windows vagy BIOS vagy szóval bármi szoftveres rész butít le valamit és akkor így sem lesz jó esetleg. Csak a rendszerekkel amit mondtál hogy live linux vagy másik winyón egy másik rendszert rakni őszintén nem szeretnék kísérletezni, mert félek nehogy utána ne legyen valami jó.
Üdv: Fishor
-
#4030
King Unique
titán
Fishor
#4028
King Unique
titán
Ahhoz hogy USB 3.0-s sebességgel működjön, minden összetevőnek USB 3.0-snak kell lennie és támogatni azt. Tehát magának az eszköznek (pendrive), a gépen lévő portnak, az USB-kábelnek és az OS-nek is támogatnia kell. Ha USB 2.0-s hosszabbító kábelt használsz, akkor viszont csak USB 2.0 módban, olyan sebességgel fog működni az egyébként USB 3.0-s pendrive. Tehát ha eddig netán így használtad, akkor máris megoldódott a rejtély, hogy miért lassabb...
-
#4028
Fishor
senior tag
King Unique
#4026
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4026
üzenetére
Szia!
Még egy kérdés. Az usb 3.0 sebessége a pendrivenek csökken ha nem 3.0 hanem sima 2.0 usb kábellel hosszabbítok?
Üdv: Fishor
-
#4027
Fishor
senior tag
King Unique
#4026
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4026
üzenetére
Szia!
Köszi, hogy próbálsz segíteni! Az eltávolítást megpróbáltam, nem hozott sikert. Ami érdekes, hogy ott a lsitába írta is hogy gyorsabb lehetne 3.0-val. De hiába, ha mégse tudok arra váltani. A többit ami nem teljesen kína számomra, majd kipróbálom még.
Üdv: Fishor
-
#4026
King Unique
titán
Fishor
#4025
King Unique
titán
Az előző válaszban már leírtam, hogy hogyan (pl. Live Linux) lehetne kizárni a hardver, illetve az USB-portok hibáját. Az alaplapnál a specifikáció alapján Intel USB 3.0 vezérlő van, amihez Windows 10-nél a natív támogatás miatt nem kell külön driver, azért nincsen a gyártó weboldalán sem. Aztán egyébként az nem derült ki, hogy milyen Windows 10-verziót használsz, az egyéb driverek telepítve vannak-e a WU-n keresztül / manuálisan, naprakész-e a rendszer, vagyis le van-e rendesen frissítve stb. Valamint a gépházban az eszközillesztő eltávolítását is meg lehetne próbálni, majd utána restart és újracsatlakoztatni a pendrive-ot. Ha más nem megy és nem a hardver hibás, akkor pedig a Windows újratelepítését is meg lehetne majd próbálni.
"Vagy van oylan hogy leszabályoz vlaamiért a windows?"
Olyan néha előfordulhat, hogy az USB 3.0 portok rejtélyes módon csak USB 2.0 módban működnek, de azt a rendszer újraindítása általában megoldja. Valamint pl. az USB Device Tree Viewer programmal le lehet ezt csekkolni. Ha H (Hi-Speed) van az eszköz előtt, akkor USB 2.0, ha S (SuperSpeed), akkor USB 3.0 módban csatlakozik és működik.
-
#4025
Fishor
senior tag
King Unique
#4024
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4024
üzenetére
Szia!
Tegnap még észrevettem, hogy ha simán hátra dugom ott gyors a pendrive, az előlapiba meg lassú, úgy hogy az előlapi ugyanabból a hátsó portból van előrevezetve.
Ma viszont már hátul is lassú, de más gépbe meg hasít a pendirve, és más usb eszköz is lassú ezekbe dugva, szóval csak a géppel, vagy az alaplappal, vagy a windowssal van a gond. Hogyan lehetne újratelepíteni a drivert? Az alaplapomhoz (Asus P8H77-V) nincs win 10 usb 3.0 driver. Vagy a pendrive nyírja ki a portjaimat? Esetleg valahol lehet állítani hogy usb 2.0 vagy 3.0 sebességen menjen? Vagy van oylan hogy leszabályoz vlaamiért a windows? Nagyon bosszant már hogy nem tudok rájönni mi a gond és most már sehol nem tudom normális sebességen használni a pendrivet ezen a gépen.Üdv: Fishor
-
#4024
King Unique
titán
Fishor
#4023
King Unique
titán
Mivel a gyártó kínálatában jelenleg már nincsen ilyen sorozat, ezért ez így nem sokat mond, nem ismert, hogy a specifikáció alapján mennyit tud. Viszont itt és a másik topikban is azt írod, hogy a hátlapon lévő USB 3.0 portban jól működik a pendrive, hozza a kívánt értékeket. Vagyis ezek szerint a pendrive nem hibás ilyen szempontból, illetve nem annak a hibája, ha az előlapon lévő portban kb. USB 2.0-s sebességgel megy.
"Akkor csak az előlapi 3.0-val van a gond, de nem tudom mi lehet. Annak más drivere van mint a hátsónak?"
Ha másik USB 3.0-s pendrive, vagy külső HDD / SSD is ilyen lassú azokban a portokban, akkor lehet, ha nem az OS, illetve driver hibája miatt van. De ezt egyébként könnyen le lehetne tesztelni egy másik operációs rendszerrel, ami lehet akár egy másik pendrive-ról futtatott Live Linux is. Azt pedig már nem kell tudnod, hogy milyen alaplapi USB 3.0 vezérlő van annál a gépnél, az előlapi kivezetés hova van az alaplapon csatlakoztatva stb. A Windows 10-nél amúgy natív USB 3.0 támogatás van, tehát ahhoz normál esetben nem kell külön driver. Legalábbis az Intel és VIA vezérlőknél rendszerint nem, ellenben pl. az ASMedia esetében már szükség lehet rá.
-
#4023
Fishor
senior tag
King Unique
#4022
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#4022
üzenetére
Szia!
Egy Snasdisk Extreme Cruzer 3.0 32gb-os Pendriveről van szó. És jelenleg nem teszteltem programokkal, csak a total commanderrel, vagy épp a sajátgépes másolásoknál amit ír sebességet azt írtam le. Megpróbáltam, hogy a gépre mentettem róla mindent (12 giga adat volt rajta) aztán újraformáztam NTFS 64 kbyte os egységben és visszamásoltam rá az adatokat amik egyébként 1-2 gigás filmek. Korábban ( pár héttel ezelőtt) még 80-90 Megás sebességgel tudtam rárakni a filmeket, most viszont 39-42 mega között megy. Ami érdekes, hogy amikor a gépre másoltam az adatokat akkor is ennyi volt (stabilan) a sebesség és amikor visszamásoltam rá akkor is, ezért egyre erősebb a gyanúm, hogy esetleg a win 10 driverrel lehet gond, vagy az usb 3.0 porttal, de nem tudom mi szabályozhatja le ezt. Csak azt tudom, hogy a win 10 hajlamos frissítgetni, mókolgatni anélkül is hogy engedélyt kérne bármire is.
Le is teszteltem most, bedugtam a hátsó usb 3.0 portba és ott hozta a 90 körüli sebességet. Akkor csak az előlapi 3.0-val van a gond, de nem tudom mi lehet. Annak más drivere van mint a hátsónak?Üdv: Fishor
-
#4022
King Unique
titán
Fishor
#4021
King Unique
titán
Bővebben?
Nem derült ki, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó és az milyen írási és olvasási értékeket tud. Aztán hogy mit mutatnak a szintetikus tesztek, mint pl. az ATTO, vagy a CDM. Továbbá az sem ismert, hogy ki volt-e próbálva a másolás a Windows újraindítása után, valamint másik USB 3.X portban, sőt lehetőség szerint akár másik gépen és másik operációs rendszerrel. Aztán még az sem mindegy, hogy mennyire van telemásolva a pendrive, milyen fájlrendszer van rajta stb. Ha fullra tele van rakva, akkor nem meglepő, ha nem hozza azokat az értékeket, amiket üresen, vagy kevés adattal. Valamint az sem mindegy, hogy amiről a másolás történik, az a meghajtó milyen gyors. Ha a forrásmeghajtó lassú, akkor hiába tud a pendrive 90-100 MB írást, mert az előbbi limitálni fogja a másolás sebességét. Továbbá az megint nem összekeverendő a reális másolási sebességgel, ha az elején a gyorsítótárazott RAM rövid időre megdobja az értékeket (példa). Az a 90-100 MB akkor valós, hogy a gyártói specifikáció alapján is tud annyit a pendrive, valamint végig tartja azt az értéket, nem pedig csak az elején a RAM cache dobja meg.
Ja, és legközelebb elég 1 topikban feltenni 1 kérdést, nem pedig beírni ugyanazt ilyen rövid időn belül egy másikba is.
-
#4020
miskanaruska
csendes tag
Blackdevil23
#954
miskanaruska
csendes tag
válasz
Blackdevil23
#954
üzenetére
Szia!
Ezt írtad egy 2012-es hozzászólásban:
Segítségeteket szeretném kérni, adott 1 kb. 1,5 éves, 4gb-os SanDisk CruzerBlade típusú óccsóságnak mondható pendrive
Ennyi idő után, egyik napról a másikra a notebookom "úgy döntött, h továbbá nem hajlandó vele dolgozni." WTF?
Egyfajta rasszizmus vette kezdetét, ugyanis, a szóban forgó pendrive minden más számítógépben tökéletesen működik, ÉS! a notebookom minden más pendrive-ot elfogad, mind3 USB portjában, de ezt, amivel eddig semmi baja nem volt, ugyan felismeri, de nem tudom megnyitni semmivel és a tartalmát sem látom.
- Más gépről gyors és alapos formázás is történt, eredmény: semmi.
- Windows újraindítása sem oldja meg a problémát.
- Hibaüzenetet nem kapok.Én is így jártam most egyel. Sikerült valamit kitalálni?
Köszi a segítséged előre is. -
#4019
King Unique
titán
halhatatlan
#4016
King Unique
titán
válasz
halhatatlan
#4016
üzenetére
Azt neked kell tudnod, hogy az autórádiód milyen fájlrendszereket kezel, illetve mekkora kötetméretet támogat és akkor értelemszerűen olyanra formázod, akkorát hozol létre a pendrive-on. Aztán az ilyeneknél még az szokott gond lenni, hogy nem minden USB 3.0-s pendrive-ot kezelnek rendesen (példa). A Windows egyébként max. 32 GB-os partíciót enged a saját eszközeivel FAT32-re formázni, azért csak az exFAT és NTFS opciókat ajánlja fel egy 128 GB-os pendrive-nál. De külső programokkal már megoldható a FAT32-re formázás is, amiről itt topikban volt szó korábban.
-
#4017
Doky586
félisten
halhatatlan
#4016
válasz
halhatatlan
#4016
üzenetére
Az exFat miért nem jó? Nem ismeri fel a auto rádio?
-
#4016
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
aktív tag
üdv nektek! az lenne a komoly kérdésem, hogy auto rádioba mienre formázzam le pendrive-ot? csak mp3-nak kell. 128gb-os sandisk 3.0, a windows nem engedi csak exfat-ba. de nem is figyeltem meg, hogy mienbe volt előszőr
esetleg van valami progi az ilyesmire?
köszönöm az s.o.s-t -
#4015
King Unique
titán
#56474624
#4014
King Unique
titán
válasz
#56474624
#4014
üzenetére
Az mondjuk alap, hogy lehetőleg mindig az aktuális, azaz a legújabb verzióját kellene használni a programnak. A 2.6.818-as eleve régi, 2015-ös... A 2-es verzióknál is a 2.18.1213 a legutolsó. De egy ideje van már 3-as is, ahol jelenleg a 3.1.1320 a legújabb.
De most direkt kipróbáltam ezt a 2.6.818-as verziót 2 db jó pendrive-val. Mindkettőre kiírtam a Windows 10 telepítőjét és hiba nélkül lefutott a művelet. Utána ugyanúgy használhatók voltak a pendrive-ok, eszközkezelőben, fájlkezelőben, lemezkezelőben rendben megjelentek, nem fagyott ki tőlük a Windows stb. Szóval még a régi verzió is rendesen működik, legalábbis nálam most és korábban sem volt vele olyan gond, amit említettél...
Egyébként itt nem arról van szó, hogy a Rufus feddhetetlen program. Hanem arról, hogy ez az egész állítólagos hiba egyszerűen abnormális és eleve inkább más oka lehet, mintsem egy ilyen program okozná. Írhattad volna pl. a YUMI, Universal USB Installer, UNetbootin, Etcher programokat is, azoknál szintén ugyanezt mondanám.
-
#4014
#56474624
törölt tag
King Unique
#4013
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#4013
üzenetére
2.6.818
És előtte nekem egyáltalán nem volt gondom a szóban forgó pendrive-okkal.
De ez úgyis lényegtelen, megértettem, hogy nálad a rufus a non plus ultra, a pendrive-omba sikerült életet lehelni (a másikat sajnos kidobtam), a rufus jövőbeli használata pedig számomra, mint kiderült, elkerülhető. Nincs gond, mindenki boldog: én örülök a pendriveom működőképességének, te meg örülsz a - minden bizonnyal - feddhetetlen rufusodnak. -
#4013
King Unique
titán
#56474624
#4012
King Unique
titán
válasz
#56474624
#4012
üzenetére
Ebből megint nem sok minden derült ki. Többek között még az sem ismert, hogy a programnak (Rufus) pontosan melyik verzióját használtad, ami állításod szerint a problémát okozta. Esetleg elárulod?
Egyébként mostanában a Rufus használatánál több esetben bejelöltem a rossz blokkok keresése opciót és úgy írtam ki a telepítőt. Az előbbi először teljesen teleírja, majd végigolvassa a teljes felületet és csak utána kezdődik el a képfájl kiírása. Vagyis rendesen megizzasztja a pendrive-ot, de nálam egyiknél sem dobott semmilyen hibát, még így sem. Legalábbis a jó pendrive-oknál nyilván nem. Ellenben van egy 16 GB-os régebbről, amit nemrég itt említettem, hogy rossz. Annál 3.X GB felírása után jött az I/O eszközhiba üzenet és pont nem lehetett rá rendesen kiírni a Windows telepítőjét. Viszont annál nem is meglepő, mert maga a pendrive sz@r és mostanában egyre gyakrabban dobálja az írásvédett hibaüzenetet, illetve már a képfájl kiírása előtt is ilyen és egyéb problémák voltak vele. De attól még utána lehetett olvasni a felületét, a fájlkezelőben és a lemezkezelőben is megjelent, a Windows sem fagyott ki miatta stb. Ja, és amúgy az volt az a pendrive-ra, amin előtte soha nem futott Rufus és más hasonló program sem, mert csak adathordozásra, feltétles adattárolásra volt használva...
-
#4012
#56474624
törölt tag
King Unique
#4011
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#4011
üzenetére
De, ideiglenesen használhatatlanná tette. Nézd: rufus előtt közvetlen jó volt, rufus után meg nem, mikor kiírta azt a hibát. Aztán wipeoltam, jó lett. De nyilván nem a rufus tehet róla, hanem az egyéb dolgok meg a csillagok együttállása.
-
#4011
King Unique
titán
#56474624
#4009
King Unique
titán
válasz
#56474624
#4009
üzenetére
Most akkor mégsem tette tönkre a Rufus?
Illetve ha állításod szerint valamit csinált vele, akkor azóta a használata közben sikerült a hibát reprodukálni azzal, vagy másik pendrive-val, illetve másik gépeken? Mert egyébként nekem nem, azóta sem... 
Ha azt feltételezzük, hogy a program netán elcseszett valamit a telepítő kiírásánál, akkor azt egy teljes újraparticionálás / újraformázás (gyors) normál esetben nyilván megoldja. Viszont ha már lassú formázás, meg wipe-olás kell ahhoz, hogy újra normálisan lehessen használni a pendive-ot, az eleve gyanús. Ehhez kapcsolódóan egy másik fórumtag is nem véletlenül kérdezte korábban, hogy az egyéb dolgok rendben vannak-e.
-
#4009
#56474624
törölt tag
King Unique
#3990
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3990
üzenetére
Annyira tönkrement a pendrive-om, hogy kipróbáltam rajta egy jó lassú wipe-ot, és most megint gond nélkül lehet rá írni, nem fagy ki tőle semmi stb. Valamit akkor mégiscsak a rufusnak kellett vele csinálnia, ha most meg jó.
-
#4008
elektrotank
aktív tag
King Unique
#4001
elektrotank
aktív tag
válasz
King Unique
#4001
üzenetére
Köszi, akkor valszeg kuka. Szerencsére nem ért anyagi kár, mert ajándékba kaptam, viszont picit csalódott vagyok, hogy egy ilyen pd egyik napról a másikra felmondja a szolgálatait. Némi fontosabb adatveszteségem adódott sajnos, ezért is kérdeztem rá van e még remény az újjáélesztésére, máskülönben annyira nem izgatott volna a dolog.
Mindenesetre köszönöm a segítséget!
-
#4007
Stockbauer79
tag
Stockbauer79
tag
Rendben, köszönöm! Próbálkozom tovább
-
#4006
King Unique
titán
Stockbauer79
#4005
King Unique
titán
válasz
Stockbauer79
#4005
üzenetére
Normál esetben annak a parancsnak nyilván nem kellene hibát dobnia, ahogyan egy 8 GB-os pendrive-nál értelemszerűen az MBR partíciós sémának sem gondot jelenteni. Ha nem megy a particionálás, akkor meg lehetne próbálni újból a pendrive fizikális újracsatlakoztatása, sőt akár a Windows újraindítása után. Valamint ilyenkor másik USB-portban, lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is stb. Ha sehol nem lehet particionálni és formázni, akkor meg nyilván nem érdemes vacakolni vele. Ha új, akkor vissza kell küldeni, illetve garanciális cserét kérni stb.
-
Stockbauer79
tag
válasz
King Unique
#4004
üzenetére
Nem tettem hozzá hogy új, bontatlan volt a cucc.
Tehát az első formázás sem sikerül.
-
#4004
King Unique
titán
Stockbauer79
#4003
King Unique
titán
válasz
Stockbauer79
#4003
üzenetére
Parancssorban (DiskPart) sem megy pl. ezen leírás alapján? Ott a formázásnál egyébként lehet a
format=fat32 quickparancsot is használni, ha FAT32 fájlrendszer létrehozása és gyorsformázás a cél. Maga a pendrive egyébként nem lett írásvédett? Ha igen, akkor az magyarázná, hogy miért nem lehet formázni. Itt a jobbik eset az, ha esetleg szoftveresen lett beállítva az írásvédett állapot Windowsnál, mert az egy másik leírás alapján lecsekkolható és megszüntethető. Ellenben, ha magától és tartósan írásvédett lett a pendrive, akkor az szívás és a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni... -
#4003
Stockbauer79
tag
Stockbauer79
tag
Üdv.
Adott egy noname 8gb pendrive, amit se lemezkezelő, se fájlkezelő, semmilyen ingyom-bingyom külső program nem tud formázni. Mit tehetek? Kidobjam? -
#4002
Elcan
tag
King Unique
#3999
Elcan
tag
válasz
King Unique
#3999
üzenetére
Köszi a választ, infókat. Abszolút jogos amit mondtál, valóban nem voltam elég körültekintő. Minden másnál képes vagyok hetekig is nézelődni, olvasni, kérdezni, stb, de most valahogy eszembe sem jutott ez. Kellett gyorsan egy pendrive, ami olcsó, viszonylag nagy és amin el tudok vinni egy anyagot vkinek. Kb ennyit néztem, plusz a vásárlói hozzászólásokat, amiket így az új infók birtokában kb át kéne húzni és odaírni, hogy bullshit.
Egyébként pont azt csinálja, amit írtál. Pl egy filmet másolok rá, beindul tényleg nagy sebességgel, de ez csak néhány mp, majd 70-60-50-40-30...másodpercenként egy 10-essel és megáll 4 megánál, majd így fejezi be a dolgot.
Szerencsére olcsó tanulópénz volt.
Egyébként még én nem találkoztam ilyennel, mert a meglévők közül egyik sem produkálja ezt, de legalább már ezt is tudom.
Még egyszer köszi. -
#4001
King Unique
titán
King Unique
#4000
King Unique
titán
válasz
King Unique
#4000
üzenetére
Ilyen "helyezzen be egy lemezt" hibaüzenet egyébként még akkor van, ha nincsen a pendrive-on partíció. De, ha nálad eleve particionálva van és úgy csinálja ezt, valamint nem lehet újraparticionálni / újraformázni, a lemezkezelőben 0 bájtos a kapacitása stb., akkor az előbb leírtak értelmében esélyes, hogy tönkrement.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Linux kezdőknek
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Apple MacBook
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) új, original, recertified 3 év gar
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SATA 500GB Bazár (Kingston A400, Crucial MX500 stb.)
- WD SN850X 2TB Nvme SSD (garis 2028-ig)
- Acer Nitro 5 -AN515 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i7-11800H - 16GB - 512GB SSD+1TB HDD -RTX 3050 - Garancia
- HP Victus 16 - 16,1"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7640HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - 1,5 év gari
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest