Új hozzászólás Aktív témák

• #57682 Skynet258 veterán

  Új Válasz 2021-03-18 18:17:06 #57682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  Köszi srácok, átnézem!

  arn: a fényérzékelőt bekapcsoltam én is, nagy változást nem láttam, lehet kell neki egy kis idő amíg beáll a külső fényerő függvényében?

  Balika911: igen ezt a 30 körüli értéket láttam SD képanyag alatt, felmerült bennem némi kérdés ezzel kapcsolatban (nem kiröhögni, csak próbálok logikusan gondolkozni).

  Szóval SD anyag alatt kevesebb OLED fény, hogy ne égjen be. De ez minek a függvénye? Az alcsonyabb felbontás és a beégés józan paraszti ésszel nézve nincs kapcsolatban. A tv adás és az alacsony felontás már inkább. Nem azért alakult ez ki, hogy a tv adás logója ne égjen be? Tehát ha mondjuk (tegyük fel) letöltök egy 480p anyagot (logó nélkül) az elvileg nem éghet be jobban, mint egy 4k anyag (logó nélkül) nem?
  Viszont ha valóban erre vezethető vissza akkor a logo luminance pont erre van kitalálva, hogy csak a logónál lévő részen veszi vissza a fényerőt (akkor is ha amúgy 100 az OLED fényerő értéke). És akkor úgymond mehet 100-on bármikor, hiszen;

  - a logo luminance miatt a logó fényereje alacsonyabb lesz, mint 100
  - az automatikus fényerő még pluszban lefelé viszi az értékeket (automatikusan)

  Így a manuális beállításnak SD (és tételezzük fel, hogy az SD itt = TV adás, mert soha senki nem fog más esetben SD anyagot nézni azt gondolom), nincs értelme, hisz az automatika elintézi ezt helyettünk.
  És persze az egész logikának az az alapja, hogy nem azért ég be 100-as OLED alatt mert SD az anyag felbontása, hanem mert az SD anyagnál (ami ugye = TV adás) a logó ég be 100-as OLED értékkel.

  Remélem érthető milyen logika mentén gondolkozom. És itt nem azt akarom mondani, hogy én jövök és feltalálom a spanyolviaszt, csak szeretem érteni mi miért történik és mit miért csinálok.
  És ez ugye az első OLED-em.

  Basszus visszaolvastam, van ott még egy betű, SDR. Szóval SDR/HDR a párhuzam, nem a felbontás, hanem a dinamikatartomány, a "fényerő kezelése". SDR alatt feltolja mindenhol a fényerőt, HDR alatt meg csak ott ahol a képanyag szerint fel kell és vélhetően az is pár másodpercig tart. Ezért veszi igénybe az SDR magas fényerő jobban a panelt mint a HDR.
  Oké, leesett, de már nincs szívem kitörölni a fentit. Hátha valakinek valahol eszébe fog jutni ugyanez.

Új hozzászólás Aktív témák