- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz alaves #26568 üzenetére
Szerintem sem túlzás az 1-es, mert a technológia velejárója és egyelőre nem tudnak mit kezdeni vele.
Szívem szerint 0-ást adnék rá, de lehet ők meghatározták, hogy csak 1 és 10 között osztályoznak.A RTINGS "oled burn-in" tesztekek a 2018-as is ugyanúgy elhasalt volna, maximum nem égették volna ki úgy a pixeleket mint a 2017-es B7 esetében. De abban biztos lehetsz, hogy látszott volna rendesen.
Ez a technológia csak akkor védett ha teljesen vegyes tartalmat használsz és mindig mást.
Ha hosszútávon visszatérő statikus elem van a képernyőn, akkor - idővel - gond lehet.
De kiég a panel a kandallós tűz csatornától is, és abban pont nem a tűz a statikus elem. Ezeket a dolgokat nem mondják el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Stellar Blade
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztrofotózás
- További aktív témák...