A kaliforniai szövetségi bíróság esküdtszéke május 18-án egyhangúlag az OpenAI és Sam Altman javára döntött Elon Musk perében. A Tesla és az xAI vezérigazgatója 2024-ben indított keresetet, amelyben azt állította, hogy a cég, amelynek egykor korai befektetője és alapítója volt, eltért eredeti nonprofit küldetésétől, és profitérdekelt, kereskedelmi óriássá vált a Microsoft támogatásával.
Hirdetés
A bíróság azonban nem jutott el a vádak érdemi vizsgálatáig. Az esküdtszék kevesebb mint két óra tanácskozás után arra a következtetésre jutott, hogy Musk túl későn nyújtotta be a keresetet. A kaliforniai elévülési szabályok szerint ugyanis a vonatkozó igények már lejártak, így Yvonne Gonzalez Rogers bíró azonnal elutasította az összes vádat. Musk eredetileg mintegy 150 milliárd dollár kártérítést követelt, amelyet az OpenAI eredeti nonprofit alapítványi ágának juttatott volna, és Sam Altman leváltását is szorgalmazta.
A per Musk és Altman egykori szoros együttműködésének végét idézte fel. A két alapító még 2015-ben indította útjára az OpenAI-t azzal a céllal, hogy a mesterséges intelligenciát biztonságosan, az emberiség javára fejlesszék. Musk azonban már korábban kilépett a cégből, majd évek múlva bírósághoz fordult, mondván, hogy az OpenAI elárulta ezt az alapvető missziót. A cég viszont sikeresen érvelt azzal, hogy Musk már 2018-ban tudott a változásokról, így a hároméves elévülési időn túl járt a kereset benyújtásakor.
Az ítélet jelentős győzelem az OpenAI számára, amely így akadálymentesebben folytathatja a tőzsdei bevezetés (IPO) előkészületeit. A cég értéke jelenleg több százmilliárd dollárra tehető, és a Microsofttal való szoros együttműködés tovább erősítette pozícióját a generatív MI-piacon. Elemzők szerint a per lezárása új lendületet adhat az OpenAI fejlesztéseinek és befektetéseinek.
Musk a döntést követően az X-en „szörnyű precedensnek” és „naptártechnikának” nevezte az ítéletet, és jelezte, hogy fellebbezni fog. Az OpenAI részéről eközben visszafogottan ünnepeltek, hangsúlyozva, hogy továbbra is a biztonságos és hasznos MI-fejlesztésre koncentrálnak.
Az ügy jól mutatja a technológiai óriások közötti egyre kiélezettebb versenyt a mesterséges intelligencia területén. Míg Musk saját xAI-jával igyekszik alternatívát kínálni, addig az OpenAI domináns pozíciója tovább erősödhet a kedvező ítélettel. A szakértők szerint a pernek hosszú távú hatása lehet a szektor vállalati jogi ügyeire, és korántsem biztos, hogy ez volt az utolsó csörte a két egykori alapító között. Az xAI-t bekebelező SpaceX amúgy szintén piaci bevezetésre készül mintegy másfél-kétbillió dolláros értékbecsléssel.
