Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen házat vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi hangfal építés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz
Anubris
#8896
üzenetére
A 290X a 7970/280X GCN GPU-ra épült, azonos architektúra, csak akkor még nem dobáltak félévente új kártyákat(AMD most se). NV kezdte el ezt a mókát, hogyha a konkurencia 5%-al gyorsabb kártyát csinál, akkor gyorsan kell csinálni egy 5%-al annál is jobbat, szerintem ez elég vicces...
-
#8897
Sondi1986
addikt
#Morcosmedve
#8879
Sondi1986
addikt
válasz
#Morcosmedve
#8879
üzenetére
Ips panelom van nekem is és mikor be tettem a GTX970-es kártyát fel ment rá a driver kerestem a színeket mert olyan fakó az nvidia szín világa mint ha fekete fehér monitort néztem volna.
De aki régóta nv azok ezt nem veszik észre.
AMD driverben kettő kattintás és jó a HDMI.Szerintem az nv-nek kész a 980ti chipje csak szabad gyártó sora nincs mivel mindenhol a GM204 megy 1000-el.
Az is lehet hogy megvárja a 390X-et és akkor dobja ki. -
Anubris
őstag
válasz
daveoff
#8892
üzenetére
900-as szériának biztos nem csúcskártyája lesz. A 390X viszont valószínűleg az lesz, hisz a 290X-nél sem volt jobb AMD vonalon, most 2 GPU-s kártyát nem érdemes belevenni.
Amúgy a 780 2013 májusában jelent meg, majd a Ti novemberben, szóval olyan gyorsan nem cserélődnek. De persze ha az AMD lép valamit, akkor az NV-nek is egyből rá kell kontrázni. -
ÁdiBá
veterán
Szerintem meg az nvidia lezárja a GTX 9XX szériát.
Kizárt dolog hogy a GM200-ast ebbe a szériába hozza le. Nem fog GTX980Ti kihozni egy teljesen új csúcs nagy gpun.
Ebben biztos vagyok.
Lehoz egy TITANII majd abból kapunk egy új széria csúcsát. Erre jövő nyár felé van esély.
GTX980Ti-nek semmi létjogosultsága ebbe a szériába. Mihez?Szerintem a Radeon se jön húsvétnál előbb. Így ha átgondoljuk logikusan a termékek megjelenési idejét.
Mindenképpen a radeon következő negyedév vége, az nvidia pedig erre rá fél évre jön majd. De nem GTX980Ti-vel hanem egy új szériával.
Én így gondolom. -
daveoff
veterán
válasz
Anubris
#8891
üzenetére
980 nem csúcskártya 180ezerért, akkor mi? Van nála gyorsabb jelenleg....nincs. Nem az architektúra(maxwell) csúcskártyájáról beszélünk, hanem az aktuális csúcskártyáról. Valószínű a 390x se az architektúra csúcsa lesz, főleg ha 20nm-el jön.
(#8893) t72killer: Ja de, azok gyorsabbak......egyértelmű, hogy 1 GPU-s kártyákról beszélgetünk.
-
Anubris
őstag
válasz
daveoff
#8890
üzenetére
De a 980 nem csúcskártya, az majd a TI meg biztos lesz valami Titan II is.
Mindenesetre a 970 jobban megéri, ahogy régebben is a 770, ha megnézed 60-70ezer körül van használtba (290 árban durva), nem sokat esett a 970 megjelenése óta.
980-at majd a 390X meg 980 Ti megjelenésekor éri meg venni, most amíg nincs igazi konkurencia persze, annyit kérnek érte amennyit akarnak. -
blu79
addikt
sziasztok, csináltam egy tesztet a valley 1.0 -val extreme HD beállítás és ezt dobta:
ez normális eredménynek számít? a gpu 63-64 fok volt ennél nem engedte feljebb , minden beállítás alap és auto -n van, a kártya 1455mhz -re boostol, tuningot még nem néztem, mikor nem extremeHD -n volt akkor pici cicergést hallottam ha a fülemet odaraktam , de ha nem tudok a cicergésről valószínű nem tudom hogy mit kell figyelni, de játékok alatt biztos nem fogom hallani. holnap majd megpróbálkozok tuningal is...
-
-
#8881
ffodi
veterán
#Morcosmedve
#8879
ffodi
veterán
válasz
#Morcosmedve
#8879
üzenetére
Kalibrálni kell a kijelzőt és kész.
A HDMI-nél pedig az AMD alap esetben beállít egy 10%-os keretet, így kvázi nem lesz teljesen kihúzva a kép, de az 2 kattintással orvosolható.
-
katt777
félisten
válasz
#85552128
#8878
üzenetére
Utoljára GTX560-am volt, szuper színekkel (semmit nem kellett állítanom), ellentétben anno a 8800GT-mmel, az tényleg neonos beütésű volt, mint akkoriban minden nV. Amikor megint AMD-m lett, semmiféle színjavulást nem tapasztaltam. Lehet, hogy azóta nV-nál megint nem OK a színélénkség?
Mondjuk, ha választanom kéne a Vibrance állítás, és az AMD rendszeres és rejtélyes bugjai között, nem kérdés a döntés. 
hpeter10: TN paneles moncsim volt GTXr560-nnal.
ffodi: No de az mekkora f.szság már!
Miből gondolják, hogy kicsinyíteni akarom a képet, és tönkretenni a minőségét? -
Anubris
őstag
válasz
daveoff
#8871
üzenetére
A Frostbite motorral ellátott játékokban mindig jól teljesít az AMD, bár még azt hiszem a Mantle nem elég jo a Dragon Age-nél.
Kíváncsi lennék amúgy, hogy milyen vga-kat néztek meg, mert az egyik képen egy 970 G1 WF3-van talán. Gondolom az összes alapórajelen volt. A mostani NV karik előnye főleg akkor látszik meg mikor kicsit meghúzzák őket.
De én szívesebben megnézném az itteni userek eredményét, csak úgy látom még kevesen ruháztak be erre a játékra. -
Anubris
őstag
válasz
Televan74
#8869
üzenetére
Szerintem az majd később jelenik meg, de már ha a 390 nyújtaná akkor is jó lenne. Engem nem zavar ha egy jó alternatíva születne egyik oldal mellett sem állok.
daveoff: A 780 Ti annyiban különbözik a 290X-től, hogy OC-val 980-al is pariban van, persze a 3 gb vram hátrány. Engem mondjuk inkább az zavart 290-nél, hogy magas hőfokok, emiatt venti is szinte maxon pörög, hangosabb és CF még SLI-nél is rosszabb támogatással rendelkezik.
-
daveoff
veterán
A 980-hoz hasonlítani a 290X-et felesleges, mert 1 évvel régebbi, a 780Ti-vel meg igenis pariban van még mindig. Igen majd meglátjuk mi lesz, de ha AMD megcsinálta a 20nm-es GPU-t, akkor az NV lesz lépéshátrányban. Szerintem biztos durva lesz a 390X, már csak a hőmérséklet/tuning kérdéses, de ilyen fogyasztás mellett szerintem azzal sem lesz gond, az csak ráadás lesz ha rápakolnak egy kompakt vizet.
-
Anubris
őstag
válasz
daveoff
#8863
üzenetére
Persze ez alapelvárás, hogy jobb legyen nála 10-15%-al legalább, hisz nekik a 390x lesz a csúcs egy ideig, míg NV-nek később jön a Ti. A kérdés inkább, hogy mennyi OC potenciál lesz benne, a hűtésen javítottak-e valamit stb.
Az lenne igazán a szép teljesítmény ha a sima 390 hozná ezeket az adatokat, és az X majd később jönne. -
ÁdiBá
veterán
válasz
daveoff
#8863
üzenetére
Kíváncsi vagyok mit rakott össze az AMD. Én picit szkeptikus vagyok az AMD nyújtott teljesítményével.
Mert míg a GTX780Ti/GTX980 gond nélkül hozta mindenhol az első helyet, addig az AMD-k egy olyan játékot kapott ami már nvidiás és már nem is tudott vele mit csinálni.
Fordított helyzetben csak mosolynak a GTX kártyák.
Nyilván erről inkább a szoftver tehet, driver.Mindenesetre februárban kiderül mi lesz.
-
-
#8861
ÁdiBá
veterán
zegi_norbi
#8852
ÁdiBá
veterán
válasz
zegi_norbi
#8852
üzenetére
Ebből ezeket hogy sikerült leszűrnöd?
A kártyát hivatalosan nem jelentették be, sőt még képet se láttunk róla, arról nem beszélve ha igaz ez a teszt, mért eredmény akkor is még nagyon sok információt nem tudni.
Nincs kizárva hogy nem rendelkeznek olyan erős tuning potenciával mint az nvidia termékei nem beszélve az ezzel járó hőtermelés is lényeges, hogy a kártya GPU-aja meddig megy el.
Majd ott van még az is hogy melyik játékban hogy teljesít.
Ilyen képek alapján nem nyilvánítható ki semmi.
Én szerintem az AMD-nek nagyon fel van most adva a lecke.
Kétlem hogy itt új csúcsokat látnák a következő Radeon szériával. Egyenlőre azt nem merik megmondani a fiúk hogy mi található a GPU-ban.
Na de majd a Maxwell GM200 oda csap neki az asztalra, és pakolhat az AMD. -
#8858
#35434496
törölt tag
bigbadforty
#8856
#35434496
törölt tag
válasz
bigbadforty
#8856
üzenetére
Szar az inspector!
shteer Semmi jelentősége. 
Majd ha megjelenik és kipróbálják akkor elhiszem. 290x-nél ugyan ez volt.... A hírek 99%-a kamu -
#8856
bigbadforty
tag
bigbadforty
tag
Nvidia Inspector is 0% GPU Loadot jelez Valley teszt közbe vagy akármilyen más program közbe, de a kártya melegszik és tlejesít ettől függetlenül... Ilyenkor mivan? Vagy lehet hülye vagyok és a Power-t kell nézni ami mutatja a %-okat normálisan?
-
#8855
#35434496
törölt tag
zegi_norbi
#8852
#35434496
törölt tag
válasz
zegi_norbi
#8852
üzenetére
Grat az építő jellegű hozzászóláshoz.
És mindez egyetlen kép miatt. -
#8854
SSJPeter
őstag
zegi_norbi
#8852
SSJPeter
őstag
válasz
zegi_norbi
#8852
üzenetére
Max. akkor "törölhetnéd ki vele" ha valamelyik játék nem futna rajta jól.
Attól még, hogy kijön egy másik kártya, az a 970/980 teljesítményét nem érinti... -
#8853
torma1981
veterán
zegi_norbi
#8852
torma1981
veterán
válasz
zegi_norbi
#8852
üzenetére
Ezek nem hivatalos tesztek. Nyugi majd ha kijön tényleg.
-
#8849
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
Unity Patch-el nézte valaki a játékot (300+ bugfix)? Változott valami?
-
MPowerPH
félisten
No, megjott az EVGA GTX980 SC -m vegre valahara. A vizesblokk is itt van mar hozza, de a vizhutes epitesehez kicsit tobb ido kell majd, szoval egyenlore a ref. hutovel futtatom. Hat, hatalmas megkonnyebbules az AMD utan. Visszagondolva, szenvedes volt az AMD kartyakkal az eyefinity.
Nem tudtam bekonfiguralni, a z uj CCC-vel pedig mar annyira bugos lett, hogy ha egy kijelzot akartam hasznalni, inkabb kihuztam azt kezzel, amit nem... Mert ha letiltottam az eyefinityt, akkor utana nem tudtam ujra engedelyezni, fagyott a CCC, vagy az egyik monitort nem ismerte fel, vagy csak siman kiirta, hogy kesz, de ugyan ugy sotet maradt mindket plusz monitor.
Itt szepen meg van oldva. Vegre tudok egyszerre ugy teljes kepernyos dolgokat futtatni, hogy kozben a masik kepernyon pl. megy a film, ugyan ugy teljes kijelzos uzemmodon.(magyaran baratosnem nezheti a filmet, amig en netezek, avagy nezhetem az F1-et, focit full kepernyon, a masik monitoron meg mehet a forum, harmadikon meg a statisztika, live timing ) Eddig ez is ugy volt, hogy nem tudtam a tobbi kijelzot hasznalni, ha megnyomtam a full kepernyos uzemmodot. Es persze ha megnyomtam, akkor a nagyobb monitor felbontas(x1200) miatt kihuzta a kepet ugy, mintha 1080-as lenne a megjelenito, tehat atlogott a kep ket szele az oldalso monitorokra. Igy alt nagyitottam a kepet, es neztem keretbol.... Vagy kikapcsoltam az eyefinityt.Profilt hol tudok beallitani, ahol a fako szinvilag kicsit elenkebb lesz.(amolyan AMD-s) Ugye regen is ez volt a gondom a Ti-vel, es azert kopkodtem.
-
HSM
félisten
válasz
joysefke
#8843
üzenetére
Azt nem írtam, hogy cél hogy hamar elavuljon, azt írtam, hogy az ellenkezője sem cél.
Csúcskártyákkal is generációk óta vannak játékok, amikben ezt-azt nem tudsz kimaxolni. A középkategóriás kártyán ami más, hogy ott nem 1-2 opciót, hanem jóval többet és még akkor is lehet, hogy bénán, dadogva fog futni. A PC-n ezt el kell fogadni, hogy játszani kell a beállításokkal, akár még kétkártyás rendszedeken is. Ha csak le akarsz ülni játszani arra a konzol való, nem viccből írtam, ott a fix hardver miatt elvárható, hogy amit megveszel normálisan fusson out of the box.
-
joysefke
veterán
haggyám'a
Állítottam olyat hogy lehet hova reklamálni, vagy az NV ígért bármi ilyet? Nem állítottam. Csupán annyit mondtam, hogy az általad is hangoztatott közvélekedés ami így hangzik:
"miután megvetted a szarjukat már le sem szarnak, onnantól már az a lényeg, hogy minnél szarabbul fussanak a kártyádon a játékok hogy mihamarabb vegyél újabb szart" nem teljesen igaz,a gyártók is monitorozzák a piacot, van némi ráhatásuk a fejlesztőkre etc és nem érdekük az, hogy friss csúcskártyák vásárlói rendszeresen csalódjanak. Nyilván nem tartják a markukban a fejlesztőket és ha valaki olyan játékot akar csinálni, ami alatt a csúcskártya is kifekszik (a la Crysis/Crysis3) hát lelkük rajta, de ez egyértelműen nem lehet cél.
Márpedig azért nem, mert felsőkategóriás kártyát nem csak az vesz, akinek több pénze van mint esze, hanem az is, aki nem akar a beállításokkal bajlódni meg izgulni, hogy maxon el fog-e futni rendesen a játék, hanem csak a gondtalan játékélményre koncentrálni.
Ha egy felső kat kártyával is állandóan (és nem csak eseti jelleggel) előfordul az mint a középkategóriával, hogy keresgélni kell a beállításokat, ahol FHD-n még szépen fut, de még nem csorbul lényegesen a grafika, akkor lesznek emberek akik azt mondják: le vagytok ejtve, mert innentől kezdve az a minimális látható grafikai többlet amit a felső kat kártya nyújta közép kattal vagy a közép kat tetejével szemben nem éri meg a borsos felárat, hiszen így is úgy is szopni kell, márpedig ha nem tudom a beállításokkal való játszadozás nevű szopást kikerülni, akkor minek fizessek? És vesz 970 helyett 760-at...
J.
-
HSM
félisten
válasz
joysefke
#8825
üzenetére
Fel kéne már nőni... Vagy legalább nem bilibe lógó kézzel fórumozni....
Hol ígért olyat az Nv, hogy bármely játék hogy fog futni fél évig? Sehol nincs ez specifikálva, melilyen játékot, milyen grafikával meddig kell tudjon futtatni egy mennyibe kerülő VGA. Hova mész reklamálni és mi alapján? Elárulom, a fórumon kívül senkit nem érdekelne ez, úgy el lennél hajtva a rózsaszín álmaiddal együtt mint a huzat.... -
szasanyi
félisten
válasz
joysefke
#8825
üzenetére
Igen, de ezt itt a többség ugyanígy így látja és ugyanígy el is várná. A tapasztaltabbak viszont tudják már rég, hogy az elvárások a realitással nem mindig találkoznak (sőt, lehet többször nem mint igen) tehát ezt ide hiába írjátok le akárhányszor attól nem változik meg. Hányan írtak vajon legalább egy mail NV-éknek ezt részetezve - méltatlanodva? Mert annak több értelme lenne, ha más nem is de legalább annak van célozva és tudomására hozva ez a probléma aki egyes egyedül felelős és akintehet(ne) vmi ez ügyben.
-
katt777
félisten
Köszi. Akkor ezek szerint Zotac 970 Tücsök marad, hacsak GB le nem megy 95k alá.
daveoff: Gazdasági megfontolások. Ha nem akarod támogatni az extraprofitjukat (rossz cucc vissza, te kifizetsz egy újat, ők meg garozzák a régit, vagy csak ráfizethetsz +1 év gart, miközben jár az eredeti, stb.), marad a gyártói gar érvényesítése.
-
JoolsNOS
veterán
Win élményindex. Ha ott se cicereg akkor sehol.
(#8826) WongFeiHong: valszeg drivergond. 3al ezelőtti driverrel vittem végig, ott semmi gond nem volt a pályán. Bár azt nem hiszem, hogy a 770el megvolt a fix 60ad... 680 lightninggal eléggé sok kompromisszumot kellett kötni. Persze visszavett grafikával ok. De lényeg, hogy én se a legújabb drivert használom, mert far cry 4 erősen droppolt vele. Pedig elvileg direkt amiatt adták ki.
-
#8829
SSJPeter
őstag
bigbadforty
#8817
SSJPeter
őstag
válasz
bigbadforty
#8817
üzenetére
Megkérdezhetem, hogy hol lehet jelenleg kapni új MSI ref. 970-et és persze kb. mennyiért?
Az aprót leszámítva.
Jöhet privátba is.(#8830) players111:
Köszönöm.
-
-
#8827
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Én ps4-et akartam venni, mert 3 évig konzolpárti voltam
aztán megláttam, hogy jó ha 30fps-el futnak (ps-en full hdban) a játékok, akkor nagyon elszomorodtam... És most az megy mint anno a ps3-nál, hogy van benn erő van benn erő...ki fogjuk aknázni. Aztán mire ki tudták aknázni, már annyira fejlett volt mellett a pc, hogy az óriási lemaradás szemmel látható volt.
Most ugyan ez van, csak rövidebb lesz az életciklusa a jelenlegi gen-nek.
Így pc-t építettem és vezeték nélküli egérrel meg bill.-el tolom a kanapéról a game-ket maxon -
#8826
WongFeiHong
senior tag
WongFeiHong
senior tag
Sziasztok! Crysis 3 welcome to jungle pályája másnál is ótvarul fut 970-en? Minden más pálya teljesen jó, de az keményen droppol, gondolom valami driver gond lehet. Anno 770-el fix 60 volt ott a Maldo moddal, most meg jó ha 40 van a Giga 970 G1-el. Hozzáteszem sokaknak van ez a gond a 900-as szériánál és az újabb NV driverekkel.
-
joysefke
veterán
Egyetértek veled, és tökéletesen megértem, hogy ha valaki kiad egy jelentősebb összeget VGA-ra (100E forint az a nyugati világban is lehet 1 heti gyengébb fizu, tehát szimplán játékra egy komponensért bizony ott is luxus), akkor az joggal várja el, hogy mainstream felbontás mellett (FHD) maxon fussanak a játékok.
Szerintem azok közül akik 100+E Ft-ért vesznek kártyát, sokan vannak, akik ha a szabadidejükről van szó, akkor nem optimális beállítás kereséssel akarják tölteni az időt, hanem kiválasztani a MAX-presetet és indúlhat a game. Számomra igen jelentős különbség van aközött, hogy
(A=csúcskártya) feldobok mindent maxra és mehet a játék
(B=középkat) feldobok mindent maxra és az első pályát kb 5x végigjátszom mire megtalálom azt az 1-2 különösen erőforrászabáló beállítást amit kikapcsolva szépen fut a játék és szinte úgy néz ki, mintha maxon menne. Aztán ha jön egy sűrűbb pálya, lehet megint utánna kell állítani (tovább butítani)Számomra a B verzió az ront a játékélményen, és ha esetleg veszek egy 970-et, akkor ez is egy komoly indok lesz mellette (no meg a gaming experience tool) egy középkat kártyával szemben.
És nem hiszem, hogy az NV-nek ez mindegy lenne. Nyilván nem cél az, hogy egy mondjuk egy GTX970 az idők végezetéig kitartson, de reális elvárás az, hogy az új felsőkategória eljöveteléig FHD-MAX-on tartson ki. És azt sem hiszem hogy ezzel a saját piacukat kannibalizálnák (980-970SLI etc), mert a FHD-MAX fölött azért még vannak bőven felbontások.
J.
-
blu79
addikt
sziasztok, na megjött nekem is
MSI GTX970 Gaming4 , Zsír új nem másvalaki által visszaküldött példány, szerintem a visszaküldött példányokat egyből észre lehet venni, amikor kibontottam a csomagot megnéztem a dobozt és egy halvány karc nincs rajta a belső dobozokon sincs semmi, semmi ujjlenyomat , kártya fóliában, gyári ragasztószalaggal leragasztva, venti lefóliázva, kicsit nehéz lehúzni a fóliát, ventik normálisan működnek, úgy ahogy kell mindkettő 
, cicergést egyelőre nem vettem észre nem hallom, remélem nem is lesz. Meg vagyok elégedve vele nagyon, dizájn nagyon jól néz ki , hűtése kiváló, egy két gameval próbáltam max 61 fok eddig, de egy ventiprofilt érdemes használni mert fűti a házat , egyelőre ennyi, (megyek estére melóba, most pihenek)
-
#8820
Casanova*
veterán
bigbadforty
#8819
Casanova*
veterán
válasz
bigbadforty
#8819
üzenetére
előbb lesd meg nv inspectorral! kíváncsi vagyok az mit mutat.
-
#8818
Casanova*
veterán
bigbadforty
#8817
Casanova*
veterán
válasz
bigbadforty
#8817
üzenetére
msi ab nekem se mutatja normálisan. nvidia inspectorral nézd! az perfect működik.
-
#8817
bigbadforty
tag
bigbadforty
tag
Sziasztok!
MSI ref. hűtős GTX 970 kártyám van, és az MSI AB 0%-os GPU Usage-et mutat folyamatosan akármit játszok, futtatok, viszont a kártya teljesít, mert maxon futnak a gémek meg a hőfok is 79 fok, de végig 0%. Ez valami bug? Vagy hiba lenne? Érdekes, mert pár nappal ezelőtt mutatta rendesen a kihasználtságot, egyszer csak gondolt egyet és 0.
-
#8816
HSM
félisten
rapidsquirel
#8807
HSM
félisten
válasz
rapidsquirel
#8807
üzenetére
De, pont ilyen szög egyszerű. PC-n te megveszel egy X erősségű hardvert (tökmindegy mennyiért) amire bizonyos emberek/cégek írnak programokat, amiket megvehetsz, futtathatsz.
Bárki, bármikor írhat és kiadhat olyan programot, hogy egy gtx980 tri-sli is összecsinálja magát 1 FPS-el maxon. Én is írok neked olyat bármikor 10 perc alatt, és csak azért kell olyan sok idő, mert nem vagyok nagy opengl guru.
-
vaakuum
addikt
Erősen gondolkodom egy 980-as kártyán, de nagyon zavarna, ha a vásárlás után 2 héttel megjelenik a 8 gigás változat, és az árak lezuhannak. Viszont az még jobban zavarna, ha amíg várok erre az áresésre, addig a kuponos akció is kifut, és a végén nem lesz olcsóbb (sőt, egyenesen drágább) a kártya+játék az esetleges árcsökkenés után sem.
Tudtok esetleg valami támpontot a 8 gigás kártyák megjelenési idejére és a kártyákhoz járó kuponakció végére?
-
válasz
Adams15
#8809
üzenetére
Miért melegedne fel túlzottan? Ha eléri a(z általad vagy a gyári beállítás által) megadott hőfokot, akkor kavarnak a ventik és lehűtik a karit.
A TV-zésnél álló ventik a marketing része, azt próbálják reklámozni, h filmnézés és hasonló minimális erőforrást követelő igénybevételnél a kari teljesen passzív.
-
#8808
t72killer
titán
rapidsquirel
#8797
válasz
rapidsquirel
#8797
üzenetére
Garancia nincs, ráadásul a csúcs egy jó ideje már nem az 1db csúcskártya, hanem a 2-3db csúcskártya - aminek persze még csillagászatibb a kötsége. Egy SLI, tri/quad-SLI - ha rendesen támogatva van(...) - tényleg elviszi a következő generáció játékait, csak itt botladozik a támogatás, főleg az "agyonoptimalizált"(sic) új címeknél.
#8799: Ha a hőfokok is tartósan rendben vannak (gpu és VRM is!), akkor alapfeszes tuningnak nem kéne, h bármilyen káros hatása legyen. Ha a szükség úgy hozza, az enyém is 1500-on fog menni, így kitolható lesz az a 9hónap
. Én új karit sztem csak a 16nm-es példányok befutásával/beérésével fogok venni. Nyers teljesítményben nekem a mostani bőven elég, a teljesítmény/fogyasztás téren nem hiszem, hogy még egy ekkora lépés lenne 28nm-en, mint amit most a 970 meglépett a 770-hez képest.Illetve egy koptató hatása mégis lehet az alap tuningnak: némileg feszemelés nélkül is jobban melegszik a kari, mint alapfrekin, ergo a ventiket nagyobb fordulaton kell járatni és hamarabb lehetnek csapágyasak. (ahhoz képest, hogy csökkentett frekin alkalmasint nem is mozognak
) -
#8805
HSM
félisten
rapidsquirel
#8797
HSM
félisten
válasz
rapidsquirel
#8797
üzenetére
Akinek ilyesfajta garancia kell vegyen konzolt, az erre van kitalálva.
)
, éljen a Karácsony! 
De ha csak addig élne az ember, amíg lesz egy tökéletes driver... Te sem mostanában veszel AMD kártyát. 
Mondjuk, ha választanom kéne a Vibrance állítás, és az AMD rendszeres és rejtélyes bugjai között, nem kérdés a döntés. 
de ezt számokban nem sokat jelent 60 vagy 70fps nekem mind1...amin multizok arra meg megint az hogy 100 vagy 140 tökre mind1 
Majd ha megjelenik és kipróbálják akkor elhiszem. 290x-nél ugyan ez volt.... A hírek 99%-a kamu 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest